Právní věta
Právní xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele vyjádří x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx ani xx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. z.) má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, že x žalovaným vydlužitelem xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky xxxxxxxx x xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx pokud xxx x prokázání xxxxxxx, že xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxx-xx xx vydlužitel (žalovaný) xxxxxxx ubránit, xxxx xxxxxx, že peněžitou xxxxxxxx vrátil, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx promlčena, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 odst. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. č. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 6.1.2017 se žalobce (X. X.) xxxxxxx xxxx žalované (xxxxxxxx X. P.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužnice x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx x xxxxxxx xxxx 110.000 Kč xx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ dluhu xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazek xx výši 110.000 Xx,
– předmětnou pohledávku (xx xxxx 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2016, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx dne,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sporná, xxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 39.581 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. Šlo o xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2018 x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx:
6. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice (datovaného 24.8.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřeným xxxxx xxx), xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx návrh“) [X-1].
7. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx své věřitele X. F. x. x. x., Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x., x xxxxxxx, x tím, xx xx xxxxx xxxxxx 100.000 Kč, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x půjčce.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x zápůjčce, ve xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x věřitel xxxxxxx on x xxxx xxxxxxxxxxxx dlužnice, x x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx podpisu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (článek X.).
9. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzeních, a xxxxx, xx po xxxx splátkách xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x vyvolal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx sama xx xxxx nepodala žádný xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx si xx xxxxxxx nebrala x xxx mu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Připustila, xx podpis xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Na výše xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. x. x.“), x z ustanovení §2390 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018 (xx xxx reálné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx půjčky (x xxxxx xxxxxxx peníze) xxxxxx xxxxxx žalované x xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť žalovaná xxxx xxxxxxx popřela x xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x. Platí (xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx a žalobce, xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xxxxxxxx po 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o „zesplatnění xxxxx“ xxxxxxxx).
13. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9.526,50 Xx (druhý xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxx na xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx zrušujícím usnesení xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky, xxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, když k xxxxxx nejdříve navrhl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční spisy x posléze uvedl, xx „se svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanou.
16. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxx soud xxxxx, xx předmětný xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. V onom xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. v „xxxxxxxxxxxx“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 a xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (jde x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2011, xxx xxxxxx 28, x o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Cdo 3912/2010) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx došlo, že xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx.
17. Žalobce x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x také xxxxxxxxxx, xx x žalovanou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx předat peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx „v xxxxx xxxx rozsahu“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující identifikaci xxxxxxx, uznání xxxxx xx do xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dojít x xxxxxx o xxxxxxxxx závazku x xxxxxx jeho xxxxxx xxx §2053 o. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §132 x. x. ř. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011. Práva xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx poškodily x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx ve xxxxx xx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, o xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxx, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx):
§2053 (o. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx dluh xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v písemné xxxxx, xx xx xx xx, že xxxx v rozsahu xxxxxx x době xxxxxx trvá.
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx xx x xxxxxx stanovena xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx, má xxxx xx prokázánu, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak.
§104 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx x němu xxxxxxxx
x/ seznam xxxxx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx dlužníků (xxxx xxx „seznam xxxxxxx“),
x/ xxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx, xxxxx dokládají xxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek.
(…)
(3) X xxxxxxx závazků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xx známo, že xxxx němu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx věřiteli dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx nebo xx xx xxxx x xxxx. Má-li xxxxxxx xxxxxxxx, o kterých xx mu známo, xx xxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxx kteří toto xxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, které xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvede, xxx x v jakém xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx.
(4) Xxxx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx, uvede xx x seznamech xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx osob x xxxxxxxxx platí §103 odst. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podepsat x xxxxxxxx v xxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx a xxxxx.
28. Xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx právní domněnku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. představuje xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx adresované věřiteli; xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx učiněno ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obecných náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. z.) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxx x uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxx „xx xx xxxxxx a xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; stačí, že xxxxxxx projev xxxxxxxx xxxxxx údaje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx (xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §555 x §556 o. x.) důvod dluhu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývají (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxxx, xxx které xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.), musí xxx xxxxxxxx projevu xxxx uznat xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx listiny, xx xxx je xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že dlužníku, xxxxx jednostranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx uznávaného xxxxx, tak xxxx xxxx, xxxx-xx to xxxxxxxxxx z textu xxxxxxx. Určitost písemného xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xx neměl vzbuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahu ani x třetích xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Xxxxxx xxxxx xxxx zajišťovací xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xx sporu xxxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x době, xxx k xxxxxx xxxxx. Důsledkem xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx němž tak xx, aby prokázal, xx závazek xxxxxxxx, xxxxxx či xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvratitelná domněnka xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. s. x. (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. X xxxxxxxx xxxx věci pojí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x v němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení, xx xx xxxxxxx a xxxxx, jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx x nevykonatelnou xxxxxxxxxxxx pohledávkou z xxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X všech xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxx závazků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx závazky xxxxxxx xx do xxxxxx a výše“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 28. xx 30. je xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxx xxxxx dluh xx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, sp. xx. 29 Odo 1297/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx představitelné, xxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx nemá xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx xx absurdum – jeho xxxxxx xxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxx uznání byl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx mohl xxx (xxxxx se xxxxxx xxxxxxx týkal) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Důraz xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, podpořený xxxxxxx xx R 101/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 51. V něm Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx připojeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxx (xxxxxx) seznam xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsanou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – insolvenčního návrhu). X tomuto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 x §2053 x. x. (k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosažených xxx výkladu ustanovení §323 odst. 1 xxxx. zák. x §558 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2053 x. x., xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 6073/2017). Podstatné xx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. xxx §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závazků xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx (srov. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Lze xxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx nepopírá xxx co do xxxxxx, xxx co xx výše, ba xxxxxxx xxxx xxxxxx x takové pohledávce xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.; xxxxx (totiž) x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx rozebraných xxx řízení xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx věc tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx vrátil xxx stejného xxxxx, xxxxxxx smlouva o xxxxxxxx.
§118x x. x. x.
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx jednání, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx vyzve, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, o čem xx tvrzení xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§129 (o. x. x.)
(1) Důkaz xxxxxxxx xx xxxxxxx tak, xx xx nebo xxxx část xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx sdělí xxxx xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. s. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, proč xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x skutkovém xxxxx x xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x vyhlášeným xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. s. x.)
(…)
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx za to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nečinnost účastníků (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené účastníkům xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vůbec nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx účastník x xxxxxx dostál xxx povinnosti tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.
38. Poučovací xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxx, jemuž xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xx základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx se prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. s. x., xxxxxxx jeho rozhodnutí xxxx x takovém xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu ustanovení §657 xxx. xxx. xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx; znamená xx, xx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx smlouvy), xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky xxxxxxxx, xx kterému xxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníka (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2015, sp. zn. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Sb. xxxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vyšla x xx xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ustanovení §2390 x. x. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zápůjčce přenechává xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby věci xxxxxxxx druhu. Xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Vznik xxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x skutečné odevzdání xxxxxxxx zápůjčky. Xxx xxxxxxxx půjčce (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x bezhotovostním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osobě (xx xxxx osoby) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. V procesní xxxxxx Nejvyšší soud xxx pojmenování povinnosti xxxxxxx (břemene tvrzení) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. zák. ustáleně xxxxxxx ze závěrů xxxxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. X xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnosti tvrzení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch, xxxx xx se xxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2090/2009 x sp. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (podle onoho xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4520/2007; xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (zkratkovité), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx břemene xxxxxxx. X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (totiž) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx a xxxx xxxxxxxx, součástí věřitelova (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nenese.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry formulované x xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x vrácení půjčky xxxxx §657 xxx. xxx. xxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2390 x. x. platí, xx xx sporu x xxxxxxx peněžité xxxxxxxx má žalobce xxxx xxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx, že s xxxxxxxxx vydlužitelem xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx břemene xxxxxxx xxx xxx zapůjčitele (xxxxxxx) vyplývá důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx této smlouvy xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx břemeno důkazní. Xxxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) úspěšně xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, a o xxxx xxxxxxx nabídnout xxxxxx. Xxxx závěry xxx platí i x incidenčním xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu) dlužníku xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxx.
43. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx xx xxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(…) žalobce (…) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) žalované xxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, netvrdil x neprokázal, že x xxxx strany xxxxx x jím xxxxxxxxx závazku předat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx žalované xxx vznikl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17. výše), xx xx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx xx skutečným obsahem xxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxx zapůjčil, xxxxx x to, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xxxx. odstavec 2. výše). X xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) [č. x. 88-89] pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx zápůjčky“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stvrdila xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“ a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo x xxxx xxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x., takže bylo xxxxxxxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxxx výslech x xxxxxxxxxxx xxxxx x posléze xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 14. xxxx). Také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxxx spisu.
45. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu dne 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx výslechem u xxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.), prohlášení, xx „xxxxx jiné důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „jiné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxx xxxx prezentovány xxxxx, nenavrhuje“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své zmocněnkyně xxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. ř. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, s xxx, že x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx něj xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx důkazní návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx částky 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx smlouvy“, xxxxxxxx „účastnický výslech xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jak xx xx ně xxxxxxxxx xx vyjádření, s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx“.
47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2019 (č. x. 117) xxx po xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v systému xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx xxxxx x intencích xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. l. 117 p. x.).
48. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (insolvenční soud). Xxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx provedených při xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) provedl xxxxxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx konaném dne 16.2.2018) jen důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. l. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobcovy xxxxxxxxxx), xxxxxxxx o xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, s xxx, xx i xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx (x. l. 49 x. x.), xxxxx x důkaz „návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxx (x. l. 51). Insolvenční xxxx xxxxxxxx předložil žalované „x nahlédnutí“ xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx je xxxx (č. x. 51 p. x.).
50. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 58/2003“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x odst. 3 x. s. ř. X důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x. x. x. tehdy, jestliže xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx prvního xxxxxx důkaz, který xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx na svém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, nebo xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx názor, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2003 xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx v odstavcích 45. xx 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z nich xxxxx interpretovat jako xxxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zástupkyně „že xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) xxx přičíst xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, ač x žádné x xxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §129 x. x. x., z xxxx x prvním xxxxxxxx (x 22.3.2018) činil xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 15. xxxx) x výsledkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x správnosti xxxxx x ní xxxxxxxxx). Xxxxx o věrohodnosti xxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Cdo 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zápůjčky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx x §129 x. x. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx důkaz „xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxx, xx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahlédnutí“ (xxxx. xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., jestliže xx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnout (xxxxxxx xx xxx), xxx xxxxx jej xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx prokázána (xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zopakovat (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), což neučinil.
55. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx, které xxxx xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx bezvýznamné), případně x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx dne 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x toto xxxxxxxxxx x vrátil xxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel unese xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx fázi řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx za „xxxxx nepřípadný“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 16. xxxx), xxxxxxxx onen rozsudek xxxxxxxx pasáže, xxxxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podpisem xx xxxxxxx, hodnotí xx prospěch věřitele (xxxxxxxxxxx).