Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx se dlužník x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxx co xx důvodu, ani xx xx xxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z; xxxxx (xxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x včas nevrátil. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, že smlouva x zápůjčce xxxx xxxxxxxx x xx xx základě této xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unesl xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx břemeno xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Naopak, xxxx-xx xx vydlužitel (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xx promlčena, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou podanou 6.1.2017 se žalobce (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dlužnici X. X.) určení, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx x popřené xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, že:
– xx základě smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx bezúročně zapůjčil xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „zesplatnění“ xxxxx xx dne 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazek xx xxxx 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 110.000 Xx) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2016, doručenou (insolvenčnímu) xxxxx téhož dne,
– xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 Krajský xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Zamítl xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 39.581 Xx (bod XX. xxxxxx).
4. Šlo o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2018 x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužnice bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.8.2016, xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx dlužnice (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x opatřeného xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxx dne), spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx návrh“) [X-1].
7. X insolvenčním xxxxxx označila xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. F. x. x. o., Xxxxx xxxxxxx kapitál, x. x., x žalobce, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx 100.000 Kč, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx o půjčce.
8. Xxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku ve xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. K xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x věřitel xxxxxxx on x xxxx xxxxxxxxxxxx dlužnice, x x xxx xx uvádí, že xxxxxxx xxx podpisu xxxx smlouvy přenechal xxxxxxxx částku 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x že dlužnice xxxxxxxx na smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx v hotovosti xxxxxxxx (xxxxxx I.).
9. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx se xxxxxx xxx 9.12.2016 (X-3), xxxxxxx xxxxxxxx pravost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xx xx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Žalobce xx xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, že po xxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxxxxxxx xxx nevracela. Připustila, xx xxxxxx na xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“) x zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2018 (xx při reálné xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx vzniku) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx žalobce tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě peníze) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx jej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx peněz xxxxxxx x řízení xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxx tvrzení popřela x žalobce xxxxxx xxxxxxx přes poučení xxxxx xx smyslu §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Platí (xxxxx), že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxx případech půjčku xxxxxxxx po 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx (xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxx dokladu xxxxx x odeslání xxxxxxx o „xxxxxxxxxxx xxxxx“ žalované).
13. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9.526,50 Xx (druhý xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitakal závěrům xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukázal xx to, xx x reakci xx xxxx xxxxx (obsaženou xx zrušujícím xxxxxxxx xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx poučil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech x insolvenční spisy x posléze xxxxx, xx „xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (x 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx xx x xxxxxxxxxxxxx návrzích, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tvrzením, že xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx potvrdila, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx převzala, xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [správně xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], odvolací xxxx xxxxx, xx předmětný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V onom xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x „xxxxxxxxxxxx“ xx. zn. 29 Xxx 2090/2009 a xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, číslo 3, xxxxxxx 2011, xxx číslem 28, x o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, sp. xx. 33 Cdo 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx půjčky xxxx věřitel, xx xxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx předmět půjčky xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx půjčky (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx „z xxxx xxxxxx xxxxx x xxx tvrzenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx žalované tím xxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx přenechané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce „x xxxxx jeho rozsahu“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx důvodu x výše, x xxxxxxxxxx o pravdivosti x úplnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2053 o. x.?
19. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxx listin, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx závazku z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §2053 x. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §132 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 33 Xxx 2547/2011. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uznávací prohlášení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací řízení (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
25. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x uzavření smlouvy x xxxxxxxx zápůjčce, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. x.)
Xxxx-xx xxxxx svůj xxxx xx do xxxxxx x výše prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx trvá.
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, pro xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxx xx prokázánu, xxxxx x xxxxxx nevyšel xxxxxx xxxx.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx x němu xxxxxxxx
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx závazků x xxxxxxxx svých xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) X seznamu xxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny osoby, x kterých xx xx známo, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, musí dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, které z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx nebo xx xx xxxx x xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx xx známo, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx movité xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx označení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx uvede, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx.
(4) Xxxx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx, uvede xx x seznamech výslovně. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxxxx. Předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx a xxxxx.
28. Uznání xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx funkci xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §2053 x. x. představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresované xxxxxxxx; xx xxxx nebrání xxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx učiněno ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. o. x.) xx k xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx výše (tedy xxxxxx xxxxx „co xx xxxxxx a xxxx“). Xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v písemném xxxxxxxxxx; stačí, že xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx případné xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §555 x §556 x. x.) xxxxx dluhu x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2019, sp. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx dána xxxxxxx listiny, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx dlužníku, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxx, není-li to xxxxxxxxxx x textu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projev vůle xx neměl vzbuzovat xxxxxxx pochybnosti o xxxx obsahu xxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx funkci xxx, xx zakládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx x uznání xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx břemene) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx, aby xxxxxxxx, xx závazek nevznikl, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxx. X rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. x. x. (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. X poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx datovaném 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem stvrdila xxx prohlášení, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkou x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxx x seznamu xxxxxxx, xxxxxxxx tamtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx závazky xxxxxxx co do xxxxxx a výše“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše v xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx xx xxxxxxx závazků jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx uznat dluh xx do důvodu x xxxx. Předmětný xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx dluhu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Xxx 1297/2004, uveřejněném pod xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §323 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. zák.“), xxxxxxxxx, xx je xxxxx představitelné, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá adresáta. X xxxxxxx případě xx xxxxx – xxxxxxxx ad absurdum – xxxx účinky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx uznání byl xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx případě xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx korespondence, xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovy xxxxxx s jeho xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx sporu x xxxxxxx věřitelem. Důraz xx závěr, že xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx odkazem xx X 101/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2018, sp. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 51. X xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx závazku (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx závazků připojeném x insolvenčnímu xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx uznání závazku xxxxx §323 xxxx. 1 obch. zák., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x povinnou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu – insolvenčního xxxxxx). X xxxxxx závěru xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přihlásil x x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Důvod xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 x §2053 x. x. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu ustanovení §323 odst. 1 xxxx. zák. a §558 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při aplikaci §2053 o. z., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxxxx xx xxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx. xxx §128 odst. 3 insolvenčního zákona), xxxx se věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (tvrzeného) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji nepopírá xxx co xx xxxxxx, xxx co xx výše, xx xxxxxxx svůj xxxxxx x takové pohledávce xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx co do xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.; nejde (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx též x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 o. x. x.). Xxxxx takovou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx znění, xxx xxxxxxxxx změn od xxxx, kdy xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), a občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx nedoznalo xxxx od xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak, xxx ji xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§118x x. x. x.
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, že xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§129 (x. x. x.)
(1) Xxxxx listinou xx provede xxx, xx ji xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo sdělí xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, čeho xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x které xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx neprovedl x další xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx stavu x xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není přípustné xx xxxxx opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedené důkazy. Xxxx xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. x. x.)
(…)
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiné důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx x xxxxxxxx svého velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx řízení zásadně xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx to, xx za řízení xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x tohoto důvodu xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, aby účastník x xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. s. x.
38. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je namístě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx je xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx důkazní povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx prokázat, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit x poučení xxx §118x odst. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neunesení důkazního xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x výkladu ustanovení §657 xxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx reálnou; xxxxxxx xx, xx ke xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxx půjčce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx převodem na xxxx dlužníka (x xxxx srov. např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.2.2015, xx. zn. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Sb. rozh. xxx.). Xx tuto xxxxxxxxxx navázala (xxxxx x xx jako x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2390 x. z. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, sp. zn. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se zavazuje xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stran, xxx x skutečné odevzdání xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx (nyní xxxxxxxx) může xxxxx x xxxxxxx peněz x xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx vydlužitele, xxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx) určené xxxxxxxxxxxx.
41. V procesní xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx pojmenování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx tvrzení) x důkazního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx podle §657 xxx. xxx. ustáleně xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. V xxx vysvětlil, že x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §657 obč. xxx., která vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx na základě xxxx xxxxxxx předal xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx věřitel (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch, xxxx xx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pravdivostí tvrzení, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx obrany žalovaného xxxxxxxx, x za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (srov. xxxxxxxx 16. výše). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 33 Xxx 2547/2011, převzaté xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (podle xxxxx xxxxxxxx) rovněž xxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 4520/2007; xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx břemene xxxxxxx. X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xx (totiž) xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) břemene xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že dlužník xxxxxxx půjčky xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx.
42. X návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx formulované x břemenu tvrzení x x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxx x xxx poměry xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. z. xxxxx, xx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx zapůjčitel břemeno xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx vydlužitelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx břemene xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx smlouva x xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (žalobce) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx, xx peněžitou xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x x xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx i x incidenčním sporu, x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxx, xx po xxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx vztahu x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (peněz) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx strany xxxxx x xxx xxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x že žalované xxx xxxxxx závazek xxxxxx xxxxx přenechané xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. reprodukce xxxxxxxx 9. napadeného xxxxxxxxxx v odstavci 17. xxxx), xx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxx zapůjčitel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx zápůjčky (xxxxxx 130.000 Kč) xxxxxxxx bezúročně xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x že xx dlužnice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. výše). V xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx) [č. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx zápůjčky“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stvrdila xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx částky 130.000 Xx došlo x xxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.). Xxx xx tomto xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 o. x., xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sporu xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx sice k xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxx x posléze xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 14. xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxxx spisu.
45. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu dne 18.10.2018 je xxxx xxxxxxxxxxx, xx „žalobce xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.), prohlášení, že „xxxxx jiné důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „citace“ odvolacího xxxxx xxxxxxx „jiné xxxxxxx návrhy xxx xxxx xxxxxxxxxx výslech“), xxxx neučinil. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zmocněnkyně xxxxxx ve xxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx dospívá x závěru, xx xxxxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx, že žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatňuje a xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, xx x souvislosti x tvrzením, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx předmětnými xxxxxxxxxxxxx xxxxx jak xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx smlouva x xxxxxxxx“.
47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (x. x. 117) xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x intencích xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 x. x.).
48. Xx xxxxx xx xxxxxx, že všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxx). Xxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. l. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 16.2.2018) xxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 35 xx 40 a xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx spisu, konkrétně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx x „zesplatněním“ dluhu.
49. Xxx jednání konaném xxx 16.2.2018 navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, s xxx, xx x xxxxxxxx tohoto insolvenčního xxxxxx je seznam xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. x. 49 x. v.), xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxx (x. x. 51). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že toto xxxxxx xxxx xxxxx x xx podpis xx xxxxxx xx xxxx (x. l. 51 x. v.).
50. Xxx x rozsudku xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněném xxx číslem 58/2003 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 58/2003“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §41x xxxx. 3 x. s. x. X xxxxx, který xxxxx uplatněn před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x. x. x. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx jen xxxxx, xx účastník xxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxx, xx xxxxx nemá xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x X 58/2003 xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) při xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x nich xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „že xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) xxx xxxxxxx xx vrub xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, ač x žádné z xxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxxxxxx §129 x. x. x., x nich x xxxxxx xxxxxxxx (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Předchozí insolvenční xxxxxx dlužnice „hodnotil“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 15. xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx téma xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxx údajů x ní xxxxxxxxx). Xxxxx x věrohodnosti xxxxxx je xxxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxx ve smyslu §132 o. x. x., přičemž nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx neprovedl; xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, uveřejněné pod xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. obč.
53. Jinak xxxxxx, závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přijaly xxxxx xx základě pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž (xx xxxxxxxx k xxxxxx x ač xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. x. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx „xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (správně insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) z 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 tak, xx jej „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. reprodukce postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx se x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 s xxxxx důkazem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnout (xxxxxxx xx jím), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxxxxxxxxxx, xxx měla být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx), provedl xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zopakovat (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), což xxxxxxxx.
55. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx proto, aby xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně x xxxxxx, xxxxx xxxx pořízeny nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. nález ze xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. ÚS 56/95, uveřejněný pod xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx], xxxxx nepřijaly.
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů x neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož důvody, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx) pro xxxxx fázi xxxxxx xxxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx za „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svým podpisem xx xxxxxxx, xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).