Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxx §104 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx „uznává“, není xxxxxxx dluhu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z; xxxxx (xxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) xx xxxxxxx jako zapůjčitel xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx břemeno pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, unesl zapůjčitel (xxxxxxx) xxx břemeno xxxxxxx, tak břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, že peněžitou xxxxxxxx vrátil, nebo xx xxxxxxxxxx zanikla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě že xx xxxxxxxxx, x x svém tvrzení xxxxxxxxx důkazy.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou podanou 6.1.2017 xx žalobce (X. X.) domáhal xxxx žalované (xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužnice x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xx x popřené xxxx 110.000 Kč xx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, že:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx zapůjčil xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ dluhu xx dne 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2016, doručenou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx téhož dne,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx dlužnice xxxxx, xxxxxxx sporná, xxxxx xxxxxxxx ji zcela xxxxxxx co do xxxxxxxx.
3. Rozsudkem xx xxx 25.10.2018 Krajský xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. Šlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2018 x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx rovině x toho, xx:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x opatřeného xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxx dne), spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].
7. X insolvenčním xxxxxx označila xxxxxxxx xxxx xxx věřitele X. F. x. x. x., Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x., x xxxxxxx, x xxx, že xx dluží xxxxxx 100.000 Xx, xxxxxxxx 25.6.2016, coby zbytek xxxxxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) přihlásil xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 110.000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx podepsanou) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx a xxxx vydlužitelka dlužnice, x x xxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxx podpisu xxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx x hotovosti, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v hotovosti xxxxxxxx (xxxxxx X.).
9. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx se xxxxxx xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx dlužnice pravost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx si xx xxx xxxxx xxx nepůjčovala.
10. Žalobce xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx, že si xxxxxxxx podala insolvenční xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxx.
11. Xxxxxxxx ve výpovědi xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx si od xxxxxxx nebrala a xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx výše xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. z.“) x zdůrazňuje vázanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 28.8.2018 (xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nese žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě peníze) xxxxxx xxxxxx žalované x ta xxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zůstal xxxxxxx přes poučení xxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. Platí (xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno, když xxxx tvrzení zůstala xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xxxxxxxx po 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx (xxxxxx, že xx xxxxxxx, včetně dokladu xxxxx x odeslání xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ žalované).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 9.526,50 Xx (xxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx především xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x především x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx doplnění skutkových xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, xx z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x posléze uvedl, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x žádné xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na předchozí xxxxxxxxxxx návrhy žalované xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ se xx x xxxxxxxxxxxxx návrzích, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Nicméně xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převzala, xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Cdo 2547/2011“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, xx. xx. 33 Cdo 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], odvolací xxxx xxxxx, xx předmětný xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx. v „xxxxxxxxxxxx“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. zn. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, sp. xx. 33 Xxx 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitel, xx xxxxxx xx, aby xxxxxxxx, že k xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx stavu xxxx nemohl xxxxxxxx x xxxx neprokázal, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (xxxxx) žalované xxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že „x xxxx xxxxxx došlo x xxx tvrzenému xxxxxxx předat peněžní xxxxxxxxxx žalované“, x xx žalované xxx xxxxxx závazek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce „x xxxxx jeho xxxxxxx“ xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dluhu xx xx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx předložil, xxxx soudy xxxxx x závěru o xxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxx uznání xxx §2053 x. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx hodnocení důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §132 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 2547/2011. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx doby, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy x peněžité zápůjčce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx xx to, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx trvá.
§133 (o. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xx prokázánu, xxxxx x xxxxxx nevyšel xxxxxx opak.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx k němu xxxxxxxx
x/ xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx dlužníků (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ seznam xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) X seznamu závazků xx dlužník povinen xxxx své věřitele xxxxxxx všechny xxxxx, x xxxxxxx je xx xxxxx, xx xxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňují. Xxxx-xx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, musí dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dlužník x xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx mu xxxxx, xx xxxxx němu xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx movité xxxx xx nacházejí x držení xxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvede, zda x v jakém xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx a xxxx.
(4) Xxxx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx označení xxxx x seznamech platí §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Předložené xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx a xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xx samostatným zajišťovacím xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx funkci xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu v xxxx xxxxxx. Prohlášení x uznání xxxxx xxxxx ustanovení §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx však xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx obecných náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. x.) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „co xx xxxxxx x xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nemusí být xxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; stačí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje, ze xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §555 x §556 x. x.) xxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Protože uznání xxxxx xx právním xxxxxxxx, xxx xxxxx xx pod sankcí xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx první x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxx x výše dána xxxxxxx listiny, xx xxx xx zaznamenán; xxxxxxx, xx dlužníku, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinil, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx právní jednání xxxxxxxxxx, byl jasný xxx xxxxx uznávaného xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx písemného xxxxxxx vůle je xxxxxxxxxx kategorií a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx osob (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
30. Uznání dluhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx x době xxxxxx. Xxx se xx sporu xxxxxxxx xxxxxxxx pozice věřitele, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx v xxxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx břemene) z xxxxxxxx xx dlužníka, xx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. x. x. (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. V poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 o. x. xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, jej xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X všech závazcích (xxxxxxx), xxx xxxxxx x seznamu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx xx xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx míti xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Již x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, sp. xx. 29 Odo 1297/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx představitelné, xxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá adresáta. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxx účinky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx se tohoto xxxxxxx xxxxx) pokládán xxxx. x xxxxx xxxxxxxx korespondence, xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznaného závazku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx věřitelem. Důraz xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka „adresovaným xxxxxxxx“, xxxxxxxxx odkazem xx R 101/2007, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, sp. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 51. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 obch. xxx., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nejde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x povinnou, xxxxxxxxxxxx zákonem předepsanou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – insolvenčního návrhu). X tomuto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přihlásil i x rozsudku xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Důvod xxxxxxxx xx od výše xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 x §2053 o. x. (k použitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu ustanovení §323 odst. 1 xxxx. zák. x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxx aplikaci §2053 x. z., xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 6073/2017). Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samotný) insolvenčnímu xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x např. xxx §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x pohledávce xxxxx (tvrzeného) xxxxxxxx xxxxxxx v seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji nepopírá xxx xx do xxxxxx, xxx xx xx výše, ba xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.; xxxxx (xxxxx) x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx je postiženo xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů x xxxx věci. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x peněžité xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx užil xxxxx libosti x xx čase vrátil xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§118x x. x. x.
(1) Xxxxx-xx se x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx vyzve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o čem xx tvrzení xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy.
(…)
(3) Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
§129 (x. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxxx xx provede tak, xx xx xxxx xxxx část při xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxx sdělí xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), stručně x jasně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x které xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx úvahami xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx stavu x xxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxx x xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. s. x.)
(…)
(3) X provedeným xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx zjišťování skutkového xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx v xxxxxxxx svého velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx a xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nečinnost účastníků (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, aby účastník x řízení dostál xxx povinnosti tvrzení, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx namístě xxxxxx závěr, že xxxxxxxx, xxxxx je xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (pro věc xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
39. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav x xxxx skutečnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx některý x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o to, xx xx prokázala xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx přistoupit x poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v takovém xxxxxxx rozhodnutím založeným xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o oné xxxxxxxxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. xx xxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx, xx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx dohody xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterému xxx peněžité půjčce xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníka (k xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.2.2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx pod číslem 55/2015 Xx. rozh. xxx.). Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vyšla x ní xxxx x použitelné) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx §2390 x. z. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, sp. xx. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx půjčce (nyní xxxxxxxx) xxxx xxxxx x předání xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxx osoby) určené xxxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx pojmenování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx tvrzení) x důkazního xxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. X xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, že xx xxxxx x xxxxxxx půjčené xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxx věřitele (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx tvrzení nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2090/2009 x sp. xx. 33 Cdo 3912/2010, xx něž odkazuje xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 33 Xxx 2547/2011, převzaté xxxxxxxxx xxxxxx, má xxx (podle onoho xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Xxx 4520/2007; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx (totiž) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx x xxxx xxxxxxxx, součástí věřitelova (xxxxxxxxx) xxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxx věřitel nenese.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x vrácení půjčky xxxxx §657 obč. xxx. pak x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x. platí, xx ve xxxxx x xxxxxxx peněžité xxxxxxxx má žalobce xxxx zapůjčitel xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx vydlužitelem xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odevzdal a xx vydlužitel peněžitou xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx břemene xxxxxxx xxx pro zapůjčitele (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxx xxxxxxx, musí tvrdit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zanikla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhá vůči xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxx, xx po xxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, podle kterého „(…) žalobce (…) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce, xx xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (peněz) xxxxxxxx xxxx dlužnici. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx závazek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. reprodukce xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 17. xxxx), xx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx břemene tvrzení xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To, že xxxx xxxxxxxxxx uzavřel x dlužnicí jako xxxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx zápůjčky (xxxxxx 130.000 Kč) xxxxxxxx xxxxxxxxx zapůjčil, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx dovolatel xxxxx již v xxxxxx (xxxx. odstavec 2. xxxx). X xxxxxx datovaném 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) [x. x. 88-89] pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xx prokázáno, že xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx zápůjčky“ žalované, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvách o xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx smlouva o xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo v xxxx xxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.). Xxx xx tomto základě xxx uzavřít, že xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x §2390 o. x., takže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční spisy x xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx rozhodnutí x odstavci 14. xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx obsahu xxxxx.
45. X protokolu o xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 xx sice xxxxxxxxxxx, že „žalobce xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx rozuměj „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výslech“), xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prezentovány xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx to xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zmocněnkyně xxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx situace, xxx soud dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx nepříznivé.
Po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“, a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx částky 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx předmětnými insolvenčními xxxxx jak xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx“.
47. Při xxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 5.2.2019 (x. x. 117) xxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx apelace, lze xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x x. s. x., zástupci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx xxx důkazy xxxxxxxxxx“ (č. x. 117 p. x.).
48. Xx spisu je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxx). Xxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx provedených při xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx konaném dne 16.2.2018) jen xxxxx xxxxxxxxx žurnalizovanými xx x. x. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pohledávky), xxxxxxxx x xxxxxxxx x „zesplatněním“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 2.8.2016, x xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto sporu (x. x. 49 x. v.), jakož x důkaz „návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 51). Insolvenční soud xxxxxxxx předložil žalované „x nahlédnutí“ fotokopii xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x zaznamenal xxxx xxxxxx, že toto xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xx podání xx xxxx (x. x. 51 x. v.).
50. Xxx x rozsudku xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 58/2003“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x odst. 3 x. x. x. X xxxxx, xxxxx xxxxx uplatněn před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx potřebný ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx svém xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx dal jinak xxxxxx xxxx názor, xx xxxxx xxxx xxx proveden.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 58/2003 je x xxxxxxxx žalobce (xxxx zástupkyně) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. výše) xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x nich xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice. Xxxxxxxxxx zástupkyně „že xxxxxxx xxx tyto xxxxxx byly xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) lze přičíst xx xxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx x žádné x xxxxxx listin nepostupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §129 x. x. x., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. onoho xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice „hodnotil“ x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 15. xxxx) x výsledkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxx xxxxx x xx uvedených). Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. x., přičemž nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Cdo 2893/2000, uveřejněné xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.
53. Jinak xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž (xx navrženy x xxxxxx a ač xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx neupustil) xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. s. ř.).
54. Xxx spekulovat x xxx, xxx důkaz „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) z 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 tak, xx jej „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nahlédnutí“ (xxxx. reprodukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 49. výše). Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., jestliže xx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxx pak platilo, xx k takovému xxxxxx xxxx přihlédnout (xxxxxxx xx jím), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx důkazem xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel, xx xxxxxxxx xxxx dokonce xxx xxxxxxx takový xxxxx zopakovat (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx neučinil.
55. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x důkazy, xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2009 Sb. rozh. xxx., a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. nález ze xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a důkazního xxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Jelikož důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx mít za „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxx pasáže, xxxxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).