Xxxxxx xxxx
Xxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §104 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx důvodu, xxx xx do xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pohledávku xx xx důvodu x xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx o vrácení xxxxxxxx zápůjčky (§2390 x. x.) xx xxxxxxx jako zapůjčitel xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx vydlužiteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto břemene xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x prokázání xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx základě této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx břemeno xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zanikla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě že xx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 6.1.2017 xx žalobce (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci (xxxx xxx „insolvenční soud“) xx x popřené xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx:
– xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy závazek xx xxxx 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2016, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx téhož dne,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx uznal, xxxxxxx sporná, xxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx.
3. Rozsudkem ze xxx 25.10.2018 Krajský xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (bod XX. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2018 a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 a opatřeného xxxxxxxx xxxxxxxx ověřeným xxxxx dne), spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].
7. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx označila dlužnice xxxx xxx xxxxxxxx X. X. s. x. x., Český xxxxxxx xxxxxxx, a. x., a žalobce, x tím, xx xx dluží částku 100.000 Xx, xxxxxxxx 25.6.2016, coby xxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) přihlásil xx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx podepsanou) smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx on x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx xx uvádí, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x že dlužnice xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stvrzuje, že xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx x hotovosti xxxxxxxx (xxxxxx X.).
9. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxx nepůjčovala.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxx zápůjčky, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xx xxxx splátkách dluhu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na tom, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx nebrala x xxx xx nepředávala xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vlastnoručním xxxxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x x ustanovení §2390 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2018 (xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, že x xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx předal xxxxxxxx x ta xxx xxxxxxxx. Verze žalobce x reálném předání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §118x odst. 1 x 3 x. x. x. Platí (xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce, xxxxxx, xx uváděl, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxxx xxxxxx nepředložil (xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o „zesplatnění xxxxx“ xxxxxxxx).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 9.526,50 Xx (druhý xxxxx).
14. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x reakci xx xxxx výtku (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx soud poučil xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontraktu xxxxxxx zápůjčky, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a především x předání xxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx dne 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxxx výslech x insolvenční spisy x xxxxxxx uvedl, xx „se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx závazek vůči xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (x 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx xx x xxxxxxxxxxxxx návrzích, xxxxx pro žalovanou xxxxxxxxxxx žalobce. Nicméně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx převzala, odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Cdo 2547/2011“ [xxxxxxx jde x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2012, sp. zn. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx. x „rozhodnutích“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. zn. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2090/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Cdo 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitel, xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Žalobce i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xx xxxxxxxx stavu xxxx nemohl xxxxxxxx x také neprokázal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (xxxxx) žalované xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx „z xxxx xxxxxx došlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx závazek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx prostředky žalobci.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxx jeho rozsahu“ xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uznání dluhu xx xx xxxxxx x výše, x xxxxxxxxxx x pravdivosti x úplnosti seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Dovolatel xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
20. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx předložil, xxxx soudy xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §2053 x. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx hodnocení důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §132 o. x. ř. x xxxxxxxxxx přehlédl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 33 Xxx 2547/2011. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rovnosti xxxxx) xxx soudy xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uznávací prohlášení xxxxxxxx (xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx řízeních).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx na zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx se – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, xxx nedoznalo xxxx od doby, xxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (o. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx do důvodu x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx xx xx to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (o. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx domněnka, xxx připouští důkaz xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak.
§104 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x němu xxxxxxxx
x/ xxxxxx svého xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ seznam xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek.
(…)
(3) X seznamu závazků xx dlužník xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny osoby, x kterých xx xx známo, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx věřiteli dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx osoby, které xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, musí dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxx xx xx xxxxxx nebo xx xx xxxx x xxxx. Xx-xx dlužník xxxxxxxx, o xxxxxxx xx mu známo, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, uvede xx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů dále xxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx uvede, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx, uvede to x seznamech xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník podepsat x xxxxxxxx v xxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zajišťovací funkci xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresované věřiteli; xx xxxx xxxxxxx xxxx, aby prohlášení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. x.) xx x xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx a uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „xx xx důvodu x xxxx“). Xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx být xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx projev obsahuje xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §555 x §556 o. x.) xxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
29. Protože xxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxxx, xxx xxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena písemná xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx první x. z.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznat dluh xx xx xxxxxx x výše dána xxxxxxx listiny, xx xxx xx zaznamenán; xxxxxxx, že dlužníku, xxxxx jednostranné xxxxxx xxxxxxx učinil, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x textu xxxxxxx. Určitost písemného xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vzbuzovat xxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx v xxxx xxxxxx. Tím se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozice věřitele, xxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx němž tak xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxx xxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj odraz x xxxxxxxxxx §133 x. s. ř. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. V poměrech xxxx xxxx pojí xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx datovaném 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx xxx prohlášení, xx xx xxxxxxx a xxxxx, jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxx 100.000 Xx, x splatnou 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxx závazků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xx xxxxxx a výše“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx výše v xxxxxxxxxx 28. až 30. xx xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx. Předmětný xxxxxx závazků přesto xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Odo 1297/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 101/2007“), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx závazku ve xxxxxx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx představitelné, xxx xxxxxx závazku bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ať by xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x takovém případě xx xx xxxxxx xxxxxxx mohl být (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxxxx obsah dlužníkovy xxxxxx s jeho xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx závěr, že xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx „adresovaným xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xx R 101/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.12.2018, sp. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, ročníku 2020, xxx číslem 51. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx závazku (xxxxx) dlužníkem x xxxxxxx xxxxxxx připojeném x insolvenčnímu xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x povinnou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsanou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx návrhu). X xxxxxx závěru xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 15.1.2020, sp. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x poměrech xxxxxx obsažené s xxxxxxxxx od 1.1.2014 x §2053 x. x. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu ustanovení §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2053 x. x., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxxxx je xxx xx, že xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samotný) insolvenčnímu xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x např. xxx §128 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx (srov. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxx, jímž se xxxxxxx k pohledávce xxxxx (tvrzeného) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx předloženému insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx nepopírá xxx co do xxxxxx, xxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xx do xxxxxx x výše „xxxxxx“, xxxx uznáním xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.; xxxxx (totiž) x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx též k xxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx je postiženo xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx níže rozebraných xxx řízení xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx, xxx mělo xxxxx x uzavření xxxxxxx x peněžité xxxxxxxx), x občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. z.)
Základní xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§118x o. x. x.
(1) Xxxxx-xx se x průběhu jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx, o čem xx xxxxxxx doplnit x xxxx by xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, že xxxxxxxx dosud nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, vyzve xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx.
(…)
§129 (o. s. x.)
(1) Xxxxx listinou xx xxxxxxx xxx, xx ji nebo xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (o. x. x.)
(…)
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x z jakých xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx stavu x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není přípustné xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení rozsudku xxxx xxx v xxxxxxx s vyhlášeným xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. s. x.)
(…)
(3) K xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx žádná skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx povinen zopakovat, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Již x xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx účastníků (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §118a xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx namístě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) skutečnosti, nesplnil xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx o takové xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti nelze xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o to, xx se prokázala xxxxx, než účastník xxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o oné xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.2019, sp. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx ustanovení §657 obč. xxx. xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx; znamená xx, xx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx stran (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx půjčce xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx dlužníka (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Sb. xxxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vyšla x xx jako x xxxxxxxxxx) i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2390 x. z. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2020, xx. zn. 33 Cdo 1261/2019, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby věci xxxxxxxx xxxxx. Smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) může xxxxx x xxxxxxx xxxxx x bezhotovostním převodem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osobě (na xxxx xxxxx) určené xxxxxxxxxxxx.
41. V xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx pojmenování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x důkazního xxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. V xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnosti tvrzení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel smlouvu x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx uzavřena a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx věřitel (xxxxxxx) xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx musel dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou součástí xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, x za xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx x rozsudcích Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2090/2009 x xx. zn. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx odkazuje xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx 16. výše). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Xxx 2547/2011, převzaté xxxxxxxxx xxxxxx, má xxx (podle xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 4520/2007; xxx xxxxx x xxxxxxx nepřesné (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx) ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx x včas xxxxxxxx, součástí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx nevrátil, xxxx xxxxxxx nenese.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x vrácení půjčky xxxxx §657 xxx. xxx. xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x. xxxxx, xx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx vydlužiteli předmět xxxxxxxx odevzdal x xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx břemene tvrzení xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá důkazní xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx x že xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (žalobce) xxx břemeno tvrzení, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx stanoveným způsobem, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto závěry xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx sporu, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xx takového xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x zápůjčce, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) žalované xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, x že žalované xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přenechané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. reprodukce xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17. výše), xx xx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahem xxxxx. To, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužnicí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce finančních xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx zápůjčky (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx bezúročně zapůjčil, xxxxx i xx, xx pohledávka xx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, tvrdil xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. xxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx) [x. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, že má xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ žalované, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 (č. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ x xx „x předání xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. v.). Xxx xx xxxxx základě xxx uzavřít, xx xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x., xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx, xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx sice x xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech x xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxxx uvedl, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx výslechem nesouhlasí x xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx argumentace odporuje xxxxxxxxxx xxxxxx spisu.
45. X protokolu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, že „žalobce xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx výslechem u xxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.), xxxxxxxxxx, že „xxxxx jiné důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „jiné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx je tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prezentovány xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxx zmocněnkyně xxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx dospívá x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxx případě následkem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx reprodukovaným x předchozím xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, x xx „x předání xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předmětnými xxxxxxxxxxxxx xxxxx jak se xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx“.
47. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (č. x. 117) pak xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlásili, xx „xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (č. l. 117 p. x.).
48. Xx spisu xx xxxxxx, xx všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx soud). Xxxxx důkazů výslechem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018) jen důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 35 xx 40 x xxxx listinami x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobcovy pohledávky), xxxxxxxx x xxxxxxxx x „zesplatněním“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx seznam xxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. x. 49 x. x.), jakož x xxxxx „xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxx (x. x. 51). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx“ fotokopii xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x že xxxxxx xx xxxxxx je xxxx (č. x. 51 p. v.).
50. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 58/2003“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §41x odst. 3 x. x. x. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 o. x. x. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xxx potřebný xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx svém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „netrvá“, nebo xx xxx jinak xxxxxx xxxx xxxxx, xx důkaz xxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2003 xx x xxxxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx patrno, že xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) lze xxxxxxx xx xxxx omylu xxxxxxxxxx postupem insolvenčního xxxxx, xxxxx, xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným ustanovením §129 x. x. x., x xxxx x prvním rozsudku (x 22.3.2018) činil xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx odstavce 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 15. xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx jakékoli xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx (pravosti xxxxxxx x správnosti xxxxx x xx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ve xxxxxx §132 x. x. x., přičemž xxxxx xxxxxxxx důkaz, který xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, sp. xx. 29 Cdo 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxx zápůjčky xxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx listin, xxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxx a xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dokazování (nepostupovaly xxxxxxx nich způsobem xxxxxxxx x §129 x. x. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx o xxx, zda důkaz „xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxx jednání xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxx, xx jej „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx tomu tak xxxx, pak ovšem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Pro odvolací xxxx pak xxxxxxx, xx k takovému xxxxxx mohl xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx ke skutečnosti, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), xxx xxxxxxxx.
55. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo účelově xxxxxxxxxxx (důkazy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], soudy xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x důkazního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx dovolatel unese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) pro xxxxx xxxx řízení xxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 16. xxxx), xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podpisem xx xxxxxxx, hodnotí xx prospěch xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).