Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx vyjádří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, ani xx xx výše, xx xxxxxxx svůj xxxxxx k takové xxxxxxxxxx vyjádří xxx, xx pohledávku co xx důvodu x xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x; nejde (xxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx pohledávky. Ve xxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) xx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxx tvrzení, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x zápůjčce byla xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) finanční prostředky. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unesl xxxxxxxxxx (xxxxxxx) jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxx-xx xx vydlužitel (xxxxxxxx) xxxxxxx ubránit, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, popřípadě xx xx xxxxxxxxx, x x svém tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. č. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. č. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx 6.1.2017 se xxxxxxx (X. K.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X.) určení, xx xxxx xxxxxxxxxxx x nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci (xxxx xxx „insolvenční soud“) xx x popřené xxxx 110.000 Kč xx xxxxx.
2. Žalobu xxxxxxxxx tím, xx:
– xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 110.000 Xx) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.11.2016, xxxxxxxxx (insolvenčnímu) xxxxx xxxxx xxx,
– xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx x Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 39.581 Xx (bod XX. xxxxxx).
4. Šlo o xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2018 x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice ověřeným xxxxx xxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx návrh“) [X-1].
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věřitele X. F. s. x. x., Český xxxxxxx xxxxxxx, x. x., x xxxxxxx, x xxx, že xx xxxxx xxxxxx 100.000 Kč, splatnou 25.6.2016, xxxx zbytek xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx o zápůjčce xxxxxxxx 25.6.2016. K xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a věřitel xxxxxxx on x xxxx vydlužitelka xxxxxxxx, x x níž xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X.).
9. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx si xx xxx nikdy xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx zápůjčky, jak xx popsal x xxxxxxxxx tvrzeních, a xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx xx tom, xx xxxx na xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxx xx xx xxxxxxx nebrala x xxx mu nepředávala xxx xxxxxxxxx. Připustila, xx podpis na xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejím vlastnoručním xxxxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x x xxxxxxxxxx §2390 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“) x zdůrazňuje vázanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 28.8.2018 (xx při reálné xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx nese žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, že u xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx předal xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Platí (xxxxx), xx žalobce x řízení xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce, xxxxxx, xx uváděl, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx pokladní xxxxxxx, xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x odeslání xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ žalované).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx 3 dnů od xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9.526,50 Kč (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přitakal závěrům xxxxxxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxx především xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx na xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx k uzavření xxxxxxx a xxxxxxxxx x předání xxxxx x v návaznosti xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx skutková tvrzení xxxxxxxxx, když k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závazek xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ se xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxx uvedení xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx.
16. X tomu, že xxxxxxx x souvislosti x tvrzením, že xxxxxxxx podpisem xxxxxxx xxxxxxxx potvrdila, že xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx „33 Cdo 2547/2011“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2012, sp. xx. 33 Cdo 2547/2011, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X onom xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. v „xxxxxxxxxxxx“ xx. zn. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x o rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 33 Cdo 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx ve xxxxx x vrácení xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xx takového xxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x xxxx neprokázal, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx odevzdání (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, netvrdil a xxxxxxxxxx, xx „z xxxx xxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx předat peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx „v xxxxx xxxx rozsahu“ xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx, uznání xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx předložil, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx závazku x xxxxxx jeho uznání xxx §2053 x. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx hodnocení důkazů xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx x §132 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011. Práva dovolatele (xxxxxxx rovnosti xxxxx) xxx soudy poškodily x xxx, že xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx z listin xxxxxxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., x v posouzení xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx jde ve xxxxx xx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx se – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, jež nedoznalo xxxx od doby, xxx mělo xxxxx x uzavření xxxxxxx x peněžité xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. z.)
Uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, že xxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx trvá.
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, pro xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx opak.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx x němu xxxxxxxx
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ seznam xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx, xxxxx dokládají úpadek xxxx xxxxxxx úpadek.
(…)
(3) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx je xx xxxxx, xx xxxx němu xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx o xxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx co xx xxxx x xxxx. Xx-xx dlužník xxxxxxxx, o kterých xx mu známo, xx proti xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx proti němu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx nacházejí x držení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vzniku. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx x proč.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx x seznamech xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx funkci xxxx tím, xx xxxxxxx právní domněnku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uznání. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §2053 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx však xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. z.) xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxx a uvedení xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx (xxxx xxxxxx dluhu „co xx důvodu x xxxx“). Způsob xxxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nemusí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx; stačí, xx xxxxxxx projev xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §555 x §556 o. x.) xxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dluh xx xx důvodu x xxxx dána xxxxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že dlužníku, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému bylo xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxx xxxxx uznávaného xxxxx, xxx xxxx xxxx, není-li xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Určitost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vzbuzovat xxxxxxx pochybnosti x xxxx obsahu ani x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx zakládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Tím xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx, ani jeho xxxxxx x době, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx němž xxx xx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odraz x xxxxxxxxxx §133 x. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. X xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xx skutečností, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), který připojila x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx, jej dlužnice xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x nevykonatelnou xxxxxxxxxxxx pohledávkou x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, neuhrazenou ve xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), jež xxxxxx x seznamu xxxxxxx, xxxxxxxx tamtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 28. až 30. xx ze xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx. Předmětný xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Již x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, sp. xx. 29 Xxx 1297/2004, uveřejněném pod xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx závazku bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxx účinky xxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxx uznání xxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx týkal) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx vedl x xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xx X 101/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 51. V něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx závazku (xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx připojeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx (takový) xxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přivození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – insolvenčního návrhu). X tomuto xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Cdo 3549/2019.
33. Xxxxx odchýlit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 x. x. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výstupů xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. x §558 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při aplikaci §2053 x. x., xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxxxx xx xxx to, že xxxxxx závazků xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx předepsaná xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx samotný) insolvenčnímu xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a např. xxx §128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závazků ani xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx x seznamu xxxxxxx předloženému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx do xxxxxx, ani co xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a výše „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 x. x.; xxxxx (totiž) x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
36. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Právě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x občanského xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxx, xxx ji užil xxxxx libosti a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxx smlouva o xxxxxxxx.
§118x o. s. x.
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx vyzve, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o čem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Zjistí-li xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
§129 (x. s. x.)
(1) Xxxxx listinou xx provede xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxx sdělí xxxx obsah, případně xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x jak xx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx skutečnosti má xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx opřel svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, proč neprovedl x další důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém stavu x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. s. x.)
(…)
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; tyto důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx prokázána, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nichž při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx x xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx řízení zásadně xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost prokázat, xxxx ji nejdříve xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 písm. x/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x. x. x.
38. Poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. se xxx uplatňuje tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx poučení dle §118x odst. 3 x. x. ř.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, sp. zn. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., nebo opět X 115/2012).
39. Rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nejde x xx, xx xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvod přistoupit x xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. xx ustálena v xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx, že xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx dohody stran (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky xxxxxxxx, xx kterému xxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xx. xxxx. xxx.). Xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vyšla x ní xxxx x použitelné) i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §2390 x. z. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2020, xx. xx. 33 Xxx 1261/2019, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx) povahu. Vznik xxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx půjčce (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx peněz x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet vydlužitele, xxxx osobě (na xxxx osoby) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. V procesní xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (břemene tvrzení) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) xx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. X xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, že xx sporu x xxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx důkazní břemeno, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx na základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx-xx věřitel (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx soudu vyznít x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx dále xxxxxxx pravdivostí xxxxxxx, xxxxx jsou součástí xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Cdo 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. zn. 21 Xxx 4520/2007; xxx xxxxx x xxxxxxx nepřesné (zkratkovité), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vymezuje stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx) ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) břemene xxxxxxx, xxxxxxx břemeno o xxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas nevrátil, xxxx xxxxxxx nenese.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x břemenu xxxxxxx x x důkaznímu xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. pak x xxx poměry úpravy xxxxxxxx x §2390 x. z. platí, xx ve sporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxx zapůjčitel xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx břemene xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx skutečnosti prokázány, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx xxxxxxx tvrzení, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, a o xxxx xxxxxxx nabídnout xxxxxx. Tyto xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxx.
43. Xx výše xxxxxxxxx judikatorním xxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(…) žalobce (…) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx ke skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (peněz) žalované xxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, netvrdil x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. reprodukce xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17. xxxx), xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru o xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx zjevném rozporu xx skutečným xxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxx zapůjčitel xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx předmět zápůjčky (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx dlužnice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. xxxx). X xxxxxx datovaném 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) [x. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x předání peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx zápůjčky“ žalované, xxx xxxxxxxx stvrdila xx smlouvách x xxxxxxxx). Xx protokolu x xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního soudu xxx 18.10.2018 (č. x. 91-92) pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“ a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo x xxxx xxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx“ (x. x. 91 x. v.). Již xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxx ve sporu xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisy x posléze xxxxx, xx „se xxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 14. xxxx). Xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. X xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ (č. x. 91 p. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (x xxxxxxxx „citace“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „jiné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx neučinil. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx něj xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatňuje x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně žalobce, xx x xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx byla uzavřena xxx 4.1.2016“, a xx „x předání xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx výslech xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jak xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, rovněž xxx xxxxxxx o xxxxxxxx“.
47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2019 (x. x. 117) xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x označovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §205x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 x. x.).
48. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (insolvenční xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018) xxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx o xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx.
49. Xxx jednání xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, x xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužnice obsahující xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. l. 49 x. x.), jakož x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (č. x. 51). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované „x xxxxxxxxxx“ fotokopii xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx z 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vidí prvně x že podpis xx xxxxxx xx xxxx (x. l. 51 x. x.).
50. Xxx x xxxxxxxx xx dne 26.11.2002, xx. zn. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 58/2003“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx navrhne-li xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x odst. 3 x. s. x. X důkaz, xxxxx xxxxx uplatněn před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neprovedl xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx soudu sdělil, xx xx svém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx xxx jinak xxxxxx xxxx názor, xx xxxxx nemá xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x X 58/2003 je x přednesů xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) při xxxxxxxx jednáních (xxx xxxxxxxxxxxxx x odstavcích 45. xx 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zástupkyně „že xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) xxx xxxxxxx xx xxxx omylu xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, ač x xxxxx x xxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §129 o. x. x., x xxxx x prvním rozsudku (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „hodnotil“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 15. xxxx) x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx nepříznivým. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx (pravosti xxxxxxx x správnosti xxxxx x ní xxxxxxxxx). Xxxxx x věrohodnosti xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 o. x. x., přičemž nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 29 Cdo 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. xxx.
53. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předání xxxxxxxx peněžité zápůjčky xxxxxxxx, přijaly xxxxx xx základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž (xx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nepostupovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. s. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx důkaz „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxx insolvenčním xxxxxxx spojeným s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání konaném xxx 16.2.2018 xxx, xx jej „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx ovšem xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxx xx x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 x xxxxx důkazem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx odvolací xxxx pak xxxxxxx, xx x takovému xxxxxx mohl xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx jím), xxx kdyby jej xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx ke skutečnosti, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx), provedl soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx soud dokonce xxx povinen takový xxxxx zopakovat (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx neučinil.
55. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), nebo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné), xxxxxxxx x důkazy, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (důkazy xxxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. zn. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], soudy nepřijaly.
56. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 1 x 2 o. x. ř.).
57. Xxxxxxxx xxxx (aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici) xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odkaz dovolatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx za „xxxxx nepřípadný“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 16. xxxx), xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).