Xxxxxx věta
Právní xxxxxxx, xxxx xx dlužník x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x seznamu závazků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §104 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx výše, xx xxxxxxx svůj xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádří xxx, xx pohledávku xx xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z; nejde (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxxxxx vydlužitelem xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odevzdal x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx nevrátil. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx břemeno xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx ubránit, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávka zanikla xxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx promlčena, a x svém tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 odst. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 6.1.2017 se xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. P.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx x xxxxxxx xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx:
– xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx x zápůjčce“) xxxxxxxx bezúročně zapůjčil xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx pohledávku (xx xxxx 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2016, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx téhož dne,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx dlužnice xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 39.581 Xx (bod XX. xxxxxx).
4. Šlo o xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx ve věci, xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2018 a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx skutkové xxxxxx x toho, xx:
6. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.8.2016, xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (datovaného 24.8.2016 x opatřeného xxxxxxxx xxxxxxxx ověřeným xxxxx xxx), xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].
7. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. F. x. x. x., Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x., a xxxxxxx, x tím, xx xx xxxxx xxxxxx 100.000 Kč, splatnou 25.6.2016, xxxx zbytek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx podáním došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx podepsanou) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx částku 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x xx dlužnice xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stvrzuje, xx xxxxxxxx částku od xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X.).
9. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 9.12.2016 (X-3), xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx, že si xx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
11. Xxxxxxxx ve výpovědi xxxxxxxx na xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx nepředávala xxx xxxxxxxxx. Připustila, xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §118x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) x xxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2018 (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nese žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázat, že xxxxxxx půjčky (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx žalované x xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxx tvrzení xxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. Xxxxx (xxxxx), že xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx (xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x odeslání xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx).
13. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 9.526,50 Xx (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací xxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx přitakal závěrům xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx xx xxxx výtku (xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx poučil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxx x reálném kontraktu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x veškerých skutkových xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. X xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx o jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční spisy x posléze xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x 9.6.2016); „xxxxxxx“ se až x insolvenčních návrzích, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Nicméně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Cdo 2547/2011“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2012, sp. xx. 33 Cdo 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. v „rozhodnutích“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 a xx. zn. 33 Xxx 3912/2010 (jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx číslem 28, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Cdo 3912/2010) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitel, na xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení a xx takového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, že xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu půjčky (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx „x xxxx strany xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované“, a xx žalované tím xxxxxx závazek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx prostředky žalobci.
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxx jeho rozsahu“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx pro účely xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxxx x pravdivosti x xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2053 o. x.?
19. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
20. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx listin, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §2053 x. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu formulovanou x §132 x. x. ř. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 2547/2011. Práva xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx jde xx xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, o xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – nejprve xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
25. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
27. Pro další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx, jež nedoznalo xxxx xx doby, xxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx x peněžité zápůjčce, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. z.)
Uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx do důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx připouští důkaz xxxxx, má soud xx prokázánu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§104 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužník, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
x/ seznam svého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx závazků x xxxxxxxx svých xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ seznam xxxxx zaměstnanců,
d/ listiny, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxx xxxxxxx úpadek.
(…)
(3) X seznamu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx své věřitele xxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxxxx je xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vůči němu xxxxxxxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x výši x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které z xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx co xx xxxx x xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xx mu xxxxx, xx proti xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxx xxxxx toto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, uvede xx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x držení xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxx označení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvede, zda x x xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
(4) Xxxx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, uvede xx x seznamech výslovně. Xxx označení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Předložené xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx.
28. Uznání xxxxx xx samostatným zajišťovacím xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx funkci xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu v xxxx uznání. Xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxxx ustanovení §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx, aby prohlášení x uznání dluhu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věřitelem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. z.) xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx výše (xxxx xxxxxx dluhu „xx xx xxxxxx a xxxx“). Xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nemusí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx projev xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §555 x §556 o. x.) xxxxx xxxxx x xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
29. Protože xxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.), musí xxx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx dána xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že dlužníku, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Určitost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Uznání dluhu xxxx zajišťovací funkci xxx, xx zakládá xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx v době xxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx x uznání xxxxx. Důsledkem xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxxx xx dlužníka, xx xxxx tak xx, aby prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx. X rovině procesního xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. s. ř. (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x. se xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčnímu návrhu, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem stvrdila xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx, xxx dlužnice xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkou z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X všech xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxx závazků, xxxxxxxx xxxxxx souhrnně xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx xx xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxx dluh xx xx důvodu x xxxx. Předmětný xxxxxx závazků přesto xxxxx xxxx xx xxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.1.2007, sp. xx. 29 Xxx 1297/2004, uveřejněném pod xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx totiž – xxxxxxxx ad absurdum – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být (xxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx x xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xx X 101/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, xxx číslem 51. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx připojeném x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §104 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx (xxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o povinnou, xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx závěru xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Cdo 3549/2019.
33. Xxxxx xxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 o. x. (x použitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. x §558 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxx §2053 x. z., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 6073/2017). Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx případě xxxx zákonem předepsaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx. xxx §128 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
34. Xxx tedy xxxxxxx, že právní xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx podle §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx nepopírá xxx xx xx xxxxxx, xxx co xx výše, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x takové pohledávce xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.; xxxxx (totiž) x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx věřiteli takové xxxxxxxxxx. Dovolání proto xxxxx není opodstatněné.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx.
36. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx je postiženo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx níže rozebraných xxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, jež nedoznalo xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx xxx tak, xxx ji xxxx xxxxx libosti x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§118x x. x. x.
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx jednání, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx neúplně, předseda xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x čem xx tvrzení xxxxxxx x jaké by xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx.
(…)
§129 (x. x. x.)
(1) Důkaz listinou xx provede tak, xx xx xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx obsah, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx a xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti má xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém stavu x xxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. x. x.)
(…)
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; tyto xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež jimi xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiné důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Již v xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx za řízení xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit soudu xxxxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. K xxxx, xxx účastník x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.
38. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je namístě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx na základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xx, xx se xxxxxxxxx xxxxx, než účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. s. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; znamená xx, xx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx uzavření smlouvy), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx peněžité xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2015, xx. zn. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xx. rozh. xxx.). Na xxxx xxxxxxxxxx navázala (xxxxx x ní xxxx x použitelné) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx §2390 x. z. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2020, sp. xx. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxxx. Smlouva x zápůjčce má xxxxxxx (nikoliv xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stran, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x předání peněz x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx, xxxx osobě (na xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. X procesní xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx tvrzení) x xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. ustáleně xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4520/2007. V xxx vysvětlil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §657 obč. xxx., která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmět půjčky xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxx věřitele (žalobce) xxxxxxx důkazní břemeno, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o půjčce xxxx uzavřena x xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (žalobce) xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx soudu vyznít x xxxx neprospěch, xxxx by se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pravdivostí tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, x za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídají x závěry obsažené x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Xxx 2090/2009 x xx. zn. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxx (podle xxxxx xxxxxxxx) rovněž xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 4520/2007; xxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxxx o vrácení xxxxxx vymezuje stejně xxxx rozsah břemene xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (totiž) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx tvrzení, xxxxxxx břemeno o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx věřitel nenese.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx xxxxxxx x x důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxx i xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v §2390 x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx peněžité xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx odevzdal x xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zapůjčitele (xxxxxxx) vyplývá důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx smlouva x xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx břemeno xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx, a x xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxx.
43. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, podle xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx rezignoval xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx ke skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (peněz) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x xx žalované xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17. xxxx), xx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx předmět zápůjčky (xxxxxx 130.000 Kč) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x že xx dlužnice xxxxx xxxxxxxxx částku 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx (srov. odstavec 2. xxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxx dne) [x. x. 88-89] pak xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici xxxxxxxxx (xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx protokolu x xxxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx částky 130.000 Xx došlo v xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x. l. 91 x. x.). Xxx xx tomto xxxxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 o. x., takže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech x insolvenční xxxxx x xxxxxxx uvedl, xx „se svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx 14. xxxx). Také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx obsahu xxxxx.
45. X protokolu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 je xxxx xxxxxxxxxxx, že „žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ (č. x. 91 x. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „citace“ odvolacího xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „žalobce xxxx důkazní návrhy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nenavrhuje“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. ř. x vyzván x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx soud dospívá x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxxx tvrzení, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx něj xxx nepříznivé.
Po tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že žádné xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx neuplatňuje x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x tvrzením, že „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx částky 130.000 Xx došlo v xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními xxxxx xxx se xx ně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx smlouva x xxxxxxxx“.
47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (x. l. 117) pak po xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x systému xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx xxx důkazy xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 x. x.).
48. Xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx soud). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018) jen důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na x. x. 35 xx 40 x xxxx listinami x xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pohledávky), xxxxxxxx x xxxxxxxx x „zesplatněním“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2016, x xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznam xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. l. 49 x. v.), jakož x důkaz „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx fotokopii xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 51). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx z „9.1.2016“ (xxxxxxx z 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vidí prvně x xx xxxxxx xx podání xx xxxx (x. x. 51 p. v.).
50. Xxx v rozsudku xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 58/2003“), Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §41x xxxx. 3 x. x. x. X důkaz, který xxxxx uplatněn xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205x odst. 1 o. x. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, neprovedl jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „netrvá“, nebo xx xxx jinak xxxxxx svůj xxxxx, xx xxxxx nemá xxx proveden.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2003 xx x přednesů žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 45. až 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrhů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zástupkyně „že xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) lze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, ač x xxxxx z xxxxxx listin nepostupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §129 o. s. x., x xxxx x prvním xxxxxxxx (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. onoho xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 15. xxxx) x výsledkem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou však xxxxxxxx jakékoli xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxx). Xxxxx x věrohodnosti xxxxxx je totiž xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. x., přičemž nelze xxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. obč.
53. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx peněžité zápůjčky xxxxxxxx, přijaly xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxx x ač xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupustil) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. s. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojeným x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxx, xx jej „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nahlédnutí“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx tomu xxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxx se x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx mohl přihlédnout (xxxxxxx xx xxx), xxx xxxxx jej xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxx prokázána (xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx), provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxx dokonce xxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), xxx xxxxxxxx.
55. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (xx zjištění skutečností xxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxx xxxxx), xxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2009 Xx. rozh. xxx., a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, nebo xxxxx ze xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx], xxxxx nepřijaly.
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že výše xxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxx postiženy xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx fázi xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 16. xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx převzetí xxxxxx svým xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx).