Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx ani co xx důvodu, xxx xx do výše, xx xxxxxxx svůj xxxxxx k takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xx xxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx x žalovaným vydlužitelem xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky xxxxxxxx x xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x včas xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx břemeno pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předal vydlužiteli (xxxxxxxxxx) finanční xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx břemeno xxxxxxx, tak břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx vydlužitel (žalovaný) xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx, popřípadě že xx promlčena, x x svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. č. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 6.1.2017 xx xxxxxxx (X. K.) domáhal xxxx xxxxxxxx (dlužnici X. P.) určení, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx x popřené xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (dále xxx „xxxxxxx x zápůjčce“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „zesplatnění“ xxxxx xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 110.000 Xx,
– předmětnou xxxxxxxxxx (xx výši 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx ze dne 4.11.2016, doručenou (insolvenčnímu) xxxxx xxxxx xxx,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sporná, xxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
3. Rozsudkem xx xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 39.581 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx předchozí (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, zrušil Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2018 x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, že:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužnice bylo xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.8.2016, xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx dlužnice (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx), spojeného x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].
7. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx označila xxxxxxxx xxxx své věřitele X. X. x. x. o., Xxxxx xxxxxxx kapitál, x. x., x xxxxxxx, x xxx, že xx xxxxx xxxxxx 100.000 Kč, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx zbytek xxxxxxxxxx půjčky podle xxxxxxx o půjčce.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx podepsanou) smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxx xx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v níž xx uvádí, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx v xxxxxxxxx, x xx dlužnice xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X.).
9. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo xxx 9.12.2016 (X-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky s xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxx nepůjčovala.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxx zápůjčky, xxx xx popsal v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podala insolvenční xxxxx, x vyvolal xxxxxxxxx celého dluhu.
11. Xxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx xx xxx, xx sama xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx si od xxxxxxx xxxxxxx x xxx mu nepředávala xxx nevracela. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Na výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018 (xx xxx xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx x zápůjčce xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx peníze) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx tvrzení popřela x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx poučení xxxxx xx smyslu §118x odst. 1 x 3 x. x. x. Xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce, xxxxxx, xx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, k čemuž xxxxxxx pokladní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, že xx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x „zesplatnění xxxxx“ xxxxxxxx).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9.526,50 Xx (xxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx xx xxxx výtku (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za nichž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x předání peněz x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx dne 18.10.2018 xx zřejmé, že xxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční spisy x xxxxxxx xxxxx, xx „se xxxx xxxxxxxxxxx výslechem nesouhlasí x xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx xx x insolvenčních návrzích, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tvrzením, že xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx „33 Cdo 2547/2011“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx je (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V onom xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx. v „xxxxxxxxxxxx“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 a xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. xx. 29 Cdo 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 33 Xxx 3912/2010) Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx, aby xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx.
17. Žalobce x xxxx xxxxx poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx takového xxxxx xxxx xxxxxx prokázat x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx odevzdání (xxxxxxxxxx) předmětu půjčky (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že „z xxxx strany xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přenechané poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce „x xxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, konkrétně xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dluhu xx do důvodu x výše, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx listin, které x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xxx §2053 x. x.
21. Insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §132 o. x. x. x xxxxxxxxxx přehlédl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rovnosti stran) xxx soudy poškodily x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Dovolání x xxxx věci je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx od xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. x.)
Xxxx-xx xxxxx svůj xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, má xx xx xx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx.
§133 (o. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx domněnka, xxx připouští důkaz xxxxx, xx xxxx xx prokázánu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k němu xxxxxxxx
x/ xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx majetku“),
b/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) X seznamu xxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xx známo, že xxxx němu xxxx xxxxxxxxxx nebo jiná xxxxxxxxx práva, nebo xxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňují. Xxxx-xx věřiteli dlužníka xxxxx dlužníkovi blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx o xxxx x splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx nebo xx xx výše x xxxx. Má-li xxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx mu známo, xx proti xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx toto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, uvede xx xxxxxxxx. U pohledávek xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, které movité xxxx xx nacházejí x držení xxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xxxx označení xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx označení osob x xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podepsat x xxxxxxxx x xxxx uvést, xx xxxx správné a xxxxx.
28. Xxxxxx dluhu xx samostatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxxx ustanovení §2053 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxx adresované věřiteli; xx xxxx nebrání xxxx, xxx prohlášení x xxxxxx xxxxx xxxx učiněno ve xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x věřitelem. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. x.) xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (tedy xxxxxx dluhu „xx xx xxxxxx x xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x písemném xxxxxxxxxx; xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právním jednání (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §555 x §556 x. x.) xxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx první x. z.), xxxx xxx určitost projevu xxxx xxxxx dluh xx xx xxxxxx x výše xxxx xxxxxxx listiny, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxx důvod uznávaného xxxxx, xxx xxxx xxxx, není-li xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Určitost písemného xxxxxxx vůle je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxx ani x třetích xxxx (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
30. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx funkci xxx, xx xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Tím xx xx xxxxx posiluje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx němž tak xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx na jiného. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvratitelná domněnka xxxxxxx svůj odraz x xxxxxxxxxx §133 x. x. x. (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. X poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 x. x. xx skutečností, xx v xxxxxxx xxxxxxx datovaném 24.8.2016 (X-3), který připojila x insolvenčnímu xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx xxx prohlášení, že xx xxxxxxx x xxxxx, jej dlužnice xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s nevykonatelnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx 100.000 Kč, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), jež xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx souhrnně xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx výše v xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx do důvodu x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx dluhu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z.
32. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.1.2007, sp. xx. 29 Xxx 1297/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx v uznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxx účinky xxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxx uznání xxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx mohl xxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, podpořený odkazem xx R 101/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Cdo 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, ročníku 2020, xxx číslem 51. V něm Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx závazku (xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x povinnou, xxxxxxxxxxxx zákonem předepsanou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X tomuto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přihlásil i x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, sp. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx odchýlit xx xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx soud nemá xxx v poměrech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 x. x. (x použitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák. x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2053 o. x., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 6073/2017). Podstatné xx xxx xx, xx xxxxxx závazků xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx adresovaným (xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx samotný) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a např. xxx §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx věřitelům xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x pohledávce xxxxx (tvrzeného) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předloženému insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxx xx do xxxxxx, xxx co xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x výše „xxxxxx“, xxxx uznáním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.; xxxxx (totiž) x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. U přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx rozebraných xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx znění, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxx, kdy mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o peněžité xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. z.)
Základní xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx stejného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§118x o. x. x.
(1) Xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx doplnit x jaké xx xxxx následky nesplnění xxxx výzvy.
(…)
(3) Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx xxxx xxxxxx označil bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej o xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx.
(…)
§129 (x. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx nebo xxxx část při xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx sdělí xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal x x xxxxxx xxxxxx a jak xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx opřel svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. x. x.)
(…)
(3) K xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, neboť xxx xxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xx, xx za xxxxxx xxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného práva xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx účastníků (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. a/ x. x. x.) xxxxxxx být prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx účastník x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. x. x.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) skutečnosti, nesplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o takové xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové skutečnosti (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx na základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x poučení dle §118x odst. 3 x. s. ř., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, ročníku 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu ustanovení §657 xxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx půjčce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xx. rozh. xxx.). Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vyšla x xx xxxx x použitelné) i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx §2390 x. x. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2020, xx. xx. 33 Cdo 1261/2019, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx podle druhu, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxx stran, xxx x skutečné odevzdání xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx dojít x xxxxxxx peněz x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet vydlužitele, xxxx xxxxx (na xxxx xxxxx) určené xxxxxxxxxxxx.
41. X procesní xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (břemene xxxxxxx) x xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §657 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4520/2007. X xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx půjčené xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx půjčené peníze xxxxx a xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru, xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x jeho neprospěch, xxxx by se xxxx musel xxxx xxxxxxx pravdivostí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 2090/2009 x xx. zn. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx 16. výše). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Xxx 2547/2011, převzaté xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx původ x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 21 Xxx 4520/2007; xxx ovšem o xxxxxxx nepřesné (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (totiž) xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx tvrzení, že xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, součástí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx břemeno o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx nevrátil, xxxx věřitel xxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry formulované x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx zapůjčitel břemeno xxxxxxx, že x xxxxxxxxx vydlužitelem xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx břemene xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Budou-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx břemeno xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (žalovaný) úspěšně xxxxxxx, xxxx tvrdit, xx peněžitou xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x x xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx platí i x incidenčním xxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxx, xx po xxxxx.
43. Ve xxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx, xxxxx kterého „(…) xxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x zápůjčce, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přenechání) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, netvrdil x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx žalované xxx vznikl xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. reprodukce xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odstavci 17. výše), xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru o xxxxxxxxx břemene tvrzení xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřel smlouvu x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) a xx xxxxxxx zápůjčky (xxxxxx 130.000 Kč) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku 110.000 Xx, tvrdil xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (srov. xxxxxxxx 2. výše). V xxxxxx datovaném 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne) [x. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xx prokázáno, že xxxxx x předání „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stvrdila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x jednání konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 (č. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“ x xx „k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx“ (x. x. 91 x. v.). Již xx tomto základě xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x §2390 o. x., takže bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, že neunesl xxxxxxx tvrzení.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx účastnický xxxxxxx x insolvenční xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x žádné xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 14. xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx obsahu xxxxx.
45. X xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx výslechem x xxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.), prohlášení, xx „xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (x xxxxxxxx „xxxxxx“ odvolacího xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx návrhy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx neučinil. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prezentovány xxxxx, nenavrhuje“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zmocněnkyně xxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx dospívá x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx, že žádné xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx neuplatňuje a xxxxxxxxxx“.
46. Prohlášením xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxx xxxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, a xx „x předání xxxxxxxxx částky 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxxx xx vyjádření, x xxx, xx nakonec xxx tyto xxxxxx xxxx provedeny, xxxxxx xxx smlouva o xxxxxxxx“.
47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 5.2.2019 (x. x. 117) xxx po xxxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x systému xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x označovat nové xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x x. x. x., zástupci účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx“ (č. x. 117 x. x.).
48. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (insolvenční soud). Xxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených při xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (č. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018) xxx xxxxx xxxxxxxxx žurnalizovanými xx x. x. 35 xx 40 x xxxx listinami x xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x zápůjčce x „xxxxxxxxxxxx“ dluhu.
49. Xxx jednání konaném xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 2.8.2016, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. l. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 9.6.2016“, xxxxx fotokopii předložil xxxxx (x. x. 51). Insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x nahlédnutí“ fotokopii xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z „9.1.2016“ (xxxxxxx z 9.6.2016) x xxxxxxxxxx její xxxxxx, že toto xxxxxx xxxx xxxxx x xx podpis xx xxxxxx je xxxx (x. x. 51 x. x.).
50. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2003 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 58/2003“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že navrhne-li xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento svůj xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. x. x. X xxxxx, xxxxx xxxxx uplatněn xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §205a odst. 1 x. s. x. xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx jen xxxxx, že účastník xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx svém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, nebo xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx důkaz xxxx xxx proveden.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2003 xx x přednesů xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx jednáních (xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx patrno, že xxxxx z nich xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx návrhů xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice. Xxxxxxxxxx zástupkyně „xx xxxxxxx již tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. odstavec 46. xxxx) lze přičíst xx vrub xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx předepsaným xxxxxxxxxxx §129 o. x. x., z nich x xxxxxx rozsudku (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „hodnotil“ x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 15. výše) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, který soud xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů x xx uvedených). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §132 x. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx listin, xxxxx (xx navrženy x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. x. ř.).
54. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx „xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxx jednání xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxx, xx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx, pak ovšem xxxxxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxx se x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx pak platilo, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnout (xxxxxxx xx xxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx vycházel, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), což xxxxxxxx.
55. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx pro věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx zjištění skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx normy), nebo x důkazy, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx bezvýznamné), xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Sb. rozh. xxx., a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx dne 13.9.1999, sp. zn. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx], soudy xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x neunesení břemene xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici) xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx za „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 16. xxxx), xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě, hodnotí xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).