Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxx umístěné xx xxxxx (§2 věta xxxxx a §11 xxxxxx č. 293/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce xx rovnocenná xxx xxxxxx xx xx, xx-xx x xxxxx xxxxxxx myšlení , xxxxxxx x náboženského xxxxxxx xxxx přesvědčení (xxxxxx 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §11&xxxx;xxx. x. 293/1993 Sb., čl. 4 odst. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 9 zák. x. 209/1992 Sb., §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx omluvy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx měla xxxxxxxxx x období, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx Vazební xxxxxxx L. (xx 5.9.2016 až do 13.4.2017) x xxx xx přes jeho xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx stížnostem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ponižující, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx svobody xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „XXX“ xxxx „Listina“), xxxx xxxxx x xxxxxx xx jeho lidské xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V důsledku xxxxxxxx nevhodné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx věznice x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, x. x. 15 C 223/2017-92, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na svobodu xxxxxxx x svědomí, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx L. xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx veganského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxx určeném xxxxx (výrok XX) x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 19 008 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x též x xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ ke xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxx stíhán x xxxxxxx xx Vazební xxxxxxx L. xx 5.9.2016 xx 13.4.2017. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx věznice x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledalo x postupu okresního xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxx Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx 57 Xx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X12.
4. X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 x §16 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx jen „XxXXXX“) xx spojení x §13 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“ xxxx „xxx. x. 82/1998 Xx.“), xxx xx citaci xx. 4 a xx. 15 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx x usnesení ze xxx 10.4.1998, xx. xx. XX. ÚS 227/97, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx veganské xxxxxx žalobci x xxxx výkonu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx spatřovat xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxx, xxx o xxxxxxx paralelu k xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xx. 15 XXX). I podle Xxxxxxxxx xxxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx aspekt xxxxxxx xxxxxxx náboženství x xxxxxxxx xxxxxxx x náboženských xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxxx před omezením xxxxxx xxxxxxx; rovněž xx xxxxx přihlížet x počtu xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nároky x x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizikových, x xxx poskytované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věznice x X. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 15 XXX, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xx XxXXXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxx xxxx x veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx judaismus či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stravovací xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty xx xxxxxxxx a zneužitých xxxxxx; xxxxx xx x filozofii xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx filozofický xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x určitému xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají jasně xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx kulturní xxxxxxxxx ve xxxxxx §16 ZoVTOS. Pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zajistit x xxxxxx veganskou. Tomu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dietní stravu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxxxxxx z čl. 15 xxxx. 1 XXX. X xxxxxx xx svědomí xxxxxxx xxxxx podle soudu xxxxxxx stupně x xxx, xx žalobce xxx xxxxx xxxxxx x stravu, která xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X a XX xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl (xxxxx X rozsudku odvolacího xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů 1 500 Xx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zčásti xxxxxxxxxx sám doplnil x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření R. X. (xxxxxxx družstva xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx), x vyjádření lékaře X. G. (Xxxxxxx xxx xxxxxx diabetu, xxxxxxxxxxx x výživy, XX. xxxxxxx klinika Xxxxxxxx xxxxxxxxx K. X.) xx xxx 4.7.2018 x o xxxxx rozhovoru xx xxxxxxxx publikovaný 11.9.2016 xx internetu pod xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx je xxx xx způsob, xxx xxx xxxx xxxxx“.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx životního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neúspěšně o xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, xxxxxxx x i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyvážené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Xx xx osobu, xxxx xx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňky x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vitamín X12. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx ovšem xx konkrétnímu xxxxxx), xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx „vstupních dat“ x technologického i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxxxxx stravu Hradní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x živočišnou stravou) xxxxxxx xxxxx xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 18429/06, dále xxx „Jakóbski“). Xxxxxxx (xxxxxx xxxx projednávané XXXX) nespojoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx technologickém xxxxxxxx xxxxxxx, xx kvalifikaci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti x xx dostupnosti odpovídajících xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x Xxxxxxx ochránkyně xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx 2010.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 9 Xxxxxx a xx. 15 x 16 XXX. X podle xxxx xxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxx, přesvědčení, xxxx xx náboženství x xxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a přesvědčení xxxxxxx x zákoně x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XxXX“), xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 109/1994 Xx., xxxxxx se vydává xxx xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxx §11 XxXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stravu za xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx; přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §27 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, množství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxxxx xxxxxxx výživy, jejím xxxxx x délce xxxxxx rozhoduje lékař. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nechce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, umožní xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x x závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kuchyně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx strávníků x rozhodném období xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxx 410 xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx; xxxxxx závěr xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx učiněnou xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, nepovažoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx věznice, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx ve xxxxxx x žalobci xxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x hospodařící xx stanoveným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obdobném zařízení xxxxxxxxxx xx hotelového xxxx“. Odvolací xxxx xxxxxx doplnil, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opomíjel, xx xxxxx xx xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limitu, xxxxxxxxx xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx jiných osob xxxx xxxx omezených xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, minimálně vitamínu X12, xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxx, kalcia xx xxxxxx minerálů. X v tomto xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění suplementů xxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxx ostatních osob xxxxxxxxxxxxx se v xx xxxx xx xxxxx xx výkonu xxxxxx.
9. X xxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx tak byl xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx x v xxxxxxx x čl. 4 XXX), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x Úmluvou x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx výkonu vazby. Xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.4.1998, xx. xx. II. ÚS 227/97, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx, x ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx na xxxx x přesvědčení, které „xxxx xxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxxxxxxx x víry xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx narušen xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X případě nynějšího xxxxxxx nebylo možno xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání; x tomto xxxxx xxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedená judikatura XXXX (xxxx x xxxxxxx Jakóbski xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx, xxx vyvíjel xxxxxxx xxxxxxx, a xx x při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxxxx xxxxx. X xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x náboženského xxxxxxx či xxxx, xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx vazby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xx. 9 Xxxxxx, x xx. 4 a xx. 15 LPS a x xxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xx. 9 Úmluvy xxxxxx x podle xxxxxxxxxx XXXX xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přesvědčivosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Pokud odvolací xxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx žalobce publikovaného xx internetu, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x přihlédnutím x závěrům Xxxxxxxxx xxxxx plynoucím x xxxxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 18/98, Xx. ÚS 6/02 x X. XX 671/01 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Litoměřice xxxxxxx k porušení xxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ústavních práv: 1) xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stravy x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxx, která xx z xxxxxx xxxxx etického xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žádá x xxxxxx x xxxxxxx dostupných a xxxxxxx surovin x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx speciálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxxx xxxxxx x 2) zda právo xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vazbě xx xxxxx váhu xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Jakóbski xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 7.12.2010, x. xxxxxxxxx 18429/06). Xxxxxxx má xx xx, že xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženského xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a svědomí x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X porovnávaném případě xxxxxxxxxxxxx ESLP se xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadoval xxxxx xxxxxxxxx produkty xx zvláštní x xxxxxxx xxxxxx přípravy, xxx prostou bezmasou xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, že „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx této xxxxx xxxxxxxxxxx potravinové xxxxxxx x suplementy, xxxxxxxxx xxxxxxx X12“, x dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náročností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx a xxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřeními. Xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovanou xxxxxxxxxx, xx pro veganskou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Kč xx xxxxx, vyvrátily, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opřel x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx představě xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx po Xxxxxxx xxxxxxx L. podávání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X12 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1,50 Xx xx xxxxxxx xx xxx. X xx xx xxxx xxxxxxxx zvýšených xxxxxxx xx kuchaře x jejich proškolení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak vyčísleny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vegetariánské, xxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx jakékoliv problémy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhovala, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx žalobce xxxxxx (xxxxxxxx zamítl) a xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxxx. 2 x xx. XII xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokáta (§241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Xxxxx §238 odst. 1 písm. h) x. s. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxxxx xxx objektivně xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx daný xxxxx x důsledku xxx akcesority xxxxxxx xxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxx.
17. Xxxxxxxx je přípustné xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předestřených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx §31a XxxXx xxx xxxxxx xx xx, zda byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (odst. 1). Zadostiučinění se xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx porušení práva xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a k xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. 2).
21. Xxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; toto xxxxx zahrnuje svobodu xxxxxx své náboženské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prováděním xxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx projevovat xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxx x která jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (odst. 2).
22. Podle xx. 4 LPS xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx x x xxxx mezích a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. 1). Xxxx základních xxxx x svobod mohou xxx za podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx upraveny xxxxx zákonem (xxxx. 2). Zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx pro všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3). Xxx používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 4).
23. Podle xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx svoboda xxxxxxx, svědomí a xxxxxxxxxxxx vyznání xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx nebo víru xxxxx xxx bez xxxxxxxxxxxx vyznání.
24. Xxxxx §2 xxxx druhé x xxxxx XxXX xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx jen těm xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx vazby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani psychickému xxxxxxx.
25. Xxxxx §11 XxXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stravu xx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přihlížejí k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a náboženských xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Podle §27 vyhlášky xx xxxxxx poskytuje obviněným xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje složení, xxxxxxxx a nutriční xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xx věkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavu x případném pracovním xxxxxxxx obviněného (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2).
27. Podle §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pořizovat xx xxxxxxx xxxxxxx doplňkovou xxxxxx v přijatelném xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxx není xxxxxx.
28. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxXXXX, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věznice, xxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kulturním a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx stravy.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx předestřené xxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předurčuje xxxxxxx na otázku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 3 věta prvá x. s. x.), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určující xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxx xx. 9 Úmluvy x xx. 15 XXX. Z jejich xxxxx ve svých xxxxxxx proto xxxxxxxx x dovolací soud.
30. Xx xxxxxx x xxxxx otázce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx myšlení x xxxxxxx neposkytnutí xxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx z xxxxxx xxxxx etického xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že x xx. 15 XXX xx každému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx změnit xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxx sféry xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x náboženského xxxxxxx xxxxxxxx či znemožňovat.
31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spektrum xxxxxxxxxx x poznávacích xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poznatků x vnějším světě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx probíhá v xxxxxxxxx situaci se xxxxx individuálním výsledkem (xxxx. např. Jäger, X. Listina základních xxxx x svobod: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX. XXXX 978-80-7357-750-6,2012, str. 374 – 375).
32. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx konstitutivní xxxxxx xxx demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx liberální xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bytosti xxxx státem, xx. xxxxxxxx xxxx (respektu x xxxxxxx) xxxxx x právům xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, zda xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx myšlení či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědomí xxxxxxx jiné hodnoty xx xxxxxxxx obsažené x ústavním xxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2003, xx. xx. I. ÚS 671/01). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx reálné xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx. navenek xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, projevit (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.1999, xx. xx. Xx. XX 18/98). Ve vztahu xx státu se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nezasahovat, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx samotného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 348/2019).
33. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.1999, xx. xx. Xx. XX 18/98, xxxxx, xx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle Xxxxxxx (x na xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx. 9 xxxx. 2 Úmluvy, tak x xx. 16 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x víru (xxxx xxxxxxxx xx čl. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xx. 17 xxxx. 4 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podřizují výkon xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x musí xxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavou XX a Xxxxxxxx, xxxxxxx zákaz diskriminace.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyznání xxxx xx vazbě nebo xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx x minulosti zabýval x Ústavní soud. X xxxxxxxx xx xxx 10.4.1998, xx. xx. XX. XX 227/97, dospěl s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 18 xxxx. 2 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náboženskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho náboženskému xxxxxxx. Správa xxxxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx rozumných prostředků, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxxxxxxx projevu náboženské xxxxxxx v xxxxxxx xxxx ve vazbě. Xxxxx ve xxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx hranic, xxxxxxx xx xxxxxx x jejich jiným xxxxxxxxx právům a xxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxx roli: xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx provádět sám xxxx xxx spolu x jinými), xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxx xxxx xxxxxxxxx xxx), zda náboženská xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx osoba dožaduje xx xx xxxxxxx, xxxxx takových xxxx xx xxxxxxx, možnosti xxxxx financovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx, povaha takových xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizikových xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx dopravována xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx to xxxxx pociťovat jako xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx stravu xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx „test“). X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je však xxxxx dodat, že xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx některé z xxx prezentovaných xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz též xxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 89 xxxx. 2 Xxxxxx precedenčně xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2012 Xx. xxxx. obč. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx soud xxxxxx nepřehlédl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2020, xx. zn. 2 Xx 280/2019, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx faktickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stravy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxXXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xxxxxx věznice, xxxxx xx xx, xxx věznice xxxxxxxxxx x xxxx kulturním x náboženským xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx má xxxx učinit xxx, xx xx x xxxxxx rozumných xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxx vězni alternativy, xx základě xxxxx xx xxxx tuto xxxxxx obstarat (např. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zájmy xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 5.5.2011, sp. xx. 2 Xxx 3/2010.
36. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx LPS xx třeba přihlédnout xxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx zejména v xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxx xx Stanoviscích Xxxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xx xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Evans, X. Xxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx Belief xx xxx ECHR xxxxx Kokkinakis. Xx „Xxxxxxx Xxxxxxxxxx“, x. 85 x xxxx.). Xxxxx x rozhodnutí Xxxxxx, xxx do xxxx 1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ESLP, xxxxx xxxxxxxxxx akceptace pacifismu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Komise xx xxx 12.10.1978, x. 7050/75, §69).
37. XXXX v xxxxxxxx xx dne 25.5.1993, xx věci Kokkinakis xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 14307/88, §31, xxxxxxxxxx, že svoboda xxxxxxx, svědomí a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x pohledu Úmluvy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx života, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přínos pro xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx i xxxx samotnou náboženskou xxxxxxx). ESLP xx x xxxxxxxx odlišnému xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 9 Xxxxxx vyjádřil kupř. x rozsudku xx xxx 25.2.1982, xxxxxxxx xx věci Campbell x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 7511/76 x 7743/76, §36. Pojmu „xxxxxxxxxxx“ XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, koherence x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 9 Xxxxxx xxx xxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Knudsen xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx Komise xx xxx 8.3.1985, xxxxxxxx x. 11045/84), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. Hamidović xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, xxxxxxxx x. 57792/15) xxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x manipulací x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxx. X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí Xxxxxx xx xxx 10.2.1993, xxxxxxxx č. 18187/91). Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx na druhou xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx svobodou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x názoru xxxxxxxx (a jen xxxxx vyloučil xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX), xxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx správné.
38. Xxxxxxxx soud ovšem xxxxxxx připomenul, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx internum, xx xxxxxxxxx a stát xxxxx za žádných xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx jakéhokoliv důvodu xxxxxxxxx do vnitřního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx forum externum, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 9 Xxxxxx omezena (xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 965.).
39. Xxx xxxxx Bobek (op. xxx., xxx. 974), xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x možností xxxxxxx práv podle xx. 9 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx rozsah xx. 9 Xxxxxx (xxxxx xxxxx)?
2) Xxxxx k xxxxxx do práva xxxxxxxxxx xx. 9 (xxxxxxxxx xxxxxx)?
3) Xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (legalita)?
4) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x legitimních xxxx xxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 (xxxxxxxxxx)?
5) Byl xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxxx)?
40. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx na projednávanou xxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx aplikaci xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxx uvedené hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP neposkytuje (xxx xxxxxxxxxxx zkoumaných xxxxxx) jednoznačnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných xxxx, xxxx přítomnost xxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. W. xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxxx Komise xx xxx 10.2.1993, x. 18187/91, jež uvedený xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x veganství. Na xx, zda x x jakém xxxxxxx xx xxx chráněn x konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx důležité přihlížet x xxxx, nakolik xx dotčený xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxǧxx x Xxxxxxş xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx XXXX xx dne 10.1.2017, xxxxxxxx č. 29086/12). X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozumných pochybností, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx shodě x xxx i xxxxxxxx xxxx.
41. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx do xxxxxx práv xxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx předvídá Úmluva x xxxxx je xxxxxx a neutrálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxxx čl. 9 Xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Bobek, X. In: Xxxx, X. x xxx. xx. xxx. x. 976–977) xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXXX xxxx tolerovatelná xxx „xxxxxxxxx“ omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx veganské xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legality, tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx, že slovní xxxxxxx „xxxxxxxxx zákonem“ xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx obsahují. Xxxxxx pro zásah xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalitativní xxxxxxxxx (xxxx. Kosař, X. In: Kmec, X. xx. xxx., x. 104 a 107). Co xx xxxx existence právního xxxxxxx, xxxxx „právo“ xx xxxx x xxxxxx Úmluvy autonomní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, vnitrostátním xxxxx či mezinárodním xxxxx. Xxxxxxx Úmluvy xx „právo“ vnímáno x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxx na xxx mohou xxxxxxxxx x předpisy xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. Dogru xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.12.2008, stížnost x. 27058/05, §52). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx meze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vegana xxxxxxxx xxxxxx nikoliv živočišného xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx xxxx x svobod jiných. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §11 XxXX, xxxxx xxxxx věznice xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxx; přitom přihlíží x xxxxxxxxxx kulturních x xxxxxxxxxxxx tradic xxxxxxxxxx. Xxxxx „přihlížení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxx vyloženým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivním, xxx xx učinil odvolací xxxx, nýbrž xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí z xx. 4 xxxx. 4 XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx (uplatní xx xxx zásada xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Taková xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx ZoVV xxxx xxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou nutná xx xxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxx x vazebnímu důvodu x k zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx coby xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. osoby, xx níž je xxxxx xxxxxxxx jako xx osobu xxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx §16 xxxx. 1 ZoVTOS xxxxxxx, xx xx xx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx věznice“, xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx §11 ZoVV xxxxx xxxxxx omezení xx vztahu k xxxxxx xx vazbě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx „xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx z xx. 9 Úmluvy, nýbrž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tam xxxxxxxxx právům.
44. XXXX xx x xxxxxxxxxxx x čl. 9 Xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx ustanovením xxxxxxx. Poznamenal, xx xx. 9 Xxxxxx xxxxx různé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx bohoslužeb, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx náboženských xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx motivovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx myšlení, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postojům, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, serióznosti, xxxxxxxxx x důležitosti. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v mnoha xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxx v xxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx proti Polsku, xxxxxxxx ESLP xx xxx 7.12.2010, stížnost x. 18429/06). X xxxxxxxxx věci xxx xxxxx stěžovatel xxxxx x bezmasou xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konzumaci masa. XXXX xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stravy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx garantovaného xx. 9 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 9 XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zejména xxx, xx připravovat xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nadměrnou finanční xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx strava xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx masa xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx strava xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho náboženskému xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. 9 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x morálky x xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx. XXXX xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxx zvláštní stravu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žádal xxxxx x to, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strava x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. ESLP xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx kvality xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ESLP xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Výboru ministrů xxxxxxxx státům, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx č. Xxx(2006)2 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxxxxxxxxx Xxx(2006)2-xxx xx the Xxxxxxxxx of Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx://xxxxxx.xxx.xxx/xx/Xxxxx/xxxxxx_xxxxxxx.xxxx?XxxxxxXx=09000016809xx581], podle xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx strava, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projevovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Obdobné závěry xxxxxx posléze XXXX x x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 2), stížnost x. 14150/08.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx ani x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX podávající xxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, dospěl-li xxxx k závěru, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznávané xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx a xxxx (náboženského xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výklad xx xx xxxx xxxxxxxx souladný x x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxx [xxx xxxxxx-xxxxxxxxx://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxx://xxx.xxxx.xx/xx-xxxxxxx/xxxxxxx/2017/03/Xxxxxxx%X3%X1-x%X4%9Xxx%X5%88xx%X3%X1-xxxxxxxx.xxx], xx xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ESLP a xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx ve xxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobody xxxx zacházeno tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lidská xxxxx, xxxxx xxx ponechána xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vazby x xxxxxxx xxxxx x nezbytně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxx dále akcentují, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx porušují xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx současně xx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Standardní xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx (dále xxx „XXX“) xxx zacházení x vězni, xxxxxxxxx Xxxxxx OSN pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx [https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-E-ebook.pdf], xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx obsahu xxxxxxxx toliko pro xxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Úmluvy, xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti pravidelně xxxx ESLP. Pravidlo x. 2 xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, barvy xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, narození xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxxx zásady xxxxx. Xxxxxxxx x. 5 xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx svobodě, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvažovaného xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, vyšel-li xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. §241x xxxx. 1, xxxx xxxxx x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veganství xxx xxxx vzetím do xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxx xx bezvýjimečnou x zásadní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takového, xxx xxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věznici, možnostmi xxxxx financovat tyto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx epidemiologicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx), možnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potravin xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxxxx operuje x právně neurčitým xxxxxx „zvýšené xxxxxxx“, xxxx. „zvýšené xxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x konečně, xx xx xxxxxx k xxxxxx ve výkonu xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kulturním x xxxxxxxxxxx tradicím xxxxxxx xxx, xxx „xx umožňuje provoz xxxxxxx“ (xxxx je xxxx xxxxxx u xxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx se xx xxxxxxxxx stravy xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx přesvědčením nekladou xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 9 Xxxxxx. Xxxxxx je sice xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx opodstatněný požadavek xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx finančně xxxxx nepřiměřený, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, materiální x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být, x xxxxxxx xx xxxxx vyložené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „víra x přesvědčení xxxx xxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nadto xx xxx stalo x xxxxxx, x xxxx xxxxxx činěny xxxxx xxxxxxxx závěry o xxxxxxxx náročnosti požadované xxxxxxxxxx stravy. Xxxxxx xxx za předčasný xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx jednotlivce xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve vazbě xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc i xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a náboženského xxxxxxxxxxx, je jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx.
49. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx straně druhé, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Xx xx xxxxx, xxxx xx musely xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňky a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X12, jak ostatně xxxxxxx x x xxxxxx navrhovaných xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx stráže)“ x xxxxxxxx xxxxxx závěr x „finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veganské stravy“. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zatíženo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal x neuvedl, na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinil. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 XXX (x xxxx xxxx. za xxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2018, xx. xx. X. XX 2283/17). Obiter dictum Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx nedomáhal xxxxxx xx xx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx potravní doplňky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx x tyto xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxx (§11 ZoVV, §27 xxxx. 1 x §28 odst. 2 vyhlášky), xxxx xxxxxxxxxx odpovídající poučení xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. Je xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx x (jen) xxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1998, xx. xx. II. XX 227/97).
50. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
51. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx se v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy.
52. Odvolací xxxx xx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx první xxxx xx středníkem x. s. ř. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.