Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx umístěné xx xxxxx (§2 věta xxxxx x §11 xxxxxx č. 293/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx rovnocenná xxx xxxxxx na xx, xx-xx x xxxxx xxxxxxx myšlení , xxxxxxx x náboženského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §11&xxxx;xxx. x. 293/1993 Sb., čl. 4 odst. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 9 zák. x. 209/1992 Xx., §31a xxx. č. 82/1998 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu, xxx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx X. (xx 5.9.2016 xx xx 13.4.2017) x xxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx veganská strava. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x odmítá x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků. X xxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx může xxxxxxxx vegetariánskou xxxxxx, xxxxxxx veganskou, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutričních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ponižující, xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx strava vegetariánská. Xxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx „LPS“ xxxx „Xxxxxxx“), xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx filozofického xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxxxx pociťoval xx xxxxxx věznice x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které zakazuje Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx dne 4.10.2018, x. x. 15 C 223/2017-92, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx postupem xxxxxxx xxxxxxx L. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stravování xxxxxxx x době xxxx xxxxxx (výrok X), žalované xxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x blíže určeném xxxxx (výrok XX) x žalované uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 19 008 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x též x xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx X. xx 5.9.2016 xx 13.4.2017. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veganské stravy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx jiného xxxx věznice x xxxx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx alternativa xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledalo x xxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Příprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx normativu na xxxxx x xxxxxx 57 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx surovin a xxxxxxxxxx xxxxxxxx B12.
4. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx vycházel xx xxxxx §2 x §16 zákona č. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx xxx „XxXXXX“) ve xxxxxxx x §13 x §31x xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“ nebo „xxx. x. 82/1998 Sb.“), xxx xx citaci xx. 4 x xx. 15 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a x xxxxxxx na závěry Xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x usnesení ze xxx 10.4.1998, xx. xx. XX. XX 227/97, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx veganské xxxxxx žalobci x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lze spatřovat xx veganství xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (čl. 15 XXX). I podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náboženství x xxxxxxxx xxxxxxx x náboženských xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před omezením xxxxxx svobody; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx financovat xxxxxx xxxxxxx nároky a x xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x povaze xxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v X. (neposkytováním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 15 LPS, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxx xxxxxxx na svobodu xxxxxxx x xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xx XxXXXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženství (x xxxxx jsou rovněž xxxxxxx zvláštní stravovací xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx veganství xxxxxxxxxxx širokou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx produkty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx filozofický xxxxxx určité xxxxx xxxxxxx k určitému xxxxxxxxxxxxxx xxxxx života, xxxxx xxxx jasně xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §16 ZoVTOS. Pokud xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veganskou. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stravu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 15 xxxx. 1 XXX. X zásahu xx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxx, xx žalobce xxx nucen pozřít x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx svědomí xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x II xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na nákladech xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů 1 500 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx doplnil x čtení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření X. X. (velitel xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx stráže), x vyjádření xxxxxx X. X. (Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, XX. xxxxxxx klinika Xxxxxxxx nemocnice X. X.) xx xxx 4.7.2018 a o xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11.9.2016 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx“.
7. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxxx praktikování xxxxxxxxx xxxx určitého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Měl xxxxxx xx xxxxxxxxx, že x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, ve vazbě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Kč xx osobu, aniž xx musely být xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, minimálně vitamín X12. X xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétnímu xxxxxx), xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veganské xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „vstupních dat“ x technologického i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stravu Xxxxxx xxxxxx x vazební xxxxxxx. Zvýšená finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx podle něj x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxx stížnosti Jakóbski xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 18429/06, xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Žalobce (xxxxxx xxxx projednávané XXXX) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxx vyznáním. Závislost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx dostupnosti odpovídajících xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2010.
8. Xxxxxxxx xxxx dále zvažoval xxxxx xx. 9 Xxxxxx x čl. 15 a 16 XXX. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 293/1993 Sb., x výkonu vazby (xxxx xxx „ZoVV“), xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 109/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx vazby, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období (xxxx jen „xxxxxxxx“). Xxxxx §11 XxXX xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §27 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx složení, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitu xx xxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx kategorii, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x délce xxxxxx rozhoduje lékař. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx založení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stravu x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vazby x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice. Z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kuchyně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x počtu strávníků x rozhodném období xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxx 410 xxxxx x xxxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxxxx v době xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx potravin xxxxxx xxxxxxxx“, nepovažoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vybavení věznice, xxxxxxxxxxxx xxxxx vstříc xxxxx individuálním požadavkům xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že žalobci xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx třetích xxxx (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx x xx zákonné xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx limitem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx“. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx by xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx strava xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limitu, xxxxxxxxx xx xx toto xxxxxxxxxx nepříznivě xx xxxxxxxx jiných xxxx xxxx času xxxxxxxxx xx osobní svobodě, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx důvodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx veganské výživy xxxxxxxx i dodávání xxxxxxxxxx, minimálně vitamínu X12, xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxx, kalcia xx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolacího soudu xxxxxxxx, xx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho náboženským xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx byl xxxxxxxxx shora uvedenými xxxxxxxxx ustanoveními (x xx i x xxxxxxx s čl. 4 XXX), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1998, xx. xx. II. XX 227/97, xxx v xxxxxxx požadavku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x situaci, xxx tento vyznával xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stravování xxxxxx, nebylo možno xxxxxxxxx, aby s xxxxxxx na víru x xxxxxxxxxxx, které „xxxx stojí“, veřejná xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xx realizaci xxxxxxxxxxx a víry xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx osobní svobody. X xxxxxxx nynějšího xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x tomto směru xxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedená judikatura XXXX (xxxx v xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stravy xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx veganství xx, x xx x xxxxx svobody xxxxxxx x svědomí x xxxx přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xx x při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zajišťoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 9 Xxxxxx, z čl. 4 x xx. 15 LPS a x zákona o xxxxxx xxxxx. Xx. 9 Úmluvy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx míry přesvědčivosti, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil dokazování xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx publikovaného xx xxxxxxxxx, měl xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx realizaci x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx. X s xxxxxxxxxxxx x závěrům Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 18/98, Xx. ÚS 6/02 x X. ÚS 671/01 xxxxxx k xxxxxx, xx neposkytováním xxxxxxxx stravy xx xxxxxxx věznici Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
10. Žalobce xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx dovoláním, v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: 1) xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x zásahem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stravy x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx surovin x xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx speciálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobků, ani xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) xxx xxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx váhu xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.12.2010, x. xxxxxxxxx 18429/06). Xxxxxxx xx xx xx, xx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náboženského xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a svědomí x xxxxx jedné xxxx svobodě xxxxx xxxxxxxx před druhou. X porovnávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxxx služba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náročnosti x namáhavosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx speciální produkty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx bezmasou xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx vliv xx xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx „nesouhlasí xx skutkovým xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx limit 57 Xx xx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxx této xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vitamín X12“, x xxxx argumentoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx naopak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení xxxxx odbornými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, které xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx veganskou xxxxxx postačí denní xxxxx 57 Kč xx osobu, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nepostačuje. Xxxxxxx, xxxxx opačné představě xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx suplementů. Cena xxxxxxxx B12 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1,50 Kč xx xxxxxxx xx xxx. X xx xx xxxx údajných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prokázány x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stravy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx jasné, xxxx xx zrovna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní stránce. Xxxxxxxx navrhovala, xxx Xxxxxxxx soud podané xxxxxxxx žalobce xxxxxx (xxxxxxxx zamítl) x xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxxx. 2 x čl. XXX xxxxxx č. 296/2017 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx předepsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx tím, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §236 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
15. Xxx §237 x. s. x., není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx daný xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osud výroku x xxxx xxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxx předestřených otázek, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v úplnosti xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx §31a OdpŠk xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, poskytuje xx podle tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx se nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxx. 2).
21. Xxxxx čl. 9 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, svědomí a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx své náboženské xxxxxxx nebo přesvědčení xxx xxxx xxxxxxxx x jinými, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznání a xxxxxxxxxxx může podléhat xxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x která jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jiných (odst. 2).
22. Xxxxx xx. 4 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx mezích a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Zákonná omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3). Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 4).
23. Xxxxx xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, svědomí a xxxxxxxxxxxx vyznání xx xxxxxxxx. Každý xx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxx víru xxxxx xxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §2 xxxx xxxxx x xxxxx ZoVV xxxxx xxxxxx vazby xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxx těm xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx vazby nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného a xxxxx být podrobován xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §11 XxXX xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §27 xxxxxxxx xx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potravin v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na osobu x xxx x xxxxxxxxxx na věkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). X přiznání xxxxxxx xxxxxx, jejím xxxxx x délce xxxxxx rozhoduje xxxxx (xxxx. 2).
27. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pořizovat xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxx §16 xxxx. 1 věty xxxxx XxXXXX, xx odsouzený, x xxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stravy.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxx, xxxx odpověď xx druhou xxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxx xxxxxxx na otázku xxxxx. Podaným dovoláním, xxxxx obsahem je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxx x. s. ř.), xxxxxx nebyl nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Úmluvy x xx. 15 XXX. X jejich xxxxx ve xxxxx xxxxxxx proto vycházel x xxxxxxxx soud.
30. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x zásahem xx práva na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veganem, je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xx. 15 XXX je xxxxxxx xxxxxxxx volnost xxxxxxxx xx změnit xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx zasahovat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spektrum xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx světě. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx x náboženskými, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xäxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX. XXXX 978-80-7357-750-6,2012, xxx. 374 – 375).
32. Xxxxxxx xxxxxxx x myšlení xx xxxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx respektující xxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti odpovědné xxxxxxxx lidské bytosti xxxx státem, tj. xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx x právům xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxx xxxxxxxxx, zda xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx prosadit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zvážit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezasáhlo xx xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, anebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2003, xx. xx. X. ÚS 671/01). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx reálné xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, projevit (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.1999, xx. xx. Pl. ÚS 18/98). Ve xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pouze o xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnost aktivně xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx základního práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2019, sp. xx. 25 Xxx 348/2019).
33. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.1999, xx. zn. Xx. XX 18/98, xxxxx, že veřejné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx (x xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx x čl. 16 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxx náboženství x xxxx (xxxx xxxxxxxx na xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xx. 17 odst. 4 xxxxxx xxx svobodu xxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxx práv potřebám xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx nezbytná pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx veřejného zdraví x morálky. Xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX a Xxxxxxxx, xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx svobody myšlení x xxxxxxx osob xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavní xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.4.1998, sp. xx. XX. XX 227/97, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 18 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx stát xxxx respektovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jej xxxxx xxxxxxxx stravu, xxxxx xxxxxxxx xxxx náboženskému xxxxxxx. Správa věznice xx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxx ve xxxxx. Xxxxx ve xxxxx xxxx xxx podrobeny xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx bez hranic, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech případu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx roli: xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx sám xxxx jen spolu x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxx víře xxxxxxxxx xxx), zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví pro xxxxxx xxxxxxx výjimku, xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx takových xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázaných předmětů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx označeno xxxx „xxxx“). K xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich přesvědčivé xxxxxxxxxx (xxx též xxxx), měl xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxx článku 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2012 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxx).
35. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2020, sp. xx. 2 Xx 280/2019, xx xxxxxxxxxxx stravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči odsouzenému xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stravy, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx být xxxxx xxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxXXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stravy. Xxxxxxxx služba xx xxxx učinit vše, xx xx x xxxxxx rozumných možnostech, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud věznice xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stravu, xx xxxxxxxxx vězni xxxxxxxxxxx, xx základě nichž xx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx nákupem x xxxxxxx, xxxxxxxx dovozem xxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxx vegetariánsky. Obdobný xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 5.5.2011, sp. xx. 2 Xxx 3/2010.
36. Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx LPS xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Komise“), xx xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxx. Xxxxx, X. Xxx Freedom xx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxx XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx. Or „Xxxxxxx Xxxxxxxxxx“, x. 85 x xxxx.). Xxxxx x rozhodnutí Xxxxxx, xxx do xxxx 1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížností xxxxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx filozofie xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx např. Xxxxxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xx xxx 12.10.1978, x. 7050/75, §69).
37. XXXX v rozsudku xx dne 25.5.1993, xx xxxx Kokkinakis xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 14307/88, §31, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxxx vyznání je x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. V xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx věřících x xxxxxx pojetí xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, agnostiky, xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx se i xxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx). XXXX xx x obsahově odlišnému xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.2.1982, přijatém xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 7511/76 x 7743/76, §36. Pojmu „xxxxxxxxxxx“ XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důležitosti. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxx xxx xxxxx ESLP xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí Xxxxxx xx xxx 8.3.1985, xxxxxxxx x. 11045/84), xxxxxxxx x sekularismu (xxxx. Xxxxxxxxć xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, xxxxxxxx x. 57792/15) xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesouhlas x manipulací s xxxxxxxx živočišného původu xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxx. X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 10.2.1993, xxxxxxxx x. 18187/91). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx myšlení (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x ochranou xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x jazykového xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx, jež xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx správně artikulovanou xxxxxxxxxx XXXX), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, tzv. xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a stát xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx externum, xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xx. 9 Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 965.).
39. Xxx xxxxx Bobek (op. xxx., str. 974), xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx rozsah čl. 9 Xxxxxx (věcný xxxxx)?
2) Xxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 9 (xxxxxxxxx xxxxxx)?
3) Xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (legalita)?
4) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 (legitimita)?
5) Xxx xxxxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx)?
40. Xxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxx x xxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud vyloučil xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na tom, xxxxxx zájem, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx zkoumaných xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx Spojenému království, xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.2.1993, x. 18187/91, jež uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Na xx, zda a x xxxxx rozsahu xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx projev xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sféře (xxx x podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravu xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxǧxx x Xxxxxxş xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.1.2017, stížnost č. 29086/12). X poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx rozumných xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx veganství, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x v xxxx xxxxx x xxx i xxxxxxxx xxxx.
41. Xx vztahu x xxxxx podmínce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 9 Úmluvy xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx předvídá Xxxxxx x který je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. In: Xxxx, X. x xxx. xx. cit. x. 976–977) xx xxxxx, xx podle xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náboženského xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx rovněž v xxxxxxxxxxxx věci nešlo, xxxxx neposkytování xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxx následného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, XXXX setrvale xxxxxxxx, xx slovní xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx totožný xxx všechna xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro zásah xxxxxxxx existenci právního xxxxxxx do předmětného xxxxx a xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Kosař, X. In: Kmec, X. xx. cit., x. 104 x 107). Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx“ xx opět x xxxxxx Úmluvy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx obsažena xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, judikatuře, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodním xxxxx. Optikou Xxxxxx xx „právo“ xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx významu, což xxxxxxxxxx i xx, xx požadavky xx xxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x xxxx xxxx. např. Dogru xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.12.2008, xxxxxxxx x. 27058/05, §52). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Úmluvy xx dále a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx České xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx meze xxxxxxxxxx práv a xxxxxx mohou xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dokonce jen xxxxxxxx dokumentem Xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nezbytné, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x xxxxxx jiných. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx interpretaci §11 ZoVV, podle xxxxx věznice xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve vazbě) xxxxxxxxxxx stravu za xxxxxxxx a x xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx; přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kulturních x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx xx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xx nadto xxxxxx x x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx x xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx, xxx bylo dodrženo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 LPS, xxxxx xxxxx při používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x smyslu (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být zneužívána x xxxxx účelům, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx ZoVV xxxx xxx xxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nutná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jejím xxxxxxx xx sleduje toliko xxxxxxx a preventivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xx níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 40 odst. 2 Listiny). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílnost xxxxxx xxxxxx, kdy §16 xxxx. 1 XxXXXX xxxxxxx, že xx xx kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx věznice“, xxxxxx xx věc xxxxxxxxxx §11 ZoVV xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Řečeno jinak, xxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx důvodnosti uplatněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „přihlížet xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných“ xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx z xx. 9 Úmluvy, nýbrž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
44. XXXX xx x souvislosti x xx. 9 Xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčení nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx ustanovením xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx. 9 Úmluvy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx náboženství xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx náboženských úkonů x zachovávání xxxxxx, xxxxxxx však nechrání xxxxxxx xxxxxxx motivovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx myšlení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postojům, xxx dosahují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, serióznosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedním x xxxxxxxx náboženství, xxx xx oficiálně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxx v praxi xx smyslu xx. 9 Úmluvy (xxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.12.2010, xxxxxxxx x. 18429/06). V xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konzumaci xxxx. XXXX xxx x xxxxx projednávané věci xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx vegetariánské stravy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx souladu x xx. 9 XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o bezmasou xxxxxx žádal xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odmítla x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxx (zvýšené náklady xx xxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxxx zátěž xx zaměstnance xxxxxxx. XXXX xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx podávána xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nízké xxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jím nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx jiné, x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx x morálky x xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx. XXXX xxxxx posuzoval, xxx stát splnil xxxx povinnost xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zařízení x xxxxxxxxx odsouzených a xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx přinesla xxxx xxxxxx technické i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx víry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravu, xxxxxxx xxxxx xxxxx x to, aby xx byla podávána xxxxxxxxxxxxx strava xxx xxxxxxx xxxxxxx. ESLP xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx podáváním xxxxxxxxxxxxx stravy by xxxx správa věznice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx Xxxxxxxxxx č. Xxx(2006)2 o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxxxxxxxxx Xxx(2006)2-xxx of xxx Xxxxxxxxx xx Ministers xx xxxxxx States, xxxxx://xxxxxx.xxx.xxx/xx/Xxxxx/xxxxxx_xxxxxxx.xxxx?XxxxxxXx=09000016809xx581], podle xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ESLP dospěl xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx příslušným orgánům xxxxxxxxxx xxxxx spravedlivou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx víry, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxx posléze ESLP x v rozsudku xx dne 17.12.2013, Xxxxxx xxxxx Rumunsku (x. 2), stížnost x. 14150/08.
45. Xxxxxxxx xxxx nemá ani x této věci xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX podávající xxxxxx xx. 9 Úmluvy xxxxxxxxxx, zvláště, dospěl-li xxxx k xxxxxx, xx xxxx racionálního xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (přesvědčení) xx xxxxxx xxxxx x xxxx (náboženského xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx druhé. Xxxxx xxxxxxxxx výklad xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahem xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://www.vscr.cz/wp-content/uploads/2017/03/Evropsk%C3%A1-v%C4%9Bze%C5%88sk%C3%A1-pravidla.pdf], xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidelně xxxxxxxx x XXXX x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zacházeno tak, xxx xxxx respektována xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ponechána xxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložením xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úměrná xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx akcentují, xx vězeňské podmínky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v možnostech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. již xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxx upozorňuje xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx://xxx.xxxxx.xxx/xxxxxxxxx/xxxxxxx-xxx-xxxxxx-xxxxxx/Xxxxxx_Xxxxxxx_Xxxxx-X-xxxxx.xxx], xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, obdobně xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX. Xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx se Pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxx, barvy xxxxx, xxxxxxx, jazyka, náboženského xxxxxxx, politického xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx společenského původu, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx postavení. Xxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zásady xxxxx. Xxxxxxxx x. 5 xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx x minimalizaci xxxxxxx xxxx životem xx xxxxxx x životem xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důstojnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx omezit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx především xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení (xxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. §241x xxxx. 1, xxxx xxxxx x. s. x.), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx veganství xxx xxxx xxxxxx do xxxxx x xx xxxxxxxx stravy určitého xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxx poměřovat xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx osob xx věznici, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx, povahou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potravin xx xxxxxxx a potřebou xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „zvýšené xxxxxx“ (xxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nemusí být xx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxx omezujícím kritériem), x konečně, xx xx xxxxxx x xxxxxx ve výkonu xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx x jejich kulturním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx „xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xx xxxx xxxxxx u xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přesvědčením nekladou xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx přípravu xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umístěné xx xxxxx xx zvláštní xxxxxx (xxxx specifický xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx limity xxxx xx xxxxxxxxx, materiální x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxx relevantní xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxx odvolacího xxxxx xx závěry Xxxxxxxxx soudu o xxx, xx „xxxx x přesvědčení xxxx xxxxx“ xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, jak vyloženo xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nadto xx xxx stalo x xxxxxx, x xxxx xxxxxx činěny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx svobodě, xxxxx x x takovém xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx jednotlivce xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xx vazbě xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxx xxxxxxxxx, než x případě ochrany xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
49. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. s. x. xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x úvahami xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx vyvážené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx denní xxxxx 57 Kč xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, minimálně xxxxxxx X12, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx navrhovaných xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx)“ x xxxxxxxx učinil závěr x „xxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxxxx veganské xxxxxx“. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stravování nepodal x xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinil. V xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x extrémním xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xx. 36 xxxx. 1 LPS (x xxxx srov. xx xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. X. ÚS 2283/17). Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud upozorňuje xx skutečnost, že xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a xxx později nedomáhal xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx potravní xxxxxxx, x xxxxx případné xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx i xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxx x nákladnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§11 XxXX, §27 xxxx. 1 x §28 odst. 2 xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. x. x. Xx pak xx dalším xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xx i (xxx) xxxx doplňky xxxx xxxxx umístěná xx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.4.1998, sp. xx. XX. XX 227/97).
50. Jelikož xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx do právního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
51. Na odvolacím xxxxx xxxx xxxx, xxx xx v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva namístě xxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §243g xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.