Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxx umístěné ve xxxxx (§2 věta xxxxx x §11 xxxxxx x. 293/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xx rovnocenná xxx xxxxxx xx xx, xx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx , xxxxxxx x náboženského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §11&xxxx;xxx. x. 293/1993 Xx., čl. 4 xxxx. 2 xxx. č. 2/1993 Xx., čl. 9 xxx. č. 209/1992 Xx., §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx požadavek žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx X. (od 5.9.2016 až xx 13.4.2017) x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádosti xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx sdělilo, xx xx xxxx xxxxxxxx vegetariánskou xxxxxx, xxxxxxx veganskou, neboť xx xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutričních xxxxxx, xxxxx musí věznice xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx pokládal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vegetariánská. Xxxxxxxx veganské stravy xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „XXX“ xxxx „Xxxxxxx“), xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx nevhodné xxxxxx xxxxxxx pociťoval xx xxxxxx věznice x xxxxx směru ponižující xxxxxxxxx, které zakazuje Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Xxxxxx“).
2. Obvodní xxxx pro Prahu 2 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2018, x. x. 15 C 223/2017-92, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x svědomí, x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stravování xxxxxxx x xxxx xxxx pobytu (xxxxx X), xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxx (výrok XX) x žalované uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 19 008 Kč (xxxxx III).
3. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x též x xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxx zkušenostem“ xx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx L. od 5.9.2016 do 13.4.2017. Xx dlouhodobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu okresního xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx normativu na xxxxx x xxxxxx 57 Kč xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx B12.
4. X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 a §16 zákona č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XxXXXX“) ve xxxxxxx x §13 a §31x xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XxxXx“ nebo „xxx. x. 82/1998 Xx.“), xxx xx xxxxxx xx. 4 x xx. 15 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xx xxx 10.4.1998, sp. xx. II. XX 227/97, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx veganství xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě svobody xxxxxxx (čl. 15 XXX). X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx též xxxxxxx dodržování stravovacích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxx osob xx věznici, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zda poskytované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, že postupem xxxxxxx xxxxxxx x X. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 15 LPS, xxx bylo porušeno xxxxxxxx lidské xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xx XxXXXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxxxx požadavky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx Ústavní xxxx x veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx náboženství (s xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx veganství xxxxxxxxxxx širokou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přesvědčením je xxxxxxxxxxxx produkty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx složitá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §16 XxXXXX. Pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx zajistit i xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx překážku nemohly xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxx stravu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 15 odst. 1 XXX. X xxxxxx xx svědomí xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx veganská xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxx reparovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X a II xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 1 500 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zčásti ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx doplnil x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (velitel xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx), x vyjádření xxxxxx X. X. (Xxxxxxx xxx výzkum xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, XX. interní xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice X. X.) xx xxx 4.7.2018 a x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11.9.2016 xx internetu xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx je xxx mě xxxxxx, xxx žít svůj xxxxx“.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx prokázané, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádal xxxxxxx neúspěšně x xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxx a x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxx denní xxxxx 57 Xx xx xxxxx, xxxx xx musely xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, minimálně xxxxxxx X12. X pokud xx xxxx xxxxx xxxxx xx závěru xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxx ve veganské xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Hradní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx podle xxx x z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxxx stížnosti Jakóbski xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 18429/06, xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Xxxxxxx (xxxxxx xxxx projednávané XXXX) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadavky x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx dostupnosti odpovídajících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx vězeňském xxxxxxxx 2010.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxxxxx a xx. 15 x 16 XXX. I xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxxx, svědomí či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx soud omezení xxxxxxx xxxxxxxxx názoru, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x. 293/1993 Xx., x výkonu xxxxx (xxxx jen „ZoVV“), xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 109/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx výkonu vazby, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxx §11 XxXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, které odpovídají xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx; přitom xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §27 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, množství x nutriční xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx peněžního limitu xx osobu x xxx x xxxxxxxxxx xx věkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejím xxxxx x xxxxx xxxxxx rozhoduje lékař. Xxxxx §28 odst. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx běžné stravovací xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní náklady xxxxxxxxxx stravu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, x xx x závislosti xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kuchyně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 410 porcí x samostatný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx stravování x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípravy“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx věznice, xxxxxxxxxxxx xxxxx vstříc xxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx pomoci třetích xxxx (balíčky), a xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx licence xx xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x hospodařící xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obdobném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx veganských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, projevilo xx xx xxxx xxxxxxxxxx nepříznivě xx xxxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx dlouhodobé xxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxxx x dodávání xxxxxxxxxx, minimálně xxxxxxxx X12, případně vitamínu X, xxxxxx, kalcia xx jiných xxxxxxxx. X x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxx náročnost x zajištění xxxxxxxxxx xxx žalobce, x xx xxxx na xxxx ostatních osob xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx ve xxxxx či xxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxx specifikovanou xxxxxxxxxx ESLP a Xxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolacího soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo spjato x xxxx náboženským xxxxxxxx, výkon xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx i x xxxxxxx x xx. 4 XXX), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s Úmluvou x xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx výkonu vazby. Xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx patrné x x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1998, sp. xx. II. XX 227/97, kdy v xxxxxxx xxxxxxxxx vězně xx zajištění košer xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x ve xxxxxxxxxx x věznicí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stravování xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxx stojí“, veřejná xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x víry xxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx; x tomto xxxxx xxx není xxx xxxxxxxxxx soudu použitelná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (když x xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxx světonázoru, xxxxxx xxxxxxxxxx veganství xx, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a subjektivních xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx víry, xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x čl. 9 Xxxxxx, x xx. 4 x xx. 15 XXX x x zákona x xxxxxx xxxxx. Čl. 9 Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Pokud odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx realizaci x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx. X x přihlédnutím x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/98, Xx. XX 6/02 x X. ÚS 671/01 xxxxxx x xxxxxx, že neposkytováním xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx věznici Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx myšlení x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv: 1) xxx xx xxxxxxxxxx úředním postupem x zásahem xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žádá x xxxxxx x xxxxxxx dostupných x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx speciálních dražších xxxxxxxxxxxxx výrobků, ani xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a 2) xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxx xx vazbě xx větší xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx myšlení x xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 7.12.2010, x. xxxxxxxxx 18429/06). Xxxxxxx xx za xx, xx čl. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svobodou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a svobodou xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X porovnávaném případě xxxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx služba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x namáhavosti pro xxxxxxxxx personál, xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxx xx zvláštní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Kč xx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxx této xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx B12“, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náročností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy. Xxxx argumentace xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předcházejícího řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxx xxxxx 57 Xx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce, xxxxx opačné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po Vazební xxxxxxx X. podávání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena xxxxxxxx B12 xx xxxxx pohybuje okolo 1,50 Kč za xxxxxxx xx den. X xx xx xxxx údajných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak vyčísleny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovat různé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stravy vegetariánské, xxx není xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veganské xxxxxx xxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx stručně uvedla, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx kterým dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx jej xx xxxxxxx po xxxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz čl. XX xxxx. 2 x xx. XII xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx jen „x. s. x.“.
13. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx xxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxxxx podle §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx daný xxxxx v důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx odpovídá za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. Nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (odst. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx se nejevilo xxxx dostačující. Při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx nichž x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxx. 2).
21. Xxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, svědomí a xxxxxxxxxxxx vyznání; toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x svobodu xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení xxx nebo společně x xxxxxx, ať xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vyučováním, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Svoboda projevovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
22. Xxxxx čl. 4 XXX xxxxxxxxxx xxxxx být ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (odst. 1). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx mohou xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odst. 2). Zákonná omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí platit xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (odst. 3). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 4).
23. Podle xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyznání xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx vyznání.
24. Podle §2 xxxx druhé x xxxxx ZoVV xxxxx výkonu xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx jejího důvodu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřního pořádku x bezpečnosti. Xx xxxxxx vazby nesmí xxx xxxxxxxxxx lidská xxxxxxxxxx obviněného a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx psychickému xxxxxxx.
25. Xxxxx §11 XxXX věznice poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stravu xx xxxxxxxx a x hodnotách, xxxxx xxxxxxxxxx udržení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotnímu stavu x xxxx; xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §27 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx v xxxxxxxxxx xx věkové xxxxxxxxx, zdravotním xxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2).
27. Podle §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pořizovat xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx druhé XxXXXX, xx odsouzený, x xxxxxxx, x xxxxx xx umožňuje xxxxxx věznice, xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx přihlížela x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxx upozornit, xx xxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx položenou xxxxxx významně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku xxxxx. Podaným dovoláním, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxx x. x. ř.), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxxxxx x čl. 15 XXX. Z jejich xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxx k xxxxx otázce, xxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx práva na xxxxxxx myšlení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx z xxxxxx xxxxx etického xxxxxxxxxxx veganem, je xxxxx zdůraznit, že x xx. 15 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, náboženské xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xx zůstat xxx xxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x náboženského vyznání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spektrum xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poznatků x vnějším xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměřování xxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xäxxx, X. Xxxxxxx základních xxxx x svobod: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX. XXXX 978-80-7357-750-6,2012, str. 374 – 375).
32. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx (respektu x xxxxxxx) státu x xxxxxx člověka x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxx zvažování, zda xx v xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx myšlení či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, anebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnoty xx xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2003, xx. xx. X. XX 671/01). Zmiňovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, tj. navenek xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx. nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.1999, xx. xx. Pl. XX 18/98). Xx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do základního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx zásahy xxxxxxx osob, ale x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2019, sp. zn. 25 Xxx 348/2019).
33. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.1999, xx. xx. Xx. XX 18/98, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx myšlení, svědomí, xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxx xxxxx Listiny (x na xxxxxx xx jejich vnitřní xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxx jako xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx, tak x čl. 16 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženství x víru (jenž xxxxxxxx xx xx. 15 xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx) a čl. 17 xxxx. 4 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv potřebám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx možnost jejich xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného zdraví x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx jen xxxxxxx a musí xxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxx zakotvené Xxxxxxx XX a Listinou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx myšlení x xxxxxxx xxxx xx xxxxx nebo xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody se x xxxxxxxxx zabýval x Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.4.1998, sp. xx. XX. XX 227/97, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 18 xxxx. 2 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech x xxxxxx, xx stát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx náboženskému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx prostor x uvážení xxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxx x případě xxxx xx vazbě. Xxxxx xx vazbě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ta xxxx xxxxxx bez xxxxxx, xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx, xxx xxxx hrát xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zda jej xxxx provádět sám xxxx xxx xxxxx x xxxxxx), povaha xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxx víře xxxxxxxxx xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx věznici, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věznici, možnosti xxxxx financovat xxxxxx xxxxxxx nároky, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx, xxxxxx takových xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizikových xxxxxxxx), xxxxxxxxxx účelu omezení xxxxxx xxxxxxx (potrava xx dopravována xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx zneužito k xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů, xxxxxxx xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx diskriminaci), možnosti xxxxxxxxxx stravu xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx „test“). X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx některé z xxx prezentovaných názorů xxx xxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxxx (xxx též xxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx závazná (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2012, sp. xx. 30 Xxx 3430/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 102/2012 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx soud xxxxxx nepřehlédl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2020, xx. zn. 2 Xx 280/2019, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči odsouzenému xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stravy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahem ve xxxxxx §82 x xxxx. soudního řádu xxxxxxxxx. Podle §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx ZoVTOS, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx provoz věznice, xxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho kulturním x náboženským xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx služba má xxxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx připravit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vězni xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). X těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx chce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obdobný xxxxx xxx xxxxxx xxxx zaujal x x xxxxxxxx ze xxx 5.5.2011, xx. xx. 2 Xxx 3/2010.
36. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx ESLP a xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx „Komise“), na xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Evans, M. Xxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xx the XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx. Xx „Xxxxxxx Xxxxxxxxxx“, x. 85 x xxxx.). Xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx 1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ESLP, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (viz např. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Komise xx dne 12.10.1978, x. 7050/75, §69).
37. XXXX x xxxxxxxx xx dne 25.5.1993, xx xxxx Kokkinakis xxxxx Řecku, stížnost x. 14307/88, §31, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x pohledu Úmluvy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx rovině je xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx věřících x xxxxxx pojetí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přínos xxx xxxxxxx, agnostiky, skeptiky x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). XXXX se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přesvědčení“ xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.2.1982, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x Cosans xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 7511/76 a 7743/76, §36. Pojmu „xxxxxxxxxxx“ XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx pak xxx xxxxx ESLP demonstrativně xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx, protipotratové přesvědčení (xxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx Komise xx xxx 8.3.1985, xxxxxxxx x. 11045/84), xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxć xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, xxxxxxxx x. 57792/15) xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. C. X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Komise xx dne 10.2.1993, xxxxxxxx x. 18187/91). Xxxxx xxx předjímat xxxxxxx na druhou xxxxxx položenou xxxxxxxx x dovolání, neboť xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx ochrany xxxx, xxxx xxxxxxxx myšlení (xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx nakonec bez xxxxxxxxxxx plyne i x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ze syntaktického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 Xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel-li xxxxxxxx xxxx x názoru xxxxxxxx (a xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxx xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomenul, xx xxxxxxx svoboda x xxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x stát xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 9 Xxxxxx xxxxxxx (shodně xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 965.).
39. Xxx xxxxx Bobek (xx. xxx., str. 974), xxxxxxxxxx XXXX vytvořila x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x možností xxxxxxx práv xxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx rozsah xx. 9 Úmluvy (xxxxx xxxxx)?
2) Došlo x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 9 (xxxxxxxxx zásahu)?
3) Xxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxxxxxx)?
4) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x legitimních xxxx vymezených x xx. 9 xxxx. 2 (legitimita)?
5) Xxx xxxxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxxx)?
40. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx projednávanou xxx spadající xxx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikatura XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx svoboda xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx namítá, xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx a/nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX neposkytuje (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, koherence a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx sledovaných souvislostech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx ohledně xxxxxxxxx X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.2.1993, x. 18187/91, jež uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčení xx xxxxxx xxxxx (xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx původu), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, nakolik xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu srov. Xxxxxxǧxx x Xxxxxxş xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx XXXX xx dne 10.1.2017, xxxxxxxx č. 29086/12). V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx veganství, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx shodě s xxx i xxxxxxxx xxxx.
41. Xx xxxxxx x druhé podmínce x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x zásahu do xxxxxx xxxx zaručených xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx právním rámci, xxxxx předvídá Xxxxxx x který xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Bobek, X. Xx: Kmec, X. x xxx. xx. xxx. x. 976–977) se xxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx či náboženského xxxxxxx. X takový xxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxx nešlo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx veganské xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx.
42. Ohledně následného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, XXXX setrvale xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx všechna xxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětného xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Kosař, X. In: Xxxx, X. op. xxx., x. 104 a 107). Xx se xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx, pojem „xxxxx“ xx xxxx x xxxxxx Úmluvy xxxxxxxxx x poměrně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, vnitrostátním xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Úmluvy xx „právo“ vnímáno x xxxx materiálním, x nikoli pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx naplňovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.12.2008, xxxxxxxx č. 27058/05, §52). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxxxx, xx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 LPS, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených Xxxxxxxx upraveny xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podmínku v xxxxxx nezbytnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx veřejného pořádku, xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jiných. Xxxxx xx xxxxxx xxxx podmínky xx xxxxx xxxxxxxx interpretaci §11 ZoVV, podle xxxxx věznice xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx stavu a xxxx; xxxxxx xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných“ (xxx xx nadto xxxxxx x s xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“) je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx restriktivním, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx, xxx bylo dodrženo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 LPS, xxxxx xxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx být xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být zneužívána x jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx stanovena. V xxxxxxx xx ZoVV xxxx xxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx těm omezením, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vnímat coby xxxxxx, jejím xxxxxxx xx sleduje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx, xx níž je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxx (xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy §16 xxxx. 1 XxXXXX xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tradicím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx provoz xxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §11 ZoVV xxxxx xxxxxx omezení xx vztahu k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti uplatněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předjímaná xxxxxxxxx xxxxxxx „přihlížet xx xxxxxxxxx a náboženským xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem provedené xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx x čl. 9 Úmluvy, xxxxx xxxxxx xx projevem xxxxxxxx x tam xxxxxxxxx právům.
44. XXXX xx x xxxxxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx výkonu trestu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praktický xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovením xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx. 9 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx náboženství xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx motivovaná xxxxx náboženstvím xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, serióznosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x předních xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v mnoha xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx smyslu xx. 9 Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx xxx 7.12.2010, xxxxxxxx x. 18429/06). X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXX xxx x xxxxx projednávané xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné x xxxxxxxxx poskytnutí vegetariánského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 9 XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně. Xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxx odmítla a xxxxxxxxxx to xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxxx zátěž xx zaměstnance xxxxxxx. XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nízké xxxx. Přesto však xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho náboženskému xxxxxxxxxxx. Xxxxx odstavec xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx práv x svobod xxxxxx. XXXX xxxxx posuzoval, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx zařízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx xx přinesla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povahy. Stěžovatel xxx xx xxxxxxx xxx víry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezmasou xxxxxx, xxxxxxx žádal pouze x to, aby xx byla podávána xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výrobků. XXXX xxxxxxxxx, xx taková xxxxx nevyžaduje, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx servírováno xxxxxxxxxxx způsobem a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strava x věznice xx xxxxxxxxxx xxxxxx vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx obcí. XXXX xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zatížena xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx Doporučení č. Xxx(2006)2 o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxxxxxxxxx Xxx(2006)2-xxx xx xxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx://xxxxxx.xxx.xxx/xx/Xxxxx/xxxxxx_xxxxxxx.xxxx?XxxxxxXx=09000016809xx581], xxxxx xxxxxxx xx xxx odsouzeným xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx příslušným orgánům xxxxxxxxxx xxxxx spravedlivou xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxxxxxxxxx víry, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX x v rozsudku xx xxx 17.12.2013, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 2), xxxxxxxx x. 14150/08.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x této věci xxxxxxxxx xxxxxx se xx ustálené xxxxxxxxxx XXXX podávající xxxxxx xx. 9 Úmluvy xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišovat míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (přesvědčení) xx xxxxxx jedné x xxxx (náboženského xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx druhé. Xxxxx nastolený xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel [xxx xxxxxx-xxxxxxxxx://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxx://xxx.xxxx.xx/xx-xxxxxxx/xxxxxxx/2017/03/Xxxxxxx%X3%X1-x%X4%9Xxx%X5%88xx%X3%X1-xxxxxxxx.xxx], na xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx pravidelně xxxxxxxx x ESLP x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xx xxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lidská xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxx zákonně xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x nezbytně minimálním xxxxxxx x úměrná xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx akcentují, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud měl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx x možnostech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 XXX). Xxxxxx prizmatem judikatury, xxxxx se xx xxxxxxx pravidla podpůrně xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx minimální xxxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „XXX“) xxx zacházení x vězni, vytvořená Xxxxxx OSN xxx xxxxxxxx kriminality x xxxxxxx justici, tzv. Xxxxxxxxx xxxxxxxx [https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-E-ebook.pdf], xxx xxx ona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidelně xxxx ESLP. Xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx nestranně, přičemž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx, jazyka, náboženského xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx postavení. Xxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx č. 5 xxx xxxxx, že xxxxxxxx režim xx xx měl xxxxxx x minimalizaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx snižování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důstojnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x možnosti podávání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X dále, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (xxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, srov. §241x xxxx. 1, xxxx xxxxx o. x. x.), xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx do xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx další xxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxxxx, možnostmi xxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx dopravování xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nemělo xxx přehlédnuto, xx xxxxxxxxxx tuzemských x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právně neurčitým xxxxxx „zvýšené xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx připouští, xx xxxxxxxxxx náklady na xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritériem), x xxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx přihlédla xxx xxxxxxxxxxx stravy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tradicím xxxxxxx tím, xxx „xx xxxxxxxx provoz xxxxxxx“ (xxxx xx xxxx xxxxxx u xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxx, kde se xx obstarání xxxxxx xxxxxxxx s náboženstvím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároky (např. xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 9 Xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umístěné xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx její přípravy) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřený, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx technické, xxxxxxxxxx x personální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x důvodnosti xx xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx, xx „víra x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, které xxxx, jak xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nadto xx xxx xxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxx činěny xxxxx xxxxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stravy. Xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezených xx xxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. legitimním xxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx hledisky a xxxxxx-xx ochranu relevantního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx významnou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení x xxxx xxxxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
49. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. s. x. xxx k xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, neboť x něj xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxx xxxxx 57 Xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vitamín X12, jak xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vyjádření xxxxxxxx Xxxxxx stráže)“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy“. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx své (opačné) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx deficitem xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx exaktní výpočet xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal x neuvedl, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinil. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudu x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 LPS (x xxxx srov. za xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2018, xx. xx. X. ÚS 2283/17). Xxxxxx dictum Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx nedomáhal xxxxxx za to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplňky, x proto xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx i xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§11 XxXX, §27 xxxx. 1 x §28 xxxx. 2 xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. Je xxx xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxx ustanovení, xxx xx x (jen) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx umístěná xx xxxxx pořídit xx xxx náklady xxxx (x tomu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1998, xx. xx. II. ÚS 227/97).
50. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
51. Xx xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxx, xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx poskytnutí žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 o. x. x. xxxxx právními xxxxxx dovolacího soudu x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.