Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxx, nemá-li xxxxxxxxx xxxxxxx, zda žadatel x nezbytnou xxxxx xx zajištěn přístup xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx představují xxxxxxxx xxx spojení x veřejnou xxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §1029 odst. 1, §1029 xxxx. 2, §1030 xxxx. 1, §1032&xxxx;xxxx. 1, §1033 xxxx. 1, §1035 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2014; §153 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2014, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx. xx znění xx 1.7.2009.&xxxx;
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2019, x. j. 26 X 182/2015-259, xx znění opravného x doplňujícího usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.5.2019, x. x. 26 C 182/2015-284, xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1, která xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2 x k. x. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chůze x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3, 4 x 5 x x. x. X. x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxxxx plánem č. 413-17/2018 xx dne 10.10.2018 xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 128 100 Xx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 6 405 Xx, xxxxxxxxx xxxx do 31.12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rokem, xx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx x. p. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xx otázkou, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslně. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nabyl xxxxxx x. x. 1 xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 31.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kupních smluv xxxxxxxxxx xxxx 31.1.2008. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xx nabytí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že prodávající xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x areálu xxxxxxxx jednotného zemědělského xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto právo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědčit xxxxxx xxxxxxx. Do xxxx 2013 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx č. x. 1 xxxxxxxx a xxxxxxx v xx xxxx budovu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednotného zemědělského xxxxxxxx jsou užívány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedbalé (jelikož xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx č. p. 1 xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x budov xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu z xxxxxxx xxxxx. Zohlednil xxxx, xx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), „a xxxxx xx xxx xxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 40/1964 Xx., platného xx 31.12.2013, žalobnímu požadavku xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx retroaktivity.
4. Xx neopodstatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. M. v xxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx parc. x. 6 v x. x. J., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx který musí xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné cesty xxxx xxxxxxx žalovaného) xx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx X. M. x xxxxxxxx není x způsobu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x x. x. J. žádného xxxxx, x proto xxxx xxxxx, xxx X. X. xxx xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro zřízení xxxxxxxx cesty, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nástupců nezbytnou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 128 100 Xx xxxxxxxx v pravidelných xxxxxxx splátkách ve xxxx 6 405 Xx.
6. Xxxxxxx soud x Ostravě xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2020, x. x. 71 Xx 199/2019-346, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 96 000 Xx do tří xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx o náhradě xxxxxxx nalézacího řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III) i xxxxx (výrok XX). Xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx X).
7. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx x hrubé nedbalosti xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x veřejné xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx.
8. Jako nedůvodnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech pozemků xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx cestou. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx může mít xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxx cestu x xxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxx žalováni.
9. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 96 000 Kč. Vyšel x částky 32 025 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájem části xxxxxxxxxx pozemků xx xxxx obvyklé xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), a x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Namítá, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkách, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
11. Xxxxxx, xx xxxx nemovitostí žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxx (pozemek xxxx. x. 6 v x. x. X. xx vlastnictví M. X. x xxxxxxx xxxx. č. 7 x x. x. X. xx xxxxxxxxx xxxxx P. x X. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx pozemků však xxxxxx xxxxxxxxx řízení x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přes xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x 7 x x. ú. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Cdo 1424/2018) se xxxxxx, xx xxxx-xx mezi xxxxxxxxxxx postrádající přístup x xxxxxxxx cestou xxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přes xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxx neposuzovaly, xxx x xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxx cestu xxxx xxxxxxx parc. x. 6 v k. x. J. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx a X. X. není xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x x. ú. X., xx v extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprovedly.
12. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx jako xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 xxxxx x xxxxx xxx x xxxx (na xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx místních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx nabývá xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx několik xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx. K tomu xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx x. x. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx po její xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx uvedeného xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) x. x., a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015.
13. Namítá xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podotýká, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx služebnost xxx xxxxx, xx xx xx pro xxxxxxx výhodnější (v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005). Xx za xx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx měla xxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx x předběžný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nezbytná xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx obligace.
14. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx náhrada za xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, zda xx být stanovena xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx, xxxx v opakujících xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx neřešenou.
15. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
16. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu zamítne, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že žaloba xxxx být zamítnuta x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx vlastníky xxxxxxx dohodnut a xxxx mu nebrání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezbytnou xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx. Má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., x xxxxx xxxx xxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx a x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx (x nikoliv xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx cestu, xxxxx xx byla zpochybněna xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 96 000 Kč. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xx Nejvyšší xxxx XX zamítnul.“
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Podle §241x odst. 1–3 x. x. ř. xxx dovolání xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, a xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxx, že nezbytná xxxxx neměla xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx nedomáhá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nacházejících xx xxxx xxxxxxxx cestou x nemovitostí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx:
22. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena, xxxxxxxx xx tak xxx její řešení xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), a xx i důvodné.
23. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xx xxx nelze xxxxx hospodařit xx xxxxx xx řádně xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxx žádat, aby xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci řádně xx užívat x xxxxxxx co xxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxx dbáno, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obtěžován x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zasažen. To xxxx xxx zvlášť xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxx xxxxx.
25. Podle §1033 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. obklopuje-li xxxxxxxxx xxx xxx přístupu xxxxxxx sousedních xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx užívání (§1029 xxxx. 1 o. x., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016, xxxx a další xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxx.xxxxx.xx).
27. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxxx, xx ustanovení §1033 xxxx. 1 o. x. xx nutné x ohledem na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – řešení; xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxx cestu. Xx xxxx neznamená, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx jeden xxxxxxx. Vlastník pozemku xx xx x xxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §1029 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx cestou. Xxxxxx povolení nezbytné xxxxx je potom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx pokud se xxxx nemovitostí, x xxx žádá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx, je nutné xxxxxxx, xxx rozsah xxxxxxxxxx cesty zajistí xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přes xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx označených x xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povolit nezbytnou xxxxx přes xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že přes xxxxx pozemky (xxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx představují xxxxxxxx xxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxxx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojení jeho xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, x označit xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tvrdit x xxxxxxxx, že přes xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx cestu xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cestou se xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx důvod, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx žalováni x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx žadatel x nezbytnou cestu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uzavřít, xx xxxx třeba žalovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx cestou, protože xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx nezbytnou xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx vyhoví-li xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxxxxx, xxxx mít xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx cesty, a xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1029 odst. 1 x. x.
31. V xxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx nemovitosti přes xxxxxxx parc. x. 3, 4 x 5. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. třídy x. 4631 nacházející se xx xxxxxxx parc. x. 8. Žalovaný x průběhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx parc. x. 6 ve xxxxxxxxxxx X. M. a xxxxxxx xxxx. č. 7 xx společném xxxxx X. x X. X., přes xxxxx xxxx žalobce (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty přes xxxxxxx žalovaného) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx může žalobce xxxxx xxx dohodou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nemusí xxx tyto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6, xxxxxxx xxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cesty.
32. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x provedeného xxxxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxx xxxxxx má xxxx přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulu.
33. Xxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx veřejnou xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 6 x xxxx. x. 7 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx předčasné, a xxxx x xxxxxxxxx.
34. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního stupně xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přístup x xxxxxxx cesty ke xxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 xx vlastnictví X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx účastníků, xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
36. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx neměla xxx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x. xxxxxxxx, neboť žadatel x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx:
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání x x této xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x je x xxxxxxx.
38. Xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
39. X xxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2018“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx žádajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu spočívat xxxxx xx xxxxxxx xx existujícího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx cestou“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2017, sp. xx. 22 Xxx 2432/2016).
40. Xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx nezbytné cesty [xxxxxx Xxxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, xxx. 206]. X xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedbale či xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx zabránil xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učinit xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxx hrubě xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).“
41. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx nabyvatele, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx), xxxxx listin xxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx podmínky (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxx xx nabyvatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovité xxxx, x) xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxx přístupu měl, x) xxx nabyvatel xxxxxxx x informací x xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxx xx xxxxxxxxx pokusil přístup xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním nabyvatele. Xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nabyvatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x terénu, který xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 5409/2015, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 5229/2016).
42. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx R 37/2018 také xxxxxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx obsaženou v §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx být xxxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nabyvatel xx xxxxxxxxxx spoléhal xx xx, xx xx bude xxxxxxx x pozemku xx xxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxx či povolen xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx naopak o xxxxxxxxx přístupu nabyvatel xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k tíži. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo vytvoření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, x xxxx xxx nebude moci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
43. K xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx dodává, že x ohledem na xxxxxxxxxxxxxxx pravidlo obsažené x §3028 xxxx. 1, 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx xxx xxxxx §1029 x xxxx. o. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx nastala xx po 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, sp. xx. 22 Cdo 3242/2015, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 20.10.2016, xx. zn. 22 Cdo 1499/2015).
44. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxx x dává xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx umožňující x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různá xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx je tak x zásadě xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx musí xxx xxxxx odůvodněna x xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Cdo 1344/2012).
45. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx uvádí, xx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotazoval xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k nabývané xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx důvodů x xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx opřel xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx posoudil xx xxxxxx stránce; není xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx a provedené xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění uvedené x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, vyložil, xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx zcela xxxx x podstatné xxxxx xxxxx, anebo je xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci), případně xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx skutkového xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxxx takto xxxxxxxxxx „xxxxxx“, což (xxxxxxx) xxx na vrub xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2018, xx. xx. 30 Xxx 509/2018).
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nabyté xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, srov. xxxx. 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx části svého xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) dovodil, že xxxxxxx se o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxx nemovitosti. X xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx závěry je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx také xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dokazování žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x jejich xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. X ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxx získat přístup x xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx podstatné xxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxx jednal xxxxx nedbale či xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neobstojí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvaha odvolacího xxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxx jako hrubě xxxxxxx xx smyslu §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.
50. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx teprve tímto xxxxxxxxxxx xx založen xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x povinným. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx po 1.1.2014 xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxx cesty podle §1029 a xxxx. x. x. Naplnění xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xx úmyslného jednání xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx jednání, která xxxxxxx po 1.1.2014. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být vlastník xxxxxxxxxxx, který žádal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vědom, že xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx důvody, pro xxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 2408/18).
51. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x., xx i xxxxxxx.
52. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx závěru, xxx nabyvatel jednal xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx úvahu řádně xxxxxxxx.
53. X xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovena xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx:
54. X při řešení xxxx xxxxxx otázky xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x., je x xxxxxxx.
55. Z §1030 xxxx. 1 x. x. ve xxxxxxx x §1035 odst. 1 x. z. xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx také xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx stanovena celkovou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016, xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednorázovým xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx vyvlastnění. X §1035 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx, xxxx – xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx spravedlivější, protože x případě xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxx vyšší inflaci) xxxx xxxxx dávky xxxxxxx (§163 odst. 1 x. s. x.). Nicméně xxx, xxx xxx o xxxxxxx malé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx, xxxx x xxxx xxxx, xxxx x o xxxx xxxx, xxxx – xxxxxx-xx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx.“
57. Xxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 96 000 Xx, xxxxxxx nezbytná xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx.
58. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poznamenává Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
59. Nejvyšší xxxx x rozsudku ze xxx 29.4.2020, sp. xx. 22 Xxx 3117/2019, xxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx „xx stanoveného rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odvíjí x xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx (xxxxxx), která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zřízení xxxxx xxxxx utrpí“ (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016).
60. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx dávkách xx třeba vyjít x xxxxxxx výše xxxxx, za xxxxxx xx x obdobných xxxxxxx (lokalitách) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx, xx kterému xxxx povoluje xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx spočívat i xx snížení xxxx xxxxxx pozemku v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx cesty. Lze xxxx xxxx v xxxxx, zda pozemek, xxxx. jeho xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxx xxxx vlastník zatíženého xxxxxxx.
61. X xxxxxxx, xx nezbytná cesta xxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
62. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. 22 Xxx 5917/2017, xxxxx, xx xxxxx xxx x stanovení rozsahu xxxxxxxx xxxxx, soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může xxx xxxxxxxx odlišně xx základě xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, u nichž xxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx účastníky (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 22 Xxx 1680/2014, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 22 Xxx 1075/2006). Přímo x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxx formuloval Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 22 Xxx 3697/2017.
63. Shora xxxxxxx xxxxxx platí x xxx stanovení xxxxx, xx xxxxx xx nezbytná xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx nezbytná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx služebnost). X xxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 22 Xxx 5100/2016, xxxxxxx, xx xxx §1029 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx služebnost, judikatura xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Xxx 999/2014) xxxxxxxx, xx nezbytná xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 7.72016, xx. xx. 22 Cdo 4205/2014, xx Xxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
64. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestu jako xxxxxxxxxx, x xx x xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx v xxxx formě x xxxxxx výslovně nepožadoval. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvahu xxxxx nižších xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx úvahy soudu xxxxxxx stupně o xxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx).
65. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
66. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dalších právních xxxxxx důvodným, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Jelikož důvody, xxx které Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, platí xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.). Xxxxxxxxx zkoumané xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx shledá-li xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x věci xxxx, x to x xxxx x této xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxxxxx.
67. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).