Xxxxxx xxxx
Xxxx nepovolí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxxx-xx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přístup xxxx další xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1029 odst. 1, §1029 xxxx. 2, §1030 odst. 1, §1032&xxxx;xxxx. 1, §1033 xxxx. 1, §1035 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2014; §153 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxx od 1.1.2014, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2009.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.3.2019, č. x. 26 C 182/2015-259, xx znění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.5.2019, x. x. 26 C 182/2015-284, xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx č. x. 1, která xxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 2 x x. ú. X., xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxx chůze a xxxxx všemi xxxxxxx xxxx pozemky xxxx. x. 3, 4 x 5 v x. x. J. x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem x. 413-17/2018 xx dne 10.10.2018 vypracovaným X. X., xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx (xxxxx I). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 128 100 Xx, a xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 6 405 Kč, splatných xxxx xx 31.12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rokem, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zapsána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům x xxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojena x veřejnou xxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. x. 1 xxxxxxxxxxx se v xxxxxx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 31.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx 31.1.2008. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx prodávající xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nacházející xx v areálu xxxxxxxx jednotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx právo xxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxx svědčit rovněž xxxxxxx. Do xxxx 2013 nikdo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x. x. 1 nebránil x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx v areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx xxxx užívány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx (jelikož xxxxxxxxx při nabytí xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx x. x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přístupu x nabývané nemovitosti x xxxxxxx xxxxx), xxxxx nikoliv xxxx xxxxx nedbalé. Přihlédl xxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx x areál bývalého xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a budov xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Zohlednil xxxx, xx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §151x odst. 3 xxx. x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), „x xxxxx by xxx xxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 40/1964 Xx., platného xx 31.12.2013, žalobnímu xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxx xx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 v x. x. J., který xx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cestou x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalobce x xxxx který xxxx xxxxxxx (v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného) xx veřejnou cestu xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx X. X. x žalobcem není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 6 x x. x. X. xxxxxxx xxxxx, a proto xxxx xxxxx, xxx X. M. xxx xxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny veškeré xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx cesty, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nástupců nezbytnou xxxxx ve formě xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx náhradu 128 100 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 405 Xx.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2020, x. x. 71 Xx 199/2019-346, potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxx 96 000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx nalézacího řízení xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxx (výrok XX). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx V).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce si xxxxxxxxxx nedostatek přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uživatelem xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Jako nedůvodnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxx žalováni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx přístup k xxxxxxx cestě xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dohody či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx všech pozemků xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx cesty ve xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 96 000 Xx. Xxxxx x xxxxxx 32 025 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájem části xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pozemků. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „x. x. x.“), x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je založeno xx právních xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou cestou xx xxxxxxx další xxxxxxx (pozemek xxxx. x. 6 x x. ú. X. xx xxxxxxxxxxx M. X. a xxxxxxx xxxx. x. 7 x x. ú. X. xx xxxxxxxxx xxxxx X. x X. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přes pozemky xxxx. č. 6 x 7 x x. ú. X. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx (xxxx. rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Cdo 1424/2018) xx xxxxxx, xx leží-li mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přes xxxxxxx xxxx pozemky. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx způsobem neposuzovaly, xxx a xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x x. x. X. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a X. X. není xxxxxxx sporu o xxxxxxx pozemku parc. x. 6 x x. x. X., xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx budovy x. x. 1 xxxxx x xxxxx xxx x xxxx (na xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dostatečného xxxxxxx x veřejnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx nekontaktoval x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx až několik xxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx č. x. 1 zajímal x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx xxxxx, xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx se xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x nabyté xxxxxxxxxxx xx xx její xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx dotazu x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1032 odst. 1 xxxx. x) x. x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx cesta povolena. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. zn. 22 Xxx 3242/2015.
13. Xxxxxx xxxx, že nelze xxxxxxx nezbytnou cestu xxxx služebnost, xxxxx xx xxxx žadatel x xxxxxxxxx cestu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podotýká, xx xxxxx xxxxxx nezbytnou xxxxx jako služebnost xxx xxxxx, xx xx to xxx xxxxxxx výhodnější (x xxxx souvislosti odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 38/2005). Xx xx to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx služebnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se dávkách, x nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx nezbytná cesta xx formě xxxxxxxxxxx xxxx povolena xxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení, xxxxx žalovanému je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xx základě znaleckého xxxxxxx, který xxxxxxx x toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx otázku, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednorázově, xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx doposud xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítne, xxxx. xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx žalobce je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx zpochybněna xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx výši 96 000 Kč. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx nedůvodné x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx.“
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §241x xxxx. 1–3 x. x. ř. xxx dovolání podat xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, a xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
20. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx nebyly v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nedomáhá xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx veřejnou cestou x nemovitostí žalobce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx:
22. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.), a xx x xxxxxxx.
23. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx nelze xxxxx hospodařit xx xxxxx xx řádně xxxxxx xxxxx, xx xxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx cestou, xxxx xxxxx, xxx xx soused xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svůj xxxxxxx.
24. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx užívat x xxxxxxx xx nejmenšími, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx soused byl xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zasažen. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxx xxxxx.
25. Xxxxx §1033 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xx nezbytná xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (§1029 xxxx. 1 o. x., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016, xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxx.xxxxx.xx).
27. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1033 xxxx. 1 o. x. xx nutné x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx zvolí xxxxx jedno – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – řešení; xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx nezbytná cesta xxxxxxx vést xxxx xxxx než jeden xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx však odporoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou řádně xxxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxx xxxxxxx užívání.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxxxxxx x §1029 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povolení nezbytné xxxxx xx potom xxxxxx nedostatek odstranit. X toho xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předpokládaný xxxx xxxxxx by nebyl xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxx přes jeden xxxx x xxxx xxxxxxx označených v xxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by takovému xxxxxxxx xxxxxx bránily. Xxxxxxxxx cestu je xxxxx xxxxx povolit xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx.
29. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povolit nezbytnou xxxxx xxxx jeden xxxx více pozemků xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že přes xxxxx pozemky (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx požadovat xxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo zajištěno xxxxxxxxxx spojení jeho xxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx přes xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mezi jeho xxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx zajištěn. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxx různých vlastníků, xxxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx cestou se xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedohodne. X takovém případě xxxx důvod, aby xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemek x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příslušného právního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu x řízení tvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba žalovat xxxxxxx vlastníky pozemků xxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalobci jejich xxxxxxx nebo xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx vyhoví-li xxxx žalobě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxx nemovitosti x xxxxxxx xxxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1029 xxxx. 1 x. x.
31. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxx. č. 3, 4 a 5. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx x. 4631 nacházející se xx xxxxxxx xxxx. x. 8. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx parc. č. 6 ve vlastnictví X. X. x xxxxxxx xxxx. x. 7 ve xxxxxxxxx xxxxx P. x X. X., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x případě povolení xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nutné, xxx xxx rovněž xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx pozemku parc. x. 6, xxxxxxx xxxx xxxxxxx sporu x užívání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů dovolacího xxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x provedeného dokazování, xx spojení s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přes více xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domáhá xxxxx přes xxxxxxx x nich, je xxxxx postavit xxxxxxx, xxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx sjednán xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 6 x xxxx. x. 7 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx.
34. X xxxx dovolací xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 ve vlastnictví X. X., neopřely x provedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx účastníků, ale xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. s. x. xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx.
36. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx neměla xxx xx smyslu §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx:
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxxxx otázky odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x je i xxxxxxx.
38. Xxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. z., xxxx nezbytnou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx nedbalosti xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. zn. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2018“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „hrubě xxxxxxx či úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx §1032 odst. 1 xxxx. x) x. x., může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívat xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zajištěného xxxxxxx x veřejnou cestou“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 2432/2016).
40. Xxxx xxxxx, xx „xxxxx nemovité xxxx xxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxx Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 206]. X zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož zabránil xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nebude xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úmyslné xx nikoliv xxxxx xxxxxxx (xxxxxx nedbalost).“
41. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xxx řešení xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedbale xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (např. sousedů), xxxxx xxxxxx dostupných xxxx nabytím xxxxxxxx xxxx (např. znalecký xxxxxxx, výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. patrná xxxxxxx xxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xx nabyvatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x) xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x) jak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx přístupu, x) zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxx xxxx xxxxxx docílit xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré xxxx nabyvatele x xxxxxxxxx přístupové komunikace xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. xx. 22 Cdo 5409/2015, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, sp. xx. 22 Xxx 5229/2016).
42. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R 37/2018 také xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obsaženou x §1032 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. nemá být xxxxxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nemovitou xxx bez přístupu, xxxxx xxxxxxxxx ta xxxxxxxx, xx nabyvatel xx xxxxxxxxxx spoléhal xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxx xxxxxx umožněn xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx si přístup xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám, xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyvatel xxxxxxx, jeho snaha xxxx nebyla xxxxxxx (xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedů xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx vytvoření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, k nimž xxx xxxxxx xxxx xxx nezbytná xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lehkovážné xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
43. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1, 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx xxx xxxxx §1029 x násl. x. x. Xxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nastala xx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2016, xx. xx. 22 Cdo 1499/2015).
44. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxx jen xxxxxxx x xxxx široký xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, přičemž v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxx zdůvodnit různá xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx odůvodněna a xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); dovolací xxxx xx xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx mohl zpochybnit xxx v případě, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx řádně xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Cdo 1344/2012).
45. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx ve xxxx vyjádřil žalovaný (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx xxxxxxxx po xxxxxx stránce; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Odůvodnění uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněním.
47. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, vyložil, xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx, anebo xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x relevantní xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx právní xxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx (xxxxxxx) xxx xx vrub xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 30 Xxx 509/2018).
48. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxx odvolacího xxxxx) uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx, xxxx. odst. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx části xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) dovodil, že xxxxxxx xx o xxxxxxx x nemovitosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxx xxxxx nemovitosti. X xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx závěry je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neodůvodnil, xx xxxxxxx jakých důkazů (x jejich xxxxxxxxx) xxxxxx k odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx.
49. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nabývané nemovitosti xxx xxxx jejím xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování, neobstojí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jednání žalobce x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) o. x.
50. K uvedenému xxxxxxxx soud znovu xxxxxxxxxxx (s přihlédnutím x závěrům soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx nezbytné po 1.1.2014 xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxx §1029 x xxxx. x. x. Naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po 1.1.2014. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povolení nezbytné xxxxx, vědom, xx xxxx jednání, xxxx xx xxxxxx nedbalostí xxxx xxxxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx by xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. XXX. ÚS 2408/18).
51. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1032 odst. 1 xxxx. x) o. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x., xx x xxxxxxx.
52. V dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesu dokazování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
53. X námitce, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být úplata xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednorázového xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx:
54. X při xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x., xx x xxxxxxx.
55. X §1030 xxxx. 1 x. x. xx spojení x §1035 odst. 1 o. z. xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx.
56. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Cdo 2576/2016, xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obdobně xxxx xxx xxxxxxxxxxx. X §1035 xxxx. 2 xxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se dávkách. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx, xxxx – xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxx změny xxxxxx (xxxx. i xxx vyšší xxxxxxx) xxxx možné xxxxx xxxxxxx (§163 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx tam, xxx xxx o xxxxxxx malé xxxxxxx xxxxxxxxx zatíženého xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx, xxxx x xxxx xxxx, xxxx x x xxxx xxxx, xxxx – xxxxxx-xx xx mimořádné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx opakujících xx xxxxx.“
57. Jelikož v xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 96 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx.
58. Xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dávkách xxxxxxxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 3117/2019, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx pochopitelně xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zřízení práva xxxxx xxxxx“ (x xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016).
60. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxx výše xxxxx, za kterou xx v obdobných xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nájemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x faktorů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. jeho xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx žadatel x xxxx xxxxxxxx, či xxxxx s ním x další xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
61. K námitce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx služebnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
62. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.2.2018, xx. zn. 22 Xxx 5917/2017, xxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx stanovit odlišně xx xxxxxxx své xxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. x právní xxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2014, xx. xx. 22 Xxx 1680/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.7.2007, xx. xx. 22 Xxx 1075/2006). Přímo x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx formuloval Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 22 Xxx 3697/2017.
63. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx zda xx nezbytná cesta xxxxxxxx jako obligace, xx xxxx služebnost). X xxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 15.3.2017, xx. xx. 22 Xxx 5100/2016, vyložil, xx xxx §1029 xxxx. 2 věta xxxxx o. x. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.2014, xx. xx. 22 Cdo 999/2014) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx by měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 7.72016, sp. xx. 22 Cdo 4205/2014, xx Nejvyšší soud x tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx xxx nezbytná xxxxx xxxxxxxx.
64. Z xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx soud xxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxx xxxxx x xxxxxx výslovně nepožadoval. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx stupňů, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx právní jistotu xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx (na xxxxx xxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
65. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx formě xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx neodchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodným, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výrok, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2008, sp. xx. 22 Xxx 3307/2006). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx samé, x xx x xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
67. X xxxxx dalšího řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x odst. 1 x. s. x. xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. x.).