Xxxxxx xxxx
Xxxx nepovolí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda žadatel x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přístup xxxx další pozemky, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1029 xxxx. 1, §1029 xxxx. 2, §1030 xxxx. 1, §1032&xxxx;xxxx. 1, §1033 xxxx. 1, §1035 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2014; §153 xxxx. 2 zák. x. 99/1963 Xx. ve xxxxx xx 1.1.2014, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx. xx znění xx 1.7.2009.&xxxx;
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2019, č. x. 26 X 182/2015-259, xx xxxxx opravného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.5.2019, x. x. 26 X 182/2015-284, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1, která xxxxx xx pozemku xxxx. č. 2 x k. x. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakládající nerušené xxxxx chůze x xxxxx xxxxx vozidly xxxx pozemky parc. x. 3, 4 x 5 x x. x. J. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 413-17/2018 ze xxx 10.10.2018 xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I). Xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné cesty xx xxxx 128 100 Xx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 6 405 Xx, xxxxxxxxx xxxx do 31.12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx budovy x. x. 1 xxxxxx xxxx nemovitost xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslně. Xxxxx x xxxx, že xxxxxxx nabyl budovu x. p. 1 xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2008, xxxxxxx žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků na xxxxxxx kupních smluv xxxxxxxxxx xxxx 31.1.2008. Xxxxx, xx xxxxxxx xx po nabytí xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx prodávající xxx oprávněn užívat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto právo xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx 2013 nikdo xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x. x. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také, xx xxxxxxxxxx x areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně jako xxxxxx xxxxxxx (jelikož xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. x. 1 vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a budov xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx byl právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu z xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx zřídit věcné xxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), „x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx 40/1964 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx požadavku xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Uzavřel, xx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován x důvodu xxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 6 x k. x. X., xxxxx xx xxxxxx nachází xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx který xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx veřejnou cestu xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 6 x x. x. X. xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, aby X. X. xxx xxxxxxx.
5. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 128 100 Xx xxxxxxxx v pravidelných xxxxxxx splátkách xx xxxx 6 405 Xx.
6. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.1.2020, x. x. 71 Xx 199/2019-346, xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx výroku X (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 96 000 Xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) i xxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx X).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslně. Vyšel x xxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prodávajícím xxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx stávající xxxxxxx x veřejné xxxxx x xxxx pozemky xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx nájemních xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxx jako uživatelem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Jako nedůvodnou xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázovou náhradu xx xxxx 96 000 Xx. Xxxxx x xxxxxx 32 025 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx navýšil třikrát x ohledem xx xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Dovolání x vyjádření k xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.
11. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx cestou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx parc. x. 6 x x. x. J. xx vlastnictví X. X. a pozemek xxxx. x. 7 x k. x. X. xx společném xxxxx P. x X. T.). Xxxxxxxxx xxxxxx pozemků však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přes pozemky xxxx. č. 6 x 7 x x. x. X. X ustálené rozhodovací xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2018, sp. xx. 22 Cdo 1424/2018) xx xxxxxx, xx xxxx-xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x veřejnou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přes xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 v x. x. J. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxx žalobcem x X. X. xxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 6 v x. x. J., xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 věděl x xxxxx xxx x mohl (na xxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xx pozemku xx vlastnictví xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. X tomu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxx budovy č. x. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cesty, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx povolena. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015.
13. Xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx nezbytnou cestu xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Podotýká, xx xxxxx zřídit nezbytnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Xxx 999/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005). Xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx měla xxx (x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) povolena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx služebnosti, xxx xx xxxxx obligace.
14. Xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx služebnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx jednorázová xxxxxxx xx základě znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx stanovena xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neřešenou.
15. Xxxxxx také závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
17. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx zamítnuta x xxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, uvádí, xx xxxxxxx xx x ostatními vlastníky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx nebrání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cestu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné, aby xx xxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx. Xx také xx xx, xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx hrubě nedbalé xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. z., x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx pro zamítnutí xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x povolení nezbytné xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Poukazuje xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xx byla zpochybněna xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxx který má xxx nezbytná xxxxx xxxxxxxx. Xx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx výši 96 000 Kč. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx „za xxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx soud XX zamítnul.“
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Podle §241x xxxx. 1–3 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx posouzení.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 o. x. x. a xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx nedomáhá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nacházejících xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx:
22. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxx xx xxx xxx její řešení xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), x xx x xxxxxxx.
23. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx nemovité xxxx, xx xxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou cestou, xxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx svůj xxxxxxx.
24. Podle §1029 xxxx. 2 x. x. nezbytnou cestu xxxx soud xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx užíváním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemek co xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx povolit zřízení xxxx cesty.
25. Xxxxx §1033 odst. 1 xxxx první x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx.
26. Xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx užívání (§1029 xxxx. 1 o. x., usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 903/2016, xxxx x další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu – www.nsoud.cz).
27. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §1033 xxxx. 1 x. x. je xxxxx x xxxxxxx xx xxxx institut xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx; xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxx cestu. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Vlastník xxxxxxx xx xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxx, kde xx xxxx jeho xxxxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx cestou řádně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx řádného xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1029 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x veřejnou cestou. Xxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx je potom xxxxxx xxxxxxxxxx odstranit. X xxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx nemovitostí, k xxx žádá její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxx, xxx rozsah xxxxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nebyl xxxxxx tehdy, xxxxx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx jeden xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx cestu je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx na xxxxxxx soudního rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx cestou.
29. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxxx xxxx xxxx pozemků xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu musí xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx přes všechny xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x označit xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, má k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxx xxxx xxxxxxx x těchto pozemků xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, smlouvy x zřízení služebnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx pozemků, přes xxxxx xx žadatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přístup na xxxx pozemek x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x žadatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrdil x prokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uzavřít, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x vlastníků xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx jeho xxxx jako nezbytnou xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx žalobě a xxxxxxxxx cestu xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cesty, a xxxx xxx naplněn xxxx institutu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1029 xxxx. 1 x. x.
31. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3, 4 a 5. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. třídy x. 4631 nacházející se xx xxxxxxx parc. x. 8. Žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx. x. 6 xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx parc. x. 7 ve xxxxxxxxx xxxxx X. x X. X., xxxx xxxxx musí žalobce (x případě xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx dohodou, xxxx samostatnou xxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 6, protože xxxx žádného xxxxx x užívání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cesty.
32. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty domáhá xxxxx přes xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx žadatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx veřejnou xxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 6 x parc. č. 7 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx.
34. X xxxx xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx parc. č. 6 xx xxxxxxxxxxx X. X., neopřely x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx důvodné, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve smyslu §241x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
36. K xxxxxxx, že nezbytná xxxxx xxxxxx být xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx:
37. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xx xxxxxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xx x xxxxxxx.
38. Podle §1032 xxxx. 1 písm. x) o. x., xxxx nezbytnou xxxxx xxxxxxxx, způsobil-li si xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx nedbalosti xx xxxxxxx ten, xxx x nezbytnou cestu xxxx.
39. X xxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 37/2018“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., může podle xxxxxxxxx xxxxxxx spočívat xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxx i v xxxxxx nemovité xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2017, xx. xx. 22 Cdo 2432/2016).
40. Xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxx nezbytné xxxxx [xxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 206]. X zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž vyplyne xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx nabyvatelovo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoliv xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).“
41. X témže xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx, xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování nabyvatele, xxxxxxxxx x dalších xxxx (např. xxxxxxx), xxxxx listin xxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx absence xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x) xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx x xxxxxxx přístupu měl, x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx přístupu, x) xxx se xxxxxxxxx pokusil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxx nemovitosti xxxxxx, x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístupové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 5409/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, sp. zn. 22 Cdo 5229/2016).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx R 37/2018 xxxx xxxxxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxxxxxx obsaženou x §1032 odst. 1 xxxx. x) x. x. nemá xxx xxxxxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx xxx přístupu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx umožněn xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxx věci xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx nebyla úspěšná (xxxxxxxxx xxx kategorický xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx požadavky sousedů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx, xxxxx úmyslem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatelů.“
43. X xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1, 2 x. x. xx veškeré xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §1029 x xxxx. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.10.2016, xx. xx. 22 Xxx 1499/2015).
44. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxx xxxxxx úprava upravuje xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx jen rámcově x xxxx široký xxxxxxx xxx úvahu xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx případech xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rozhodnutí ve xxxx xx tak x xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx musí xxx xxxxx odůvodněna x xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nepřiměřené xx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 22 Xxx 1344/2012).
45. V souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxx uvádí, že xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxxx dotazoval xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxx.
46. Xxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx a xxx se ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účastník řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx opřel xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
47. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, anebo je xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x skutkovém xxxxx věci), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového závěru (xxxxxxxx právní xxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx „xxxxxx“, což (xxxxxxx) xxx xx vrub xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 30 Xxx 509/2018).
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nabyté xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, srov. xxxx. 19 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx části svého xxxxxxxxxx (srov. xxxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx x nemovitosti x xxxxxxx cesty xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx také xxxxxxxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx, že žalobce xx x xxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx soud také xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxxx stupně.
49. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxx získat přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nabyvatel xxxxxx xxxxx nedbale či xxxxxxx úmyslně. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu xxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx jako hrubě xxxxxxx ve smyslu §1032 odst. 1 xxxx. x) o. x.
50. K xxxxxxxxx xxxxxxxx soud znovu xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx rozhodnutí x xxxxxxxx nezbytné cesty xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx založen xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a povinným. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx §1029 x násl. x. z. Naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádal x povolení nezbytné xxxxx, vědom, xx xxxx jednání, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by mělo xxx v jeho xxxxxxxxx zájmu omezeno xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. III. XX 2408/18).
51. X xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je tak x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., xx x xxxxxxx.
52. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní skutkové xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxx projednávané xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nabyvatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx služebnosti xxxxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx dávkách:
54. X při xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxx v xxxx xxxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x., a protože xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xx x xxxxxxx.
55. Z §1030 xxxx. 1 x. x. ve xxxxxxx x §1035 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx splátek.
56. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, sp. xx. 22 Cdo 2576/2016, xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obdobně xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Z §1035 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx kterém bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx – xxxxxx – xxxxxxx x opakujících xx xxxxxxx spravedlivější, xxxxxxx x případě změny xxxxxx (např. x xxx xxxxx inflaci) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (§163 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx xxx, xxx jde o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatíženého xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx se pohybovala xxxxx 10 000 Xx, xxxx v xxxx xxxx, nebo x x xxxx xxxx, xxxx – xxxxxx-xx tu mimořádné xxxxxxxxx, důvod pro xxxxxxxxx opakujících se xxxxx.“
57. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxx 96 000 Xx, xxxxxxx nezbytná xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta v xxxxxxxxxxx xx dávkách.
58. Xxx rámec shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k výši xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
59. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, sp. xx. 22 Cdo 3117/2019, přijal x xxxxxxxxx závěr, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pochopitelně xxxxxx x částka xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx (xxxxxx), xxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vlastník xxxxxxx zatěžovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx povolit xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx újmě, kterou xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Cdo 2576/2016).
60. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za povolení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné xxxxx xxxxx. Při nedostatku xxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zatíženého xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx nutné xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty, xxx xxxx spočívat i xx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxx, zda pozemek, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx povolení, xx xxxxx x ním x xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
61. K námitce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
62. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. zn. 22 Xxx 5917/2017, uvedl, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx návrhem xxxxxxx a xxxx xxx stanovit xxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spadá mezi xxxxxx, x nichž xxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 22 Xxx 1680/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2007, xx. xx. 22 Xxx 1075/2006). Xxxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx formuloval Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 22 Xxx 3697/2017.
63. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx platí x pro stanovení xxxxx, xx xxxxx xx nezbytná xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx). X xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 22 Xxx 5100/2016, vyložil, xx byť §1029 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx cestu xxxxxx x jinak xxx xxxx služebnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014) xxxxxxxx, že nezbytná xxxxx xx měla xxx zpravidla povolována xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 7.72016, xx. xx. 22 Xxx 4205/2014, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx cestu, která xx xxxx zpochybněna xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxx který xx xxxx xxx nezbytná xxxxx povolena.
64. Z xxxxxxxxx se podává, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx povolit xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, x xx x když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx přiměřenou úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nezbytnou cestu xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx jistotu xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx (na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx).
65. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx služebnosti, xx jeho rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxxx xxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
66. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal dovolání x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx důvodným, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, platí xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.). Propojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx zrušení přezkoumávaného xxxxxx, zruší současně x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2008, xx. zn. 22 Cdo 3307/2006). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx výroky rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k výrokům x xxxx xxxx, x xx x xxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. přípustné.
67. X xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x odst. 1 x. s. ř. xx spojení x §226 xxxx. 1 x. s. ř.).