Právní věta
Právo ke xxxxxx xx vkladní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx držby x xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx jeho povaha xxxxxxxxxxx trvalý xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §988 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx vkladu na xxxxxxx xxxxxx x. 1, staré x. xxxx 2, vedené x žalované xx xxxxx X. B. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx ke xxx úmrtí X. X., zemřelého 9.2.2016, xxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxx také xxx jako „zůstavitel“), xxxxxxxx xxxx majetku, x xx xxx xxxxxxxxx (aktivem) pozůstalosti.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2019, x. j. 40 X 58/2018-148, žalobu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xx 15.1.1970 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx A. X. xxxx x. 2, xx xxxxxxx xxxx vystavena xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx byl první xxxxx proveden xxx 15.1.1970, poslední 2.7.1992. X xxxxxxx knížky xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, pravidelně xxxx xxxx připisovány xxxxx, xxxxxxx poslední zápis xx xx xxx 1.6.2011. Vkladní xxxxxx xx xx jméno X. X., vinkulovaná xxxxxx, xxxxx xxxxx 12 měsíční xxxxxxxx. Xx roku 1996 xx 2016 měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x držení X. X. (xxxxxxxxxx), a xx xx základě xxxxxxx xx xxx 2.11.1996 xxxxxxx X. X. s podpisy xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx X. X. xxx xxxx xxxx x J. X. (xxxxxxxxxx) a xxxx xxxx, X. V. (xxxxxxxxxx A. X.). Xxxxxxx xxxx dědici (xxxx. xxxxxx právními xxxxxxxx) X. V., xxxxx xxxxxx 9.2.2016. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., xxx xx X. X. xxxxxxxxxx x je x úschově Okresního xxxxx x Prachaticích.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, že x ohledem na §3028 odst. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), je xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. zák.“). X xxxxxxx vkladu xx vkladní xxxxxx xxxx X. B. x X. X. xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx financí č. 47/1967 Sb., o xxxxxxxxx službách xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx tak xxxxxxx; xxxxxxx ze xxx 2.11.1996 sepsaná X. X., o níž xxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxxx, že vkladní xxxxxx (xxxx. vklad xx xx) xx xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxx předmětem dědictví xx xxxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx výše xxxxxxx, xx nepřípadnou. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxxx soud) rozsudkem xx xxx 8.4.2020, x. j. 18 Xx 51/2020-209, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxx; xxxxxxxxx se i x právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (§778 xxxx. 1 xxx. xxx.). Vklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §781 xxxx. 1 xxx. xxx. Převzetím peněžním xxxxxxx opouštějí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx peněžního xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vkladovém xxxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vkladatele x xxxxxxxx prostředkům, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx knížka xxxxxx xxx xxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§782, 783 xxx. xxx.); není xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx nakládat. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nebyl-li x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vkladu xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxx důvodná. Xxx xx to, že xxxxxxxxxx předmětem vydržení xxxx xxx pouze xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx právo). Xxxxxxxx x xxxx, xx právo nakládat xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ani xxxxxxxx tohoto xxxxx.
7. X ohledem na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxx xxxxxxx, že ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vkladní xxxxxx (xxxx xxxx, na xxxxxxx tvrzeného předání, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx X. X. zůstaviteli) xxxxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nakládat. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které převzal xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tím způsobem, xx vkladatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
8. X námitce žalobců, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx práva ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxx xxxxx v xxxx 2016. Nelze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx knížky xxxxxxx x následujícím období. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §988 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx držet xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx xx vkladní xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto, xx xxxxx-xx xxxx právo xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx držby, nelze xxxxxxxx xxx o xxxx vydržení. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §496 xxxx. 2 x. x.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x. a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyřešena xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx toto právo xxx předmětem xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §988 xxxx. 1 o. x. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účtu xx xxxxxx jednorázovým. Xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 22 Xxx 2598/2004, xxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Dále namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke vkladu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Uvádí, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx závazkovým. Pojem xxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, obsahující x xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, že x projednávané věci xx xxxxxxxxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx peněžním ústavem. X xxxx, xx xxxxxxxxxx xx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §489, §496 xxxx. 2 x §979 x. x. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxx, xx majitel vkladní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxx jednou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka (xxxx xxxx) xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx a nejsou xxx naplněny xxxxxxxx §988 xxxx. 1 x. x. Má xx xx, xx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx nemohlo xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, dojít. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2598/2004). Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné.
11. Xxxxxxxx účastnice na xxxxxx žalované x xxxxxxxxx vyjádření xxxxx, xx odvolací xxxx xx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx neřešené xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx zamítl (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
XXX. Přípustnost dovolání
12. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.).
13. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mají žalobci xxxxxxxxx tzv. nerozlučných xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2001, sp. xx. 20 Xxx 1921/99, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2002 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.1999, sp. xx. 21 Xxx 1820/99, ze dne 23.2.2010, sp. xx. 33 Xxx 2374/2007, xx dne 25.11.2010, xx. zn. 30 Xxx 4581/2009, ze xxx 2.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 1684/2015, xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 33 Xxx 1976/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4549/2007, x xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 29 Xxx 2873/2015). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Za dovolatele xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
15. Xxxxx §241x xxxx. 1 – 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx návrh). Xxxxx xxxxxxxx se vymezí xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx vyloží, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx způsobilým xxxxxxxxx držby, resp. xxx je možné xxxx vydržení, x xx s xxxxxxx xx možnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x. přípustné, že xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx jsou xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx držby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věci x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava obsažená x zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a hovoří xxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx důvodová xxxxxx x §988 x. x.).
19. Xxxxx §988 xxxx. 1 x. x. lze xxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaný xxxxx.
20. X posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx držby, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zabývat xx mimo jiné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxx opakovaný xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 946/1811 Xx. xxx. xxxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxx x xx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1937 (xxxx xxx „xx. x. 1937“) – x xxxx xxx §100 xx. n. 1937 x §311 XXX (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx, které xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xxxxxxx literaturou (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx X. a xxx.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx: X. Linhart, 1935, xxx XX., x. 78-79).
21. Xxxxx xxxxxxxxxx x §311 XXX, xxxxx je (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §988 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxx. Xxxxxxxxx držby xxxxx xxxx zástavní xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxxxxx dluh (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx charakter x xxxxxxxxxx xxxxxxx plněním, xxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx. nájem, xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx či právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx X., xx. xxx., x. 79-80; Xxxxx, X. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořádku systematickém. Xxxxxxxxx Xxxx, X. Xxxxx: X. Otto, 1890, x. 92 x xxxx.).
22. Xx xxxxxx k povaze xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 22 Xxx 2598/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, neboť xxxxx x hmotnou xxx. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2002, sp. xx. 29 Xxx 479/2000 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Beck, xxx pořadovým č. X 1034), xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx peněžním xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nakládat xxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxx je xxxxxx x jinému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx základě xxxxx xxxx jiných majetkových xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládat obsahově xxxxxxxx xxxxxxx peněžního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx vkladatele x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx právo xxxxxxx xx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavem x xxxxxxxxxxx. Peněžnímu xxxxxx vzniká při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžními prostředky xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat. Xxxxxxx xxxxxxx knížka xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx; není cenným xxxxxxx, i když xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nakládat (xxxxxx též např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.6.2011, xx. xx. 33 Xxx 702/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 144/2011 Xx. xxxx. xxx.).
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx právo ke xxxxxx xx vkladní xxxxxx xxxxxxxxxxx závazkovou (xxxxxxxxx) pohledávku vkladatele xxxx peněžnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx dochází x (částečném) xxxxxx xxxx obligace. Xxx x xxxx xxxxxx xx třeba uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nepřipouští xxxxxx xx opakovaný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Na tomto xxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx dlouho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jejím jediným xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, zda dojde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxx vkladu), xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx dluh.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xx vkladní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úroku (xxxx. jiné xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k pravidelnému xxxxxxxxx (a xxxx xxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx uvažovat o xxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx (§513 o. x.). Xxx xx jejich xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx nedělitelně xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx mohou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx každá sama x sobě zaplacením xxxxxx (xxxx. Randa X., Xxxx, X., xx. cit., x. 97; viz xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.8.2009, xx. xx. 32 Xxx 2421/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 102/2010 Xx. xxxx. xxx.).
25. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx předmětem držby, xxxxx xxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výkon (§988 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (i xxxxx xxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
26. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držby, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1011 o. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx „vlastnictví“ xxx, xx někomu xxxxx, xxxxxxx xxxx věci xxxxxx x nehmotné; xxx však o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu, a xx xxxxxx režim xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx třetí xxxxx XXX. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Vydržet xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxxx xxxxxx práva (§1089 xxxx. 1 x. x.). Odborná xxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx (která xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx věc, kterou xxxx xxxxx ke xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx viz Xxxxxx, X. x kol., Xxxxx xxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, s. 32; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2014, x. 1; viz xxx Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxxx občanském xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx perspektivy. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxxx, 2013, č. 1; Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, x. 987 x xxxx.; Tégl, X. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. Xxxxx: Xxxxx, s. 203; Xxxxxxxxxx, X., Xxxxľxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x kol. X xxxxxx xxxxxxx a xxxx x novém xxxxxxxxx právu. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 205).