Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxx xx vkladní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x nemůže xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trvalý xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §988 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnota x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 1, xxxxx x. xxxx 2, vedené x xxxxxxxx xx xxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xx xxx úmrtí J. X., xxxxxxxxx 9.2.2016, xxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxx xxxx xxx jako „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx majetku, x je tak xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 11.10.2019, x. j. 40 X 58/2018-148, žalobu xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xx 15.1.1970 xxxx xxxxxxxx xx jméno X. X. účet x. 2, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vkladní xxxxxx xxx první xxxxx proveden xxx 15.1.1970, poslední 2.7.1992. X vkladní knížky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pravidelně však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ze dne 1.6.2011. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx, vklad vázán 12 xxxxxxx xxxxxxxx. Xx roku 1996 xx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx), x xx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.1996 sepsané A. X. s podpisy xxxx svědků. Xxxxxx xx A. X. xxx mimo xxxx x J. X. (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx, X. X. (xxxxxxxxxx A. B.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) X. V., xxxxx xxxxxx 9.2.2016. Xxxxxxx knížka xxxxxx x dědictví xx X. B., xxx xx J. X. xxxxxxxxxx x je x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx na požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitele. Xxxx xxxxx, že x ohledem na §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „obč. zák.“). X xxxxxxx xxxxxx xx vkladní xxxxxx xxxx X. B. x J. V. xxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx mohlo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanům. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxx 2.11.1996 sepsaná A. X., x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx považoval, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx nepřípadnou. Xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2020, x. j. 18 Xx 51/2020-209, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx se x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx právní vztah xxxx vkladatelem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx x vkladu (§778 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavu x vzniká xxxxxxxxx xxxxxx podle §781 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opouštějí xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou sféru xxxxxxxxxx x stávají xx xxxxxxxx peněžního xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nakládat; to x xxxx xxxxxxxx x xxxxx osoby xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovodil, xx xxxxx nakládat se xxxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxx vkladatele x xxxxxxxx prostředkům, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx peněžního ústavu. X xxxxx definovaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx knížka xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (§782, 783 xxx. xxx.); není xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Dodal, xx podle právní xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x. 47/1967 Xx., x xxxxxxxxx službách xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyznačila xx xxxxxxx knížce xxxxx, příjmení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx zůstavitele, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx to, xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxx xxx pouze xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. věcné právo). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nakládat xx xxxxxxx xxxx xxxxx závazkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx) xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx práva.
7. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx na jméno xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxx xxxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, na xxxxxxx tvrzeného xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx X. B. xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nakládat. Xxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx převzal xxxxxxx ústav, xxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx vkladatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
8. X námitce xxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx práva xx xxxxxx umožňuje, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxx xxxxx x xxxx 2016. Nelze xxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx držby xxxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxxx období. Xxxx zdůraznil, že xxxxx §988 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx držet xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx vkladní knížce (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto, že xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani o xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxx zabývat xx otázkou, zda xxxx xxxxx ke xxxxxx xx vkladní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §496 xxxx. 2 x. z.
II. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 o. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx knížce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx držby xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x jeho vydržení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §988 xxxx. 1 o. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxx na účtu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx naopak za xx, xx představuje xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx rámci strany xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2598/2004, xxxxxxxx xx nepřípadný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zaměňuje xxxxx xxxxx ke xxxxxx x právo xxxxxxxx xx vkladem. Uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xx vkladem xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx vkladu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Domnívá xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepochybně xxx xxxxxxxxxxx prvek, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x finančním xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxx, xxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx peněžním ústavem. X xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §489, §496 xxxx. 2 x §979 x. x. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Žalovaná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxx xxxxx) pouze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka (její xxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx naplněny podmínky §988 xxxx. 1 x. x. Xx xx to, xx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx nemohlo xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, dojít. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nebylo xxxxx xxx za předchozí xxxxxx xxxxxx (x xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2598/2004). Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zejména xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neřešené xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxx otázky posouzení xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx množství judikatury, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (shledá-li Xxxxxxxx soud jeho xxxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxxx. 2 zákona x. 296/2017 Xx.).
13. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. nerozlučných xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 1921/99, uveřejněné xxx x. 24/2002 Xx. xxxx. obč., rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.1999, sp. xx. 21 Xxx 1820/99, ze dne 23.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 2374/2007, xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 4581/2009, ze xxx 2.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 1684/2015, xx xxx 28.6.2017, sp. xx. 33 Xxx 1976/2016, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4549/2007, x xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 29 Cdo 2873/2015). Xxx xxxx dovolání xxxxxx výslovně pouze xxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxx úkonu x xxx xxxxxxx xxxxxxx (§91 xxxx. 2 o. s. x.). Za xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalobců.
14. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Podle §241x xxxx. 1 – 3 o. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh). Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx nesprávné, x xx vyloží, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx vkladní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx s ohledem xx možnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. s. ř. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx přezkoumal a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx držby. Podle xxxxxx xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, uvedené rozlišení xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držbě xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx (xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx x §988 x. x.).
19. Podle §988 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxx právo, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxx nebo opakovaný xxxxx.
20. X posouzení xxxxxx, xxx dané xxxxx xx xxxxxxxxx xxx předmětem xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxxxxxx xx právní xxxxxx zákona x. 946/1811 Xx. xxx. xxxx., obecný zákoník xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), jakož i xx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1937 (xxxx xxx „vl. x. 1937“) – x xxxx viz §100 xx. x. 1937 x §311 XXX (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx“) ve spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx a v Xxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1935, xxx XX., x. 78-79).
21. Xxxxx xxxxxxxxxx x §311 OZO, xxxxx je (x xxxxxxx xx již xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §988 x. x. nadále xxxxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx dědické x xx xxxxx obligační, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jednorázové xxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxxx právo, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx ve xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jediným plněním, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx držby; xxx xxxx. nájem, xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx požadovat zdržení xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx (xxx Rouček, X., Xxxxxxxx X., xx. xxx., x. 79-80; Xxxxx, X. Držba xxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Šikl, X. Xxxxx: X. Xxxx, 1890, s. 92 x xxxx.).
22. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx knížce xxx x xxxxxxxx xx dne 15.12.2005, xx. zn. 22 Xxx 2598/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx vkladní xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx x hmotnou xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2002, xx. xx. 29 Cdo 479/2000 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxx pořadovým č. X 1034), xxxxx, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vkladatele xx xxxxx nakládat vkladem. Xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x jinému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx závislé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxx xxxx vložené peněžní xxxxxxxxxx x peněžní xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx prostředkům, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx peněžním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva vkladatele xxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx knížka slouží xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x výši xxxxxx; není cenným xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx též např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2011, xx. xx. 33 Xxx 702/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 144/2011 Xx. rozh. xxx.).
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx představuje závazkovou (xxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxx) vkladu xxxxxxx x (xxxxxxxxx) zániku xxxx xxxxxxxx. Již x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxx na vkladní xxxxxx nepřipouští xxxxxx xx opakovaný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx mají zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx dlouho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stále xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xx xx vkladní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx majetkové xxxxxx). Ačkoliv x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§513 o. x.). Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx nedělitelně xxxxxx. Xxxxx xxx samostatně xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx úroky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx každá sama x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Randa X., Xxxx, X., xx. xxx., x. 97; xxx též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2009, xx. xx. 32 Xxx 2421/2009, xxxxxxxxxx pod č. 102/2010 Xx. rozh. xxx.).
25. X ohledem xx výše xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx, xx xxxxx xx vkladu xx xxxxxxx knížce není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§988 xxxx. 1 x. x.). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx k xxxx vydržení, xx xxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx dovolání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
27. Nad rámec xxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že x xxxxx uvedené xxxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx držby, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1011 o. x. xxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxx však x xxxxxxxx vlastnictví v xxxxxx smyslu, a xx právní xxxxx xxxxx takto široce xxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxx (díl xxxxx xxxxx III. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxx xxxxx vlastnické xxxxx; xxxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx tohoto xxxxx (§1089 xxxx. 1 x. x.). Odborná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx) považuje jen xxxxxxx věc, xxxxxx xxxx právo ke xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx není (k xxxx xxx Xxxxxx, X. a kol., Xxxxx xxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 32; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx, 2014, č. 1; viz xxx Xxxxx, O., Dostalík, X. Xxx x xxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx perspektivy. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx, 2013, č. 1; Xxxxxx, X. in Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 987 a xxxx.; Tégl, P. xx Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. Xxxxx: Xxxxx, x. 203; Xxxxxxxxxx, X., Xxxxľxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. X xxxxxx člověka x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, x. 205).