Xxxxxx věta
Z hlediska xxxxxx xxxxxxx odměňování xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx) sociálněekonomické xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §110, §16 xxxx. 1, §1a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 24.11.2015.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 19.4.2016 (v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx změněnou) xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu 105 000 Xx spolu xx xxxxxxxx úrokem x prodlení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx základě xxxxxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2011 pracoval xx 1.7.2011 xx 11.10.2015 x žalované xxxx řidič xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 432050 „x xxxxxxxx stupni 05 x obvodu XXX X. 02“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx 432050 (xxxxxx)“ v xxxxxxxx xxxxxx 05 xx xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejný, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.3.2015 byla žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 18 080 Xx a xxxxxxxx xxxx „až do xxxx 1 810 Xx“, zatímco řidiči X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2015 určena xxxxxxx xxxx ve výši 21 260 Kč x výkonová xxxx 2 130 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx Xxxx byla xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.2015 xxxxxx tarifní xxxx 18 080 Xx a xxxxxxxx xxxx 1 810 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mzdovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx dopouští nerovného xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje jednání xxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x odst. 1 písm. c) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx zaměstnanci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákoníku xxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. práce. Xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vyplácenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 05 x xxxxxxx Praha xx xxxxxx od xxxxx 2013 do xxxxx 2015.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základní xxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx mzdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx vykonávána. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat, x xx x když xx xxxx vykonávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx xx pozici xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxx disponuje xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx kurzů (xxxx) x častějším rozvržením xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx. Odměňování xxxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxxxx x reálnou výši xxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x Xxxxx x okolí xxxxxxx xxxxx xxx x jiných regionech.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2016, x. x. 17 X 57/2016-43 řízení xxxxxxxx xx xx xxxxxx 2 386 Kč x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 18.7.2017, č. x. 17 C 57/2016-137 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2011 pracoval xx 1.7.2011 x xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx obvodu „XXX X. 02“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx typovou xxxxxx x xxxxxxxx označenou xxxxx 432050 xxxx xxxxxx vozidla xxx 3,5 xxxx xx 12 xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx kurzů, třídění xxxxxxxxxx předmětů xx xxxxxxxxxxxx skupiny, zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx a dodáním xxxxxxxxxxx druhů poštovních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx roku 2011 xx xxxx xxxxxxxx x tarifní x xxxxxxxx složky, xxxxxxx xxxxxx x atrakčním xxxxxx „SPU X. 022“ (M.) xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx obvodu „SPU X. 02“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mzdy. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řidičů x Xxxxx x v Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx přepravních xxxx (SPU) nakládají xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x Xxxxx xxx x xxxxxx areálu „XXX X. 022“ xx xxxxxxxxxxx xx 500 xxxxx, xxxxxxx tomu x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 4-6 xx, mezi kterými xxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx přejíždět x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzamknout. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx jednotlivých jízdních xxxx. X Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Olomouci. Xxxxx xxxx xx xxxxxx v některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kratší xxx x Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx i xxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem. V Xxxxx xx uplatňován xxxxxxxxx x jednosměnný xxxxxx a x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Někteří xxxxxx x obou městech xxxxxxx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx. Řidiči xxxxxxx Olomouc x Xxxxx ujedou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx množství xxxxxxx xx ovlivněno xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx („SPU X.“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx 330 xx 360 xxxxxx, x nichž 47 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx se ve xxxxxxxx x xxxxxx xx vícesměnném xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx určen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, xxxxxx x regionu Xxxxx absolvovali xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxx Xxxxx, přičemž „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxx. Uvedená skutečnost xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, kteří „xxxxxxx“ xxxx jízdní xxxx s xxxxxx xxxxxx zastávek. Xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxx, xxx v Xxxxxxxx, xxx náplní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nakládka a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx aspektech v Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neliší“. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxx x Xxxxx xxxx odměňování vyšší xxxxx xxx řidiči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, x xxxxxxxx „neprokázala, že xx práce xxxxxx x Praze byla xxxxxxxxxx x odůvodňovala xxxxxxxx ohodnocování stejné xxxxx u téhož xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a že xxxxx xx xxxxxx (xx svém základu) xxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2018, x. j. 30 Xx 8/2018-193 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně dospěl x závěru, že „x řízení nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x 5. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. 022“ xx (xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx) „xxxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxx xxxxxx“, xx „x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx principiálně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx v obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ust. §110 xxxx. 1 ZP xxxxxxxxxx mzdou xx xxxxxx xxxx“. Zdůraznil xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx úkony, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu pracovní xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxx porovnání regionů Xxxxx a Xxxxxxx, xxx „xxxxxx i x rámci samotných xxxxxxxxxxxxx atrakčních xxxxxx“. Xx shodě se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx řidičů x Xxxxx oproti xxxxx řidičů x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidičů“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx řidiči podle xxxxx xxxxx xxxxx x těchto režimech xxxxx x xx xxxxxxxx řidičům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx pracují ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal vyšší xxxxxxxxx práce xxxxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xx xxxx výměnišť. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx vozidlo řidiči xxxxxxxx xx jednom xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxx nosností xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxx zastávkami xxx, aby toto xxxxxxxxxx zajistilo plynulejší xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx učinit x řidiči x Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx dovodil, xx řidiči x Xxxxx i x Xxxxxxxx manipulují xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásilek. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x atrakčním xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx místě xxxx v úvahu „xxxxxxx výši mezd“, xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxx prostředí xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx jsou xxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx uplatněný xxxxx xxxxxxx „xx xxx“.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx namítala, xx není správný „xxxxxx xxxxx“ odvolacího xxxxx x xxx, xx „xxxxx řidiče x xxxxxxxx xx. 5 xx xx xxx xxxxxxxx principiálně xxxxxx, resp. srovnatelná xxx v Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx“, x „xxxxxx x xxxx atrakčních obvodech xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shodné výši“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx kritéria obsažená x xxxxxxxxxx §110 xxx. práce na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx názoru xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastávek x rámci jednoho xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kilometrů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převážených xxxxxxxx“. Xxxxxxxx některé xxx xxxxxx x „SPU X. 022“ xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx délkou xxxx řidiči „XXX X. 02“, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx, odpovědnosti a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „řidiči XXX X. 022 xxxxx x xxxx xxx xx do xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x XXX O. 02 včetně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx vyřešení xxxxxx, xxx „xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mzdy x xxxxxxx pouze xxxx nominální hodnotu“. Xxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx“ představuje „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx, xxxxxxx, služby xxxx., xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx“. Dovolatelka má xx xx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx na xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx byli „xxxxxx chudší“, xxxxx xxxxxxxx k vyšším xxxxxxx hladinám x Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zbývajících xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx argumentovala, xx xx-xx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §16, §109 odst. 1 x §110 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxx to, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upřednostněna xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx „nominální xxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxx za zásah xx xxxxx zaměstnanců xx spravedlivou odměnu xx práci ve xxxxxx článku 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx svobodně podnikat xx smyslu xxxxxx 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hladinám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx mzda“ x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hladiny „lépe xxxxxxxxx, xxx reálně xxxx zaměstnanci xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx regionech odměňováni“. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x aby věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx „dospěly xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx řidiče x xxxxxxxx xxxxxx 5 xx xx své xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatel“ xxxx xxxxxxxxx xxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx se dopouští xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx-xx úroveň xxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Takový postup xxxxxxx navíc považuje xx xxxxxxxxxxxxx (spojený x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. Vyslovuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, že „práce xxxxxx v tarifním xx. 5 xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx“, x „xxxxxx x xxxx atrakčních xxxxxxxx xx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx“, pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – uveden x ustanovení §241x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x., neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx z xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx nesouhlas x xxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xx základě xxxxxxxxx xxxxxx učinil (xxxxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hmotností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx buduje xxxx vlastní – xx soudů xxxxxxx – xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx stupni 5 x XXX X. 02 xxxxxxx xxxxx xxxx práci xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 x XXX X. 022, xxxxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxx jako řidiči x tarifním stupni 5 x XXX X. 022“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v posuzované xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 28. 6. 2011 (xx xxxxx dodatků) xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práce v xxxxxxxxx xxxxxx SPU (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzlu) Xxxxxxx 02; xxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxx xxxxxxxx Olomouc. Xxxxxxx xxx xx typovou xxxxxx ¨432050 (xxxxx) x xxxxxxxx stupni 05. Xxxxxx práce xxxxxx xxxxxx 432050 (xxxxx) je řízení xxxxxxx nad 3,5 xxxx xx 12 xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, třídění xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx obsah (xxxxx xxxxx) xx xxx xxxx území České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzda xx xxxx 16 830 Xx (xxxxxxx xxxx 15 300 Xx x xxxxxxxx xxxx 1 530 Xx) x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 18 080 Xx x xxxxxxxx xxxx „xx xx xxxx 1 810 Xx“. Xxxxxxxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx práce x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx č. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Systémem odměňování xxxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xx léta 2011-2013 x 2015-2018). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mimo Prahu (xxx v xxxxxxx 7 SPU). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doplatku xxxx xx období od xxxxx 2013 xx 11.10.2015 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx přepravním xxxx XXX 022 Xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx x 3.500 Kč xxxxxxx), x jemu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx, xxx jde x (ne)rovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx, xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (regionech) xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x odst. 1 věta prvá x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx, xx které xx xxxxxxx doplatku xxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 24.11.2015, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 298/2015 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 248/2000 Xx., x podpoře regionálního xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx“).
15. Právo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad pracovněprávních xxxxxx, vyjadřuje spolu x dalšími xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §1a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitých plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny za xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx práci x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 zák. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxx je x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění a xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx mzda) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práci. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxxxxx a dosahovaných xxxxxxxxxx výsledků (srov. §109 xxxx. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx práci nebo xx práci stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxxxxx mzda (srov. §110 odst. 1 xxx. xxxxx).
17. Stejnou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty se xxxxxx práce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx koná xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledcích práce (xxxx. §110 odst. 2 zák. xxxxx). Xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx práce se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x praktických xxxxxxxx x dovedností xxxxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx x bezpečnost, xxxxx fyzické, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práce (xxxx. §110 odst. 3 xxx. xxxxx). Pracovní xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx pracovní xxxx, xxxxxxxxx xx směn, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx nebo práci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředí x podle rizikovosti xxxxxxxxxx prostředí (§110 xxxx. 4 zák. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx x výsledky xxxxx xx posuzují xxxxx množství a xxxxxxx (xxxx. §110 xxxx. 5 zák. xxxxx).
18. X právní xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xx xxxxx považovat xx xxxxxxx práci xxxx práci xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx přísluší xxxxxx xxxx, jestliže jde x práci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2-5 xxx. práce; xxxx-xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty xx xxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016 xx. zn. 21 Cdo 436/2016).
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 4 xxx. xxxxx – xxxx xxxxxxxxxx hledisko xxxxx porovnání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dosahovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx též xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek“, xx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx regionech, x xxxxx žalovaná xxxxxx, panují rozdíly x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx životních xxxxxx (xxxxxxx v cenách xxxxxxxxx, dopravy, xxxxx x xxxxxx), dovolací xxxx nesouhlasí.
20. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řešena zpravidla xxxx zaměstnanci jednoho xxxxxxxxxxxxxx, kteří pracují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, se xxxxxxx xx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, jaké xxxxxx podmínky (sociální, xxxxxxxxxx xxxx.) panují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovaly naplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx srovnatelnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v různých xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jistě xxxx pochyb x xxx, že sociálněekonomické xxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx trh xxxxx xxx xx straně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx poptávky. Xx xxxxxx, xx lokality (xxxxx x regiony) x vyšší mírou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx, vzdělávacích, xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x vyšší xxxxxxxx zabydlení (obvykle xxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanců (xxxxxx xxxxxxxxxxx s odbornou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), se xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mzdovém xxxxxxxxxx xxxxxx regionům x xxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx nejsou (xxxxxxx xxx) naplněny. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x něž xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávají xxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, i x xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx odměňováni xxxxxx mzdou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (určenou) nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x sociálněekonomickým podmínkám xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávají práci. Xxxxxxx xxxxxx závěru xx znamenalo, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx srovnání „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, za xxxxx xx práce xxxxxx, zahrnuje xxx xxxxxxxx vlastního pracoviště, xxx x xxxxxx xxxxxxxx (širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx jednotka, xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Stanoví, xx „xxxxxxxx podmínky xx posuzují podle xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozvržení xxxxxxxx xxxx, například xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx x noci xxxx práci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rizikovosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. §110 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Jedná se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) podmínek, xx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přímo xxxx xxxxx ovlivňují, podle xxxxx lze pro xxxxx posouzení, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx „obtížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro něj xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxxx extenzivní výklad xxxxxx nad xxxx xxxxxxx xxxxx.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx x konkrétním případě xxxxx x stejnou xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx komparační xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxx. práce) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxx potřeb x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx základě pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxx jinou vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. xxxxxx.