Xxxxxx xxxx
X hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx práci xxxx x xxxxx stejné xxxxxxx, xxxxxxxx (nepředstavují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 odst. 4, §110, §16 xxxx. 1, §1a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 262/2006 Xx. xx znění xx 24.11.2015.
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 19.4.2016 (v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx) xxxxxxx, aby byla xxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx mu 105 000 Kč spolu xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 xxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 11.10.2015 x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 432050 „x xxxxxxxx stupni 05 x xxxxxx XXX X. 02“. Xxxxxx xxxxx základních pracovních xxxxxxxx „typové xxxxxx 432050 (řidiče)“ x xxxxxxxx stupni 05 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejný, mzdovým xxxxxxx xx xxx 17.3.2015 byla žalobci xxxxxx xxxxxxxx tarifní xxxx 18 080 Xx x xxxxxxxx xxxx „xx xx xxxx 1 810 Xx“, xxxxxxx xxxxxx X. S., který xxxxxxxx x regionu Xxxxx, byla mzdovým xxxxxxx xx xxx 17.3.2015 xxxxxx tarifní xxxx xx xxxx 21 260 Kč x xxxxxxxx xxxx 2 130 Kč, x po xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Brno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.7.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxx 18 080 Xx x xxxxxxxx xxxx 1 810 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx řidičů xx xxxxxxxx x regionem Xxxxx xxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx práce, s xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx práci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícím xxxxx xxxxxx xx shodné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 05 x xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxx 2015.
2. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx minimální. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpoklady x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx složitostí, odpovědností x xxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu do xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Ten disponuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx areálu, v xxxxx dochází x xxxxxxxx x vykládce xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnosti. Xxx o práci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx četností xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x Xxxxx x okolí xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2016, x. x. 17 X 57/2016-43 xxxxxx zastavil xx xx částky 2 386 Xx x příslušenstvím xxx xxxxxxxx zpětvzetí žaloby) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, č. x. 17 C 57/2016-137 xxxxxxx, xx xxxxxx nároku xxxxxxx xx dán. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 pracoval xx 1.7.2011 x xxxxxxxx jako xxxxx x atrakčním xxxxxx „XXX O. 02“. Xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx regionů x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx typovou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 432050 bylo xxxxxx xxxxxxx xxx 3,5 xxxx do 12 tun, vykládka, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xx xxxxxxxxxxxx skupiny, zajištění xxxxxxx spojených s xxxxxxx x dodáním xxxxxxxxxxx xxxxx poštovních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx roku 2011 xx xxxx skládala x xxxxxxx x xxxxxxxx složky, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx „XXX X. 022“ (X.) měli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „XXX X. 02“ vyšší xxxxxxx i výkonovou xxxxxx mzdy. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx přepravních xxxx (XXX) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je x Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx „SPU X. 022“ ve xxxxxxxxxxx xx 500 xxxxx, xxxxxxx tomu x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozmístěna xx xxxxxxxxxxxxx areálech xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 4-6 xx, xxxx kterými xxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzamknout. Xxxxxxxxxx počty xxxxxxxx xxxxxx xx liší xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxx. V Praze xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, tak xxxxx oproti Olomouci. Xxxxx xxxx je xxxxxx v některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x Xxxxx, xxx x Olomouci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxx Xxxxx xx rozvrhována xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X Xxxxx je uplatňován xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Někteří xxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu. Řidiči xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ujedou zhruba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx množství zásilek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla a xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx („SPU X.“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx 330 xx 360 xxxxxx, x xxxxx 47 xxxxxxxxx x jednosměnném xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx byl určen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, xxxxxx v xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx jízdní xxxx x rámci xxxxxxx Xxxxx x xxxx Xxxxx, přičemž „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xx vyznačovaly xxxxxx xxxxxx zastávek v xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx skutečnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ tyto jízdní xxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. 5 xx xx své xxxxxxxx shodná, resp. xxxxxxxxxxx jak x Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxx, nakládka a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neliší“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevují xxxxx x rámci „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ jednotlivých xxxxxx. Protože v xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x Praze xxxx odměňování xxxxx xxxxx než řidiči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx řidičů x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx rovného zacházení xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebyla žalovaným xxxxxxxx“, x xx xxxxx je xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.2.2018, x. j. 30 Xx 8/2018-193 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx řidičů x 5. tarifním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. 022“ xx (xxxxxx řidičům x Xxxxxxxx) „xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxx odvolacího soudu „xxxxxx xxxxxx“, že „x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx principiálně xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §110 xxxx. 1 ZP xxxxxxxxxx mzdou xx xxxxxx výši“. Zdůraznil xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx práce xx xxxxx pracovního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx regionů Xxxxx x Olomouc, xxx „xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx shodě xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx důkazů „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Praze oproti xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pražských xxxxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx počet xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx si xxxxxxxxxx řidiči podle xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx pracujícím x xxxxxxxxxxxx provozu xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Praze xxx xx xxxxxxxxxxx, že x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nepovažoval xx podstatné, xxx xx xxxxxxx řidiči xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nosností xxxxxxx. Náročnost xxxxx xxxxxxxxx xxx potřeba xxxxxxxxxx zásilek xx xxxx xx kurzech x více zastávkami xxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx učinit x xxxxxx v Xxxxxxxx“. V tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxx mzda x xxxxxxxxx obvodu Xxxxx odůvodněná, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx „mzda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jsou xxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „je xxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx namítala, xx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ odvolacího xxxxx x xxx, xx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx st. 5 xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx“, x „xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx měli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výši“. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx „vyšší xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x vyšší xxxxxxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převážených xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x „SPU X. 022“ xxxxx xxxxx xx shodným xxxxxx výměnišť, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx řidiči „XXX X. 02“, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx, xx „xxxxxx XXX X. 022 xxxxx x xxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx náročnější xxxxx, xxxxx xxxxxx x XXX X. 02 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx „při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx xx xx xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxx poskytované xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotu“. Xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx, dopravu, služby xxxx., které xxxx, xxx obecně xxxxx, x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx regionech Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx „nominální mzdy“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx na xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxx, xx xx zaměstnanci x Praze byli „xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx hladinám x Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx kupní xxxx oproti xxxxxxxxxxxx xx shodnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §16, §109 odst. 1 x §110 zákoníku xxxxx xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxx důvod xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx rovností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovnost xxxxxxxx“ vyjádřená „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci ve xxxxxx xxxxxx 28 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx svobodně podnikat xx xxxxxx xxxxxx 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x různým xxxxxxx hladinám v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domnívá, xx „xxxxxx mzda“ s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hladiny „xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx zaměstnanci xx xxxx práci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalované zamítl. Xx xx to, xx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupni 5 xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem, xx xx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatel“ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x nespravedlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práci xx xxxxx pracovištích xxxx Xxxxx, zohledňuje-li xxxxxx xxxxxxxx mezd jen x zaměstnanců x Xxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx navíc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (spojený x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx soud dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx nesouhlas x „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, xx „práce xxxxxx x tarifním xx. 5 xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxx shodná, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, tak v Xxxxxxxx“, a „xxxxxx x xxxx atrakčních xxxxxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx shodné xxxx“, pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx je – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – uveden x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, je nesouhlas x tím, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinil (xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx kurzu je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyšší xxxxxxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx najetých xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx celkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, na xxxxx xxxxxxx buduje xxxx xxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 v SPU X. 02 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v tarifním xxxxxx 5 x XXX X. 022, xxxxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxx xxxx řidiči x xxxxxxxx xxxxxx 5 v SPU X. 022“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx podle ustanovení §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. – xxxxxxxxx), xx xx základě pracovní xxxxxxx xx xxx 28. 6. 2011 (xx znění xxxxxxx) xxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxxx 02; jako xxxxxxxxxx pracoviště byla xxxxxxxx Xxxxxxx. Zařazen xxx na xxxxxxx xxxxxx ¨432050 (xxxxx) x xxxxxxxx stupni 05. Náplní práce xxxxxx xxxxxx 432050 (xxxxx) je xxxxxx xxxxxxx xxx 3,5 xxxx xx 12 xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, třídění nákladních xxxxxxxx na instradovací xxxxxxx, xxxxxxxxx procesů xxxxxxxxx x podáním x dodáním stanovených xxxxx poštovních zásilek; xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx. Mzdovým xxxxxxx xx dne 28.6.2011 byla xxxxxxx xxxxxxxxx mzda xx xxxx 16 830 Xx (tarifní xxxx 15 300 Xx x xxxxxxxx mzda 1 530 Xx) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 18 080 Xx a výkonová xxxx „xx xx xxxx 1 810 Xx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx znění, xxxxxxxx č. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxx XXX xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxx 2011-2013 x 2015-2018). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx x Praze odměňováni xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxx Xxxxx (xxx v xxxxxxx 7 XXX). Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doplatku xxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2013 xx 11.10.2015 jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx přepravním uzlu XXX 022 Xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx x 3.500 Xx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxx mzdou s xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxx) xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx, xxx xxx x (xx)xxxxx zacházení xxx odměňování zaměstnanců xx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx mzdy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx oblastech (regionech) xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx prvá x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx doplatku mzdy xxxxxx – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xxxxxxx xx 24.11.2015, xx. xxxxxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 298/2015 Xx., kterým xx mění zákon x. 248/2000 Xx., x xxxxxxx regionálního xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx“).
15. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxxxxx odměňování zaměstnance, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxxxxx xxxxx zacházení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitých plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o odbornou xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxxx odměňování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Zaměstnanci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není uveden x ustanovení §109 xxxx. 3 zák. xxxxx, xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mzda, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx práce nebo xxxxxxxx právní předpis xxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Mzda xx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx peněžité xxxxxxx (xxxxxxxxx mzda) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxx se poskytuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti xxxxx, xxxxx obtížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §109 xxxx. 4 xxx. práce); xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §110 odst. 1 xxx. práce).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se koná xx stejných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledcích práce (xxxx. §110 xxxx. 2 zák. xxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znalostí x dovedností xxxxxxxxxx xxx xxxxx této xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx míry xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx fyzické, xxxxxxxx x duševní xxxxxx x působení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzují xxxxx obtížnosti pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx směn, xxx pracovního xxxxx, xx práci x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxx negativních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a kvality xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx x výsledky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. §110 xxxx. 5 zák. xxxxx).
18. X právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx x xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxxxx xx možné považovat xx stejnou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxx stejná xxxx, xxxxxxxx xxx x práci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech srovnávacích xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2-5 zák. xxxxx; xxxx-xx xxxxx (srovnatelnost) x některém x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxx. xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016 xx. xx. 21 Cdo 436/2016).
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 4 xxx. práce – xxxx xxxxxxxxxx hledisko xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx kterých je xxxxx „xxxxxx“ práce xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx regionech, x nichž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozdíly x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx životních xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, zboží x služeb), xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
20. Xxxxxx xxxxxxxx x odměňování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci jednoho xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxxxx srovnatelnou práci x zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x jeho jednotlivá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx x odlišnými xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dané lokality xxxxxxxxx trh xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, tak xx xxxxxx poptávky. Xx xxxxxx, xx lokality (xxxxx x xxxxxxx) x vyšší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), se vyznačují (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx cenami xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. X důsledku xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyšším mzdovém xxxxxxxxxx oproti regionům x xxxxx, xxx xxxx předpoklady xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx nabídka xx xxxx práce je x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxx dopady xx xxxx mzdy xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxx mzdových, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxx (hodnotě) xxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx podmínkám xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tohoto závěru xx znamenalo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx nichž xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx působí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx hledisek má xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Stanoví, xx „pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, dnů xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx x xxxx xxxx práci přesčas, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxxx“ (xxxx. §110 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hledisek, která xx týkají xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx x zaměstnavatele vykonávána, xxx přímo xxxx xxxxx ovlivňují, xxxxx xxxxx xxx pro xxxxx posouzení, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx „obtížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 zák. xxxxx. X jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx působí x xxxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx, vlastní xxxxx xxxxx neovlivňujících, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx učinit, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxxx rámec.
22. Na xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxx uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx, xxx se x konkrétním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx podmínky x xxx odpovídající výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb v xxxxx, kde xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. nebo v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.