Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxx. práce xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práci xxxx x práci stejné xxxxxxx, xxxxxxxx (nepředstavují xxxxxxxxxx kritérium xx xxxxxx ustanovení §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx odpovídající xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 odst. 4, §110, §16 xxxx. 1, §1a xxxx. 1 písm. c) xxx. x. 262/2006 Xx. ve xxxxx xx 24.11.2015.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou podanou x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx 19.4.2016 (v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx změněnou) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx mu 105 000 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení, který x žalobě specifikoval. Xxxxxx odůvodnil tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2011 pracoval xx 1.7.2011 do 11.10.2015 u xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxx 432050 „x xxxxxxxx xxxxxx 05 x obvodu SPU X. 02“. Xxxxxx xxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx „typové pozice 432050 (xxxxxx)“ x xxxxxxxx xxxxxx 05 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.3.2015 xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx tarifní xxxx 18 080 Xx x xxxxxxxx xxxx „xx do xxxx 1 810 Xx“, xxxxxxx řidiči X. S., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 21 260 Xx x xxxxxxxx xxxx 2 130 Xx, x xx jeho xxxxxxxxx na stejnou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mzdovým xxxxxxx xx xxx 10.7.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxx 18 080 Xx x xxxxxxxx xxxx 1 810 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s regionem Xxxxx dopouští xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměňování. Xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx za rozporné xx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 zákoníku xxxxx a xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx práci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. práce. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vyplácenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na shodné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupni 05 x xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx od xxxxx 2013 xx xxxxx 2015.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základní xxxxxxx mzda xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx potom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxx práce, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx vykonávána. Podmínky xxxxxxx pracovišť xx xxxxx xxxxxxxxx, a xx i xxxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx xx pozici xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odpovědností x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx regionu a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx výměništi x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx a vykládce xx xxxx x xxxxxxx, což znamená xxxxx xxxx odpovědnosti. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x organizačně xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxx Praha xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) x častějším rozvržením xxxxxxxx doby na xxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxx x xxxx. Odměňování xxxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životním nákladům, xxxxx jsou x Xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2016, č. x. 17 X 57/2016-43 xxxxxx zastavil xx do xxxxxx 2 386 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2017, x. x. 17 X 57/2016-137 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dán. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 pracoval xx 1.7.2011 u xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „XXX X. 02“. Xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 432050 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3,5 tuny xx 12 xxx, vykládka, xxxxxxxx x doprovod xxxxxxxxxx xxxxx, třídění xxxxxxxxxx předmětů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhů poštovních xxxxxxx. Odměňování xxxxxxxxxxx xx řídilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx roku 2011 xx xxxx skládala x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „XXX P. 022“ (X.) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „XXX X. 02“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x x Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (XXX) xxxxxxxxx xxxxxxx xx výměništích, xxxxxxx je x Xxxxx pět x xxxxxx xxxxxx „SPU X. 022“ xx xxxxxxxxxxx do 500 xxxxx, xxxxxxx tomu x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozmístěna xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx 4-6 xx, xxxx xxxxxxx xxxx řidiči xxxxx xxxxxxx směn xxxxxxxxx x při přejezdech xxxx vozidlo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx liší xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxx. X Praze xx jejich xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řádech delší x kratší xxx x Xxxxx, xxx x Olomouci. Xxxxxxxx xxxx řidičů x Xxxxx i mimo Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednosměnný xxxxxx a v Xxxxxxxx dvousměnný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx, xxxxxxx množství xxxxxxx xx ovlivněno xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxx. V Xxxxx („XXX X.“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx 330 xx 360 řidičů, x nichž 47 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x řidiči xx vícesměnném provozu xx jejich xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx jízdním řádu, xxxx xxx určen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx Prahy x xxxx Xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ jízdní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx Xxxxx. Uvedená skutečnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, tak x Xxxxxxxx, kdy náplní xxxxx xx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx náročnost se x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x rámci „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ jednotlivých xxxxxx. Protože x xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řidiči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx „neprokázala, xx xx xxxxx xxxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, soud prvního xxxxxx uzavřel, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2018, x. x. 30 Xx 8/2018-193 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v 5. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. 022“ je (xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx) „xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx“. X provedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“, že „x xxxx atrakčních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obvodech ve xxxxxx xxx. §110 xxxx. 1 XX xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx výši“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx úkony, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx regionů Xxxxx a Xxxxxxx, xxx „panují x x xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx se xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx důkazů „xxxxxxx objektivně vyšší xxxxxxxxx práce xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx řidičů x Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx mzdové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxxx výpovědi X. K. xxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx řidiči xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx řidičům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do výše xxxxxx mzdy x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx pracují ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxx x Xxxxx xxx xx skutečnosti, xx x Praze xx xxxx xxxxxxxx. Nepovažoval xx xxxxxxxxx, zda xx vozidlo xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nakládka xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx“. V tomto xxxxx xxxxxx odvolací xxxx považoval xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla“, x xxxxx dovodil, xx xxxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx obvodu Xxxxx odůvodněná, xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx na místě xxxx x xxxxx „xxxxxxx výši xxxx“, xxxxx „xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žije a xxxx xxxx xxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce „xx xxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx řadě namítala, xx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxx xxxxxx x tarifním st. 5 xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxx, xxx x Olomouci“, x „xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx jejího názoru xx „xxxxx počet xxxxxxxx a xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxx objektivně xxxxxx s vyšší xxxxxxxx i organizační xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x oproti kurzům, xxxxx se mohou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kilometrů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx některé xxx xxxxxx x „SPU X. 022“ xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výměnišť, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „XXX X. 02“, xx xxxxx mínění dovolatelky xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce rozhodné, xx „xxxxxx SPU X. 022 xxxxx x jiné xxx xx do počtu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx výrazně náročnější xxxxx, xxxxx řidiči x XXX X. 02 včetně xxxxxxx xxxxx neabsolvují“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx „při posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx na xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotu“. Xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ představuje „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx „nezbytných xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, služby xxxx., xxxxx xxxx, xxx obecně xxxxx, x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxxx než xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx na úroveň „xxxxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx „xxxxxx chudší“, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hladinám x Xxxxx xx se xxxxxxx jejich kupní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx shodnou nominální xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §16, §109 xxxx. 1 x §110 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx „žádný xxxxx xxx xx, xxx xxxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ vyjádřená „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásah xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hladinám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxx“ s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „lépe xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx soudy „dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupni 5 xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxx, tak v Xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx ceny“. Xxxxxxxx xx dopouští xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (spojený x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x komplikací).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal dovolání xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. ř.“) x xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxx x tarifním xx. 5 xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxx, tak v Xxxxxxxx“, a „řidiči x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx“, xxx uplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – uveden x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 větě xxxxx x. s. x., xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxx námitky, xxx též x xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesouhlas x xxx, jaký xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx objektivně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x to x xxxxxx kurzům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní – xx soudů xxxxxxx – xxxxxx xxxxx, xx pokud žalobce „xxxxxxxxxxx jako xxxxx x tarifním xxxxxx 5 x XXX X. 02 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x tarifním xxxxxx 5 v XXX X. 022, xxxxxxxxxxxx xx stejná xxxx jako xxxxxx x tarifním xxxxxx 5 x XXX X. 022“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. nezakládá.
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v posuzované xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. – xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. 6. 2011 (xx znění dodatků) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x místem xxxxxx práce x xxxxxxxxx obvodu XXX (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxxx 02; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx ¨432050 (řidič) x xxxxxxxx xxxxxx 05. Náplní xxxxx xxxxxx xxxxxx 432050 (xxxxx) je xxxxxx xxxxxxx nad 3,5 xxxx xx 12 xxx, vykládka, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx instradovací xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) je xxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 byla žalobci xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 16 830 Xx (xxxxxxx mzda 15 300 Xx x xxxxxxxx xxxx 1 530 Kč) x mzdovým xxxxxxx xx xxx 17.3.2015 xxx základní xxxxxxx xxxx 18 080 Xx x výkonová xxxx „xx do xxxx 1 810 Xx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx „zákoníkem xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Systémem odměňování xxxxxxxxxxx“ (srov. Xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2011-2013 x 2015-2018). Xxxxxx xxxxxxxx x tarifním xxxxxx 5 byli x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mimo Xxxxx (xxx v xxxxxxx 7 XXX). Xxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx xxxxx 2013 xx 11.10.2015 jako xxxxxxx xxxx xxxxx mzdou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx působícím xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx uzlu XXX 022 Xxxxx (xxxxx xxxx názoru x 3.500 Kč xxxxxxx), a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx, xxx jde x (xx)xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx, okolnost, xx se xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx oblastech (xxxxxxxxx) xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x v současné xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x období, xx xxxxx xx xxxxxxx doplatku xxxx xxxxxx – podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 24.11.2015, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 298/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 248/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxx. xxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx“).
15. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jedna xx xxxxxxxxxx zásad pracovněprávních xxxxxx, vyjadřuje xxxxx x dalšími xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. §1a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práci xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxx. xxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxx je x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxx peněžité hodnoty (xxxxxxxxx mzda) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dosahovaných xxxxxxxxxx výsledků (xxxx. §109 xxxx. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mzda (srov. §110 odst. 1 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a namáhavosti, xxxxx se xxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 2 zák. xxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x praktických znalostí x dovedností potřebných xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx fyzické, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx negativních xxxxx xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx se posuzují xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xxxxxxxxx xx xxxx, xxx pracovního xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx škodlivosti xxxx obtížnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovního prostředí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí (§110 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a kvality xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §110 xxxx. 5 xxx. xxxxx).
18. X právní xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx x první xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx stejná xxxx, xxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2-5 xxx. xxxxx; xxxx-xx shoda (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx z xxxxxx komparačních xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty xx smyslu ustanovení §110 odst. 1 xxx. xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016 sp. zn. 21 Xxx 436/2016).
19. Xxxxx xxxxxx stanoví – jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 xxx. xxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porovnání práce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pracovní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx též srovnání „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek“, xx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. X názorem xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx žalovaná xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x cenách xxxxxxxxx, dopravy, zboží x xxxxxx), xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
20. Zásada xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řešena zpravidla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stejném pracovišti, xxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud je x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nevyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx omezuje xx xxxxxxxx interních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx nichž je xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podmínky (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.) xxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xx celém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trh práce xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx poptávky. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x nestátních) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx sílou xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) rovněž xxxxxxx cenami xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s přeshraničním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zahraničních xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lepší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyšším mzdovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx předpoklady xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) vyšší, má xxx xxxxxxx dopady xx výši xxxx xxxxxxxxxxx, x něž xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ nabídkou xxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx vyšší xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx.
21. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odměňováni xxxxxx mzdou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x sociálněekonomickým podmínkám xxxxxx regionu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání „obtížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, za xxxxx xx práce xxxxxx, xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx pracoviště, xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx společenské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx jednotka, xxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Stanoví, xx „pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, například xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx klidu, xx xxxxx x noci xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. §110 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Jedná xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) podmínek, xx xxxxx xx xxxxx x zaměstnavatele vykonávána, xxx přímo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxx. práce. X jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx učinit, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx právní úpravě xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad daný xxxxxxx rámec.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx nejsou pro xxxxxxxxx, zda se x xxxxxxxxxx případě xxxxx x stejnou xxxxx xxxx x xxxxx stejné hodnoty, xxxxxxxx (nepředstavují komparační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxx. práce) xxxxxxxxxxxxxxxxxx podmínky x xxx odpovídající xxxx xxxxxxx na uspokojování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxx práci.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl potvrzen xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.