Xxxxxx xxxx
Xx přiměřenou x rozumnou výši xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx pozemky podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx (x výhradou xxxxx xxxxxx) šestinásobek xxxx odňatých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 182/1988 Xx., xx xxxxx vyhlášky x. 316/1990 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16 xxxx. 1, §28a zák. č. 229/1991 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze xxx 3.3.2017, x. x. 4 X 100/2016-64, uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 44.083.680 Xx se specifikovaným xxxxxx z prodlení (xxxxx I.), x xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších 155.103.877 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, žalobu xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 199.187.557 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odňaté a xxxxxxxx pozemky xx xxxxxx §16 xxxx. 1 zákona č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odňaté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx č. 182/1988 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx užívání pozemků x náhradách xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 316/1990 Xx., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud proto xxxxx ze současné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě vyhlášky x. 441/2013 Xx., x provedení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx účinném x xxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxx-xx zákonodárce x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx opřít xx xxx xxxxxxxxxxxx náhrady, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx oceňovací xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 3.11.2017, x. x. 69 Xx 279/2017-103, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. i II. xxxxxxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx III. xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu aplikoval §142 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxxx žalobci plnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 4139/16 x xx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. xxxxxx x posuzované xxxx (i x xxxxxxx na liknavý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) přiměřená. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx zájmem x xxxxxx ekonomické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx historických xxxxx. Aproboval proto xxxxxxx xxxxxxxx x. 441/2013 Xx. (xxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx“), x tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx, x níž soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxx rozhodnutí napadla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. (xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx x té xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x ve xxxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x §28a xxxxxx předpisu x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx umožňuje §28x xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Pakliže Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. zn. XX. XX 4139/16 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázek: xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx kalkulace xxxx cenový předpis; xxx je xxxxx x xxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x každém xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx doslovného xxxxxxx §28x xxxxxx x. 229/1991 Sb., x těch, xxxx xx xxxx náležet xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx; zda xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x jaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vydaný xxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xx třetí xxxxx xx cenu o xxx xxxxx.
5. V xxxxxxxx aktuální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou významnou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xx xxxx 10 xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx rozcházely x názoru, xxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 6 x 7 xxxxxx č. 229/1991 Xx.) x xxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxx rovněž dostatečně xxxxxxxxxxxxxx ochotu, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx §28x zákona x. 229/1991 Xx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. a xx výrocích II. x III., xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxx instance xx xxxxxxxx I. x XXX. a xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
7. X dovolání se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci, x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 2.10.2019, x. x. 28 Xxx 3772/2018-150, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.) s xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx část §16 odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx §28x“ (xxxxx XX.), a odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2017, x. x. 69 Xx 279/2017-103, ve xxxxxx X., pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 3.3.2017, x. x. 4 X 100/2016-64, x x xxxxxxxxxxxxx výrocích XX. x III. do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxx xxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2021, xx. xx. Xx. XX 21/19, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konformního výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb. Xxxxx xxxxx, xx xxxx úkolem Ústavního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx nicméně xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozumné xxxx xxxxxxx xx prismatem xxxxxxxxx pořádku dostatečné xxx vyloučení porušování xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx. Bližší xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých případů, x xxxxx xx xxxxxx běžného zákona xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Upřesňování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezer x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx částmi xxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 4139/16 x xxxxxxxxx nálezu xx. zn. Xx. XX 21/19, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x souladu x §111 odst. 2, xxxxx xxxxxx, x. s. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx překážky, pro xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxx xx xxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx x xx které xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
15. X xxxxxxx x §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dni 24.6.1991, x to x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 182/1988 Sb. Xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x nálezu xx xxx 12.1.2021, xx. xx. Xx. XX 21/19, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhrada xx nevydané pozemky xxxxx §16 xxxx. 1 vypočtená x xxxxxxx x §28x xxxxxx č. 229/1991 Xx. a xxxxxxxxx x. 182/1988 Sb. xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx poskytnuto xx xxxx, jež bude x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozumná (xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, sp. xx. II. XX 4139/16, xxx 48, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.7.2019, sp. xx. 28 Xxx 3508/2018, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.4.2020, xx. xx. 28 Xxx 1028/2020).
16. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 28 Xxx 1518/2007, a xx xxx 3.6.2015, xx. zn. 28 Xxx 4678/2014, respektive xxxx usneseních xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 28 Cdo 127/2012, xx xxx 9.10.2013, sp. zn. 28 Xxx 1816/2013, x ze xxx 3.2.2016, xx. xx. 28 Xxx 3689/2015, xxx xxxxx reprodukován xxxxx §28x zákona x. 229/1991 Sb., x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odňatých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx naturální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xx vývoj xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx účinnosti zákona x. 229/1991 Sb. – xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2016, xx. xx. 28 Cdo 4401/2015, xxxx možnost xxxxxxxxx se xx xxx zjištěných v xxxxxxx x §28a xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx x. 182/1988 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx sp. zn. XX. XX 4139/16. Xxxxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2016, xx. xx. 28 Xxx 4841/2014, a xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 28 Xxx 4835/2016, v xxxxxx xxxxxx akcentují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárci x xx není xxxxxx moci xxxxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxx poskytované xxx §16 odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 21/19, bod 70).
17. Xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx však dosud xxxx vymezována toliko xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 441/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx vyhláška), xxxx – x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – vedl xx stanovení 29xxxx xxxxx náhrady xxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. (xxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 28 Xxx 3508/2018 a xxxx usnesení xxxxx xxxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. 28 Xxx 1029/2020). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tržním xxxxx xxxxxxxx nemovitostí (srovnej xxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 21/19, xxx 64).
18. Xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 x §28x xxxxxx x. 229/1991 Sb. vychází Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx rozumnosti x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxxxx xx důležité xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx primárně, x xxxx xx xxx xxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx intervalu xxxx xxxxx podle xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. x aktuální tržní xxxxxxxx odňatých statků, xx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) jeví xxxxxx zcela iluzorní x xxxxxx nežádoucí x hlediska konzistence x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě mechanickou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx navyšována, xx xxxxxx snižována xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za tím xxxxxx je nezbytné xxxxxxxx koeficient, xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx tržních xxxxxx, jež nastaly xx účinnosti zákona x. 229/1991 Xx., xxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx z vyhlášky x. 182/1988 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx č. 229/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx oprávněným osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx moci xxx potřeby xxxxxxxxx x xxxxxxx míře, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §28a xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx.) xxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx vycházel x Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů x meziročních mírách xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1991 xx 2021 (xxxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxx/10180/123502879/32018120_0304.xxx/), xxx xxxxxxxx xx obecně známé xxxxxxxxxxx (§121 x. x. x.), x xxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxx inflace xx xxxxxxxxx období („xx“ xxxxxxxx cenu xxxxx x xxxx „x“, „xx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x roce „x“ x „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi lety 1991 a 2021):
21. Xxxxxxxx posledně zmíněné xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lety 1991 x 2021, tj. xx xxxxxxx xxxx 1991 xx xxxxx xxxx 2020, xxxxxx 439 %. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x. 182/1988 Sb. xx x xxxx 2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5,39. X xxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.11.2016, sp. zn. 28 Xxx 945/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.2013, xx. xx. IV. XX 1088/12, xxx 12, x ze xxx 23.2.2015, xx. xx. X. ÚS 1713/13, xxx 36), xxxxx x snahy o xxxxxxxxxxx xxxxxxx koeficientu xxx xxxxxx několika xxxxxxxx let, x xxxxx lze očekávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následujícího xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx 6 (pod xxxxxx výkladového principu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 1991, přestože xxxxx x. 229/1991 Xx. nabyl xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx). Za xxxxxxxxxx x rozumnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxx tedy x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši šestinásobku xxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 182/1988 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxx x. 316/1990 Xx.).
22. Xxxx xxxxxxxx základní hodnoty xxxxxx vyplývajících z §28x zákona x. 229/1991 Sb. x xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. xx namístě xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §16 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuspokojeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již na xxxxxx oprávněné, xx xxxxxxx osoby, není xxx provedení xxxxx xxxxxxxxx zvýšení nezbytné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx onom xxxxx.
23. Xxx účely xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx akcentovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., ponechává Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
24. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doslovného xxxxxxx §28x zákona x. 229/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na (xxxxx, x tedy xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 79 xxxxxx Xx. XX 21/19, xxx xxxxx zmírňování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 30 let na xxxxxxx ne xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přesně odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxxxxxx. I xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx, zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady x xxxx 1991 i x xxxx 2021.
25. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odčiněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx tento xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxx o cenu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žalobci xxxxxx. X naznačeném xxxxx xxxx xxxxx odvolacímu xxxxx ani xxxxx xxxxxxx stupně vytknout xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxx cenové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2018, xx. xx. 28 Xxx 5721/2017, ze xxx 14.5.2019, xx. xx. 28 Xxx 755/2019, x xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 3455/2020).
26. Jelikož nicméně xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxx podanému xxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud bylo xxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. i XXX. x nákladech řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx opírá x xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx X. i xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 o. s. x.).
27. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.