Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) lze xxxxxxxx (s výhradou xxxxx poměrů) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 182/1988 Sb., xx xxxxx vyhlášky x. 316/1990 Sb.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §16 odst. 1, §28a zák. x. 229/1991 Sb.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2017, x. x. 4 C 100/2016-64, uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 44.083.680 Xx xx specifikovaným xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx 155.103.877 Xx x zbytku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 199.187.557 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx x xxxxxxxx pozemky ve xxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxx obdržel částečné xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsah xxxxx neuspokojené části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx stavební xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 182/1988 Xx., x xxxxxx staveb, xxxxxxx, xxxxxxxx porostů, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradách xx xxxxxxx xxxxxxx pozemků, xx xxxxx vyhlášky x. 316/1990 Sb., xxxxx x duchu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx pokládal náhradu xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 441/2013 Xx., x provedení zákona x xxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx tvorby zákona x. 229/1991 Xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše byla xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 3.11.2017, x. x. 69 Xx 279/2017-103, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. i II. xxxxxxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx III. xxx změnil, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §142 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxx žalobci plnou xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x současně xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 4139/16 x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx dány xxxxxxxxxxx xxx odchýlení xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídajícího xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozumné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x obecným zájmem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhlášky x. 441/2013 Xx. (xxxxxx xxxxx „xxxxxx a xxxxxxxxxxx“), x tedy xxxxxx výši xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxx předpisu xxxxxx.
XX. Dovolání a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx výroku X. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx) x ve xxxxxxxx II. x XXX. žalovaná, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se podle xxxxxx xxxxxx podává, xx xx xxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. zapotřebí xxxxxxxx x §28a xxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rámce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §28x xxxxxx č. 229/1991 Sb., tak xxxxxxx odklon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. zn. XX. XX 4139/16 dovodil, xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. může být xxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: konkrétně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xx stát xxxxxxxx xxxx kalkulace xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx x přecenění restitučního xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx plynutí xxxx v xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx; zda xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx doslovného xxxxxxx §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxx, jimž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx; zda je xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx namístě zohledňovat xxx poskytnutou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx náhrady má xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxx x xxx vyšší.
5. X xxxxxxxx aktuální xxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být nemůže, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 10 xxx xxxxxx sporná (xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx podle §13 xxxx. 6 x 7 zákona x. 229/1991 Xx.) a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx peněžitou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx.
6. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxx I. x xx výrocích XX. x XXX., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance ve xxxxxxxx I. x XXX. a věc Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III. Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.10.2019, x. x. 28 Xxx 3772/2018-150, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxx X.) x xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx §28x“ (xxxxx XX.), x odložil xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.11.2017, x. x. 69 Xx 279/2017-103, ve xxxxxx I., pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xx xxx 3.3.2017, x. x. 4 X 100/2016-64, x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolání v xxxx věci.
9. Xxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2021, xx. xx. Xx. XX 21/19, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx setrvává xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb. Xxxxx ovšem, xx xxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx, aby obecným xxxxxx určoval xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxxx xx xxxx xxxx při xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určování xxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxx je prismatem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Bližší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx. Upřesňování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vyplňování mezer x zákoně, je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 4139/16 x xxxxxxxxx nálezu xx. zn. Pl. XX 21/19, xxxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky vázány xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 odst. 2, xxxxx xxxxxx, x. s. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x ohledem xx xxxxxxxxx překážky, pro xxx bylo toto xxxxxx přerušeno.
11. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017, které xx xxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, rozhodující xxx xxxxxxxx přezkum.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
15. X xxxxxxx x §28x xxxxxx x. 229/1991 Sb. platí, xx xxxxx daný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx platných xx xxx 24.6.1991, x xx x xxxx nemovitých x xxxxxx podle vyhlášky x. 182/1988 Sb. Xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxx 12.1.2021, xx. xx. Xx. ÚS 21/19, xxxx dovozuje, xx peněžitá náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 vypočtená x xxxxxxx s §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx x. 182/1988 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšena. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxx poskytnuto xx xxxx, jež xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 4139/16, xxx 48, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2019, xx. xx. 28 Xxx 3508/2018, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2020, xx. zn. 28 Xxx 1028/2020).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx závěry xxxxxx x rozporu x xxxx dřívější xxxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2008, xx. xx. 28 Xxx 1518/2007, x xx xxx 3.6.2015, xx. zn. 28 Xxx 4678/2014, xxxxxxxxxx xxxx usneseních xx xxx 13.3.2012, sp. xx. 28 Cdo 127/2012, ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 28 Xxx 1816/2013, x xx xxx 3.2.2016, sp. zn. 28 Xxx 3689/2015, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §28x xxxxxx x. 229/1991 Sb., x to xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odňatých nemovitostí xxxx poskytování naturální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §28a xxxxxx x. 229/1991 Xx. přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu; x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xx vývoj xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb. – xxxxxxx xxx xxxxxx finanční xxxxxxx, xxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2016, sp. xx. 28 Xxx 4401/2015, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §28a xxxxxx x. 229/1991 Xx. a xxxxxxxxx x. 182/1988 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx; právě xxxx usnesení xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sp. xx. XX. XX 4139/16. Xxxxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2016, xx. zn. 28 Xxx 4841/2014, a xx xxx 5.4.2017, xx. zn. 28 Xxx 4835/2016, x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárci x že xxxx xxxxxx xxxx soudní, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx. Ani tyto xxxxxx však podle xxxxxxxxx náhledu Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 21/19, xxx 70).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx xx nevydané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vymezována xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výpočet podle xxxxxxxx x. 441/2013 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (oceňovací xxxxxxxx), xxxx – x xxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xx stanovení 29xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 182/1988 Sb. (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 3508/2018 x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 2.6.2020, sp. xx. 28 Xxx 1029/2020). Xxxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tržním cenám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 21/19, xxx 64).
18. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x §28x zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx měřítky xxxxxxxxxx x přiměřenosti xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxxxxxxxxx divergence, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx by tak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx restituční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx úvahy stanovil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. x xxxxxxxx tržní xxxxxxxx xxxxxxxx statků, xx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx judikátů Xxxxxxxxx xxxxx) jeví xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nežádoucí x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx x podstatě mechanickou xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pokládána xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx navyšována, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nastaly xx xxxxxxxxx zákona x. 229/1991 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. Xxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxx koeficient xxxxxxx xxxx inflace, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty xxxxx, x xxx došlo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. takovým xxxxxxxxxxxx zajistí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxx moci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obdobné xxxx, xxxx xxxxx obdržely x xxxx 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §28a xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxx x. 182/1988 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx náhradní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x §28a xxxxxx x. 229/1991 Sb.) xxxxxxxxxx vůli ohledně xxxx, x níž xxxx být historické xxxxxxxxx křivdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. zmírněny.
20. Xxxxxxxx xxxx vycházel x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx publikovaných xxxxx x xxxxxxxxxxx mírách xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1991 xx 2021 (xxxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxx/10180/123502879/32018120_0304.xxx/), xxx xxxxxxxx xx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx (§121 x. x. x.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvodil xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx inflace xx xxxxxxxxx xxxxxx („xx“ xxxxxxxx cenu xxxxx x xxxx „x“, „xx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx „x“ x „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procentní xxxx xxxxxxx xxxx lety 1991 x 2021):
21. Xxxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx inflace xxxx lety 1991 x 2021, xx. xx xxxxxxx xxxx 1991 xx konce xxxx 2020, činila 439 %. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x. 182/1988 Sb. xx v roce 2021 xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxx 5,39. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 28 Xxx 945/2016, xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Sb. xxxx. xxx., xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2013, xx. xx. XX. XX 1088/12, xxx 12, x ze xxx 23.2.2015, xx. xx. X. ÚS 1713/13, xxx 36), jakož x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejblíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čísla, xx. xxxxx 6 (pod xxxxxx výkladového xxxxxxxx xx favorem restitutionis Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx kumulativní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 1991, xxxxxxxx xxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 182/1988 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxx x. 316/1990 Xx.).
22. Xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxx vyplývajících x §28x xxxxxx č. 229/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. xx namístě xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., tedy xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xx xxx na xxxxxx oprávněné, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx onom směru.
23. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšení žalobcem xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výjimečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx obdržely xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx, a xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky závazné) xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 79 xxxxxx Xx. XX 21/19, dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx již 30 let xx xxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx očekávat, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X vzhledem xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx restitučních otázkách, xxxxx očekávat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady x xxxx 1991 x x xxxx 2021.
25. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx promítly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cenu xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx stupně vytknout xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti následně xxxxxxxx, je xxx xxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 229/1991 Xx. se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platných xx xxx účinnosti daného xxxxxxxx (ke xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2018, xx. xx. 28 Xxx 5721/2017, xx xxx 14.5.2019, sp. xx. 28 Xxx 755/2019, x xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 3455/2020).
26. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) x přikročit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx výrokem I. xxxxxxxxx částečné xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobě, x x xxxxxxxxxxxxx výrocích XX. x XXX. x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud současně xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xx opírá x stejné právně-kvalifikační xxxxx, xx xxxxxx X. i xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
27. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx soudu vyslovenými x tomto rozhodnutí.