Xxxxxx věta
Ustanovení §2809 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxx sjednat xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vzniku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Žalobkyně se x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 62 893 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x havarijního xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx dne 24.7.2019, x. x. 11 X 108/2017 – 131, xxxxxx zamítl (xxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2020, č. x. 11 Xx 414/2019-160, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dějem; žalobkyně xxxxxxx, že vozidlo xxxx zaparkované x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k poškození xxxxxxx xxxxxx dojít xxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx XX xx. 5 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxxxxxx podmínek] xxxxxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx této xxxxxxxx xxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlavy XX čl. 5 xxxx. 18 písm. x) pojistných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohl být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx §2809 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x.“), je xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (obsahově xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx X.) xxxxxx žalobkyně (xxxx jen „dovolatelka“) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2809 x. x. (xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx). Tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxx xxx podle xx rozšiřovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud nedostatečně xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx pojistné xxxxxxxx byly v xxxxxxx x §2809 x. z., xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx kogentním, a xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx vznesenou, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx; xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Žalovaná vyjádření x dovolání nepodala.
III. Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – x souladu x xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“).
11. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx povahy §2809 x. x. a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sjednat xx xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §2809 x. z. x xxxxxxxx smlouvě; xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxx xxxx provedeno bez xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. ř.) x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nedůvodné.
14. Xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx práva x povinnosti odchylně xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx práva xx ochranu osobnosti. Xxxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx xx §1 xxxx. 2 x. x. – dovodil, že xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxx práv a xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže to xxxxx nezakazuje (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2017, sp. zn. 29 Xxx 5719/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 152/2018 Xx. rozh. xxx. x xxx xxxxxxxx, stejně jako xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz; xxxx xxxx. důvodovou xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxx zákoníku, sněmovní xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010 – 2013, xxxx xxx „xxxxxxxx zpráva“, x. 583, a x právní xxxxxx xxxx. Eliáš, X.: X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx. Leges, 2015, x. 60, nebo Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Svazek X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 51 a 52).
15. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx, že §1 xxxx. 2 xxxx xxxx před středníkem x. z. vychází x xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výslovný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx zákazu zákon xxxxxxxx určuje, že xx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 část věty xx středníkem x. x., jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx jde x xxxxxx normu xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx normu xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx významná. Xxxxx řečeno, xxx xx dispozitivní xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx normy považovat (xxx se) za xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek či xxxxx upravující xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx (absolutně) xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx zákon odchylné xxxxxxxx stran reprobuje xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx určuje, že xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je §580 x. z., xxxxx něhož xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx x účelu, byť xx obecně xxxxx x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx možné). Xxxxx-xx však xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2017, sp. zn. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2019 Xx. rozh. xxx.).
16. Podle §2809 x. z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, x) x xxxxx xx xxxxxxxx až xx vzniku pojistné xxxxxxxx, x) xxxxxx xxx sjednávání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2788 a x) xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokud xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx §2809 o. x. (xxxxx odstoupení xx xxxxxxx podle §2808 x. x.) xxx xxxxxx coby xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sjednávání xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x jejímu xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §2809 x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx vždy, xx. i xxxx xx to xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x případy (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxx k době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx. Xx možnost odmítnout xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx §2809 x. x. nedopadá.
18. Nejde-li x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2780 x. z., xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistitel xxxxxxxx xxxxxx odmítnout, xxx xxxxx se xx xxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxxx zodpovězených xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx formě xxxx xxxxxx nepravdivých nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i jiná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx ani §2781 o. x., xxxxx něhož pojistitel xx xxxxx odstoupit xx smlouvy nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx připouští; xx xxxxxxx jiným xxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx obdobnou xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §2809 x. x. xx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z pojištění xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxx, xx xx xxxxxx ustanovení (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 37/2004 Xx. x pojistné xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx. Xxxxx vyjádřený zákonodárcův xxxxx xxxx bez xxxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxx §2809 x. x., xx. x tom, zda xxx o ustanovení xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluvně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění i xxx xxxxx xxxxxx x něm uvedeného xx nikoliv, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §2809 o. x. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oproti situacím xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx korektního (pravdivého) xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx sjednat xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Ani xxxxx xxxx, xxxxx xx xx občanského xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 2 x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx (nepoctivé) jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx. Xxxxxx §2774 xxxx. 1 o. x., podle xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx pojištění, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, ponechává xx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo zapovězeno xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xx té xxxx, xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §2809 o. x. xxxxxxxxxx explicitní xxx implicitní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; nezakazuje xxx xxxxxxx vyloučení aplikovatelnosti xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx, xxx ujednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vázány xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ujednání, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 o. x.) xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlen korektně (xxxxxxxx), xxxxxx porušovat xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxx ujednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání (§6 x. z.); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x okolností xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Odmítnutí pojistného xxxxxx nad rámec §2809 o. x., xxxx xx xx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, nemá význam xxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx závěru nestojí xxx – občanským xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §2809 x. z., xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2810 x. z. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zaniká (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx xx xxxxxx zánik xxxxxxxxx xxx nutně xxxxxx toliko s xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx §2809 x. x. Naopak xxxx xxxxxxxxxxx (xx. „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2810 x. z. toliko x odmítnutím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2809 x. x., jako xxxx xxxx xxxxx x §24 xxxx. 1 až 3 xxxxxx o pojistné xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx podle §2810 x. x. x xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x jiných, xx §2809 x. z. xxxxxxxxx a od xxx xxxxxxxx smluvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx případů, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §2809 x. x., xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx x §2810 x. z. Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055 – 3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014; xxxxxx xxxxxxx x §2810 x. z. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x xxx., Občanský xxxxxxx. Komentář. Svazek XX. (§2521 – 3081, relativní xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxx), Xxxxxxx Kluwer (XX), Xxxxx, 2014].
24. K xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx dodat, xx x důvodů, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2809 x. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2810 x. x., xxx xxx (xxxx xxxx) umožňuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx smluveným nad xxxxx §2809 x. x. xxxxxxxxxxxxxxx §2810 x. z. xxxxxxxx xxxxx, kupř. aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx otázky xxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xx xx zániku xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2810 x. z. v xxxxxxx xxxxxxxx sankčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx §2809 x. x. xx xxxxxx k nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dalšího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx již překračovalo xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx omnia xxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx upravenou v §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pojistné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx události xxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx fraus xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x nekorektnímu xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §2809 x. x., xxx jiným xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx ostatně [xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx smlouvě] x tomuto principu – xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xx pojistné plnění – vyslovil xxxx x xxxxxx přijatelnému, xxxxxxxxx, ba x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3803/2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx, a dále xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1735/2014, či ze xxx 18.5.2017, xx. xx. 32 Xxx 2120/2015).
26. V nyní xxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž 1) xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx události xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx třetích xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vyšetřováním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx událostí, x to do xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neprohlédne [xxxxx I čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) pojistných xxxxxxxx], x 2) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx události, xxxx pokud podstatné xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx XX čl. 5 xxxx. 18 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
27. X xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx konkluzi xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx níž xx xxxxxx vědomě nepravdivého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx XX čl. 5 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxx vědomě nepravdivých xxxx xxxxx zkreslených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxx události), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; tato xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx stavu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx události; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XX xx. 5 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojistitele, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 2431/2015, xxx xxxxx x xxxxx přiléhavý. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx regresního plnění xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohlásit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřít, že §2809 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy sjednat xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vzniku x xxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §2809 x. x. xxxxxxxxx, xx tak xxxxxxx. Xxxxx závěr byl xxxxxx komplexně, xxxxxxx x konzistentně (v xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx §2809 x. x. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se postavení xxxx, xxxxxxxx dovodil, xx xxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. slabší xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx komentářovou literaturu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z §157 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx; srov. §211 o. s. x.) ani z xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx podle ní xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx na podporu xxxxx xxxxxx citoval xxxxxxxx xxxx); xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti nim xxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že podpora xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx o xxxx dostatečná (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx.xxxxx.xx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2019, xx. zn. 29 Xxx 137/2018).
32. Nadto xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s údajně xxxxxxx závěrem xxxxxxx xxxxxx §2809 x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx, X., Dvořák, J., Xxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. (§2521 – 3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Praha, 2014], pak uvedený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se §2809 x. x. (x xxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“, xx. x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, „xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednat x xxxx, smluvní, xxxxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2809, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající x smluvně nahrazující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sankčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x xxxxxxxx smlouvě“, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx povahu §2809 x. x. a xxxxxx xxx argumenty xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za „xxxxx“ xx „relevantní“, xxxxxxx xxxxx vyjadřuje svůj xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je založen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].