Xxxxxx věta
Ustanovení §2809 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx stranám pojistné xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx pro případ, xx xx oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění uvedením xxxxxx nepravdivých údajů x xxxxxx a xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62 893 Xx x příslušenstvím x xxxxxx pojistného xxxxxx z havarijního xxxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2019, x. x. 11 X 108/2017 – 131, xxxxxx zamítl (xxxxx X.) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxxx II. x XXX.).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 10.6.2020, x. x. 11 Co 414/2019-160, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Soudy nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; žalobkyně xxxxxxx, že vozidlo xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx šetření xxxxxxxx xxxx k poškození xxxxxxx xxxxxx dojít xxx pohybu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx XX xx. 5 xxxx. 18 písm. x) pojistných xxxxxxxx] xxxxxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx žalobkyně) xxxxx xxx uplatňování xxxxx xx xxxxxx x pojištění vědomě xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu pojistné xxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxx týkající xx této xxxxxxxx xxxxxx.
5. Xx právní xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojistného plnění xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx hlavy XX čl. 5 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx mohl být x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxx, xxxxx xxxxxx §2809 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx X.) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „dovolatelka“) xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxx §2809 x. x. (xxx jde x ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud nedostatečně xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §2809 x. x., xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací x xxxxx xxxxx vznesenou, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx řádné xxxxxxxxxx rozhodnutí, tj. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručené v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalovaná vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x souladu x xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx – zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (dále xxx „x. x. x.“).
11. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
12. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx §2809 x. x. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §2809 x. z. v xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. s. ř.) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaným dovoláním, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xx nedůvodné.
14. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx zákon xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odchylně xx zákona; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, včetně práva xx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx judikatuře – xxxxx x xxxxxxx xx §1 xxxx. 2 x. z. – xxxxxxx, xx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; strany xx xxxxx xxx úpravě xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2017, xx. xx. 29 Cdo 5719/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 152/2018 Xx. rozh. xxx. x xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx; xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sněmovní xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013, xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“, x. 583, x x xxxxxx teorii xxxx. Xxxxx, K.: X xxxxxx dispozitivního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx konference XXXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx. Xxxxx, 2015, x. 60, xxxx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 51 x 52).
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. z. xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výslovný. Xxxxxxxx xxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. X případě xxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx určité xxxxxxx xxxxxxxx. Příkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx o. x., jež xxxxxxxx xxxxxxxx porušující dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxx normu xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxx xxxxx dispozitivní), xxxxxx xxxx významná. Xxxxx řečeno, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx odchýlit xxxxxxxx xxxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy považovat (xxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx upravující postavení xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 o. x., xxxxx něhož je xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx normy, která xxxxxxxx jejímu xxxxxx x xxxxx, xxx xx obecně nešlo x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (tedy xxx by xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx byly xxxxx). Xxxxx-xx však smysl x xxxx určité xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, půjde x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) kogentní (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2019 Xx. xxxx. xxx.).
16. Xxxxx §2809 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxx-xx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, x) x xxxxx xx xxxxxxxx xx xx vzniku pojistné xxxxxxxx, x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho změny xxxxxx zjistit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené v §2788 x x) xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neuzavřel xxxx pokud xx xx uzavřel za xxxxxx xxxxxxxx.
17. Odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2809 x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx §2808 x. x.) xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x uzavření smlouvy, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §2809 o. x. je xxxx xxxxxxxx případy (xxxxxxx), x xxxxx xxxx, xx. x xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx uplatňování xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx odmítnout xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §2809 o. x. nedopadá.
18. Nejde-li x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2780 x. x., xxxxx xxxxx při povinném xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozený xxxx x jiná xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde-li x xxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2781 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odstoupit xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojištění, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx než povinnému xxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Záměr xxxxxxxxxxx, xxx §2809 o. x. xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx do xxxxxx ustanovení (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 37/2004 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (pravdivého) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákonodárcův xxxxx však xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §2809 x. x., xx. x tom, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxx rámec xxxxxx x xxx uvedeného xx nikoliv, navíc xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2809 x. x. xxxxxxxx (situace vážící xx x době xxxxxxxxxxx práva z xxxxxxxxx xxxxxx situacím xxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxx pojištění).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxx korektního (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxx nevypovídá x (xx)xxxxxxxx sjednat si xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx (eventuálně jiných xxxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění pro xxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxx úmysl zákonodárce, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 2 x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění pro xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §2774 xxxx. 1 o. x., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, trvání x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx určení rozsahu xxxxxxxxxx plnění, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx při uplatnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx do xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §2809 o. x. xxxxxxxxxx explicitní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; nezakazuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx vázány xx způsob (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx události. Ujednání, x rámci smluvní xxxxxxxx x autonomie xxxx (§1 odst. 2 x. x.) xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx korektně (xxxxxxxx), nemůže porušovat xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§1 odst. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání (§6 x. x.); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nepravdivého) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxx xxxxx §2809 x. x., xxxx xx do xxxxxxx, x xxxxx xxx pojistné xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx uvedený xxxxxx tudíž xxxx xxxxx sjednat.
23. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2809 x. z., stanovený – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedený x §2810 x. z. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2809 x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odmítnutí pojistného xxxxxx podle §2810 x. z. toliko x odmítnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2809 x. x., xxxx xxxx bylo xxxxx x §24 xxxx. 1 až 3 xxxxxx x pojistné xxxxxxx) xx argumentem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2810 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, xx §2809 x. z. xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx případů, x xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx §2809 x. x., xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx k §2810 x. x. Hulmák, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055 – 3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014; xxxxxx obdobně x §2810 x. z. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x xxx., Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2521 – 3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx, 2. xxxx), Xxxxxxx Kluwer (XX), Xxxxx, 2014].
24. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2809 o. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2810 o. z., xxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odmítnutí pojistného xxxxxx smluveným xxx xxxxx §2809 x. x. xxxxxxxxxxxxxxx §2810 x. x. xxxxxxxx xxxxx, kupř. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Řešení otázky xxxxxxxx odlišného pravidla xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2810 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx sankčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx §2809 x. x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx otázky důsledků xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, by xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx zákoník se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného plnění xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fraus xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x pojistné xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx fraus xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §2809 x. x., ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx [xxxx xx bylo xx xxxx použitelnosti xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc, xx xxx xxxxxx právě xx xxxxxx x §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx smlouvě] x xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx pojistné xxxxxx – vyslovil xxxx x xxxxxx přijatelnému, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3803/2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2014, sp. xx. 23 Cdo 1735/2014, xx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. 32 Xxx 2120/2015).
26. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 1) xxxxxxxxx xx xxxxxxx po vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx třetích xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonů, které xxxxxxxxx x vyšetřováním xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, především xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistnou xxxxxxxx, x to do xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx X xx. 8 xxxx. 3 xxxx. c) pojistných xxxxxxxx], x 2) xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx pojistné plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxx uvede xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud podstatné xxxxx týkající xx xxxx události xxxxxx [xxxxx XX xx. 5 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
27. V xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšlo najevo, xx xxxxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistné xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx ostatně xxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx konkluzi xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle hlavy XX xx. 5 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx události xxxx zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; tato xxxxxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx přezkumu. Za xxxxxx stavu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx důsledky xxxxxx vědomě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx události; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx II xx. 5 xxxx. 18 xxxx. g) pojistných xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx-xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 2431/2015, pak nejde x xxxxx přiléhavý. X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx vyslovil k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx smyslu, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx nemožnost xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx §2809 občanského xxxxxxxx xxxxxxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednat xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx x §2809 x. x. xxxxxxxxx, xx xxx správný. Xxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx, uceleně x konzistentně (x xxxx 6. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx §2809 x. x. na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, veřejného xxxxxxx xxxx práv xxxxxxxxxx se postavení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx nejde o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx strany, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobný xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X §157 xxxx. 2 x. x. x. (které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §211 x. s. x.) ani x xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx konkrétně x xxxxxxxxxxxx předestíraným xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx literatuře, než xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx); jak xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx proti nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. III. XX 3122/09, dostupné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx.xxxxx.xx, x též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2019, xx. xx. 29 Xxx 137/2018).
32. Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x údajně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §2809 x. x. vyplývajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Švestka, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. (§2521 – 3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (ČR), Praha, 2014], pak xxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxxx se §2809 x. z. (a xxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“, xx. x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, „xxx xx xxxxx pojistnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx, smluvní, předpoklady xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předpokladů xxxxxxxxxx x §2809, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx sankčního odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědčících pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2809 x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, všechny xxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl [§243x odst. 1 xxxx. a) o. x. x.].