Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx mravů, uplatní xx tento korektiv x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx ujednání stran xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxxx mimořádnými okolnostmi xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (například xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx). Spotřebitelem xxxx xxx každý xxxxxx, xxxx x xxxxxxx osoba podnikatel, xxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uzavřel-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx podmínek §433 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním jiného xxxxxxxxxxx podle §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx slabší xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. Xx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (nevyloučí-li xx ji xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x úroku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx nemůže. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. z. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx §433 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx dne 22.5.2018, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx:
x) Xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx dlužníkem X. X. xx xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykonatelná.
b) Xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxx xx přezkumném xxxxxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx přihlášena xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. S. xx xxxx 68.744 Kč, xxxxx byla na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx insolvenčního řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Pohledávka x. 4 žalobkyně xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 66.732 Xx, která byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx po právu xxxx xxxxxxxxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 8.228 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (II. xxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2017 xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxx též xxx „xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitel x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X2 xxxxxxxxxx x celkové xxxx 510.201 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
x. Xxxxx pohledávka x. 1 xxxxxxxxxxxxx nezaplacené x zesplatněné xxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zápůjčce xx xxxx 232.280 Xx, xxxxx pohledávka č. 2 představovala xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 8.1 xxxx. x), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx výši 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxxxx nezaplacené a xxxxxxxxxxx splátky dle Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 představovala smluvní xxxxxx dle čl. 8 odst. 8.1 xxxx. x), b) x čl. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx xxxx 66.732 Xx.
x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 160.249,64 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, č. 3 x č. 4 xx do pravosti x xxxx x xxxxx xxxxxx rozsahu.
e. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx, dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx pohledávku x. 3 xx xxxx 68.744 Kč x dílčí pohledávku x. 4 ve xxxx 66.732 Xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxx dlužníka.
3. Insolvenční xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že:
a. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxx xxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x. Xxx Smlouvy o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9200068798 xx xxx 13.8.2015 xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxxx úrokem 76.912 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx činila 126.912 Xx a xxxxxxx xx xxx vrátit xx 48 měsíčních xxxxxxxxx xx xxxx 2.644 Kč.
c. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx sjednána smluvní xxxxxx 8 % x xxxxxx xxxxxxx xx 15 dnech xxxxxxxx a 13 % x xxxxxx xxxxxxx po 30 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx, xxx věřitel xxxxxxxx celý xxxx xxxxxxxxxx. Neuhradil-li xxxxxxx xxxxx jistinu xxxxxxxx xxx xx xxxxx 5 xxx ode xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 50 % x xxxxxxx xxxx všech sjednaných xxxxxxx xxxxxxxx.
x. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx smlouvy celkem xxxxx xxxxxx 58.168 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx 68.744 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neplněním xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 135.476 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 68.744 Xx, xxxxxxxxxx penalizační xxxxxxx xxxxxxx 3.276 Kč x 50% xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 63.456 Xx.
x. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zápůjčce xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 110.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxxx úrokem xx výši 168.736 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka tak xxxxxx 278.736 Xx x dlužník ji xxx xxxxxx xx 48 xxxxxxxxx splátkách xx výši 5.807 Xx.
x. Poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 374.725 Xx (dlužné splátky xx xxxx 232.280 Xx, penalizace ve xxxx 3.077 Xx x 50% xxxxxxx xxxxxx xx výši 139.368 Xx).
x. Strany xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byly xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné xxxxx §547 x §580 xxx. č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“). Xxxxx xxxxx 56,35 % xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx úrokovou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xxx xxxx xxx půjček, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x půjček xxx xxxxxxx x podnikající xxxxx xxxxxx x xxxx 2016 3,69 % xxxxx. Smluvní xxxxxxxx žalobkyně jsou xxxxxxxxxxx spíše jako xxx neplatiče, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx snažit xxxxxxx xxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxxx zesplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx úroková xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 15x. Insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mírou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx x. 3, xxx opět xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úroku xx xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx několikanásobně obvyklou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xxx daný xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x půjček xxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx tabulky XXX 4,15 % a xxxxxxx xx měl xxx xxxxx na xxxxxxxxx pouze 54.351 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 58.168 Kč, xxxx xxxxxxxxxx zcela splacena. Xxx-xx o dílčí xxxxxxxxxx x. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty 129,5 % z výše „xxxxx“ a toto xxxxxxxx je xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §580 x. x. xxxxx neplatné.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2018 rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně má xx xxxxxxxxx X. X. x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxx označenou spisovou xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 ve xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 ve xxxx 142.445 Kč, dílčí xxxxxxxxxx x. 3 xx výši 68.744 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx výši 66.732 Xx (X. výrok), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (XX. výrok).
6. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč a xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx má na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zápůjček právo. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx ustavení §1797 x. x., xxx xxxxxxx podnikatel, který xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikání, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 o. x. dovolat xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost smlouvy xxx její lichevní xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx zneužití xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx nemravnou.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx výši 66.732 Kč, xxxxx xxxx žalobkyní přihlášeny xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovodil, že xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx tedy žalovaná xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx bylo xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úkon přizpůsobila x xxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popřela xxx co do xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx neučinila, jak xx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx zjevné, xxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xx sporu x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě x xxxx, xx ve xxxxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. x XX.) podala xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx §580 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx, který dovodil, xx podnikatel, který xxxxxxx smlouvu při xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., ale ani xxxxx §580 x. x. xxxxxx dovolat, xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx možné xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvách xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx dle názoru xxxxxxxxxxx nebylo záměrem xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x x. 3 xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zápůjček uzavřených xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 56 % ročně sjednaný xx období xxxxxxxxxxxxxx 48 xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx bankami xxx xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalšími smluvními xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úrokovou xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neplatný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 1587/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1484/2004, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxx xxxxx x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Žalobkyně se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správný, xxxxxxxx soud ho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx zrušen. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx závazkové xxxxxx xxxxxx mezi xx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spotřebitelskými, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s dobrými xxxxx xxxx relevantní x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Podnikatelský xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x účelu xxxxxx x zápůjček na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx vzít xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx etiky. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx několikanásobně xxxxx, xxx xx xxxx obvyklý. Žalobkyně xxxxxxxxx též na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx odmítnuto, xxxxxxxxx zamítnuto.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) se xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
14. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
15. Xxxxx §241x odst. 2 o. s. x. musí xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. ř.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a x. s. x.) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Xx. rozh. xxx., jakož i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2017, sp. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
18. V rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx X. výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx za dlužníkem X. S. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 142.445 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl podle §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
19. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx časti X. xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx spisovou značkou xxxxx pohledávku x. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx pohledávku č. 3 ve xxxx 68.744 Xx, xx xxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx 1.1.2014 vyslovit xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx mravy x za xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xx xxx §3028 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
23. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx zákon xxxxxxxx, mohou si xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; zakázána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, včetně práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §419 x. x. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx člověk, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx jedná.
25. Xxxxx §433 odst. 1 x. x. xxx jako podnikatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odborníka xxx xxx hospodářské postavení xxxxxxx x vytváření xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx slabší strany x x dosažení xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxx.
26. Podle §547 x. x. právní xxxxxxx musí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx.
27. Xxxxx §576 x. x. týká-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x právnímu xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx části, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx neplatnost xxxx.
28. Xxxxx §580 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx x bez návrhu x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xx xxxxx x v případě, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx x plnění xx počátku nemožnému.
30. Xxxxx §1796 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezkušenosti, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany x dá xxxx xxxx jinému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxx xx x vzájemnému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
31. Podle §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svém podnikání, xxxx právo požadovat xxxxxxx smlouvy xxxxx §1793 xxxx. 1 x. z., xxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §1796 x. z.
32. Xxxxx §1798 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavíraných adhezním xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx smlouvu, jejíž xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Použije-li xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užívaný x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný podobný xxxxxxxxxx, xx se xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
33. Xxxxx §1799 x. x. xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podmínky xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxx-xx slabší xxxxxx x xxxxxxxx x jejím významem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx §1800 o. x. obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo prokáže-li xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx straně xxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx-xx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem doložku, xxxxx xx xxx xxxxxx stranu zvláště xxxxxxxxx, xxxx xx xxx to rozumný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx. Vyžaduje-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, soud rozhodne xxxxxxx xxxxx §577 (xxxx. 2).
35. Podle §1801 x. x. xxxxxxx-xx xx strany xx §1799 xxxx 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx mezi podnikateli, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedená xxxx vlastní xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Rozhodné xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x za xxxxxx předpokladů. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx:
x) Není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, co xx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) Xxxx-xx xxxxx korektiv vyloučen xxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně zdali xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx);
x) Jde-li o xxxxxxx podnikatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x., xxxx. xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §1798 x násl. x. z.;
d) Nepřipustil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §1797 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §1797 o. x. ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §588 x. z., xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 o. x.;
x) Xx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx úroku, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxxxxxx adhezních xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
37. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx výši 160.249,64 Xx x xxxxxxxxxx č. 3 xx výši 68.744 Xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxx §1797 x. z. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §1796 o. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti ujednání x xxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx dle §580 x. x.
38. Takové xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x otázce xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx „i podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2014 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxx jednání obecně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x §547 x. x., a xx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.)“.
39. Závěr, dle xxxxxxx xxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X. Zásada xxxxxxxxxxxx x její xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2014, x. 9, x. 310 x xxxx.; Xxxxxxxx, M. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 1879; Xxxxxx, X. Soukromoprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36).
40. Xx xxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xx sjednané xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx korektiv xxxxxxx mravů xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „postavení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xx x §1797 x. x. zapovězeno xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxx §1793 odst. 1 x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxx), či xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. z. (xxxxxx). X důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §267 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxx uzavřenou x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx možné posuzovat xxxxxxxx x úrocích x prodlení xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx […]. Xxx v poměrech xxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx v příslušné xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zpravidla (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014. x. 341]“.
41. Xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Cdo 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 32 Xxx 1490/2019 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx závazku prodlením xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxx půjčené xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2007, xx. zn. 33 Xxx 657/2005), x xxxx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4748/2007). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx běhu xxxx, xxxxx představuje xxxxxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. Janoušek, X. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2019, s. 1889).
42. Xxxxxxx ujednat xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxx. Xxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx smluvního xxxxxxx, ale o xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stranami zpravidla xxxxxxxx x hlavní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dlužník x xxx, že xx x xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx soudu do xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výjimečný x vždy odůvodněný xxxxxxxxxxx okolnostmi daného xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxxxxx, xx „v xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x ohledem xx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxx takový xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxx korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x rozporu x judikaturou Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního jednání xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx
45. Je-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx vyřešit, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx.
46. Pojem xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx upraven x xx definován x xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx za xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx historické tendence xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.1997, xx. zn. 2 Xxxx 473/96, uveřejněný xxx xxxxxx 16/1998 Xx. xxxx. obč., xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1998, sp. zn. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2001 Sb. xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx). Xxxxx názor xx konformní xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uznávaných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx každé xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. xx. II. XX 249/97, uveřejněné pod xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
47. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy podle §1 odst. 2 x §547 x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx, xxxxx tato ustanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxx §580 x. x. uvádí důvody xxxxxxxxxxx. Neplatné xx xxx xx. právní xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §588 o. x. xxxxx řeší, xxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx §588 x. x. soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 10.6.2020, sen. xx. 31 XXxx 36/2020, vyložil adverbium „xxxxxx“, xxxxx x §588 o. x., xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx intenzity narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx a nepochybné. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xx. 31 XXxx 36/2020 „xxxxxx, xxxxx xxxxx adverbium ,zjevně‘, xxxxx v §588 x. z., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vede k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxx být ,xxxxxxxx‘ (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na vůli x aktivitě jednotlivce), x současně nastává xxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trvat xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx důsledku k xxxxxxxxx popření xxxxx xxxxxxx pořádek“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x nárůstu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trvat a xxxxx xx. Xxxxxxx xxxx relativní a xxxxxxxxx neplatností xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nespecifikovaného a xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx narušován. Xxxxx xxxxxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx „zjevně“, užité x §588 x. x., xxxxxxxxx důraz xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx nepochybnost xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku posuzovaným xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neplatnosti z xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvažovat. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xxxx není. X pochybnostech, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx třeba se xxxxxxxxx x závěru, xx xxxx tak xxxx.
49. I xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxx“ rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxx neplatné xxxx [x literatuře xxxx. xxxxxxx xxxx. Xxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Melzer, X., Tégl, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 785; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, x. 653; Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1−654). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 2136; xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxx In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, xxxxxxxx x §580 x. x.].
50. Xxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx Salač, X. Rozpor x xxxxxxx mravy x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2004, x. 19). Xxxxxxxx xxxxx x relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. i x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x literatuře xxxxxxx Xxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 785).
51. Xxx-xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012) „nízká xxxxx xxxx (xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), pokud xxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx uzavření právního xxxxx xxxxxxxxxxx (doprovázely), xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx měla (měly) xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx), v jejímž (xxxxxxx) důsledku xx xxxxxx jednání se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemravný xxx ani nemá xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx pouhá xxxxxxxxxx, xx někdo xxxxxxx více xxxx xxxx, xxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx ujednání xx spotřebitelských xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 229).
52. Xx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x úroku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, případný zásah xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx a vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu.
Právní ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x.
53. Xxxxxxxx soud x projednávané xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran podnikatelů x xxxxx korektivem xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyloučen ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, xx korektiv xxxxxxx mravů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní ochranu xxxxx xx stran xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx X. X. xxxxxxx smlouvy jako xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxxx, akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx tzv. nebankovních xxxxx.
54. Jakkoli xxxx xxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 32 Xxx 1490/2019), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx na odvolacím xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxx obraně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x okolnostech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx slabší xxxxxx, xxxxxx xxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx zavedením zvláštní xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §433 x. x. x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xxxx subjektům, xxxxx definici xxxxxx xxxxxx splňují. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikatelů, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých mravů, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxxx-xx xx tedy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx prokázány zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnou xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §433 x. z. Xxxxxxxxxx §433 x. x. přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.), xxxxx xxxx (§7 x. x.) a zákazu xxxxxxxx xxxxx (§8 x. x.) [xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x ochrana xxxxxxxx obchodníka. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 2016, x. 31].
57. Xxxxx §433 xxxx. 1 o. z. xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxx x hospodářském xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx hospodářské postavení xxxxxxx x vytváření xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx §433 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, J. Xx: Xxxxxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1652; xxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36]. Za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo x xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (x literatuře xxxxxx Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 36). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxx samostatně xxxxxxxxxxxxx, xx. k xxxx xxxxxxxx zároveň xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxx (zvláštního) podrobnějšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx strany (srovnej Xxxxxx, X. Soukromoprávní xxxxxxx slabšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36, xxxx Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 466).
58. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešící xxxxxxx před zneužívajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 o. x xxxxxxxxx podnikatele, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx stranou, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. (v literatuře xxxxxxx např. Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xx: Švestka, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, s. 159). Xxxxxxxxxx §433 x. x. je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x nedůvodná xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vytvoření nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x dosažení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx x povinnostech stran. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x., xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, nemůže nic xxxxxx xxxxxxx §1797 x. x. Opačné xxxxxx xx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x postavení silnější xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. podnikateli x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx namítat, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §1797 o. x., xxxxx využil u xxxxxx xxxxxx některé xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1796 x. x.
59. X xxxxxx xxxxxxxx §433 x. x. je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx sjednanému xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. z. nepostačují xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx třeba prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
60. Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx X. S. xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
61. Xxxxx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx strany, xx xxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy tzv. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx k uzavření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx prostředek, xx xx xx xx, xx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 xxxx. 2 x. x.). Ustanovení x xxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxx xxxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx jednou xx smluvních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx (§1798 xxxx. 1 x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souběžně xxxxxx dva předpoklady: x) xxxxxxx kontraktace xx xxxxxx §1798 xxxx. 1 o. x. a x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx jakožto slabší xxxxxx ve smyslu §433 x. x. (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx Bejček, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx slabšího xxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, x. 201).
62. Xx splnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx použijí x xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x. Z xxxxxxxxxx §1801 x. z. xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ujednání, xxxxxx strany xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx a důvodům, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.11.2018, sp. xx. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2019 Sb. xxxx. xxx.).
63. Z §1801 xxxx xxxxx x. x. xxxxx, že xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stran přípustné, xxxxxx strana prokáže, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx. Xxxxxxxx vylučující použití §1799 x §1800 x. x. mezi xxxxxxxxxxx xxxx nevyvolává xxxxxx účinky jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x současně xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx x uvedeno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx x xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o vyloučení xxxxxxx §1799 a §1800 x. z. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1751 x. z.
64. Xx xxxxx uvést, že x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx na nelogičnost xxxxxxxx možného závěru, xxxxx „xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx §1801 xxxx druhá x. z. xxxx. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx již §1753 x. x., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx slabší stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x klade xx xxxxxx, xx xx vnucená xxxxxxx xxxx xxxxxx, vyskytuje-li xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [Petrov, X. Xx: Hulmák, M. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 355]. Obdobně X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §1801 x. x. by xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx adhezní obsah xxx xxxxxx na xx, zda xx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo vlastní xxxx xxxxxxx (Xxxxxx, X. Xx: Bejček, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Obchodní xxxxxxxx. 1. xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2016, x. 50). Xx xxxxxxx, ujednají-li xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx podnikateli xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx), xx vylučují xxxxxxx §1799 x §1800 x. x., xx xxx xxxxx obsah x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dodržení xxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xx-xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx to, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx mimo xxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx x adhezní kontraktaci xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolacímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x úroku, xxxxxxx xxxxxx xxxx. sankčních xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx nepřiměřenost úplaty (xxxxxx plnění a xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, přitom předmětem xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. z.) xxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx např. Petrov, X. In: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx právo. Obecná xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 351].
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxx x xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx
66. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, xx. xx. 33 Xxx 158/2021, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže „xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxx podnikatel xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dosavadní rozhodovací xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.7.2017, xx. zn. 23 Xxx 705/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 1685/2015) xxx „xxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx a plnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, neboli xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx uzavírající xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 obč. xxx.), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účel jednání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smluvním xxxxxx“.
67. Xxxxxxxxxxxxx xx každý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx samostatného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x ním xxxxx jedná (§419 x. x.). Xx xxxxxxx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx podnikatel, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen x případě, xxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxx případě, xxx jedná xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (obdobně x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 4). Xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx aplikována i xx xxxxxx, x xxxxx vystupuje xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2012, sp. xx. X. XX 1930/11). Xxxxxxxxxxxxx může xxxx xxx xxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §419 o. x., „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxxxx uzavírá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxxxxx s osobou, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx-xx xxxx xxxx. x podnikatele xxxxxxxx xxxxx (jako x případě xxxxxxxx x projednávané věci), xxxxx vyloučit, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx druhá xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx k vytvoření xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dosažení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech xxxxx.
68. Xxxxxxx xxxxxx xx uplatní x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů. Uvedený xxxxxxxx, jak rozebráno xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §419 o. x.) x xxx se x xxxxxxxx projednávané xxxx xxx neuplatní x ustanovení §1810 x xxxx. x. x. x právní xxxxxx zákona x. 145/2010 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxx úvěru.
Shrnutí xxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
69. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů, uplatní xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu.
70. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
71. Xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx uzavírá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, nelze vyloučit, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §433 x. z.
73. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostřednictvím právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §1797 x. x.
74. Xx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i na xxxxxx xxxx podnikateli (xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxx §1801 o. x.). Xxxxx nepřiměřenost xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx adhezních xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx.
75. Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §588 o. x.
76. Je-li xxxxx x xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných předpokladů §433 o. x. xxx o důvodnou xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
77. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx je v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx nesprávné, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx a právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxx xxx okolnost, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládala, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx se mu ,xxxxxxxxxxx‘ úroků, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmnoží xxx, xx jedinou cestou xxx něho bude xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx snažit xxxxxxx xxxxxxx xxx postavení xxxx ostatním věřitelům xx xxxxxx xxxxxxxx xx insolvence. Xxxx xx odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
78. Xx odvolacím xxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k uplatněné xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx primárně x xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx ochraně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ujednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posoudí, xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zápůjčce xxxxx §2390 x xxxx. x. z. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §2395 x xxxx. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx označily jako „xxxxxxxx“, anebo „xxxx“. Xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2390 x. x., xxxxx §2395 x. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 680/2008, x x literatuře shodně Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 2574).
79. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx časti X. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx pohledávku x. 3 xx xxxx 68.744 Xx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx důvodné. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x tomto xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
80. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 142.445 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Kč, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x.
81. Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. ř.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx nekončí, bude x x náhradě xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxx.