Xxxxxx věta
Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uplatní xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx rozpor s xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx xx stran xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx být každý xxxxxx, tedy i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mimo rámec xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx, že xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx stranou, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. z. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx ji xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. z.). Pouhá xxxxxxxxxxxxx úplaty, xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx úroků xxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných předpokladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. z. Xx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx stranou, nepůjde x otázce xxxxxxx xxxx úroku bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x. x důvodnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 22.5.2018, xxxxxx žalobu xx xxxxxx, že:
a) Xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. ve xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxx pohledávka nezajištěná x nevykonatelná.
b) Xxxxxxxxxx x. 2 žalobkyně xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 142.445 Kč, xxxxx xxxx xx přezkumném xxxxxxx popřena insolvenčním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 68.744 Kč, xxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxxxxxxxxxxx správcem, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Pohledávka x. 4 žalobkyně za xxxxxxxxx D. X. xx xxxx 66.732 Xx, která byla xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.228 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (II. výrok).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
x. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 27.9.2017 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. S. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx označením X2 xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 510.201 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nezajištěná a xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
x. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 představovala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 232.280 Xx, xxxxx pohledávka č. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 8.1 xxxx. x), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 téže xxxxxxx xx výši 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 68.744 Xx x xxxxx pohledávka x. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 xxxx. 8.1 xxxx. x), b) x xx. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx ve xxxx 66.732 Kč.
d. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 co xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx 160.249,64 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, x. 3 x x. 4 xx xx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx rozsahu.
e. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx dlužníkem část xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 160.249,64 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx pohledávku x. 3 xx xxxx 68.744 Kč x dílčí pohledávku x. 4 ve xxxx 66.732 Xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném ve xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že:
a. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxx xxx smlouvy x revolvingových zápůjčkách.
b. Xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9200068798 xx xxx 13.8.2015 poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 76.912 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka xxx činila 126.912 Xx a dlužník xx xxx xxxxxx xx 48 měsíčních xxxxxxxxx ve xxxx 2.644 Xx.
x. Xxx xxxxxx prodlení xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 % x xxxxxx xxxxxxx xx 15 dnech xxxxxxxx x 13 % x xxxxxx xxxxxxx xx 30 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx dlužník x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zápůjčky xxx xx xxxxx 5 dnů xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zápůjčky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % x celkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxx xxxx xxxxxxx celkem xxxxx xxxxxx 58.168 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx 68.744 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x úhradě xxxxxx částky 135.476 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vyčísleny ve xxxx 68.744 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.276 Kč x 50% smluvní xxxxxx částkou 63.456 Xx.
x. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx x kapitalizovaným xxxxxx xx xxxx 168.736 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 278.736 Xx x dlužník ji xxx vrátit ve 48 měsíčních splátkách xx xxxx 5.807 Xx.
x. Xxxx, xx xxxxxxx přestal xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 374.725 Xx (xxxxxx splátky xx výši 232.280 Xx, penalizace xx xxxx 3.077 Xx x 50% xxxxxxx xxxxxx xx výši 139.368 Kč).
g. Strany xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byly xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjčky“.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxx posouzení x závěru, xx xxxxxx není důvodná, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §547 x §580 xxx. x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxxx xxxxx 56,35 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvěrů x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx činila v xxxx 2016 3,69 % ročně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xx „xxxxxxxxxxx“ úroků, smluvních xxxxx x zesplatněných xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx cestou xxx něho xxxx xxxxxx insolvenčního návrhu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx postavení vůči xxxxxxxx věřitelům po xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzápětí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx xxxxxx úrokovou xxxxx více xxx 15x. Insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx mírou. Popřel xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravům. Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx x. 3, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sazbu u xxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xxx daný xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx činila xxxxx tabulky XXX 4,15 % x xxxxxxx xx měl xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 54.351 Xx, ale xxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 58.168 Xx, xxxx xxxxxxxxxx zcela splacena. Xxx-xx x dílčí xxxxxxxxxx č. 2, xxxx xxxx požadované xxxxxxx pokuty 129,5 % x výše „xxxxx“ a toto xxxxxxxx xx také x rozporu x xxxxxxx xxxxx a xxxxx §580 x. x. xxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Kč, dílčí xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 xx výši 66.732 Xx (I. výrok), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx).
6. Ohledně xxxxx pohledávky x. 1 xx výši 160.249,64 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 ve xxxx 68.744 Kč xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx úroky x xxxxxxx obou poskytnutých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx §1797 x. x., dle xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §1796 o. x. dovolat nemůže. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepřísluší xxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx němu, xxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 ve xxxx 142.445 Xx x xxxxx pohledávky x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, které xxxx žalobkyní přihlášeny xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx namístě xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxxx xx xx, xxx tomuto xxxxx názoru xxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx popření xxxxxxxx pohledávky umožňuje xxxxx xx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě z xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedená xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výslovně xxxxx výroku X. x XX.) podala xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx x xxx, že xxx považuje za xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „o. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §580 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx podnikatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xxx xxxxx §580 x. x. xxxxxx dovolat, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výši, xxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x č. 3 xx za to, xx xxxxxxxx smluvní xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uzavřených xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 56 % ročně xxxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxxx 48 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvními xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úrok xxxxxxxxx xx neplatný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 1587/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1484/2004, x xxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx styku.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxx, že napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Podnikatelský xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxx x zápůjček xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nutno vzít xx xxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že ujednání x konkrétní xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxx xx sazbou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx úroky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx obvyklý. Žalobkyně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnuto.
III. Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno řádně x včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x x. x. ř.) x čeho xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx., jakož x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, sp. zn. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Xx.
16. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, ale má xxx posouzena xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do té xxxxx I. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. Z obsahu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výroků xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neargumentovala.
19. V xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx tak, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx D. S. x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč a xxxxx pohledávku x. 3 ve xxxx 68.744 Kč, xx xxxxxxxx přípustné, neboť x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xx dle §3028 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxxxxxxx tohoto zákona.
22. Xxxxxxxx xx též xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
23. Xxxxx §1 odst. 2 o. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, mohou si xxxxx ujednat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti.
24. Xxxxx §419 o. x. spotřebitelem xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povolání xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx jinak xxxxx.
25. Xxxxx §433 xxxx. 1 x. x. xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxx xxxxxxx odborníka xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k dosažení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vzájemných xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx §547 x. x. xxxxxx xxxxxxx musí obsahem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mravům x xxxxxx.
27. Podle §576 x. z. xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx jednání xxxxx x bez xxxxxxxx části, rozpoznala-li xx strana xxxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxx §580 xxxx. 1 o. x. xx neplatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání, které xxxxxxxx zákonu, xxxxx xx xxxxx a xxxx zákona xxxxxxxx.
29. Xxxxx §588 o. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To platí x x xxxxxxx, xx právní jednání xxxxxxxx x xxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
30. Xxxxx §1796 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany x xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
31. Podle §1797 x. z. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx §1793 xxxx. 1 x. z., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §1796 x. z.
32. Xxxxx §1798 o. x. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx slabší strana xxxx skutečnou příležitost xxxxx těchto základních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stranou xxxxxxx formulář xxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (odst. 2).
33. Podle §1799 x. x. xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx §1800 x. x. obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx adhezním způsobem xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx obtížemi, nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx platná, xxxxxxxx-xx slabší xxxxxx xxxx xxxx prokáže-li xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xx rozumný xxxxx, zejména xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §577 (xxxx. 2).
35. Xxxxx §1801 x. z. xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx §1799 nebo 1800 nebo vyloučí-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nepřihlíží se x xxxx. Xx xxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx x navržená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Rozhodné xxxxxx xxxxxx řešené x projednávané xxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x za xxxxxx předpokladů. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
x) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení;
b) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zdali xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dalšími, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedné xx stran xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany slabší xxxxxx);
x) Jde-li o xxxxxxx podnikatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x., xxxx. xxx-xx x adhezní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §1798 a xxxx. x. x.;
x) Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §1797 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §1797 x. x. ke korektivu xxxxxxx xxxxx podle §588 x. x., xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím §433 o. x.;
x) Xx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx důvodům dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úroku, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx výši úroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx slabší strany xxxxxxxxxxx prostřednictvím §433 x. z. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx
37. Xxxxxxxx soud xxxx závěr x xxxxxxxxx pohledávky x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxxxxxxx č. 3 xx xxxx 68.744 Xx odůvodnil x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxx §1797 x. x. podnikatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neplatnosti dle §1796 o. x., xxx xx nemůže xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx §580 x. x.
38. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx x otázce xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Xxx 1490/2019, dovodil x xxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx „i podle xxxxxx úpravy účinné xx 1. 1. 2014 platí, že xxxxxxx volnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x §547 x. x., x že xxxxxx xxxxxxx, které xx příčí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.)“.
39. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2014, x. 9, x. 310 x xxxx.; Xxxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 1879; Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2015, 7-8, x. 24-36).
40. Xx xxxx sp. xx. 32 Xxx 1490/2019 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x výši xxxxx z prodlení xxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx x §1797 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx §1796 x. z. (lichva). X xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější xxxxxx úpravu §267 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o úrocích x prodlení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy […]. Xxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx, která xx příčí obecným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který uzavřel xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zneužil xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxxxx Hulmák, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná část (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 341]“.
41. Citované xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx aplikaci korektivu xxxxxxx mravů ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxx principu použijí x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxx xxxxxxxxxxxxx smluvené xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úplatu za xxxxxxx půjčené jistiny (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, sp. xx. 33 Xxx 657/2005), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4748/2007). Xxxxxx v xxxxxxx smyslu je xxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx závislé xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx jistiny x xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. Janoušek, X. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, s. 1889).
42. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případné sankce xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx o xxxxxx xx hlavní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx plnění xxxx poskytnuto xxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, představující xxxxxx xx hlavní plnění, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že ji x budoucnu bude xxxxx uhradit. Případný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výjimečný x xxxx odůvodněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxxxxx, že „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxx podnikání, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxxxxx) nebude xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxx hlavního plnění.
44. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx
45. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx.
46. Pojem xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx upraven x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx z názoru, xx xx dobré xxxxx je xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vystihujíce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.1997, xx. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xx. rozh. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, xx. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/2001 Xx. rozh. xxx., x mnohé xxxxx). Xxxxx názor xx konformní xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. xx. XX. ÚS 249/97, uveřejněné xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
47. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 2 x §547 o. x. xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností.
48. Xxxxxxxxxx §580 x. x. uvádí důvody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx. xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §588 o. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx §588 x. z. xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx v §588 x. x., xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xx. 31 ICdo 36/2020 „xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx‘, xxxxx x §588 x. z., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vede x xxxxxx, xxxxx kterého x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (námitky relativní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx veřejný pořádek xxxxxxxx xxx ,veřejným‘ (xxxx zachování xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x současně xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vede xx xxxx důsledku x xxxxxxxxx popření pojmu xxxxxxx pořádek“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx tvoří pravidla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trvat x xxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatností xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx x §588 x. x., vyjadřuje důraz xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx nepochybnost xxxxxx, xx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx tak, nastupuje xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx neplatnosti. V xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxx z xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec uvažovat. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxx xx, xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x závěru, xx tomu tak xxxx.
49. X xxxx xxxxxx xxxxxx učinil Xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxx“ rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxx“ rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx jednání xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxx mravy xxxxxxxx nejsou a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. obdobně např. Xxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Melzer, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 785; Xxxxx, V. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 653; Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 2136; xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxx Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, xxxxxxxx x §580 o. x.].
50. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxx individuální (xxxxxx x literatuře Salač, X. Rozpor x xxxxxxx xxxxx a xxxx následky x xxxxxxxx právu. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 19). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy xx xxxx v případě xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx mravy soudem x xxxx. x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X., Piechowiczová, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785).
51. Xxx-xx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012) „nízká xxxxx xxxx (xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy), pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mravům, xxxxxxxxxxxx nesleduje nemravný xxx xxx nemá xxxxxxxx důsledek“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy (xxxx. Hulmák, X. Xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 229).
52. Xx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x ujednání x xxxxx, úplatě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stran pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx případu.
Právní ochrana xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru x nemožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Korektiv xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze stran xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (například xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany). Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx vyplývá, že xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
54. Xxxxxxx tedy xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019), xx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx xxxxxxx volnost xxxxx, včetně vztahů xxxx podnikateli, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vzhledem x procesní obraně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxx, xxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu, x xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx zavedením zvláštní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §433 x. x. x rámci xxxxxxx slabší xxxxxx xxxxxx nezamýšlel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Slabší xxxxxxx může xxx xxx spotřebitel, xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavedením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx stran.
56. Xxxxxxxx-xx se tedy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx prokázány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx ochrany, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §433 o. z. Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.), dobré xxxx (§7 x. x.) a xxxxxx xxxxxxxx práva (§8 x. z.) [xxxx. Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, s. 31].
57. Xxxxx §433 odst. 1 o. z. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odborníka ani xxx hospodářské postavení xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x k dosažení xxxxxx a nedůvodné xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxx. V ustanovení §433 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxx vymezením x xxxxxxx xxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1652; xxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36]. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, jaký xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 36). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxx samostatně xxxxxxxxxxxxx, xx. k jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxx strany (xxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slabšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36, xxxx Zapletal, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, M., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 466).
58. Práva xxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxx §433 o. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx stranou, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. (x literatuře xxxxxxx xxxx. Pelikánová, X., Xxxxxxx, R. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx V. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, x. 159). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x nedůvodná xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §433 x. x. poskytuje ochranu xxxx subjektům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vytvoření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx zřejmé x xxxxxxxxx nerovnováhy xx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxx ustanovením §433 x. x., xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxx §1797 x. x. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 o. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx slabší xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §1797 x. z., xxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1796 x. x.
59. X xxxxxx xxxxxxxx §433 o. x. xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx ustanovení §433 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxx xxxx kvality xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxx odborníka xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx adhezních xxxxx
60. Je xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. revolvingové xxxxxxx, xxxxxxx součástí xxxxx xxxx tzv. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky revolvingové xxxxxx“.
61. Xxxxx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posoudit, zdali xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Použije-li xx x uzavření xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx to, xx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxx každou smlouvu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určeny xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 xxxx. 1 x. z.). Pro xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x adhezních xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxx předpoklady: x) adhezní kontraktace xx xxxxxx §1798 xxxx. 1 x. x. x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx xx smyslu §433 o. x. (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 2016, s. 201).
62. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x. X xxxxxxxxxx §1801 x. z. xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ujednání, xxxxxx xxxxxx mění xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx (obecně x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx ujednání, xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. zn. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2019 Xx. xxxx. xxx.).
63. Z §1801 xxxx druhé x. x. plyne, xx xx vztahu mezi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přípustné, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedená xxxx vlastní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odporuje obchodním xxxxxxxxxx a zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vylučující xxxxxxx §1799 x §1800 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx druhou smluvní xxxxxxx a uvedeno xxxx xxxxxxx text xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, tedy xx jde x xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obchodních zvyklostí x zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 x. x. xxxxxxxx x nepřímých xxxxxxxxx ujednání, tedy x obchodních xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1751 x. z.
64. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na nelogičnost xxxxxxxx xxxxxxx závěru, xxxxx „xxx by xxx nebylo xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx §1801 xxxx druhá x. x. xxxx. Xxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §1753 x. x., nejvlastnějším xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx slabší stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a klade xx xxxxxx, oč xx vnucená xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxx“ [Xxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 355]. Obdobně X. Šilhán argumentuje, xx ustanovení §1801 x. z. xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx není vyloučení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy (Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Kotásek, J., Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2016, x. 50). Xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 x. z., xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx ujednání xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx zvyklosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx jen v xxxxxxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxxxxx pojata xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx něj.
65. X xxxxxxxx projednávané xxxx, xx vztahu x xxxxxxx kontraktaci xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úroku, nikoliv xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx), tedy x xxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx smluv (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. In: Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 351].
Ke xxxxxxxx uzavíraným xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
66. Xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx typově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, xx. zn. 33 Xxx 158/2021, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jeho podnikatelskou xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smluvním xxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 23 Cdo 705/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 1685/2015) jež „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejedná v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x za xxxxxx. Xxx odpověď xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodavatelem (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx spotřebitele (§52 xxxx. 3 xxx. xxx.), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
67. Xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povolání xxxxxxx xxxxxxx s podnikatelem xxxx s ním xxxxx xxxxx (§419 x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx být i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx předpokládá, xx xxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (obdobně v xxxxxxxxxx např. Csach, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 4). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, avšak x těchto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2012, sp. xx. I. ÚS 1930/11). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však xxxx, jak zdůrazňuje x xxxxxxxx xxxxxx x §419 x. x., „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx určité xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx uzavírá-li xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx osobám náleží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Jde-li tedy xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jako x xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. z. i x xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské činnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele slabší xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxx.
68. Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx úroku xxxxxx na argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §419 x. z.) x xxx xx x poměrech projednávané xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1810 x násl. x. x. a právní xxxxxx zákona x. 145/2010 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru.
Shrnutí závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
69. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxxxx xx xxxxx korektiv x xx vztazích xxxx podnikateli. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé strany (xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx strany).
71. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx podnikatelem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx xxxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx za podmínek §433 x. x.
73. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx poskytující ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx podnikatele podle §433 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x.
74. Xx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx působnost xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx podnikateli (xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů podle §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx úplaty, xxxx x úroku, xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 o. x.) být xxxxxx.
75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §588 x. x.
76. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxx, nepůjde v xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx §433 x. x. xxx o důvodnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
77. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutní výši xxxxxxx xxxxx, ale xxx okolnost, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xx ,xxxxxxxxxxx‘ úroků, smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se zvýšením xxxxx nároku o xxxxxxx xxxxxx částky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx ostatním věřitelům xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx zesplatnění xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx“.
78. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obraně žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxx xxxxxx, případně xxxxx ujednání stran xxxxxx hodnotovému xxxxxxxxx xxxxxxx mravů. Odvolací xxxx současně xxxxxxx, xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §2390 x xxxx. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle §2395 x xxxx. o. x. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx označily xxxx „xxxxxxxx“, anebo „xxxx“. Xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxx smlouvy a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2390 x. x., xxxxx §2395 x. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 680/2008, x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 2574).
79. Nejvyšší xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx se xxxxxx, xx žalobkyně xx xx dlužníkem D. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx dílčí pohledávku x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 3 ve xxxx 68.744 Xx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx důvodné. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř.).
80. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx té xxxxx X. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx dlužníkem X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.
81. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, bude x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.