Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx právním xxxxxxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uplatní xx tento korektiv x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx za následek xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mimo rámec xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikatelem. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx, xx xx bude přináležet xxxxxxx xxxxxxx jako xxx. slabší xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním jiného xxxxxxxxxxx podle §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx slabší xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. z. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x adhezní kontraktaci x xx xxxxxx xxxx podnikateli (nevyloučí-li xx ji strany xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. z.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx adhezních smluv (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx úroků xxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných předpokladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. x. Je-li xxxxx x podnikatelů xxxxxx stranou, xxxxxxx x xxxxxx samotné xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 22.5.2018, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že:
a) Část xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx, x xx xxxx pohledávka nezajištěná x nevykonatelná.
b) Xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xx dlužníkem D. X. xx výši 142.445 Kč, která xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx přihlášena xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 68.744 Xx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx jednání popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx D. X. xx výši 66.732 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (I. xxxxx).
Xxxxxxx dále, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 8.228 Kč xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (II. xxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2017 xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx řešení oddlužením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitel x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X2 xxxxxxxxxx v celkové xxxx 510.201 Xx. Xxxx pohledávka byla xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ze čtyř xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
x. Xxxxx pohledávka x. 1 představovala nezaplacené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Smlouvy x xxxxxxxxxxxx zápůjčce xx xxxx 232.280 Kč, xxxxx pohledávka č. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 xxxx. 8.1 xxxx. x), b) x čl. 8 xxxx. 8.5 téže xxxxxxx ve výši 142.445 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 68.744 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 představovala smluvní xxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 8.1 xxxx. x), x) x čl. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx výši 66.732 Xx.
x. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 co xx pravosti x xxxx xxxxxxx xxxxxx 160.249,64 Xx a xxxxx pohledávky x. 2, x. 3 x x. 4 xx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx rozsahu.
e. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx dlužníkem xxxx xxxxx pohledávky č. 1 xx výši 160.249,64 Xx, dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 ve xxxx 68.744 Xx x xxxxx pohledávku x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx x revolvingových xxxxxxxxxx.
x. Xxx Smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9200068798 xx xxx 13.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápůjčku xx xxxx 50.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 76.912 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 126.912 Xx a xxxxxxx xx měl xxxxxx xx 48 měsíčních xxxxxxxxx xx výši 2.644 Xx.
x. Pro xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednána smluvní xxxxxx 8 % x xxxxxx splátky xx 15 xxxxx xxxxxxxx x 13 % z xxxxxx xxxxxxx xx 30 xxxxx prodlení. Xxxxx-xx xx dlužník x xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx, xxx věřitel xxxxxxxx xxxx dluh xxxxxxxxxx. Neuhradil-li xxxxxxx xxxxx jistinu xxxxxxxx xxx ve lhůtě 5 dnů xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky.
d. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 58.168 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx 68.744 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a vyzvala xxx x xxxxxx xxxxxx částky 135.476 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 68.744 Kč, xxxxxxxxxx penalizační faktury xxxxxxx 3.276 Xx x 50% xxxxxxx xxxxxx částkou 63.456 Xx.
x. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zápůjčce xx dne 23.9.2016 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx zápůjčku xx xxxx 110.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 168.736 Xx, xxxxxxx celková xxxxxx částka tak xxxxxx 278.736 Xx x xxxxxxx ji xxx xxxxxx ve 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.807 Xx.
x. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 374.725 Xx (dlužné splátky xx výši 232.280 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 3.077 Xx x 50% xxxxxxx xxxxxx ve výši 139.368 Xx).
x. Xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjčky“.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx §547 x §580 zák. x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxxx xxxxx 56,35 % ročně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xxx xxxx typ xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u úvěrů x xxxxxx pro xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx 2016 3,69 % ročně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx spíše xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dopředu předpokládá, xx xxxxxxx xxxx xxxx neuhradí a xxx se mu „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx cestou xxx xxxx bude xxxxxx insolvenčního návrhu. Xxxxxxxx svého nároku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx snažit xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zesplatnění xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx xxxxxx úrokovou xxxxx xxxx xxx 15x. Xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx x. 3, kdy opět xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úroku xx xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx daný typ xxxxxx, kdy průměrná xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX 4,15 % x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx pouze 54.351 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx celkem částku 58.168 Xx, xxxx xxxxxxxxxx zcela splacena. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 129,5 % x xxxx „xxxxx“ a toto xxxxxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx x xxxxx §580 o. x. xxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx též xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2018 rozsudek insolvenčního xxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxx, xx žalobkyně xx xx xxxxxxxxx D. X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx pohledávku x. 2 ve xxxx 142.445 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xx xxxx 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx (I. xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XX. výrok).
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 160.249,64 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx úroky x xxxxxxx obou poskytnutých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §1797 x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxx §1796 o. x. dovolat xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x. x. Neumožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx zneužití tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx němu, xxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxx namítat neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 ve xxxx 66.732 Kč, které xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx pokuty, odvolací xxxx dovodil, xx xx xxxx namístě xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxxx xx xx, aby tomuto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přizpůsobila x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx výše. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu oprávněn xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxx výši xxxx pořadí. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě x xxxx, xx xx xxxxxxxxx x zápůjčce xxxx tyto smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výslovně xxxxx xxxxxx I. x II.) podala xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „dovolatelka“) dovolání x xxx, že xxx považuje xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §580 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxx podnikání, xx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xxx xxxxx §580 x. x. xxxxxx dovolat, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx s podnikatelem xxxxxxx xx smlouvách xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 x x. 3 xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx 56 % xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 48 xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxx utvrzen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sazbou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úvěrové smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 1587/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1484/2004, s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxx nutno xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.
11. Žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx, xxxx xx xxx xxx zrušen. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx relevantní x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx půjček x xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání. Je xxxx nutno vzít xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxx není a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxx x informace x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx obvyklý. Žalobkyně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx nedůvodné odmítnuto, xxxxxxxxx zamítnuto.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§240 odst. 1 a §241 xxxx. 1 o. x. x.), zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxx být x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x x. x. x.) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
18. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx té xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx xx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxxx řízení vedeném x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx výši 160.249,64 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx ve vztazích xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Právní xxxxx mezi účastníky xx xxx §3028 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, řídí xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
23. Xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušující xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti.
24. Xxxxx §419 x. x. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxxxxxx nebo x xxx xxxxx xxxxx.
25. Xxxxx §433 odst. 1 x. z. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx x hospodářském xxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx slabší xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx a nedůvodné xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx x povinnostech xxxxx.
26. Podle §547 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
27. Podle §576 x. x. xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxxxx jednání, kterou xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx neplatnou xxx xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxx části, rozpoznala-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
28. Podle §580 xxxx. 1 o. x. je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxx.
29. Xxxxx §588 x. x. soud xxxxxxxxx x xxx návrhu x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo které xxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
30. Xxxxx §1796 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhé strany x dá sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx.
31. Xxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. z.
32. Xxxxx §1798 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto základních xxxxxxxx ovlivnit (odst. 1). Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podobný xxxxxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
33. Xxxxx §1799 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx na podmínky xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxx x doložkou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokáže-li xx, že xxxxxx xxxxxxx musela znát.
34. Xxxxx §1800 x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx obtížemi, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx doložka platná, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx to xxxxxxx xxxxx, zejména odchyluje-li xx smlouva xxxxxxx x xxx zvláštního xxxxxx xx obvyklých xxxxxxxx ujednávaných v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx uspořádání xxxx a povinností xxxxx, soud rozhodne xxxxxxx xxxxx §577 (xxxx. 2).
35. Xxxxx §1801 x. x. xxxxxxx-xx xx strany xx §1799 nebo 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxx xxxxxx prokáže, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku.
Rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx
36. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx předpokladů. V xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx:
x) Není-li tento xxxxxxxx vyloučen xxx xxxx podnikateli, xx xx právním následkem xxxx xxxxxxxx;
x) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx podnikateli, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zdali xx odvolací soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxxxxxx jednáním druhé xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany slabší xxxxxx);
x) Jde-li o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx slabší strany, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §433 x. x., xxxx. xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1798 a xxxx. x. z.;
d) Nepřipustil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §1797 x. x. xxxxxxxxxx lichvu xxxx xxxxxxxxxxx, jaký xx xxxxx §1797 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxx §588 x. x., xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 o. z.;
e) Xx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx otevřena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úroku, xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx slabší strany xxxxxxxxxxx prostřednictvím §433 x. z. xx xxxxxxx adhezních smluv.
Aplikovatelnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky č. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx x xxxxxxxxxx x. 3 xx výši 68.744 Xx odůvodnil s xxx, xx xxxxxx-xx xx xxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel smlouvu xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neplatnosti xxx §1796 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx §580 x. x.
38. Xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx vztahy mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx „i podle xxxxxx úpravy účinné xx 1. 1. 2014 xxxxx, xx xxxxxxx volnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx z xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x §547 x. x., a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.)“.
39. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §1797 x. z. nevylučuje xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s dobrými xxxxx i ve xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxx přijímá x xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x lichvě. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 9, x. 310 a násl.; Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1879; Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36).
40. Xx věci xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy by xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx takové ochrany xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx v §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. x. (lichva). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §267 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x prodlení xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx […]. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx excesivním xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx příčí obecným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx vzniklého xxx, xx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxxxx Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Obecná xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 341]“.
41. Citované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Cdo 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použijí x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxx, xx ve věci xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxx prodlením xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci jde x úrok, xxxxx xxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2007, sp. xx. 33 Xxx 657/2005), x xxxx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4748/2007). Úrokem x xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx běhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. Janoušek, M. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 1889).
42. Xxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nejde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx x hlavní xxxxxxxxx. Strany xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Na xxxxxxxxx xxxx úrokové xxxxx, představující úplatu xx xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx vůle xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vždy odůvodněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. 32 Xxx 1490/2019 xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx jeho předpokládanou xxxxxxxxxxxxxx) nebude možné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xx užívání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx
45. Xx-xx xxxxxx jednání v xxxxxxx x dobrými xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx vyřešit, co xx xxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxx upraven x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Soudní xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souhrn společenských, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.1997, xx. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, sp. zn. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/2001 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx). Xxxxx názor xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zachovávaných x uznávaných zásad, xxxxxxx dodržování xx xxxxxx zajišťováno x xxxxxxxx normami tak, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.1998, xx. xx. II. XX 249/97, uveřejněné xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
47. Xxxxxxxxx xxxxxxx či rozporu xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxx §1 xxxx. 2 x §547 o. x. xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxx §580 x. x. uvádí xxxxxx xxxxxxxxxxx. Neplatné xx xxx xx. právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxxxxxxx §588 o. x. xxxxx řeší, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxx. Xxxxx §588 x. x. soud xxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 ICdo 36/2020, vyložil adverbium „xxxxxx“, xxxxx v §588 x. z., xxx, xx nevyjadřuje xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepochybné. Xxxxx xxxxxxxx sen. xx. 31 XXxx 36/2020 „xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,zjevně‘, xxxxx x §588 x. z., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx nevyvodí žádné xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxx xxx ,xxxxxxxx‘ (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx bezvýhradně, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx jednotlivcem uplatněné xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, uvedený xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx pořádek“. Současně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidla, xx xxxxxxx zachování xx někdy xxxxx xxxxxxxxxxx trvat a xxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx vymezena xxxxx neurčitě, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx“, x xxxxx je xxxxxxx pořádek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx „xxxxxx“, užité x §588 x. x., vyjadřuje xxxxx xx zřejmost, jednoznačnost xx nepochybnost xxxxxx, xx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx tak, xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx neplatnosti. X xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxx xx, xxxx xxxx. X pochybnostech, xxx xxx posuzovaným jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxx.
49. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx jednání xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx mravům x xx xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jednání x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx např. Xxxxxx X., Piechowiczová, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 785; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 653; Handlar, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 2136; xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Zuklínová Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, xxxxxxxx x §580 x. x.].
50. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxx individuální (shodně x literatuře Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, x. 19). Případný xxxxx o relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx x příp. x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxxx obdobně Xxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek III. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 785).
51. Xxx-xx přitom x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. zn. 30 Xxx 21/2012) „xxxxx xxxxx xxxx (xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy), xxxxx xxxx výsledkem smluvního xxxxxxxx účastníků, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx i okolnost (xxxxxxxxx), v xxxxxx (xxxxxxx) důsledku xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Obdobně x literatuře xx xxxxxxxxxxxxx, xx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (xxxx. Hulmák, M. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 229).
52. Xx-xx tedy důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k ujednání x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší strany xxxxxxxxxxxxxxx §433 o. x.
53. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatelů x úroku korektivem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů není xxxxxx vyloučen ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, že korektiv xxxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx, zdali na xxxxxx poměry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx (například xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx D. S. xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, akciovou společností, xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
54. Xxxxxxx tedy xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019), xx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx podnikateli, podléhá xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posoudil, xxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx strany, xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vždy odůvodněným xxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx úpravy v xxxxxxxxxx §433 x. x. x rámci xxxxxxx slabší strany xxxxxx nezamýšlel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx všem subjektům, xxxxx definici slabší xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx může být xxx spotřebitel, xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx slabší strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx, xxx jsou v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých mravů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. Xxxxxxxxxx §433 o. x. xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.), xxxxx xxxx (§7 o. x.) a zákazu xxxxxxxx xxxxx (§8 x. x.) [xxxx. Xxxxxx, X. Smluvní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodníka. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 2016, x. 31].
57. Xxxxx §433 odst. 1 x. z. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxx x hospodářském xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx hospodářské xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx §433 xxxx. 1 x. x. jde xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx. Ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, J. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná část (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1652; xxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slabšího obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36]. Xx xxxxxxx, xxx občanský zákoník xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo x xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu, xx třeba použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (x xxxxxxxxxx shodně Xxxxx, B. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 36). Xxxxxxxxxx §433 x. z. xx xxx xxxxxxxxxx aplikovatelné, xx. x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx (xxxxxxxxxx) podrobnějšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, X. Soukromoprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36, xxxx Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 466).
58. Práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikatele xxxxx §433 o. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X., Pelikán, X. Xx: Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 159). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxxx (zákaz zneužití xxxxxxx odborníka a xxxxx hospodářského xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či využití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §433 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxx strany x prokáží, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx postavení xxxx kvalitu odborníka x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x dosažení zřejmé x nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právech x povinnostech stran. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x., dopadající x xx xxxxxx xxxxxx x řad xxxxxxxxxxx, nemůže nic xxxxxx omezení §1797 x. z. Opačné xxxxxx xx vedlo x možným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podnikatel x postavení silnější xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. podnikateli v xxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §1797 x. x., xxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx některé xx subjektivních slabostí xxxxxxxxxxxx §1796 o. x.
59. X xxxxxx xxxxxxxx §433 x. x. je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx silnějšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo kvality xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx prokázat, xx xxxxx xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odborníka silnější xxxxxx.
X xxxxxx aplikace xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx
60. Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx součástí xxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
61. Xxxxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxxx prostředek, xx xx xx xx, xx smlouva byla xxxxxxxx adhezním způsobem (§1798 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxx každou smlouvu, xxxxx základní xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle jejích xxxxxx, aniž slabší xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx (§1798 odst. 1 x. x.). Xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souběžně xxxxxx dva předpoklady: x) xxxxxxx kontraktace xx smyslu §1798 xxxx. 1 x. x. x x) xxxxxxxxx adherujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx ve xxxxxx §433 x. z. (xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx Bejček, J. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. vyd. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, s. 201).
62. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxx §1801 x. x. Z xxxxxxxxxx §1801 o. z. xxxxxxx, xx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx návrhy xxxxx nepřihlíží x xxxxxx xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2018, sp. xx. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 103/2019 Sb. xxxx. xxx.).
63. X §1801 xxxx xxxxx x. x. xxxxx, xx xx vztahu mezi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smluvní stranou xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 x. x. mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o vyloučení xxxxxxx §1799 x §1800 o. x. xxxxxxxx x nepřímých xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx podmínkách xx smyslu §1751 x. z.
64. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „pak xx xxx nebylo xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxx x. z. xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxx §1753 x. x., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nutností přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx otázka, oč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, vyskytuje-li xx x samotném xxxxx smlouvy, x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx“ [Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 355]. Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1801 x. x. by xxxx xxx aplikovatelné xx xxxxxxx obsah xxx xxxxxx na xx, zda xx xx není vyloučení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy (Šilhán, X. Xx: Bejček, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Obchodní xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2016, x. 50). Xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx podnikateli xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 x. x., xx xxx xxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx x dodržení zásad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx je tato xxxxxxx pojata do xxxxxxxxx textu xxxxxxx xx xxxx xxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, že dovolacímu xxxxxxxx byla otevřena xxxxxx posuzování ujednání x úroku, xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx i xxxxx, přitom předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. z.) být xxxxxx [v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Petrov, X. Xx: Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Obecná xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 351].
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
66. Xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx typově xxxxxxx xxxxxxx uzavřené za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, xx. xx. 33 Xxx 158/2021, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx osobní potřeby (xxxxxxxx xxxxxxx nesouvisejících x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2017, xx. zn. 23 Xxx 705/2017, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.11.2016, xx. zn. 33 Xxx 1685/2015) jež „xxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx své obchodní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, neboli xxxxxx tak opakovaně x xx xxxxxx. Xxx odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxx. xxx.), xx rozhodující xxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smluvním xxxxxx“.
67. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx samostatného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uzavírá xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx s xxx xxxxx jedná (§419 x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spotřebitelem xxxx být x xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxxxx xxxxxxx jen x případě, xxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, ale x x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 4). Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxxx podnikatel xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2012, xx. xx. X. XX 1930/11). Spotřebitelem může xxxx xxx xxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Tím xxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx x důvodová zpráva x §419 x. x., „vyloučena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx určité xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx-xx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli podle xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx-xx xxxx xxxx. x podnikatele xxxxxxxx osobu (jako x xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx vyloučit, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §433 x. x. i x případě, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech xxxxx.
68. Xxxxxxx závěry xx uplatní i x xxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx úroku xxxxxx na argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §419 x. x.) x zda xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ustanovení §1810 x xxxx. x. x. a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 145/2010 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru.
Shrnutí závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
69. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx korektiv x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx ujednání stran xxx rozpor s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
71. Xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx člověk, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx-xx podnikatel xxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. z.
73. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx poskytující ochranu xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxxx podnikatele xxxxx §433 o. z. xxxxxxxxx podnikatele, je-li x závazku xxxxxx xxxxxxx, ani ustanovení §1797 x. x.
74. Xx-xx jeden x xxxxxxxxxxx slabší stranou, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx podnikateli (xxxxxxxxx-xx xx ji xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x úroku, xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 o. x.) xxx nemůže.
75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. x.
76. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepůjde v xxxxxx samotné xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. z. xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
77. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx je x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx dopředu xxxxxxxxxxxxx, xx dlužník svůj xxxx neuhradí x xxx xx mu ,xxxxxxxxxxx‘ xxxxx, smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx cestou xxx xxxx xxxx xxxxxx insolvenčního návrhu. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxx“.
78. Na odvolacím xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě se xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významnými pro xxxxxxxxx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uplatněné xxxxxxxx obraně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx hodnotovému xxxxxxxxx xxxxxxx mravů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posoudí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §2390 x xxxx. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §2395 x xxxx. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx označily xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx „xxxx“. Xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxx smlouvy a xxxx xxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxx §2390 x. x., xxxxx §2395 o. x. (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2009, xx. zn. 29 Xxx 680/2008, a x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 2574).
79. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxx X. výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx určuje, xx xxxxxxxxx xx xx dlužníkem X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílčí pohledávku x. 1 ve xxxx 160.249,64 Kč x xxxxx pohledávku x. 3 ve xxxx 68.744 Xx, xxxx správné a xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x tomto xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
80. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřovalo xx xx xxxxx X. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Kč x xxxxx pohledávku x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x.
81. Právní názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx nekončí, xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, popř. xxxxxxxxxx xxxxx.