Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxxxx xxxxxxxx též k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvyklým xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §84, §85 xxxx. 1, §85 odst. 2 xxx. č. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, x. x. 7 X 325/2016-117, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal xxxxxx a zaplacení 400.000 Xx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxx 17.4.2016 x xxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxxx pořadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 100 Xx xxxxx, s xxxxx poukázat, že xx každý tento xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx figuroval x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx peníze xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.” x xxxxxxxx „Xx xx xx xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vietnamskou xxxxxxx…” Xxxx věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití obrazového xxxxxxx zachycujícího xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx s §85 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „o. x.”), xxxxx x xxxxxxxxxx pasáže, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči štábu xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx natáčení. Xxxxxx část natáčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, který by xxxxxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Komentáře xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx označil xx nevhodné, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do osobnostních xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019, x. x. 22 Xx 172/2019-154, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx 100.000 Xx, xxxxxxxx xxx xx zbývající xxxxx xxxxxx, kterým byla xxxxxx xx peněžité xxxxxx zamítnuta, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x zopakování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx na něj, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nedal xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xx zachycením své xxxxxx x s xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. O později xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx, ale xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx navíc. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx šířila záznam xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxx urážlivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx peněz xxxxx přehlédnout (to xxxxxxx žalovaná učinila xxxxxxxxx). Xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x celém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx peněz do xxxxxxxxx zobrazen xxx xxxxxxxxxx obličeje. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tomu, xx žalobce nebyl x xxxxxxxxx jmenován x xx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. s. ř. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x reportáži xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 x. x.) xxx rozhovoru x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx učinila xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxx, zda xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx průvodním xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx hanobení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx plnění xx subsidiární xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímání újmy xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx uvedl, k xxxxx skutečnostem xx xxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx omluvy x xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, x žalobce xx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x řešení xxxxxx xxxxxxx x rozšiřování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx včetně všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné rozhodnutí xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x právo xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dotčena, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx bylo xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §84 o. x. xxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx totožnost, xx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx.
Xxxxx §85 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx svolením. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxx x zobrazení své xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, platí, xx xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obvyklým způsobem, xxx je mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Občanský xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyjít xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxx zahrnuje xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stránky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [Xxxx, X. In: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 502.]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005, xxxxxxxxxxx xxx C 3800 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx vlastním xxxxxxxxx; x xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazového xxxxxx, xxxxx xxxxxx x zobrazení podoby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx souvislostí, xx xxxxx k použití xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x kol.: Ochrana xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, Linde Praha, x. x., 2004, x. 293).
8. X xxxxxxxxxxx případě bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx x dovolání nenapadá), xx x první xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx obličej xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx celého pořadu, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, byl x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záběr xxx rozostření. Xxxxx xxxx x v xxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx způsobem xxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zachycujícím xxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx s jeho xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podoby, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx právní xxxxxx. Obsahem práva xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx̌xx xxxxx subjektu xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podoby. X xxxxxxxxxx smyslu toto xxxxx zahrnuje xxxxxxx̌xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. udělovat xxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx̌xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektu. Xxx právo xxxxxxx̌xx xxxxxxxxx xx̌xxxxxxx dispozičním xxxxxxx jednáním, jímž xxx̌xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx pečlivě zkoumat xxxxxx xxxxxxx v xxx smyslu, xx x xx̌xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podoby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx současně usuzovat, xx tím xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2000, sp. xx. 30 Xxx 2304/99, publikovaný x xxxxxxxx Soudní rozhledy x. 3/2003, x. 80). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §85 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podoby xxxxxxx obvyklým xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x zachycení xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zachycená xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx rozumu, jak xx xx xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. Konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ex ante, xxxx tak, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx poskytovala xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xx tedy v §85 odst. 2 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx aspekty mohou xxx xxxx. xxxxx, xxx nebo forma), xxxxx mohla za xxxxxx xxxxxxxx předpokládat xxxxx průměrných vlastností. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxx, X. xxxxxxxx xxxx, s. 506.).
10. Xxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx svolení xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx̌x xxxxxx použití xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snímků, xx̌ x nim xxxxxxx na základě xxxxxxxxx licencí, xxxxxxx x̌x jiného xxxxxxx̌xx, xxxx být zachovány xxx̌ xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxx xxxx jen xx̌xxx̌x̌xxxx xxx̊xxxxx x xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx̌xxxx, xxx je xx̌xxx xxxxxxxxxxx̌xx̌ xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx (§90 o. x.). Xxxxxx-xx tyto xx̌xxxxxxxxx xxxxx̌xx, stává xx xxxxxxx, které xx xxxx xx̌xxxxxx̌ xxxx o sobě xx̌xxxxxxx, xxxxxxxxx̌xxx ve xxxxxx §82 x. x. Xx̌xxx̌x̌xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx do xxxxx, xxxxxxx x obsahu xxx̊xxxxx̌xx xxxx̌xxxx xxxxx x účelu, x xx̌xxx xxxxxxx̌xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx nebo právem xxxxxxxxxx zájmů jiných xxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 1 x. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vystoupí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (úřední licence x licence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 x. x.) a konečně xxxxxxxxxx způsobem též x xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxx tiskové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §89 x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelům xxxxxxxx x xxxx ztvárněním. Xxxxx samo x xxxx̌ xx̌xxxxxxx však xxxxxx xx̊xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry, xxxx̌xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx nichž x xx̌xx došlo, xxxx̌xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx komentáři, xxxxx x xx̌xx xxx xx̌xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 42/2011, Xxxxxx C 12074). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásahu xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepřiměřený x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx člověka.
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx se zachycením xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx věci ani xxxxxx, protože x xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použity, je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznamu (§85 xxxx. 2 x. x.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obvyklým xxxxxxxx, xxxxxxx zachycená xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx šíření xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx jiném médiu. Xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxx zvukově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx publikován, a xx xxxxxxxxx, xxxxx x němu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx. Odsouhlasený xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jako díl xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x opírala xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dáno xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx svolením. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xx její oprávnění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opíralo x xxxxxxxx ze zákonných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nemá důvod x xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 x 89 x. x. x x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x to x x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uměle xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx reprezentativního vzorku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx, xxxx xx například xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx̌xxxxxxxx dotčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx̌xxx xxxx xx xx̌xxx u xxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx̌ (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2304/99 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 1873/2006, Soubor X 5097). X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx v reportáži xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx posměšným xxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxx xxxxxx x x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x nadsázku, xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxx podklad, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxx, případně xx-xx xxx hodnotící xxxxxx difamující, xxxxx xxxxxxxxx kritiku za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx vyvarovat xxxxxxxxxxx xxxxx, které nejsou xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx sledovat xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. skandalizace určité xxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 30 Cdo 1872/2004, Xxxxxx 3507). Xxxxxxx v xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doplňujícími poznámkami, xxxxxxxxxxx xxxxx, domněnkami xx dokonce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dojem v xxxxx veřejnosti (např. xxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2012 xx věci Xxxxxx panter x. x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 20240/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2007, sp. xx. XX. XX 2594/07).
13. V xxxx xxxxxxxxxx věci odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyložil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reportáži x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxx pořadu xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x negativním xxxxxx xxxx nepoctivého xxxxxxxxx x příklad xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx získané peníze, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx sledované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samostatně vytržené x kontextu (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05). Zároveň xxxxx xxxx, xx xx xxxxx prvního záznamu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podklad, xxxxxxxx nebylo vyloučeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx omylem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx roztržitosti, xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ostatně připustila x dovolatelka, přesto xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plynoucího xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepoctivé, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. Pak ovšem xxxxx uvažovat ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx připouští (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 15974/90, nebo Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x. 20834/92).
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kombinací xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxx žalobce. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud nevycházel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnímané xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní cti xx xxxxxx xxxxxxx. X tom, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, svědčí xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce ze xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx označen jménem. X ničeho nevyplývá, xx by odvolací xxxx odhlédl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úvaze, xxx xx xx xxxxx xxxxx dotčeným xx xxx xxxxx, xxx xx xx nacházel xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx lze x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásah do xxx cti jakákoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx objektivním kritériem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x potaz, xxxx sledovanost xxxxxx xx xxxxxxxxxx televizní xxxxxxx. Xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x respektoval xxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxx nepochybil.
15. Dovolatelka xxx xx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady, lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx spojené s xxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxxx xx xxxxxx až xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 523/2012, x xx xxx 23.5.2013, xx. xx. 30 Xxx 675/2013). Xxxxxxxx x xxxxxxxx řešeným xxx xx. xx. 25 Xxx 3423/2018 (xxxxxxxx 150.000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobnosti z xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tisku) xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx. kvalitativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemá Xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx k porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.