Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx a rozšiřování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zachycené podoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx na předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §84, §85 odst. 1, §85 odst. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, č. j. 7 X 325/2016-117, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx x zaplacení 400.000 Kč, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 17.4.2016 x xxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvysílala xxxxxxxx na téma „xxxxxxxxx českého xxxxxx“, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vracela xxxxxx o 100 Xx navíc, x xxxxx xxxxxxxx, xx xx každý xxxxx xxxxx poctivě xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx figuroval i xxxxxxx, který byl xxxxxxx od jiného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stokorunu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reportéra „Xxxxx xxxxxxx xxxxxx raději xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.” a následně „Xx xx to xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx doslova vymámil, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx…” Xxxx věc xx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zachycujícího žalobce x jeho svolením x xxxxxxx x §85 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „o. x.”), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvod xxxxxxxx. Xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zachycené xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, který by xxxxxxxx nárok na xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xx nevhodné, xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx.
2. Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019, x. x. 22 Xx 172/2019-154, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx doručila konkretizovanou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx 100.000 Xx, potvrdil xxx xx xxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zamítnuta, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx žalobce nedal xxxxxxx (xxx konkludentní) xx xxxxxxxxxx své xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť x záznamu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nepoctivých xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xx jeho xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákazníky, xxx xxxx doprovázeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reportéra, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (to xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x celém xxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pořadu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x peněžitá xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tomu, xx xxxxxxx xxxxx x reportáži xxxxxxxx x xx xxxxx x jeho okolí xxxxxxxxxx x reportáže xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek odvolacího xxxxx napadla žalovaná xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. s. x. x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx nelze brát xxxxx vážně. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkludentně xxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 x. z.) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx učinila xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxx, xxx se xxxxxxx na pravdivé xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřená x xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jevem xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Východiskem, x které xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx odvolací soud xxxxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxx, x xxxxx skutečnostem je xxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, že vzal xxxxxxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxx omluvy x xx peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx, x žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx člověka x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je povinen xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx požívají zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 o. z. xxxxxx, xxxxx osobnost xxxx dotčena, má xxxxx domáhat xx xxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §84 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby podle xxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §85 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx člověka je xxxxx xxx s xxxx svolením. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxx xx okolností, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Občanský xxxxxxx nijak nedefinuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx vše, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjevuje okolí xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx obličeje xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobních rysů [Xxxx, P. In: Xxxxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník X. Xxxxxx část (§1−654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 502.]. Nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxx xx, xx xxxxx je na xxxxxxx zobrazení identifikovatelná (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2005, xx. zn. 30 Xxx 936/2005, publikovaný xxx C 3800 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx vlastním zobrazení; x xxxx nelze xxxxxxxxxx osobu bezpečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x zobrazení podoby xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx identita vyplývá x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx souvislostí, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx viz Xxxx, X., Švestka, J. x kol.: Ochrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Praha, x. s., 2004, x. 293).
8. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, dovolatelka xxxxxxx xxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxx xxx xxxx žalobcův xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl x xxx. upoutávacích xxxxxxxxx xxxxxxx použit xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx potvrdilo identitu xxxxxxx xxxxx. Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
9. Obecně xxxxx, xx xxxxxx člověka xx možné xxxxxxxx xxxxx s jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx člověka xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx x použitím xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou a xxxxxx xxxxxx xxx xx předešlé xxxxxx xxxxxx. Obsahem práva xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx̌xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k zachycení xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. udělovat xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx̌xx xxxxxx xx proti xxxxxxxxx̌xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx jiného xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx̌xx xxxxxxxxx xx̌xxxxxxx xxxxxxxx̌xxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxx̌xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx podoby. Dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svolení x xxx xxxxxx, xx x případného souhlasu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx současně usuzovat, xx tím xxxx xxxx i xxxxxxx x xxxxxxx použití xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2000, xx. xx. 30 Xxx 2304/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2003, x. 80). Nynější úprava xxxxxxx x §85 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozšiřování podoby xxxxxxx obvyklým xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx předpokládat, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx okolností, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxx učiní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx, xxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx x kritéria xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx §4 odst. 1 x. z. Konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx v §85 xxxx. 2 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxxx podoby xxxxxxx způsobem x x takovém rozsahu (xxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxx. xxxxx, xxx nebo xxxxx), xxxxx mohla xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pravidlo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxx, X. citované xxxx, x. 506.).
10. Xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx svolení se xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx při xxxxxx použití xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx̊, xx̌ x nim xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx licencí, xxxxxxx x̌x xxxxxx xxxxxxx̌xx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx̌ xxxxxxxx podmínky: xxxxxx xx xxx xxxx xxx přiměřeným xxx̊xxxxx a nesmí xx tak xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx̌xxxx, xxx xx xx̌xxx xxxxxxxxxxx̌xx̌ respektovat, a xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§90 x. x.). Nejsou-li xxxx xx̌xxxxxxxxx splněny, xxxxx xx použití, xxxxx xx bylo případně xxxx x xxxx̌ xx̌xxxxxxx, xxxxxxxxx̌xxx xx xxxxxx §82 x. x. Xx̌xxx̌x̌xxxx xx xxx použití pouze xxxxx, pokud xx xx do xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx̊xxxxx̌xx xxxx̌xxxx xxxxx x xx̌xxx, k xx̌xxx xxxxxxx̌xx xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxx osoby se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 1 x. x.), nebo xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x x případě, xx xxxxx xxxxxxx vystoupí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 x. x.) a konečně xxxxxxxxxx způsobem xxx x xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx účelu a xxx xxxxxxx, rozhlasové, xxxxxxxxx x obdobné xxxxxxxxxxxxx (licence xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §89 x. x.), jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx̌xxxx vyhovuje x xxxx ztvárněním. Xxxxx samo x xxxx̌ přípustné však xxxxxx xx̊xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx̌xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, za nichž x němu došlo, xxxx̌xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx̌x, xxxxx x xx̌xx xxx xx̌xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 42/2011, Soubor X 12074). Xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zachycením xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X zachycení xxxxxx x šíření xxxxxx pořízených xxxxxxx xx xxxxxx stolu xxxxxxx kamerou xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx věci xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nebylo-li doloženo, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx přesně xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podoby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svolení xx xxxxxxx xxxxxxx (§85 xxxx. 2 x. z.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxx, xxx došlo x xxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bývá natáčena xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx v televizi xx jiném xxxxx. Xxxxxxx xxxxx vzhledem x souvislostem, za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dehonestovala xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx svolení xxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxxxxx dovolací námitka, xx žalovaná šířila xxxxxx xxxxxxx x xxxx svolením. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení §88 x 89 x. z. a x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx situace xxx xxxxxxx útraty v xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx reprezentativního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uměleckou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Neoprávněné xxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxxx čest x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx̌xxxxxxxx xxxx̌xxx takových xxxxxxxxxxxx dílčích xxxx xx třeba x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx̌ (xxx xxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2304/99 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 1873/2006, Xxxxxx X 5097). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx publikací xxxxxxx obrazového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x nepoctivých xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxx xxxxxx x k vydání xxxxxxxxxxx nabyté stokoruny. Xxx na tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx musí xxx jeho podklad, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx, případně xx-xx sám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx kritiku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx vyvarovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx sledovat xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. skandalizace určité xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2005, xx. xx. 30 Xxx 1872/2004, Soubor 3507). Xxxxxxx x xxxxx xxxxx i Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2012 xx věci Xxxxxx xxxxxx x. x. proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 20240/08, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 2594/07).
13. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reportáži x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x negativním xxxxxx xxxx nepoctivého xxxxxxxxx x xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx si nechají xxxxxxxxxxx xxxxxxx peníze, xxxxxxx pak x xxxxxxxxx s následující xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx okamžitě xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxx celé xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05). Xxxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takovou xxxxxxx xxxxxx adekvátní podklad, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx omylem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolatelka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plynoucího xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx nepoctivé, xxx xxxx tak xxxxxxxx xxx. Xxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Prager x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 15974/90, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 20834/92).
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podporují xxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx omluva xxxx xxxxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx žalobce. Není xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní cti xx strany xxxxxxx. X xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx označen jménem. X ničeho nevyplývá, xx xx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx, xxx xx xx nacházel xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx lze x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xx odvysílání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásah do xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx televizní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zadostiučinění x xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepochybil.
15. Xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neformuluje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zabývá až xxxxx, byla-li xx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 523/2012, x xx xxx 23.5.2013, xx. zn. 30 Xxx 675/2013). Xxxxxxxx x případem xxxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 3423/2018 (xxxxxxxx 150.000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. kořistění xx xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxx přiléhavé, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx přiznané xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud konečně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 x. x. x. přezkoumávat. Xxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxx.