Právní xxxx
Xxxxxx odeslaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pošty (xxxx xxx „x-xxxx“) je „xxxxx dokumentem uchovávaným x soukromí“ xx xxxxxx §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx e-mailová xxxxxxxx, xx níž xxxx doručovány xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heslem x xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx cílový xxxxxxx, xxxxx z této xxxxxxxxxxx dovodit, že xx xxxx taková xxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.10.2020, xx. zn. 9 Xx 232/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 45/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 23.6.2020, sp. xx. 2 X 45/2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „obviněný“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxx, xx dne 24.7.2019 v době xxxxx 10:07 xxxxxx x XX xx xxxxxxx prodejny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., x. x., (dále xxx „xxxxxxxxxx X. X.“) bez vědomí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxx XY (xxxx xx xxxxxxx „e-mailová xxxxxxxx“ nebo „x-xxxx“), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu Xxxxxxx Xxxxxx X5, xxxxx xxxxxxxxx X. X. odevzdal xxx 18.7.2019 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru x společnosti X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., přičemž xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uložen xx trezoru x xxxxxxx xxxxxxxx x XX, jejímž xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. X. stal xxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněný zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX odeslal dne 24.7.2019 v 10:07 xxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., xx xxxxxx XX, x-xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx napsal xxxx „Xxxx X. Xxxxx xx?“ x xxxxxxxx „Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx X. X. x X. P., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx X. X. byla xx jeho soukromé x-xxxxxxx schránky XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx a §68 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx xx tvořen 50 xxxxxxx sazbami xx 200 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 měsíců xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný odvolání. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, sp. xx. 9 Xx 232/2020, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 odst. 1, 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxx, xx ho xxxxx §230 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 xxxx. b), odst. 3 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému trestu xxxxxxxxxxx x 30 xxxxxxx sazbách, přičemž xxxxx xxxxx sazba xxxx 200 Xx, xxxxxx xx xxxx 6 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Předně xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. Obviněný vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx mu přišel x-xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, na displeji xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx přijatá xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx x-xxxxx, ten xx přečetl, a xxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tuto skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx nenapadlo, xx xx šlo x soukromý e-mail xxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx popsaného ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Další dovolací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, když posuzované xxxxxxx xxxxxxxxxx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx x xxxx případě byla „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostředky ultima xxxxx“. Podle názoru xxxxxxxxxx byla celá xxxxx xxxxx zbytečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mohlo xxx x občanskoprávní xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu §183 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podstatu. X dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, soudy xx podle obviněného xxxxx xxxxx v xxxxxxx x výkladem xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx na ochranu xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx útoky, xxxxx xxx. hacker xxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní překážku, x xxx xx „xxxxxxx“ xx programu, xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x útoky na x-xxxxxxxx schránku, ale x útoky xx xxxxxxxxxx systém x xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž x xxxx případě xxxxxxx jít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx nazývá jako xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x daném případě xxxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §182 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx skutkovou podstatou xxxxxx xxxxx užít xx posuzovaný xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxx odvolacími xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, a xx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 8 Tdo 282/2019. X tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx trestnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxx jiný xxxxxxxx xxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx „nepřímo xxxxxxx xxxxxxxxx vstupního a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx dostal xx x-xxxxxxx schránky, toto xxxxxxx heslo změnil, xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x následně xx xxxxxxx, xxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx argumentaci xxxxxxxx x dovolání (xxx xxx shora xxxxxxx) dovozoval nízkou xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nade vši xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní zástupce“). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sice za xxxxxxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx obviněného, xx v případě x-xxxxxxx korespondence nejde x listinu xxxxxxxxxxx x soukromí ve xxxxxx §183 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž mimo xxxx x na xxxx písemnosti. Xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Současně xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx uchovávanou x soukromí, a xx v xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx. Xx základě xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný x této věci xxxxxxxx (x xxx xx tak stalo xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X.) xxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxxxxxx korespondenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe. Konstatoval x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reakcí xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dílem xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
17. Xxxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx setrval na xxx dovolací xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx x xx svém xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, bylo podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xx nejsou xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací soud xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
x) K xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
20. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx obviněného směřovaly xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx soud), x předestíral xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx příznivějším, x xxx, že xxxxxxx, že xxxxx x xxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxx x soukromý x-xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
21. Okresní xxxx v Xxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx objasnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx schránky poškozeného X. X. Věděl, xx e-mailová xxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx určená xxxx. Xx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přidělen xxxxx xx poškozeném X. X., xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxxx poškozeným x X. X., xxxxxxxxxx („Xxxx J., xxxxx xx?“), vypovídá o xxx, xx si xxx xxxxx xxxx, xx xxx x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx určená jemu x xxxxx se xx netýká.
22. Xxxxxxxx x uvedenému Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v žalovaném xxxxxx shledáván xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omyl. X xxx xxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx spáchání xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx případě nejedná xxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x nedbalosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činu, xx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 248). Xxxxxx „nezná“, který xx používá x §18 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x opaku xx x xxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxx xxxx, naplňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neví x xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx“ pak xxxxxxx xxxxx pachatelovy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx pachatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx naplňovat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx jistý, xxx xxx předpokládá jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2020, x. 265).
23. Xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §183 xxxx. 1 xx. zákoníku jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx, xxx neoprávněně poruší xxxxxxxxx listiny nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxx, počítačových dat xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tím, že xx zveřejní, xxxxxxxxxx xxxxx osobě nebo xx xxxxx způsobem xxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx termínu „xxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx písemností. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou e-maily, XXX a xxxx xxxxxxx zprávy (viz xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, x. 1506).
26. Xxxxxxx xxxx xxxx písemnost, xxxxxxxxxx, film nebo xxxx xxxxxx, počítačová xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x soukromí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který osoba, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx místo, xxxx. způsob xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx mít přístup xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, uložené x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, takže x nim xxxxxx xxx přístup xxx xxx, xxx zná xxxxxxxx heslo xxxx. – xxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, s. 1506).
27. X uvedeného xxxx xxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx e-mailová xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a samotné x-xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemají xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx e-mailová zpráva xxxxxxxx cizími počítači xxxxxxx, než dosáhne xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx e-mailová zpráva xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace, tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx konkrétními předem xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx korespondence xx xxxxx legálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x konkrétní xxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxx. Xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x komunikací xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopisní korespondencí. Xxxxx xxxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx heslem, bez xxxxx znalosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínku xxxxxxx přístupnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 300/2012, uveřejněné xxx x. 20/2013 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxx-xx obviněný, xx x-xxxxxxx zpráva není xxxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xx dát xx pravdu, xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx vyjádřeno x x xxxxxx větě xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx posuzovaná x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x uvedeného xx xxxxxx, že je xxxx právě naopak, x xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uchovávaných x xxxxxxxx xxx, xx xx zpřístupnil xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx přiléhavá.
29. Xxxxxxxxxx xx xxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx získá přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uložená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Objektem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. (xxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, s. 1881).
31. Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx podle §230 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na důvodu, xxxxx xxxx x xxxxxxx přístupu (xxxx xx xxx náhoda, xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 731/2015). Na xxxxxx xx základní xxxxxxxx podstaty vymezené x §230 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, xxx x xxxxxxxx uváděl xxxxxxxx. Základní skutková xxxxxxxx xxxxxxx x §230 odst. 2 xx. zákoníku dále xxxxxxxxxx xxx znak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jinou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx újmu xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný prospěch xx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx dne 3.4.2019, xx. zn. 8 Xxx 282/2019, zdát, xx odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a to x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx řešená v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (e-mailové xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxxx pachatele xx xxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx x překonání bezpečnostního xxxxxxxx x způsobení xxxx poškozenému, xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx získal-li xxxxxxxx xxxxxxx do e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., resp. k x-xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x data xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikačních aplikacích, xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx, XxxxxXxx, Messenger xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 4 Xxx 258/2017), xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx x xxxx nakládal, xxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxxx X. X., xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §230 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §183 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1509).
35. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx oznamovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, čímž „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx.
36. Podle §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxxxxxxx újmě xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx škoda xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Z druhé xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x samotnému xxxxxxxxxx. Xxxxx, x to xx xxxxxxxx, ani x obsahu xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx xxx společnost, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. xxxxx xxxx. x xxxxxx vyzrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace, za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na „hrozící xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné x okolností vylučujících xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx pojetí xxxxxxxxx).
38. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nepřistoupily x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného skutku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nanejvýš x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx společensky škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx ultima xxxxx, z nějž xxxxxxx, xx trestní xxxxx má místo xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo nevhodné. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx tak, že xx x v xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Princip ultima xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx závisí xxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x mimotrestní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx základ x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatňovat xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vedlo x negaci xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Proto, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxxxx x xxx výjimečný, xxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx implicitně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx“.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx negaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) trestného xxxx, x xx xxxxx, že xxx xx trestný čin x ustanovení §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x právnické osoby, xxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoníku xxxxxx zákonných xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
41. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nešlo x xxxxxx „hraniční“ případ, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx porušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx se zaručuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařízením.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx, xxxxx by neodpovídal xxx xxxxxxx závažným xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx společenskou škodlivost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019, xx možno toliko xxxxxxxxxxx, že takové xxxxxxx, při kterém xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xx smyslu §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišná od xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x s xxx xxxxxxx trestní postih xxxxxxxxxx X. O. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §182 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dospívá k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zcela bezpředmětné xxxxxxx se blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 xx. zákoníku xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx posílány, jak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx názvu xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Ačkoliv xxxx xxxxxx na xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx stručná, xxxxxxxxx je xxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx přiléhavá. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx všemu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx, xx xxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x.