Xxxxxx věta
Zpráva xxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „e-mail“) je „xxxxx xxxxxxxxxx uchovávaným x soukromí“ xx xxxxxx §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx každá x-xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxxx xx serverech, xx xxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx cílový xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 9 Xx 232/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně pod xx. xx. 2 X 45/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. xx. 2 X 45/2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), byl obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx dne 24.7.2019 v xxxx xxxxx 10:07 xxxxxx x XY xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. S., x. s., (dále xxx „xxxxxxxxxx S. X.“) xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxxxx X. X. získal xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xx zkratce „x-xxxxxxx xxxxxxxx“ nebo „x-xxxx“), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Galaxy J5, xxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx dne 18.7.2019 xxx xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxxxxx řediteli X. X., xxxxxxx xxxxx telefon xxx xx odevzdání uložen xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. X. stal xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx schránce xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX odeslal xxx 24.7.2019 v 10:07 xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jihovýchod xxxxxxxxxxx X. X., xx adresu XX, x-xxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxx text „Xxxx J. Xxxxx xx?“ x xxxxxxxx „Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xxxxxxx přílohu xxxxxx x-xxxxx tvořila x-xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X. x X. P., oblastním xxxxxxxxx společnosti P. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do nového xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx X. H. byla xx xxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx schránky XY xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xxxxxxxx X. H. o xxxxxxxxx xxxxxxx dovolené.
2. Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx je tvořen 50 denními sazbami xx 200 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené lhůtě xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx. X něm xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 9 To 232/2020, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxxx §259 odst. 1, 3 xx. x. znovu rozhodl xxx xxxxxxxxxx výroku x vině xxx, xx xx podle §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, §67 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx x 30 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 200 Xx, xxxxxx ve xxxx 6 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, že jednání, xxxxx xx popsáno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, tj. xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx vyjádřil xxx přesvědčení, xx xxxxxxx k žádnému xxxxxxxxx xxxx. Poškozeného X. X. xxxxxxxx xxxxxx, nebyl veden xxxxxx zavrženíhodným motivem x cílem xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx x-xxxx na pracovní xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx se mu xxxxxxxxx xxxxxxx zpráva, xxxxx tedy xx xxxxx xxx xxxxx xx x-xxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadřízenému xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákoník xxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xx by šlo x xxxxxxxx e-mail xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx telefonu „xxxxx xx dělat“. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což se xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu xx xxxxxx §18 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo nízkou xxxxxxxxxxxx škodlivost. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx mohlo jít x občanskoprávní xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu §183 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx skutek pod xxxx skutkovou xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx citoval x xxxxxxxxxxx literatury xx xxxxxx x znaku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to ohledně xxxxx „xxxxxxxxxx v xxxxxxxx“. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s výkladem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx útoky, pokud xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, x tím se „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx žádnou takovou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejde x xxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx informací. Rovněž x jeho xxxxxxx xxxxxxx jít xxx x neoprávněné xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. V xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx skutkovou podstatou xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx činu xx xxxxx přiléhavá“, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.4.2019, sp. zn. 8 Tdo 282/2019. X tomu obviněný xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx potvrdil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentaci, xx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, neboť řeší xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx překonal xxxxxxxx „nepřímo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx, toto xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx poškozeného, z xxx vytvořil kompilaci, x xxxxxxxx xx xxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání (xxx již xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vši xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx napadené rozhodnutí x xxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“). Xx vyjádření nejprve xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx řízení, jakož x obsah podaného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx takové námitky xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, jimiž zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxxx.
13. X argumentaci obviněného, xx x xxxxxxx x-xxxxxxx korespondence nejde x listinu uchovávanou x xxxxxxxx xx xxxxxx §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Písemnost, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx širším xxxxxx než xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx textu zachycené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxxx xxx x ostatní xxxxxxxxx, zaznamenané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x tato xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromí, a xx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx (x zde xx xxx stalo xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) přístup xx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x námitku, xxxxx níž soudy xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dílem xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
17. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v návaznosti xx to x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx procesních předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
20. Xx xxxxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx by xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. úmyslného xxxxxxxx. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx odvolací xxxx), x xxxxxxxxxxx xxx xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx. Provedené xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxx xxx příznivějším, x tím, xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx e-mailovou xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx x-xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx X. H.
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxx x proč xxxxx obviněného xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx soukromou x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx, xx e-mailová zpráva xx X. X., xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx X., není xxxxxx xxxx. To i xxxxxxxx xx skutečnosti, xx služební xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Ačkoliv xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx X. X., kterému xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx („Xxxx X., xxxxx xx?“), vypovídá o xxx, že si xxx vědom toho, xx jde o x-xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx xxxxxx jemu x která xx xx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxx shledáván xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový omyl. X xxx xxx xxxxx §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx spáchání xxxx nezná ani xxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znakem trestného xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omylu xxxx, xx xxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxxxx trestnost xxxx xxxx, xx. xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx základní, xxxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 248). Xxxxxx „xxxxx“, který xx používá x §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x opaku xx x xxxxxxxx, že xx, co xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx x ní xxxxxxxxxx. Xxxxxx „ani xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx případy, xxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I když xx xxx pachatel xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx eventualitu, xx xxxx jednáním fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (viz XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 265).
23. Xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx hmotněprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů.
24. Podle §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx jednání xxxx, xxx xxxxxxxxxxx poruší xxxxxxxxx listiny xxxx xxxx xxxxxxxxxx, fotografie, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx, zpřístupní xxxxx osobě nebo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postačuje provést xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zachycení xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxx, XXX x xxxx xxxxxxx zprávy (viz xxxx. ŠČERBA, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1506).
26. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, film nebo xxxx záznam, xxxxxxxxxx xxxx anebo xxxx xxxxxxxx je uchovávaný x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, který xxxxx, xxx náleží, xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soukromým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx k xxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoba (např. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx třeba xx internetovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, kdo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. – viz ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, s. 1506).
27. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §183 odst. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxx e-mailová schránka, xx níž jsou xxxxxxxxxx zprávy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxx xxxx uchovávány xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemají xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. E-mailová xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daný typ xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x-xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx korespondence xx xxxxx legálně zjednat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx okruh xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x široký, xxxxxx nevymezený xxxxx xxxx. Forma x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uskutečněnou xxxxxxx xxxxxxx korespondencí. Xxxxx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx schránek, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxxx, chráněné xxxx xxxxxx, xxx xxxxx znalosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx korespondence xxxxxxxxxxx, nelze v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 300/2012, uveřejněné xxx č. 20/2013 Xx. xxxx. tr.).
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx smyslu §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx dát xx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx naznačit, xx xxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soukromí, x uvedeného xx xxxxxx, že je xxxx právě xxxxxx, x proto obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xx zpřístupnil xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiléhavá.
29. Přiléhavou xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 písm. a) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxxx jednání xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx data xxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxx na nosiči xxxxxxxxx.
30. Objektem této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx počítačových xxx x xxxxxxx, xxxxx xx chráněna xxxx neoprávněnými zásahy xx dat uložených x xxxxxxxxxxx systému xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx atd. (xxx XXXXXX, F. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1881).
31. Xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx důvodu, xxxxx vedl x xxxxxxx přístupu (xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, odcizení nosiče xxxxxxxxx xxx. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.9.2015, xx. zn. 7 Xxx 731/2015). Xx xxxxxx xx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxx z xxxxxxxx citované druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx to, xxx pachatel překonal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená v §230 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jinou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx nevyžaduje, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx neoprávněný prospěch xx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.4.2019, xx. zn. 8 Xxx 282/2019, xxxx, xx odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zohlednit xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto trestních xxxx xx spatřována x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že oba xxxxxx xxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxx §230 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx řešená x xxxxxxxxx rozhodnutí xx x nyní přezkoumávanou xxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (e-mailové xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x soukromí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx újmy – xxxx xxxxxxx pachatele xx xxxx, x xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx x odkazované xxxxxxx xxxx xxx x daleko závažnější xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x použití xxxx základní skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §230 tr. xxxxxxxx, a xxxxx x jeho kvalifikované xxxxxxxx podstaty.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx získal-li xxxxxxxx xxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., resp. x x-xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a X. P., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x taková xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i data xxxxxxxx x elektronické xxxxx, v různých xxxxxxxxxxxxxx komunikačních xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx, XxxxxXxx, Xxxxxxxxx xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 4 Xxx 258/2017), xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx dovolení x nimi xxxxxxxx, xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného trestného xxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx i trestného xxxx xxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxx pro xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx tajemství xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soukromí xxxxx §183 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx xx xxxxx (xxx např. ŠČERBA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 1509).
35. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. plnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §249 odst. 1 xxxxxxxx práce, čímž „xxxxxxxxxx trestnost“ xxxxx xxxxxxx.
36. Podle §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx je zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxx ani x bezdůvodnému xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v případě, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxx xxxxx nehrozila. X přestupu xxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx předmětné x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxx nového pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx. x xxxxxx vyzrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neargumentoval. Xxxxxxx x xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace, za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
38. V xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádří x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xxx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx za trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xx i x xxxxxxxxx dostatečně společensky xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxx nastoupit xx xx vyčerpání všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Princip xxxxxx xxxxx totiž nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, zda xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx být x xxxxx způsobem, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xx ani x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x negaci použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, závazkových xxxxxx xxxx. Proto, xxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nepůjde-li xxxxx x xxx výjimečný, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx“.
40. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx doplnit, že xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx negaci xxxxxxxxxx xxxxxx (definice) xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx, že xxx xx trestný xxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxx znaků, které xx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxx společensky xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx chránit společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx x právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx statky, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx zásadně půjde x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxx možné xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x hlediska dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
41. X xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xx nevykazoval xxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx písemností x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, nebo zasílaných xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, telegrafem xxxx xxxxx podobným xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx bagatelizovat xxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o skutek, xxxxx by neodpovídal xxx nejméně závažným xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. zn. 8 Tdo 282/2019, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že takové xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xx xxxxxx §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, našlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx §182 xx. xxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opačnému. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřistoupily k xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx zcela bezpředmětné xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx stručnosti xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx dochází x xxxxxxxx tajemství xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx posílány, xxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx.
43. Nejvyšší soud xx závěr xxxxx, xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx obviněný i x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxx reakce na xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxxxx je závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.