Xxxxxx věta
Zpráva xxxxxxxx x doručená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pošty (xxxx xxx „e-mail“) xx „xxxxx dokumentem xxxxxxxxxxx x soukromí“ ve xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx každá x-xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zprávy, xx xxxxxxxx jedinečným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxx. Xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxx subjekty.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. zn. 9 Xx 232/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Berouně pod xx. zn. 2 X 45/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 2 X 45/2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx, že xxx 24.7.2019 x xxxx xxxxx 10:07 hodiny x XY na xxxxxxx prodejny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. S., x. s., (xxxx xxx „společnost S. X.“) xxx vědomí x xxxxxxxx poškozeného X. H. xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XY (xxxx xx xxxxxxx „e-mailová xxxxxxxx“ xxxx „e-mail“), x xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu Xxxxxxx Xxxxxx X5, xxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxx 18.7.2019 při xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx x společnosti X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx odevzdání xxxxxx xx trezoru x xxxxxxx prodejny x XX, jejímž vedoucím xx xx poškozeném X. X. stal xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX odeslal dne 24.7.2019 v 10:07 xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jihovýchod xxxxxxxxxxx S. X., xx xxxxxx XX, x-xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx text „Xxxx X. Xxxxx xx?“ x xxxxxxxx „Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx tvořila x-xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X. s X. P., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., ohledně nástupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx X. X. byla xx xxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku a §68 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx, xxxxx xx tvořen 50 xxxxxxx xxxxxxx xx 200 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, sp. xx. 9 Xx 232/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 1, 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx, xx xx podle §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx x 30 xxxxxxx sazbách, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 200 Kč, xxxxxx ve xxxx 6 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Předně xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx X. X. víceméně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx motivem x xxxxx xx xxxxxxxx, dokonce xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx x-xxxx xx pracovní xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy na xxxxx xxx xxxxx xx x-xxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxx xxxx uvedena xxxxxxxxx x přestupu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxx e-mail xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx telefonu „neměl xx xxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dopustil-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxxx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx případě xxxx „xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostředky ultima xxxxx“. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxx celá xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním řízení. Xxxxxxxx xxxxx jít x občanskoprávní spor, x němž mohl xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx ochranu xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx v daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx skutek xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k znaku xxxx xxxxxxxx podstaty, x xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Pokud jde x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x výkladem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. xxxxxx nejprve xxxxxxx bezpečnostní překážku, x xxx xx „xxxxxxx“ do xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx na x-xxxxxxxx schránku, xxx x útoky xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx informací. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx špionáž.
8. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx posuzovaný skutek.
9. Xxxxxxxx také xxxxxx, xx odvolací soud xx xxxxx nevypořádal x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx xxxxxxxxx“, x xx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 8 Tdo 282/2019. X tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx trestnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, podle xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „nepřímo lstivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, aby xx xxxxxx xx x-xxxxxxx schránky, toto xxxxxxx heslo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx vytvořil xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx, čímž chtěl xxxxxxxx poškozenému nemajetkovou xxxx. X návaznosti xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání (xxx již xxxxx xxxxxxx) dovozoval nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k vyslovení xxxx nade vši xxxxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §183 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedopadá pouze xx porušení tajemství xxxxxx, nýbrž mimo xxxx x na xxxx xxxxxxxxxx. Písemnost, xxxxx je z xxxxxxxx věci širším xxxxxx xxx listina, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx ve smyslu xxxxxxx textu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, zaznamenané kupříkladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx i x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x tato xx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Současně xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx uchovávanou x xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nikdo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx (x xxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx do x-xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx korespondenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
15. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Xxxxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestnou xxxxxxx obviněného.
16. Své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dílem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx neopodstatněné, xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
17. Xxxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx x xx xxxx dovolacím xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo zda xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx právní posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
x) X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x procesní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x opačných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx soud), x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx skutkového xxxx. Provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, způsobem xxx xxx xxxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx e-mail xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vycházel, xxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxx z něj, xx obviněný si xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xx X. P., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxx xxxx. To x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx služební xxxxxxx xx xxx přidělen xxxxx po poškozeném X. X., xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx e-mailové komunikace, x xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx, jakým xxxxxxxx zprávu xxx X. H., xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxxxx a X. X., xxxxxxxxxx („Xxxx X., xxxxx xx?“), xxxxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx toho, xx xxx x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určená jemu x xxxxx xx xx netýká.
22. Vzhledem x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x žalovaném xxxxxx shledáván obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx omyl. X xxx jde xxxxx §18 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Pachatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omylu xxxx, xx faktická okolnost, xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxx činu, xx. xxxx znak jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 248). Xxxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx přesvědčen x xxxxx či x xxxxxxxx, xx xx, co xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx x xxx x ní xxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx“ pak xxxxxxx xxxxx pachatelovy xxxxxxxxxx xxxxx xx případy, xxx xx pachatel xxx xxxxxxxxxxx eventualitu, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X když xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx předpokládá jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uplatnění §18 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 265).
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy podřaditelné xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx uchovávaných x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx poruší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, počítačových xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx osobě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x této projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx termínu „xxxx xxxxxxxx“, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx textu, xxx xxxxx je xxxxxxxx či písemností. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxx, XXX x jiné xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 1506).
26. Listina xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je uchovávaný x xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, který xxxxx, xxx xxxxxx, může xxxxxx považovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx také místo, xxxx. způsob xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoba (xxxx. xxxxxxxxx xx tajném xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx nebo třeba xx xxxxxxxxxxxx úložišti, xxxxx xxxxxxxxxxx, takže x nim xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx apod. – xxx ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, s. 1506).
27. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §183 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x-xxxxxxx schránka, xx xxx jsou xxxxxxxxxx zprávy, je xxxxxxxx jedinečným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxx přístup. X-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx e-mailová zpráva xxxxxxxx cizími počítači xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx x-xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxx formu jakési xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx korespondence xx xxxxx xxxxxxx zjednat xxxxxxx xxxxx odesílatel x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxxxxx, takže xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x široký, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x komunikací xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopisní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx konkrétnímu příjemci xx xxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxxx, chráněné xxxx heslem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 300/2012, uveřejněné xxx x. 20/2013 Xx. rozh. xx.).
28. Xxxxxxx-xx obviněný, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xx pravdu, xxxxxxx xxx x jiný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx právě xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv xxxxxx uchovávaných x xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx právní kvalifikace xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx jednání xxxx, xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx systému xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněně xxxxx xxxx uložená x xxxxxxxxxxx systému xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx integrita x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx neoprávněnými zásahy xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. (viz XXXXXX, F. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1881).
31. Dále xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx alternativy podle §230 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx přístupu (xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx nosiče xxxxxxxxx xxx. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 731/2015). Na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx není x xxxxxxxx citované druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx překonal xxxxxxxxxxxx opatření, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená v §230 xxxx. 2 xx. zákoníku dále xxxxxxxxxx ani xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Úmysl xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019, zdát, xx odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zohlednit xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx trestních xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx oba xxxxxx xxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §230 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxx přezkoumávanou xxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxxx pachatele xx xxxx, v xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzeno xxxx xxxx podle §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x odkazované xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x překonání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §230 tr. xxxxxxxx, x navíc x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
33. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx tedy uzavírá, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx do x-xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxx. k x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx x elektronické xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx, XxxxxXxx, Xxxxxxxxx xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2017, xx. xx. 4 Xxx 258/2017), xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx x xxxx nakládal, xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx J. X., xxxxxxx tím všechny xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxx.
34. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx listin x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v soukromí xxxxx §183 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x xxxxxx informací xxxxx §230 xx. xxxxxxxx xx možný (xxx xxxx. ŠČERBA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1509).
35. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou, x xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, čímž „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx.
36. Podle §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx újmě (xxxx jen „xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx ni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v případě, xxxxxxxx xxxxx škody xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxx xxxxx nehrozila. X přestupu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, neboť xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx, x xx xx důležité, ani x xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x níž byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. xxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neargumentoval. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „hrozící xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx x xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x jeho pojetí xxxxxxxxx).
38. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spor.
39. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Tento xxxxx xx však x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxxx, že trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastoupit až xx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ultima xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxx, xxx xxxx či nebyly, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx ani x xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestní zákoník xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx prakticky xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, závazkových xxxxxx apod. Proto, xxxxx budou v xxxxx případě dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxxxx-xx xxxxx x čin xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx negaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) trestného xxxx, a xx xxxxx, že byť xx trestný xxx x ustanovení §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaků, xxxxx xx ve svém xxxxx charakterizují xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nímž xx xxxxx xxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx x právnické osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx vybudována xxxxxxxxxxxx společnost. Xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonných znaků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxx naplnění x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek x ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
41. X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx nešlo x xxxxxx „xxxxxxxx“ případ, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx písemností x záznamů, xx xxx uchovávaných x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x způsobem, xxxxx stanoví zákon. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx podobným xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx neodpovídal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovozoval-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání x xxxxxxxx porovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019, xx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xx smyslu §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, našlo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx věci. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x s xxx xxxxxxx trestní postih xxxxxxxxxx X. O. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx argumentace, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxxx posouzení jeho xxxxxx xxxxx §182 xx. zákoníku, avšak xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx nichž dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx názvu této xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx.
43. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxx reakce xx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx argumentace obviněného xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto vzhledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx, xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx namístě.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.