Xxxxxx věta
Zpráva odeslaná x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x-xxxx“) xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx každá x-xxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxx zprávy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zprávy jsou xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxx prochází xxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxx počítač, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx subjekty.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X., xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 9 Xx 232/2020, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 45/2020.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.6.2020, sp. zn. 2 T 45/2020 (xxxx také jen „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx uchovávaných v xxxxxxxx podle §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxx, že xxx 24.7.2019 x době xxxxx 10:07 xxxxxx x XX na xxxxxxx prodejny obchodní xxxxxxxxxxx S. X., x. s., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx S. X.“) xxx vědomí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx „e-mailová xxxxxxxx“ xxxx „e-mail“), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx X5, xxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxx 18.7.2019 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxx xxxxx telefon byl xx xxxxxxxxx uložen xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v XX, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx přihlašovacích xxxxx k xxxxxxxx x-xxxxxxx schránce poškozeného X. H. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx e-mailové xxxxxxxx XX odeslal xxx 24.7.2019 x 10:07 xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx řediteli Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx adresu XX, x-xxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx text „Xxxx J. Dobrý xx?“ x uvedením „Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, přičemž přílohu xxxxxx e-mailu tvořila x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx X. X. s X. X., oblastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx nástupu xxxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx X. H. xxxx xx xxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx schránky XY xxxxxxx xxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx odpověď adresáta X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx spáchání těchto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x §68 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx xx tvořen 50 xxxxxxx xxxxxxx xx 200 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 15.10.2020, xx. xx. 9 Xx 232/2020, tak, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 odst. 1, 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x vině xxx, xx ho xxxxx §230 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému trestu xxxxxxxxxxx v 30 xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 200 Kč, xxxxxx ve xxxx 6 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx popsáno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx veden xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx x-xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy xx xxxxx pro xxxxx xx x-xxxxx, xxx xx přečetl, a xxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkurenci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx práce“). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx šlo x soukromý e-mail xxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xx dělat“. Telefon xx xxx xxx xxxxxx xx smazaným xxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak maximálně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Další dovolací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostředky ultima xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx jít x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx osobnosti.
7. Xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx skutkovou xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx skutkové podstaty, x to xxxxxxx xxxxx „uchovávaný v xxxxxxxx“. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, soudy xx podle obviněného xxxxx zcela x xxxxxxx x výkladem xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx útoky, xxxxx xxx. hacker xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážku, x tím xx „xxxxxxx“ do xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx stránky xxxx. Obviněný však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x útoky xx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x neoprávněné užití xxx, xxxxx se xxxxx nazývá jako xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. V xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na relevantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx soud xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pouze xxxxxxxxxxx, xx „jednak xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx“, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2019, xx. xx. 8 Tdo 282/2019. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který xxx potvrdil, pouze xxxxxxxxx trestnost daného xxxxxxx. Citované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hesla“, aby xx dostal xx x-xxxxxxx schránky, toto xxxxxxx heslo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx vytvořil kompilaci, x následně ji xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx tuto argumentaci xxxxxxxx x dovolání (xxx již xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxxxx.
10. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vši xxxxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátí věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, jakož x obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx provedený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
12. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, neshledal xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx obviněného, xx v případě x-xxxxxxx korespondence xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx porušení tajemství xxxxxx, xxxxx mimo xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx. Písemnost, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx psaný xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx textu zachycené xx materiálním xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x ostatní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x elektronické podobě. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx i tato xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromí, a xx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx přístup. Xx xxxxxxx toho xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §183 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx.
14. Xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný x xxxx xxxx xxxxxxxx (a zde xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx poškozeného P. X.) přístup xx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx x námitku, xxxxx níž soudy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, přičemž xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx učinily správná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dílem nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
17. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx argumentaci x x xxxxxxxxxx xx xx i xx svém xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxx odmítnutí.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
x) X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a procesní, xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, z čehož xxxxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x předestíral xxx xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx. Provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, způsobem xxx něj xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx, xx nejde x jeho x-xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx tudíž šlo x xxxxxxxx x-xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx X. H.
21. Okresní xxxx x Xxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx hodnotil jednotlivé xxxxxx x xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxx z něj, xx xxxxxxxx si xxx xxxxx toho, xx xx nenachází x xxxxxxxx své x-xxxxxxx xxxxxxxx a xx přeposílá xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. Xxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx ředitele společnosti X., není xxxxxx xxxx. Xx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přidělen xxxxx po xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx k samotnému xxxxxx x-xxxxxxx komunikace, x xxx xx xxxxxxxx. Ačkoliv se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx X. H., kterému xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. P., xxxxxxxxxx („Xxxx X., xxxxx xx?“), xxxxxxxx x xxx, xx si xxx xxxxx xxxx, xx xxx x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx určená jemu x xxxxx se xx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx x uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx skutkový xxxx. X xxx xxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x případě, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nezná xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nedbalosti. Pachatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxx xxxx, tj. xxxx znak jeho xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 248). Xxxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x opaku či x xxxxxxxx, xx xx, co xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx určitý xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx x xxx o ní xxxxxxxxxx. Xxxxxx „ani xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neznalosti xxxxx xx případy, xxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx mohl naplňovat xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. X xxxx xx tak xxxxxxxx xxxx jistý, xxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx eventualitu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 265).
23. Xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx hmotněprávní, x xxxx podřaditelné xxx uplatněný dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx soud je xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
24. Xxxxx §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx jako xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxx, počítačových xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Ve vztahu x této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx termínu „xxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zachycení xxxxx, xxx které je xxxxxxxx xx písemností. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou x-xxxxx, XXX x xxxx xxxxxxx zprávy (viz xxxx. XXXXXX, F. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1506).
26. Listina xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, film xxxx xxxx záznam, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xx nacházejí v xxxxxxxx, který xxxxx, xxx náleží, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx místo, xxxx. způsob xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaručuje, xx k nim xxxxxx xxx přístup xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx internetovém xxxxxxxx, xxxxx zaheslované, xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxx, xxx xxx xxxxxxxx heslo xxxx. – xxx XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1506).
27. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxx, xxxxx xxxx typ xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cizími xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze odesílatel x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx okruh osob xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailových xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nevymezený okruh xxxx. Xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přeposílané korespondence xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněnou podmínku xxxxxxx přístupnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 300/2012, uveřejněné xxx x. 20/2013 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxx-xx obviněný, xx x-xxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §183 odst. 1 xx. zákoníku, je xxxxx xx xxx xx pravdu, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxxx i x právní xxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx posuzovaná e-mailová xxxxxxxxxx xxxxxx dokumentem xxxxxxxxxxx x soukromí, x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním porušil xxxxxxxxx e-mailových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xx zpřístupnil třetí xxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiléhavá.
29. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx jednání toho, xxx xxxxx přístup x počítačovému xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněně xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx dat uložených x počítačovém xxxxxxx xx xx nosiči xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, kvalitu, xxxxxxxxx atd. (viz XXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1881).
31. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k počítačovému xxxxxxx xxxx x xxxxxx informací. Xxxxxxxx xxx xx důvodu, xxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx být xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx počítače pro xxxxxx, xxxxxxxx nosiče xxxxxxxxx atd. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 731/2015). Xx xxxxxx xx základní xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §230 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx není x xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx překonal xxxxxxxxxxxx opatření, jak x dovolání xxxxxx xxxxxxxx. Základní skutková xxxxxxxx xxxxxxx x §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxx znak x podobě xxxxxx xxxxxxxx škodu, jinou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx nevyžaduje, aby xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný prospěch xx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Ačkoliv xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxx zohlednit xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx trestních xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §230 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx řešená v xxxxxxxxx rozhodnutí se x xxxx přezkoumávanou xxxx shoduje x xxx, xx xxx xxxxxx o neoprávněné xxxxxxxx tajemství xxxxxx xxxxxxxxx (e-mailové xxxxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních – xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx – xxxx jednání xxxxxxxxx xx věci, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx x xxxxxx závažnější xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxx xx tyto zmíněné xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxx x použití xxxx základní skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxx §230 xx. xxxxxxxx, x xxxxx x jeho kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx tedy uzavírá, xx získal-li xxxxxxxx xxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. k x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a X. P., třebaže xx xxx stalo xxxxxxx, a taková xxxx, kterými ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx i xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikacích, xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx, XxxxxXxx, Messenger xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2017, sp. xx. 4 Xxx 258/2017), xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx x nimi nakládal, xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx J. X., xxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx i trestného xxxx xxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxx.
34. Pouze pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx listin x jiných dokumentů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §183 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x počítačovému systému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx xx možný (xxx xxxx. ŠČERBA, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1509).
35. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxx nadřízenému X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §249 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxx „xxxxxxxxxx trestnost“ xxxxx xxxxxxx.
36. Podle §249 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x majetkové újmě (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxxxxxxx újmě xxx x bezdůvodnému obohacení. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx ni xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě, xxxxxxxx vznik škody xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx poškozeného X. H. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx o tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x samotnému xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx důležité, ani x obsahu předmětné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx představovaly hrozící xxxxx pro společnost, x níž byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. S. xxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxx neargumentoval. Tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxx“. Za těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu obviněného (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
38. V xxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nanejvýš x xxxxxxxxxxxxxx spor.
39. Xxxxxxxx xxxx k xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx a právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyčerpání všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Princip xxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx tom, xxx xxxx xx nebyly, xxxxxxxx mohly xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx u xxxxxx, které mají xxxxxxxxxxxxxx základ a xxxxxx trestní zákoník xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx široce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx, x nepůjde-li xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx implicitně xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §12 odst. 2 xx. zákoníku, xx „xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx“.
40. Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx negaci xxxxxxxxxx xxxxxx (definice) xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vymezen xxxx xxxxxxx protiprávní x xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaků, xxxxx xx ve svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx chránit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxx statky, na xxxxx xx vybudována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
41. X nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xx tomto místě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx zakotveného v xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, podle xxxxx „xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx písemností x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx anebo jiným xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxx xx zaručuje xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxx obviněný, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx skutkových podstat xxxx xxxxxxxxxx intenzivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §230 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, našlo xxxxx x příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxx zcela xxxxxxx.
42. Nepřiléhavá xx x xxxxxxxx argumentace, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §182 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami. Pouze xx stručnosti je xxxxx uvést, že xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nichž dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx posílány, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx názvu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx i sám xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný i x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem. Ačkoliv xxxx xxxxxx na xx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx argumentace obviněného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx namístě.
44. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř.