Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „e-mail“) xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jedinečným xxxxxxxxxxx heslem x xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx doručovaná x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. zn. 9 Xx 232/2020, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Berouně xxx xx. xx. 2 X 45/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 2 X 45/2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „obviněný“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počítačovému systému x nosiči xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx 24.7.2019 x době xxxxx 10:07 xxxxxx x XY xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., (dále xxx „xxxxxxxxxx X. X.“) xxx xxxxxx x xxxxxxxx poškozeného X. H. xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX (dále xx zkratce „x-xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „e-mail“), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx X5, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 18.7.2019 xxx skončení xxxx pracovního poměru x společnosti X. X. xxxxxxxxxxxx řediteli X. X., přičemž xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx prodejny x XX, jejímž xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxxx X. O., xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlašovacích xxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx x-xxxxxxx schránky XX xxxxxxx dne 24.7.2019 v 10:07 xxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx XX, x-xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx text „Xxxx X. Xxxxx xx?“ s uvedením „Xxxxxxxx x mého xxxxxxxx telefonu Samsung Xxxxxx“, přičemž přílohu xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti P. X., xxxxxxx nástupu xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx jeho soukromé x-xxxxxxx schránky XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx spáchání těchto xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku x §68 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 10 000 Xx, xxxxx xx tvořen 50 denními xxxxxxx xx 200 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx pro xxxxxx, že by xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx.
3. Proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 9 To 232/2020, tak, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1, 3 tr. x. znovu rozhodl xxx nezměněném výroku x vině tak, xx xx podle §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §67 odst. 2 xxxx. b), odst. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx x 30 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 200 Kč, xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Předně xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx není xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivost jeho xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx motivem x cílem xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby v xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx přišel x-xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx displeji xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zpráva, xxxxx xxxx na xxxxx xxx vstup xx x-xxxxx, ten xx xxxxxxx, x xxxxxxx x něm xxxx uvedena informace x přestupu poškozeného x přímé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadřízenému ve xxxxxx §249 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx šlo x soukromý e-mail xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx navíc x xxxxxxxxx telefonu „xxxxx xx xxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dopustil-li xx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xx skutkovém omylu xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Další dovolací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl nevyužití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mohlo jít x občanskoprávní xxxx, x xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx x daném xxxxxxx nešlo o xxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek xxx xxxx skutkovou xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx citoval x xxxxxxxxxxx literatury xx xxxxxx x xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. hacker xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážku, x xxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx. X daném xxxxxxxxxx navíc nejde x xxxxx xx x-xxxxxxxx schránku, xxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx informací. Xxxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx se xxxxx nazývá jako xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx řadě obviněný xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §182 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxx xx posuzovaný xxxxxx.
9. Xxxxxxxx také namítl, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxx odvolacími xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx, že „jednak xxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx přiléhavá“, x xx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 8 Tdo 282/2019. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nerozporuje xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx potvrdil, xxxxx xxxxxxxxx trestnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vstupního a xxxxxxxxxxxxxx hesla“, xxx xx xxxxxx do x-xxxxxxx xxxxxxxx, toto xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prošel x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x následně ji xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání (xxx již xxxxx xxxxxxx) dovozoval nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Podle názoru xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx vši xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí, jímž xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“). Xx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx provedený xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx x úvodu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. S určitou xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx, neshledal xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x-xxxxxxx korespondence xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mimo xxxx x xx xxxx písemnosti. Písemnost, xxxxx je x xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx psaný xxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx korespondence, a xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxx, že šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromí, a xx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx.
14. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx x této věci xxxxxxxx (x xxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) přístup do x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxxxxxx korespondenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x námitku, xxxxx níž soudy xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, přičemž xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx logickou x xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
16. Své xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
17. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx především xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxxx podklad pro xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho odmítnutí.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve věci xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx daných xxxxxxx, xx. úmyslného xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx odvolací soud), x předestíral xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, způsobem xxx něj příznivějším, x xxx, xx xxxxxxx, xx nejde x xxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxx x soukromý x-xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx X. H.
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx hodnotil jednotlivé xxxxxx a proč xxxxx obviněného xxxxxx xx spáchání posuzovaných xxxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxx, xx obviněný xx xxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x-xxxxxxx schránky x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx, xx e-mailová xxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxx xxxx. Xx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx služební telefon xx xxx xxxxxxxx xxxxx po poškozeném X. X., xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx e-mailové komunikace, x xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně, Nejvyšší xxxx xxxxxx, že x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx X. H., xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. P., formuloval („Xxxx X., dobrý xx?“), xxxxxxxx x xxx, xx si xxx vědom xxxx, xx jde o x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx určená jemu x xxxxx xx xx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx. X xxx jde xxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx při spáchání xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; tím není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx faktická okolnost, xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx základní, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 248). Xxxxxx „xxxxx“, který xx xxxxxxx x §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx či x xxxxxxxx, že xx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx určitý xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx a xxx x xx xxxxxxxxxx. Termín „xxx xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxx pachatelovy xxxxxxxxxx xxxxx xx případy, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx eventualitu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znak skutkové xxxxxxxx. X xxxx xx tak pachatel xxxx jistý, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uplatnění §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (viz ŠČERBA, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2020, x. 265).
23. Xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §183 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx písemnosti, fotografie, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, počítačových xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx zveřejní, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postačuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xx písemností. Xxx xxxx především x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou x-xxxxx, XXX x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, x. 1506).
26. Listina xxxx xxxx písemnost, xxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxx xxxxxx, počítačová xxxx anebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x soukromí, jestliže xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx náleží, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx takové osoby, xxx také xxxxx, xxxx. xxxxxx uchovávání xxxxxx a jiných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx k xxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx xx tajném xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. – viz ŠČERBA, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 1506).
27. X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx e-mailová xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx §183 odst. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxx x-xxxxxxx schránka, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jedinečným xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x-xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx adresu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx možný není. Xxxxxxx e-mailová zpráva xxxxxxxx xxxxxx počítači xxxxxxx, xxx dosáhne xxxxxxx cílový, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxx x-xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příjemce, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailových zpráv, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxx. Forma e-mailové xxxxxxxxxxxxx xx srovnatelná x xxxxxxxxxx uskutečněnou xxxxxxx dopisní korespondencí. Xxxxx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx adresou, xxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, chráněné xxxx xxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přeposílané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 300/2012, uveřejněné xxx č. 20/2013 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve smyslu §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx dát xx xxxxxx, xxxxxxx xxx o jiný xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřeno x x právní xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx obviněný xxxxxx dále xxxxxxxx, xx posuzovaná e-mailová xxxxxxxxxx xxxxxx dokumentem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx přístup x počítačovému systému xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a neoprávněně xxxxx xxxx uložená x počítačovém xxxxxxx xxxx xx nosiči xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx této xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx především xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x počítačovém xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež mohou xxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. (viz XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1881).
31. Xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxx naplnění xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. zákoníku není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na důvodu, xxxxx xxxx k xxxxxxx přístupu (může xx být xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, odcizení xxxxxx xxxxxxxxx xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 731/2015). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx není z xxxxxxxx citované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená v §230 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx znak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx k takovému xxxxxx. Xxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx sobě nebo xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dalších xxxxxxxxxx.
32. Ačkoliv xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019, zdát, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto trestních xxxx je spatřována x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxx byly shodně xxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx řešená x xxxxxxxxx rozhodnutí xx x nyní přezkoumávanou xxxx xxxxxxx x xxx, že šlo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx (x-xxxxxxx zprávy) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních – xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, v xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx závažnější xxxxxxx, xxxx došlo x překonání bezpečnostního xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x použití xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §230 tr. xxxxxxxx, x navíc x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx poškozeného P. X., xxxx. x x-xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxx xx xxx stalo xxxxxxx, x xxxxxx xxxx, kterými ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x data xxxxxxxx x elektronické xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikačních xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx Xxxxx, XxxxxXxx, Messenger xxx. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2017, sp. xx. 4 Tdo 258/2017), xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx x nimi nakládal, xxx, xx xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx X. H., xxxxxxx tím všechny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Pouze xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx tajemství xxxxxx x xxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §183 xx. xxxxxxxx a trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 tr. xxxxxxxx xx xxxxx (xxx např. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 1509).
35. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. plnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, čímž „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxx §249 xxxx. 1 zákoníku xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx újmě (xxxx jen „xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxxx společnosti svědek X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, věděl, xxxxx xx o xxx xxxxxxxxx informoval, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sdělil x samotnému xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx xxxxxxxx, ani x obsahu předmětné x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx xxx společnost, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nového pracovního xxxxxx poškozeného u xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx, xx xx hrozila xxxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx i s xxxxxxx na formulaci xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeposílané x-xxxxxxx komunikace, xx xxxxxxx, xxxxx nepůsobí xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „hrozící xxxxx“. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxx xxxxxxxxx).
38. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádří k xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nepřistoupily x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x občanskoprávní xxxx.
39. Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který vykazuje xxxxx uvedené x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx v xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx ultima xxxxx, x xxxx xxxxxxx, že trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx však nelze xxxxxxxxxxxxx tak, že xx x v xxxxxxxxx dostatečně společensky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastoupit až xx vyčerpání xxxxx xxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxx, zda xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x jakým způsobem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky, neboť xx xxx x xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, závazkových xxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx-xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx negaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, a to xxxxx, xx byť xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx protiprávní a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zároveň xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaků, xxxxx xx ve xxxx xxxxx charakterizují jako xxx společensky xxxxxxxx, xxxx nímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x právnické osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost. Zákonodárce xxxx xxx vymezením xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxx naplnění x xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tedy možné xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
41. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nešlo o xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xx nevykazoval xxxxxxxxx míru společenské xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním zasáhl xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx zasílaných xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x způsobem, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podobným zařízením.“ Xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, jak xxxx xxxxxxxx, přičemž xx třeba současně xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx jednání v xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. zn. 8 Xxx 282/2019, xx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx x překonání xxxxxxxxxxxxxx opatření a xxxxxxxxx xxxx poškozené xx smyslu §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišná xx xxxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x x xxx xxxxxxx trestní postih xxxxxxxxxx J. X. xxxx proto xxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xx x dovolací xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx §182 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxx nižších xxxxxx nepřistoupily x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xx stručnosti xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata trestného xxxx porušení tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x porušení tajemství xxxxx přepravovaných, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx názvu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xx závěr xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx namístě.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx obviněného xxx, xx jej xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.