Právní xxxx
X hlediska xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx samotná xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxx xxx, automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §33 písm. x) xx. xxxxxxxx. Podstatné xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.2.2020, sp. xx. 50 To 4/2020, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx pod xx. xx. 16 X 155/2019, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx jednak x uložení xxxxxx xx rozhodnutím nedotčené xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxx xx xxx 5.12.2019, xx. xx. 16 X 155/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (dále též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (pod xxxxx 1. xxxxxx x vině), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 2. výroku x vině), přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx), xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxx 4. xxxxxx x xxxx), xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
2. Xx trestný xxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roků, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xx xxx 12.10.2018, xx. xx. 1 X 9/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.11.2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Za trestné xxxx xxx body 2. xx 4. xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx obviněnému dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx xx xxxx 1 600 Xx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2020, xx. xx. 50 Xx 4/2020. Xxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx Plzeň-jih, x xx xx výrocích x xxxx x xxxxxx týkajících xx xxxxxx xxx xxxxx 1., xx xxxxxxxx x vině a xxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxx 2. xx 4., přičemž xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněnému xxxxxx xx skutky xxx xxxx 2. až 4. xxxxxx x xxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x ostrahou (xxx XX. výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, jež xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl podle xxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx jí xxxxx nezabýval a xxxxxxx xxxx podle xxxx mínění xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx výpovědí xxxxxxx X. M. a X. X., xxxxxx xxxx xx respektovanou xxxxxx x právní xxxxx, xxxxx níž xxxx dobrovolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxx xxxx x případech, kdy xx xxxxxxxx přistižen, xxxxx xxx tlakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx když xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Prostá xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnost, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svobodně, nikoli x xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o tom, xx výrok x xxxx pod xxxxx 3. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx dne 5.12.2019, xx. zn. 16 X 155/2019, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx bylo znovu xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx odsuzuje xx xxxxxx xxx xxxx 2. xx 4. výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx k úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. v xxxx xxxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní zástupce xx vyjádřil k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“), který xx shrnutí dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „až xxxx, xx k xxxx xxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxx NOVOTNÝ, X., XXXXXXXX, X., JELÍNEK, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, 2003, x. 261, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 2/1965 a x. 26/1955 Sb. rozh xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Předně xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dovoláním napadl xxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož dne 10.12.2018 x xxxx xx 00:00 xxxxx xx 01:00 xxxxxx x X. x xxxxx XX x. XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx okno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 120×75 xx, xx xxxxxx přízemí xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x. 1 obrazcem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 180×75 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 130×250 xx, zeď za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x okolní zeď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 120×150 xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx 215×50 xx, záclonu na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx domu nečitelným xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nečitelným obrazcem x xxxxxxx 40×55 xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 22 200 Xx. Přezkumná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, omezena.
11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §33 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxx xxxx xxxxxxxx, x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přistoupil x xxxx xxxxx xx xxxx, co xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §33 podmínky xxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
x) jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx,
x) pachatel xxxx
xx) xxx zamezit xxxx xxxxxxxx způsobený škodlivý xxxxxxxx,
xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku,
c) xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxx x) xx c) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx aa) x xx) xxxx alternativní, xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 443). Rozhodnou xxxxxxx x nyní projednávané xxxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxx. x), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx judikaturu, xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx o účinné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx obviněný xxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 2/1965 Xx. xxxx. xx., xx xxx odkazuje, xx xxx xxxxxxxx xxxx x týkalo xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň x xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx projevem xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx zamezil xxxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Novější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tento xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx trestného xxxx x době, xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dobrovolnost jeho xxxxxxx xx smyslu §33 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx jednal xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájeného trestního xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2001 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxx automaticky nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku. Podstatné xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jeho vnímání xxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
14. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx již xxx 10.12.2018 byla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněný. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx výzva obviněnému, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx výpovědi na xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. obviněnému xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxx xx 2 xx 3 xxx xxxxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxx, x xx to xxxx xxxx. Ten přišel x xxxxxxxx x xxxxxx všechno xxxxx“. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx svědkyň nevyjádřila. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx použití ustanovení §33 xx. xxxxxxxx, x tudíž x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkazní situace x x návaznosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačnému xxxxxx x xxx, xxxxxx obviněný věděl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx o xxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx nasvědčují dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx jím samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svědkyně, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx z jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx obratu xx xxxxxx x trestnému xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx S. X. xx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxx sdělení xxxxxxxxx x reálně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx učiněno xxxxx pod xxxxxx x xxxxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Toliko xxx xxxxxxx xx xx místě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx městu Xxxxx ve xxxx xxxxxxx 22 200 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xx základě odborného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx činu xxx 10.12.2018. V xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „někdo xxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž žádná xxxxx xxxx“.
17. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxx učinění xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx (či opaku) xxxx xx věci xxxxxxxxxx zjištěn skutkový xxxx x xx xxxxx xx bylo x tomto směru xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 2 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxxxx. Vada, xxxxxx xxxxxxxx dovoláním napadeným xxxxxxxxx vytýká, je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku, x (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxx x trestu xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. proto zrušil x rozsudku odvolacího xxxxx výrok xxx xxxxx XX., výrok x vině přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx 3. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx ze dne 5.12.2019, xx. zn. 16 X 155/2019, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx má rozhodnout xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pod body 2. x 4. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jednak xx xxxx nevyřešené xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx ke skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx spravedlivého a xxxxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Tak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavením xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek pod xxxxx III. obžaloby xxx neúčelnost.
21. Jak xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. x. xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bagatelní úrovně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou činností, xxx kterou byl xxxxxxxx stíhán ve xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx – xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.2.2021, sp. zn. 6 Xxx 1361/2020).
22. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve věci xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx nedotčené přečiny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukončeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxx 4. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně).
24. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přečin xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxx zastavit x xxxxxx xxxxxxxxxx x §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx trest, x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čin je xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 4 xxxx, xxxxx byl obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih xx dne 23.6.2020, xx. zn. 16 X 155/2020, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. zn. 50 To 268/2020, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-sever xx xxx 12.10.2018, xx. zn. 1 X 9/2018, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §223 xxxx. 2, 3 tr. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx v žalobním xxxxxx xxx xxxxx XXX. x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.