Xxxxxx věta
Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě x xxxxxxxxx úschovy, xx xxxxxxxx (měla xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx prostředků) xxxxxxxxxxx xxx složitele. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx osoba xxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vylučovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §225 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §56a xxx. x. 85/1996 Xx., §168, §169, §225 xxx. č. 182/2006 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018 xxxxxxxx rozsudek xx xxx 11.11.2017, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxx“, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X. x. x.) xx zaplacení částky 5.000.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Advokátní xxxxxxxx X. & X., s. x. x. x xxxxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
2. Odvolací xxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 9.3.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx svěřených prostředků (xxxx jen „xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x XXX Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxx prostředky xx xxxx 5.000.000,- Kč, x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemovitost“.
[2] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx převedl xxx 18.3.2009 částku 5.000.000,- Xx xx zvláštního xxxx na „xxxx xxxxx osoby“ (J. X).
[4] Xx xxxxxx xx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 18.6.2010 „xxxxx třetí osobě“ x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx vedena xxx xx. zn. 25 X 210/2010.
[5] Xxx 17.6.2010 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z téhož xxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil konkurs xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. S. X.; xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010 xxxxxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x funkce x novým insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xx sporu o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xx. zn. 25 X 210/2010) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; „částka 5.000.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[7] Xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx dne 12.7.2010) xxxxxxxxxx xx xxxx 5.000.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx smlouvy.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2017 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx podle ustanovení §203x zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), xx. k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx pořadí pohledávky xx dlužníkem xx xxxx 5.000.000,- Kč; xxxxxxxxx xx dne 30.6.2017 xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 28.7.2017 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx jde o xx, xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podkladě xxxx právního xxxxxx xxxx dostat xxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §169 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“).
5. Xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxxx xxxxxxxxxx §56x xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x usnesení ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 33 Xxx 4980/2010, x x xxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, sp. xx. 28 Xxx 3382/2013). X xxxx souvislosti xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (samostatný) xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx, není advokátní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2015, xx. zn. 28 Xxx 975/2013, odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx bylo xxxxxxxxx, byť bez xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx svěřeny, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx bylo v xxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“. „Žalobci xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx ve zmenšení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vymožením xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení (xxx ušlého x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedošlo (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx původního xxxxx (x obnovení xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx bylo to, xx xx xxx (xxxx) o prostředky xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §294 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx (všech) věřitelů xxxxxxxx xxxxx §296 x násl. insolvenčního xxxxxx (a nikoli xxx xxxxxxx). Žalobce xxxx xxxx (a xxxxxx xxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) postavení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymohl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jaké k xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ani za xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx přihláškou x tento xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x duchu zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, podle xxxxx věřitelé, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]“.
XX. Dovolání a xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen „o. x. ř.“), a xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx názoru) nezodpovězených, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx, zda:
a) Xx pohledávka žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx na xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. x. 25 X 210/2010-349, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, č. x. 19 Co 1436/2012-475, „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx její legitimní xxxxxxxx nejsou a xx na xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx“?
x) Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku x. x. 28 Xxx 975/2013-549, vydaném x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx žalující) a xxxxxxxx (x pozici xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx žalující) xxxxx xxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků?
d) Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišná x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vinu, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x konkludentního“?
8. Xxxxxxxxx popisuje skutkový xxxx věci x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx xx uspokojují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x v xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx x dovolává xx xxxx nezadatelnosti, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“. Soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty; x xxxx poukazuje xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2015, xx. xx. X. ÚS 4004/14, x ze xxx 1.8.2016, xx. xx. X. XX 1024/15.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx“.
11. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v ustanoveních §168 a §169 „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx specifickým xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož by xxxxxx pohledávka xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxx xx měl xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxx v zákoně).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Dovolání xxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx b) x d) xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, nikoli xx, xxx xxxxxx 5.000.000,- Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, popř. xxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx (či xxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x.) x xxxxxx xxxxxx otázky, xxx je pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (§168 x §169 insolvenčního xxxxxx), xx spojení x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 975/2013, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx §56x xxxxxx o xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2017), xxxxxx, cenné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátem do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx nebo u xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx k přijímání xxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxx papírů xxxxx jiného xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předložených xxxxxxx, xxxxx moc xxxxxxxx mu klientem, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx advokát xx xxxx deseti let xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Podrobnosti x povinnostech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxxxxx stavovský předpis (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění účinném x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – 12.7.2010) xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx součinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x) xxxxxxx nutných xxxxxx x odměna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxx zálohy xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moratoria xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxxxx x odměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědného xxxxxxxx xx činnost prováděnou xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ocenění majetkové xxxxxxxx, x) xxxx, xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pojistné na xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i ze xxxxx, xxxxx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x dispozičními oprávněními xxxxxxxxxx, i) xxxxxxx xxxxxxxx výdajů osob, xxxxx poskytly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx součinnost, x) xxxxx pohledávky, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou xx uspokojují x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §169 insolvenčního xxxxxx (x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx jinak, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx vynaložily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx-xx x xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, xxxx-xx insolvenční xxxxxx zahájeno ve xxxxx 1 roku xx xxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx pohledávky, x kterých tak xxxxxxx xxxxx zákon (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxx 2).
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx majitele xxxx, xxxxx xx xxxxxx vkladem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx majitele účtu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.4.2000, xx. xx. 21 Xxx 1774/99, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2001 Sb. rozh. xxx., rozsudek xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, sp. xx. 35 Odo 801/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2006 Xx. xxxx. obč., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3315/2012).
[2] Xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxx x účet xxxxxxxxx úschovy, jelikož xxx zde není xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx banky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xx měl složitel xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 975/2013).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx účet x se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 7/2004 Xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxx klienta advokátem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), nezdá xx xxx xxxxxxxxx úschova, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx povahou xxxxxxxx nepravidelnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx spíše xxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zachovány xxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxx spravovaná advokátem. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §56x xxxxxx x xxxxxxxxx xx tak pojímána xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx úschovy xxxxxxx xxx (s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx prostředky (xx advokátově účtu x banky) x xxxxxxxx souvislostech pohlížet xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 975/2013).
17. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 975/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx (xxxxx xxxxxxx) X. x. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X., x. r. x. x xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a. x.), domáhal vůči X. X. zaplacení xxxxxx 5.000.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. V xxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx-xx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx x xxxx vedeného xx xxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxx schovatele xx účet xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx např. x rozsudku xx xxx 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 87/2017. V xxx xxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx složené xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úschovy (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), nelze xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx náležel xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §206 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx (pro xxxxx účel) jde x majetkovou xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu vůči xxxx xxxxx), jde x činnost, xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 78/2016.
19. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x (xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx) X 54/2012, x to x výsledkem, xx xxx x výčty xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xxx. xx. 29 NSČR 89/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2018 Xx. xxxx. obč., v xxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, sp. xx. 29 Cdo 3572/2019, x x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. xxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx ani x xxxxxxxx projednávané xxxx, xx. při posouzení xxxxxx (pořadí) pohledávky xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx advokátní xxxxxxx xx xxxxx, xxx žalovaný (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty; zmíněný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 975/2013, xxxxx něhož xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx částky z xxxxxxxxx úschovy svědčí xxxxxxxxxx (xxxxxxx dlužníku, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxx, tím, xx xxxxxxxxx (představovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx schovatel (xxxxxxx) xxxxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) správa xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx složitele (xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx správný není). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxxxxxxxx §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní ze xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, jež xx xxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xx advokátem uschované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxx po jejich xxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platit), xx xxxxx xxxxxxxxx žádat x xxxxxx předmětu xxxxxxx (zde složitel) x dispozici (xxx xxx odvodit xxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 ICdo 87/2017) xxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx §225 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2019, xxx. zn. 29 ICdo 76/2017).
23. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx správné, xxxxxxx x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxx) xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].