Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §40a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzniklá xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x němž xxxxx, která je xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními (§229 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vymáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, tím, xx xxxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §142 xxx. č. 99/1963 Xx., §168 xxxx. 2 xxxx. x), §229 xxxx. 3, §230 odst. 1 xxxx. x), §40a xxx. x. 182/2006 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 5.4.2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (A., xxxx. x r. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. a xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T., xxxx. x x. x.) xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 124.225 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznaných rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“) xx xxx 18.11.2015, č. x. 17 X 77/2011-339, x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7.9.2016, č. x. 57 Co 139/2016-396 (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 3.466,20 Xx (xxx XX. výroku).
2. Xxx x druhé xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xx xxx 10.1.2018 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2018 x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx – deklaruje xxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou za xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) [xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx], x xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1.692,19 Kč (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x ze závěrů xxxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, sp. xx. 31 Cdo 488/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Sb. xxxx. obč. [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou xx smyslu xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
XX. Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, konkrétně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xx majetkovou podstatou xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx je xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx žalobě xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
8. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzešla xx xxxxxxxx řízení, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx nevymezení jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx x věci rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky.
IV. Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
14. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (z xxxxx vyšly xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx žalobou xxxxxxx x okresního xxxxx 25.2.2010 xxxxxxx xx žalobci (jako xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx 436.879 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2013 insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2015, x. x. 17 X 77/2011-339, xxxxxxx soud (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 110.724 Xx.
[4] K xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 7.9.2016, x. x. 57 Xx 139/2016-396 (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx dlužníku zaplatit xxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 13.501 Xx.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016 prohlásil xxxxxxxxxxx soud konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx žalovanému x v xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxx následně včas xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
§40a
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxx pohledávky xxxx jiná xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vést xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x rozhodnutí, jimiž xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx.
§168
Xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx
(…)
x/ xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka,
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou se xxxxxxxxxx x plné xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx x úpadku.
§229
(1) Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, způsobech xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx.
(…)
(3) Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními
a/ xxxxxxx v době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x/ xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku,
c/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx prohlášení konkursu,
(…)
§230
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxx, xxx
(…)
x/ xxxx vymoženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(…)
16. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2, §229 xxxx. 1 x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (17.7.2009), x později xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §40x x §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s účinností xx 1.1.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Označenou xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx nové) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx b/ x xxxxxxxxx písmena x/ xx d/ xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx c/ xx x/. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx. [X xxxxx 126 až 130 (§229 a §230)], který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx republiky ve xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx č. 929/0, xx xxxxxxx xxxxxx, xx tímto způsobem xxxxxxxxxxx postavil xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Otázkou, zda xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx smyslu ustanovení §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xx) xx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx dlužníka insolvenčním xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx proti osobě (xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 21.12.2017, xxx. zn. 29 XXxx 7/2016, Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx uzavřel (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2007), xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné) xx xxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobami, jde x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx v insolvenčním xxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx řešen xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 písm. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx majetku ve xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx trvání xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2016, sen. xx. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2018 Xx. xxxx. xxx.) Xxx, kde xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x majetkovou xxxxxxxxx (xxxx xx tomu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx úkony v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x v dalších xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 29 Cdo 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 72/2019“)].
19. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx rozumí též xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníkem (§230 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx o takové xxxxxxxxxx vede, po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správou majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (§168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx nákladů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §142 x xxxx. o. s. x. [xx současného xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (srov. §40x xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx x X 72/2019)].
20. Ustanovení §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxx pojmenování těch xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §230 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze považovat xx náklady xxxxxxx xx správou majetkové xxxxxxxx dlužníka, nerozlišuje xxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; podstatné xx, xx vznikly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx době xxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
21. Xxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxxxx z xxxxxxx uvedených x §40x xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku dlužníka xx xxxxx, x xxxx osoba, která xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxx, xx soud xxxx osobu xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx není správné.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. x.), x xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxx, že xxxxx, že předmětná xxxxxxxxxx xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx.