Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nejde-li x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §40a xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xx xxxxx, v xxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxx tuto xxxxx zaváže x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §142 xxx. x. 99/1963 Xx., §168 xxxx. 2 xxxx. b), §229 xxxx. 3, §230 xxxx. 1 xxxx. x), §40a xxx. č. 182/2006 Xx.

X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2019, Krajský xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):

[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X., spol. x r. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. x xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T., xxxx. x r. o.) xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 124.225 Xx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.11.2015, x. x. 17 X 77/2011-339, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 7.9.2016, x. x. 57 Co 139/2016-396 (xxx X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 3.466,20 Xx (xxx II. xxxxxx).

2. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx jeho xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 10.1.2018 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.9.2018 x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona) [xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxx xxxxxxxxxx], x xxxxxxx až x době, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta.

4. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 5.11.2019:

[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 1.692,19 Xx (druhý xxxxx).

5. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 31 Xxx 488/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 146/2011 Xx. xxxx. obč. [které xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §168 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

8. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť vzešla xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

11. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. Důvodnost xxxxxxxx

12. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):

[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) se žalobou xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx 25.2.2010 xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx 436.879 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx úpadek dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxx ze dne 18.11.2015, x. x. 17 X 77/2011-339, xxxxxxx xxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx) uložil xxxxxxxx zaplatit žalobci xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 110.724 Kč.

[4] X xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2016, x. x. 57 Xx 139/2016-396 (xxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx napadeném rozsahu) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 13.501 Xx.

[5] Usnesením ze xxx 16.12.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

[6] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx) vůči xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x výzvou insolvenčního xxxxx následně xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pořadí pohledávky.

15. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

§40x

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx způsobil xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vznikly náhodou, xxxxx se xx xxxxxxxxx.

§168

Xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx

(…)

(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx

(…)

x/ xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka,

(…)

(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

§229

(1) Xxxxx stanoví x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, způsobech řešení xxxxxx x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx části těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx některých x xxxx.

(…)

(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx podstatě osobou x dispozičními xxxxxxxxxxx

x/ xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx,

x/ xxxxxxx x xxxx od rozhodnutí x xxxxxx do xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku,

c/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx v době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

(…)

§230

(1) Xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx

(…)

x/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neplatných x xxxxxxxxxx právních xxxxx.

(…)

16. X citované xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2, §229 xxxx. 1 a §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.7.2009), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §40x x §229 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxx x citované xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx novelou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx písmeno x/ x xxxxxxxxx písmena x/ xx x/ xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x/ až x/. Xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. [K xxxxx 126 až 130 (§229 a §230)], který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx č. 929/0, xx nicméně xxxxxx, xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, co xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

17. Otázkou, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx (řešil xx) xx věci, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx), které byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 21.12.2017, sen. xx. 29 ICdo 7/2016, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx správce „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobami, jde x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou.

18. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2018 Sb. rozh. xxx.) Xxx, kde xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx (§40 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2018, sp. xx. 29 Cdo 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 72/2019“)].

19. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx směřující k xxxxxxxx pohledávky dlužníka xx jeho xxxxxxxxx (§230 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x soudním xxxxx, xxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka (§168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 a xxxx. x. s. x. [xx současného xxxxxxxxxxx, xx nešlo x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx nahradit náklady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. §40a xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona x xxxx x X 72/2019)].

20. Ustanovení §168 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §230 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činností xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx vznikly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx době xxxx) ve vztahu x majetkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 insolvenčního zákona).

21. Xxxxx xxxxxx, nejde-li x některý x xxxxxxx xxxxxxxxx x §40x xxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xx xxxxx, x xxxx osoba, která xx xx xxxxxx x majetkové podstatě xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx jeho dlužníkem, xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.

22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx není správné.

23. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), x souladu s §243x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx duchu, že xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.