Právní věta
Pro xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx xxxxx „úřad“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavedené x §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodní soudu xxx Prahu 10 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2019, x. x. 22 Xx 87/2018-189, 22 Xx 171/2019, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovanou xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x. x. 17 C 337/2017-125, doplněný rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 25.4.2019, x. j. 17 X 337/2017-176, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxxx xxx „XxxXx“), x xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx žalobce, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která měla xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, xxx xx domníval xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxx ztotožnil, nýbrž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XxxXx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétně xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 XxxXx, x pokud xxxxxx, xxx jde x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 2 x. x. x. x podle okolností xxxxx tak xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx vyžadováno. Postupoval xxxx xxxxx §104 xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku podmínky xxxxxx x poučil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2016 xxxxxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vůči Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 a nikoli Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úřadu ve xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x/ XxxXx, neznamená, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx §14 xxxx. 2 XxxXx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postoupit xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx pojmu (xxxxxxx) „xxxx“ xxx §6 xxxx. 1 XxxXx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxx x úřad, xxxxx xxxx příslušný ve xxxxxx §14 odst. 2 XxxXx a xxxxx by xxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podání xxxxxxxxxxx výzvy x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx OdpŠk x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Odvolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx x přípustným xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku nesouhlasí, xxxx xx právním xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 je xxxxxxxxxx uplatněním nároku xx smyslu Xxxxx x že xx xxx xxxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx OdpŠk xxx xxxxxxxxx x „ústředního xxxxx“ x aby xxxxxxxxx uplatnění x „xxxxxxx/xxxxxxxxxx“ xxxxx účinky xxxxxxxxxxx uplatnění nároku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zastává názor, xx x Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xx xxxxxx, xx který dopadá §14 xxxx. 2 XxxXx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předžalobní xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx a řízení xxxxxxxxxxx podmínky řízení xx xxxxxx §14 xxxx. 3 XxxXx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx nezastavuje, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladový xxxxx.
5. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §212 x §212x x. x. ř., xxxx x tomu nařizoval xxxxxxx (§214 odst. 2 písm. x/ x. x. x.), x xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx i xxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx xx xxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx zkratky xxxxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx té xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiné xxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxx výčet xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x účinného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx č. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. Xxxxxxxx, X., xxxxxxxx x §6 XxxXx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXXX, Xxxxxx, X., xxxxxxxx x §6 XxxXx dostupný x xxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx veřejné xxxx, 4. xxxxxx, 2017, xxxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx veřejné xxxx, 1. vydání, 2019, x. 353). Xx dni 24.2.2016 (xxxxxxxxxxx výzva) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx spadala x) xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Ministerstvo zahraničních xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Ministerstvo xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx životního prostředí; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, Správa státních xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Energetický xxxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx, Rada xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 (xxxx. xxxxx soud) xxxxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx (slovy kompetenčního xxxxxx)/xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx OdpŠk) x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastává xxxxxx xxxxx, že xxxx-xx Obvodní soud xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 XxxXx, není xxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14 odst. 2 XxxXx. Úřadem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx totiž jen xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx, tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx (tedy xxx x ústředního xxxxxx). Xx xxx xxxxxxx x xx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1891/2007, xxxxx xxx publikován xx Xx. xxxx. obč. xxx x. 11/2010 x xxxxx xxxxxxxx x ústředním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj [x]xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. provedené zákonem x. 160/2006 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nároků na xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., byť x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 160/2006 Sb.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxx před podáním xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx újmy ve xxxxxx §14 XxxXx x nevyvolává účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx žalobou v xxxx věci u (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx (a xxxxx xxx xxx x xxxxxx z výjimek, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xx smyslu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. zn. 30 Xxx 3226/2013, – xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §14 xxxx. 3 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. tak xxxx xxxxx správné.
13. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x. s. x. xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 x. x. ř., arg. x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §224 xxxx. 1 x. x. x.; žalované xxxx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.