Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodní xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 o. x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částku 900 Xx.
2. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2019, x. x. 22 Xx 87/2018-189, 22 Xx 171/2019, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, č. x. 17 C 337/2017-125, xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 25.4.2019, x. j. 17 X 337/2017-176, a xxx xxxxxx v xxxxxxxx rozsahu soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, (dále xxxx xxx „XxxXx“), x xxxxxx jako nárok x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6, jak xx xxxxxxxx žalobce x soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XxxXx, xx to xxxxx x zamítnutí xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy konkrétně xxx xx splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §14 XxxXx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyžaduje, xxxx xxx xx xxxxx postup xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. x podle xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku není xxxxxxx a xx xxx nejsou xxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadováno. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř. a xxxxxxx vyzval k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce x výzvě xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2016 xxxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 6. Xxxxxxxxxx, xx výzva xxxxxxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a/ XxxXx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx trpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x tomu xx §14 xxxx. 2 XxxXx, xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Soud prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) „xxxx“ dle §6 xxxx. 1 XxxXx xxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx OdpŠk x xxxxx xxx xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxx XxxXx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na právním xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx smyslu Odpšk x že xx xxx xxxxxxx §14 xxxx. 2 OdpŠk. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XxxXx jen xxxxxxxxx u „xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx/xxxxxxxxxx“ úřadu xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx příslušného xxxxx, xxx zastává xxxxx, xx i Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6 je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předžalobní xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 2 XxxXx x řízení xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 XxxXx xxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx nezastavuje, x aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok.
5. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřila.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx podle §212 x §212a x. x. ř., xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodným.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx i xxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx xx třeba pojem „xxxx“ vykládat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 1 XxxXx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřady. Xxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx x účinného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České socialistické xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, F., komentář x §6 OdpŠk xxxxxxxx x aplikaci XXXX, Xxxxxx, P., xxxxxxxx k §6 XxxXx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxx veřejné moci, 4. xxxxxx, 2017, xxxxxx Simon, X. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 1. xxxxxx, 2019, s. 353). Xx dni 24.2.2016 (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 XxxXx xxxxxxx x) ministerstva: Ministerstvo xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu, Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x) xxxxx ústřední xxxxxx xxxxxx správy: Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxx úřad, Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví, Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Energetický regulační xxxx, Xxxx xxxxx Xxxxx republiky, Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx. žádný xxxx) xxxxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxxx ani dalším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx kompetenčního xxxxxx)/xxxxx ústředním xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XxxXx) x xxxx tak xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 XxxXx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx Obvodní soud xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx, není xxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx příslušným, může xxx xxxxx jen xxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 XxxXx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx dovodit x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1891/2007, který xxx publikován ve Xx. xxxx. obč. xxx x. 11/2010 x který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxx [x]xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxx škody x ústředního xxxxxx xx po novele xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxxxxx pro uplatnění xxxxx nároků na xxxxxxx škody vůči xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., byť k xx xxxxx před xxxxxxxxx zákona č. 160/2006 Xx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o ochranu xxxxxxxxx x omluvě, xxx xxxx předběžným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §14 OdpŠk x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 OdpŠk.
12. Odvolací xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobou v xxxx xxxx x (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx (x xxxxx xxx xxx x xxxxxx x výjimek, xxx se na xxxxxxx této podmínky – ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2014, xx. zn. 30 Xxx 3226/2013, – xxxxxx), řízení xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 3 XxxXx. Xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx má povahu xxxxxxxxxxxxxxx nedostatku, žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x poučení soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě. Xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Odvolací xxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx postupem xxxxx §219 o. x. x. potvrdil, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladového výroku.
14. X xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxx. x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §224 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx.