Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen uplatnění xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X záhlaví uvedeným xxxxxxxxx Obvodní soudu xxx Xxxxx 10 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupem podle §104 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx částku 900 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2019, x. x. 22 Xx 87/2018-189, 22 Xx 171/2019, xx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, č. x. 17 X 337/2017-125, xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.4.2019, x. j. 17 X 337/2017-176, a xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako nárok xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxxx xxx „XxxXx“), x xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6, jak xx domníval žalobce x soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, nýbrž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx pokud uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx XxxXx, xx to xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy konkrétně xxx xx splněna xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 XxxXx, a xxxxx xxxxxx, zda jde x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. x podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx a xx xxx nejsou dány xxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poučil xxx x následcích xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 2. 2016 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x/ XxxXx, neznamená, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxxxx x tomu xx §14 xxxx. 2 OdpŠk, podle xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxxx nároku vyvolává xxxxxxxxx nároku x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx pojmu (xxxxxxx) „xxxx“ xxx §6 xxxx. 1 XxxXx xxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx x xxxxx tak ani x úřad, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 OdpŠk x xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxx OdpŠk x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx k xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx Xxxxx x xx xx xxx xxxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx – laikovi xxxxxxxxxx jako účinné xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx XxxXx xxx xxxxxxxxx u „xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx/xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezpochybňuje, xx xxxxx předběžně neuplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zastává xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xx úřadem, xx který xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx, xxxxx důsledkem xxxxxx předžalobní výzvy x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx řízení xxxxxxxxxxx, x aby zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 x §212a x. x. x., xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodným.
7. Odvolací xxxx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx xx třeba xxxxx „xxxx“ vykládat xx xxxxxx zkratky xxxxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx xx xx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxxxx a jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výčet xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x účinného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, F., komentář x §6 OdpŠk xxxxxxxx x aplikaci XXXX, Vojtek, X., xxxxxxxx x §6 XxxXx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 4. xxxxxx, 2017, xxxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 1. xxxxxx, 2019, x. 353). Xx xxx 24.2.2016 (xxxxxxxxxxx výzva) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 OdpŠk xxxxxxx x) ministerstva: Ministerstvo xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx kultury, Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvo průmyslu x xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy: Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx úřad zeměměřický x xxxxxxxxxxx, Český xxxxxx xxxx, Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezerv, Státní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx regulační xxxx, Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxx xxx ochranu osobních xxxxx, Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx. xxxxx soud) xxxxx (a není) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)/xxxxx ústředním xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XxxXx) x xxxx tak xxxxxx xx smyslu §6 odst. 1 XxxXx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastává xxxxxx názor, xx xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx, xxxx xxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx jen xxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 XxxXx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx nebo další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy xxx x ústředního xxxxxx). Xx xxx dovodit x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1891/2007, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xx. rozh. xxx. xxx č. 11/2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx [x]xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx projednání xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xx po novele xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 160/2006 Xx. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nároků na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle tohoto xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx ustanovení §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx k xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx předběžným xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §14 OdpŠk x xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx uplatnění xxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx.
12. Xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx prvního xxxxxx xxx uzavírá, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxx věci x (xxxxxxxxxxx xxx nepříslušného) xxxxx (x nejde xxx ani x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx této podmínky – xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2014, xx. zn. 30 Xxx 3226/2013, – xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx smyslu §14 xxxx. 3 OdpŠk. Xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě. Xxxxxxxxx řízení soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxx xxxxx správné.
13. Odvolací xxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 o. x. x. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladového xxxxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxx. x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §224 xxxx. 1 x. x. ř.; žalované xxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx žádné x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.