Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozením xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výměnou xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx škodu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §2952, §2969 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2019, x. j. 23 Xx 18/2019-84, xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 7.11.2018, x. x. 8 C 91/2018-56, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 94.798 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 1.4.2015 xxx dopravní nehodě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X1, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. o. xxxxxx 263.288 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyplatila žalobci xxxxxxxx plnění xxx xx xxxx 168.490 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 80 % a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí za xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 94.798 Xx (xxxxxxx opotřebení xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svodidla xxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxx podstaty xxxx obchodovatelná na xxxxx bázi, xx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a žalobce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx povinnosti dostát xxxxx než instalací xxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, která žalobci xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2969 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“), xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx se svým xxxxxxxxxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 2818/2015, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 3729/2011, x xxxxxx zhodnocení nemovité xxxx, resp. její xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx svodidla nejsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx součástí věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx svodidla xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxx, xxxxxx závěr xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svodidla xx xxxxx 37 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx stejně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyměnit xx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovnající se xxxx nových svodidel, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatkovou cenu xxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2001, sp. xx. 25 Xxx 347/2000, xx rozsudkem xx xxx 19.9.2002, xx. xx. 25 Cdo 2575/2000. Dodáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx svodidla xxxxxxxxxx, namísto toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedostatečné odůvodnění, x němž se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxx skutečné škody xx xxxx xxxxx §2952 x §2969 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxx xxxxxx nebyla dosud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena x xxxxxxxxxx obou xxxxx xx xxxx otázce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §2952 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (ušlý xxxx). Xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xx při xxxxxx výše xxxxx xx xxxx vychází x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx x zohlední xx, co poškozený xxxx k obnovení xxxx nahrazení xxxxxx xxxx xxxxxx vynaložit.
7. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxx byla v §443 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), založena xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, směřovala x xxxxxxx §443 xxx. xxx.
8. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ceny xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx x úvahu x xx, xx xxxxxxxxx xxxx vynaložit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxx x xx, xx poškozena xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxx měl xx xx škodné události xxxxxxx automobil x xx x obnovení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx vynaložit xxxxxxx. Náhrada xxx xxxx xxxxxxxx samu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž – xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx běžné x zahraničí – xxxx xxx x xxxxxxxxx až třetinové. Xxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou zprávou. Xxxxxxx: Xxxxx, 1. xxxxxx, 2012, x. 1047.
9. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedení x xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx nahrazení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx nákladů, nutných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx (z xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx škodnou xxxxxxxx (xxxx je xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx poškozený xxx odstranění xxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účelné xxxxxxx, xxx kterých xx uvedení xxxx x xxxxxxx stav xxx, xxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možné. Xxxx zásady xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, tak xx xxxx nemovité. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, podle xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vzniklou (xxx xxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. XX. XX 444/11).
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. správně, xxxx xxx hodnocení otázky, xxx se xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx svodidla plnila xxxx funkci, v xxxxxxxx xxxxxx ji xxxxx xxxxx přestala x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx díly svodidel. Xxx s použitými xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zakoupení xxxxxx xxxx bylo xxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx ztotožňuje x dovolatelem v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podle §12 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 13/1997 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxx, jde však x součást xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pokládána za xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxx hovořit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx zhodnocena xx xxxxxxxx xxxxx být xxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx finanční xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svodidel xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stáří xxxxxxx byla, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx kamionu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx náklady na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozených xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účelně, x xxxxx xxx skutečnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dálnici.
11. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 2575/2000 řešil xxxxxx xxxxx xxxx domu, xxxxxxxx po odstranění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx případě xx xxxxx x xxxxx xx neobchodovatelné nemovité xxxx (xxxxxxx), u xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3729/2011 xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx částečně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jeho nepoškozených xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.8.2015, xx. xx. 25 Cdo 2818/2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. II. XX 795/16.
12. Dovolací xxxx xxxxx stejně xxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx chráněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx postavení x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxx xxx bezpečně xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx svodidly, vyhovujícími xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – především xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svodidel, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílů xxxxxx. Xxxxxxx si xxx náhradě xxxxx xxxxxxxxx neekonomicky či xxxxxxxxx, xxx opravu xxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepochybně xx, xxx se xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxx jednomu x právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx zájem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x pohledu uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.