Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx dálniční xxxxxxxx xxxx poškozením xxxx funkční, pak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozených xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účelně, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2952, §2969 zák. č. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2019, č. x. 23 Xx 18/2019-84, xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 7.11.2018, x. x. 8 X 91/2018-56, xxxx obvodní soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 94.798 Xx x příslušenstvím a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 1.4.2015 xxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. x. x. o. xxxxxx 263.288 Kč. Česká xxxxxxxxxx x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx 168.490 Xx s xxxxxxxxxxx, xx svodidla xxxx xxxxxxxxxx o 80 % x oprava xxxx xxxxxxxxx výměnou xxxxxxxxxxx částí xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 94.798 Xx (hodnotu opotřebení xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx svodidla xxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl této xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílů totiž xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx škůdce xxx xxxxxxx nahradit xxxxx §2969 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. z.“), xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx instalaci nových xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 2818/2015, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 3729/2011, v xxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx, resp. xxxx xxxxxxxx opravou (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx svodidla nejsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx věc xxxxxxxxx nepřiléhavou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx motorových xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx dopravní xxxxxx xxxx funkční, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxx 37 let xxxx xxxxxxxxx rozsáhlejší xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x nejbližší xxxx vyměnit za xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx straně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, sp. xx. 25 Xxx 347/2000, xx rozsudkem ze xxx 19.9.2002, sp. xx. 25 Xxx 2575/2000. Dodáním nových xxxxxxxxxx se svodidla xxxxxxxxxx, xxxxxxx toho, xxx opravou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škody, proto xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odkazovala. Xxxxxxxx xx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §2952 x §2969 xxxx. 1 o. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx soudů xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Podle §2952 x. z. xx xxxxx xxxxxxxx škoda x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx vychází x její xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxx byla v §443 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), založena xx zásadě, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Judikatura, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx §443 xxx. xxx.
8. Zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx x xx, co poškozený xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx např. xxxxxxx xxx x to, xx poškozena xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x určité xxxxxxx ceně, xxx x to, že xxxxxxxxx měl xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx automobil x xx x obnovení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx převýšit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx – xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx běžné x xxxxxxxxx – xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxx, K. x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx, 1. xxxxxx, 2012, s. 1047.
9. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx význam uvedení x předešlý xxxx, x xx především x xxxxxxx nahrazení xxxx obnovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx zajisté xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx x uvedení poškozené xxxx xx (z xxxxxxx xxxxxxxxxx) předešlého xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx principu neobohacení xx poškozeného škodnou xxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx poškozený xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx skutečně xxxxx takové xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx uvedení xxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx původní xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx budou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx movité, tak xx xxxx nemovité. Xxxx právní xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx vystaven x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vzniklou (xxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. XX. XX 444/11).
10. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx skutečně účelně xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnila xxxx xxxxxx, v xxxxxxxx nehody xx xxxxx xxxxx přestala x k jejímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx možnost, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x použitými xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx celky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svodidel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dílů bylo xxxx xx xxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx, xxx jediným xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx sice ztotožňuje x dovolatelem v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 13/1997 Xx. o xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxx, jde však x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx daná pozemní xxxxxxxxxx sama xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxx celá xxx, xxxx xxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx součástí. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemění xxxx xxxxxxxx hodnota, xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx přejetí xxxxxxx x návěsem do xxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx dálničních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílů xx nové jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx skutečnou xxxxx xxxxxxxxxx škůdcem xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolával, xx xxxxx xxx nepřiléhá, xxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxx stav. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 2575/2000 řešil xxxxxx xxxxx xxxx domu, xxxxxxxx xx odstranění xxxxx způsobené částečnou xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxx x xxxxx xx neobchodovatelné xxxxxxxx xxxx (dálnici), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3729/2011 xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx škody na xxxx xxxxx částečně xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx též k xxxxxxx xxxx nepoškozených xxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.8.2015, sp. zn. 25 Xxx 2818/2015, xxx je skutečně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxx korigovány již xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. XX. XX 795/16.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx právem xxxxxxxx xxxxx obou účastníků, xxxxxx postavení x xxxxx xx způsobené xxxxx x xxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx pečovat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zajistit, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxxxxx svodidly, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx své povinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx poškozených xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx náhradě škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepochybně je, xxx xx žalobce xx xxxx úkor xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chráněných xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxx.