Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x soudním sporu x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx sousedské xxxxxxx v občanskoprávní xxxxxx již přesahuje x xx práva xxxxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx (§208 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §19, §2956, §3, §81 xxx. x. 89/2012 Xx., §238 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 99/1963 Sb., §208 xxx. x. 40/2009 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.12.2018, x. j. 4 X 208/2016-389, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 80.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx x této xxxxxx od 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 250.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i vůči xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxx, xx xxx jeho předchozí xxxxxxxx ze xxx 13.10.2017, x. x. 4 X 208/2016-204, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.10.2018, x. x. 61 Xx 123/2018-331), x xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nemovitosti – xxxxxxxx xxxxx x. xx. 1 x xxxx H. (xxxx též xxx „xxxxx“ xx „nemovitost“) x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx způsobil xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, v období xx 21.5.2005 xx 15.6.2016. Soud xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxx domku a xx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx sousedící x xxxxxxxx, xx xxxx xx domek xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. j. 6 X 131/2007-408, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.9.2012, x. x. 15 Co 463/2012-475, x xxxxxx mocí xx xxx 17.10.2012 xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 2 x x. x. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx budovy x. xx. 1, x x. x. H., xx xxxxxxx 7.900 Xx. Xxxxx sousední xxxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tolerováno, xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx zahrazen xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx nemožnost xxxxxx xxxxxxxx k domku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, x. x. 2 X 95/2015-214, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.5.2016, x. x. 8 Xx 165/2016-242, byl xxxxxxxx shledán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx spáchal tím, xx v xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx povinen strpět xx svém pozemku xxxxx břemeno x xxxx xxxxxxxx, neodstranil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, klíč x xxxxxxx předal xx na xxxxx xxxxxxx x posléze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud x nyní projednávané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §2956 x §2951 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx minimálně xx 25.1.2005 xx 15.6.2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zavrženíhodné, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx důstojnost x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x právem; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxx předcházející xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx x obecného zákazu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx výše náhrady xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxxx člověk xxxxxxx, k xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 20.000 Kč za xxxxx rok xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 250.000 Xx xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x šťastného xxxxxx, i xxxxx xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domku žalobce xx xxxx, po xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx, xx trestním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x pokles ceny xxxxx x 95.000 Xx ke xxx 21.5.2005 xx 60.000 Xx ke xxx 15.6.2016. Současně xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx domku x xxxxxxx 45.000 Xx, xx xxxxxxx volné xxxxx xx xxxxxx §136 o. x. x. tak xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 80.000 Xx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2019, č. x. 61 Xx 157/2019-424, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že žalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 35.000 Xx x příslušenstvím, xxxxxxx xxxxxx 45.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok X), xxxx xxx změnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zaplatit 180.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxx 70.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx žalobu zamítl (xxxxx II); rozhodl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX x XX) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxx V). Zdůraznil, xx žalobci náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 35.000 Kč, xxxxxx xxxx x hypotetické xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxx x právo xx xxxxxxx x zdravý xxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx znemožňováním xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx též dlouhodobým xxxxxxx soudních xxxxx, xxx nakonec xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rok zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 20.000 Xx. X daném xxxxxxx xxxxxx nemajetková xxxx xxxxxx vznikat žalobci xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nemovitosti x xx xx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž jeho xxxxx nemohl xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx trvání xxxxx, xxxxx výsledek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx 21.6.2007 xx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 180.000 Xx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx částem xxxx výroků X x XX, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx §2956 x. x. xx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb. Činí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxxxxx vzniku škody x xxxxxxxxxxx újmy x za xxxxxx, xxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xx. od 21.6.2007 xx 17.10.2012, xxxxxxxxxx xx 7.10.2014, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), tj. xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx xx rozhodnutím. Xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx) byl xxxxxx vysloven xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi zásahem x újmou), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 30 Cdo 2625/2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx vyslovenému v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxx, xxxx by xx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vysloveného xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx neposoudily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezohlednily xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx satisfakcí, xxx xx podává xxx z rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 4003/2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx úvahou či xx xxxxx zpracovat xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázkou, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx v xxxxxx přitom xxxxx xxxxx do přirozených xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x. s. ř., xxxx xxxx xxxx xxxxxx odstraněny, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zčásti přípustné, xxxxxx xxx ano xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx náhrady nemajetkové xxxx způsobené znemožněním xxxxxxxx do nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku I xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx xxxx žalovanému xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonný xxxxx 50.000 Kč, jímž xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 15.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 2195/2019, a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx sice výši xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, avšak pouze x xxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem. X xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Sb., který xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxx x jinak široce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za cíl xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vyloučena jen x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč xxxx rozhodnuto dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, tam, kde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50.000 Xx, nevylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sporu) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxx, že xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., ve xxxxx účinném xx 30.9.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxx. „bagatelních xxxxxx“, nikoli xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx dovolání v xxxx xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. ř. odmítl.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx přirozených xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 1 x. z. xxxxxx, jehož osobnost xxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Patří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 3423/2018), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu spočívajícího xxx x porušení, xxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.11.2018, xx. zn. 30 Xxx 439/2018).
9. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatnění xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 odst. 2 x. x. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nastoupit též xxxxxxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx (§2951 odst. 2 x. z.), x xx x x xxxxxxxx formě. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x peněžité xxxxxxx nehovoří, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., která xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx občanský xxxxxxx účinný do 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xx xxxxxx blízké osoby) xxx něj xxxxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní se xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xx xxxxx poškozeného, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újma. Xxxx povaha xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx jiných hodnot, xxxxx xxxx zejména xxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x těžce xxxxxxxxxxxxx sféře xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x.) bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx duševní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx projevit xxxx nepříznivý následek xxxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxx. Jde x xxxx, xxx xxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx a projeví xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx pociťovaných xxxxxxx xxx xxxx bolestně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Důležité xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx za určitých xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxx), nýbrž xxx xxxxx, bylo-li xx mezi účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx odčinit x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxx tzv. typovým xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx za narušení xxxxxxxx xx §2988 x. x. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 o. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví xx §2959 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx v §81 xxxx. 2 x. x. k xxxxx xxxxxxxxx hodnotám řazeny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity, týkající xx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x §93 xx 117 x. x., x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 x. x., xxxxx xxxx odůvodňují-li xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, nahradí xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx skutkově vymezil xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vznikla xxxxxx újma, s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady spojuje. Xxxxxxx xxxx povinen xxxx nárok právně xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx posoudit x xxxxxxxx právního, xxx xxx x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx počítá, xx x xxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx požadavku §2894 xxxx. 2 o. x.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bral o xxx xxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx přístup xx xxx nemovitosti. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přes pozemek xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx (x xx nejen xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do samotné xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nabude x xxxxxxxx dané xxxxxxx takové podoby, xx při xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčeného, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx chrání xxx xxxxxxxxxx právo xxxx jeho zatížením xxxxxxxxxx umožnit vstup xxxxx osobám (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sousedícím xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostních práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx osobě od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonem x zásadně se xxxxxxxx od konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dotčená xxxxx pohybuje (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xx. xx. 30 Cdo 4551/2011, xxxxxxxxxxx xxx X 13189 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Beck, xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx vést k xxxxxx, xx k xxxxxx xx přirozených xxxx žalobce ze xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx, potřebný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx učinil xxxxxxxx soud, na xxxxx, že zásah xxxxxxxx xxx x xxxxxx bránění vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx, xx. až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx porušoval xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx nerespektoval xxx zřízené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x průchod xxxxx soudní xxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obranou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxx názor xx xxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledkům, xx každý, kdo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, působí xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou újmu. Xxx by ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníku x další nárok, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporů. Xxxxxxxx k tomu, xx právo xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx soudem je xxxxxxxx xx katalogu xxxxxxxxxx práv, nelze xxxx xxxxxxxxx, ať xx xxxxxx žalující xx žalované, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xx spíše xxxxxxx řešením xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastností xxxxxx schopna zvládnout xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přisvědčit ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, žádná práva xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx korektiv xxxxxxx xxxxx xxx používán xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxx uznávaným xxxxxxxxx slušnosti v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. obsáhlou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 263/2001, Xxxxxx X 479, xx ze xxx 27.11.2003, sp. xx. 30 Xxx 664/2002, Soubor C 2112). Xxxxxx slovy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 155/96, Xxxxxx rozhledy x. 7/1997, x. 375, xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 190/94, x xx xxx 6.3.2008, xx. xx. II. XX 625/05, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4, č. 87, a sv. 48, x. 49).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx občanskoprávního xxxxx xxxxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že v xxxx od 7.10.2014 xx 16.10.2015 záměrně xxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx strpět xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx prospěch, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oplocení, xxxx x dvířkům xxxxxx xx na xxxxx xxxxxx x posléze xx xxxxxxxx opatřil xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vážící xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §135 x. s. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx spáchal. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, tedy že xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx respektovat soudní xxxxxxxxxx ukládající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemek x domu. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žalovaný xx xxxx žalobce xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x občanskoprávní xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx úvaha odvolacího xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx osobnostní integritu xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x kterou poměřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx tím, zda x xxxxxxx případně xxxx být xxx xxxxxx satisfakcí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 4003/2001).
15. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxx nad rámec xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx majícímu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šikanózního xxxxxxx, xxxxxx xx o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x způsobovat xx xxxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxx znamenat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx bez bližšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx dovozována xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozebíraných xxxxxxxxxx x jak xxxxxxxxx xx xxx xxxx zasaženo (tj. x čem xxxxxx xxx zásah xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, zda xxxxxx xx zdravý xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx ze stěžejních xxxx xxxxxxxxxx v §81 x. x., xx xxxxxxxxxx tím xxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jeho xxxxxx xxxx lidí jemu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepůsobí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx rozumět xxxx xxxxxx garantované xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx o štěstí xxx x lidí xxxxxxxx. Je tak xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx tomu nemá xxxxxx, xxxx xx xxx zjevně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 – 117. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 504). Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx štěstí x xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na šťastný xxxxx jako v xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx výsledek xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx šťastný život xx xx zjevně xxxxxxxx právní x xxxxxxxxx faktické realitě x xxxxxxxx x xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (viz xx. 1 zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx právo xx šťastný život xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxx xxxxx šťastného xxxxxx – xxx xx xxxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonnou úpravu xxxx x povinností xxxxxxx – xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx objektivizovat, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 x. z. xx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx štěstí a xxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 x. z.
17. Xxxxxxxxxxxx odvolacího soudu x porušení xxxxx xx šťastný xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §81 x. z., se xxxx x takové xxxxxxxxx vymyká zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kompenzaci xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxx xx xxxx 2007, xxxx xx xxxxxxxx x x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x potažmo xxx i to, xxxx zákonem chráněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postižena, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx domnělá) xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx XX, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX) x x zaplacení xxxxxxxx poplatku (xxxxx X). Xxxxxxx se xxxx důvody xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odpovídajícím xxxxxxx x je a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Xxxx v xxxxxx xxxxxx určí xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxx xx poměrů xxxxxxx, a výši xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 a §2957 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.).