Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx obrana x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx sousedské xxxxxxx x občanskoprávní xxxxxx již xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx důstojnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nerespektoval vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §19, §2956, §3, §81 xxx. x. 89/2012 Xx., §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Sb., §208 xxx. č. 40/2009 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Domažlicích rozsudkem xx xxx 17.12.2018, x. x. 4 X 208/2016-389, uložil xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxx 80.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 250.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx od 1.11.2016 xx xxxxxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxx již xxxxxxx (xxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.2017, x. j. 4 C 208/2016-204, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2018, x. x. 61 Xx 123/2018-331), o xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx x. xx. 1 x xxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxx“ xx „nemovitost“) x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx způsobil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx 21.5.2005 do 15.6.2016. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sousedící x xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxx nachází. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 14.3.2012, x. x. 6 X 131/2007-408, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2012, x. x. 15 Xx 463/2012-475, x právní xxxx xx dni 17.10.2012 xxxxxxx věcné břemeno xxxxx xxxx xxxxxxx x. č. 2 x k. ú. X. xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1, v x. x. X., xx xxxxxxx 7.900 Xx. Xxxxx sousední xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx plotem, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx x xxxxx xxx přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 23.3.2016, x. x. 2 T 95/2015-214, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 26.5.2016, x. x. 8 Xx 165/2016-242, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 xxxxxxx znemožnil xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx poškozenému) užívat xxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx strpět xx xxxx pozemku xxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, neodstranil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, klíč x dvířkům xxxxxx xx xx zásah xxxxxxx x posléze xx opětovně xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §2956 a §2951 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxx přitom na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx minimálně xx 25.1.2005 xx 15.6.2016, xxxxxxxx xxxxx sousedské xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neslučitelné x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx život x znemožnilo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X době předcházející xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx domku x obecného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxx tomu xxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlédl xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jednal xx zlém xxxxxx x xx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak, xx xxxxxxxxxx je požadavek xx xxxxxx částky 20.000 Kč xx xxxxx xxx trvání xxxxx, xxxxxxxxxxxx částkám xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, požadavku na xxxxxx 250.000 Xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx adekvátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x šťastného xxxxxx, x pokud xx soud vycházel x chování xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxx, po xxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx x pokles xxxx xxxxx x 95.000 Xx ke dni 21.5.2005 na 60.000 Xx xx xxx 15.6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx domku x xxxxxxx 45.000 Xx, xx použití volné xxxxx ve xxxxxx §136 o. x. x. xxx soud xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 80.000 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2019, č. x. 61 Xx 157/2019-424, xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx škody xxxxxx 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 45.000 Xx x příslušenstvím žalobu xxxxxx (výrok I), xxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 180.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx 70.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II); xxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX x XX) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx V). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, x níž xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x důsledku protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx stanovené xxxx 35.000 Xx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx jednání vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, způsoboval mu xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nakonec xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx se ztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx sporů, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 20.000 Kč. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxx vznikat xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx dne 21.6.2007, xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hájil xxx xxxxx x xxxxxxxx byl žalovaný xxxxxxxx x tím, xx žalobce xxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znemožněno. Žalobce xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ovlivnit, xxx xx právě xxxxxxxx, kdo x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx být zjednána xxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxxx řízení. Za xxxx xx 21.6.2007 xx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 180.000 Xx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx I x XX, xxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolání, které xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb. Činí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx byly dány xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx x nemajetkové újmy x xx období, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx umožnit žalobci xxxxx na xxxxxxx (xx. xx 21.6.2007 xx 17.10.2012, respektive xx 7.10.2014, kdy xxx xxxxxxx vklad xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí), xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx (škody) byl xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xx náhradu škody x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásahem x xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 30 Cdo 2625/2007. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zasáhl xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx, xx soudy xxxxxxxxxx neposoudily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx jistou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 4003/2001. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx otázku, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útrapy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx v xxxxxx přitom xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx identifikován, xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům §101 x. s. x., xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pak ano xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx žalovanému xxxxxxx zaplatit žalobci 35.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 50.000 Xx, jímž xx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. podmíněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. usnesení xx xxx 15.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2195/2019, a xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx) xxxxxxx z xxxx, že za xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx rozhodnuto dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx důvodové xxxxxx x zákonu č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxx xxxx nově xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výjimek x xxxxx široce xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „ve sporech x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx dovolání proti xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx) nejsou xxxxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx (např. xxx-xx x mezitímní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx změna má xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X x xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxx, že znění §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx její xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxxx s §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, jehož osobnost xxxx xxxxxxx, má xxxxx domáhat xx xxxx, aby bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož ustanovení xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit škodu.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx tím způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
8. Patří x obecným xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 3423/2018), xx xx vzniku občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx člověka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx x porušení, xxxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx v jeho xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry člověka (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.11.2018, xx. zn. 30 Xxx 439/2018).
9. Osoba xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx nebo aby xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, jak zaručuje §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nastoupit xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), x xx i x xxxxxxxx formě. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxx xxxxx v §81 xxxx. 2 o. x. x peněžité xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 x násl. x. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx pojmem xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx něj zahrnoval x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 věty xxxxx x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nedotknou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx zaveden xxxxx nemajetková újma. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx v těžce xxxxxxxxxxxxx sféře vnímání xxxxxx, xxxxxxxxx, stresu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx středníkem x. x.) xxx konkrétnějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx člověka. Xxx x stav, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x projeví xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitost.
10. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx se odčiňuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. vždy), xxxxx xxx xxxxx, bylo-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx vymezí zvlášť xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx narušení xxxxxxxx či §2988 x. z. o xxxxxxxxxxxxx újmách x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxxx osoby blízké), xxxxx lze použít xxxxxxx normu §2956 x. z., xxxxx xxx xx náhrada xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx hodnotám xxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxx situace xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče v §93 až 117 x. z., x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx ustanovení §2971 x. x., xxxxx nějž xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní požadavek, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vznikla xxxxxx újma, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady spojuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx popsat xxx xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxx, aby soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx výslovně počítá, xx x xxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnit právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx typové xxxxxxxxxx xxxx pod xxxxxxxxx základní újmu, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že nemajetková xxxx počala žalobci xxxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx věcného xxxxxxx dne 21.6.2007, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx práva x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x to nejen xxxxx, xxxx-xx se x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jednalo-li xx se o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), neznačí xx samo x xxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podoby, xx při xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx dotčeného, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx chrání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x kolizi vlastnických xxxx k sousedícím xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx života xx do xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx není podmíněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx právním xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx od konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, xx. xx. 30 Xxx 4551/2011, xxxxxxxxxxx pod X 13189 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxx událostí, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx případně xxxxx vést x xxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
13. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxx, xx. až od xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx zřízené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x průchod xxxxx xxxxxx spor, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporu neoprávněně xxxxxxxxx xx osobnostního xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x soudním xxxxx, působí úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx každý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníku x další xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx právo na xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx katalogu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uplatnění, ať xx xxxxxx žalující xx xxxxxxxx, považovat xx neoprávněný xxxxx xx práv xxxxx, xxxxx se teprve xxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx deklarujícího či xxxxxxxxxxxxxxx její xxxxx. X xxxx soudní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vedení považovat xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, co by x xxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx zvládnout xxx újmy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx odvolacího soudu, xx žalovaný byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx korektiv xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. obsáhlou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 263/2001, Xxxxxx C 479, xx ze xxx 27.11.2003, sp. xx. 30 Cdo 664/2002, Xxxxxx C 2112). Xxxxxx slovy xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxxx dosud neexistující xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1997, sp. xx. 2 Xxxx 155/96, Xxxxxx rozhledy x. 7/1997, x. 375, xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 190/94, x ze xxx 6.3.2008, sp. xx. XX. ÚS 625/05, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4, x. 87, x xx. 48, č. 49).
14. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nerespektoval vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx stav z xxx plynoucí a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx od 7.10.2014 xx 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, klíč x dvířkům xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxx, x xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §135 o. x. x. pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxx jej xxxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené xxxx zasáhl do xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx umožnit za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Tímto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx žalovaný xx xxxx žalobce xx soukromí x xx důstojnost, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx přesáhla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že za xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx integritu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx případně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx tím, zda x nakolik případně xxxx být též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzení (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 30 Xxx 4003/2001).
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pravomocné trestní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx civilního xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ocitoval-li xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx vůči žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx život x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx situace, pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx převzal x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přesně xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, jak xx dovozována xxxx xxxxxx xxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozebíraných xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx do xxx xxxx xxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxx xxx zásah spočívat). X xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx ani xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx chráněných v §81 o. x., xx xxxxxxxxxx tím xxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
16. Občanský zákoník xxxx xxxxxxxx vyzdvihuje x §3 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usilovat, starat xx x xxxxxx xxx x lidí xxxxxxxx. Je xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx svého sebeurčení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx štěstí x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, leda xx xxx zjevně byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (viz Xxxxxx, X., Tégl, P. x xxx.: Občanský xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 – 117. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 504). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověka xxxxx xx podle xxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx své štěstí x usilovat x xx, xxxxxxx právo xxxxxxx xx šťastný xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výsledek xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx realitě x současně i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x občana (xxx xx. 1 xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České republiky). Xxxxx xx právo xx xxxxxxx život xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxx ideje xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravu xxxx x povinností xxxxxxx – xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx jisté xxxx objektivizovat, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx šťastným životem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím soudů xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 x. x. xx xxx xx xxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování každého xxxxxxx xxxx, v xxx bude xxxxxxxxx xxx štěstí x xxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x. z.
17. Xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x porušení xxxxx xx šťastný xxxxx, x xxxxxxx tak xxxx existence xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných §81 x. x., xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx kompenzaci xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx již xx xxxx 2007, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx a potažmo xxx x xx, xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svá (xxx xxxxxxx) xxxxx, x čemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx protistrany v xxxxxxx sporu.
18. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx II, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X). Protože xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
19. Xxxx x xxxxxx xxxxxx určí xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trval, xx zvážení xxxx xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).