Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxx x průchod xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx práva xxxxxxx xx soukromí x na důstojnost xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nerespektoval vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §19, §2956, §3, §81 xxx. č. 89/2012 Sb., §238 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 99/1963 Xx., §208 xxx. x. 40/2009 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2018, x. x. 4 X 208/2016-389, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxx 80.000 Kč x 8,05% xxxxxx xxxxx x této xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx x 250.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx z této xxxxxx od 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxx, co xxx jeho předchozí xxxxxxxx xx xxx 13.10.2017, x. x. 4 X 208/2016-204, xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 19.10.2018, x. j. 61 Xx 123/2018-331), x xxxxxx, jíž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx ceny nemovitosti – xxxxxxxx xxxxx x. xx. 1 x xxxx H. (xxxx xxx jen „xxxxx“ či „nemovitost“) x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx stres x xxxxxxxxx útrapy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxxx, v xxxxxx xx 21.5.2005 do 15.6.2016. Xxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx nachází. X xxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Domažlicích xx xxx 14.3.2012, x. x. 6 X 131/2007-408, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.9.2012, x. x. 15 Co 463/2012-475, x xxxxxx xxxx xx dni 17.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pozemek x. x. 2 x x. x. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx budovy č. xx. 1, x x. x. X., xx náhradu 7.900 Xx. Tento xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx užíván jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxx xxxxxxx zahrazen plotem, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x domku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, x. x. 2 X 95/2015-214, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.5.2016, x. j. 8 Xx 165/2016-242, xxx xxxxxxxx shledán vinným xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx x xxxx, xxxx xxxx nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 trestního zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 7.10.2014 do 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v daném xxxxxx poškozenému) xxxxxx xxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno x xxxx xxxxxxxx, neodstranil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx opětovně xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §2956 a §2951 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx jen „o. x.“), xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxx x odčinit xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx minimálně xx 25.1.2005 xx 15.6.2016, xxxxxxxx xxxxx sousedské xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nerespektující xxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za neslučitelné x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zdravý xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx zchátralost. X době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx smyslu §3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxx takto tomu xxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx přihlédl xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx úmyslu x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xx se ostatní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx požadavek xx xxxxxx xxxxxx 20.000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx 250.000 Xx xxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx náhrada xxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx x šťastného xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x uplatněnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snížením xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxx, xx xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx, xx trestním xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x 95.000 Xx xx dni 21.5.2005 xx 60.000 Xx xx xxx 15.6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx domku x xxxxxxx 45.000 Kč, xx xxxxxxx volné xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 80.000 Xx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxx jako soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.8.2019, x. x. 61 Co 157/2019-424, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 45.000 Xx x příslušenstvím žalobu xxxxxx (výrok X), xxxx xxx xxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx 180.000 Xx x příslušenstvím x x xxxxxx 70.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx XX); rozhodl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx V). Xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částce, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx stanovené xxxx 35.000 Xx, nikoli xxxx x hypotetické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx šikanózního xxxxxxx x „okradl“ žalobce x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situace, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx též dlouhodobým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nakonec vyzněly xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 20.000 Xx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xx xxxxxx okamžiku xxxxxxx aktivně xxxxx xxx práva x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své nemovitosti x xx je xxxx užívání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž jeho xxxxx xxxxxx ovlivnit, xxx xx právě xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx podával xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nerespektoval, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx od 21.6.2007 xx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 180.000 Kč.
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x to částem xxxx xxxxxx X x XX, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř. xxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2956 o. x. od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Sb. Činí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx x xx období, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx (xx. xx 21.6.2007 xx 17.10.2012, respektive xx 7.10.2014, xxx xxx povolen xxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx. xxx neporušil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx či rozhodnutím. Xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxxxx vysloven bez xxxxxxxxxx základních zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx), xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007. Odvolací soud xxxxx změnil svůj xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx x xxxx věci, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zasáhl xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Otázkou xx též xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx x přes xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 4003/2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx namístě posoudit xxxxxxx útrapy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx úvahou xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx pokládá dovolatel xxxxxxx xx, xx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx; xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do přirozených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx identifikován, žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x. x. ř., xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxxxx znemožněním xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
5. Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, nepřesahuje požadované xxxxxx xxxxxxx limit 50.000 Xx, xxxx xx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 2195/2019, a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak pouze x rozsahu, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x němž tedy xxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Xx., který xxxx xxxx nově xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výjimek x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx změnám xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx „ve xxxxxxx x peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučena xxx x případech, kdy x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč, nevylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možnost vyloučit.“ X z citované xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, znamená zúžení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. ř. odmítl.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených práv. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo žít x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dotčena, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na jmění (xxxxx). Podle xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X takových případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. z. xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Patří x obecným východiskům xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), že xx vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx člověka xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx spočívajícího xxx x porušení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásah musí xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotčením xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. zn. 30 Xxx 439/2018).
9. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxx zaručuje §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nastoupit xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. z.), x xx i x peněžité formě. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 nyní xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx peněžitého plnění xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2894 a xxxx. x. z., která xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx vzniká povinnost xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx xxxxxx škoda x v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či za xxxxxx blízké xxxxx) xxx něj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx pouze xxxx na xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejích dluhů), xxxx xxxx majetkové xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újma. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, imateriální x xxxxxxxxxxx nepříznivý zásah xx jiných xxxxxx, xxxxx jsou zejména xxxxx, zdraví, osobní xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, stresu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následek xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako bolestně xxxxxxxxx záležitost.
10. Xxxxxxxx xx, že nemajetková xxxx se xxxxxxxx xxx xx určitých xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxx), xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxx účastníky xxxxxxxxx nebo stanoví-li xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx případů, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx odčinit x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx újmách z xxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zdraví xx §2959 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx normu §2956 x. x., podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řazeny xxxxx a důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále jsou xxxxxxxx situace xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx péče v §93 xx 117 x. x., a xxxxxxx je xx x xxxxxxxx ustanovení §2971 o. z., xxxxx xxxx odůvodňují-li xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx též nemajetkovou xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxx xx zcela xxxxxxxxxx hmotněprávní konstrukce xxxxx procesní požadavek, xxx účastník x xxxxxx skutkově xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx posoudit, xxx xx vznikla xxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx popsat jím xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního, xxx xxx x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Soud je xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx spojuje nárok xx xxxxxxxxx náhradu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podáním žaloby xx zřízení věcného xxxxxxx dne 21.6.2007, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přístup ke xxx xxxxxxxxxxx. I xxxx se bránění xxxxxxxx xxxx pozemek xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxx protiprávní (x xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x rozporu x xxxxxxx soukromoprávní, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx samo x xxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka. Xxxx xxxxxxxxxx vyloučeno, xx xxxxxxx ve xxxxxx xx pozemek xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podoby, xx xxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx obrana xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osobám (jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx zásahem xx osobnostních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx individuality, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fyzické a xxxxxxx jednotě. Xx xx xxxx každé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx, po celou xxxx jejího xxxxxx xx xx smrti, x xxxx xxxxx xxxx není podmíněn xxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx od konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dotčená xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, sp. xx. 30 Cdo 4551/2011, xxxxxxxxxxx xxx X 13189 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Beck, xxxx jen „Soubor“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by případně xxxxx xxxx x xxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, potřebný úsudek xxxxx redukovat, xxx xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxxx nápravu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
13. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxx, xx. xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přes svůj xxxxxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věcné xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx soudní xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx názor xx vedl k xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledkům, xx každý, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, působí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx katalogu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalované, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, xxxxx se teprve xxxxxx xxxxxx dobere xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx práva. X když xxxxxx xxxx xx spíše xxxxxxx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklých xxxxxxxxxx xxxxxx schopna zvládnout xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx práva xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx korektiv xxxxxxx xxxxx xxx používán xxxxx k xxxx, xxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 263/2001, Soubor X 479, či xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 30 Xxx 664/2002, Soubor X 2112). Jinými slovy xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 155/96, Právní xxxxxxxx x. 7/1997, s. 375, srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nálezy ze xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. XX 190/94, x xx xxx 6.3.2008, xx. xx. XX. XX 625/05, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xx. 4, č. 87, x sv. 48, x. 49).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx trestním xxxxxx xx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, ač xxx povinen xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neodstranil xxxxxxxxxx oplocení, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x posléze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestních xxxxx, xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §135 x. x. x. pro xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx jej xxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukládající mu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zasáhl žalovaný xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx úvaha odvolacího xxxxx, xx xx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávný xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud ne xxxxx xxxxxxxx odvinul xx celkové xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx tím, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2012, xx. zn. 30 Cdo 4003/2001).
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx. Ocitoval-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxx x zdravý xxxxx x způsobovat xx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx xxxxx o xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx a zdravý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak xxxxxxxxx xx xxx xxxx zasaženo (xx. x čem přesně xxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xx, xxx xxxxxx xx zdravý život xxxxx soud toliko xxxxx označit xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx xx stěžejních xxxx xxxxxxxxxx v §81 x. z., xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx.
16. Občanský xxxxxxx xxxx výslovně vyzdvihuje x §3 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxx člověka xxxx se x xxxxxxx štěstí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx jemu xxxxxxxx takovým způsobem, xxxx nepůsobí xxxxxxxxxx xxxx druhým, xxxx xxxx nelze rozumět xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, starat xx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xx tak xx xxxxxx člověku, xxx si v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx štěstí a xxxxx xxxx nemá xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (viz Melzer, X., Tégl, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx I. §1 – 117. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 504). Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxx bude xxxxxxxxx své xxxxxx x usilovat o xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx šťastný xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx život xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx faktické realitě x xxxxxxxx x xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana (xxx xx. 1 xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx šťastného xxxxxx – což xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx cokoli, xxxxx mimo jakoukoliv xxxxx zákonnou xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx – bylo xx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxx objektivizovat, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, co je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx šťastného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 x. x. xx xxx xx xxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx upozadění xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx štěstí x xxx x xx xxxx usilovat xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x. x.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušení práva xx xxxxxxx život, x xxxxxxx tak xxxx existence xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných §81 x. z., xx xxxx v takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx právo žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx již xx xxxx 2007, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxx, x xxxx xxxxx x priori spatřovat xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx protistrany v xxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX) x k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x je x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
19. Soud v xxxxxx xxxxxx určí xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zvážení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx v souladu x požadavky §2951 xxxx. 2 x §2957 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nenásilných xxxxxxxxx činů. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.).