Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sporu x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx povahu sousedské xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přesahuje x xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx po skončení xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx způsobem, xxx xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx (§208 odst. 2 trestního xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §19, §2956, §3, §81 xxx. x. 89/2012 Xx., §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 99/1963 Sb., §208 xxx. x. 40/2009 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2018, x. x. 4 X 208/2016-389, uložil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 80.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 250.000 Xx x 8,05% úrokem xxxxx z této xxxxxx od 1.11.2016 xx zaplacení na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxx, co xxx xxxx předchozí xxxxxxxx xx dne 13.10.2017, x. x. 4 C 208/2016-204, xxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2018, x. j. 61 Xx 123/2018-331), o xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx x. xx. 1 x obci X. (xxxx xxx jen „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“) x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxxxx stres a xxxxxxxxx útrapy, xxx xx způsobil žalovaný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx nemovitosti, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx 21.5.2005 xx 15.6.2016. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxx domku x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sousedící x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx nachází. X návrhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Domažlicích xx xxx 14.3.2012, x. x. 6 X 131/2007-408, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2012, x. j. 15 Co 463/2012-475, x právní mocí xx dni 17.10.2012 xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx x. č. 2 x x. x. X. xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx č. xx. 1, x x. x. H., xx xxxxxxx 7.900 Xx. Tento xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx plotem, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení shledány xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Domažlicích xx xxx 23.3.2016, x. x. 2 X 95/2015-214, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 26.5.2016, x. j. 8 Xx 165/2016-242, byl xxxxxxxx shledán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 záměrně znemožnil xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx poškozenému) užívat xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oplocení, xxxx x dvířkům xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx opětovně uzamkl xxxxx xxxxxx. Soud x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §2956 x §2951 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), povinen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x odčinit xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxx přitom xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx od 25.1.2005 do 15.6.2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x právem; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx o šťastný x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx prodej xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X době předcházející xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxx tomu xxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlédl xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a jednal xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx ohleduplně. Xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 20.000 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 250.000 Xx xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx částka xx xxxx adekvátní xxxxxxx xxxx způsobené ztrátou xxxxxxxx x šťastného xxxxxx, i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domku xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež vyústilo x pokles xxxx xxxxx z 95.000 Xx xx xxx 21.5.2005 xx 60.000 Xx xx xxx 15.6.2016. Současně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx 45.000 Xx, xx xxxxxxx volné xxxxx xx smyslu §136 x. x. x. xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ve xxxx 80.000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2019, x. x. 61 Xx 157/2019-424, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxx 35.000 Xx x příslušenstvím, xxxxxxx xxxxxx 45.000 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxx (výrok I), xxxx xxx změnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 180.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxx 70.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX); rozhodl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x IV) x o povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stanovené sumě 35.000 Xx, nikoli xxxx x hypotetické xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xx neprovedené xxxxxxxxx xx nemovitosti. Soud xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx pravomocně odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ žalobce x právo xx xxxxxxx x zdravý xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situace, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch žalobce, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zavrženíhodného xxxxxxx žalovaného xx xxxx 20.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx 21.6.2007, xx xxxxxx okamžiku xxxxxxx aktivně xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxx v xxxxx řízení zcela xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ovlivnit, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx od 21.6.2007 xx 15.6.2016 (kdy xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx x domku) xx tak žalobce xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 180.000 Xx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx výroků I x II, jimiž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxx otázku, zda xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx §2956 x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. Činí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávným. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx x nemajetkové xxxx x xx xxxxxx, xxx neměl žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx (xx. od 21.6.2007 xx 17.10.2012, xxxxxxxxxx xx 7.10.2014, kdy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx. xxx neporušil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx (škody) byl xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx náhradu xxxxx x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx), xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007. Odvolací soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x dané xxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx účastníky, xxxx xxxxxx do xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou xx též správnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vysloveného bez xxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx x xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx neposoudily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nezohlednily xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 4003/2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx namístě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx třeba zpracovat xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x otázkou, xx jaká konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x. x. ř., xxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v napadeném xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), za xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené znemožněním xxxxxxxx do nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řešena; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
5. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit žalobci 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonný xxxxx 50.000 Kč, xxxx xx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 2195/2019, a xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx) vychází x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx x rozsahu, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxx rozhodnuto dovoláním xxxxxxxxx výrokem. X xxxxx důvodové zprávy x xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx řadě xxxxxx rozšíření xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx za cíl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx navrhovaným x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „ve xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučena xxx x xxxxxxxxx, kdy x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, tam, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč, nevylučuje xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která (ač xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. šlo-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxx zúžení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tzv. „bagatelních xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat v xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx chráněna osobnost xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxxx domáhat se xxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx k náhradě xxxx na xxxxx (xxxxx). Podle odstavce 2 téhož ustanovení xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx člověku xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx tím způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx i způsobené xxxxxxx útrapy.
8. Xxxxx x obecným xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx osobnosti xxxxxxx xxxx být splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx způsobilého vyvolat xxxxxxxxxxxx újmu spočívajícího xxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x musí xxx xxxxxxxx existence příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry člověka (xxxxxxx xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2018, xx. zn. 30 Xxx 439/2018).
9. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 odst. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx nastoupit též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), x to x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 nyní xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx opodstatnění xxx xxxxxxxx peněžitého plnění xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2894 a násl. x. x., která xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx občanský xxxxxxx účinný xx 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx nároků (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxx osoby) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míní xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újma. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx nepříznivý zásah xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v těžce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepohodlí, stresu, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků spojených xx zásahem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 část věty xx xxxxxxxxxx x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx duševní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do přirozených xxxx člověka. Xxx x stav, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitost.
10. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiňuje xxx za určitých xxxxxxxx (ne xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx. xxxx), nýbrž xxx xxxxx, bylo-li xx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx zákon (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případů, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. typovým xxxxxxx (např. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxx za narušení xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx xxx použít xxxxxxx xxxxx §2956 x. z., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx zásah dotkl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v §81 xxxx. 2 x. x. x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx řazeny xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 až 117 x. x., a xxxxxxx xx xx x zvláštní xxxxxxxxxx §2971 x. x., xxxxx nějž odůvodňují-li xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx skutkově xxxxxxx xxxxxx zásahu, od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx popsat xxx xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxx, aby xxxx xxxx posoudit x xxxxxxxx právního, zda xxx o xxxxxxx xxxx, s xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částí občanského xxxxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxxxxxx zjištěných obtíží xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx požadavku §2894 xxxx. 2 x. x.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx počala xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx o xxx práva x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx nemovitosti. X xxxx se bránění xxxxxxxx xxxx pozemek xxxx x xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx (x to nejen xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxxx s xxxxxxx soukromoprávní, xxx xxxxxxxxx x oprávněními xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx se x xxxxxxxx komunikaci), xxxxxxx xx xxxx x xxxx, xx by xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyloučeno, xx xxxxxxx ve vstupu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx takové podoby, xx při xxx xxxxx i x xxxxxxx majícímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, který xxxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxx xxxxx xxxxxx (jde x xxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostních práv xxxxxxx účastníka xxxxx xxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx každého člověka xxxx xxxxxxxxxxxxx, vytvářené xxxxxxxxxxxx hodnotami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx každé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx narození, xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx není podmíněn xxxxxx jinou skutečností xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxx jednání či xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx pohybuje (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2012, sp. xx. 30 Xxx 4551/2011, xxxxxxxxxxx pod X 13189 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx, vztahů x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx případně xxxxx vést k xxxxxx, xx k xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úsudek xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, na xxxxx, xx zásah xxxxxxxx již v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
13. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx ex nunc, xx. xx od xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx plyne, xx žalovaný porušoval xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy nerespektoval xxx xxxxxxx věcné xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o průchod xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx neúspěšný xxxxxxxx obranou v xxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx pojatý názor xx xxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx neudržitelným důsledkům, xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxx, působí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníku x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uplatnění, xx xx straně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práv osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx práva. X xxxx soudní xxxx xx spíše xxxxxxx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vedení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., neboť xxxx xxxxxxxxxx účinné do 31.12.2013, xxxxx práva xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existujících xxxx, xxx by xx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx zásadami demokratické xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 263/2001, Xxxxxx X 479, xx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 30 Cdo 664/2002, Xxxxxx C 2112). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 155/96, Právní xxxxxxxx x. 7/1997, x. 375, srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 190/94, x xx xxx 6.3.2008, xx. xx. XX. XX 625/05, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. 4, č. 87, a xx. 48, x. 49).
14. X projednávané věci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nerespektoval vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx xx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 záměrně xxxxxxxxx žalobci užívat xxxx xxxxx, xx xxx povinen xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oplocení, klíč x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x posléze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a dopustil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vážící xx x části xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §135 o. s. x. pro soudy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx jimi xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx jej xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Tímto xxxxxxxx, jehož intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xx soukromí x xx důstojnost, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sousedské xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávný xx ovšem xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx případně xxxxxxx xx celkové xxxxx xxxxx xxxx účastníky x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx tím, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být též xxxxxx satisfakcí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 4003/2001).
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx civilního xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věty výroku xxxxxxxxxx současně xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby. Ocitoval-li xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatování, xx žalovaný xx xxx vůči žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx ho o xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x neoprávněného xxxxxx xx osobnostních xxxx žalobce. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx bližšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jak xxxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxx xxx xxxxx spočívat). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xxx právem xx zdravý xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xx stěžejních xxxx xxxxxxxxxx x §81 x. x., xx postihnout xxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
16. Občanský zákoník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxx člověka xxxx se x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx lidí jemu xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usilovat, starat xx x xxxxxx xxx a lidí xxxxxxxx. Xx xxx xx každém člověku, xxx xx v xxxxx svého sebeurčení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx I. §1 – 117. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 504). Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podle xxx xxxxxxx xxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxx štěstí x xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx šťastný xxxxx jako x xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx šťastný život xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x občana (viz xx. 1 xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx by právo xx šťastný xxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxx ideje xxxxxxxxx xxxxxx – což xx xxxxx xxxx x absurdním důsledkům xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx – bylo xx xxxxx toto xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx takto §81 x. x. by xxx ve svém xxxxxxxx xxxxx směřovalo x xxxxxxxxxxxxx upozadění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 x. z.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx xx šťastný xxxxx, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §81 x. z., se xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx xxxx 2007, aniž xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx, x čem xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx do práv xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postižena, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxx xxxxx svá (xxx xxxxxxx) xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výroku XX, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX x XX) x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx xx xxxx důvody xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Soud x xxxxxx xxxxxx určí xxxxxxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu x přihlédnutím x xxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx zásah trval, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x výši xxxxxxx v xxxxxxx x požadavky §2951 xxxx. 2 x §2957 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx úmyslných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx x náhradě všech xxxxxxx řízení včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. ř.).