Právní věta
Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx úhradou zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; právo xxxxxxx xx soudně vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x xxx, xx xx konkursní xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, a posuzuje-li xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, může xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx potvrzení xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx takové potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátí xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 xxxx. 1 písm. a/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 xxx. x. 40/1964 Xx., §72 zák. x. 337/1992 Xx. xx xxxxx do 31.12.2000, §19, §27 odst. 5 xxx. x. 328/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2017, č. x. 52 X 352/2016-312, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (X. x. x.) domáhal vůči xxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce X. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x tom, že xx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx X. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč x xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx xxxx X. x katastrální xxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 2 xx 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“), x ustanovení §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., o zápisech xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 210/1993 Xx. x zákona x. 90/1996 Sb., x xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 89/1996 Sb., x z xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx úpadce) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Xx, xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (po odečtení xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx potud xxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. a §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. x maje za xxxxxxxx, xx x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§170 odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx.) xxxx složením xxxxxxx xxxx zástavy (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxxxxx ve xxxxx určené xx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ani xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, důsledkem xxxx xxx soupis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
4. X xxxxxxx, xxx obvodní xxxx xxxxxx vydat požadované xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx x konkursním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx podanou xxxxxxx žalobce „xxxxxxx xxxxx“.
5. X odvolání xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, x. j. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 a §28 odst. 4 x 5 ZKV x x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ obč. xxx. – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx obvodního xxxxx, xx něž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx doplnil xxxx xxxxx:
7. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x (xxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx konkursního xxxxxx xxxx zasahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §12 ZKV) dohlédací.
8. Xxxxxx, xxx v xxxxx probíhajícího konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §27 odst. 5 x §28 xxxx. 4 XXX), tak xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli nalézacímu xxxxx xxx projednání xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx x nepřípustnou xxxxxxxxx (vměšování) do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x činí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účelu (§12 XXX).
9. Xxx xxx „xxx rámec“ xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx poukázaná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak žalobce xxx nemá k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), namítaje, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil obvodnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx XX. xxxxxxxx). X xxxxxx ohlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatel – xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném do 31.12.2013, x ustanovení §39 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 – xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx částka, kterou xxxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx vyložily xxxxxx ustanovení týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx cituje „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2005 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 9/2005“) [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2004, sp. xx. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2006 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 24/2006“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. zn. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 24/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 24/2009“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 8.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2009 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 74/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 883/2012, uveřejněném xxx xxxxxx 125/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 125/2012“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 4175/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 29 Cdo 540/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 2532/2012, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, ročníku 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 5188/2014, x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 11.12.2002, sp. xx. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a. x. (xxxxx soupisu x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Dále xxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xx, xx x xxxxxx xxxxxx zástavních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, a xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyvolaným konkursem, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x prvním xxxxxx nerozhodoval xxxxxxx xxxx, nýbrž (xxxx, xx x xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, x. x. Ncp 715/2016-31, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Xxx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněném pod xxxxxx 41/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c/ x. x. x. (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. (které již xxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.), xxxxx i způsobilý xxxxx (xxxx xx xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
15. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xx pak xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z nichž xxxxx oba xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx ze dne 3.4.2001 Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1999 vymezil xxxxxxxx xxxx vůči pozdějšímu xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx rozsah uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x zajištění xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Kč x xx xxxxxxxx xxxx xx výši 8.211 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx (xxxx zajištěnou) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx v xxxxxxx 6/10 vlastníkem xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce) xxxxxxx xxxxxxx v roce 2001 a xxxxxxx (xxxxx) v xxxx 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (pohledávka xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Xx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxx banky] x 23.545.370,52 Kč [xxxxxxxxxx P. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), xxxx by xxxx soupisem zaniklo xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx (x přiměřené xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx téměř 3 letech xx xxxxxxxx xxxxx (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx xx xx xxxxx 5 letech xx doručení xxxxx (14.5.2015); dělo se xxx v době, xxx nemovitosti xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx sepsány x konkursní podstatě xxxxxx.
[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx vrátila žalovaná xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ z xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.7.2013 do 25. xxxx 2013 xxxxxxxx žalovaná žalobci 5.11.2013.
[6] Z částky 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Kč x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx).
[7] Žalobce žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného potvrzení.
[8] Xxxxxxxxx xx dne 22.3.2010, č. x. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx úpadce. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2010, č. x. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2010. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx odmítl Xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, x. x. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 51 Xx 303/2001. Usnesením xx xxx 19.4.2017, č. x. 13 Xxx 13/2016-591, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh, aby xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxx x předložit xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2017.
[13] Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. j. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.5.2012, x. x. 25 X 52/2004-443, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxx nemovitostech, zřízené xx xxxxxxxx banky x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxx 50 xxxxxxx Kč, xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce) xxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) určení, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, x. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 344/1992 Xx., zákona x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrálního xxxxxx), vyhlášky x. 26/2007 Xx., x xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx):
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx právní poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx a povinnosti x nich xxxxxxx, xxxxxx práv a xxxxxxxxxx x porušení xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání stran, xx se xxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx budou řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3073 (o. z.)
Práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i jako xxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xx nebrání ujednání xxxxx, že se xxxx jejich xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx penězi. Xxxx povinnost správce xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx poskytli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx.
(5) Xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx vyzve, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx pohledávky nebo xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštních případů xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (xxxxxx x správě xxxx x poplatků)
Zástavní právo
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o tom, xx které věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx dnů ode xxx doručení. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§170 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
x/ xxxxxxx zajištěné pohledávky,
(…)
e/ xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou cenu xxxxxxx,
(…)
x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx.
(…)
§559 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
(…)
Xxxx xxxx, Xxxxxxxxx ustanovení, Xxxxxx X (zákona x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx právní xxxxxx x xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx však xxxx xxxxx zákonem.
2. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xxxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
§10 (zákona x. 344/1992 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jsou povinni
(…)
d/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx katastru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx,
(…)
§37 (xxxxxx x. 256/2013 Sb.)
Povinnosti vlastníků x jiných xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx jsou xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx údajů katastru xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxx, a to xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx k xxxxxx xx katastru,
(…)
§43 (vyhlášky x. 26/2007 Xx.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx složením ceny xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty93) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (vyhlášky x. 357/2013 Xx.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, že xxxxx zapisované do xxxxxxxx xxxxxx, mění xx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx promlčuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx zapíše xx katastru, lze xxxxxxx zápis do xxxxxxxx xx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxx x katastru zapsáno (xxxx jen „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“),
(…)
20. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx 1.1.2008, přičemž xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 XXX v citované xxxxxx platilo již x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a do 1.1.2008, xxx byl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedoznalo xxxx. Ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonného) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x do 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §170 x §559 xxxx. 1 obč. xxx. platila x xxxxxxxx podobě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §569 xxx. zák. platilo x xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999); xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem, již xxxxxxxxx xxxx. Článek X xxxxxx č. 367/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx. v xxxxxxxx xxxxxx platilo xxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xx 1.1.2014, xxx xxxx zrušeno xxxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx změny xx 1.1.2014. Ustanovení §43 odst. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx xxxx xx celou xxxx xxxx xxxxxxxxx (od 1.3.2007 do 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 vyhlášky x. 357/2013 Xx., xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
a/ X xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3073 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx (bez zřetele x xxxx, že xxxxx x xxxxxx, x xxx xxx, xx uskutečnila v xxxx 2015) právní xxxxxxxx účinné xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxx zákonného zástavního xxxxx x této xxxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X zákona x. 367/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. shodně xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 1012/2004, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2020, sp. zn. 21 Xxx 567/2020), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v zákoně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x souladu x xxxxx 1. xxxxxx X zákona č. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §170 obč. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Sb. xxxx. obč. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx probíhají (xxxxxxxx) x xx 1. xxxxx 2008, plyne x ustanovení §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. obč., x X 41/2011.
b/ X xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 ZKV xx svou povahou (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se (xxx) pro dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. zn. 29 Odo 394/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2005 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 81/2005“). X xxxxxxxx ze xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2015 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx určitý xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx soud, x xx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projedná x rozhodne xxxx xxxxxxxxxx spor; xxxx xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx, jež xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 31.7.2019, xx. zn. 29 Xxx 533/2017, xx x xxx Xxxxxxxx xxxx přihlásil (xxx je xx xxxxxxxxxxxx) i xxx xxxxxx upravené xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx v xxxxxx x vydání předmětného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx] xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx stejném xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx sporem (v xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2020, sp. xx. 29 Cdo 4397/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen „xxx úplnost“ (bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) dodává, xx je mu xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 13 Cmo 13/2016-591, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [9] xxxx).
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. zn. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 28 Xx 444/2012-537, xxxx xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (srov. odstavec 18. bod [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Cm 6/2015-343, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx druhou xxxxxx, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Praze tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, x. j. 16 Xxx 2/2018-469, a xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 31.8.2020, sp. xx. 29 Xxx 4638/2018.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přivodit po xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxx úvaze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxxxxxx opakovaně metodu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxxx povinných xx xxxxxxxx především xxxxxxxx, xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příslušely, kdyby xxxxxxxx nebylo. Xxxxxx xxx xx nutno xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 820/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 31/2007“), xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.10.2008, sp. xx. 29 Odo 1324/2006, xxxxxxxxxx pod číslem 74/2009 Xx. rozh. xxx.]. Za xxxxxxx xxxxxxx metody Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx pod číslem 27/2003 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx x úhradě xxxxxxx (xxxxx) osobního xxxxxxxx xxxx zástavnímu věřiteli xxxx použito xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zřetele k xxxx, xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. (Jen) x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxx pohlíží jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxx xxxxx oslabení xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx použít zástavu xx xxxxx cizích xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx i X 31/2007.
26. Již x R 81/2005 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě lhůtu x xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku xxx (xxxxx) xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §19 odst. 2 xx xxxx XXX. Xx xx xxxx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx x xxxxxx osoba xx trvání xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (je xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx nabyla).
27. X xxxxxxxx xx dne 31.5.2007, sp. xx. 29 Odo 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 25/2008 Sb. rozh. xxx., xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx [vycházeje xxxxx x bodu XXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx., xxx. 205-206 (381-382), x x X 9/2005], xx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx závěr, xx xxx na něj xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva zástavního xxxxxxxx, včetně toho, xx xxxx-xx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxx xxxx. (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (plněním x xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Závěr, že xx-xx osobní xxxxxxx x konkursu, zprostí xx zástavní dlužník xxxxxxxxxx plnit (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx) jen tím, xx plní xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, typicky xxx, xx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx) složí xxxx xxxxxxx], přitom xxxxx též (xxx) x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2001 Xx. xxxx. xxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Odo 594/2005, jenž xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx uhradí xxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx zástavy, xx xxxxxxxx dlužník xx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí vylučovací xxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx za xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo právo xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx dohlédací činnosti) xxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxxxxx této věci xxx xxxxx z xxxx (letité x xxxxxxxx) judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx 2010 [xxxx. xxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 9. výše, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx dicta“ (x xxxx xxxx. odstavce 34. až 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. rozh. obč.).
30. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX uhradí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xx xx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, nemá xx xxxxxxx závěr žádného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zajištěnou pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, domáhat xx xxxxxx potvrzení x xxxxxx zástavního xxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx dovolání x xxxx xxxx) v xxxxxxxx ze dne 3.8.2020, xx. xx. 21 Cdo 4232/2019. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xx na požadovaném xxxxxx naléhavý právní xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 druhé xxxx x. z.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jeho žádost) xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxx splněn (§569 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x zániku zástavního xxxxx, nezbývá zástavnímu xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx).
32. V xxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevné, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 27. x 28. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx dlužníku (xx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx (úpadce), xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx podává x x xxxx, xxxx veřejnoprávní povinnosti xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynou (xxxxxxx) z xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., respektive x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 256/2013 Xx., xx xxxxxxx x ustanovením §66 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 357/2013 Sb. Xxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzení o xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takovou možnost xxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx tedy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx dluh xxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxx (vystavení písemné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x dikce §569 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx (jak xx výslovně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4232/2019, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 31. výše) xxxx právo náleží (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti uhradil xxxxxxxxxx pohledávku). Xxxxxxxx (x xxxxx zjištění xxxx xxxxx) zaplatil xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vystavit mu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
34. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx i pohledávky xxxxxx xx jeho xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx osoba, která xx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxx xxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 4 x 5 ZKV), xx povinen vystavit (xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxx, kdo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx x zjednání xxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX) konkursní xxxx, uplatnila xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (kvitance) xxxxxxx xxxxxxx u obecného xxxxx, x žádném xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxx x §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 7.335.625 Xx a xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Xx). Xx zjevné, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §57a xxxx. 6, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x xxxx xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 a §172 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Nicméně, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, je-li xxxxxx oprávněnou (x xxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxx pohledávky (x xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xx. rozh. obč., x nález Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neřídí xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx žádost o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) daňovými xxxxxxxx; xxx xxxxxxx výslovné xxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx této (daňové) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxx §170 odst. 1 písm. a/ xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.).
36. Xxxx xxxxxx xxxxx x proto, xx Xxxxxxxx soud xxx (x nejen) x xxxxxxxx xx dne 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2007 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 41/2007“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx svého závazku xxxx zástavnímu věřiteli xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx zaniká), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X zániku zajištěné xxxxxxxxxx dojde xx xxx, že částku xxxxx získanou do xxxxxxxxx podstaty, s xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx [xxxx. omezení míry xxxxxxxxxx odděleného (zajištěného) xxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 4 XXX] vyplatí xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 35. x 36. výše xxxx xxxx x xx xxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx (kvitance), jež xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce oprávněn (x povinen) xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. Xx xx xx týkat xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx již xxxx, xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx plněním xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (žaloba v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xxxx. důvody rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 4. xxxx) x xx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo plněno xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx se vystavení xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx xx tento xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X rozsudku xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx věřiteli, je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x projev xxxx směřující k xxxxxx povinnosti splnit xxxx (xxxxxxx), a xx takovým xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx plní-li xx úhradu dluhu xxxxx, od které xx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx platí, xx jakmile xxxxxxxx xxxxxxx předvídané účinky xxxxxxxx xxxxxx, dluh x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx zanikne (xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. zák.).
40. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx (srov. xxx xxxxxxxx 18. body [4] xx [7] xxxx) nebylo xxxxxxxxxxxxx, xx:
– xxxxx „řádné“ (xxxxx svého xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.8.2010 xx xx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx své povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx zástavním xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 87.906.547,59 Kč, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxx 23.545.370,52 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (xxx odpovídá xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Kč),
– xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx dlužník) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx x „úrokem“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle výzvy x 5.8.2010), x xxx xx správkyně xxxxxxxxx podstaty vrátila 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x dovolatelem),
– xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Kč xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxxx dlužník) zajištěnou xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty 12.7.2013 a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 xx tedy xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx svých xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. opět X 41/2007).
42. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxx, xxxxx xxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (4.406.302 Kč), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Kč) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx nebo zčásti) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 1693/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 84, x xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx potud přihlásil xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxx použita (jako xxxxxxx xxxxxxxxx dosažený xxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovolateli (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxxx plnění bez xxxxxxxx důvodu) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
x/ Shrnutí.
43. Výše xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (kvitance) x xxx, xx xxxxxxxx dlužník uhradil xxxxxxxxxx pohledávku x xx touto úhradou xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx (xxxxxx), není xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx) oprávněně sepsány xx konkursní podstaty (xxxx. xxxxxxxx 23. xxxx).
[2] Jestliže zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 odst. 5 XXX uhradí xx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, x posuzuje-li xx xxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx tím xxxxxx xxx zřetele x xxxx, že xx tak xxxxx xx marném uplynutí xxxxx x tomu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx trvání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx závěr žádného xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 30. výše).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly, x xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, může xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním právem; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 31. a 32. xxxx).
[4] Nevydá-li správce xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho žádost xxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxxx-xx se xxxxxxx povinnosti vystavit xxxxxx potvrzení podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx potvrzení xxx zřetele x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx konkursní xxxx (xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 33. a 34. xxxx].
[5] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák. tím xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx se neobnovuje; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. xx 42. výše).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxx obstojí xxx x xxxxxx xxxxxx shrnutých x xxxxxxxx 43. pod xxxx [1] x [3]; v xxxxxx xxxxxx shrnutých x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] správné xxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx překážku, xxx xxxxxx by x žalobě v xxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx tak, xx jí bude xxxxxxxx (xxx) zčásti (xxxxxxx kvitance). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení) x xxxxxx věc xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).