Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx, a posuzuje-li xx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; právo domáhat xx soudně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uhradil zajištěnou xxxxxxxxxx, a posuzuje-li xx splnění povinnosti xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) takového xxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) vystavil, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx uhrazenou xxxxxx xxxxxxxxx vrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxx) plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 xxx. x. 40/1964 Xx., §72 zák. č. 337/1992 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 xxxx. 5 xxx. č. 328/1991 Xx. ve xxxxx xx 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 6.10.2017, x. j. 52 X 352/2016-312, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9:
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (X. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ve výši 7.335.625 Kč x 8.211 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2013 částku 4.406.302 Xx x xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Kč, čímž xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., na listu xxxxxxxxxxx číslo 1 xxx xxxx P. x xxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 8.712 Xx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx §6 odst. 2 a 3, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 2 xx 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“), x ustanovení §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx. a xxxxxx x. 90/1996 Xx., x zákon Xxxxx xxxxxxx rady x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Xx., x z xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – dospěl po xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Obvodní xxxx nemá za xxxxxxxxx, xx by x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx prospěch xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Xx, xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx vrátila xxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. července 2015 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k vrácení xxxxxx 7.343.836 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 o. z. xx obvodní xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věc, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. x maje za xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxx složením xxxxxxx xxxx zástavy (§170 odst. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx určené ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty ani xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že došlo x zániku xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v konkursním xxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx žaloba; xxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.4.2018, x. j. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 a §28 odst. 4 x 5 ZKV x z xxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. x/ x x/ xxx. zák. – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx něž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
7. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (přes opakované xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx součástí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx návrhy xxxxxxx. Xx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ať xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxx (xx xxxxxx §12 XXX) dohlédací.
8. Xxxxxx, xxx x xxxxx probíhajícího konkursního xxxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání (xxx zejména xxx §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 ZKV), xxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vměšování) do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x činí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx (§12 XXX).
9. Xxx xxx „nad xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx žalované, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx konkursní podstaty xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nemá k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x odst. 2 x. s. ř., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx tato zjištění „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx XX. xxxxxxxx). X xxxxxx ohlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatel – xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 x §28 ZKV, xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, a xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyřešily xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx i to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx jakoukoli argumentací.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx cituje „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2005“) [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) dostupný x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx pod číslem 24/2006 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 24/2006“), v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 106, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 24/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2009“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2008, xx. xx. 29 Odo 1324/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2009 Sb. rozh. xxx. (dále jen „X 74/2009“), v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. zn. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 125/2012“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, uveřejněném xxx xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 29 Cdo 2532/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. 21 Cdo 5139/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 3, ročníku 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.12.2015, xx. xx. 21 Cdo 5188/2014, x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. zn. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2002 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. zn. II. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx majetku do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. a. x. (xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), jakož x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trvá, x xxx xx xxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxx xxxxxx nastaly skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xx, xx x xxxxxx xxxxxx zástavních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo nezbytné xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze posuzovat xxxx porušení povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jako porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za případně xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor xxxx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx nerozhodoval xxxxxxx xxxx, xxxxx (xxxx, xx x otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, č. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx nabylo právní xxxx 7.10.2016), obvodní xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx neuplatní závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 41/2011“). X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x. (xx xx přípustnosti xxxxxxxx) x na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (§237 x. s. x.), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (jímž je xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci).
15. Xxxxxxxx, xxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx daný případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním – xxxxxxx především xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx úvahách vychází. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z nichž xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
[2] Xxxxxxxxxxx ze dne 22.7.1999 vymezil finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ustanovení §72 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx pohledávky (x jejího xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Xx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlásil (xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx v xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx nemovitostech.
[4] Xxxxxxxx (xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxxx (xxxxx) x xxxx 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7.343.836 Xx (pohledávka xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Kč [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxx“), xxxxx xxxxx] x 23.545.370,52 Kč [xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „společnost x xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxx xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), xxxx by xxxx soupisem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx uvážení (bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx xxxxx 3 letech xx xxxxxxxx výzvy (12.7.2013), x částku 7.343.836 Xx až po xxxxx 5 xxxxxx xx doručení výzvy (14.5.2015); dělo se xxx v době, xxx nemovitosti již xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx vrátila žalovaná xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ x xxxx xxxxxx za dobu xx 15.7.2013 do 25. září 2013 xxxxxxxx žalovaná žalobci 5.11.2013.
[6] X částky 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, x. j. 51 Cm 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 11.11.2010, x. x. 15 Cmo 126/2010-256 (xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 3.12.2010), xxxxxxxx rozsudek konkursního xxxxx xx dne 22.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Usnesením xx dne 3.4.2014, x. x. 51 Xx 303/2001-461, zamítl xxxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 51 Cm 303/2001. Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. x. 13 Cmo 13/2016-591, Xxxxxx soud x Praze k xxxxxxxx žalobce potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx xx dne 15.6.2015, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx dne 2.10.2015 xxxxxx konkursní xxxx xxxxxxxx návrh, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx dne 31.10.2016 xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkursní xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx žalobcův xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.1.2017.
[13] Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. j. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 9.5.2012, č. x. 25 C 52/2004-443, xxx, že na xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x. s. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx prospěch xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx výši 50 xxxxxxx Kč, neexistuje.
[14] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (jako správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2008, x. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., zákona x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyhlášky x. 26/2007 Sb., x xxxxxxxx č. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx):
§3028 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx a povinnosti xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx právní poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a povinnosti x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3073 (o. x.)
Xxxxx xx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxx xxxxx věcná, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo osobami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxx uplatnit a xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx pohledávky úpadce, xxxxx je xxxxx xxxxxx xx penězi. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx náklady xx uplatnění x xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
(5) Osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, správce xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx zpeněžit ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx o ručitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (xxxxxx x správě xxxx x poplatků)
Zástavní xxxxx
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§170 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx zaniká
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
(…)
x/ xxxxx-xx xxxxxxxx dlužník xxxx zástavce xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx.
(…)
§559 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
(…)
Xxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx V (xxxxxx x. 367/2000 Sb.)
1. Xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zachována xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Uspokojení xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zákonem.
2. X zajištění daňových xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxx zákona.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx nemají u xxxx xxxxxxxx, vyplývajících x listin, xxxxx xxxx příslušné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§37 (zákona č. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxx povinni
(…)
d/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, a xx xx 30 dnů xxx xxx jejich xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x listin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Xx.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx do xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Xx.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vzniká, xxxx xx xxxx zaniká xx základě určité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx promlčuje, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejíž prospěch xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx dosud x katastru xxxxxxx (xxxx xxx „potvrzení x zániku xxxxx“),
(…)
20. Xx výše uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku xx 1.1.2014 a xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonného) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x xx 31.12.2000 xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §170 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx x ustanovení §569 xxx. xxx. platilo x citované xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxx X xxxxxx č. 367/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx platil xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 344/1992 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx 1.1.2014, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 256/2013 Sb., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x/ zákona x. 256/2013 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2007 do 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 vyhlášky x. 357/2013 Xx., xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
x/ X právní xxxxxx xxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxx zástavního práva.
22. X přihlédnutím x xxxxxxxxxx §3073 x. x. xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x plateb, x něž xxx, xx uskutečnila x xxxx 2015) právní xxxxxxxx účinné xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xx x xxxxxxxxxxxx x článku X zákona x. 367/2000 Sb. stále xxxxxxxx podle ustanovení §72 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 1012/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2020, sp. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx absenci xxxx xxxxxx x xxxxxx x správě xxxx xxxxxxxx xx nicméně (x xxxxxxx x xxxxx 1. článku X xxxxxx x. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx xxxxx posuzuje xxx podle xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2002, sp. xx. 21 Cdo 1162/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. obč. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx konkursní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx 1. xxxxx 2008, plyne x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. xxx., x R 41/2011.
b/ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx sepsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxxx §19 ZKV xx xxxx povahou (xxxxxxx jako vylučovací xxxxxx xx vykonávacím xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstatě (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2004, xx. zn. 29 Odo 394/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2005“). V xxxxxxxx ze xxx 20.11.2014, sp. xx. 21 Cdo 953/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2015 Xx. rozh. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx určitý xxxxxxx xxx pojat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx řešit výlučně xxxxxxxxxxx soud, a xx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projedná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor; jiný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x vylučovací xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2019, xx. xx. 29 Xxx 533/2017, xx x xxx Xxxxxxxx xxxx přihlásil (xxx xx xx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x konkursu a xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na otázku, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve sporech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.11.2020, sp. xx. 29 Cdo 4397/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Cdo 2999/2019. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen „xxx úplnost“ (xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx, xx je mu xxxxx, xx:
[1] Usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 13 Cmo 13/2016-591, xxx se týkalo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 18. xxx [9] výše).
[2] Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2013, xx. zn. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 28 Xx 444/2012-537, xxxx se týkal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. bod [13] xxxx).
[3] Rozsudkem ze xxx 23.11.2017, x. x. 58 Xx 6/2015-343, zamítl konkursní xxxx i x xxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (svého) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrdil rozsudkem xx xxx 24.9.2018, x. j. 16 Xxx 2/2018-469, a xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, sp. zn. 29 Xxx 4638/2018.
x/ X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxx vymezení obsahu xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx povinných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx práva či xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxx xxx je nutno xxxxxxx, zda x x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Odo 820/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 31/2007“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx pod číslem 74/2009 Sb. xxxx. xxx.]. Xx použití xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 30.5.2002, sp. zn. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxx, která xx xxxxxxx strpět, xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) osobního xxxxxxxx xxxx zástavnímu věřiteli xxxx použito xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (výnosu x xxxxxxx zástavy). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx zástava xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, že osobní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx, vlastnictví xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zástavy xxxxx xxx xxxxx. (Jen) x xxxxx smyslu xx na xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oslabení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx (zástavní xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. opět x X 31/2007.
26. Již x X 81/2005 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx xx-xx x xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxx, než xx soud xxxx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx majetku xxx (xxxxx) nepřichází; xxxxxxx xxxxxx účinek popsaný x §19 odst. 2 xx fine XXX. Xx xx xxxx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx trvání xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitele (xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxx).
27. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Odo 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2008 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [vycházeje xxxxx z bodu XXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx., str. 205-206 (381-382), x x X 9/2005], xx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxxxx nakládat, xxxxxxx závěr, že xxx xx něj xxxxxx x právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx důsledně vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně toho, xx xxxx-xx jen x titulu xxxxxxxxxx xxxxx [a xxxxxxx xxxx. (xxxxxxxx) jako xxxxxxx nebo jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx], nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (plněním x xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxx, xx xx-xx xxxxxx dlužník x konkursu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx) xxx tím, xx xxxx xx xxxxxxxx podstaty [xxxxx xxxx, že správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, typicky xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx) složí xxxx zástavy], xxxxxx xxxxx též (xxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2001, sp. xx. 32 Cdo 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 594/2005, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxx zánik zástavního xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradí xxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavy) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník xx do zpeněžení xxxxxxx, ovšem s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemá x dispozici právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) xxxxxxxx na vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty však xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxxxxx této xxxx xxx soudy x xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx důraz na xxxxxxxxxx, že dovolatel (xxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxx nesložil obvyklou xxxx zástavy, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (podle §217 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x roku 2010 [xxxx. závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 9. výše, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povahu pouhého „xxxxxx xxxxx“ (x xxxx xxxx. odstavce 34. xx 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xxx zaniká (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) bez zřetele x tomu, že xx xxx xxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxx xxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vynutit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxx žádného xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Otázkou, xxx xxxxxxxx dlužník xx xxxx x poměrech xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 obč. zák. xxxxxxx domoci (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxx ze xxx 3.8.2020, xx. xx. 21 Xxx 4232/2019. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx zástavní dlužník xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 xxxxx věty x. z.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil (xx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx požádání xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxx splněn (§569 x. x.). Odtud xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
32. V xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx shrnutým v xxxxxxxxxx 27. x 28. výše xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávku xxxxxxxxxx věřitele) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx podává x z toho, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty plynou (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., respektive x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Sb., ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 357/2013 Xx. Xxxxxx-xx se ale xxxxxxxx dlužník domoci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tam, kde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxx úpravu neobsahuje). Xxxxxx posouzení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx správné x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx předmětnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx.
x/ K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
33. Xxxxx dlužníka domáhat xx xx věřiteli x xxxxxxx, že xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) jednoznačně xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž (xxx xx výslovně xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 4232/2019, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 31. xxxx) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx splnil dluh xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxx vystavit mu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci).
34. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx vystupuje (při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxx pohledávku zajišťují xxxx xxxxxxxx (xxxx. §27 odst. 4 x 5 XXX), xx povinen vystavit (xxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, kdo xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx. Tím, xx osoba, které xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx (nesprávně) xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) vystavit, xxxx, co marně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 ZKV) konkursní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vystavení tohoto xxxxxxxxx (xxxxxxxx) žalobou xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x čemu xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx x pozici xxxxx, jež xx (xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx k §569 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěnou „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dluhu na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 7.335.625 Xx a xx xxxxxxxx xxxx xx výši 8.211 Xx). Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x tom, xx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §57x xxxx. 6, respektive §59 odst. 7 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx x x xxxx xx 1.1.2011 (dosud) xxxxxxxxxx §165 odst. 4 x §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xxx vysvětleno výše, xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx nevstupuje soupisem xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx uhradí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx, neřídí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx toho, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx (daňové) xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxx soukromého (x xxxxx případě xxxxx §170 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x povinnost správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.).
36. Xxxx řečené xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx (x xxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2007 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník, xxxx plnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zástavní xxxxx xxx zaniká), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X zániku zajištěné xxxxxxxxxx dojde xx xxx, že xxxxxx xxxxx získanou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zajištěného) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 odst. 4 XXX] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 35. x 36. xxxx mají xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx), jež xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x povinen) vystavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx má xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xx pohledávka zajištěného xxxxxxxx xxxxx plněním xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (žaloba v xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx věci oběma xxxxx, jež nesprávně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu shrnuté x xxxxxxxx 4. xxxx) x xx xxxxxx, xxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx poukázal (xx xxxxxxxxx podstaty) xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx projev vůle, xxxx dlužník plní xxxx (peněžitý závazek) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. zák., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xx xxxxxxx právním xxxxxx je x xxxxxx xxxx, jímž xxxxx osoba xxxx xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx mimo jiné xxxxx, xx xxxx-xx xx úhradu xxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijmout (xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zanikne (srov. §559 xxxx. 1 xxx. xxx.).
40. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx 18. body [4] xx [7] xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx:
– xxxxx „xxxxx“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x 5.8.2010 xx xx dovolatel (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx konkursní podstatě (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce) xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx x xxxxxxx výši 87.906.547,59 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx města xx výši 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxx 23.545.370,52 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx 7.343.836 Kč (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Kč x 8.211 Kč),
– xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s „úrokem“ 27.9.2013) a 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx výše xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výzvy x 5.8.2010), z xxx mu správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x dovolatelem),
– xxxxxxxxx xxxxx žádal o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxx, xx v rozsahu xxxxxx 4.406.302 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx dlužník) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx podle xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celou výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dovolatel) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (osobního xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xx prospěch finančního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět X 41/2007).
42. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx hradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zcela (4.406.302 Xx), respektive xxxxxx (718.277,86 Kč xx 7.343.836 Xx) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxx §27 odst. 5 ZKV xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx zpeněžením xxxxxxx) xxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx], nezpůsobila (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Odo 1693/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2009, pod xxxxxx 84, x xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx potud přihlásil xxxx. xxx v xxxxxxxx ze dne 15.2.2012, sp. zn. 29 Cdo 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. zn. 20 Xxx 1454/2010. V xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx odpovídá xx, jež xxxx xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx zpeněžení dosažený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx konkursní podstaty xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobujícím xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, se xxx xxxx ničeho xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxx poměry xxxx xxxx (x xxxxxxx posouzení míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx) xxxxxxxxx sepsány xx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 23. xxxx).
[2] Xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li se xxxxx zástavního xxxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx tím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx tak xxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení zástavy x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx; to, xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx trvání konkursu xxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx závěr žádného xxxxx (xxxx. odstavec 30. výše).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx nemovitostech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx zánik xxxxxxxxxx práva podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, může xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).
[4] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, může xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vydání (xxxxxxxxx) takového xxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx pokyn, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 33. x 34. xxxx].
[5] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx sepsaným xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaniká okamžikem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx. tím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx se neobnovuje; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx (xxx) plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. až 42. xxxx).
44. Právní xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx tudíž obstojí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. pod xxxx [2], [4] x [5] xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x žalobě x xxxxxx podobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxx (xxxxxxx kvitance). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení) x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).