Xxxxxx věta
Nevydá-li správce xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx x xxx, xx úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; xxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takto uhrazenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx zástavního xxxxx xxx §170 odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 xxx. x. 40/1964 Xx., §72 zák. x. 337/1992 Sb. xx xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 odst. 5 xxx. x. 328/1991 Xx. xx xxxxx do 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017, č. x. 52 X 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (X. x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx pro P. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxx 7.335.625 Kč a 8.211 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč a xxx 14.5.2015 částku 7.343.836 Kč, xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., na listu xxxxxxxxxxx číslo 1 xxx xxxx X. x xxxxxxxxxxx území X. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), z xxxxxxxxxx §6 odst. 2 a 3, §27 odst. 5 x §28 odst. 2 xx 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „ZKV“), x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 210/1993 Xx. x xxxxxx x. 90/1996 Sb., x zákon České xxxxxxx xxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Xx., x x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (katastrální xxxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uhradil žalobce (xx xxxxxxxx úpadce) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Kč, xxxx xxxx xxxxxx xx žalovaná vrátila xxxx (xx odečtení xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxx xxxx xx vytržený z xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx dikce §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. x xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§170 odst. 1 xxxx. e/ obč. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx určené xx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ani xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, důsledkem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
4. X situaci, xxx xxxxxxx soud xxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx (což xx xxxxxxxxx, x který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na vydání xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lze domoci xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx obvodní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 odst. 4 x 5 ZKV x x ustanovení §170 odst. 1 xxxx. x/ x x/ xxx. xxx. – xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x následně doplnil xxxx xxxxx:
7. Xx xxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxx xxxxxx neuspěl. Xx konkursního xxxxxx xxxx zasahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxx (ve smyslu §12 XXX) dohlédací.
8. Xxxxxx, xxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 x §28 odst. 4 ZKV), tak xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx povinnosti. Šlo xx x nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který prostřednictvím xxxxxxxxx, dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nezbytná x xxxxxxxxx xxxx účelu (§12 XXX).
9. Xxx xxx „xxx xxxxx“ xxxx uvedeného odvolací xxxx souhlasí též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxx nemá k xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx XX. xxxxxxxx). V xxxxxx ohlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 – xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vyřešily xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené třicetidenní xxxxx, se stala xxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx x xx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx ustanovení týkající xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx zatížena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx cituje „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2005 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 9/2005“) [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) dostupný x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2004, xx. zn. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 24/2006“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 106, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2009“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 24/2009“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. zn. 29 Odo 1324/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2009 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 74/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. zn. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. zn. 21 Xxx 2185/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 125/2012“), v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 4175/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Cdo 540/2010, uveřejněném xxx xxxxxx 34/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 2532/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, ročníku 2016, xxx xxxxxx 32, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.12.2015, sp. xx. 21 Xxx 5188/2014, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. zn. XX. ÚS 590/02, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 153/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. zn. XX. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. s. (xxxxx soupisu x xxx xxxxxxx jeho xxxxxx), xxxxx i xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x zda po xxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx zamítnutí xxxxxxxxxx žaloby nebyl xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Dále xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jakož x xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx práva, a xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
14. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor není xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx, nýbrž (xxxx, xx x xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze usnesením xx xxx 1. xxxx 2016, x. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 41/2011“). X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním znění (xxxx. bod 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx poukaz na xxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř. (xx xx přípustnosti xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. (které již xxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (§237 x. x. ř.), xxxxx x způsobilý xxxxx (xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx).
15. Dovolání, xxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xx xxx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
16. Nejvyšší xxxx xx – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.4.2001 Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xxx, že jeho xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 7.335.625 Kč x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxx.
[3] Xxxxxxx je x xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v roce 2001 a xxxxxxx (xxxxx) v roce 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Xx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxx xxxxx] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“), kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), xxxx by xxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (v přiměřené xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žalobce xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx výzvy (12.7.2013), x částku 7.343.836 Xx xx xx xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx výzvy (14.5.2015); dělo se xxx v xxxx, xxx nemovitosti xxx xxxx x souladu xx zákonem xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx.
[5] Částku 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 a „xxxx“ x xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.7.2013 xx 25. xxxx 2013 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx 5.11.2013.
[6] X xxxxxx 7.343.836 Kč xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xx xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Kč x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx si xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx).
[7] Xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx předmětného xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx ze dne 22.3.2010, x. x. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2010, x. j. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2010. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Xxxxxxxxx xx dne 3.4.2014, x. x. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxx řízení xx xxxx xx. xx. 51 Xx 303/2001. Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. x. 13 Xxx 13/2016-591, Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu xx xxx 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx návrh, aby xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
[11] Xxxxxxxxx xx dne 2.10.2015 zamítl konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkursní xxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxx návrh, xxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce uložil xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2017.
[13] Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Městský xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 9.5.2012, č. x. 25 X 52/2004-443, xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx X. x. s. (dále xxx „xxxxxxxxxx E“) xxxxxxxxx proti žalovanému xxxxxxxx xxxxx Praze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx prospěch xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 xxxxxxx Kč, xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx (jako správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, x. x. 5 Cm 274/2001-576.
19. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., zákona x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., x xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vyhlášky):
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3073 (o. x.)
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x jako xxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx do xxxxx zániku podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Pro konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§27 (ZKV)
(…)
(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zajišťují tuto xxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx by konkursní xxxxxxxx poskytli správci xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx.
(5) Xxxxx, xxxxxxx věci, práva xxxx pohledávky zajišťují xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx pohledávku do xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx bankovní záruky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)
Xxxxxxxx právo
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx o xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx doručení. Xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§170 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx zaniká
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky,
(…)
e/ xxxxx-xx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx obvyklou cenu xxxxxxx,
(…)
x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§559 (obč. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
(…)
Xxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx V (xxxxxx x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx zachována xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní úpravy x xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, ke kterým xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx katastru xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxx, x to xx 30 xxx xxx xxx jejich xxxxxx, x předložit xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx katastru, xxxxxxxxxxxxx x listin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§37 (xxxxxx č. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx povinni
(…)
d/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx údajů katastru xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x předložit xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; tuto povinnost xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx katastrálnímu úřadu xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§43 (vyhlášky x. 26/2007 Xx.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky xxxx složením xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx xx katastru xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít náležitosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Xx.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, mění xx xxxx zaniká xx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě se xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx na xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx promlčení práva xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vydaného osobou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „potvrzení x xxxxxx práva“),
(…)
20. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §27 odst. 4 x 5 XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx, a do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x xx 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §170 a §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx podobě x xxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §569 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxx podobě x době vydání xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, již xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx X zákona x. 367/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, kdy xxxx xxxxxxx zákonem x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx změn. Ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 256/2013 Sb. x citované podobě xxxxx beze změny xx 1.1.2014. Ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx změn xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx shora ustaveném xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3073 o. x. xx pro xxxxxxxxx dovolatelem tvrzeného xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx (xxx zřetele x xxxx, xx xxxxx z xxxxxx, x něž jde, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před 1. xxxxxx 2014. Xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxx k článku X zákona č. 367/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx např. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 1012/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2020, sp. xx. 21 Cdo 567/2020), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x správě daní xxxxxxxx se nicméně (x xxxxxxx x xxxxx 1. článku X zákona x. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx xxxxx posuzuje xxx xxxxx ustanovení §170 xxx. zák. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, ročníku 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2003 Sb. xxxx. obč. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx probíhají (xxxxxxxx) x po 1. xxxxx 2008, xxxxx x ustanovení §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. obč., x X 41/2011.
b/ X xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxx (jako předběžnou) xxxxxx xxxxxxxxxxxx sepsaných xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx x xxxxxx, xx vylučovací žaloba xxxxx §19 XXX xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx) žalobou procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Cdo 953/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2015 Sb. xxxx. xxx., xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx; jiný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx majetku k xxxxxxxxx podstatě dlužníka, x xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx ze dne 31.7.2019, xx. xx. 29 Cdo 533/2017, xx x nim Xxxxxxxx xxxx přihlásil (xxx je za xxxxxxxxxxxx) i xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x konkursu x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx otázku, xxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úschovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2020, sp. zn. 29 Cdo 4397/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 2999/2019. Dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X této xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen „xxx xxxxxxx“ (bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) xxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 13 Cmo 13/2016-591, xxx se týkalo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [9] xxxx).
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x. j. 28 Co 444/2012-537, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx (xxxx. odstavec 18. xxx [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Xx 6/2015-343, zamítl xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.9.2018, x. j. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze dne 31.8.2020, xx. xx. 29 Cdo 4638/2018.
x/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přivodit xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx.
25. Nejvyšší soud xxx úvaze x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx (vedeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příslušely, kdyby xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nutno xxxxxxx, zda x x xxxxx směru xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Odo 820/2001, uveřejněný pod xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. obč., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 396/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 31/2007“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.10.2008, sp. zn. 29 Odo 1324/2006, xxxxxxxxxx pod číslem 74/2009 Xx. xxxx. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx již v xxxxxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Sb. xxxx. xxx., vysvětlil, xx xxxxxxxx dlužník xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použito xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx krytí xxxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. (Xxx) x xxxxx xxxxxx xx xx zástavu x pro konkursní xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx; xxxxxxxx zástavy (zástavní xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx dlužníku); xxxx. xxxx x X 31/2007.
26. Xxx x X 81/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zmešká-li xxxxx, která xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku ke xxxxxxxxx podstatě lhůtu x xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx je-li x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx majetku tím (xxxxx) xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxx x §19 odst. 2 xx xxxx XXX. Má se xxxx za to, xx věc, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je do xxxxxxx xxxxxx oprávněně x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx možnost xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (je xx dobu trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx nabyla).
27. X xxxxxxxx xx dne 31.5.2007, sp. zn. 29 Odo 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2008 Xx. xxxx. xxx., xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx., xxx. 205-206 (381-382), x x R 9/2005], xx xx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úpadce xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxx xxxxxx i právo xxxxxxxx xx zástavním xxxxxx. Zákon o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva zástavního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx plní-li xxx x xxxxxx zástavního xxxxx [a xxxxxxx xxxx. (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx spoludlužník], xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (plněním k xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx).
28. Závěr, že xx-xx xxxxxx dlužník x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uspokojit xxxxxxxxxx věřitele v xxxxxxx zajištění xx xxxxxxx) jen xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx zástavy) xxxxx xxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxx též (již) x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2001, sp. zn. 32 Cdo 2584/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2001 Sb. rozh. xxx. X tohoto xxxxxxxx xxx vychází xxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 594/2005, xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku nebo (xxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) složí xxxxxxxx xxxx zástavy, xx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx zamítnutí vylučovací xxxxxx již xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx, jehož prostřednictvím xx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučením xxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pravomocným skončením xxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxxxxx této xxxx xxx xxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx zástavní dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx 2010 [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 9. výše, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx 34. až 36. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. obč.).
30. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsané xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. a/ obč. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx dlužník xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx trvání xxxxxxxx xxxx vynutit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxx žádného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx nerespektuje, správné xxxx.
x/ K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, domáhat xx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx (žalobou xxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (po xxxxxx dovolání x xxxx věci) x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2020, sp. xx. 21 Xxx 4232/2019. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení, xx označené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx požadovaném xxxxxx naléhavý právní xxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxx dokonce již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ozřejmil, xx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 xxxxx věty x. x.), aby xxxxxxxxxx dlužníku potvrdil (xx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tíží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dluh xxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§569 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
32. X xxxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, že x přihlédnutím x xxxxxxx shrnutým x xxxxxxxxxx 27. a 28. xxxx je xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxx žádost) xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávku xxxxxxxxxx věřitele) xx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxx x z toho, xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx plynou (xxxxxxx) z ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx spojení x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 256/2013 Xx., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 357/2013 Sb. Xxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx domoci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., občanským xxxxxxxxx, žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxx xxx tam, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka odmítne xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xx předmětnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx.
x/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx x xxxx úhradě.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání písemného xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx byl xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx písemné xxxxxxxx) jednoznačně xxxxx x dikce §569 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž (jak xx výslovně xxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4232/2019, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 31. výše) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x podle zjištění xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dovolatel), xxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
34. Xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x pohledávky xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx (jedině) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajištěné pohledávky xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkem (xxxx. §27 xxxx. 4 x 5 ZKV), xx povinen xxxxxxxx (xxx, xxx se xxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, xxx takto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žádost xxxxxxxxx (kvitanci) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx. Tím, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX) konkursní xxxx, uplatnila xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (kvitance) xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, x žádném xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx povinen xxxx xxxxx jiná xxxxx x pozici věřitele [xxxx v xxxxxx xxxxx, jež xx (xxxx) xxxxxxxx (namísto xxxxxxxxxx věřitele) plnění xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Xxxxxxxx soud xxxxx, že při xxxxxxx k §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx hradil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dluhu xx xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Xx a xx silniční xxxx xx xxxx 8.211 Xx). Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx ustanovení §57a xxxx. 6, respektive §59 xxxx. 7 xxxxxx o správě xxxx x poplatků x x xxxx xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 x §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Nicméně, xxx vysvětleno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soupisem xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neplní povinnosti xxxxxxx daně, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x nález Ústavního xxxxx ze dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx). Jestliže (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neřídí xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx vystavit xxxxxxxxxx dlužníku na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx absenci xxxxxxxx xxxxxx xx dané xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxx práva xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. zák.), se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx zajištěné daňové xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 1 x 3 o. z.).
36. Xxxx řečené xxxxx x xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx již (x xxxxx) x xxxxxxxx xx dne 27.4.2006, sp. zn. 29 Odo 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2007 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 41/2007“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zástavnímu věřiteli xxxxxxxx (zástavní xxxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx xxxxxxxxx. X zániku zajištěné xxxxxxxxxx dojde až xxx, že částku xxxxx získanou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx x výtěžkem xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x §28 xxxx. 4 XXX] vyplatí správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s pravidly x tomu určenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. zn. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 35. a 36. výše xxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx má týkat xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx již xxxx, xx pohledávka zajištěného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (žaloba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, jež nesprávně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „obchází xxxxx“ (xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 4. xxxx) x xx xxxxxx, xxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli nalézacímu xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zajištěné pohledávky xxxx xxxxxxx.
x/ K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx (xx konkursní xxxxxxxx) xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx číslem 60/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník plní xxxx (peněžitý závazek) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx osoba xxxx xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka. Z xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx-xx xx úhradu xxxxx xxxxx, xx které xx věřitel (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxx nastanou xxxxxxx předvídané účinky xxxxxxxx plnění, dluh x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx zanikne (xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. xxx.).
40. X xxxx věci podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx oba xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx 18. xxxx [4] xx [7] xxxx) nebylo zpochybňováno, xx:
– xxxxx „řádné“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.8.2010 by xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx dlužník) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx zástavním xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx x celkové xxxx 87.906.547,59 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 57.017.341,07 Xx, pohledávky společnosti x ručením omezeným xx výši 23.545.370,52 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (xxx odpovídá xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Kč x 8.211 Xx),
– xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „úrokem“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Kč (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 5.8.2010), x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxxx xxxxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx částek.
41. Z xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci plyne, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx) 14.5.2015. Dne 14.5.2015 se xxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxxxxx) všech xxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx předmětných nemovitostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. opět X 41/2007).
42. Xxxxxxxxxx, xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (4.406.302 Xx), respektive xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Kč) [xx základě xxxxxxxx xxxxxx, že po xxxxxx uplynutí xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV již xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx (xxxx zpeněžením xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxxx (nezpůsobuje) xxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx; xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 1693/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2009, xxx číslem 84, k xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx potud xxxxxxxxx xxxx. též x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 4157/2009, xxxx v xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. zn. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, jež měla xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosažený xxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatě, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, se xxx však xxxxxx xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxx právní otázky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx následovně:
[1] Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (kvitance) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx soud oprávněn xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 23. xxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxx sepsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx zřetele x tomu, xx xx xxx xxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po pravomocném xxxxxxxxx žaloby, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx; xx, že xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vynutit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. odstavec 30. výše).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx nemovitostech, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly, a xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; xxxxx domáhat xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).
[4] Xxxxxx-xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx potvrzení (kvitanci) x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx potvrzení xxx zřetele x xxxx, že pokyn, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 33. x 34. xxxx].
[5] Zástavní právo x xxxxxxxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. tím xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx plnění správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. až 42. xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx shrnutých x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx překážku, xxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx podobě nemohlo xxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. s. x.).