Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; právo domáhat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) vystavil, xxxxxx xxxxxx konkursní xxxx (xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx pohledávku zástavního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx zástavního práva xxx §170 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx a zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §170, §559, §569 zák. x. 40/1964 Sb., §72 zák. x. 337/1992 Xx. xx xxxxx do 31.12.2000, §19, §27 odst. 5 zák. č. 328/1991 Xx. xx xxxxx do 31.12.2007.

I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx dne 6.10.2017, x. j. 52 C 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9:

[1] Zamítl xxxxxx, kterou se xxxxxxx (X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx výši 7.335.625 Kč a 8.211 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2013 částku 4.406.302 Xx a xxx 14.5.2015 částku 7.343.836 Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx xxxx P. x xxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].

[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 písm. x/ a x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), z xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3, §27 xxxx. 5 x §28 odst. 2 xx 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx jen „XXX“), x ustanovení §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx. x xxxxxx x. 90/1996 Xx., x xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 89/1996 Xx., x x ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. Xxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uhradil žalobce (xx xxxxxxxx úpadce) xxxxxx 4.406.302 Kč x 7.343.836 Xx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vrátila xxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Kč. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 x. z. xx obvodní xxxx xx vytržený x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti podstatné xxx věc, dovolávaje xx xxxxx dikce §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. a §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Sb. x xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxx složením xxxxxxx ceny xxxxxxx (§170 odst. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.

4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx vydat požadované xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx potvrzení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx žaloba; xxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalobce „xxxxxxx xxxxx“.

5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).

6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 x 5 XXX x x ustanovení §170 odst. 1 xxxx. x/ a x/ obč. zák. – xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx něž v xxxxx xxxxxxx odkázal, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:

7. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy) xxxxxxxxx xxxx součástí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ať xxx v rámci xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §12 XXX) dohlédací.

8. Xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 XXX), xxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nalézacímu xxxxx xxx projednání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx (§12 XXX).

9. Xxx xxx „nad xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxx-xx částka poukázaná xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a sepsala-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, jehož prostřednictvím xx xxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx podstaty.

II. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx XX. dovolání). V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatel – xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x §28 ZKV, xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, a xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 26/2007 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyřešily xxxxxx, xxx xxxxxx, kterou xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nepředvídatelným xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx formulované v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2005“) [xxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 22.4.2004, sp. xx. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 24/2006“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 9/2009“), v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2008, sp. xx. 29 Odo 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 24/2009“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.10.2008, sp. zn. 29 Odo 1324/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 74/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.8.2009, xx. zn. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 21 Xxx 2185/2009, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 883/2012, uveřejněném xxx číslem 125/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 125/2012“), v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2013 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.9.2014, xx. zn. 29 Cdo 2532/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.5.2015, xx. xx. 21 Cdo 5139/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, xx. zn. 21 Xxx 5188/2014, x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2002, sp. xx. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 153/2002 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. zn. II. XX 1769/13.

13. Podle xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx vyhodnotit jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a. x. (xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx i xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce (xxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx). Dále xxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti zakládající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx nerozhodoval xxxxxxx xxxx, xxxxx (poté, xx x xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, x. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení xx xxxxx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx znění (xxxx. bod 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), takže xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. ř. (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. (xxxxx již xxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx) xx právně xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.), xxxxx x způsobilý xxxxx (jímž je xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).

15. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. x. ř., xx xxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., když xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx soudem neřešenou.

IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):

[1] Xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2001 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1999 vymezil finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) zástavního xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jejího xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7.335.625 Xx x xx silniční xxxx ve xxxx 8.211 Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zajištěnou) do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxx je v xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxxx (xxxxx) x xxxx 2010 (5.8.2010), aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7.343.836 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Kč [xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxx“), xxxxx banky] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. x. x. o. (dále xxx „společnost s xxxxxxx omezeným“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), xxxx by xxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx lhůtě ani xxxxxxx (v přiměřené xxxxx). Xx základě xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx žalované) xxxxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 4.406.302 Kč xx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx až xx xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (14.5.2015); xxxx se xxx x době, xxx nemovitosti xxx xxxx v souladu xx xxxxxxx sepsány x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx.

[5] Částku 4.406.302 Xx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx (xx jeho xxxx) 27.9.2013 a „xxxx“ x xxxx xxxxxx za xxxx xx 15.7.2013 xx 25. září 2013 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx 5.11.2013.

[6] Z xxxxxx 7.343.836 Kč xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xx xxxx účet) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Kč (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx).

[7] Žalobce žalovanou xxxxxxxxx vyzýval k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxx xx dne 22.3.2010, x. j. 51 Cm 303/2001-211, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 11.11.2010, x. x. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2010. Dovolání xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.

[9] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, x. x. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxxx xx. xx. 51 Xx 303/2001. Xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2017, č. x. 13 Cmo 13/2016-591, Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxx 3.4.2014.

[10] Xxxxxxxxx ze dne 15.6.2015, xxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.

[11] Xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx funkce. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.6.2016 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2015.

[12] Usnesením xx dne 31.10.2016 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkursní xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce uložil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx prostředků na xxxx konkursní podstaty. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2017.

[13] Rozsudkem xx dne 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 9.5.2012, x. x. 25 X 52/2004-443, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x společnosti X. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městu Praze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zřízené xx prospěch xxxxx x zajištění pohledávky xx xxxx 50 xxxxxxx Xx, neexistuje.

[14] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce) xxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxxxxx E (xxxx druhému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, č. x. 5 Cm 274/2001-576.

19. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyhlášky x. 26/2007 Xx., x xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx):

§3028 (x. z.)

(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.

(…)

(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.

§3073 (o. x.)

Xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx věcná, se xxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx se xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(…)

§27 (XXX)

(…)

(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které má xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zajišťují xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx platí xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xx penězi. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx uplatnění a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx poskytli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx.

(5) Osoby, xxxxxxx xxxx, práva xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx vyplatily ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx ve stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpeněžit ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx záruky x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (xxxx. směnečné xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).

(…)

§72 (zákona x správě xxxx x poplatků)

Zástavní xxxxx

(1) X zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů ode xxx doručení. Toto xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.

(…)

§170 (xxx. xxx.)

(1) Xxxxxxxx právo zaniká

a/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

(…)

x/ xxxxx-xx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx,

(…)

x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(…)

§559 (obč. xxx.)

(1) Xxxxxxxx dluh zanikne.

(…)

§569 (xxx. xxx.)

(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

(…)

Xxxx xxxx, Xxxxxxxxx ustanovení, Xxxxxx X (zákona x. 367/2000 Xx.)

1. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x po dni xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Uspokojení ze xxxxxxx se však xxxx xxxxx xxxxxxx.

2. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

§10 (zákona x. 344/1992 Sb.)

(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx

(…)

x/ xxxxxxx katastrálnímu úřadu xxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasílat xxxxxxxxxxxxx xxxxx přímo x zápisu xx xxxxxxxx,

(…)

§37 (xxxxxx x. 256/2013 Sb.)

Povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx

(…)

x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx katastru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx jejich xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx nemají x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxx xx katastru,

(…)

§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Xx.)

(…)

(2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty93) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx mít náležitosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 4.

(…)

§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Sb.)

(1) X případech, xxx xxxxx stanoví, že xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vzniká, xxxx xx xxxx zaniká xx základě určité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxx změna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na základě

(…)

b/ xxxxxxxxx o zániku xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „potvrzení x xxxxxx xxxxx“),

(…)

20. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platí ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2008, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §27 odst. 4 x 5 XXX x citované xxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx platilo x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999) x do 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §170 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. platila v xxxxxxxx podobě x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxx x xxxxxxxxxx §569 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx podobě x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx X zákona x. 367/2000 Xx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013. Ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 344/1992 Sb. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. d/ zákona x. 256/2013 Xx. x xxxxxxxx podobě xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014. Ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx (od 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 vyhlášky x. 357/2013 Xx., xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.

21. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

x/ X právní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3073 o. x. xx xxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (bez zřetele x xxxx, xx xxxxx z xxxxxx, x xxx xxx, xx uskutečnila x xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx účinné před 1. xxxxxx 2014. Xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 1012/2004, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2020, xx. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxx daní xxxxxxxx xx xxxxxxx (x souladu x xxxxx 1. xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Sb.) xxxx xxxxx zánik xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §170 obč. xxx. (x rozhodném xxxxx); xxxx. xxxxxxx např. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Cdo 1162/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Sb. xxxx. xxx. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxxxx řízení, xxx probíhají (dobíhají) x xx 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. rozh. xxx., x X 41/2011.

x/ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 XXX xx svou xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) žalobou procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2015 Sb. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx pojat xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx na základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx spor; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx podstatě dlužníka, x xx xxx xxxx xxxxxx předběžnou. Xxxxxxx šlo x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx xxx 31.7.2019, sp. zn. 29 Xxx 533/2017, xx x xxx Xxxxxxxx xxxx přihlásil (xxx xx xx xxxxxxxxxxxx) x pro xxxxxx upravené xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx otázku, xxx x xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx duchu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), konkrétně x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 4397/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxx.

24. X této xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen „xxx xxxxxxx“ (xxx xxxxx na výsledek xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxxxxx, xx je xx xxxxx, xx:

[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 13 Xxx 13/2016-591, xxx xx xxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. bod [9] xxxx).

[2] Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. zn. 21 Xxx 2727/2013, odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 28 Xx 444/2012-537, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. bod [13] xxxx).

[3] Xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2017, č. x. 58 Xx 6/2015-343, xxxxxx konkursní xxxx x x xxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx (svého) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. K odvolání xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 Xxx 4638/2018.

x/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přivodit po xxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxx podstaty zánik xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

25. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (vedeném xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx povinných je xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxx práva xx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx směru xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 820/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 29 Odo 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. rozh. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Cdo 2086/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxx použito výnosu x prodeje jejího xxxxxxx (výnosu z xxxxxxx zástavy). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zástava xxxxxxxx xxxxxxxxx xx krytí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právo zůstává xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zástavy xxxxx xxx xxxxx. (Xxx) x xxxxx xxxxxx xx xx zástavu x xxx xxxxxxxxx xxxxx pohlíží jako xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx totiž xxxxxxx použít zástavu xx xxxxx xxxxxx xxxxx (k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx i X 31/2007.

26. Xxx x X 81/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zmešká-li xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sepsanému xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx je-li x této xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx této xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxx; nastává xxxxxx účinek xxxxxxx x §19 xxxx. 2 in fine XXX. Xx xx xxxx za xx, xx xxx, právo xxxx jiná majetková xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx x zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nakládat a xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxx).

27. X xxxxxxxx ze dne 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 784/2005, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2008 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil [xxxxxxxxx xxxxx z xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. obč., str. 205-206 (381-382), x x R 9/2005], xx xx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxx na něj xxxxxx x právo xxxxxxxx xx zástavním xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx důsledně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxx podstaty jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx-xx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [a nikoliv xxxx. (současně) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

28. Závěr, xx xx-xx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx, zprostí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxx xxx, xx plní ve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx, typicky xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku nebo (xxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx zástavy) složí xxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxx xxx (xxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Sb. xxxx. xxx. Z tohoto xxxxxxxx xxx vychází xxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Odo 594/2005, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zástavní dlužník xx xx zpeněžení xxxxxxx, ovšem x xxx, že po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx vyloučením xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. V xxxxxxxx této xxxx xxx xxxxx z xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevycházely, xxxxxxxx (pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx zástavní dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavy, xx xxxxx x tomu xxxxxx (podle §217 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx 2010 [xxxx. závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. xxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx shrnuté x xxxxxxxx 9. xxxx, xxx potud xxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ (x xxxx xxxx. odstavce 34. xx 36. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.).

30. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník před xxxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) bez xxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vynutit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxx žádného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxx nerespektuje, xxxxxxx xxxx.

x/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx x zániku zástavního xxxxx.

31. Otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 xxx. zák. xxxxxxx domoci (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx zabýval (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci) x xxxxxxxx xx dne 3.8.2020, sp. zn. 21 Xxx 4232/2019. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §1379 odst. 2 druhé věty x. x.), aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil (xx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx určuje, že xxxxxxxx tíží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx xxxx požádání xxxxxxx potvrzení o xxx, xx dluh xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§569 x. z.). Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

32. X xxxxxxxx xxxx věci xx zjevné, xx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 27. x 28. xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx žádost) xxxxxxxxx x zániku zástavního xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx podává x x toho, xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty plynou (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Xx., xx xxxxxxx x ustanovením §66 odst. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 357/2013 Sb. Xxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 40/1964 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zástavnímu věřiteli, xxxx takovou xxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

x/ X možnosti xxxxxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úhradě.

33. Xxxxx xxxxxxxx domáhat xx po xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx na xxxx xxxxxx neučiní xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxx (xxxxxxxxx písemné xxxxxxxx) jednoznačně xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 4232/2019, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 31. xxxx) xxxx právo náleží (xxxx zástavnímu věřiteli) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zcela xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku). Jestliže (x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) zaplatil xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce byla xxxxxxx vystavit xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).

34. Jinak xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx za jeho xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 4 x 5 ZKV), xx xxxxxxx vystavit (xxx, kde xx xxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxx, kdo xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx zajištěnou pohledávku, xx jeho žádost xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §569 odst. 1 xxx. zák. Tím, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx, xx marně xxxxxx x zjednání xxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx §12 ZKV) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vystavení xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx neobešla (xxxxxxxxx) xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx; požaduje xxx xxxxxxx xxxx, x čemu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx osoba x pozici věřitele [xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].

35. Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx k §569 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx dlužník x xxxx věci hradil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „veřejnoprávní“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7.335.625 Xx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Xx). Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §57x xxxx. 6, respektive §59 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x době xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 x §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx soupisem xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx se při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx číslem 52/2007 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x nález Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxx (tedy) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx zajištěnou daňovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) daňovými xxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x zákoně x konkursu x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxx (daňové) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx (x daném případě xxxxx §170 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx.), se xxxxxxx soukromého práva (xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx stejném xxxxxxxxx znění) xxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vystavit xxxxxxxxx (kvitanci) o xxxxxx zajištěné daňové xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3 o. x.).

36. Xxxx řečené xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx (x xxxxx) x xxxxxxxx ze dne 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“), xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx, xxxx plnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ještě nezanikla. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxx [xxxx. omezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x §28 xxxx. 4 XXX] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s pravidly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2290/2016).

37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 35. x 36. xxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx (kvitance), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. Xx xx xx xxxxx xxxx, xxxxx částku xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již toho, xx pohledávka zajištěného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (žaloba x xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Právní xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shrnuté x xxxxxxxx 4. xxxx) x xx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při projednání xxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 8. výše), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

x/ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx poukázal (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx projev vůle, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx ustanovení §34 xxx. xxx., jelikož xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (závazek), x xx xxxxxxx právním xxxxxx je i xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx osoba xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xx úhradu xxxxx xxxxx, xx které xx věřitel (xxxx xxxx xxxxxxx určený xxxxxxx) xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx nejde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxx, xx xxxxxxx nastanou xxxxxxx předvídané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. xxx.).

40. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx 18. body [4] až [7] xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx:

– xxxxx „řádné“ (xxxxx svého xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.8.2010 xx xx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx podstatě (x xxxx zástavním xxxxxxxxx úpadce) úhradou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx výši 87.906.547,59 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xx výši 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 23.545.370,52 Xx a pohledávky xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx 7.343.836 Xx (xxx xxxxxxxx součtu xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Kč),

– xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výzvy x 5.8.2010), x xxx mu správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (zbytek si xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx),

– xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx částek.

41. X xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx dlužník) zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxxxx 12.7.2013 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 7.343.836 Kč, xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx pohledávky finančního xxxxx) 14.5.2015. Dne 14.5.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dovolatel) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx svých xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a tímto xxxxxxxxx xxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx X 41/2007).

42. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrátila zcela (4.406.302 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Kč xx 7.343.836 Xx) [xx xxxxxxx chybného xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxx dlužník nemůže xxxxxxxx (xxxx zpeněžením xxxxxxx) zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx], nezpůsobila (nezpůsobuje) xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 1693/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2009, pod číslem 84, k xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. zn. 29 Xxx 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx částka xxxxxxxx xx, jež měla xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx konkursních věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu) xx xxxx konkursní podstaty xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobujícím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, se xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

x/ Shrnutí.

43. Výše xxxxxxxxx právní otázky xxx pro poměry xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx následovně:

[1] Ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x tom, xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx, sepsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx byly (x xxxx) oprávněně xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. odstavec 23. xxxx).

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 odst. 5 XXX xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx tím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx stalo xx marném uplynutí xxxxx x xxxx xxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx).

[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly, a xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxx (xxxx. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).

[4] Xxxxxx-xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, že xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vystavit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx potvrzení xxx xxxxxxx x xxxx, xx pokyn, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx konkursní xxxx (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 33. x 34. xxxx].

[5] Xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem sepsaným xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx okamžikem, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 odst. 1 písm. a/ xxx. xxx. tím xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. až 42. xxxx).

44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] správné xxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx překážku, xxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xx xx bude xxxxxxxx (xxx) xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx závislého výroku x nákladech řízení) x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. s. x.).