Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31. prosince 2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; právo domáhat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx nemá. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) o xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uhradil zajištěnou xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele k xxxx, xx pokyn, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, odmítl xxxxxx konkursní soud (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx právo x nemovitostem xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaniká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou pohledávku. Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uhrazenou xxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx plnění správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 zák. x. 40/1964 Xx., §72 zák. x. 337/1992 Xx. ve xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 odst. 5 xxx. x. 328/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2007.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 6.10.2017, x. j. 52 X 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X., jako správkyni xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. a. x.) xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro X. (xxxx xxx „finanční xxxx“) ve výši 7.335.625 Xx x 8.211 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx a xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Kč, xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., na xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1 xxx xxxx P. x xxxxxxxxxxx území X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 písm. x/ x x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx §6 odst. 2 x 3, §27 xxxx. 5 x §28 odst. 2 xx 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“), x ustanovení §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 210/1993 Xx. x xxxxxx x. 90/1996 Sb., x xxxxx České xxxxxxx rady x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 89/1996 Sb., x x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (katastrální vyhlášky) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xx x době jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Xx, xxxx xxxx částky xx žalovaná vrátila xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. července 2015 xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx k vrácení xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 o. x. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx dikce §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Sb. x maje xx xxxxxxxx, že x xxxxxx zástavního práva xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§170 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. xxx.) nebo xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx určené xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx výzvě správce xxxxxxxxx podstaty ani xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx, xxx obvodní xxxx xxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx (xxx je xxxxxxxxx, o xxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na vydání xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx na určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 x 5 XXX x x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxx. zák. – xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí přitakal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x následně doplnil xxxx xxxxx:
7. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x (přes opakované xxxxxxxxx návrhy) xxxxxxxxx xxxx součástí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž se xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx zasahovat výhradně xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxx činnosti rozhodovací xxxx (xx smyslu §12 ZKV) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx zejména xxx §27 odst. 5 x §28 odst. 4 XXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při projednání xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx soud xxxxxx ukládat správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vměšování) do xxxxxxxxxxx pravomoci konkursního xxxxx, který prostřednictvím xxxxxxxxx, dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x činí xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho xxxxx (§12 XXX).
9. Již xxx „nad xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obvodního xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx žádný právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. s. x.“), xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Dovolatel úvodem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx XX. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x §28 ZKV, xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, a xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 26/2007 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx částka, kterou xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx pohledávky po xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx nepředvídatelným xxxxxxxx práva v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2005“) [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2004, sp. xx. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2006 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 24/2006“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 9/2009 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 9/2009“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Odo 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „R 24/2009“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx pod číslem 74/2009 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 74/2009“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 125/2012“), x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 34/2013“), x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 29 Cdo 2532/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.12.2015, sp. xx. 21 Xxx 5188/2014, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2002, xx. xx. XX. ÚS 590/02, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 153/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7.5.2014, xx. zn. II. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx obvodní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. s. (xxxxx soupisu a xxx xxxxxxx jeho xxxxxx), jakož i xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stále trvá, x zda po xxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx po zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx). Dále xxx soud xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xx, že k xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx, že xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx porušení xxxxxx povinnosti zakládající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
III. Přípustnost xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx spor není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx (xxxx, xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 1. xxxx 2016, x. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 7.10.2016), obvodní xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2011“). X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), takže xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 o. x. x. (které xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. v rozhodném xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (§237 x. x. x.), xxxxx x způsobilý xxxxx (xxxx xx xx smyslu ustanovení §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci).
15. Dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., xx xxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxx o věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
16. Nejvyšší xxxx xx – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2001 Městský xxxx x Praze (dále xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx dne 22.7.1999 vymezil xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x zajištění pohledávky (x xxxxxx příslušenství) xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Kč x xx xxxxxxxx xxxx ve výši 8.211 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxx.
[3] Xxxxxxx je x xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Žalovaná (xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) vyzvala xxxxxxx x xxxx 2001 x později (xxxxx) v xxxx 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7.343.836 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Kč [xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxx xxxxx] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. s. x. o. (xxxx xxx „společnost x xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] (celkem 87.906.547,59 Xx), xxxx by xxxx soupisem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx základě xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx xx xx xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (14.5.2015); xxxx se xxx v době, xxx nemovitosti xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sepsány x konkursní podstatě xxxxxx.
[5] Částku 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ x xxxx xxxxxx za xxxx xx 15.7.2013 xx 25. září 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.11.2013.
[6] X xxxxxx 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xx xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Kč x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx si ponechala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx).
[7] Žalobce žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, č. j. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 11.11.2010, x. j. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 3.12.2010), xxxxxxxx rozsudek konkursního xxxxx xx dne 22.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odmítl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Usnesením xx xxx 3.4.2014, x. j. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 51 Xx 303/2001. Xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2017, č. x. 13 Cmo 13/2016-591, Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2015, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkursní xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.1.2017.
[13] Rozsudkem xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.5.2012, x. x. 25 X 52/2004-443, xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx žalobce x společnosti X. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx E“) xxxxxxxxx proti žalovanému xxxxxxxx městu Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zřízené xx prospěch xxxxx x zajištění pohledávky xx xxxx 50 xxxxxxx Xx, neexistuje.
[14] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (jako správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxx druhému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, č. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., zákona č. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., a xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxxxxx):
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x porušení xxxxx uzavřených přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx ujednání stran, xx se xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§3073 (x. z.)
Práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxx byla xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xx svými xxxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je správce xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; xx platí xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxxxx je xxxxx xxxxxx je xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx x podstaty, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx krytí.
(5) Osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 xxx vyplatily ve xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné xxxxx složily xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxx
(1) X zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx o tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
(…)
§170 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
x/ xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx,
(…)
x/ xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavce zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx.
(…)
Xxxx xxxx, Přechodná ustanovení, Xxxxxx V (zákona x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Uspokojení xx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xx kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxx.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Xx.)
(1) Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx katastru, vyplývajících x listin, xxxxx xxxx příslušné státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§37 (xxxxxx č. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx jsou povinni
(…)
d/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx katastru xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, x to xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx; xxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Sb.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx složením xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx do xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx mít náležitosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Xx.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě se xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zápis xx xxxxxxxx xx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx x zániku xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vydaného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zapsáno (xxxx xxx „xxxxxxxxx x zániku xxxxx“),
(…)
20. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platí xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2008, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 XXX v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již x době prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, a do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x do 31.12.2000 xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §170 x §559 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadce x xxxxxxxxxx §569 xxx. zák. platilo x xxxxxxxx podobě x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx. x xxxxxxxx podobě platil xx 1.1.2001 do 31.12.2013. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Sb. x xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx změny xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. nedoznalo změn xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (od 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxx x. 357/2013 Sb., xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X právní úpravě xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3073 x. x. se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (bez xxxxxxx x tomu, že xxxxx x plateb, x xxx xxx, xx uskutečnila v xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx účinné před 1. xxxxxx 2014. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx X zákona x. 367/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. shodně např. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1012/2004, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2020, sp. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx absenci xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx daní xxxxxxxx xx nicméně (x xxxxxxx x xxxxx 1. článku X xxxxxx x. 367/2000 Xx.) jeho xxxxx zánik xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §170 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, ročníku 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx ze závěrů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2003 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx probíhají (xxxxxxxx) x xx 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. rozh. obč., x X 41/2011.
x/ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 ZKV xx svou povahou (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx) žalobou xxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx (xxx) xxx dobu xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2005 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx dne 20.11.2014, xx. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2015 Xx. xxxx. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx určitý xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, x xx na xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rozhodne xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxx předběžnou. Xxxxxxx šlo x xxxxxx, jež xx xxxxxx x vylučovací xxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx ze xxx 31.7.2019, sp. xx. 29 Xxx 533/2017, xx x xxx Xxxxxxxx xxxx přihlásil (xxx je xx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx v xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx incidenční spor) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xx stejném xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve sporech xxxxxxxx souvisejících x xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), konkrétně x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 4397/2018, x v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, xx. xx. 29 Cdo 2999/2019. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X této otázce Xxxxxxxx xxxx jen „xxx úplnost“ (xxx xxxxx na výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. j. 13 Xxx 13/2016-591, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. bod [9] výše).
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 28 Co 444/2012-537, xxxx xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [13] xxxx).
[3] Rozsudkem ze xxx 23.11.2017, x. x. 58 Cm 6/2015-343, xxxxxx konkursní xxxx x x xxxxxx druhou xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (svého) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx podané žalobcem xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 Cdo 4638/2018.
c/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx práva úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vymezení obsahu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek některého xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinných xx xxxxxxxx především xxxxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, zda x x jakém xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx zástavních práv xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 820/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2004 Sb. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Odo 396/2003, uveřejněný pod xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 31/2007“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 29 Odo 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Sb. rozh. xxx.]. Xx použití xxxxxxx metody Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx pod číslem 27/2003 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x mimokonkursních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx strpět, aby x xxxxxx závazku (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použito xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx zástavy). Při xxxxxxxxx uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx majetkem xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxx zřetele x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx mezitím xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právo zůstává xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zástavy xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxx xxxxx. (Jen) x tomto xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx pohlíží jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx zástavy (xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx použít zástavu xx krytí xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx i X 31/2007.
26. Již x R 81/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx-xx x této žalobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx soud xxxx xxxxxx vyhověl, o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tím (xxxxx) nepřichází; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 2 xx xxxx XXX. Xx xx xxxx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx je do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx konkursu xxx xxxx možnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx x zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitele (xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nakládat a xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx, nemůže úspěšně xxxxxxxxxx vlastnictví osoby, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla).
27. V xxxxxxxx ze dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2008 Xx. xxxx. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil [xxxxxxxxx xxxxx z xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx., xxx. 205-206 (381-382), x x X 9/2005], xx xx skutečnosti, xx na správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [a xxxxxxx xxxx. (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx nebo jako xxxxxx spoludlužník], xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (plněním k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx x konkursu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit (uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, že uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavy) xxxxx xxxx xxxxxxx], přitom xxxxx xxx (xxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, sp. zn. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Sb. xxxx. xxx. X tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 594/2005, jenž dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) složí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zástavní dlužník xx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu při xxxxxx dohlédací činnosti) xxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pravomocným skončením xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx z xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevycházely, xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádání) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obvyklou xxxx zástavy, xx xxxxx k xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x roku 2010 [xxxx. závěry obvodního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. výše x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 9. xxxx, xxx potud xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouhého „xxxxxx dicta“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx 34. xx 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXXX 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 101/2020 Xx. rozh. xxx.).
30. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §27 odst. 5 ZKV uhradí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx celou zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx stalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx trvání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx žádného xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, správné xxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, domáhat xx vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, zda xxxxxxxx dlužník xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx (žalobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (po xxxxxx dovolání v xxxx věci) x xxxxxxxx ze xxx 3.8.2020, sp. zn. 21 Xxx 4232/2019. X oné věci xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §1379 odst. 2 xxxxx věty x. z.), xxx xxxxxxxxxx dlužníku potvrdil (xx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§569 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xx nevydá-li xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné potvrzení x zániku zástavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xx označené xxxxxxxxxxx nejsou zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx).
32. V xxxxxxxx xxxx věci xx zjevné, xx x přihlédnutím x xxxxxxx shrnutým x xxxxxxxxxx 27. a 28. xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx žádost) xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx xxx, xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx (úpadce), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) z ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Sb., xx spojení x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 vyhlášky č. 26/2007 Xx., xxxxxxxxxx x ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 256/2013 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 357/2013 Sb. Xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva x mimokonkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 40/1964 Sb., občanským xxxxxxxxx, žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tam, kde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předmětnou xxxxxxx xxxxxx potvrzení x zániku xxxxxxxxxx xxxxx.
x/ K možnosti xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx xxxxxx potvrzení x xxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po věřiteli x xxxxxxx, že xxx na jeho xxxxxx neučiní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dluh xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vystavení xxxxxxx xxxxxxxx) jednoznačně xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž (xxx xx xxxxxxxx podává xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 4232/2019, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 31. xxxx) xxxx právo náleží (xxxx xxxxxxxxxx věřiteli) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxx soudů) xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx vystavit xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
34. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx vystupuje (xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xx (xxxxxx) oprávněna xxxxxxxx plnění na xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 4 x 5 XXX), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx, kde xx xxxxxxxx nebo úplné xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, xxx takto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx, xx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx o zjednání xxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §12 ZKV) xxxxxxxxx xxxx, uplatnila xxxxxxxxx xx vystavení xxxxxx xxxxxxxxx (kvitance) xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (neobchází) xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx; požaduje xxx xxxxxxx xxxx, x čemu xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx jiná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx v xxxxxx xxxxx, xxx má (xxxx) přijmout (xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele) xxxxxx xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx].
35. Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx hradil xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Kč x xx xxxxxxxx dani xx xxxx 8.211 Xx). Je zjevné, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (finančního xxxxx) vystavit xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §57a xxxx. 6, respektive §59 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x x době xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 x §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx vysvětleno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx nevstupuje soupisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx neplní povinnosti xxxxxxx xxxx, je-li xxxxxx oprávněnou (x xxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx daňových pohledávek xxxx úpadci omezením xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2016 Xx. rozh. xxx., x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx (tedy) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx absenci xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxx, že x možný zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 1 a 3 o. x.).
36. Xxxx xxxxxx xxxxx x proto, xx Xxxxxxxx xxxx již (x xxxxx) x xxxxxxxx xx dne 27.4.2006, sp. zn. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2007 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 41/2007“), vyložil, xx xxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx svého závazku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx zaniká), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ještě nezanikla. X xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xxx xxxxxxx jako x xxxxxxxx zpeněžení, xxxx xxxx část [xxxx. omezení míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx zajištění v §28 xxxx. 4 XXX] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 35. a 36. xxxx mají xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kvitance), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. Xx xx xx týkat xxxx, xxxxx částku xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxx, xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxx (žaloba x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxx) x že xxxxxx, xxx v xxxxx probíhajícího konkursního xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zda xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxxx x zaplacení (xxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx poukázal (xx xxxxxxxxx podstaty) xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. V rozsudku xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý závazek) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), x xx takovým právním xxxxxx je i xxxxxx xxxx, jímž xxxxx osoba xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx-xx xx úhradu dluhu xxxxx, xx které xx xxxxxxx (nebo xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx platí, xx jakmile xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. xxx.).
40. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxx (srov. též xxxxxxxx 18. xxxx [4] xx [7] xxxx) xxxxxx zpochybňováno, xx:
– xxxxx „xxxxx“ (xxxxx svého označení „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x 5.8.2010 xx xx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx zástavním xxxxxxxxx xxxxxx) úhradou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx výši 87.906.547,59 Xx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 23.545.370,52 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Xx),
– xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx výše xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 5.8.2010), x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Kč xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty 12.7.2013 x xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx celou výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (osobního xxxxxxxx) všech xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xx prospěch finančního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xx prospěch finančního xxxxx (xxxx. xxxx X 41/2007).
42. Xxxxxxxxxx, xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (4.406.302 Xx), respektive xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Xx) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxx uplynutí xxxxx xxx §27 odst. 5 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx], nezpůsobila (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Odo 1693/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 84, x jehož xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx potud přihlásil xxxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. zn. 29 Xxx 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx částka xxxxxxxx xx, xxx měla xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodné xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu) xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxx xxxx závazku vůči xxxxxxxxx podstatě, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx ničeho xxxxxx.
x/ Shrnutí.
43. Xxxx xxxxxxxxx právní otázky xxx xxx xxxxxx xxxx věci (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx následovně:
[1] Ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx touto úhradou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 23. xxxx).
[2] Jestliže zástavní xxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 odst. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx stalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; xx, že xxxxxxxx dlužník xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx trvání xxxxxxxx xxxx vynutit vyloučení xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx 30. výše).
[3] Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxx, že úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx zánik xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, může xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx potvrzení x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 31. a 32. xxxx).
[4] Nevydá-li správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, že xx konkursní podstaty xxxxx nebo zčásti xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx domáhat žalobou xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx konkursní xxxx (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 33. a 34. xxxx].
[5] Xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaniká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx (xxx) xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. xx 42. xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx shrnutých v xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] správné xxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx (jen) xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).