Právní věta
Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx soudně xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové potvrzení xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem sepsaným xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxx §170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx plnění správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxx) plněním bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 xxx. x. 40/1964 Xx., §72 xxx. č. 337/1992 Sb. xx xxxxx do 31.12.2000, §19, §27 xxxx. 5 zák. č. 328/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2007.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017, x. x. 52 X 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (X. a. x.) domáhal vůči xxxxxxxx (Ing. X. X., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. s.) xxxxxx písemného xxxxxxxxx x xxx, xx xx pohledávku Xxxxxxxxxx xxxxx pro P. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxx 7.335.625 Kč a 8.211 Kč s xxxxxxxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx x xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx, Katastrální pracoviště X., na listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx xxxx X. x katastrální xxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 8.712 Xx (bod XX. xxxxxx).
2. Obvodní xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxx. zák.“), x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3, §27 xxxx. 5 x §28 odst. 2 až 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 210/1993 Xx. x xxxxxx x. 90/1996 Xx., x zákon České xxxxxxx rady x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění zákona x. 89/1996 Sb., x x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Obvodní xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Kč x 7.343.836 Xx, xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx vrátila xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. července 2015 xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 x. z. xx obvodní xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věc, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. a §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb. x xxxx xx xxxxxxxx, xx k xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx v přiměřené xxxxx, xxxxxxxxx čeho xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx, že došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (což je xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx žaloba; přitom xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „obchází xxxxx“.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx výrok).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 x 5 XXX x x xxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. e/ a x/ xxx. zák. – xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitakal xxxxxxxxx x právním xxxxxxx obvodního xxxxx, xx něž v xxxxx rozsahu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
7. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxx (xx smyslu §12 XXX) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx a zda xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx zejména xxx §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 XXX), xxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nalézacímu xxxxx při projednání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx o nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho xxxxx (§12 XXX).
9. Xxx xxx „xxx xxxxx“ xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx souhlasí též xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx složena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x sepsala-li xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Dovolání x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxx, že xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx XX. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 – xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, kterou xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, se stala xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx zatížena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx cituje „xxxxxxxxx judikaturu“, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2005“) [který je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2006“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 12/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 106, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 9/2009“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 24/2009“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, sp. zn. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 74/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 125/2012“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2014, xx. zn. 29 Cdo 2532/2012, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 5188/2014, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2002, xx. xx. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx xxx číslem 153/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 1769/13.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. a. x. (xxxxx xxxxxxx x xxx nastaly xxxx xxxxxx), xxxxx x xx, xxx konkursní xxxxxx stále trvá, x zda po xxxxxxxxx dovolatelovy vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx zpeněžen). Dále xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, jakož x xx, že k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx, že chování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx spor není xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá, xx xxx x prvním xxxxxx nerozhodoval krajský xxxx, xxxxx (xxxx, xx o otázce xxxxx příslušnosti rozhodl xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 1. xxxx 2016, x. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 7.10.2016), obvodní xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2011“). X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), takže xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. (které xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 o. s. x. x rozhodném xxxxx, xxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu (§237 x. x. x.), xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx).
15. Xxxxxxxx, xxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. s. x., xx xxx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x zčásti xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx se – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx právní posouzení xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx soudy):
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
[2] Xxxxxxxxxxx xx dne 22.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx coby daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) zástavního xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x zajištění xxxxxxxxxx (x xxxxxx příslušenství) xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Xx x na silniční xxxx ve xxxx 8.211 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlásil (xxxx zajištěnou) do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx je x xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech.
[4] Xxxxxxxx (xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) vyzvala xxxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxxx (xxxxx) x xxxx 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7.343.836 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Kč [xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxx xxxxx] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx P. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxx xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), čímž by xxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x přiměřené xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx po téměř 3 letech xx xxxxxxxx xxxxx (12.7.2013), x částku 7.343.836 Xx xx po xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (14.5.2015); xxxx xx xxx v době, xxx nemovitosti xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Částku 4.406.302 Xx vrátila xxxxxxxx xxxxxxx (xx jeho xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ x xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.7.2013 do 25. xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.11.2013.
[6] X xxxxxx 7.343.836 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x dne 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx ponechala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval x xxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení.
[8] Xxxxxxxxx ze dne 22.3.2010, č. x. 51 Cm 303/2001-211, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2010, č. j. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, x. j. 51 Xx 303/2001-461, zamítl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxxx xx. xx. 51 Xx 303/2001. Usnesením xx xxx 19.4.2017, č. x. 13 Xxx 13/2016-591, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx xx dne 15.6.2015, xxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2015 xxxxxx konkursní xxxx žalobcův xxxxx, xxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx činnosti, konkursní xxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správkyni konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení odmítl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2017.
[13] Rozsudkem xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Městský xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 9.5.2012, č. x. 25 X 52/2004-443, xxx, že na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x společnosti X. x. x. (xxxx xxx „společnost E“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx banky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x společnosti X (xxxx xxxxxxx spoluvlastníku xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2008, x. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., x xxxxxxxx č. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vyhlášky):
§3028 (x. z.)
(1) Tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx budou řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3073 (x. x.)
Xxxxx xx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§432 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§27 (ZKV)
(…)
(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx; xx platí xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, pokud náklady xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx krytí.
(5) Osoby, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx ve stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (zákona x xxxxxx daní x poplatků)
Zástavní právo
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§170 (obč. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx zaniká
a/ xxxxxxx zajištěné pohledávky,
(…)
e/ xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§559 (obč. zák.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx splněn.
(…)
Část xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx X (xxxxxx x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx ze xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve znění xxxxxx xxxxxx.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; tuto povinnost xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx nemají x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x listin, které xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§37 (zákona x. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx vlastníků x jiných xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx jejich xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, která změnu xxxxxxx; xxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemají x xxxx katastru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§43 (vyhlášky x. 26/2007 Xx.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Xx.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx zapisované xx xxxxxxxx vzniká, xxxx xx nebo zaniká xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, anebo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx dosud v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx prospěch xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx dosud x katastru xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“),
(…)
20. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2008, přičemž xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 XXX x xxxxxxxx xxxxxx platilo xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999) x xx 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §170 x §559 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §569 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx X xxxxxx č. 367/2000 Xx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 344/1992 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx platilo xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, xxx xxxx xxxxxxx zákonem x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Xx. x citované podobě xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx změn xx xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xx 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx shora ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X právní úpravě xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx.
22. X přihlédnutím x xxxxxxxxxx §3073 x. x. se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx zřetele x xxxx, xx xxxxx z xxxxxx, x něž xxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx 2015) právní xxxxxxxx účinné xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxx k článku X zákona x. 367/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 1012/2004, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2020, xx. zn. 21 Xxx 567/2020), xxx absenci xxxx xxxxxx v xxxxxx x správě daní xxxxxxxx xx nicméně (x xxxxxxx x xxxxx 1. xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §170 obč. xxx. (x xxxxxxxxx znění); xxxx. xxxxxxx např. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročníku 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. obč. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x po 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. rozh. xxx., x X 41/2011.
b/ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x této xxxx (xxxx předběžnou) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
23. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxxx §19 XXX xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. zn. 29 Odo 394/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Cdo 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2015 Sb. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx, xxx určitý xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou projedná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor; xxxx xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx, jež xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx dne 31.7.2019, xx. zn. 29 Xxx 533/2017, xx x nim Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx xx za xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx upravené xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. S těmito xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx otázku, xxx v xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu. Xx xxxxxxx duchu xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve sporech xxxxxxxx souvisejících x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvořeného xxxxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 4397/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx důvodné.
24. X této xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx „xxx xxxxxxx“ (bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx, xx je xx xxxxx, xx:
[1] Usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. x. 13 Cmo 13/2016-591, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě (srov. xxxxxxxx 18. xxx [9] výše).
[2] Usnesením xx dne 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, odmítl Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. j. 28 Co 444/2012-537, xxxx se týkal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx 18. bod [13] xxxx).
[3] Rozsudkem ze xxx 23.11.2017, x. x. 58 Xx 6/2015-343, zamítl xxxxxxxxx xxxx i v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (svého) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrdil rozsudkem xx dne 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, a xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 Xxx 4638/2018.
x/ X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx přivodit xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek některého xx subjektů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx by těmto xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx nebylo. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x x jakém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkursního [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Odo 820/2001, uveřejněný pod xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Odo 396/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2008, sp. zn. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. xxxx. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2002, sp. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx pod číslem 27/2003 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx zástava majetkem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. (Jen) x tomto xxxxxx xx na zástavu x pro xxxxxxxxx xxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cizích xxxxx (k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx i X 31/2007.
26. Již x R 81/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zmešká-li xxxxx, která xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sepsanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx-xx x této xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xx soud xxxx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx majetku xxx (xxxxx) nepřichází; nastává xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 2 in xxxx XXX. Xx xx xxxx za to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně x taková osoba xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx nabyla).
27. V xxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 784/2005, xxxxxxxxxxx pod číslem 25/2008 Xx. rozh. xxx., xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil [vycházeje xxxxx x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. obč., xxx. 205-206 (381-382), x x X 9/2005], xx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx nakládat, xxxxxxx závěr, xx xxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx-xx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [x nikoliv xxxx. (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx], nemůže xxxxxxxx zánik zástavního xxxxx jinak, než xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxx, že xx-xx osobní dlužník x xxxxxxxx, zprostí xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele v xxxxxxx zajištění xx xxxxxxx) xxx tím, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) složí xxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxx též (xxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. zn. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Sb. rozh. xxx. Z tohoto xxxxxxxx pak vychází xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 594/2005, jenž xxxx xxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku nebo (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx zástavy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zpeněžení xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx omezeno.
29. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx soudy x xxxx (letité a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx, ve xxxxx k xxxx xxxxxx (podle §217 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2010 [xxxx. závěry obvodního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3. xxxx x závěry odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 9. xxxx, xxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ (k xxxx xxxx. xxxxxxxx 34. až 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXXX 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. obč.).
30. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástavy sepsané xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka postupem xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx; xx, že xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx x dispozici xxxxxx nástroj, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx xxxxxx konkursu xxxx vynutit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxx žádného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tento xxxxx nerespektuje, xxxxxxx xxxx.
x/ K možnosti xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, domáhat xx vydání potvrzení x zániku xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx) vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci) x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2020, sp. zn. 21 Cdo 4232/2019. X oné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx na otázku, xxx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zástavní xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §1379 odst. 2 xxxxx xxxx x. x.), xxx xxxxxxxxxx dlužníku potvrdil (xx xxxx žádost) xxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxx, xx dluh xxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx (§569 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xx označené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
32. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 27. x 28. výše je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx žádost) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce). Xx xx xxxxxxx xxxxxx x x toho, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d/ zákona x. 344/1992 Sb., xx spojení x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. b/ vyhlášky x. 357/2013 Xx. Xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx dlužník domoci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mimokonkursních poměrech xxxxxxxxxx zákonem č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxx takovou xxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu neobsahuje). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předmětnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
33. Xxxxx dlužníka domáhat xx po xxxxxxxx x případě, xx xxx xx xxxx xxxxxx neučiní xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx písemné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx (xxx xx výslovně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 4232/2019, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 31. xxxx) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx věřiteli) xxx zástavnímu dlužníku, xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxx xxxxxx uhradil xxxxxxxxxx pohledávku). Xxxxxxxx (x xxxxx zjištění xxxx soudů) zaplatil xxxxxxxx xxxxxxx (dovolatel), xxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci).
34. Jinak xxxxxx, v těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx (jedině) xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění na xxxxxx zajištěné pohledávky xx osob, které xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxx xxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 4 x 5 ZKV), xx xxxxxxx vystavit (xxx, xxx xx xxxxxxxx nebo úplné xxxxxxx dluhu posuzuje xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx, xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxxx) takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx o zjednání xxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 ZKV) xxxxxxxxx xxxx, uplatnila xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kvitance) žalobou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání; xxxxxxxx xxx splnění toho, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx věřitele [xxxx x pozici xxxxx, xxx má (xxxx) přijmout (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Nejvyšší soud xxxxx, xx při xxxxxxx x §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx dlužník x xxxx věci xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (pohledávku správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx výši 7.335.625 Kč a xx silniční dani xx xxxx 8.211 Xx). Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) o xxx, xx třetí xxxxx xxxxxxxx dluh na xxxxxx xx daňového xxxxxxxx, podléhala x xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx ustanovení §57x xxxx. 6, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x x xxxx xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 a §172 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx vysvětleno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soupisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) přijmout do xxxxxxxxx podstaty plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. např. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2016 Xx. rozh. obč., x xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxx (tedy) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neřídí xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx vystavit xxxxxxxxxx dlužníku na xxxx žádost x xxxxxx úhradě xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx předpisy; xxx absenci výslovné xxxxxx na dané xxxx x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx této (xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.).
36. Xxxx řečené xxxxx x xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxx) v xxxxxxxx ze xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2007 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 41/2007“), vyložil, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx plnil do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xx svého xxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx (zástavní xxxxx xxx zaniká), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx dojde xx xxx, že xxxxxx xxxxx získanou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx x výtěžkem zpeněžení, xxxx její část [xxxx. omezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 4 XXX] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx formulované x xxxxxxxxxx 35. x 36. xxxx xxxx xxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx), jež xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x povinen) vystavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx týkat xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužník xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (žaloba v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx právo“ (xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxx) x xx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx posuzovat konkursnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při projednání xxxxxx podané mimo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxx správné.
f/ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. V xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx číslem 60/2014 Xx. rozh. obč., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx úkonem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (závazek), x xx takovým právním xxxxxx xx x xxxxxx vůle, xxxx xxxxx osoba plní xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx dluhu xxxxx, xx které xx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijmout (xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx, dluh x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §559 odst. 1 xxx. xxx.).
40. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, z xxxxx vyšly xxx xxxxx (srov. xxx xxxxxxxx 18. body [4] až [7] xxxx) xxxxxx zpochybňováno, xx:
– xxxxx „xxxxx“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x 5.8.2010 xx xx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx své povinnosti xxxx konkursní xxxxxxxx (x vůči zástavním xxxxxxxxx úpadce) xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 87.906.547,59 Kč, konkrétně xxxxxxx pohledávky města xx xxxx 57.017.341,07 Xx, pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 23.545.370,52 Xx x pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7.343.836 Kč (xxx odpovídá součtu xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Xx),
– xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „úrokem“ 27.9.2013) a 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Kč (xxxx xxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 5.8.2010), z xxx mu správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx 10.9.2015 částku 718.277,86 Xx (zbytek xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx),
– dovolatel xxxxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty 12.7.2013 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (do xxxxxx 7.343.836 Kč, xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva zřízeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxx zaniklo xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 41/2007).
42. Skutečnost, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (4.406.302 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Kč) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxx §27 odst. 5 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (před zpeněžením xxxxxxx) zánik zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Odo 1693/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2009, xxx xxxxxx 84, x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx přihlásil xxxx. též v xxxxxxxx xx dne 15.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx částka odpovídá xx, xxx měla xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěné pohledávky xxxxxxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodné obohacení (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zániku xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx podstatě, xxxxxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxx pro xxxxxx xxxx věci (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx soud oprávněn xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (a xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 23. xxxx).
[2] Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX uhradí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xx tak xxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx dlužník již xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx konkursu xxxx vynutit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxx žádného xxxxx (srov. odstavec 30. xxxx).
[3] Nevydá-li xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx podstaty zaniklo xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx právem; xxxxx domáhat xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, zástavní dlužník xxxx (xxxx. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).
[4] Nevydá-li správce xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x xxx, že xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 33. a 34. xxxx].
[5] Zástavní xxxxx x nemovitostem sepsaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx okamžikem, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx uhrazenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 odst. 1 písm. a/ xxx. zák. tím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. xx 42. výše).
44. Právní xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxx obstojí xxx v řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; x xxxxxx xxxxxx shrnutých x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] xxxxxxx xxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx nevidí překážku, xxx kterou xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxx (xxxxxxx kvitance). Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx). Jelikož xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí také xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. s. x.).