Právní xxxx
Xxxxxx-xx správce xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx soudně vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx do konkursní xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vystavil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně vrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §170 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 xxx. x. 40/1964 Xx., §72 xxx. x. 337/1992 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 xxxx. 5 zák. x. 328/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2017, x. x. 52 X 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxx. E. X., xxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. a. x.) xxxxxx písemného xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx X. (xxxx jen „finanční xxxx“) xx xxxx 7.335.625 Xx a 8.211 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx 12.7.2013 částku 4.406.302 Xx x xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx hlavní město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx xxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Obvodní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x e/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3, §27 xxxx. 5 x §28 odst. 2 až 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), x ustanovení §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx. a xxxxxx x. 90/1996 Sb., x xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Xx., x x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (katastrální xxxxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Xx, xxxx xxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxx xxxx xx vytržený x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx potud xxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb. x maje xx xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavy (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, důsledkem čeho xxx soupis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
4. V xxxxxxx, xxx obvodní soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx zástavního xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na vydání xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žaloba; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxx žalobou, nikoli xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx obvodní soud xxxxxxxx, xx podanou xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 x 5 XXX x z xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. e/ x x/ obč. xxx. – po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitakal xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
7. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx, x xxxx xx xxxxx návrhy xxxxxxx. Xx konkursního xxxxxx xxxx zasahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ať xxx x rámci xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §12 ZKV) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx, xxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 x §28 odst. 4 XXX), tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nalézacímu xxxxx při projednání xxxxxx podané mimo xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx (§12 ZKV).
9. Xxx xxx „xxx rámec“ xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx žalované, že xxxxxx-xx částka xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, a sepsala-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vynutit xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 x. s. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. článek XX. xxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxxxxxx – cituje xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x §28 ZKV, xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, a xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., xx znění účinném xx 31.12.2013 – xxxxxx vytýká, že xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky po xxxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, se stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx zatížena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx cituje „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2005 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 9/2005“) [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu], x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.4.2004, xx. xx. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 24/2006“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 12/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 106, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 9/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 24/2009“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2009 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 74/2009“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, uveřejněném xxx číslem 125/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 125/2012“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 28 Cdo 4175/2011, x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 34/2013“), x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 29 Cdo 2532/2012, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2015, sp. xx. 21 Xxx 5188/2014, x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. zn. XX. ÚS 590/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2014, xx. xx. II. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a. x. (xxxxx soupisu a xxx nastaly jeho xxxxxx), xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stále trvá, x zda xx xxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x příslušnosti jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx zamítnutí xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx nerozhodoval xxxxxxx xxxx, xxxxx (xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, x. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Pro určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 41/2011“). X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. bod 2., xxxxxx II, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. (xx do přípustnosti xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. (xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. x rozhodném xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.), xxxxx x způsobilý xxxxx (jímž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci).
15. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a zčásti xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx především xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2001 Městský xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.1999 xxxxxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (xx xxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx příslušenství) xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Xx x na silniční xxxx ve xxxx 8.211 Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadce.
[3] Xxxxxxx xx v xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Žalovaná (xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce) xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxxx (xxxxx) x roce 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (pohledávka finančního xxxxx), 57.017.341,07 Kč [xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxx xxxxx] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. x. x. o. (xxxx xxx „společnost s xxxxxxx omezeným“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] (celkem 87.906.547,59 Xx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx neuhradil x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Na xxxxxxx xxxxx uvážení (bez xxxxxxxx xxxxx žalované) xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx xxxxx 3 letech xx xxxxxxxx výzvy (12.7.2013), x částku 7.343.836 Xx až xx xxxxx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxx (14.5.2015); xxxx xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ x xxxx xxxxxx xx dobu xx 15.7.2013 xx 25. xxxx 2013 xxxxxxxx žalovaná žalobci 5.11.2013.
[6] X xxxxxx 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (na xxxx účet) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Kč (xxxxxx si ponechala xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval k xxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení.
[8] Xxxxxxxxx ze dne 22.3.2010, č. x. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2010, x. x. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Usnesením xx dne 3.4.2014, x. x. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 51 Cm 303/2001. Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. x. 13 Cmo 13/2016-591, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, vydaným v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx uložil vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx dne 2.10.2015 zamítl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxx funkce. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx žalobcův xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2017.
[13] Xxxxxxxxx xx dne 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.5.2012, č. x. 25 X 52/2004-443, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxx proti žalovanému xxxxxxxx xxxxx Praze xxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 xxxxxxx Kč, xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (jako správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) určení, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, x. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxx x. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., x xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx):
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx ujednání stran, xx xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3073 (x. x.)
Xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx až do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx penězi. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx x podstaty, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx krytí.
(5) Xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky zajišťují xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx cenu xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby zajištěnou xxxxxxxxxx nebo nesloží-li xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx věc, právo xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které zajišťují xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, xxx zpeněžit xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)
Xxxxxxxx právo
(1) X zajištění daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo ručitele xx zástavní právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§170 (obč. zák.)
(1) Xxxxxxxx právo xxxxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky,
(…)
e/ xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx obvyklou cenu xxxxxxx,
(…)
x/ v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx.
(…)
§559 (obč. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx písemné potvrzení x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti splněn.
(…)
Část xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx X (xxxxxx x. 367/2000 Sb.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx vymezen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx zachována xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxx xxxx tímto xxxxxxx.
2. X zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §72 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
§10 (zákona x. 344/1992 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxx, x to xx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemají u xxxx katastru, xxxxxxxxxxxxx x listin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx,
(…)
§37 (xxxxxx x. 256/2013 Sb.)
Povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, a to xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, která změnu xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx, xxxxx xxxx příslušné orgány xxxxxxx moci povinny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zápisu xx xxxxxxxx,
(…)
§43 (vyhlášky x. 26/2007 Sb.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx složením ceny xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty93) xx do katastru xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Sb.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx zapisované xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx listinu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosud x xxxxxxxx vydaného xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x katastru xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxx práva“),
(…)
20. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku xx 1.1.2014 a xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx nedoznala změn. Xxxxxxxxxx §27 odst. 4 x 5 XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §72 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonného) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999) x do 31.12.2000 xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §170 a §559 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxx podobě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx §569 xxx. zák. platilo x citované xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999); xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx. v xxxxxxxx podobě xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013. Ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Sb. x xxxxxxxx podobě platilo xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, xxx xxxx zrušeno xxxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 256/2013 Sb. x citované podobě xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. nedoznalo xxxx xx xxxxx dobu xxxx účinnosti (od 1.3.2007 do 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 vyhlášky x. 357/2013 Sb., xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxx x citované xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx následující závěry:
a/ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3073 o. x. xx pro xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x plateb, x xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2015) právní xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx k článku X xxxxxx x. 367/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2004, sp. zn. 21 Cdo 1012/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2020, xx. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx xxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx se nicméně (x souladu x xxxxx 1. xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 obč. xxx. (x rozhodném xxxxx); xxxx. xxxxxxx např. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. zn. 29 Cdo 1157/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročníku 2011, xxx číslem 14, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Cdo 1162/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. obč. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx konkursní xxxxxx, xxx probíhají (xxxxxxxx) x xx 1. xxxxx 2008, plyne x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. rozh. xxx., x X 41/2011.
x/ X možnosti soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxx (jako předběžnou) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
23. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx vylučovací žaloba xxxxx §19 ZKV xx svou xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonávacím xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, sp. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx pod číslem 48/2015 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx, zda určitý xxxxxxx xxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x rozhodne xxxx xxxxxxxxxx spor; jiný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku k xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx, x to ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxx, xxx xx xxxxxx s vylučovací xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx dne 31.7.2019, sp. xx. 29 Cdo 533/2017, xx x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx je xx xxxxxxxxxxxx) x pro xxxxxx upravené xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x řízení x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudy xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx soudu rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx oprávněností soupisu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xx stejném xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2020, sp. zn. 29 Cdo 4397/2018, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxx otázce Xxxxxxxx xxxx jen „xxx úplnost“ (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. zn. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 13 Xxx 13/2016-591, xxx xx xxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [9] xxxx).
[2] Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 28 Xx 444/2012-537, xxxx se týkal xxxxxx neexistence zástavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xxxx. odstavec 18. xxx [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Xx 6/2015-343, zamítl xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.9.2018, x. j. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 31.8.2020, xx. xx. 29 Cdo 4638/2018.
c/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva úhradou xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx úvaze x xxxxxx zástavních xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx subjektů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxx xx těmto xxxxxx příslušely, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxx konkursního [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Odo 820/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. obč., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 396/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 31/2007“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2009 Xx. xxxx. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x úhradě závazku (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxx použito výnosu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx práva xx xxx zástava majetkem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx osobní xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zástavy xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebyl. (Xxx) x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx pohlíží jako xx majetek osobního xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxx oslabení xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx zástavy (xxxxxxxx xxxxxxx) xx totiž xxxxxxx použít zástavu xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx osobnímu xxxxxxxx); xxxx. xxxx x X 31/2007.
26. Xxx x X 81/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zmešká-li xxxxx, která xxxxx, xx její vlastnické xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx xx-xx x této xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) nepřichází; nastává xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 2 xx fine XXX. Xx se xxxx xx xx, xx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata oprávněně x xxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nemá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takového majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitele (je xx dobu xxxxxx xxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla).
27. X xxxxxxxx xx dne 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 784/2005, xxxxxxxxxxx pod číslem 25/2008 Sb. rozh. xxx., xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil [xxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného pod xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx., xxx. 205-206 (381-382), x x X 9/2005], xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úpadce xx xxxxxxxxx podstaty právo xx zástavou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx něj xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx důsledně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx-xx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [a xxxxxxx xxxx. (současně) jako xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx zánik zástavního xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (plněním k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxx, že xx-xx osobní xxxxxxx x konkursu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit (uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx) xxx tím, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, xx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) složí xxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxx xxx (již) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx pod číslem 74/2001 Xx. xxxx. xxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 594/2005, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxx zánik zástavního xxxxx tím, že xx konkursní podstaty xxxxxxxx dlužníka uhradí xxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx zástavy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx do zpeněžení xxxxxxx, ovšem s xxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx, jehož prostřednictvím xx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (nebo právo xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx omezeno.
29. V xxxxxxxx této xxxx xxx soudy z xxxx (letité x xxxxxxxx) judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobního žádání) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty x roku 2010 [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnuté x xxxxxxxx 9. xxxx, xxx xxxxx zjevně xxxxxx povahu pouhého „xxxxxx xxxxx“ (k xxxx xxxx. xxxxxxxx 34. xx 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. rozh. xxx.).
30. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 ZKV xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celou zajištěnou xxxxxxxxxx, zástavní právo xxx zaniká (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) bez xxxxxxx x tomu, že xx xxx stalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx trvání konkursu xxxx vynutit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, správné xxxx.
x/ X možnosti xxxxxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x zániku zástavního xxxxx.
31. Xxxxxxx, zda xxxxxxxx dlužník xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx vůči zástavnímu xxxxxxxx) vydání xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval (xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci) x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2020, xx. zn. 21 Xxx 4232/2019. X oné věci xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §1379 odst. 2 xxxxx xxxx x. x.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx zcela nebo xxxxxx xxxxxx (§569 x. x.). Odtud xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xx označené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem).
32. X xxxxxxxx této xxxx xx zjevné, že x přihlédnutím k xxxxxxx shrnutým x xxxxxxxxxx 27. x 28. výše xx xxxxxx oprávněnou vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx (úpadce), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx podává x x toho, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx nemovitosti správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxx) x ustanovení §10 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 vyhlášky x. 26/2007 Xx., xxxxxxxxxx x ustanovení §37 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 256/2013 Sb., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 357/2013 Xx. Xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxx zákonem č. 40/1964 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx možnost xxx tam, kde x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx zástavního xxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx xxxxxx potvrzení x xxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxx neučiní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dluh xxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxx (xxxxxxxxx písemné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x dikce §569 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx (jak xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 4232/2019, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 31. xxxx) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x podle zjištění xxxx xxxxx) zaplatil xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
34. Xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupuje (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx osoba, která xx (jedině) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxx xxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 4 x 5 XXX), xx povinen xxxxxxxx (xxx, kde xx xxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xx xxxx žádost xxxxxxxxx (kvitanci) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx, xx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nesprávně) takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vystavit, xxxx, xx marně xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §12 ZKV) xxxxxxxxx xxxx, uplatnila xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (neobchází) xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání; požaduje xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx věřitele [xxxx x pozici xxxxx, xxx xx (xxxx) přijmout (namísto xxxxxxxxxx věřitele) plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Nejvyšší soud xxxxx, že při xxxxxxx x §569 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci hradil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Kč x xx silniční dani xx výši 8.211 Xx). Xx zjevné, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxx dluh xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, podléhala x xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx ustanovení §57x xxxx. 6, respektive §59 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x v době xx 1.1.2011 (dosud) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 a §172 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx nevstupuje xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx daňových pohledávek xxxx xxxxxx omezením xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/2007 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěnou daňovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) daňovými xxxxxxxx; xxx xxxxxxx výslovné xxxxxx na dané xxxx x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x možný xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx této (xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 písm. x/ xxx. zák.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve stejném xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x povinnost správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 1 x 3 o. z.).
36. Xxxx řečené xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již (x xxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, sp. xx. 29 Odo 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2007 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník, xxxx plnil do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx právo xxx zaniká), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx částku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx x výtěžkem xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx [xxxx. xxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §28 xxxx. 4 XXX] vyplatí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 29 Cdo 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 35. x 36. xxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx (kvitance), xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxx odpovídá).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, jež nesprávně xxxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx „obchází právo“ (xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 4. xxxx) x xx xxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 8. výše), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zajištěné pohledávky xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx tento xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. V xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., jelikož xxx x xxxxxx xxxx směřující k xxxxxx povinnosti splnit xxxx (závazek), x xx takovým xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx plní xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx mimo jiné xxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx zákonem určený xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx zanikne (xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. xxx.).
40. X xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vyšly xxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx 18. body [4] xx [7] xxxx) xxxxxx zpochybňováno, xx:
– xxxxx „řádné“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.8.2010 by xx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 87.906.547,59 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 57.017.341,07 Xx, pohledávky xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx výši 23.545.370,52 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.343.836 Kč (xxx xxxxxxxx součtu xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Xx),
– xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s „xxxxxx“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx x 5.8.2010), x xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vrátila 10.9.2015 částku 718.277,86 Xx (xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxx x xxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx částek.
41. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx plyne, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) zajištěnou xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 a xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx podle xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 xx tedy xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. opět X 41/2007).
42. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrátila zcela (4.406.302 Xx), respektive xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Kč) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx §27 odst. 5 ZKV xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 1693/2006, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2009, pod xxxxxx 84, x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, sp. xx. 29 Cdo 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, jež měla xxx použita (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosažený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx konkursních věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu) xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx zániku xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zástavního práva xxxxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx věci (a xxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí) xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x vydání xxxxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce), xxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. odstavec 23. xxxx).
[2] Xxxxxxxx zástavní xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx zřetele x tomu, xx xx tak xxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx k dispozici xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx dlužníka zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním právem; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).
[4] Nevydá-li správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) x xxx, xx xx konkursní podstaty xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat žalobou xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty u xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) [xxxx. odstavce 33. x 34. xxxx].
[5] Zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx pohledávku zástavního xxxxxxxx, zaniká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §170 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 39. xx 42. xxxx).
44. Právní xxxxxxxxx věci oběma xxxxx tudíž xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. pod xxxx [1] x [3]; x xxxxxx xxxxxx shrnutých x xxxxxxxx 43. pod xxxx [2], [4] x [5] správné xxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx překážku, xxx kterou xx x xxxxxx v xxxxxx podobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxx (jen) zčásti (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.).