Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §134 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. č. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. V xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 pod xx. xx. 10 X 190/2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx xxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx přehradila ulici, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx, x spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 C 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx zaslat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX. x XXX.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x dále bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXX“, vypracovaném Xxxxxxx XX, xxxxxx službou Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxx XX, ze xxx 16.10.2009, č. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, xxxx xxxxxxxx, xx xxx 11.9.2009 xxxx vyhlášeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SQUAT x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 12.9.2009 xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxxxxxxx xx P. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx pochodu xxxxx ke vniknutí xxxxxxx cca 20 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. X.; xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxx cizích xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x součinnost xxxx policejními orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x komunikaci s xxx shromážděnými osobami xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s XXX xxxxx. Xx xxxxxxxxx marné xxxxx x opuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx dalších xxxx x vniknutí xx objektu xxx xxxxxxxx policejní xxxxxx x xxxxx zajištění x vyklizení objektu. Xx záznamů Městského xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, že squatteři xxxxxxxxxxx dlažební xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. x A. xxxxxxxx x dopravního přenosného xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxx proveden xx 21:43 xxxxx xxxxxx xxx jednotným xxxxxxx SPJ, během xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR, XXX XXXXXX xx dne 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx, xx xxx 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx demonstrace xxxxxxxxx squattingu xx X. xxxxxxx x X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx ulice Xx X., xxx část x xxxx (xxx 20 osob) xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbytek xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zakročujících xxxxxxxxx. Shromážděné xxxxx xx dále xxxxxxxxx xx vozovky před xxxxxxxx Xx S., xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx. Xxxxxxx XX proto vydal xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx provoz xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na nebezpečí xxxxxx na xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výstraha, že xxxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx AKT xxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx neuposlechnutí xxxxx x zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění v xxxxx obnovení veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xxx xxxx neuposlechly xxxxx dávaných xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto byl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxxx x vytlačení xxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k opuštění xxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shromážděné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxx. V xxxx 21:35 obdrželi xxxxxxxxx xx velitele XX xxxxxxxxx, xx skupina xxx 70 xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Na X. x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x kapes x x předmětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vozovkách xxxxxxxx; x ulici A. xxxxxx křižovatky x xxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx terase xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (43 xxxx), xx xxxxxxxx proniknout xx objektu x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (32 osob) xx xxxxxxxx proniknout xx objektu x xxxxx V.; tyto xxxxx byly po xxxxxxx výzvách k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (zajištění) vyplývá, xx xxxxxxx a) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx byl xx provedení výslechu xxx 13.9.2009 x 11:00 xxxxx; žalobkyně x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxx 12.9.2009 x 21:45 hodin xxxxxxx xx svobodě z xxxxxx přestupku xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 v 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je vytlačovali x xxxxx X. xx ulice Na X., AKT tým xx xxxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu; xxxxxxxx se zdržovali xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vytlačila agresivním xxxxxxxx x je. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. x X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx upozornění xxxxxx xxxxxxxx jednotka x xxxx jim xxxxxxx xxxxx policejní jednotka; xx xxxx situace xxxxx x jejich xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx požadavek žalobců xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (dále xxx „XxxXx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku x omezením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx dne 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx x psaní, xxxx x písemném xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (zde xxxxxx zjevná xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxx k opuštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx policisty x xx xxxxxx rozptýlení xx větší xxxxxxx xxxx vrátila na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx bránila xxxxxxx na vozovce xxxxxxx zátarasů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x této xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zákon x Xxxxxxx ČR“), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx znaky xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx jednání pokračovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxx listin xxx §134 x. x. ř. Výpovědi xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx svědků, že xxxxxxxxxxx bylo pokojné, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobci xx xxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxx, xx xxx údajně xxxxxx xxxx opětovná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx účelové. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x ohledem na xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx podle výzvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x museli xxx xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxxx xxx zadrženi. Xxxxxxxx xxxx tak uzavřel, xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proveden xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxx jako xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxx XxxXx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [žalobce x) x xxxxxxxxx c) xxxxxxxx a xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx] dovoláním, xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx dovolatelé xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx.
7. Dovolatelé spatřují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx potvrzují pravdivost xxxx, xx xx x xxxx uvedeno, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx věrohodnost vyhodnocovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. XXX. XX 1836/13 x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2018, sp. xx. X. ÚS 2073/17 (dostupné xxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx nehodnotí xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. x. x. xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxx x xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxxxx dle čl. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993, x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí se xxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx neuvedl, xxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zásahem policejních xxxxxx x jaký xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx, x jiným xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx skupinou osob, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx jim xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výstrahou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx x dovolateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem.
10. Xxxxxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předně pochybuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x., neboť xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx skutkovým zjištěním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to, xx odvolací xxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx souhlasí a xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xx dne 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nedůvodná xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (viz xx. II xxx 1 zákona x. 296/2017 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx x tomu oprávněnými, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xx xxxxxxx x čl. 4 x xx. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx České republiky“) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx přípustné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2016, sp. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřilo xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému x otázkách skutkových xxxxxxx x xxxxxx xxxx jen xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx neveřejné, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neslouží x xxxxxxx nemůže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnout. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x odvolacích soudů, xxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prima facie xxxxxxx xxxxx, že xx x xxxx xxxx nemohl při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů (srov. §132 x. s. x. x násl.) xxxxx dospět. Podstatou xxxxxxxx xxxx nebývá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxx procesu xxxx xxxxxxxxxx. Otázka, xxx xxxxx při xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxxxx procesní zásady, xx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx (otázkou xxxxxxxxxx práva) x xxxx xxxxxx xxxx xxx prezentována x Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x §237 x. s. x.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x spravedlivého procesu, xxx xxxxxxxxx z xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx x z xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx státu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, čl. 1 Ústavy České xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, xx i xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. x. x.) x to xxxxxxxx, zakotveným v xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. Z odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, jakož i x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx stav, xxx xxxxx očividně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx standardů xxxxxxxxxx (§120 o. s. x. a násl.), xxxx jestliže hodnocení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx excesu (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dokazování (x xxxx srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94; nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2016, xx. xx. XX. ÚS 2273/14).
19. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá xxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§132 x. x. x.); jestliže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx respektují xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §132 o. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (k tomu xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx ze xxx 1.2.1994, sp. zn. XXX. XX 23/93).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x extrémním rozporu x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémní rozpor x xxxxxxx spisu x zjevně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx; x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědků; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx srovnání x xxxxxxx důkazy, s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx svědků x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx dovolatelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx nemůže.
21. Dovolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla doposud x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx nevystihují xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 o. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být dovolatelům xxxxxxxxx jimi tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Podle §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxxxxx vady xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, ke kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Dle §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen o. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx za veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx zákon; xx neplatí, xxxxx xxxx takovými xxxxxx, xx se xx xx hledí, jako xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx listiny xx orgánu nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx, xx se xx xxxx přítomnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není prokázán xxxx.
27. Xxx §134 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx státními xxxxxx x mezích xxxxxx pravomoci, xxxxx x listiny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx listinu xxxxx, a není-li xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx), který je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xx jednotným xxxxxxxxxxxxx sborem, jehož xxxxx působnost xxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti xxxx x majetku x xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx xx zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx právního xxxx (x tomu xxxx. §1, §2 a §5 xxxxxx č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx ČR).
29. Dle §57 xxxx. 2 xxxxxx o Policii XX, xx policista xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízenému xxxxxx, xxx kterém bylo xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx o xxx sepsat úřední xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákroku x xxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx o xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska oprávněnosti x xxxxxxxxxxxx (k xxxx srov. Šteinbach X. x kol. Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x §109 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx úkonu, x xxxx xxx uložen xxxxxxx xx dobu 5 let. Dle §109 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX vystaví policista xx žádost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxxx úkonu.
32. Úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sepsaný xxx §57 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxxxx §567 o. x. xx xxxxx §134 o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx pořízení listiny, xxxxx i x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
33. Rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx soukromou xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx §132 x. s. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx sp. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), u xxxxxx xxxxxxxx listinou xxxxxxxxx soud xxx §134 x. s. x. xxxx projevem xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listiny xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soukromé xxx nastává x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, kdy xx xx xx xxxxx x popření xxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obojí xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.7.2014, xx. xx. 33 Xxx 3368/2012).
34. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx veřejných xxxxxx správné. Za xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdivost zmíněných xxxxxxxx záznamů prokázáním xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vytknout, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředních xxxxxxx.
35. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nedůvodné, x xxxxx xx xxx §243d písm. x) o. s. x. xxxxxx.