Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx sepsaný xxx §57 odst. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) je xxxxxxxx listinou ve xxxxxx §134 x. x. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. č. 273/2008 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 10 X 190/2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx měla být xxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxx 12.9.2009 proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx žalobci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištěni. Xxx xxxxxxx žalobců xx jednalo x xxxxxxxx spontánní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx okolo 21:30 xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ulici, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx, x spolu x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byli policií xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx je žalovaná xxxxxxx xxxxxx každému x žalobců písemnou xxxxxx x xxx xxxxxxxx znění (výrok X.) a xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx XX. x XXX.).
3. Dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx odvolací rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx mění tak, xx se žaloba xxxxxx (výrok I.) x xxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXX“, vypracovaném Policií XX, vnější xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx II, ze xxx 16.10.2009, x. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, xxxx xxxxxxxx, xx xxx 11.9.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření SQUAT x xxxx prováděno xxxxxxxxxxx sledování natipovaných xxxxxxx. Xxx 12.9.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxxxxxxx xx P. náměstí, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx do opuštěného xxxxxxx x xx. X.; po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pobytem cizích xxxx x xxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyjednávání x komunikaci x xxx shromážděnými osobami xxxxx pověření xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx. Po xxxxxxxxx marné xxxxx x opuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zajištění x xxxxxxxxx objektu. Xx xxxxxxx Městského xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kostky x staví v xxxxxxxx xxxx X. x X. zátarasy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxxxx xxx proveden xx 21:43 xxxxx xxxxxx xxx jednotným xxxxxxx SPJ, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 xxxx. X úředního záznamu Xxxxxxx XX, XXX XXXXXX xx dne 14.9.2009 bylo xxxxxxxx, xx xxx 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx demonstrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. náměstí x X., kteří xx xxxxxx xx xxxxxx xx ulice Xx X., kde xxxx x xxxx (asi 20 xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx do objektu X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx vozovky xxxx xxxxxxxx Xx X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx XX proto vydal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nebezpečí xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního jednání x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx může xxxxxxx zasáhnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě neuposlechnutí xxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx AKT xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx neuposlechnutí výzev x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xxx dále neuposlechly xxxxx xxxxxxxx policistou XXX xxxx prostřednictvím xxxxxxxx, proto xxx xxxxx pokyn k xxxxxxxxx služebního zákroku x xxxxxxxxx osob x xxxxxxx. X xxxx okolo 20:00 xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, zaútočilo několik xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx situaci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx jim tak xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V čase 21:35 obdrželi xxxxxxxxx xx velitele XX xxxxxxxxx, že skupina xxx 70 xxxx x prostoru xxxx xxxxxxx Xx S. x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x kapes x z předmětů xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx pokouší vybudovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x ulici A. xxxxxx křižovatky x xxxxx V. xx xxxxx xxxxxx podařilo xxxxx xxxxxxxxx průjezd xxxxxxx. Jeden x xxxx na xxxxxx xxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxxxxx x boji x xxxxxxx. Část xxxxxxx (43 xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx objektu x xxxxx A.; xxxx xxxxx byly po xxxxxxx výzvách x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (32 xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výzvách k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX x omezení osobní xxxxxxx (xxxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxx x) xxx xxx 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx xxx xx provedení xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 273/2008 Xx., propuštěna xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx c) xxxx xxx 12.9.2009 x 21:45 hodin omezena xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx dle §26 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastnili, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx A. xx xxxxx Xx X., XXX xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu; xxxxxxxx xx zdržovali xx chodníku, xxxxxxxx xxxxxxxx vytlačila agresivním xxxxxxxx x xx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx sešli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rohu ulice X. x X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotka x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx situace xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V zásadě xxxxxx s žalobci xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx – účastníci xxxxxxxxxxx.
5. Po xxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě omluvy xxx §31a zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx „XxxXx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která jim xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 14.9.2009 (xxx zjevná xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je uvedeno xxxxx 14.6.2009 – xxxx. dovol. xxxxx) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x psaní, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) xxxxxxxxx, xx shromážděné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx skupina xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx objektu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vozovce xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx kostek. Na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být vyhodnocen xxxx xxxxxxxxx, x x této situaci xxxxx x zajištění xxxxxxx, které odvolací xxxx shledal xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx XX“), dle xxxxxxx je policista xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx důvodná xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx veřejných xxxxxx xxx §134 o. x. ř. Výpovědi xxxxxxx a je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx nepravdivými. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pořádek, do xxxxxxxxxxxxx prostoru se xxxx vraceli, x xxxxx xxxxxx tvrzení, xx xxx údajně xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx individuálně rozlišovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx vědět, xx se xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx shromažďovat x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx policejní xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxx žalobců, x xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XxxXx xxxxxxx xx požadovanou xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [žalobce a) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx a xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx dovolatelé uvádí xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx, x xx, zda xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx potvrzují pravdivost xxxx, xx xx x nich xxxxxxx, xxxxx zda je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx důkazy.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, sp. xx. XXX. XX 1836/13 a nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2018, xx. xx. I. XX 2073/17 (dostupné stejně xxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesympatií xxxx xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxx o úřední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. s. x. xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxxxx dle čl. 37 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993, o xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Listina základních xxxx x svobod“); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx měli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx dva, x xxxxx xxxxxx, xxxxx dobou a xxxxx xxxxxxxx osob, x že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx před xxxxxx zásahem xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx od protiprávního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx x dovolateli xxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx špatným xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx předně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle §240 xxxx. 1 o. x. x. Žalovaná xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxx skutkovým zjištěním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. j. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx nedůvodná xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „o. s. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx oprávněnými, xxxxx zastoupenými podle §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
14. Dle §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xx xxxxxxx x xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vybaveny x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx neveřejné, xxxxxxx xx zjišťování x přehodnocování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními). X xxxxxxx případě Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nálezem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx facie xxxxxxx xxxxx, xx xx x němu xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §132 x. x. x. a násl.) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx kontrola postupu xxxxx při xxxxxxx xxxx zjišťování. Xxxxxx, xxx xxxxx při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (otázkou xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 2 a §237 o. x. x.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx vyplývají x xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x x xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx principů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i povinnost xxxxx své rozsudky xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. s. x.) x to xxxxxxxx, zakotveným x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. Z xxxxxxxxxx xxxx vyplývat vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxx x xxxxx možné interpretaci xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nutno takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx stav, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx standardů xxxxxxxxxx (§120 x. s. x. x xxxx.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výrazem zjevného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (vnitřního xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20. 6. 1995, xx. xx. III. ÚS 84/94; xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. XX. XX 2273/14).
19. X ústavního principu xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. ř.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx respektují xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §132 x. s. x., xxxxxxx do xxxxxxxxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, xx. zn. XXX. XX 23/93).
20. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx dovolatelů xxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxx skutkovými zjištěními, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x zjevně nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx jej vedly x xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxx nelze dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx svědků k xxxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věrohodnost vyhodnocovat xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x., xxxxx jsou xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 o. x. x., jakož i x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady řízení, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon; xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xx xx na xx hledí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle §568 xxxx. 1 o. x. platí, xx-xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrdil, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx udála xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxx §134 x. x. ř. xxxxxxxxx listiny vydané xxxxx České xxxxxxxxx xxxx jinými státními xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx opak, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x nich xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx ČR xx xxxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Ministerstvu vnitra xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Policie XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx působnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního xxxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx xx zákony, přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx (x tomu xxxx. §1, §2 x §5 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX).
29. Xxx §57 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xxxxx nadřízenému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx použití. Xxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dle §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx úřední záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zachycení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí základního xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxxx oprávněnosti x xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. x xxx. Xxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. s., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny x §109 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx úkonu, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx 5 xxx. Xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxx policista xx žádost osoby xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX ve xxxxxx §567 x. x. xx xxxxx §134 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx vůči každému xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx zřídily, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx důkazem soukromou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důkazní xxxx. Xxxxxxx u xxxxxx soukromou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §132 x. s. x. uplatněním xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) pro rozhodnutí, xxxxxxx zákonnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §134 x. s. x. xxxx projevem xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx síla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxxxxxx soud pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listiny xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od soukromé xxx nastává x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx zpochybňuje (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx jako veřejných xxxxxx správné. Za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx popřít obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x presumpce xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X výše xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xx správné x xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.