Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. x. x.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. č. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 10 X 190/2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, při němž xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištěni. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx myšlenky xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxx přehradila ulici, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxx byli policií xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 C 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobců písemnou xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx (výrok X.) x dále xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx II. x XXX.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx mění xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx bezpečnostního opatření „XXXXX“, vypracovaném Xxxxxxx XX, vnější xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx II, xx xxx 16.10.2009, č. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, bylo xxxxxxxx, xx xxx 11.9.2009 xxxx vyhlášeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x xxxx prováděno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx natipovaných xxxxxxx. Dne 12.9.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxxxxxxx xx X. náměstí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx V. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vniknutí xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů objektu x pobytem cizích xxxx v xxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx policejními xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob. Vyjednávání x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policisté xx xxxxxxxxxx s XXX xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k zanechání xxxxxxxxxxxxx jednání x xx pokusu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákrok x xxxxx xxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxx. Xx záznamů Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxx X. x X. zátarasy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxx proveden xx 21:43 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 osob. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, SPJ XXXXXX xx xxx 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx, xx xxx 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na X. xxxxxxx x X., kteří xx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx Xx X., xxx část x nich (xxx 20 osob) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx objektu X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xx dále xxxxxxxxx xx vozovky xxxx xxxxxxxx Na X., xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tramvají. Xxxxxxx XX xxxxx vydal xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedené komunikaci. Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na vozovce, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx, xx xxxxx nim xxxx xxxxxxx zasáhnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx AKT týmu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx neuposlechnutí výzev x zanechání protiprávního xxxxxxx byl proveden xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neztotožněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Shromážděné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX týmu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku x vytlačení xxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx, zaútočilo několik xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx situaci xxx xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx osoby xxxx rozptýleny do xxxxxxxx ulic x xxxx xxx tak xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 21:35 xxxxxxxx policisté xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 70 xxxx x prostoru xxxx xxxxxxx Na X. x S. xx xxxxxxxxx místech rozebírá xxxxxxxx chodníky, dlažební xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x kapes x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ulicích xx pokouší xxxxxxxxx xx vozovkách xxxxxxxx; x xxxxx X. xxxxxx křižovatky s xxxxx V. se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průjezd xxxxxxx. Xxxxx z xxxx na terase xxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (43 xxxx), xx pokusila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výzvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Další xxxx xxxxxxx (32 xxxx) xx xxxxxxxx proniknout xx objektu x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxx x) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx svobodě x důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 v 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 12.9.2009 ve 22:00 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx dle §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 hodin; xxxxxxxxx c) xxxx xxx 12.9.2009 v 21:45 xxxxx omezena xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx dle §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vytlačovali x ulice X. xx xxxxx Xx X., XXX xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x neblokování xxxxxxx; xxxxxxxx xx zdržovali xx chodníku, zásahová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx. Xx tomto xxxxxx xx rozprchli do xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x obsazeného xxxxxxx xx rohu xxxxx X. a X. xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx nim xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx omluvy xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx „XxxXx“), xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, není xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xx xxx 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx zjevná xxxxx x psaní, když x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxx x opuštění xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx xx policisty a xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx objektu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zátarasů z xxxxxxxxxx kostek. Na xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o Xxxxxxx ČR“), xxx xxxxxxx je policista xxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx byla přistižena xxx xxxxxxx, které xx znaky xxxxxxxxx, xx-xx důvodná xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxx z xxxxxxxxx pravdivosti úředních xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §134 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx svědků, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobci xx dle názoru xxxxxxxxxx soudu účastnili xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx pořádek, do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx jejich xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx dána opětovná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx účelové. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zasahovala xxxxx xxxxxxxxxxx davu xx xxxxxxx situaci, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx žalobci vědět, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx podle xxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx x museli být xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxx zadrženi. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odpovědnostního xxxxxx xxx XxxXx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemají.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [žalobce x) x xxxxxxxxx c) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx] dovoláním, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Dovolatelé spatřují xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešena, x xx, xxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxx pravdivost xxxx, co je x xxxx xxxxxxx, xxxxx zda xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx záznamy a xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx důkazy.
8. Dovolatelé xxxx odůvodňují přípustnost xxxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx, konkrétně xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx názoru došlo x extrémnímu nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkazují xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2014, sp. xx. XXX. XX 1836/13 x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 2073/17 (dostupné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Dovolatelé xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxx xxxxx ve xxxxx, pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x úřední xxxxxxx policejních xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxx x xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993, x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Listina základních xxxx x svobod“); xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx důvod tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx dva, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx skupinou osob, x že z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo, že xx xxx xxxx xxxxxx zásahem byla xxxx výzva k xxxxxxxx od protiprávního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx bude použito xxxxxxxxxxxx prostředků. Dovolatelé xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx skutečnost, xx s dovolateli xxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx špatným xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx předně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xx xxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesouhlasí, xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jako nedůvodná xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami x tomu oprávněnými, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Dle §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx doposud nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxx x čl. 4 x xx. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (x xxxx srov. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nemůže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
17. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vadná, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx právům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prima xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx k němu xxxx nemohl při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxx. §132 x. s. x. a násl.) xxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxx taková může xxx prezentována x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 a §237 x. x. x.
18. Nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx i z xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Jedním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný proces, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. s. x.) x xx xxxxxxxx, zakotveným x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx. X případě, kdy xxxx xxxxxx závěry xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx v rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 x. x. x. a násl.), xxxx jestliže hodnocení xxxxxx x xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), případně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dokazování (x tomu xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 6. 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94; nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. XX. ÚS 2273/14).
19. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Ústavy České xxxxxxxxx) xxxxxxx též xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. ř.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx respektují xxxxxxx dané ustanovením §132 o. s. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.1994, sp. xx. XXX. ÚS 23/93).
20. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx předestřená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obsahem spisu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx jiného svévolného xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx, jaké xxxxx xxx vedly x xx soudem xxxxxxx xxxxxx totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx důkazy, s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení; pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě o xxxxxxx donucovacího prostředku) xxxxxxx veřejných listin, xxxxx zda xx xxxx povinen tyto xxxxxx záznamy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předestřená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Zbylé xxxxxxx nevystihují xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. s. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx zacházením xxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nemůže být xxxxxxxxx dovolacího přezkumu.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterým xx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx x. x.) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, pokud xxxx takovými xxxxxx, xx se xx xx hledí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 x. x. platí, je-li xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x níž původce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx provedena, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxx §134 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x listiny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx nebo prohlášení xxxxxx, který listinu xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, i xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x nich xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), který je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx správy. Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx působnost xxxxxxx x chránění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x veřejného pořádku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx úkolů xx xxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx svěřené xx xxxxxx, přímo xxxxxxxxxxxx předpisy Evropské xxxx xxxx mezinárodními xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx srov. §1, §2 x §5 xxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx ČR).
29. Xxx §57 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX, je xxxxxxxxx xxxxxxx bezodkladně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákrok, xxx kterém bylo xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx povinen x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, průběhu x xxxxxxxx xxxxxx použití. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dle §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení úkonu. Xxxxxxx zdokumentování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx povinností xxxxxx x xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxx splnění zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx závažnějšími xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávněnosti x přiměřenosti (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. a xxx. Xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny x §109 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx a musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úkonu, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx po dobu 5 let. Dle §109 xxxx. 2 xxxxxx o Policii XX vystaví xxxxxxxxx xx žádost xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx §57 odst. 2 zákona o Xxxxxxx XX ve xxxxxx §567 x. x. xx podle §134 x. s. x. veřejnou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx od orgánu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i o xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §132 x. x. x. uplatněním xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důkazy xxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §134 o. x. x. jako xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti jejího xxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Praktický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx od xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx už xx xxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx obsahu veřejné xxxxxxx, obojí prokazuje xxx, xxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 33 Xxx 3368/2012).
34. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx co xx xxxxxxxxx úředních záznamů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx popřít obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytknout, xxxx xxxxx x presumpce xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití donucovacího xxxxxxxxxx x x xxx souvisejícího uplatnění xxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx nedůvodné, x xxxxx xx xxx §243x xxxx. x) x. s. x. zamítl.