Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sepsaný dle §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. x. x.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., §57 xxxx. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xxx xx. xx. 10 X 190/2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxx 12.9.2009 proti xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx spontánní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx okolo 21:30 xxxxx speciální pořádková xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ulici, xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx policií xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, č. x. 10 C 190/2010-226, rozhodl xxx, xx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx (výrok X.) a xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX. x XXX.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx se žaloba xxxxxx (xxxxx I.) x dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z následujících xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Policií XX, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX, xx xxx 16.10.2009, x. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, xxxx xxxxxxxx, xx dne 11.9.2009 xxxx vyhlášeno xxxxxxxxxxxx opatření SQUAT x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledování natipovaných xxxxxxx. Dne 12.9.2009 xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxxxxxxx xx X. náměstí, xxxxx se následně xxxxxx průvodem x xxxxxx nádraží X. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx a žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx shromážděnými xxxxxxx xxxxx pověření policisté xx spolupráci s XXX týmem. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx zákrok x cílem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx záznamů Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx squatteři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kostky x xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. x A. zátarasy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 21:43 xxxxx xxxxxx pod jednotným xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 osob. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX XXXXXX xx xxx 14.9.2009 bylo xxxxxxxx, xx dne 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. náměstí v X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Na X., xxx xxxx x xxxx (xxx 20 xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx X. Následně se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shromážděné xxxxx xx xxxx přesunuly xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Na X., xxx bránily x xxxxxxx motorových vozidel x tramvají. Xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku s xxxxx obnovit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x výstraha, že xxxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx AKT xxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx donucovacích prostředků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Shromážděné xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policistou XXX xxxx prostřednictvím xxxxxxxx, proto xxx xxxxx pokyn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vytlačení osob x vozovky. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx situaci xxx xxxxxxxx služební zákrok x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, shromážděné xxxxx xxxx rozptýleny xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx tak xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V čase 21:35 obdrželi xxxxxxxxx xx velitele BO xxxxxxxxx, xx skupina xxx 70 osob x xxxxxxxx mezi xxxxxxx Xx X. x X. na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dlažební xxxxxx ukládá do xxxxxx a xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ulicích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx X. xx xxxxx xxxxxx podařilo xxxxx xxxxxxxxx průjezd xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx terase xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (43 xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx objektu x xxxxx X.; xxxx xxxxx byly xx xxxxxxx výzvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxx (32 xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx X.; tyto xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X úředních xxxxxxx Policie XX x omezení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přestupku xxx §47 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 x 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx provedení xxxxxxxx dne 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) byla xxx 12.9.2009 v 21:45 hodin xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přestupku xxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 x 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xx ulice Xx X., XXX xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx z vozovky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx agresivním xxxxxxxx x xx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ulice X. x X. xxxxx s dalšími xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx této situace xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – účastníci xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), (xxxx xxx „XxxXx“), xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku x omezením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xx xxx 14.9.2009 (xxx zjevná xxxxx v xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x psaní, když x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 16.9.2009 – pozn. xxxxx. soudu) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x opuštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx policisty a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupina xxxx vrátila xx xxxxx obsazeného xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vozovce xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx kostek. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, které odvolací xxxx shledal souladným x §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx ČR“), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx bude v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §134 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx nepravdivými. Xxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vraceli, a xxxxx xxxxxx tvrzení, xx jim údajně xxxxxx xxxx opětovná xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx davu xx xxxxxxx situaci, xxx xxxxx individuálně xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx; x ohledem na xxxxxxxxx dané situace xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx shromažďovat x xxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxx xxx zadrženi. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak jako xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx žalobců, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx odpovědnostního xxxxxx xxx XxxXx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x žalobkyně x) samostatně] xxxxxxxxx, xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
7. Xxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx, xxx xxxx xxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co je x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx záznamy x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Dovolatelé xxxx odůvodňují přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ústavně zaručených xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx názoru došlo x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkazují xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. III. XX 1836/13 a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 2073/17 (xxxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx policejních orgánů, x nichž odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. s. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 37 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 2/1993, x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavního pořádku Xxxxx republiky (xxxx xxx „Listina xxxxxxxxxx xxxx x svobod“); xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí se xxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jaký xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx dva, x jiným xxxxxx, xxxxx dobou x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx z úředních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx před xxxxxx zásahem xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx špatným xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pochybuje x xxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci, resp. xxxxx xxxxxxxxx zjištěním x závěrům odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx jimi uplatněné xxxxxx relevantním xxxxxxxx, xx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasí x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xx dne 13.3.2019, xxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxxx, xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxx přípustnosti, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II bod 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobami x tomu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Ustanovení §237 o. x. x. ve spojení x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Cdo 4100/2017).
16. X přezkoumávání xxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx stanovisku xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxx kterého xx primárním úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému x otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx jen omezeně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přehodnocování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje i Xxxxxxx soud x xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesto xx xxx xxxxxxxxxx dovodil, xx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx případy, xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními). V xxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx nezbývá než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost nalézacích x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vadné, že xx x xxxx xxxx nemohl při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů (srov. §132 x. x. x. x násl.) xxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx soudy xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x §237 x. s. x.
18. Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx vyplývají z xx. 36 x xxxx. Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx i z xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Jedním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx proces, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 odst. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 odst. 2 o. s. x. Z odůvodnění xxxx vyplývat xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx závěry xxxxx xx straně druhé. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními anebo x xxxx v xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nutno takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xx stav, xxx xxxxx očividně a xxxxxxxxxxxx vybočily ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (§120 x. x. x. a násl.), xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (vnitřního xxxxxxx), případně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (nedostatečném) dokazování (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1995, xx. xx. III. ÚS 84/94; nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.1.2016, xx. xx. XX. XX 2273/14).
19. X ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (xx. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá též xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§132 o. x. x.); xxxxxxxx xxxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §132 o. x. x., nespadá do xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, xx. xx. XXX. XX 23/93).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předestřená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tvrzenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolatelů xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x obsahem spisu x zjevně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx excesů xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx x z xxxx vyplývajícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru; x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx k důkazům xxxxxxxx žalobců a xxxxxxx svědků; naopak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx srovnání s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xx xxxxxx svědků k xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx dovolatelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx nemůže.
21. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx z úředních xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx zda xx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
22. Zbylé xxxxxxx nevystihují xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx dovolatelům xxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxxxxxx vady xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Dle §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen o. x.) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné moci x mezích xxxx xxxxxxxxx xxxx listina, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xx hledí, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 x. x. platí, xx-xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx listině, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx listiny xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla provedena, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxx §134 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x listiny, xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné, xx xxx o xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx opak, x xxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx XX je xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), který je xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx ústřednímu orgánu xxxxxx xxxxxx. Policie XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úkolů xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx úkolů xx xxxxx xxxxxxxxx pořádku x bezpečnosti xxxxxxx xx zákony, přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx mezinárodními xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx právního xxxx (x tomu xxxx. §1, §2 x §5 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX).
29. Xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xx policista xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xxxxx xxxxxxxxxxx zákrok, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx donucovacího prostředku xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx použití. Xxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxx §54.
30. X obecné rovině xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxx zdokumentování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxx x xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx přezkoumání zákroku x xxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Šteinbach X. a xxx. Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxx ČR, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu 5 let. Xxx §109 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu.
32. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxxxx §567 x. x. je podle §134 x. s. x. veřejnou listinou, x xxxxx skutečnosti x něm xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx x o xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak.
33. Xxxxxx xxxx důkazem soukromou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx důkazní xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §132 x. x. x. uplatněním tzv. xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důkazy dle xxx xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, hodnoty xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne sp. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §134 o. s. x. jako xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx síla xxxxxxx listiny vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opaku, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soukromé xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, kdy xx už se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokazuje xxx, kdo xxxxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 33 Xxx 3368/2012).
34. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdivost zmíněných xxxxxxxx záznamů prokázáním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx odvolacímu soudu xxxxxx vytknout, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.