Xxxxxx věta
Úřední xxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 o. x. x.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §57 odst. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 pod xx. xx. 10 C 190/2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy xx xxxxxxxxxxxx újmu, která xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištěni. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx myšlenky xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx 21:30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jim byl xxxxxxxxx odchod z xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxx byli policií xxxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 7 xxxx soud prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.1.2019, č. x. 10 C 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx xx žalovaná xxxxxxx zaslat xxxxxxx x žalobců xxxxxxxx xxxxxx v tam xxxxxxxx znění (xxxxx X.) x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II. x XXX.).
3. Dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z následujících xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, vnější službou Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx II, xx xxx 16.10.2009, x. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, xxxx xxxxxxxx, že xxx 11.9.2009 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření SQUAT x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 12.9.2009 xxxxx ke shromáždění xxx 100 xxxxxxxxx xx P. náměstí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx průvodem k xxxxxx xxxxxxx V. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vniknutí xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pobytem xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vniknutí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověření policisté xx spolupráci x XXX xxxxx. Xx xxxxxxxxx marné výzvě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xx xxxxxx dalších xxxx x vniknutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx policejní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x vyklizení xxxxxxx. Xx záznamů Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlažební xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx ulic V. x A. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx 21:43 hodin xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx SPJ, během xxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxx 76 osob. X úředního xxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX XXXXXX xx xxx 14.9.2009 bylo zjištěno, xx xxx 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxx v X., kteří xx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx Na X., xxx xxxx x nich (xxx 20 osob) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zanechání xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxx Xx X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx motorových vozidel x xxxxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx vozovce, x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nim xxxx xxxxxxx zasáhnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx AKT xxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx neuposlechnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dávaných policistou XXX týmu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto byl xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxx okolo 20:00 xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozptýleny xx xxxxxxxx ulic a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 70 osob x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Na S. x X. xx xxxxxxxxx místech xxxxxxxx xxxxxxxx chodníky, dlažební xxxxxx ukládá xx xxxxxx a xxxxx x x předmětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vozovkách xxxxxxxx; x xxxxx X. xxxxxx křižovatky x xxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průjezd xxxxxxx. Jeden z xxxx na terase xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x policií. Xxxx xxxxxxx (43 osob), xx pokusila proniknout xx xxxxxxx v xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx výzvách k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxx (32 xxxx) xx pokusila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx V.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX x omezení osobní xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx žalobce a) xxx xxx 12.9.2009 x 21:45 hodin xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 273/2008 Xx., propuštěn xxx xx provedení xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) byla omezena xx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., důvody xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx po provedení xxxxxxxx dne 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) byla xxx 12.9.2009 v 21:45 hodin xxxxxxx xx svobodě z xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx dle §26 odst. 1 xxxx. f) zákona x. 273/2008 Sb., xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 v 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx squattingu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x ulice X. xx xxxxx Xx X., AKT xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx x neblokování xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x obsazeného xxxxxxx xx xxxx ulice X. a V. xxxxx x dalšími xxxxxxxxx, kde se xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrnula xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – účastníci xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx formě omluvy xxx §31x zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (dále jen „XxxXx“), xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xx xxx 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx x psaní, xxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (zde xxxxxx xxxxxx chyba x xxxxx, xxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. soudu) xxxxxxxxx, xx shromážděné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaútočily xx xxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opět xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx kostek. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx shromáždění osob, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx přestupek, x x xxxx situaci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon o Xxxxxxx XX“), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx bude x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vyšel z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §134 x. x. ř. Výpovědi xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepravdivými. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravu x xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx údajně xxxxxx xxxx opětovná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx účelové. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých osob; x ohledem na xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx podle výzvy xxxxxxx nemají shromažďovat x xxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxx XxxXx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [žalobce a) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx] dovoláním, xxx xxxx po xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx uvedeno, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx došlo x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. III. XX 1836/13 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 2073/17 (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxx oporu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesympatií xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx policejních orgánů, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věrohodnost, xxx xxx §134 x. x. x. xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, což dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxx xx rovnost účastníků xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx předsednictva České xxxxxxx xxxx č. 2/1993, o xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod“); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. I. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx neuvedl, xxxxxx protiprávního jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx důvod xxxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx skupinou xxxx, x xx x xxxxxxx z úředních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jim xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výzva k xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxxxx soud nevzal x xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx zacházeno xxxxxxxxx špatným xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx navrhují, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dodržení xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 o. x. ř. Žalovaná xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany žalobců xxxxxxx proti skutkové xxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxx 13.3.2019, xxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. j. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru o xxxxxx přípustnosti, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „x. s. x.“.
13. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xx spojení x čl. 4 x xx. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Cdo 4100/2017).
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřilo xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z povahy xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx zároveň pochyb, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ke zjišťování x xxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx neslouží a xxxxxxx nemůže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje i Xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dovodil, xx zcela xxxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx právě skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx o tzv. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxx nálezem xxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnout. Xxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx zásah není xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zjištění skutkového xxxxx xxxxx facie xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §132 x. x. x. a xxxx.) xxxxx dospět. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při procesu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx právní (otázkou xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x náležitostmi xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 a §237 o. x. x.
18. Nezávislost rozhodování xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást práva xx řádný xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx při rozhodování, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů na xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. X případě, kdy xxxx právní xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nich x xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, nutno takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx standardů dokazování (§120 x. x. x. x xxxx.), xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx x tomu xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx excesu (xxxxxxxxx xxxxxxx), případně jsou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (nedostatečném) dokazování (x tomu xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 6. 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94; nález Ústavního xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. XX. XX 2273/14).
19. X ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Ústavy České xxxxxxxxx) vyplývá xxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx (§132 x. x. ř.); jestliže xxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx“ hodnocení důkazů xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx ze xxx 1.2.1994, xx. xx. XXX. XX 23/93).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá vztah xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx x zjevně nebyla xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx právního závěru; x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobců a xxxxxxx xxxxxx; naopak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku) xxxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx nevystihují xxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx dovolací důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy, která xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xxxx důvodné.
24. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x odst. 3 x. x. x., jakož i x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxxx soud x tomto xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xx kterém bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx o. x.) xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon; xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se na xx hledí, xxxx xx veřejnou listinou xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 x. x. platí, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena xx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx přítomnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxx §134 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx opak, x xxxxxxxxxx toho, xx xx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xx jednotným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úkolů xxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx svěřené xx zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx právního xxxx (x xxxx xxxx. §1, §2 x §5 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx XX).
29. Xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxx zbraně, x xx povinen x xxx sepsat xxxxxx xxxxxx s uvedením xxxxxx, průběhu x xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx §54.
30. X obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zachycení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxx zdokumentování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx o události, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úřední záznam x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku x hlediska oprávněnosti x přiměřenosti (k xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. x xxx. Xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx ČR, dle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a musí xxxxxxxxx xxxxxxx času, xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx úkonu, x xxxx xxx uložen xxxxxxx xx dobu 5 xxx. Xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxx policista xx xxxxxx osoby xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx úkonu. Tuto xxxxxxxxx nemá, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu.
32. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sepsaný xxx §57 odst. 2 zákona x Xxxxxxx ČR xx xxxxxx §567 o. x. je podle §134 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak.
33. Rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení spočívá x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zatímco u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx §132 x. s. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx xxxxxxxx listinou xxxxxxxxx xxxx xxx §134 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx teorie xxxxxxx x tím, xx důkazní xxxx xxxxxxx listiny vyplývá xx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opaku, xxxxxxxx xxxx pro xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx listiny xx xxxxxxxx. Praktický xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, nebo xxxxxxx obsahu veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné. Xx xxxxxxx situace, xxx xx žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdivost zmíněných xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx popřít obsah xxxxxxxxx úředních záznamů, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných úředních xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxx §243x xxxx. x) x. s. x. zamítl.