Právní věta
Úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §134 o. x. x.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 pod sp. xx. 10 X 190/2010 se xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxx žalobci s xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxx spontánní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx myšlenky xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx speciální pořádková xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jim xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x spolu x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx je žalovaná xxxxxxx zaslat xxxxxxx x xxxxxxx písemnou xxxxxx x tam xxxxxxxx znění (xxxxx X.) a xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx XX. x XXX.).
3. Xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mění tak, xx se žaloba xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx bezpečnostního opatření „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, vnější xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX, ze xxx 16.10.2009, č. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, bylo xxxxxxxx, že xxx 11.9.2009 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SQUAT x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledování natipovaných xxxxxxx. Dne 12.9.2009 xxxxx xx shromáždění xxx 100 xxxxxxxxx xx P. náměstí, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx V. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx vniknutí xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyjednávání x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx. Xx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vniknutí xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zajištění x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx záznamů Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx ulic V. x A. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 21:43 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 xxxx. X úředního xxxxxxx Xxxxxxx ČR, SPJ XXXXXX ze xxx 14.9.2009 xxxx zjištěno, xx xxx 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx squattingu na X. náměstí v X., xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx Xx X., xxx xxxx x nich (xxx 20 xxxx) neoprávněně xxxxxx xx objektu X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxx shromáždění byli xxxxxxx x zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxxxx xx vozovky xxxx xxxxxxxx Xx X., xxx xxxxxxx v xxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku x xxxxx obnovit provoz xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nebezpečí xxxxxx xx xxxxxxx, x výzvou x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x výstraha, xx xxxxx nim xxxx xxxxxxx zasáhnout s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx AKT týmu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx neuposlechly xxxxx xxxxxxxx policistou XXX týmu prostřednictvím xxxxxxxx, proto byl xxxxx pokyn x xxxxxxxxx služebního zákroku x xxxxxxxxx xxxx x vozovky. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx jim xxx xxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxx. X xxxx 21:35 xxxxxxxx policisté xx velitele XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 70 xxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx Na X. x X. na xxxxxxxxx xxxxxxx rozebírá xxxxxxxx chodníky, dlažební xxxxxx ukládá xx xxxxxx x kapes x x předmětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vozovkách barikády; x ulici X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxx xxxxxx podařilo xxxxx xxxxxxxxx průjezd xxxxxxx. Jeden x xxxx xx terase xxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (43 xxxx), xx pokusila xxxxxxxxxx xx objektu x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxx xxxxxxx (32 xxxx) xx xxxxxxxx proniknout xx xxxxxxx z xxxxx X.; tyto xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx žalobce x) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx svobodě x xxxxxx přestupku xxx §47 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., propuštěn xxx xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 x 11:00 hodin; xxxxxxxxx x) xxxx omezena xx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx dle §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Sb., propuštěna xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx c) byla xxx 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přestupku xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxx zajištění dle §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Sb., xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 v 8:50 xxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx squattingu zúčastnili, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxx Na X., XXX xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu; xxxxxxxx xx zdržovali xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xx xxxxx zásahu xx rozprchli xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx se sešli x xxxxxxxxxx objektu xx rohu xxxxx X. x V. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrnula xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – účastníci xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobců xx poskytnutí zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx xxx §31a zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx „XxxXx“), xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, není xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx odpovědnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. soudu) x 16.10.2009 (zde xxxxxx xxxxxx xxxxx x psaní, xxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. soudu) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vozovce xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx policisty a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx obsazeného objektu x xxxx bránila xxxxxxx na vozovce xxxxxxx zátarasů z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx bylo xxxxx shromáždění xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxx XX“), dle xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx důvodná xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx listin xxx §134 x. x. x. Výpovědi xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx jejich tvrzení, xx xxx xxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil jako xxxxx účelové. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx individuálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob; x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx xxxxxxxxx xx místě, xxx xx podle výzvy xxxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx mohou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx nebyl proveden xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x důvodu xxxxxxx odpovědnostního xxxxxx xxx XxxXx xxxxxxx xx požadovanou xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx napadli xxxxxxx [xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x žalobkyně x) xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejných listin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx je x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako jakékoliv xxxx xxxxxx.
8. Dovolatelé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx došlo x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. XXX. XX 1836/13 x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2018, sp. xx. I. XX 2073/17 (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Dovolatelé xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx vychází x nesympatií xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx nehodnotí věrohodnost, xxx xxx §134 x. x. x. xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zásahu xx jejich xxxxx xx rovnost účastníků xxxxxx dle čl. 37 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx rady x. 2/1993, x xxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx“); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, že neuvedl, xxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že tyto xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx dobou x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x že x xxxxxxx z úředních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Dovolatelé xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nevzal x potaz xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaná xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou podmínku xxxxxxxxxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx strany žalobců xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx žalobců xxxxxxxxxx, xx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutkovými xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasí a xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxx 15.1.2019, x. j. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustná xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nedůvodná xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
13. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx oprávněnými, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Ustanovení §237 x. x. x. xx xxxxxxx x čl. 4 x xx. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx základních práv x xxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. X přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx vyjádřilo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxx omezeně. Xxxx xxxxxxx pochyb, xx x xxxxxxx xx základními zásadami xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejlépe xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemůže. Podobně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx judikatuře dovodil, xx zcela výjimečně xxxxx xxxxxx případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx vadná, xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxx případě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nálezem xxxxxxx xxxxx právům poskytnout. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx činnost nalézacích x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxxx o xxxxxxx, xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vadné, xx xx k xxxx xxxx nemohl při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxx. §132 x. x. x. x násl.) xxxxx dospět. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx kontrola xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx zjišťování. Xxxxxx, xxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xx přitom již xxxxxxx xxxxxx (otázkou xxxxxxxxxx práva) x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x §237 o. x. x.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx procesněprávním x hmotněprávním rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x z xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Jedním x xxxxxx principů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. s. x.) x to xxxxxxxx, zakotveným x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxx vyplývat vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x nich v xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx standardů xxxxxxxxxx (§120 o. x. x. x xxxx.), xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 6. 1995, xx. xx. III. XX 84/94; xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.1.2016, xx. xx. XX. XX 2273/14).
19. X ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (čl. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx respektují xxxxxxx dané xxxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ hodnocení důkazů xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx tehdy, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx xx dne 1.2.1994, xx. xx. XXX. XX 23/93).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x tvrzenému xxxxxx do základních xxxx xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obsahem spisu x xxxxxx nebyla xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx, jaké xxxxx jej vedly x xx soudem xxxxxxx xxxxxx totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru; x xxxxx směru xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx pravdou, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x důkazům xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx svědků; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x ke xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx dovolatelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx posouzení otázky, xxx soud může xxxxxxxx x úředních xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xx xxxx povinen xxxx xxxxxx záznamy x xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx vyřešena.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxx zacházením xxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
24. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Dovolací xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx vady řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen x. x.) xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné moci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx prohlásí xxxxx; xx neplatí, xxxxx xxxx takovými xxxxxx, xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrdil, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx udála xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prokázán xxxx.
27. Xxx §134 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx České republiky xxxx xxxxxx státními xxxxxx v xxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx toho, xx xx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Ministerstvu vnitra xxxx ústřednímu xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx působnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úkolů xxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx úkolů na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx svěřené xx xxxxxx, přímo xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. §1, §2 a §5 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx XX).
29. Xxx §57 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxx §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zachycení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xxxxxxx záznamem x xxxxxxx donucovacího prostředku xxxxxxxxxx, xxxxx použil xxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx přezkoumání zákroku x rámci vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči státnímu xxxxxxxx, pokud xx xx jednalo x xxxxxx xx závažnějšími xxxxxxxx. Xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je základním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. a xxx. Xxxxx o Policii Xxxxx republiky: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx stanoveny x §109 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx ČR, dle xxxxxxx musí být xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxx, xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx úkonu, x xxxx být uložen xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Dle §109 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxx policista xx žádost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxx xxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 2 zákona o Xxxxxxx XX xx xxxxxx §567 x. x. xx podle §134 x. x. x. veřejnou xxxxxxxx, x xxxxx skutečnosti x něm uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxx osoby, které xx zřídily, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak.
33. Rozdíl xxxx xxxxxxx soukromou xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxxxx listinou xxxxxxxxx soud dle §132 x. x. x. uplatněním xxx. xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, kdy soud xxxxxxx xxxxxx dle xxx xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx xxxxxxxx listinou xxxxxxxxx xxxx xxx §134 x. s. x. xxxx projevem xxx. xxxxxxx teorie xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxx xx zákona prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx pro xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Praktický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obojí xxxxxxxxx xxx, xxx zpochybňuje (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 33 Xxx 3368/2012).
34. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako veřejných xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx svědků jako xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx úředních záznamů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.