Xxxxxx věta
Úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. č. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Sb., §57 xxxx. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 10 X 190/2010 se žalobci xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx x xxxxxxxx spontánní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx myšlenky xxxxxxxxxx x tím, xx okolo 21:30 xxxxx xxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jim xxx xxxxxxxxx odchod x xxxxx, a xxxxx x dalšími zúčastněnými xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx je žalovaná xxxxxxx zaslat každému x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx znění (xxxxx X.) x dále xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. x XXX.).
3. Dovoláním napadeným xxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z následujících xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření „XXXXX“, vypracovaném Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxx XX, ze xxx 16.10.2009, x. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, xxxx xxxxxxxx, xx xxx 11.9.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření XXXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 12.9.2009 xxxxx xx shromáždění xxx 100 xxxxxxxxx xx X. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx průvodem x xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx pochodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx do opuštěného xxxxxxx x ul. X.; xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x součinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyjednávání x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xx pokusu xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákrok x xxxxx zajištění x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx záznamů Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlažební xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxx V. x X. zátarasy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 21:43 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 xxxx. X xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx XX, XXX XXXXXX ze xxx 14.9.2009 bylo xxxxxxxx, xx dne 12.9.2009 xx uskutečnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na X. xxxxxxx x X., kteří xx xxxxxx xx průvod xx ulice Xx X., xxx část x xxxx (xxx 20 xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. Následně xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbytek xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxxxx xx vozovky xxxx xxxxxxxx Xx X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Velitel XX xxxxx vydal xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx účastníkům s xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx výzev x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx donucovacích prostředků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xxx dále neuposlechly xxxxx dávaných xxxxxxxxxx XXX týmu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxxxx xxxx x vozovky. V xxxx okolo 20:00 xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zaútočilo xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx služební zákrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx tak xxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxx. V čase 21:35 xxxxxxxx policisté xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx skupina xxx 70 xxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx Xx X. x X. na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx barikády; x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx terase xxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x policií. Xxxx xxxxxxx (43 xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx X.; tyto xxxxx xxxx xx xxxxxxx výzvách k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxx xxxxxxx (32 xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxx 12.9.2009 x 21:45 hodin xxxxxx na xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., propuštěn xxx xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 v 11:00 hodin; xxxxxxxxx x) byla omezena xx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx dle §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) byla xxx 12.9.2009 x 21:45 hodin omezena xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx zajištění xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 v 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vytlačovali x xxxxx A. xx xxxxx Xx X., AKT xxx xx vyzýval x xxxxxxxxx z xxxxxxx x neblokování xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx chodníku, xxxxxxxx xxxxxxxx vytlačila xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ulic x xxxxx se sešli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. x X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx upozornění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě xxxxxx s žalobci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – účastníci xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx formě xxxxxx xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx „XxxXx“), xx nemajetkovou xxxx, která jim xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX ze dne 14.9.2009 (zde zjevná xxxxx v psaní, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx je uvedeno xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (zde xxxxxx xxxxxx xxxxx x psaní, xxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. soudu) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vozovce xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxx situaci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které odvolací xxxx xxxxxxx souladným x §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „zákon x Xxxxxxx XX“), dle xxxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx bude x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §134 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx svědků, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepravdivými. Žalobci xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož účastníci xxxxxxxxxx dopravu x xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jim údajně xxxxxx xxxx opětovná xxxxx x vyklizení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx účelové. Odvolací xxxx uvedl, že xxxxxxx v daném xxxxxxx zasahovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx situaci, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx rozlišovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x ohledem na xxxxxxxxx dané situace xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx místě, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxx xxx zadrženi. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XxxXx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx napadli xxxxxxx [žalobce x) x xxxxxxxxx c) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelé xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyřešena, a xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx uvedeno, xxxxx zda xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx záznamy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx xxxxxx.
8. Dovolatelé xxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, konkrétně xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. III. XX 1836/13 a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 2073/17 (dostupné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, pouze vychází x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. x. x. xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 2/1993, x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod“); xxxxxxxx přitom xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Dovolatelé xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxx dopustit xxxx xxxxxxx policejních xxxxxx x jaký xxx důvod xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx byly dva, x xxxxx místem, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelé xxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx x dovolateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx špatným xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaná xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobců xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Žalovaná se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutkovými zjištěními x právním posouzením xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226. Žalovaná xxxxxxxx, aby dovolací xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně, pokud xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 1 zákona x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxx x tomu oprávněnými, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Dle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxxx §237 o. s. x. ve xxxxxxx x xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx republiky“) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Cdo 4100/2017).
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx se vyjádřilo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxx jen xxxxxxx. Xxxx zároveň pochyb, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejlépe xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx neveřejné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přehodnocování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x odvolacích xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx prima facie xxxxxxx vadné, že xx k němu xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů (srov. §132 x. x. x. x xxxx.) xxxxx dospět. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx zjišťování. Otázka, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesní zásady, xx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx xxx prezentována x Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x náležitostmi xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 x §237 x. x. x.
18. Nezávislost rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavním x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají z xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xx i povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 odst. 1 o. x. x.) x to xxxxxxxx, zakotveným x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx. X případě, xxx xxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními anebo x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož i x xx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x zásahu Xxxxxxxxx soudu xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vybočily xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 x. x. x. x xxxx.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (nedostatečném) xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 6. 1995, xx. xx. III. ÚS 84/94; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2016, sp. xx. XX. XX 2273/14).
19. X ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (čl. 82 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá xxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§132 o. x. x.); xxxxxxxx xxxxxx soudy xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx soudy, x xx ani xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.1994, xx. xx. XXX. XX 23/93).
20. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spisu x zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx excesů xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx, uvedl, jaké xxxxx jej xxxxx x se soudem xxxxxxx xxxxxx totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x tomto směru xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx volnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení; pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího prostředku) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx záznamy x xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., neboť jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jimi tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy, a xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
24. Podle §242 odst. 3 x. s. ř. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Dovolací xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen x. x.) xx veřejnou xxxxxxxx listina vydaná xxxxxxx veřejné moci x mezích xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxx, jako xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xx-xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx listiny xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, x době xxxxxxxx listiny, xxxxx x o xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrdil, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxx §134 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x listiny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx toho, xx xx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. §1, §2 a §5 zákona č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx ČR).
29. Xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterém bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zbraně, x xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx použití. Xxxxxx záznam se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dle §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx provedení úkonu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx přezkoumání xxxxxxx x rámci vnitřních xxxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx notifikační xxxxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx záznam x použití donucovacího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx zákonnosti zákroku x hlediska oprávněnosti x xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. x xxx. Xxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. x., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití donucovacího xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxx ČR, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx a musí xxxxxxxxx uvedení času, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úkonu, x xxxx být xxxxxx xxxxxxx po xxxx 5 xxx. Xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x Policii XX vystaví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxx xxxx splnění neumožňují xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxx XX xx xxxxxx §567 o. x. xx xxxxx §134 x. x. x. veřejnou xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každému xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xx orgánu xxxx xxxxx, které xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx opak.
33. Xxxxxx xxxx důkazem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx sp. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §134 x. x. x. jako projevem xxx. legální xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx důkazní xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxx charakteru veřejné xxxxxxx od xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xx xxxxx o popření xxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokazuje xxx, xxx zpochybňuje (x tomu srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.7.2014, xx. zn. 33 Xxx 3368/2012).
34. S xxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx veřejných xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx úředních xxxxxxx, xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx z presumpce xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správné a xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x proto xx xxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.