Xxxxxx věta
Úřední xxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx sepsaný dle §57 odst. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. x. x.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. č. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 pod xx. xx. 10 X 190/2010 se žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, při němž xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zúčastněnými zajištěni. Xxx xxxxxxx žalobců xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx xxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jim byl xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx, a xxxxx x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 15.1.2019, č. x. 10 C 190/2010-226, rozhodl tak, xx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobců xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx znění (výrok X.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX. x XXX.).
3. Dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx (výrok I.) x dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx XX, xx xxx 16.10.2009, x. x. ORII-16085/ČJ-2009-KŘ, bylo xxxxxxxx, xx xxx 11.9.2009 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření XXXXX x xxxx prováděno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 12.9.2009 xxxxx xx shromáždění xxx 100 xxxxxxxxx xx X. xxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. X.; po zjištění xxxxxxxxxx majitelů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxx x součinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyjednávání x xxxxxxxxxx x xxx shromážděnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupráci x XXX xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx výzvě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a xx pokusu xxxxxxx xxxx x vniknutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákrok x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxx V. x X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxx xxx proveden xx 21:43 hodin xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx SPJ, během xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 xxxx. X xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx ČR, XXX XXXXXX xx xxx 14.9.2009 bylo xxxxxxxx, xx dne 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx demonstrace xxxxxxxxx squattingu xx X. xxxxxxx v X., kteří xx xxxxxx xx průvod xx xxxxx Xx X., kde xxxx x nich (xxx 20 xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx X. Následně xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shromážděné xxxxx xx dále xxxxxxxxx xx vozovky před xxxxxxxx Xx S., xxx bránily x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x tramvají. Xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx zákroku x xxxxx xxxxxxx provoz xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na nebezpečí xxxxxx xx vozovce, x výzvou x xxxxxxxxx protiprávního jednání x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zasáhnout x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx AKT xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx neztotožněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Shromážděné xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxx dávaných policistou XXX xxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku x vytlačení xxxx x xxxxxxx. X xxxx okolo 20:00 xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozptýleny xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 21:35 obdrželi policisté xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 70 xxxx x prostoru mezi xxxxxxx Xx X. x X. xx xxxxxxxxx místech xxxxxxxx xxxxxxxx chodníky, xxxxxxxx xxxxxx ukládá xx xxxxxx a xxxxx x z předmětů xxxxxxxxxx xx ulicích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx barikády; x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. se xxxxx xxxxxx podařilo xxxxx znemožnit průjezd xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx. Část xxxxxxx (43 xxxx), xx pokusila proniknout xx xxxxxxx x xxxxx A.; xxxx xxxxx byly xx xxxxxxx výzvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (32 osob) xx pokusila xxxxxxxxxx xx objektu z xxxxx X.; xxxx xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Z úředních xxxxxxx Xxxxxxx XX x omezení osobní xxxxxxx (zajištění) xxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxx 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx svobodě x důvodu přestupku xxx §47 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx zajištění xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx xxx xx provedení výslechu xxx 13.9.2009 v 11:00 xxxxx; žalobkyně x) byla xxxxxxx xx xxxxxxx dne 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., xxxxxxxxxx xxxx po provedení xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx c) xxxx xxx 12.9.2009 x 21:45 hodin xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx zajištění dle §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 v 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxx Xx X., XXX xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx x vozovky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx zdržovali xx chodníku, zásahová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx. Xx xxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx se sešli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. x X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx upozornění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx policejní xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (xxxx jen „XxxXx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxxx x omezením jejich xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 14.9.2009 (zde xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. soudu) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vozovce xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaútočily xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx rozptýlení xx větší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx objektu x opět xxxxxxx xxxxxxx na vozovce xxxxxxx zátarasů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx místě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx souladným x §26 odst. 1 písm. f) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x Xxxxxxx ČR“), xxx xxxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla přistižena xxx jednání, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx obava, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vyšel x xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xxxx veřejných listin xxx §134 o. x. x. Výpovědi xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxxxxxx, jehož účastníci xxxxxxxxxx dopravu a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xx xxxx vraceli, x xxxxx jejich tvrzení, xx jim xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vyklizení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x daném xxxxxxx zasahovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx situaci, xxx xxxxx individuálně rozlišovat xxxxxxx jednotlivých xxxx; x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx místě, kde xx podle výzvy xxxxxxx xxxxxx shromažďovat x museli xxx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx policejní xxxxxx xxxxx proveden xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx tak jako xxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XxxXx žalobci xx požadovanou omluvu xxxxx nemají.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [žalobce x) x žalobkyně c) xxxxxxxx x žalobkyně x) samostatně] xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešena, x xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx je x nich xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx důkazy.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, neboť xxx xxxxxx názoru došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2014, xx. xx. III. XX 1836/13 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, sp. xx. X. ÚS 2073/17 (xxxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Dovolatelé xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, jeho závěry xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx policejních orgánů, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, což dle xxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 2/1993, x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“); xxxxxxxx přitom na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx neuvedl, xxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx dva, x jiným xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x že x xxxxxxx x úředních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx před xxxxxx zásahem xxxx xxxx výzva x xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx x výstrahou, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx s dovolateli xxxx při omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dodržení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle §240 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xx strany žalobců xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxx. Žalovaná se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantním způsobem, xx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx souhlasí x xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 15.1.2019, x. j. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx nedůvodná xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. II xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), dále xxx „o. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxx x xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx republiky“) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx přípustné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Cdo 4100/2017).
16. X přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x povahy xxxx xxx omezeně. Xxxx zároveň xxxxxx, xx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx vybaveny x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, které xx obvykle xxxxxxxxx, xxxxxxx ke zjišťování x xxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nemůže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními). X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx prima facie xxxxxxx xxxxx, xx xx k němu xxxx nemohl při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §132 o. s. x. x xxxx.) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebývá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx soudy xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxxxx práva) x xxxx xxxxxx xxxx xxx prezentována x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x §237 x. x. x.
18. Nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Jedním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx proces, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i povinnost xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (§157 odst. 1 o. x. x.) x to xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. s. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx xx straně druhé. X xxxxxxx, kdy xxxx právní závěry xxxxx v extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx i x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx stav, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vybočily xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 x. s. x. a xxxx.), xxxx jestliže hodnocení xxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), případně jsou xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (nedostatečném) xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 20. 6. 1995, sp. xx. XXX. ÚS 84/94; xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.1.2016, sp. xx. XX. XX 2273/14).
19. X xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 82 Xxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§132 x. x. x.); xxxxxxxx xxxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovením §132 o. s. x., nespadá xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, xx. xx. XXX. XX 23/93).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx x tvrzenému xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x extrémním rozporu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx. Skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x obsahem xxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx excesů xxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx stupně totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx právního xxxxxx; x xxxxx směru xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobců a xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx volnému xxxxxxxxx důkazů, přičemž xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxxx svědků k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxx z úředních xxxxxxx policie (x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxx povinen tyto xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxxx, xxxxx předestřená xxxxxx nebyla xxxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost dovolací xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx při předmětném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy, x xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xxxx důvodné.
24. Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xx kterém xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen o. x.) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon; xx neplatí, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx listinou xxxxxx. Dle §568 xxxx. 1 o. x. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxx xxxxx, které xx xxxxxxx, x době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x níž původce xxxxxxx listiny potvrdil, xx xx za xxxx přítomnosti xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxx §134 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými státními xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné, xx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxxxx nebo potvrzeno.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Policie XX xx jednotným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti xxxx x xxxxxxx x veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx úkolů xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx úkolů xx xxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxx mezinárodními xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu (x tomu xxxx. §1, §2 a §5 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx ČR).
29. Xxx §57 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX, je xxxxxxxxx xxxxxxx bezodkladně xxxxxxx xxxxx nadřízenému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxx, x xx povinen o xxx sepsat úřední xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxx x xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči státnímu xxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx závažnějšími xxxxxxxx. Úřední xxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti (k xxxx xxxx. Šteinbach X. x xxx. Xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. s., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx ČR, dle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x Policii XX vystaví xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx o použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxxxx §567 x. x. xx xxxxx §134 x. s. x. veřejnou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i o xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx jeho přítomnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx.
33. Rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení spočívá x jejich důkazní xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §132 x. s. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxx úvahy, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx sp. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx xxxxxxxx listinou xxxxxxxxx xxxx dle §134 x. s. x. jako xxxxxxxx xxx. legální xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx důkazní xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listiny xx xxxxxxxx. Praktický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx už se xxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx co xx xxxxxxxxx úředních záznamů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejných xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx situace, kdy xx žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx shledal výpovědi xxxxxxx a je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx popřít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xx posouzení xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx x x xxx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.