Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sepsaný dle §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. x. x.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod sp. xx. 10 C 190/2010 xx žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxx spontánní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx okolo 21:30 xxxxx xxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy či xxxxxxxx přehradila xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxx byli policií xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxx xxxx prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx je žalovaná xxxxxxx zaslat každému x žalobců písemnou xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx (výrok X.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. x XXX.).
3. Dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx, xx se žaloba xxxxxx (xxxxx I.) x dále xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Policií XX, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx II, ze xxx 16.10.2009, x. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, bylo xxxxxxxx, xx xxx 11.9.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření XXXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 12.9.2009 xxxxx xx shromáždění xxx 100 squatterů xx P. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx průvodem x xxxxxx xxxxxxx V. Xxxxx tohoto pochodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x ul. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pobytem xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištění objektu xxxxx xxxxxxxxxx vniknutí xxxxxxx xxxx. Vyjednávání x xxxxxxxxxx s xxx shromážděnými xxxxxxx xxxxx pověření policisté xx spolupráci s XXX xxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x opuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx pokusu dalších xxxx o vniknutí xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx squatteři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx ulic X. x X. xxxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 21:43 hodin xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 osob. X xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx XX, SPJ XXXXXX ze dne 14.9.2009 xxxx zjištěno, xx dne 12.9.2009 xx uskutečnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx squattingu xx X. xxxxxxx x X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx ulice Xx X., xxx xxxx x xxxx (asi 20 xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx X. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dále přesunuly xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xx S., xxx xxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx x tramvají. Xxxxxxx XX proto xxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nebezpečí xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního jednání x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx může xxxxxxx zasáhnout x xxxxxxxx donucovacích prostředků x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX týmu xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx prostřednictvím xxxxxxxx, proto xxx xxxxx pokyn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxx. V xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zaútočilo xxxxxxx xxxxxxx osob na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx situaci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozptýleny xx xxxxxxxx ulic x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx skupina xxx 70 osob x xxxxxxxx mezi xxxxxxx Xx S. x S. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a kapes x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pokouší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx A. xxxxxx křižovatky s xxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znemožnit xxxxxxx xxxxxxx. Jeden x xxxx xx terase xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x boji x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (43 osob), xx xxxxxxxx proniknout xx xxxxxxx v xxxxx X.; tyto xxxxx byly po xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (32 xxxx) xx pokusila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx V.; xxxx xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx žalobce x) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 v 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx omezena xx svobodě dne 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., propuštěna xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxx 12.9.2009 x 21:45 hodin xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přestupku dle §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx výpovědích xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx squattingu zúčastnili, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xx ulice Na X., AKT xxx xx vyzýval k xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zásahová xxxxxxxx vytlačila xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je. Xx xxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x obsazeného xxxxxxx xx xxxx ulice X. x X. xxxxx s dalšími xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx upozornění xxxxxx xxxxxxxx jednotka x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx této xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxx – účastníci xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (xxxx jen „XxxXx“), xx nemajetkovou xxxx, která jim xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx dne 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je uvedeno xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x psaní, xxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. soudu) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vozovce xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupina xxxx vrátila na xxxxx xxxxxxxxxx objektu x opět bránila xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kostek. Xx xxxxx místě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyhodnocen xxxx přestupek, x x xxxx situaci xxxxx k zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx XX“), xxx xxxxxxx je policista xxxxxxxx zajistit xxxxx, xxxxx xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx bude v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx vyšel z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §134 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxxxxxx svědků, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx situaci, xxx xxxxx individuálně rozlišovat xxxxxxx jednotlivých osob; x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx policejní xxxxxx xxxxx proveden xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx žalobců, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxx OdpŠk xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx napadli xxxxxxx [xxxxxxx x) x žalobkyně c) xxxxxxxx a žalobkyně x) xxxxxxxxxx] dovoláním, xxx jsou xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelé xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx, a xx, xxx soud xxxx vycházet x xxxxxxxx záznamů policie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx potvrzují pravdivost xxxx, xx xx x xxxx uvedeno, xxxxx zda xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkazují xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. XXX. XX 1836/13 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. I. XX 2073/17 (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx, pouze vychází x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx policejních orgánů, x xxxxx odvolací xxxx nehodnotí xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. x. ř. xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxx k xxxxxx xx jejich práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 2/1993, o xxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavního pořádku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Listina základních xxxx x svobod“); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxx dopustit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že tyto xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx dobou x xxxxx skupinou xxxx, x že z xxxxxxx x úředních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výzva x xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelé xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx s dovolateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx špatným xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předně xxxxxxxxx x dodržení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesouhlasí, xx za xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx, xx skutkovými zjištěními x právním posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasí a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxx 15.1.2019, x. j. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. II xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenými xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Dle §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Ustanovení §237 o. x. x. xx xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx České xxxxxxxxx“) xxxx vyžaduje, aby xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva xxxxxxxxxx se x xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2016, sp. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému x otázkách skutkových xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx omezeně. Xxxx zároveň xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vybaveny x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx neveřejné, xxxxxxx xx zjišťování x xxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx neslouží a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx soud x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
17. Ústavní xxxx xxxxxxx přesto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vadná, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny (xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx případě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacích x odvolacích soudů, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxx, že by x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx nesouhlasil. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx facie xxxxxxx xxxxx, že xx x xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §132 o. x. x. a xxxx.) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebývá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kontrola xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx procesní zásady, xx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxx taková xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x §237 o. x. x.
18. Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají x xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Ústavy Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx principů, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 o. s. x.) a xx xxxxxxxx, zakotveným x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxx vyplývat vztah xxxx skutkovými zjištěními x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx straně xxxxx. X případě, xxx xxxx xxxxxx závěry xxxxx v extrémním xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx České republiky. Xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx stav, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (§120 o. x. x. x xxxx.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (vnitřního xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zcela xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94; xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. zn. XX. ÚS 2273/14).
19. X xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. ř.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §132 o. s. x., nespadá xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx soudy, x xx ani tehdy, xxxxx se s xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.1994, xx. xx. XXX. XX 23/93).
20. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx dovolatelů nedošlo. Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x v řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx x xxxxxxx spisu x xxxxxx nebyla xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, uvedl, xxxx xxxxx jej vedly x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx právního závěru; x xxxxx směru xxxxxx nelze xxxxxx x závěru, že xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x důkazům xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx podrobil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx důkazy, s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a xx xxxxxx svědků k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxx tvrzení; xxxxx xxxxxxxxx dovolatelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx policie (x xxxxx případě o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx zda je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx záznamy x xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx nevystihují žádný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházením při xxxxxxx jejich osobní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen x. x.) xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlásí xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx listinou xxxxxx. Dle §568 xxxx. 1 x. x. platí, xx-xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx veřejné listině, xxxxxxx to xxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx xxxxxxx xx orgánu nebo xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxx původce xxxxxxx xxxxxxx potvrdil, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla provedena, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxx §134 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x listiny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx listinu xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, co xx v xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx veřejné moci (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), který xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx ústřednímu xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx XX je jednotným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx úkolů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo mezinárodními xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. §1, §2 a §5 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx ČR).
29. Xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x Policii XX, je policista xxxxxxx bezodkladně xxxxxxx xxxxx nadřízenému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx povinen x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx použití. Xxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxx §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zachycení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči státnímu xxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx závažnějšími xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytným xxx následné objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxx srov. Šteinbach X. a kol. Xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou stanoveny x §109 odst. 1 zákona x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx být uložen xxxxxxx xx dobu 5 xxx. Xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx úkonu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, dokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxx ČR ve xxxxxx §567 o. x. xx xxxxx §134 x. x. x. xxxxxxxx listinou, x xxxxx xxxxxxxxxxx x něm uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxx osoby, xxxxx xx zřídily, x xxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx x o xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx přítomnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, dokud není xxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx důkazem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx důkazní xxxx. Zatímco u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §132 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx důkazy xxx xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §134 x. s. x. jako xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx síla xxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opaku, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Praktický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx už xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, obojí xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx do xxxxxxxxx úředních xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobcům nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Z xxxx xxxxxxxxxx důvodů považoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.