Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §134 o. x. ř.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §134 xxx. č. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., §57 odst. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. X řízení xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 10 C 190/2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištěni. Xxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx přehradila xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx odchod x xxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 C 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx každému x žalobců xxxxxxxx xxxxxx x tam xxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.) a xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II. x XXX.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx (výrok I.) x xxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx z následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření „XXXXX“, vypracovaném Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx XX, xx xxx 16.10.2009, č. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, bylo xxxxxxxx, xx dne 11.9.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x bylo prováděno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx natipovaných xxxxxxx. Xxx 12.9.2009 xxxxx ke shromáždění xxx 100 squatterů xx X. xxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxx průvodem x xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx pochodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. X.; po zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pobytem cizích xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyjednávání x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx výzvě x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákrok x cílem zajištění x xxxxxxxxx objektu. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlažební xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. x A. xxxxxxxx x dopravního přenosného xxxxxxx; x tomto xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx 21:43 xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, během xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX XXXXXX xx xxx 14.9.2009 bylo zjištěno, xx dne 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxx x X., kteří xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xx X., xxx xxxx x nich (xxx 20 osob) neoprávněně xxxxxx xx xxxxxxx X. Následně se xx objektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx zakročujících xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxx Xx S., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Velitel XX proto xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nebezpečí xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx donucovacích prostředků xxxxx několika neztotožněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dále neuposlechly xxxxx dávaných xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto byl xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx služebního xxxxxxx x vytlačení xxxx x vozovky. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, xxx policisté xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx a xxxx jim xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 70 xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xx X. x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dlažební xxxxxx ukládá xx xxxxxx a xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vybudovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znemožnit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx na terase xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x policií. Část xxxxxxx (43 xxxx), xx pokusila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx A.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxx. Další xxxx xxxxxxx (32 xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (zajištění) vyplývá, xx žalobce x) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx zajištění xxx §26 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx xxx xx provedení xxxxxxxx xxx 13.9.2009 v 11:00 hodin; xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., propuštěna xxxx po provedení xxxxxxxx dne 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) byla xxx 12.9.2009 v 21:45 xxxxx omezena xx xxxxxxx x xxxxxx přestupku xxx §47 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxx zajištění xxx §26 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výslechu dne 13.9.2009 v 8:50 xxxxx. Žalobci xx xxxxx výpovědích xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je vytlačovali x xxxxx X. xx xxxxx Xx X., XXX xxx xx vyzýval k xxxxxxxxx z vozovky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx zdržovali xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx agresivním xxxxxxxx i je. Xx tomto xxxxxx xx rozprchli xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rohu ulice X. x V. xxxxx s dalšími xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx této xxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx požadavek žalobců xx poskytnutí zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (xxxx xxx „XxxXx“), xx nemajetkovou xxxx, která jim xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx dne 14.9.2009 (xxx zjevná xxxxx x psaní, xxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx zjevná xxxxx x psaní, když x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx datum 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. soudu) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxx k opuštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx rozptýlení xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx obsazeného xxxxxxx x opět xxxxxxx xxxxxxx na vozovce xxxxxxx zátarasů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx shromáždění osob, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být vyhodnocen xxxx přestupek, a x xxxx situaci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx XX“), dle xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, které xx znaky xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Policie ČR xxxx xxxxxxxxx listin xxx §134 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx soudu účastnili xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pořádek, do xxxxxxxxxxxxx prostoru se xxxx xxxxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx na xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxx zadrženi. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx předmětný policejní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců, a xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx OdpŠk xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Rozsudek odvolacího xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx napadli xxxxxxx [xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) samostatně] xxxxxxxxx, xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx vyřešena, x xx, xxx soud xxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx potvrzují pravdivost xxxx, xx je x nich xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako jakékoliv xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1836/13 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 2073/17 (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Dovolatelé xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesympatií vůči xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxx x úřední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. x. ř. xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo xxxx x zásahu xx jejich xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993, x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Listina xxxxxxxxxx xxxx x svobod“); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 22.6.2016, xx. zn. X. XX 520/16.
9. Dovolatelé xxxx nesouhlasí se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, že neuvedl, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx důvod tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx dva, x jiným xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx před xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelé xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno xxxxxxxxx špatným xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dle §240 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaná xx xxxx xxxxxxx, xx dovolání žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx skutkovým xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx žalobců nesouhlasí, xx za to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutkovými xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xxxxxx napadla rozsudek xxxxx prvního stupně xx dne 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226. Žalovaná xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx přípustnosti, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 1 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „x. s. x.“.
13. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenými podle §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
14. Dle §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Ustanovení §237 x. x. x. xx xxxxxxx x xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. X přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxx xxxxxxx xx primárním úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx omezeně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v souladu xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obvykle neveřejné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přehodnocování xxxxxxxxxx xxxxx neslouží x xxxxxxx nemůže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny (xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními). X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx právům poskytnout. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, že by x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prima facie xxxxxxx xxxxx, že xx k němu xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §132 o. x. x. x násl.) xxxxx dospět. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebývá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 x §237 x. x. x.
18. Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním rámci. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx i x xx. 1 Ústavy Xxxxx republiky. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást práva xx řádný proces, xxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Ústavy České xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 odst. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxx xxxxxx soudu xx straně xxxxx. X případě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxx x xxxxx možné interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx standardů dokazování (§120 o. s. x. x xxxx.), xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), případně jsou xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20. 6. 1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. XX. XX 2273/14).
19. X ústavního principu xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx též xxxxxx volného hodnocení xxxxxx (§132 x. x. ř.); jestliže xxxxxx xxxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxxx §132 o. x. x., xxxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (k tomu xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx xx dne 1.2.1994, xx. xx. XXX. ÚS 23/93).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx předestřená xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá, xxxxx k tvrzenému xxxxxx do základních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x extrémním rozporu x x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx, jaké xxxxx jej xxxxx x xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx x x xxxx vyplývajícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru; x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dospět x závěru, že xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx srovnání x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího prostředku) xxxxxxx veřejných listin, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx záznamy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť předestřená xxxxxx xxxxxx doposud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 odst. 3 x. s. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. s. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Dovolací xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx listina xxxxxx xxxxxxx veřejné moci x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx listina, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlásí zákon; xx neplatí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 x. x. platí, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxx xxxxx, které xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x skutečnosti, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xxxx přítomnosti udála xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx.
27. Xxx §134 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx státními xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zvláštními předpisy xxxxxxxxxx za veřejné, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x nich xxxxxxxxx nebo potvrzeno.
28. Xxxxxxx XX je xxxxxxx veřejné moci (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), který xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úkolů dle xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního pořádku x bezpečnosti xxxxxxx xx zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx (x tomu xxxx. §1, §2 x §5 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX).
29. Dle §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bezodkladně xxxxxxx xxxxx nadřízenému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx xxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, průběhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx dle §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který použil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxx x poskytnutí základního xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákroku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx se závažnějšími xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. a kol. Xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx XX, dle xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx uložen xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx §109 odst. 2 xxxxxx x Policii XX vystaví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, dokud xxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxxxx §567 o. x. je podle §134 x. x. x. xxxxxxxx listinou, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každému xxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, o níž xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx nebo byla xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx.
33. Rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx soukromou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §132 x. x. x. uplatněním tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §134 x. x. x. jako xxxxxxxx xxx. xxxxxxx teorie xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxx xx zákona prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listiny za xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx od soukromé xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx už xx xxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 33 Xxx 3368/2012).
34. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné. Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vytknout, když xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Z výše xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nedůvodné, x xxxxx je xxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.