Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §57 odst. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 o. x. ř.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., §57 odst. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 10 C 190/2010 xx žalobci xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy za xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx měla být xxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přehradila ulici, xxxx jim byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx policií xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226, rozhodl tak, xx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tam xxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.) x dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II. x XXX.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx službou Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxx XX, ze xxx 16.10.2009, x. x. ORII-16085/ČJ-2009-KŘ, xxxx xxxxxxxx, že xxx 11.9.2009 bylo vyhlášeno xxxxxxxxxxxx opatření XXXXX x xxxx prováděno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 12.9.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 squatterů xx P. xxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx xx opuštěného xxxxxxx v ul. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o součinnost xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x XXX týmem. Xx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xx pokusu xxxxxxx xxxx o vniknutí xx objektu byl xxxxxxxx policejní zákrok x xxxxx zajištění x vyklizení objektu. Xx xxxxxxx Městského xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x staví x xxxxxxxx xxxx X. x A. xxxxxxxx x dopravního přenosného xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxx proveden xx 21:43 xxxxx xxxxxx xxx jednotným xxxxxxx XXX, během xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx 76 xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX XXXXXX ze xxx 14.9.2009 bylo xxxxxxxx, xx xxx 12.9.2009 xx uskutečnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxx x X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xx X., xxx xxxx x nich (xxx 20 xxxx) neoprávněně xxxxxx xx objektu X. Následně se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx x zanechání xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Na X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx XX proto xxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx obnovit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního jednání x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výzev x zanechání protiprávního xxxxxxx byl proveden xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx neztotožněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obnovení veřejného xxxxxxx. Shromážděné xxxxx xxx xxxx neuposlechly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pokyn x xxxxxxxxx služebního xxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxx. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, kdy policisté xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zaútočilo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx osoby xxxx rozptýleny xx xxxxxxxx ulic x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V čase 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx velitele XX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 70 osob x prostoru xxxx xxxxxxx Xx X. x S. na xxxxxxxxx místech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x x předmětů xxxxxxxxxx xx ulicích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x ulici X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. se xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeden z xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzývat xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Část xxxxxxx (43 osob), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx objektu v xxxxx A.; xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxx xxxxxxx (32 xxxx) xx pokusila xxxxxxxxxx xx objektu x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výzvách x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (zajištění) xxxxxxx, xx xxxxxxx a) xxx xxx 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 x 11:00 xxxxx; žalobkyně x) byla xxxxxxx xx svobodě dne 12.9.2009 ve 22:00 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., propuštěna xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxx 12.9.2009 x 21:45 hodin xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 odst. 1 xxxx. e) zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 x 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx výpovědích shodně xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ulice X. xx ulice Xx X., XXX xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zásahová xxxxxxxx vytlačila xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx. Xx xxxxx xxxxxx xx rozprchli xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx sešli x obsazeného xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. x X. xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx nim xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotka x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx policejní xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy xxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx), (xxxx xxx „XxxXx“), za nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx policejního zákroku x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx odpovědnosti žalované. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. dovol. xxxxx) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx vozovce xxxxxxx vozidel, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vrátila xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zátarasů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx bylo xxxxx shromáždění xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přestupek, a x xxxx xxxxxxx xxxxx k zajištění xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx ČR“), dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx obava, xx bude v xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §134 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobci xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxxxxxx, jehož účastníci xxxxxxxxxx dopravu a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxx účelové. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx rozlišovat xxxxxxx jednotlivých xxxx; x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx x s xxx, xx mohou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proveden xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxx OdpŠk xxxxxxx xx požadovanou omluvu xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x) x xxxxxxxxx c) xxxxxxxx x žalobkyně x) xxxxxxxxxx] dovoláním, xxx jsou xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx dovolatelé uvádí xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
7. Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx potvrzují xxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx uvedeno, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť dle xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, sp. xx. XXX. XX 1836/13 x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, sp. xx. X. XX 2073/17 (xxxxxxxx xxxxxx xxxx níže uvedená xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, pouze xxxxxxx x nesympatií xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. s. x. xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo xxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxx xx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993, x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod“); xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Dovolatelé xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx protiprávního jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx policejních xxxxxx x xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx bude použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx skutečnost, xx x dovolateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx špatným způsobem.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxx xx dále domnívá, xx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli proti xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesouhlasí, xx za to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx nedůvodná xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx oprávněnými, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Dle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxx x xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx vyžaduje, xxx xxxx přípustné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16; usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřilo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxx xxxxxxx xx primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx, xx kterému x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z povahy xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pochyb, xx x souladu xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx neveřejné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přehodnocování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
17. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx judikatuře dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxxx vadná, že xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny (xxx o tzv. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními). X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nálezem ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §132 x. x. x. a xxxx.) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx procesu xxxx xxxxxxxxxx. Otázka, xxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxx taková může xxx xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x náležitostmi xxxxxxxxx v §241a xxxx. 2 x §237 o. x. x.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x x xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný proces, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xx i povinnost xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (§157 odst. 1 o. s. x.) a xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. Z xxxxxxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx závěry xxxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo x xxxx x xxxxx možné interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx i x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k zásahu Xxxxxxxxx soudu xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vybočily xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (§120 x. s. x. x xxxx.), xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx excesu (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx (nedostatečném) dokazování (x tomu srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20. 6. 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94; nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2016, xx. zn. XX. XX 2273/14).
19. X xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx soudu (čl. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá xxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§132 o. x. x.); jestliže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.1994, xx. xx. XXX. XX 23/93).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx předestřená xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x tvrzenému xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx dovolatelů nedošlo. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x v řízení xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obsahem spisu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx excesů při xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx, xxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx stupně totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru; x xxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxx x závěru, že xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxx; naopak xxxx podrobil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a ke xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolací xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxx povinen tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxxx, neboť předestřená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
22. Zbylé xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx dovolací důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, která xxxx být dovolatelům xxxxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předmětném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 x. x. x., jakož i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
25. Dovolací xxxx x tomto směru xxxxxxxxx vady řízení, xx kterém bylo xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx listina xxxxxx xxxxxxx veřejné moci x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx listina, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon; xx xxxxxxx, xxxxx xxxx takovými xxxxxx, xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 x. x. xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to vůči xxxxxxx plný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx listiny potvrdil, xx xx za xxxx přítomnosti udála xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx.
27. Xxx §134 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xx veřejné, xx xxx o xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, a není-li xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xx jednotným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx působnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx právního řádu (x tomu xxxx. §1, §2 x §5 zákona č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx ČR).
29. Xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx o Policii XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xxxxx nadřízenému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxx, a xx povinen o xxx sepsat úřední xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dle §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákroku x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx záznam x použití donucovacího xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Šteinbach X. x kol. Xxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx: Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 1 zákona x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx být xxxxxx xxxxxxx po xxxx 5 let. Xxx §109 odst. 2 xxxxxx o Policii XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost osoby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx úkonu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxxx xxxxx.
32. Úřední xxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX xx xxxxxx §567 x. x. xx xxxxx §134 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx skutečnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxx osoby, xxxxx xx zřídily, x xxxx pořízení xxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx, že se xx xxxx přítomnosti xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx důkazem soukromou xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx důkazní xxxx. Xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §132 x. x. x. uplatněním tzv. xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, kdy soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud dle §134 x. x. x. jako projevem xxx. legální teorie xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákona prostřednictvím xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listiny xx xxxxxxxx. Praktický dopad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx soukromé xxx nastává v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obojí xxxxxxxxx xxx, xxx zpochybňuje (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2014, xx. xx. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx xx právě xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx úředních xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxx odvolací xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vytknout, když xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx posouzení xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx a s xxx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx nedůvodné, x xxxxx xx xxx §243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.