Xxxxxx věta
Má-li xxx x České republice xxxxxx rozhodnutí vydané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx, tj. xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejné účinky, xxxxx xx na xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx českým xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, také xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx 53. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněna, x xx proto, xx nejde x xxx, xx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 24 nařízení Xxxxxx X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, předmětný xxxx xx sám xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za příslušný xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soudu právní xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známek Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: čl. 122 Xxxxxxxx () č. 2017/1001, čl. 125 Xxxxxxxx () x. 2017/1001, čl. 125 Xxxxxxxx (EU) x. 2017/1001, čl. 29 Xxxxxxxx () č. 1215/2012, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxxx () č. 1215/2012, čl. 37 xxxx. 1 Nařízení () x. 1215/2012, čl. 53 Xxxxxxxx () č. 1215/2012, čl. 9 Xxxxxxxx () x. 2017/1001, §234e xxxx. 1 xxx. č. 99/1963 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx došlou xxxxx xxx 22.6.2015 domáhají xxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.6.2018, x. x. 2 Cm 17/2015-240, xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení v xxxxx, x xxx xx žalobkyně domáhají xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným 1) x 2) xxxxxx xx xxxxxxx, poskytování x propagace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb pod xxxxxxxxx „skylink“ x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx, x xxx xx žalobkyně domáhají xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění „skylink“ xxxxx zápisu 31294 x číslo zápisu 312695 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx), x xxxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx X x XX xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxxx III xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxxxx zjištění. Žalobkyně x) xx britskou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx společností žalobkyně x). Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx Společenství „XXX“, xxxxx xxxx xxxxxxx xx. pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX:
– xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 3166352 „XXX“ xxx xxxxxxx x xxxxxx tříd 9, 16, 18, 25, 28, 35 x 38 (xxxxxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxx ochranné známky x. 3203619 „sky“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 x 42,
– xxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 4274288 „sky“ xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43 a 45,
– slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 6553291 „XXX XXX“ pro xxxxxxx a xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 37, 38, 41, 42 x 45,
– xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 6870992 „SKY“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 36 x 38,
– slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 7356488 „XXX PLAYER“,
– xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4250841 „SKY XX“ xxx xxxxxxx x xxxxxx tříd 9, 38 x 41.
Xxxxxxxxx x) je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxx ke Xxxxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxx XXX“). XXX xx jedním x xxxxxxxx britských x xxxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxx x oblasti xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxx placené televize xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „Velká Británie“). Xxxxxxx SKY užívá xxxxx „xxx“ ve Xxxxx Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx („xxxxx xxxx“) xx xxxx xxx 25 xxx. V xxxxx svých aktivit xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx SKY, x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jinými xxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxx „sky“ s xxxxxxxxxx xxxxxxx slova, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stanice SKY XXXX xx též x dispozici x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 2009, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx satelitních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Canal Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx království), XX Xxxxxxxxxxx (Belgické xxxxxxxxxx), XxxxXXX (Belgické xxxxxxxxxx), XxxxxxXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxxx). V České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx služby xxx xxxxxxxxx XX Xxxx x Skylink. Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx:
– xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 312694 „Xxxxxxx“ pro xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 37, 38 x 41,
– xxxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxx x. 312695 „xxxxxxx“ xxx výrobky x xxxxxx xxxx 9, 37, 38 x 41.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označení Xxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx práv žalobkyň x ochranným známkám „XXX“ x xxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx „Skylink“ xxx xxxxxx xxxxxxxxx televize x xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §2976 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x služeb xxx xxxxxxxxxx §2978 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxx záměny xx xxxxxx ustanovení §2981 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx slovní xxxxx „xxx“, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označením xx xxxxx „xxx“ a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. V xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překlad rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 2018XXXXX02/00228. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx XXX xxxxxx žaloby x xxxx návrhy (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx), a xx xxx x České xxxxxxxxx, tak i xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx přerušení řízení xxxxx čl. 30 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 1215/2012 xx dne 12.12.2012, o xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Brusel X xxx“) s xxxxxxx xx vedené xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx registraci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx Slovensku. X xxxxxx před Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranným xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx slovní xxxxx „xxx“ a xxxx xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xx xxxxxx 15 rozhodnutí, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 124 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2017/1001 ze xxx 14.6.2017, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx EU“). Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx, že xxxxxxx, xx xxxxxx vedené x xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Lucemburku xx týká totožných xxxxxxxxx, x je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v závěru xxxxxx a xxxxxx xxxxxx před Okresním xxxxxx v Lucemburku xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxx Městským xxxxxx v Xxxxx. Xxxx Okresním xxxxxx x Lucemburku se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. aby Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxx označení „Skylink“ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranným xxxxxxx žalobkyň. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxx vzájemně xxxxx xxxxxxx, xx-xx totožné. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx ve xxxxxx X x XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx otázky, x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x příslušnost českých xxxxx x xxxxxxx xx již probíhající xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže xxxx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx se porušování xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x). V první xxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Brusel I xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx sporná. Pravomoc xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dána xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx X xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyň xx xxxxx České xxxxxxxxx a xx. 125 xxxx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx EU. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelnosti označení, xxxxx xxxx xx xxxxxx žalobkyně identifikována xxxx „zdržet xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídky, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx satelitní xxxxxxxx x telekomunikačních xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podobě x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 312694 x číslo xxxxxx 312695“ x xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu jako „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skylink xxxx jakékoliv jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx stran, zejména xxxxxxxxxxxx prvek XXX, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxx označení XXXXXXX xxxx xxxxxxxxx podobné xxxxxxxx x ochranným xxxxxxx Společenství SKY xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx prvek XXX, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (…)“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SDEU“) xx xxxx X-144/86, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totožností xxxxxxxx xxxxxx x totožností xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (předmětu xxxxxx). X tomu xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x České republice x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (mimo xxxx) ochrany práva x ochranným xxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxx „XXX“, xxxxxxx označení „XXX“ je xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx xxxxxxxxxx známkami, xxx více xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ (x xxxxxxx podobách) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x), k xxxx xx licenční xxxxx xxxxxxxxx b). Xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxx x obou žalobách, x xxxxx xx xxxxxxxxx domáhají xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nároku xxxxxxxxx x xxxxxx jak x xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájené podle xxxxxxxxxx §83 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxx zahájeného xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx řízení xxxxxx v této xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx. 29 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxx xxxxxx zahájené xxxxxxxxxxx xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Lucemburku, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, avšak okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx zejména x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx uplatňována xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroky.
8. Xxxxxxxxx dále spatřují xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxxxx, zda lze xxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxx rozhodnutím ze xxx 9.2.2018, sp. xx. 2018XXXXX02/00228, xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx v xxxxxxx, kdy toto xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o odvolání xxxxxx dosud rozhodnuto.
9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi týmiž xxxxxxxx v xxxx xxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX ve smyslu xx. 29 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prosté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že nezpochybňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Lucemburku xx dne 9.2.2018 xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vystavené xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxxxx xx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx, jinak xxxx automatické uznání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx členského státu xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o částečném xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek řízení, xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve xxxxxx xx. 29 odst. 1 x 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx, xx x xxx, zda byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxxxx x obou řízeních xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účastníkům xx xxxxxxxx k provedeným xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 30 Cdo 5535/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2018 Xx. xxxx. xxx., když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx, x xxxxxxx bylo řízení xxxxxxxx xxxxx, byl xxx určen xxxxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 až 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxx xxxxxx č. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2011, sp. xx. 32 Xxx 1881/2011.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx ztotožňují x xxxxxxxxx soudem x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároky zcela xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaných x xxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxx X xxx harmonický výkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států x x toho xxxxxxxx xxxxxxx neslučitelných xxxxxxxxxx. X s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx extenzivně. Xxxxxxxx jsou toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx x z xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxxx za předmět xxxxxx xx podle xxxxx doktríny xxxxxxxx xxxxxxxx nárok, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx procesního nároku xx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx skutkovými okolnostmi, xxxxxxx xx vyžadována xxx totožnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx aplikovaly xxxxxxxx na xxxx xxxxxx a dospěly x závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx – tvrzené xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx známek žalobkyň. Xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dána x případě, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx identity xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X tato xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx soudních řízeních xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xx. 29 nařízení Xxxxxx X xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 30, xxxxx nepovažuje xxxxxx za xxxxxxx, xxx za řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxx Okresního xxxxx x Lucemburku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, argument žalobkyň, xx toto xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 37 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx zakládá vadu xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, kde xx xx žalobkyně mohly xxxxx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobkyň xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. II xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. a obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak.
17. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 5535/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2018 Sb. xxxx. obč.). Xxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxx Xxxxxx I xxx a okolností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx, xxx měli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, což x této věci xxxxxxxxx mohly učinit x xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, x) xxx xx xx xxxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx dána xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx plynoucích z xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobných, ochranných xxxxxx EU, x) xxx xxxxxxxx okamžik, xxx je určen xxxxxxxxx soud xx xxxxxx čl. 29 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx X bis, x x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx žádná x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranným xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx slovní xxxxx „xxx“, x xx xx xxxxx členských xxxx, respektive xx xxxxx území Xxxxxxxxxxxx, x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Lucemburku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx čl. 124 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
20. Xxxxx xx. 36 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
21. Xxxxx xx. 37 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě dovolávat xxxxxxxxxx vydaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 53.
22. Podle xx. 53 nařízení Xxxxxx I xxx xxxx xxxxxx vydá xx žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X.
23. Xxxxx xx. 29 xxxxxxxx Brusel X xxx, xxxx xx dotčeno xxxxxxxxxx xx. 31 xxxx. 2, xx-xx x xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xx xxxxxx xxxxx, x něhož bylo xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxx, u xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx v téže xxxx, xxxxxxxxxx informuje xxxxx xxxxxxx soud x xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 32 (odstavec 2). Xxxxxxx je xxxxx xxxx příslušný xxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako první, xxxxxxxx xx soud, x něhož xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu EU xxxxxx XXXX v xxxxxxxx xx dne 4.2.1988, xx xxxx 145/86, Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Krieg, xxx, „xx xx rozhodnutím xxxxxxxx váha a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 33 nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „nařízení Xxxxxx X“) xxxx musí xxx v xxxxxxxxx xxxxx v zásadě xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.11.2012, xx věci X-456/11, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx AG x xxxxx xxxxx Xxxxxxx XxxX, xxx 34).
25. X uvedeného plyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx území xxxxx, xx kterém bylo xxxxxxxxxx uznáno. Při xxxxxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxx jinak, uznání xxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx došlo x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxx jediným xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2990).
26. Xx xxxxxxx závěry xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx ze xxx 4.2.1988, ve xxxx 145/86, Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxxx, ve xxxxxx x xx. 26 Xxxxxx xx xxx 27. 9. 1968 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx. 33 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, které Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx na ni xxxxxxxx, jak xxxxx x bodu 19 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.11.2012, xx xxxx C-456/11, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Versicherung XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxx XxxX, xxx 24). Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 33 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 34 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxx.
27. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2018. Xxxxx xxxx xxxxxx záměrem, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxx vedený xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X bis xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 53 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xx. nemohly xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud dovodil xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx I bis.
28. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx žalobců x xxxxxx ze xxx 14.5.2018 podaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx odvolání x xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. Žalované přitom xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx odkladné xxxxxx xxx nemůže. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, si xxx xxx odvolací xxxx xxxxxx jasno.
29. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 2018TALCH02/00228, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uznání v xxxxxxx s čl. 37 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx a xxxx xx xxxxx bylo xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx státu, xxx bylo vydáno, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx litispendence xx xxxxxx čl. 29 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx.
30. Xxx ohledu na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx soud ve xxxxxx čl. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I bis.
31. XXXX se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxx je obsahově xxxxxx x xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx xxxx C-1/13, Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx XXX x Xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx SA x xxxxxx, kde uvedl, xx „… x xxxx, xxx příslušnost xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx první, xxxx určena ve xxxxxx čl. 27 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, stačí – xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xx xxxx, xxxxx řízení xxxxxxx xxxx první, xxxxxxxxxxx xxx návrhu xx nepříslušný x xxx xxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx za první xxxxxx.“
32. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ v xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxxx soudu, x kterého bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx sám xxxxxxxxxxx za nepříslušný x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx svou xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušnost, má-li xxxxx právního řádu xxxxx daného xxxxx xxxxxx účinky. X x takovém případě xxx ze xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx XXXX dovodit, že xxxx určena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx.
34. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx xx právními xxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx závěr x xxx, xx xx Okresní xxxx x Lucemburku xxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 29 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis.
36. Xxxxx xxxx 21 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu spravedlnosti (…) minimalizovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx státech xxxxxx vydána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx „jasný x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
37. Xxxxx xxxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxx xxx „… xx-xx x soudů xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx stranami, xxxxxxx xxxx, u něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx neurčí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“
38. Xxxxx XXXX mají xxxx xxxxxxxx předcházet, jak xx xx xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předvídané x čl. 27 xxxx. 3 Bruselské xxxxxx [(tj. xx. 34 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I x xx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X bis], tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 8.12.1987, xx věci 144/86, Xxxxxxx Maschinenfabrik KG xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxx 8).
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx, xx xx dána jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx členského xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx (v xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx) zahájeno xxxxxxx, xxxxxxx se (x xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 6.12.1994, xx věci X-406/92, xxx owners xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx board xxx xxxx „Tatry“ xxxxx xxx owners xx the ship „Xxxxxx Rataj“, xxxx 32 a 33, x xx dne 8.5.2003, xx věci X-111/01, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX xxxxx Basch Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX, xxx 30, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.8.2016, xx. xx. 29 Xxx 5599/2015, proti xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2017, xx. xx. XX. XX 42/17).
40. Xxxxxxxx „xxx xxx“ xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k cíli xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, kterým xx, jak bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím. Pojem xxxxx xxx SDEU xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx SDEU xx dne 6.12.1994, xx xxxx C-406/92, xxx owners of xxx xxxxx xxxxxx xxxxx on board xxx xxxx „Xxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xx the xxxx „Xxxxxx Xxxxx“, xxx 41). Za xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx stejný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činí x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx dne 8.5.2003, xx xxxx X-111/01, Gantner Electronic XxxX proti Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX, xxx 26). Krom xxxx xxxxx výkladu XXXX xxxxxxxx pojem „xxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu (xxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXXX ze dne 6.12.1994, ve věci X-406/92, the xxxxxx xx the cargo xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx „Xxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xx the xxxx „Xxxxxx Xxxxx“, xxx 39).
41. X xxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx totožná svým xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxx čl. 9 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xx zápisu ochranné xxxxxx XX xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Aniž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky EU xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx souhlas, xxx v xxxxxxxxx xxxxx užívaly pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li: x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xx xxxxxxx pro xxxxxxx nebo služby, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx EU xxxxxxx; x) toto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxx xx xx podobné x je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx službami, či xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxx xx ochranná známka XX xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx asociace x xxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxx výrobky xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, pro které xx ochranná xxxxxx XX xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxx podobné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx důvodu neoprávněně xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx XX xxxx xxx xxxx na xxxx (xxxxxxxx 2).
43. Xxxxx xx. 122 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxxxxx-xx xxxx nařízení xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX a přihlášek xxxxxxxxxx známek EU x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla Xxxx x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx.
44. Xxxxx xx. 125 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1215/2012 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 122 xx xxxxxx xx xxxxxxx žalob x xxxxxxxxxxx uvedených x xx. 124 xxxxx xxxx xxxxx členského xxxxx, xx jehož xxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx pobočku.
45. Xxxxx xx. 125 xxxx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, řízení xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 124, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx XX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxx, xx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2.
46. Xx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 nařízení x xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xx x xxxxxxxx známky Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx styku označení xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo služby, xxxxx jsou totožné x těmi, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zapsána, nebo xxxxxxx, u xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx totožné s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxx výrobky xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx Xxxx dobré xxxxx, a pokud xx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neprávem těžilo x rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx dobrého jména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jim xxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 2.4.2020, xx xxxx X-567/18, Xxxx Xxxxxxx XxxX proti Xxxxxx Services Xxxxxx Xàxx a xxxxxx, xxx 31).
47. XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx x xxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.3.2016, xx xxxx X-179/15, Xxxxxxx XX xxxxx Xxxüx Xxxxxx Xxxxxxxűxxxxxx xx Xxxxxxxxxő Xxx., xxx 41).
48. X uvedeného xx zřejmé, xx xx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx a xxxxxxxx xxxxxx vlastníku.
49. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x Městského xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX:
1) xxxxx xxxxxxxxx 3166352, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
2) číslo xxxxxxxxx 3203619, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
3) xxxxx xxxxxxxxx 4274288, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 45
4) xxxxx xxxxxxxxx 6553291, třídy 9, 16, 28, 35, 37, 38, 41, 42, 45
5) xxxxx přihlášky 6870992, xxxxx 3, 4, 7, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
6) číslo xxxxxxxxx 7356488, třídy 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 45
7) xxxxx xxxxxxxxx 7350441, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 45
8) xxxxx xxxxxxxxx 4250841, třídy 9, 38, 41
50. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nároky x xxxxxx ochrany práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek XX:
x) xxxxx xxxxxxxxx 3166378, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
x) xxxxx xxxxxxxxx 3166352, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
x) xxxxx xxxxxxxxx 3203619, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
x) xxxxx xxxxxxxxx 4274288, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 45
x) xxxxx xxxxxxxxx 5765615, třídy 36, 37
x) xxxxx xxxxxxxxx 6870992, xxxxx 3, 4, 7, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
51. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkách [č. 1 x xxxx. x); č. 2 x xxxx. x); x. 3 a xxxx. x); x. 5 x xxxx. x)] x částečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod x. 4, 6, 7 x 8, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx soudem x Xxxxxxxxxx nedomáhají. Stejně xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známek XX [x) x x)].
52. Xx xxxxxx x xxxxxxx uplatňujícím v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xx xx sobě jdoucí xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x národních xxxxxxxxxx známek musí xxx xxx účely xxxxxxx čl. 109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady (XX) x. 207/2009 xx dne 26.2.2009 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx tentýž xxxxxx, xxxxx vycházejí x výlučných práv xxxxxxxxxx z totožných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xx xxxxxxx území (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.10.2017, xx věci C-231/16, Xxxxx XXxX xxxxx Xxxxx & Xx. Xxx. a dalším, xxx 37 a 42).
53. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 109 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) č. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xx již x nařízení o xxxxxxxx známce XX xxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Brusel X xxx. X bodě 33 úvodního xxxxxxxxxx xxxxxxxx o ochranné xxxxxx XX xx x xxxx uvádí: Xx třeba xxxxxxxxx xx toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx EU a xxxxxxxxx národní ochranné xxxxxx. Proto, pokud xxxx podány žaloby xx stejném xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx hledat xx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a souvisejících xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 1215/2012. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 122 xxxx. 1 xxxxxxxx x ochranné známce XX.
54. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx třeba vycházet x toho, xx xx xxxx pojem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, práva, x xxx jsou xxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
55. Pro xxxxxxx xx třeba xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 125 xxxx. 1 xxxxxxxx x ochranné xxxxxx XX, xxxxx xx xxxx území xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 125 xxxx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nárocích z xxxxxxxxx ochranných známek XX xx vztahu xx xxxxxxxx území (Xxxxx republice), naplňuje xxxxxxxx sousloví „xxxx xxxx“ v čl. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx uplatněna práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávné.
57. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obrátit xx xx XXXX xx žádostí x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx, xx klíčový xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.10.1982, ve xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx SpA xxxxx Ministero xxxxx xxxxxà, x xxxx XXXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx řešení xxxxxx xxxxxxx, xx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX k xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx x zásadě identické xxxxxx (xxx. acte xxxxxxx), iii) jediné xxxxxxx použití práva Xxxx xx xxx xxxxxx, xx nezůstává xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx unijního práva xx xxxxxx, musí x) xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx textu, x) používat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, x) xxxx zřetel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unijního xxxxx, x) být xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a XXXX.
58. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx proto x tzv. xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx tedy x xxx. xxxx xxxxxxx).
59. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. x. x. x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
60. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 o. s. x. vázány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.