Právní věta
Má-li xxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, tj. mají-li xxx danému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxx má na xxxxx státu, v xxxx xxxx xxxxxx, xxxx účastník xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx, předložit xxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx osvědčení xxxxxxxxx podle xxxxxx 53. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx lze považovat xx xxxxxxxxx podle xxxxxx 29 odst. 3 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxx o xxx, ve které xx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx státu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx účely xxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xx daný xxxxx pojí s xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 122 Xxxxxxxx () č. 2017/1001, čl. 125 Xxxxxxxx () x. 2017/1001, čl. 125 Xxxxxxxx (EU) x. 2017/1001, čl. 29 Xxxxxxxx () č. 1215/2012, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxxx () č. 1215/2012, čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxxx () x. 1215/2012, čl. 53 Xxxxxxxx () x. 1215/2012, čl. 9 Xxxxxxxx () x. 2017/1001, §234e xxxx. 1 xxx. č. 99/1963 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22.6.2015 domáhají xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. Vrchní soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.6.2018, x. x. 2 Xx 17/2015-240, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xx xxxxxxx, poskytování x xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „skylink“ v xxxxxxxxx xxxxxx (výrok X usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx), dále xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx domáhají xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx ochranných xxxxxx, x xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) zdržet xx užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx 31294 x xxxxx xxxxxx 312695 pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx které jsou xxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx I a XX xx prospěch Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (výrok XXX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x). Žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx „XXX“, xxxxx xxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxx služby xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranných známek XX:
– xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 3166352 „XXX“ xxx výrobky x xxxxxx xxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35 x 38 (xxxxxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxx ochranné známky x. 3203619 „xxx“ xxx xxxxxxx a xxxxxx tříd 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 x 42,
– xxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 4274288 „xxx“ xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43 x 45,
– xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 6553291 „XXX XXX“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 37, 38, 41, 42 x 45,
– xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 6870992 „SKY“ xxx xxxxxxx x služby xxxx 9, 16, 28, 35, 36 x 38,
– slovní xxxxxxxx známky x. 7356488 „XXX XXXXXX“,
– xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4250841 „XXX XX“ xxx xxxxxxx x xxxxxx tříd 9, 38 a 41.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx licence x využití ochranných xxxxxx žalobkyně a) xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx „XXX“ nebo „xxxxxxx XXX“). XXX xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxx x xxxxxxx zábavy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxx placené televize xx Spojeném xxxxxxxxxx Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx „Xxxxx Británie“). Xxxxxxx SKY xxxxx xxxxx „xxx“ xx Xxxxx Británii xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tzv. hlavní xxxxxx („xxxxx mark“) xx více xxx 25 xxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skupina XXX xxxxxxxxx známku SKY, x xx samostatně xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky zahrnující xxxxx „xxx“ s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx SKY XXXX xx xxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice.
Žalovaná 1) xx xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx roku 2009, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spotřebitele xxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), XX Xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx), XxxxXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx), XxxxxxXXX (Rakouská xxxxxxxxx). V Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx služby xxx xxxxxxxxx XX Xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) je xxxxxxxxxx:
– xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 312694 „Xxxxxxx“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 37, 38 x 41,
– xxxxxxxxxxx národní ochranné xxxxxx x. 312695 „xxxxxxx“ pro xxxxxxx x xxxxxx tříd 9, 37, 38 x 41.
Dle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx označení Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyň x xxxxxxxxx xxxxxxx „XXX“ x xxxx xxxx za xx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx“ pro xxxxxx xxxxxxxxx televize x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2976 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx ustanovení §2978 xxx. zák. a xxxxxxxx nebezpečí záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2981 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx slovní xxxxx „xxx“, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx služeb x xxxxxxx užívají xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxx“ x xxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx překlad rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 2018XXXXX02/00228. V odůvodnění xxxxxx rozhodnutí Okresní xxxx x Lucemburku xxxxx, xx skupina XXX podala xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx), a xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, tak i xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx „Skylink“. Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 30 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012, x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Brusel X xxx“) x xxxxxxx xx vedené xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx registraci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x na Slovensku. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení „Skylink“ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranným xxxxxxx Společenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zahrnující slovní xxxxx „sky“ x xxxx xxx xxxxx xxxx uložil povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxxxx se vyjádřil Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx na straně 15 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 124 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2017/1001 xx xxx 14.6.2017, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx zjistil, xx řízení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx. Xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxx označení „Skylink“ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyň. Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx majitele xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx totožné. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx a xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxx X x XX xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací soud xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dvě otázky, x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx, x zda xx dána xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud zdůraznil, xx otázka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x). V xxxxx xxxx uvedené xxxxxx xx odvolací soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx pravomoci podle xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx. 7 odst. 2 nařízení Xxxxxx X xxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx. 125 xxxx. 5 xxxxxxxx x ochranné xxxxxx XX. K xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx probíhajícího xxxx lucemburským soudem, xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx „zdržet xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x telekomunikačních služeb xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zápisu 312694 x xxxxx xxxxxx 312695“ x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skylink xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx SKY, xxx xxxxxx příkaz xxxxxxx xxx účinky x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx SKYLINK xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxx území Xxxxxxxxxxxx (…)“. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxx stejných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxx C-144/86, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totožností právního xxxxxx a totožností xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, sporná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (předmětu xxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxx, že žalobkyně xx svých nároků xxxxxxxx xxxx soudy x České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x titulu (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx x ochranným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „XXX“, xxxxxxx xxxxxxxx „XXX“ xx xxxxxxxx xx území členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx známkami, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx označení „XXXXXXX“ (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x), x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). Xxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nároku xxxxxxxxx x žalobě jak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx žaloba u xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx překážka xxxx zahájené xxxxx xxxxxxxxxx §83 občanského xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx zahájeného xxxxxx u lucemburského xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx jako xxxxxx zahájené xxxxxxxxxxx xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x ochranným xxxxxxx XX, avšak okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx shodný, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx uplatňována xxxxx x ochranných xxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Lucemburku, x xxxxxx xxxxxx xxx navrhované výroky.
8. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxx lze xxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.2.2018, xx. xx. 2018TALCH02/00228, xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 29 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Lucemburku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 37 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Lucemburku xx xxx 9.2.2018 xxx, jak xxxx xxxxxxxx x žalobkyním, xxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx soudu řádné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí ve xxxxx předepsané xxxxxxxxx xxxxxx. Získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx, která xxxx xxx splněna, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxx být x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx před jiným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx mají xx xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správně x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx na jednání, xxxxxxx xx jednak xx, xx o xxx, xxx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx příslušným, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, x xxxx xx, xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovaných x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k provedeným xxxxxxx, měl xxxx xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 5535/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 94/2018 Xx. xxxx. xxx., když xxxxxxxxx nenapadají xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx příslušnosti, xxx xxxxxxxxx ke zjištění, xxx xxxx, u xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx určen xxxxxxxxxx.
11. Xxxx předložené xxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx podle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 32 Xxx 1881/2011.
12. Xxxxxxxx ve vyjádření x dovolání uvedly, xx se ztotožňují x odvolacím xxxxxx x xxx, xx xxx určení totožnosti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx žalovaných v xxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předcházení xxxxxxxxxx xxxxxxx vedeným x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx plynoucí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx extenzivně. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x z pohledu xxxxxxx právního řádu, xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx dvěma xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxx následku. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx – tvrzené xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyň. Xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X tato podmínka xx podle žalovaných xxxxxxx, neboť x xxxx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhají xxxxxxx užívání xxxxxxxx „xxxxxxx“ žalovanými. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyň, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 29 nařízení Xxxxxx X bis, xxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 30, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx za řízení, xxxxx spolu navzájem xxxxxxxxx. K otázce xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx před odvolacím xxxxxx, argument xxxxxxxx, xx toto řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nesplnění formálních xxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx xx. 37 xxxxxxxx Brusel X xxx zakládá vadu xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx námitku za xxxxx účelovou. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx soud povinen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obecně není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvodný x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II zákona x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za splnění xxxxxxxx §241 odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
15. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zda mohl xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předloženy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 30 Xxx 5535/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 94/2018 Xx. xxxx. xxx.). Není xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxx Brusel X xxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, což x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx učinily x xxxxx podaného xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x) xxx xx ve xxxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx totožnost xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobných, xxxxxxxxxx xxxxxx EU, x) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx určen xxxxxxxxx soud xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, x x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, který měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx prvek „xxx“, x xx xx xxxxx členských xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Společenství, x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Lucemburku xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxx xx čl. 124 xxxxxxxx o xxxxxxxx známce EU, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx žalované své xxxxx.
20. Xxxxx čl. 36 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
21. Xxxxx čl. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxxxx, která xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ověření jeho xxxxxxxx, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 53.
22. Podle xx. 53 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxx xxxxxx vydá xx žádost xxxxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X.
23. Xxxxx čl. 29 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 31 xxxx. 2, xx-xx u xxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx řízení x téže xxxx xxxx týmiž stranami, xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, dokud se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soud, u xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 x xx žádost soudu, x xxxxx bylo xxxxxxxx řízení, jakýkoli xxxx soud, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxx x xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 32 (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx je xxxxx jako xxxxxxxxx xxx soud, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, x něhož bylo xxxxxx zahájeno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxx (xxxxxxxx 3).
24. Podstatu xxxxxx uznání rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxx XXXX x xxxxxxxx ze dne 4.2.1988, ve věci 145/86, Xxxxx Ludwig Xxxxxx Hoffmann xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, xxx, „xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx požívají x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx. 33 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x příslušnosti x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx „xxxxxxxx Brusel X“) xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxx účinky, xxxx xx ve státě xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 15.11.2012, ve xxxx X-456/11, Gothaer Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX x xxxxx proti Samskip XxxX, bod 34).
25. X xxxxxxxxx xxxxx, xx se účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx účinků soudního xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stran jejich xxxxxx ve xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx práva xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád X, XX Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2990).
26. Na xxxxxxx xxxxxx nemá xxxx, xx byly xxxxxxx SDEU x xxxxxxxx ze xxx 4.2.1988, ve xxxx 145/86, Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x čl. 26 Xxxxxx xx xxx 27. 9. 1968 x xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx x xx. 33 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, které Xxxxxxxxxx xxxxxx nahradilo x xxxxx na xx xxxxxxxx, jak plyne x xxxx 19 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 15.11.2012, xx xxxx X-456/11, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX a další xxxxx Xxxxxxx XxxX, xxx 24). Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízením Xxxxxx X xxx, xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xx. 33 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxx 34 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxx.
27. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x této xxxx předložily xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 23.2.2018. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v tomto xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stran závěrů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout před xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxx xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vystavené xxxxx xx. 53 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xx. nemohly xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx litispendence podle xx. 29 nařízení Xxxxxx I bis.
28. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx žalobců x xxxxxx xx xxx 14.5.2018 podaly xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx odvolání x xx tak xxxxxxx, xxx vůbec dané xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky xx. Žalované xxxxxx xxxxx, xx nemá, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, si xxx xxx xxxxxxxx xxxx udělat xxxxx.
29. X uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 2018XXXXX02/00228, xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 37 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx a xxxx xx proto xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xx xxxxxx účinky na xxxxx xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx přeneseny xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xx k otázce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx určen xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
31. XXXX xx x xxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s čl. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, xx xxxx X-1/13, Xxxxxxx xxxxxxx – lunettes XXX a Xxx Xxxxxxxxx Solutions xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx SA x xxxxxx, xxx xxxxx, xx „… k xxxx, xxx příslušnost xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx příslušnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení – aby xx xxxx, xxxxx řízení xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx nepříslušný a xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxxx stanoviska, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.“
32. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxx xxx xxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 24 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, předmětný xxxx se xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxx xxx svou xxxxx xx xxxxxx xx smyslu xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítnout.
33. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, u xxxxxxx bylo zahájeno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx čl. 29 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx X xxx xxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxx xxxxx dovozující xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx právního xxxx xxxxx daného soudu xxxxxx účinky. I x xxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx X xxx.
34. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxx závěr x tom, že xx Okresní soud x Lucemburku xxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 29 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
35. Konečně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 29 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X bis.
36. Podle xxxx 21 xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X xxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx „x zájmu xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydána vzájemně xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“, xxxx xxxxxxx „jasný a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
37. Xxxxx xxxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I xxx pak „… xx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení v xxxx věci mezi xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx návrhu xxxxxx xx xxxx, xxxxx se neurčí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, u něhož xxxx xxxxxx zahájeno xxxx xxxxx.“
38. Xxxxx XXXX xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx jen xxxxx a xx xxxxxx počátku, možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 27 xxxx. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx [(tj. čl. 34 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X x xx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxx], tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx neslučitelnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx je x uznání xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 8.12.1987, xx xxxx 144/86, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx KG xxxxx Giuliu Palumbo, xxx 8).
39. Jakmile xxxx členského xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno jako xxxxx, určí, že xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx příslušnost, xx xxxx členského státu, x něhož bylo xxxxxx (x xxxx xxxx a mezi xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se (x xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 6.12.1994, xx xxxx X-406/92, xxx xxxxxx of xxx cargo lately xxxxx xx xxxxx xxx ship „Xxxxx“ xxxxx xxx owners xx xxx xxxx „Xxxxxx Xxxxx“, xxxx 32 x 33, x xx dne 8.5.2003, xx xxxx X-111/01, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX xxxxx Basch Xxxxxxxxxxx Maatschappij XX, xxx 30, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 29 Xxx 5599/2015, xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2017, xx. zn. IV. XX 42/17).
40. Xxxxxxxx „xxx xxx“ xxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xx. 29 xxxx. 1 nařízení Brusel X xxx, xxxxxx xx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxx xxx XXXX xxx x rámci Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxx xxx, xx předmět xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 6.12.1994, xx xxxx X-406/92, xxx owners xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx board xxx ship „Xxxxx“ xxxxx the owners xx xxx ship „Xxxxxx Rataj“, bod 41). Xx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx nároky si xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 8.5.2003, ve xxxx X-111/01, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX, xxx 26). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx pojem „xxx“ xxxxxxxxxxx a xxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu (xxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXXX ze xxx 6.12.1994, ve věci X-406/92, the xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx ship „Xxxxx“ xxxxx the xxxxxx xx xxx xxxx „Xxxxxx Rataj“, xxx 39).
41. X xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx daná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx žalobkyně svůj xxxxx opírají x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx odlišných ochranných xxxxxx.
42. Xxxxx xx. 9 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxx ochranné xxxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx ochranné známky XX, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li: x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx EU x xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx ochranná xxxxxx XX xxxxxxx; x) toto xxxxxxxx xxxxxxx s ochrannou xxxxxxx XX, nebo xx xx xxxxxxx x je užíváno xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobkům xxxx xxxxxxx, xxx něž xx ochranná známka XX zapsána, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejnosti, xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx; x) toto označení xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx EU, nebo xx jí xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ochranná xxxxxx v Xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx označení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx nebo dobrého xxxxx xxxxxxxx známky XX nebo xxx xxxx na xxxx (xxxxxxxx 2).
43. Xxxxx xx. 122 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx známce EU, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx ochranných známek XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxx podaných xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Podle xx. 125 odst. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx EU, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) x. 1215/2012 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 122 xx řízení na xxxxxxx žalob x xxxxxxxxxxx uvedených x xx. 124 xxxxx xxxx xxxxx členského xxxxx, na xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo, xxxx-xx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
45. Xxxxx čl. 125 xxxx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 124, s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx x porušení práv xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx území xxxxx x xxxxxxx uvedenému x čl. 11 xxxx. 2.
46. Ze xxxxx xx. 9 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx známce EU xxxxx, xx x xxxxxxxx známky Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výlučné xxxxx xxxxxxx všem třetím xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx styku xxxxxxxx xxxxxxx s touto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou totožné x těmi, pro xxxxx xx ochranná xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx totožné s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx těm, xxx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx Unie xxxxx xxxxx, a xxxxx xx užívání tohoto xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx neprávem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dobrého jména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jim bylo xx xxxx (srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 2.4.2020, xx xxxx X-567/18, Xxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Services Xxxxxx Xàxx x xxxxxx, xxx 31).
47. XXXX xxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx umožňující xx xxxxxxx a tak xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xxxxx osobou xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.3.2016, xx xxxx C-179/15, Xxxxxxx XX xxxxx Xxxüx Xxxxxx Xxxxxxxűxxxxxx xx Xxxxxxxxxő Xxx., xxx 41).
48. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x ochranné známce xxxxxxxx výlučně x xx a náležejí xxxxxx vlastníku.
49. Z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx uplatněny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx XX:
1) xxxxx xxxxxxxxx 3166352, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
2) xxxxx xxxxxxxxx 3203619, třídy 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
3) xxxxx xxxxxxxxx 4274288, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 45
4) číslo xxxxxxxxx 6553291, třídy 9, 16, 28, 35, 37, 38, 41, 42, 45
5) xxxxx přihlášky 6870992, xxxxx 3, 4, 7, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
6) xxxxx xxxxxxxxx 7356488, třídy 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 45
7) xxxxx xxxxxxxxx 7350441, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 45
8) xxxxx xxxxxxxxx 4250841, třídy 9, 38, 41
50. X Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrany práv x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx známek XX:
x) xxxxx xxxxxxxxx 3166378, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
x) xxxxx xxxxxxxxx 3166352, třídy 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
x) xxxxx xxxxxxxxx 3203619, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
d) xxxxx xxxxxxxxx 4274288, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 45
x) xxxxx xxxxxxxxx 5765615, xxxxx 36, 37
x) xxxxx xxxxxxxxx 6870992, xxxxx 3, 4, 7, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
51. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx je xxxxxxxx xx částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkách [č. 1 a xxxx. x); x. 2 x xxxx. x); x. 3 x xxxx. x); x. 5 a xxxx. x)] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod č. 4, 6, 7 x 8, jejichž xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx nedomáhají. Xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx domáhají xxxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX [x) x x)].
52. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx známek Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro účely xxxxxxx xx. 109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x ochranné známce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxxx známkami EU xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.10.2017, xx xxxx X-231/16, Xxxxx XXxX proti Xxxxx & Xx. Xxx. x xxxxxx, xxx 37 x 42).
53. X tomu xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx upravené x xx. 109 xxxx. 1 nařízení Rady (XX) x. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx se již x xxxxxxxx x xxxxxxxx známce XX xxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx I xxx. X xxxx 33 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxx EU se x tomu uvádí: Xx třeba vyvarovat xx xxxx, xxx xxxx vydávána xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx mezi týmiž xxxxxxxxx x xx xxxxxxx skutkovým xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, pokud xxxx podány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nejsou xxxxx xxxxxxxxx dotčeny, xxxxxxx xxxx-xx žaloby xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xx vhodná xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením o xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 1215/2012. Xxxx pak xxxxxxxx xxxxx xx. 122 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx známce XX.
54. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx výkladu xxxxxx 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vycházet x toho, že xx xxxx xxxxx xxxx s konkrétní xxxxxxxxx známkou, xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajících xxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
55. Xxx úplnost xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle čl. 125 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, neboť xx jeho xxxxx xxxx žalované své xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx podle čl. 125 xxxx. 5 xxxxxxxx o ochranné xxxxxx EU. Právě xxxxxxxx, xx oba xxxxx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranných známek XX xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxx“ v čl. 29 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obrátit xx na SDEU xx žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 6.10.1982, xx xxxx 283/81, Srl XXXXXX x Lanificio xx Xxxxxxx SpA xxxxx Ministero xxxxx xxxxxà, x němž XXXX formuloval tři xxxxxxx, xxx národní xxxxx posledního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx) xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx XXXX k dané xxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx), xxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx je tak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxx). Xxxxxx x tomu, xxx xxxx členského státu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx textu, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právních pojmů xxxxxxxx práva, x) xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unijního xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x XXXX.
58. Pro úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx XXXX, neboť xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxxxxxx plyne z xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xxx proto x tzv. xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxx x ochranných xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU (xxx xxxx x xxx. xxxx xxxxxxx).
59. Xxxxxxxx soud vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 x. s. ř. x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. vázány právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.