Xxxxxx xxxx
Xxxxx 60 xxx uvedená x §209 xxxx. 1 x. x. x. x. je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předběžné xxxxx xx svobodu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx §209 odst. 3 z. x. x. x. informovat x této xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 15.7.2020, x. x. 1 Nt 16/2020-140.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 15.7.2020, x. x. 1 Xx 16/2020-140, bylo xxxxxxxxxx, xx podle §205 xxxx. 1 zák. x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. m. x. x.“) xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx 27.1.2020, xx. zn. 39 Xx 230/19d, xx Rakouské xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x živnostenským xxxxxxxx xxxxx §127, §129 xxxx. 2, §130 odst. 3 x §15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxx vazba xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání neshledal, xx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některá z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Výrok x xxxxxxx předběžné xxxxx xx xxxxx předávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal vyžádaný xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x soud xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx 60 dnů; x těchto důvodů xxx být x xxxxxxxxx vazby propuštěn.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
5. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx podané stížnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. X řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni v xxxxxxx xx zákonem; xxxxxxx zasedání xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveného xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx byla xxxx respektována xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x rámci řízení x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od předchozího xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx českému xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx k jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx tohoto xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k prováděným xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která by xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
7. Xx takovou xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx něj xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 60 xxx, x proto xxxx xxxxx o předání xxxxxxxxxx a xxx xx propustit x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Zmíněná xxxxx xx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, obsaženém x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je x xxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x §209 odst. 3 x. x. j. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x Xxxxxxxx. Pokud xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx dne 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi členskými xxxxx (2002/584/XXX), které Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx právě x. x. x. x., xx xxxx xx. 31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.12.1957, xxxx dodatkový xxxxxxxx xx dne 15.10.1975 x druhý xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.3.1978. Xxxxx xx. 17 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lhůta 60 dnů xxxxxx xxxxxxxxx kondicionálně x x jejím nedodržením xxxxxxx povinnost informovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Plzni x dodatkové informace xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Vídni x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx – jak xx již xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 a 5 x. m. x. x. xxx x předání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxx, xxx měl být xxxxxxxx jedno x xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Slovensku, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx xxx dodat, xx vyžadující xxxx x xxxx prostřednictvím Xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxx uvedl, xx x xxxxxx napadení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bydlí naproti xxxxxxxxxx xxxx, jednak xxxxxx, xxxxx x xxxxx bytě xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx útoku a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda – x xxxxxxx xx xxxxx důkazy – x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx útok xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podezření x xxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx XXX.
9. X xxxxx námitce xxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx slovenštiny byl xxxxxxxxxx doručen xxx 12.8.2020 x xx xx doby měl xxxxxxxx dostatek xxxx xx xxxxxx, k xxxx dospěl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.