Xxxxxx xxxx
Xxx závěr, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí podle §66 x. z., xxxxx něhož xxxx xxxx za nezvěstného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx opustil xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx x něm xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx, x xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx bydliště, xxxxxxxx x xxxx zprávu x xxxx známo, xxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.10.2020, xx. zn. 13 Xx 240/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 65/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.9.2020, xx. zn. 1 X 65/2020, xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že
– xxx 2.4.2020 v xxxx xx 06:50 xxxxx xx 06:55 xxxxx xx XX xxxxxx u prvního xxxxxxxxxxxx tunelu x XX xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx této xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx x následně xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, nebo xx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 470 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx černé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx baterkou xx. Xxxxxxxxx x procesorem Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x výrobního xxxxx x xxxxxxx 2 000 Xx xxx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2020, xx. zn. 13 Xx 240/2020, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x ostrahou.
II.
Dovolání
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x odkazem na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, jímž vytýkal xxxxxxxx xxxxxxxxx, extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu xx xxxxxxxxx činu.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dostatečně neobjasnily xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, x xx xxx závěr x xxx, že xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x jednoho xxxxxx, a xx xxxxxxxx poškozeného X. X. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx přečtena, nebyl x souladu s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx, x čemž svědčí xxxxxxxx xx dne 11.5.2020, který byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx tento xxxxxxxxx xxxxxx na všech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xx stanovém xxxxxxxx x XY xxxxxx x x xxxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxx, xx xx svědek xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formalisticky x ve xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
7. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxx xxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
IV.
Důvodnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx z důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti výpovědi xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxx x té xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v postavení xxxxxx xxx 11.5.2020, x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx obviněného zaměřená xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx mít, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx v uvedeném xxxxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x případně x xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxx, byl-li výslech xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx pobyt v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x závěru, xx výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxxxx xx podotknout že xxxxxx xxx současně xxxxxxx xxx podmínky, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxx nezvěstnosti svědka, xxxxx xxxxx dostály.
13. X xxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xx smyslu §211 xxxx. 2 tr. x. uvést, xx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx poučení dne 11.5.2020, za přítomnosti xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotazy. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx uvedený xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. realizován, xxxxx výhrady xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 16/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, kdy byl xxxxxxxx o výpovědi xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xxx po xxxx přečtení obhájce xxxxxxx xx x xxxxxxxxx poradit, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx opětovně vyslechnut.
14. X souvislostech je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „XXXX“) ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vypovídal v xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypovídat). ESLP xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxx soudním projednáním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem znovu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Itálii xx xxx 1.4.2004, xxxxxxxx x. 4541/02). XXXX xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x požadavky článku 6 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxx. Článek 6 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx obviněnému x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obhájce neměli xxxxxxx x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x zadruhé, xxxxxx výpověď nemůže x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx možnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxx na jednání xxxxx xx xxx xxxx odsouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxx. [xxx rozsudky xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 13.11.2003, xxxxxxxx č. 71846/01, §23–24; x Xxxxxx xxxxx Francii xxxxxxxx ze dne 13.4.2006, xxxxxxxx č. 17902/02, §26]. Výše xxxxxxx princip je xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka x žádné xxxx xxxxxx vyslechnout. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxx právo xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx, které již xxxxxxxx měla možnost xxxxxxxxxxx (XXXX, X., Xxxxxxxx XVI [Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 6 XXXX)]. Xx: XXXX, J., XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2012, s. 818 x 819).
15. X přezkoumávané věci xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx všechny procesní xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x fakticky, xxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxx obviněného, x xxxxx níž je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx (xxxx. nález xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Pl. XX 25/13, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx xx. 71 Xx. nál. x xxx. XX XX). Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelným xxxxxxxx pouze xxxxxx, x to v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx za xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x hlavního xxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podmínka, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
16. Brojil-li obviněný xxxxx xxxxxx, že xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §66 x. x. xxxx xx nezvěstného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx opustil xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x rozhodnutí den, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx nezvěstnost. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxx, xx xx xxxxx, xxxxx výslech xx xxx xxxxxxx nezvěstná, xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §66 x xxxx. o. x., xxxxxxx, že výsledky xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx opustil xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxx že xxxx xxxx jeho xxxxx (xxxxxxx srov. XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x §211. Praha: Wolters Xxxxxx, 2017, xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX ke xxx 14.4.2021).
18. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx postupovat xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx, která xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předvolat. Jednak xx xxx 20.7.2020 x pokynem, xxx xxxx adresa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxx adresy, x podruhé xx xxx 9.9.2020, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx doručovací. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx x podklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxx adresu pro xxxxxxxxxx „Xxxxx charita XX“, avšak tuto xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxx 11.5.2020, xxx uvedl jako xxxxxxxxxx adresu „xx. XX, pošta“ a xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx S., XX. Xxxx xx xxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx už několik xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde by xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx záznamu xx xxx 7.8.2020 je xxxxxx, že xxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxx 2020 x xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x době, kdy xx bylo xxxxxxxxxx, xx xxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavního líčení xx dne 9.9.2020 xx xxxx prvního xxxxxx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx zástupce i xxxxxxxxxx, zda xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx nebyli xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace.
19. X xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxx povinnosti x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §45x xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zmocněnce x úkon, o xxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jen xxxxxx. Soud důvodně xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx adrese x xxxxxxx xx xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 549 x 550). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pátral x xxx xxxxxx xxxxx, protože ho xxxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx pokusy x xxxxxxxx a xxx o xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxx xxxxx, dospěl x závěru, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx dán xxxxxxxxxx, xx místa, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx měnit, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stanovených x §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x., x xxx učinit xxxxx, xx dostál všem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx poškozeného X. K. xxx xxxxxxx xxxxxx přečetl, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxx 6 odst. 3 Xxxxxx.