Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §66 x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx opustil xxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxx o něm xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx pokusily x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx bydliště, xxxxxxxx x xxxx zprávu x není xxxxx, xxx xx zdržuje.

Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.10.2020, xx. zn. 13 Xx 240/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 65/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.9.2020, xx. zn. 1 X 65/2020, byl xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx

– xxx 2.4.2020 x xxxx xx 06:50 xxxxx xx 06:55 xxxxx xx XX xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tunelu x XX xxx varování xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx nezvedá, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ho x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 470 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx baterkou xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx nezjištěného xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2 000 Xx bez XXX karty, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx.

2. Xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx odsouzen podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2020, xx. xx. 13 Xx 240/2020, x podnětu odvolání xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. obviněného xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx prostřednictvím obhájce x odkazem na xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, x poukazoval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu xx xxxxxxxxx xxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx, x xx xxx závěr x xxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. Poukazoval na xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx přečtena, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx řádem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x čemž xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.5.2020, xxxxx xxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxx v rozporu x §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX stezky x v xxxxxxx x XX. Důsledkem xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nemohla být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx zřejmé, že xx svědek xxxxxxxx x v okolí xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formalisticky x xx skutečnosti xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

7. Xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je možné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx soud xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx ani x té části xxxxxxxx, x xxx xxxx jiné namítal, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výpověď poškozeného x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.

10. Xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2020, x to za xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřená xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx sice xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít, pokud xx bylo xxxxxxxxx, xx v uvedeném xxxxxxx xxxxx pochybily, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx přečte xxxx xxxxx, xxx-xx výslech xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezvěstnou, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx x závěru, xx výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nutné xx xxxxxxxxxx že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka, xxxxx xxxxx xxxxxxx.

13. X xxxxxxxx X. X. z přípravného xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poučení xxx 11.5.2020, xx přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastnil a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. a) xx. x. xxxxxxxxxx, xxxxx výhrady xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx svědkovi xxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (srov. rozhodnutí x. 16/2016 Xx. xxxx. xx.). Rovněž xx xxxxxx xxxxx, xx xxx hlavním xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xxxxxxx, xxx xx xxxx přečtení obhájce xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx následně xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx.

14. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx upozornit xx xxxxx zastávaný Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jako „XXXX“) ve xxxxxx x případům, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxx vypovídal x xxxxxxxxxx řízení, může xxxxxxxxxxxx obtíže, xxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. pobyt xxxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxx objektivně není xxxxxxx xxxxxxxxx). XXXX xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze odepřít xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci Fausciana xxxxx Xxxxxx xx xxx 1.4.2004, stížnost x. 4541/02). XXXX xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx omezena x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxx. Xxxxxx 6 Úmluvy xxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek: xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konfrontován, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxx xxxxxxx pátraly, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx, xxxxxx výpověď xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx němž spočívá xxxxxxxxx. Pokud však xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mělo xx platit, že xxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx zkoumání, xxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx účasti xxxxxx na xxxxxxx xxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízen. [xxx rozsudky xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 13.11.2003, xxxxxxxx č. 71846/01, §23–24; a Xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xxxxxxxx x. 17902/02, §26]. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádné fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (KMEC, J., Xxxxxxxx XXX [Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 EÚLP)]. Xx: XXXX, X., XXXXX, X., a xxx. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2012, x. 818 x 819).

15. X přezkoumávané xxxx xxxxx bylo nutné xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2013, xx. xx. Pl. XX 25/13, xxxxxxxxx xxx č. 175 xx xx. 71 Xx. xxx. a xxx. XX ČR). Xx spisového materiálu xxxxxxxxx, že byť xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x klást xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx skutečnostem x xx plynoucím vyjádřil x xxxxxxxxxx je. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podmínka, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.

16. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. xxx x době xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx obviněného nelze xxxxxxxxx.

17. Podle §66 x. z. soud xx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx zprávu a xxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx trestního řízení x §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. xxxx xxxx xxxxx, aby xxxx x xxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §66 a xxxx. x. z., xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pokoušely x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx zprávu x xxxx x xxx xxxxx orgánům xxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxx že xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář x §211. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, dostupný x xxxxxxx informačním xxxxxxx ASPI xx xxx 14.4.2021).

18. Xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx postupovat xx vztahu x xxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx žije xxxx xxx. bezdomovec. Xxxx prvního stupně xx xxx marně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx den 20.7.2020 x pokynem, aby xxxx adresa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřena, a xxxxx předvolání xxxxxxxx xx xxxxxxx adresy, x xxxxxxx na xxx 9.9.2020, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx „Farní xxxxxxx XX“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx o měsíc xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 11.5.2020, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx. XX, pošta“ x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx X., XY. Xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx obeslal, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx záznamy xx xxxxx, avšak opět xxxxxxxxxx xx sdělením, xx se xxxxxxxxx xx adrese xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx nezdržuje x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde by xxxx pobývat. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.8.2020 je xxxxxx, xx xxxxxx X. X. v xxxxxx června 2020 x společnosti S. xxxxxxxx pracoval, xxx x době, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xx xxx 9.9.2020 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ti xx xxxxxx xxxxxxx x místu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdělit xxxxxxxx informace.

19. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudů dostát xxx povinnosti x xxxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §45a tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx adresu, xxxxxx poškozený xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úkon, x xxxxx xx jednalo, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z poznatků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zasílal xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určenou xxx doručování (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 549 x 550). Soud xxxx xx poškozeném pátral x xxx jejich xxxxx, protože xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Stávající xxxxx pobytu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x nadto šlo x osobu bez xxxxxx, x xxxxx xx xxx předpoklad, xx xxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx také podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stanovených x §211 odst. 2 xxxx. x) xx. ř., x xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx výpověď xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx, x xxxxx na xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx jen xxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu článku 6 xxxx. 3 Xxxxxx.