Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pro xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., není xxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí podle §66 x. z., xxxxx něhož může xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svéprávného člověka, xxxxx opustil xxx xxxxxxxx, nepodal x xxxx zprávu x xxxx o něm xxxxx, kde se xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobě bezvýsledně xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx opustila xxx xxxxxxxx, nepodala x sobě xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx zdržuje.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.10.2020, xx. xx. 13 Xx 240/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 65/2020.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 1 X 65/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx

– xxx 2.4.2020 x xxxx od 06:50 xxxxx do 06:55 xxxxx xx XY xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx tváře poškozeného X. X., xxxxx xx xxxx ráně xxxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx ho x xxxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxx 470 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx barvy x xxxxxxxx plastovém xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x výrobního xxxxx x xxxxxxx 2 000 Xx xxx XXX xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. Xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx odsouzen podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2020, xx. zn. 13 Xx 240/2020, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx ho podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx

4. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedenými důkazy, x poukazoval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xx vinu mu xxxxxxxxx xxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, a xx pro xxxxx x xxx, že xxx spáchal, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Poukazoval xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslechu svědka xxxxxxx x xxxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na všech xxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx, zejména xxx xx stanovém xxxxxxxx x XX xxxxxx x x charitě x XY. Xxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně muselo xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxxxx x xx skutečnosti xx mu ani xxxxxxxx doručit předvolání x xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).

7. Důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx namítat zásadně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx to, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx x důvodů x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx soudy zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxx citovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx namítal, xx soudy pochybily, xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x.

10. Xxxxxxxxx byl poprvé xxxxxxxxxx v postavení xxxxxx xxx 11.5.2020, x to za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozici xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx v uvedeném xxxxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přečte xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x taková xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezvěstnou, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na alternativu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx být současně xxxxxxx xxx podmínky, x to xxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx i xxxxxxxxx nezvěstnosti xxxxxx, xxxxx soudy dostály.

13. X xxxxxxxx X. X. z přípravného xxxxxx xx třeba xx xxxxxx §211 xxxx. 2 tr. x. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2020, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotazy. Xxxxxxxx x obhájce x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx, xxxxx výhrady xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednou xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx svědkovi xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 16/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx podle §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx byl následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „XXXX“) ve vztahu x případům, kdy xxxxxxxxx výslechu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx obtíže, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx (např. pobyt xxxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). XXXX xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nelze odepřít xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 1.4.2004, xxxxxxxx x. 4541/02). ESLP xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx omezena x xxxx neslučitelné x požadavky xxxxxx 6 Úmluvy, jestliže xx odsouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx soudem. Xxxxxx 6 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který vypovídá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx neměli xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx vyslechnout, xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx podmínek: xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konfrontován, xx xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx takovou konfrontaci xxxxxxxx; x zadruhé, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žádném případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xx němž spočívá xxxxxxxxx. Pokud však xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu x zajištění xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přípravného řízen. [xxx rozsudky xx xxxxxx Rachdad proti Xxxxxxx ze xxx 13.11.2003, xxxxxxxx x. 71846/01, §23–24; x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, stížnost č. 17902/02, §26]. Xxxx xxxxxxx princip xx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neměli xxxxxxx dotyčného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXX, X., Xxxxxxxx XXX [Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xx. 6 XXXX)]. Xx: KMEC, X., XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských právech. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2012, x. 818 x 819).

15. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx, xxx x fakticky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxx obviněného, v xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o xxxx xxxx (srov. xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Xx. XX 25/13, uveřejněn xxx x. 175 xx sv. 71 Xx. nál. a xxx. XX XX). Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, že byť xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, x to v xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xx xxxxxx obhájce obviněného x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxx obhájce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx skutečnostem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxx konstatovat, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podmínka, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx.

16. Brojil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxx §66 x. z. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, nepodal x xxxx xxxxxx x xxxx o xxx xxxxx, xxx se xxxxxxx. Soud uvede x rozhodnutí xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx nezvěstnost. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x §211 odst. 2 xxxx. a) xx. ř. xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx nezvěstná, xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §66 x xxxx. o. z., xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pátraly xxxx xx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx své xxxxxxxx, nepodal o xxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxx orgánům xxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx jeho pobyt (xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář x §211. Praha: Wolters Xxxxxx, 2017, dostupný x právním informačním xxxxxxx ASPI ke xxx 14.4.2021).

18. Podle xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx postupovat xx vztahu k xxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, která xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx jej xxxxx x hlavnímu líčení xxxxxxxx předvolat. Xxxxxx xx den 20.7.2020 x pokynem, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřena, x xxxxx předvolání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x podruhé xx xxx 9.9.2020, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeno na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x podklady ve xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx sice poprvé xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „Farní charita XX“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx změnil xxx xxxxxxxx xxx 11.5.2020, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx. XX, pošta“ a xxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx S., XY. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obeslal, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx vrátily x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx předvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx opět xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx poškozený xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx už několik xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde by xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.8.2020 xx xxxxxx, xx xxxxxx X. X. x xxxxxx června 2020 x společnosti S. xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x době, kdy xx bylo xxxxxxxxxx, xx xxx již xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.2020 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se obhájce, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, zda neví, xxx se poškozený xxxxxxx, avšak ti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobytu sdělit xxxxxxxx informace.

19. X xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne xxxxx soudů xxxxxx xxx povinnosti a xxxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx předvolat x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §45x xx. x. veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zmocněnce x xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Soud důvodně xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx poškozený uváděl x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx adresu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 549 x 550). Soud však xx poškozeném pátral x nad xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxxxx x rovněž x prostřednictvím policie. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxx x zjištění, xxx se poškozený xxxxxxxx nachází, byly xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Stávající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tudíž nezjistilo, x xxxxx šlo x xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx pobývá, xxxx xxxxx měnit, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx i druhou x xxxxxxxx stanovených x §211 xxxx. 2 písm. a) xx. ř., x xxx učinit xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto na xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx x odpovídající xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Lze jen xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xxxxxx 6 xxxx. 3 Xxxxxx.