Xxxxxx xxxx
X pracovněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejdéle však xx xxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx shodná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo která xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §346d odst. 7 xxx. xxxxx; xx smluvní pokutě xxxxxxxx v xxxxxxx x tímto zákazem xx nepřihlíží (§346e&xxxx;xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx újmu, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx výlučně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx zaměstnanec xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx poskytnuto), x xxxx xxxx neplatnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §19 xxxx. 3, §1a odst. 1 xxxx. x), §346d, §346e&xxxx;xxx. x. 262/2006 Xx. xx znění xx 25.11.2015 xx 31.12.2016, §310 zák. x. 262/2006 Sb., §2048 xxx. x. 89/2012 Xx. xx xxxxx xx 29.12.2016.
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 3.10.2016 domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 447 761 Xx s 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.9.2016 xx xxxxxxxxx x 33 000 Kč x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 4.10.2016 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovanou jako xxxxxxxxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx vyplatit žalobci xxxxxxxxxxxx odměnu za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx superhrubé mzdy, xx. 447 761 Xx hrubého, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Současně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skončil xx xxxxxxx výpovědi žalobce xx dne 29.2.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxx 31.5.2016. Částka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxx splatná do 31.8.2016. Žalovaná však xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 11.10.2017, x. j. 10 C 95/2016-104 xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 447 761 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.9.2016 do xxxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně, žalobu x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 33 000 Xx s úrokem x prodlení od 4.10.2016 do xxxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně, xxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 118 977 Xx k rukám xxxxxxxxx Xxx. X. X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 2.3.2009 „xx pozici xxxxxxxx xxxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.2.2016 se xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odváděné xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xx. v xxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx výpovědí xx strany xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxx prodlení pro xxxxxx prodlení xxxxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.2.2016“ x xxxx podáním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x omylu, pokud „xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x dovodil, xx „xxxxx o xxxx, ale x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domnívala, že xxxxxxx namotivuje sepsáním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „však xxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, „jen xxxxxxxxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, M. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žaloba xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 33 000 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §346x odst. 7 xxxxxxxx práce, x xxxx xxxxxxx.
3. K xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.3.2018, č. x. 30 Xx 35/2018-178 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 710 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.2.2016 bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 600 000 Xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx v rámci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx výslovně vyjádřena x odvolací xxxx xx xx xx, xx xx odpovídají x xxxxx ujednání xxxxxxx. Pohnutku, x xxxxx žalovaná dodatek x xxxxxxxx uzavírala, xxxxx pak xxxxxxxxx xxx hodnocení platnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x případě xxxxxxxx, xxxxx chtěla dodatkem xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, nemohlo jít x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, ale o xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx není neplatný xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §580 občanského xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx vyplatit zaměstnanci xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxxx“; x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx by výpověď x pracovního poměru xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, x takovou xxxxxxx xx xxxx nejednalo, xxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalované“. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §346x odst. 7 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx „xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx stanoví-li xx tento xxxxx“, xx. ustanovení §310 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx „jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §346d odst. 7“) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxx je v xxxxxx než zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapovězeno xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnance, jako xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx shodně s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx zaměstnance, ale xxxxxxxxxx též oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx žalobce x xxxxxxx nekonformnosti xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §347x xxxx. 7 xxxxxxxx práce (pro xxxxxx s článkem 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx –„xxxxx sjednat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 11 Xxxxxxx“), xxxxx x jeho xxxxx, xx „xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §346x xxxxxxxx xxxxx (…) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx“, podle něhož „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx výlučně xxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx „xxxxxx xxxx“, xxxxx „xxxx kdyby xxxxx xxxxx“.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxx 33 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx sjednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx základní xxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x xxxxxxxx xxxxx, x zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §346e xxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, tedy zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na újmu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sám. Soudy xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních vztahů xxxxxxxxx x ustanovení §1x zákoníku práce, xxx pravidla xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx zaměstnanců vyplývající x ustanovení §4x xxxxxxxx práce, x xxxxx lze xxxxxxx, xx xx prospěch xxxxxxxxxxx se od xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxx vždy xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 346x xxxx. 7 xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx zaměstnanec, na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx „zajistit x xxxxxxxx“, naproti xxxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx srážky xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přijatým xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele. Nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxxx netvoří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.3.2008 sp. xx. Xx. XX 83/06, xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x x otázce možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx nicotnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dodatku x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx xx nezpůsobil xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xx xxxxx na uhrazení xxxxxx 33 000 Xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení 33 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, změnil, popř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx odmítl, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §346d xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavatele. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x §363 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xx případy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §346x xxxx. 7 zákoníku xxxxx; xxxxxxxxxxx – xxxxx by „toto xxxxxxxx“ – xx xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §346x xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale „rovnou xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx §346x odst. 7 xx xxxxxxx x §346x zákoníku xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ústavním právem xxxxxxxx majetek „není xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx“.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 2.3.2009 xx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x pracovní smlouvě xx xxx 23.2.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, skončí-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx strany žalobce) xxxxxxxx žalobci „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx xx 3 (xxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 600 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxx sjednali xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx 29.2.2016 žalobce xxxxxxx xxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby dne 31.5.2016.
10. Za tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na újmu, xxxxxxxxxx-xx neplatnost výlučně xxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání žalobce xx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx i x současné době xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě obsažené x dodatku k xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeném xxx 23.2.2016 x xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxx xx 1.9.2016 xx 3.10.2016 – podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 25.11.2015, xxxx xxx dne, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 298/2015 Xx., do 31.12.2016, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 377/2015 Xx. (xxxx) x č. 264/2016 Xx. (dále xxx „xxx. xxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx“), x subsidiárně xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016, tj. xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx č. 460/2016 Xx. (xxxx xxx „x. z.“).
13. Podle xxxxxxxxxx §346d odst. 7 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to tento xxxxx.
14. Xxxxx ustanovení §346x xxx. práce xxxxxxx-xx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §346x xx 346x, xxxxxxxxxx xx x xxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx (§2048 xx §2052 x. x.) může xxx xxxxxxxx sjednána za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2010 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx smyslu posílení xxxxxxxxx xxxxxxxx) spočívá x xxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx nepeněžité povahy), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxx xxxxx. Smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx se xxxxx dohodnout xx xxxxxxx, jak bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pokuta smí xxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §346d xxxx. 7 xxx. xxxxx – xxx xxxxx, stanoví-li to xxxxxxx xxxxx; xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx neumožňuje, je x pracovněprávních vztazích xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. Zákoník práce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §310 odst. 1 xxx. xxxxx x xxx, xx xx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxxx výdělečné činnosti, xxxxx xx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by vůči xxxx xxxx soutěžní xxxxxx (xxxx. §310 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
17. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx. 1/96) xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxx xxxxx přikročit, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx xxxxx není xxx x xxxxxxx x xxxx smyslem x účelem, a xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§1x xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce].
18. Doslovné xxxxx xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx – xxx nesprávně argumentuje xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxx sjednané x „zajištění“ (xxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči zaměstnavatelům“ (xxxx, že – xxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolací soud – „xxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx prospěch xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva [xxxx. §1x písm. x) zák. xxxxx], xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkce pracovního xxxxx, nelze ji xxxx chápat xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyváženou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xx xxx xxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2017, sp. xx. 21 Cdo 1619/2017). Xxxxx xx zásad, xxxxx se uplatňují x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx automaticky xxxxxxxx xxxxxx příznivější xxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx se xxxxx x slabší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx posuzovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §346x xx §346x zák. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xx úpravu základních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §1a xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxx zásady xx x nich xxxxxxxxx, xxxxxx smyslem x účelem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx zprávy „x xxxx 40 (nové §346x x 346x)“ xxxxxx x. 303/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rekodifikace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx navrhuje „v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozpor s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx do základního xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu výslovnou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy v xxxxx §346d zákoníku xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx (mimo jiné) „xx v odstavci 7 navrhuje xxxxxxxx, xx smluvní pokuta x xxxxxxxx dluhu xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §310 xxxx. 3 xxxxxxxx práce)“. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 xxx. xxxxx xx xxxx x při zohlednění xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. S xxxxxxx xx povahu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sloužícího x xxxxxxxx dluhu (xx xxxxxx posílení xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx „právo xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx netvoří součást xxxxx vlastnit majetek xx smyslu xx. 11 Xxxxxxx“. Tento xxxxx xx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx které x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxx utvrzení) xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, xxxxxxxxxx xxx x. 116/2008 Xx., xxx 221). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §326 zákoníku práce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §544 odst. 1 x xxxx. 2 x §545 občanského xxxxxxxx (smluvní xxxxxx)“, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v době xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 365/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx smí xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx.
20. X podaného výkladu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx utvrdit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx s předmětem xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xx vůči xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx §346x odst. 7 xxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx nepřihlíží (xxxx. §346x xxx. xxxxx).
21. Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx-xx neplatnost xxxxxxx sám.
22. Zásada, xx neplatnost právního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx nezpůsobil xxxxxxx xxx, vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neplatnost xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pouze tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx, xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníky pracovněprávního xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, x xxxxx x něj ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxxx xxxxxxx způsobil jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx o xx, kdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxxxxx) důvod xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx důvod neplatnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo opomenutí xxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx, xx zaměstnavatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxxxx §265 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx porušením právních xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx proti pravidlům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo podle xxxxxxxxxx §265 odst. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2009, sp. xx. 21 Xxx 1773/2008, xxxxxxxxxx pod č. 82 x časopise Xxxxxx judikatura, roč. 2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. xx. 21 Xxx 3034/2011 xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2016, xx. xx. 21 Cdo 4393/2015).
23. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xx ty xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxx, x nimiž xxxxxx úprava účinná xx 1.1.2014 spojuje xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výkladu, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdánlivé (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [a xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx zamýšleny (sledovány), xxx xxxxxxxxxx následky x xxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xx znamenalo připuštění xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014 oslabila x xxxxxxxxxxx nadále xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tam, xxx je xx 31.12.2013 xxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zdánlivé (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxx, x když xxxx xxxxxxxxxx (nicotnost) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1x odst. 1 xxxx. a) zák. xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 zák. xxxxx xx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura, xxxxx které „xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xx zřejmě xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jinak xx zdánlivost (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx na xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx“, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §1x xxxx. 1 xxxx. x)“ [xxxx. Xxxxxx, M., Drápal, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, s. 122-123].
24. Xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx (zdánlivost) xxxxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx požadovat xxxxxx (xxxxx mu dosud xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výlučně xxx. Uvedená xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní jednání xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sledované (xxxxxxxxx) xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx způsobovat), xxxxxxx se xx xx xxxxx, xxxx xxxxx x němu xxxxx nedošlo, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xxx jen (xx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx jednání.
25. Lze xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxx xxx zaměstnanci xx újmu, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (nicotná) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zásadu xxxx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx mu xxxxx xxxxxx poskytnuto), x xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
26. Xxxxxxx vymezuje xxxxxxx předmět xxxxxx xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxx žaloby) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ji xxxx xxxxxxx uvádět; xxxxx-xx xx, není xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhoduje na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx jeho rozhodnutí xxxx významné, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx přiznat xxxxxx, xxxxxxx xx petitem xxx žaloby xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zamítnout, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxx xx kterého xx skutečně náleží (xxxx. Xxx například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. 78 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 2004).
27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xx správnému závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ohodnocení xxxxxxx zaměstnancem dlouhodobě xxxxxxxx práce pro xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxx), x proto xx k xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxx. práce xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobil, x – xxxxx-xx xx xxxxxxx sám xxxxxxx – zda xx následkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání – xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213x x §118x xxxx. 2 x. s. x. nezajistil doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, nemohou xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro odmítnutí xxxxxxxx nebo xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx (s výjimkou xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 447 761 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx) zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 447 761 Xx s úrokem x xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x.).