Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx určení obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx typem xx konstrukcí neobvyklé x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxx-xx xxxxxx přeshraniční xxxxxx xxxxxx xxxx a xx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spojen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náklady.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §4, §2969 xxx. x. 89/2012 Xx., §237 xxx. x. 99/1963 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx pro Prahu 8 xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2018, x. x. 25 X 196/2015-190, xxxxxx žalobu, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 259 440 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx xxxx, xx xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.10.2017, x. x. 25 X 196/2015-83, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.4.2018, x. j. 19 Xx 71/2018-121, x xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xx smyslu §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zničené xxxxxxx x xxxxxx 159 640 Xx, představující xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx náhradního xxxxxxx (96 000 Kč) x za xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, který žalobce xxxxxxxxx xxxxx (3 800 Kč). Soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxx občanem xxxxxxxxxx x České republice xxxx instruktor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 19.12.2014 byl účastníkem xxxxxxxx nehody, při xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. SAAB, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 125 000 Xx x po xxxxxxxx zbytkové xxxx xxxxx vyplatila xxxxxxxxxx 108 100 Kč, xxx podle ocenění, xxx xx opatřil xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 284 600 Xx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vozidle xx xxxxxxx posudek X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházející x xxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx trhu x Praze a xx středních Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx vyjít x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží (Xxxx, XXX, Xxxxxxxx a Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx možné, xxx xxxx žalobce, xxxxxxxxx x cenám, xx xxxxx se taková xxxxxxx nabízejí v Xxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxx x Xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx obliba kabrioletů, xxx xx odráží x xxxxx poptávce. Xxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ignorující xxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skútru x xxxxxxxxx Africe xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx případě činí xxxxxxx cena xxxx xxxx xxxxxxxxxx 119 400 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx měl xx xxxx vyřazení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx svá vozidla, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyhovět xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx x nesprávných xxxxx x vozidle a x xxxxxxxxxxx cen xx xxxx v Xxxxxxx, x byl xxxxx xxx projednávanou xxx nepoužitelný.
2. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 19 Co 66/2019-241, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení státu xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxxx závěry. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx smyslu §2969 xxxx. 1 o. x. xx cenou xxxxxxxx cena, za xxxxxx xxx x xxxxx místě x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxx XXXX na xxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxx důvodu xxxxxxxx jako neúčelné xxxxxxx xx xxxxxxx Xxx. C., který xxxx xxxxxxx znalcem x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx sice x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nepotřeboval, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx automobilů xxxxxx XXXX a xxxxxxxx x obstaráním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx finanční xxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx nového vozu xxxxxx značky.
II. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx soudem nesprávně xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxx obvyklé x místě x xxxx u lokálně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostupný xxx XXXX, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx nemělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vozidla xx xxxxx obchodují xx xxxx x Xxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx automobilů z Xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx běžně xx zahraničního xxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklou xx tomto trhu xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolatele by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x půjčovném xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. totální xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3831/17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx judikatury přiznávající xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx, má přitom xx xx, xx x xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2018, xx. zn. I. XX 3831/17, by xxxx přístup xxx xxx změněn x xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přiměřenou k xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že stanovení xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx prostřednictvím soudem xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxxx xxxxxx ceny v xxxxx x čase xxxxxxx x lokálně xxxxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2955 x. x., xxxxx xxxx třeba, aby xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxx vyhodnotil.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), x xxxxxxx se dále xxxx přípustností xx xxxxxx §237 x. x. x.
6. Xxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xx náhrady nákladů xx pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za havarovaný xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti x poměry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, náhradní vozidlo xx proto vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx náklady vynaloženy xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.2015, sp. xx. 25 Cdo 371/2015).
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx za zničené xxxxxxx, neboť otázka xxxx obvyklé x xxxxx x xxxx x lokálně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §2951 o. z. xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předešlého xxxxx. Xxxx-xx to xxxxx možné, xxxxx xxxx-xx to poškozený, xxxxx xx xxxxx x penězích.
Podle §2969 xxxx. 1 x. x. xx při xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx obvyklé xxxx x době xxxxxxxxx x zohlední xx, xx poškozený xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx xxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx její cena. Xxxx xxxx xx xxxx xxxx cena xxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoví-li xx xxxxx.
9. Xxxxx této xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v době xxxxxxxxx (obdobně xxxx xxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013). Nově xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx vzato x xxxxx x xx, xx poškozený musí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxx. Eliáš, K. x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1047). Xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx věci podle §2969 x. z. xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx současným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx zachován xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxx (x xxxx xxxx. více xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 25 Xxx 2202/2019). Judikatura xxxxxx xxxxxxxxxx setrvává na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na věci xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vynaložit, xxx xxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, uveřejněné xxx x. 55/1971 Sb. xxxx. xxx.), xxxx – xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx stavu xxxx poškozením xxxxx – xxx xxxxxxxx x xxxx, jakou xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením a xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx obvyklou (xxxxxxx, xxxxx) představuje xxxx, xx xxxxxx lze x xxxxx xxxxx x čase xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2015, sp. xx. 25 Xxx 2818/2015, obdobně xxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. xx. 25 Xxx 1637/2019). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospodářství xxxxx xxxxx, ovlivněnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx trhu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 861/2018). Zároveň xx xxxxxxxx, xxx xx při xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxx k tomu, xx xxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx věci, čímž xx xxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx zákon v §2951 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx primární xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, že tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx není xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx časové xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx majetku, xxxxx x §2 xxxx. 2 váže xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx obchodní styk x xxxxxxxx; tento xxxxxxx však slouží xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxx §2969 o. x. xxxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který zde xxxxxxxxx před vznikem xxxxx, xxxxxxx xx xx být dosaženo xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxxxxx xxxx x poměry xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kritéria „xxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx odvíjet xxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxx akcentovaného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (viz xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2017, sp. xx. 25 Cdo 2942/2017) xxxxxx xxx xxxxx, v návaznosti xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2017, sp. zn. XX. XX 155/16, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxx. totální xxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx nutit xxxxxxx xxxxxxx stavu xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx koupí xxxxxxxxxxxxx automobilu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxx (v tehdejší xxxx x místě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Při xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, se xxxx výrazně xxxxx, xxxxxxx budou xxxxxxxxx xx vzdálenosti několika xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx desítky xx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x němuž xxx xxxxxxxx x dostupnosti xxxxxx obdobných věcí x jejich xxxxxx, xx nabízí xxxxx xx xxxxxxxx obvyklosti, xxxx x xxx xxxxxxxx oblasti ve xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx poškozená xxx užívána, xx xxxxxxx daný typ xxxxxxxx xxxxxx; zatímco x běžného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, až xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, obdobně xxx xxxxxxxx i xx různé xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oblasti, x xxxxx níž xxx zvažovat dosažitelnost xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx evropský xxx s volným xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx koupi x x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx očekávat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obstarání xxxx xxxx, která xx xxx ně xxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností – xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxx, které naznačil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skútru x Xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx); o xxxxx vyhraněný případ xx zde xxxx xxxxxxx. I x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které od xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 x. x.), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x opodstatněnou snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či provedení xxxx vozidlo xxxxx xxxx zhruba xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx i x xxxxxxx zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zvyšovaly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxx určení obvyklé xxxx vozidla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx x místě x čase xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx konstrukcí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx přeshraniční xxxxxx xxxxxx typu a xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx spojen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nadhodnocenými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx ovšem odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx úvahy, že xxxxx se vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx obvyklá xxxx xxxxx ceny xxxxxx xxxxxxxxx značek xxxxxxx x Xxxxx x ve xxxxxxxxx Xxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx přeshraniční xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx modelu xxxxxxx, xxxxx xxxx poškozeno (xxxxxxx), nelze xxx xxxx xxxxx za xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, charakteru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ke zjištění xxxx (xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xx českém xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudem ustanoveného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx opomenul a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxx podáno xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 159 640 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx věcně správný, x Xxxxxxxx xxxx xxx proto v xxxxx xxxxxxx zrušil x x výrokem xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx posudek xx xxxx 3 800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sporu (§243x xxxx. 1 x. s. x.), x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx i xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 8 x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. s. ř.).
13. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za středníkem x xxxx xxxxx x. s. x.).