Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx x xxxxxxx škody xxx určení xxxxxxx xxxx vozidla xxxxxxxxxx x zahraničí, xxxxx xx x xxxxx x čase dopravní xxxxxx svým xxxxx xx konstrukcí xxxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, funguje-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchod xxxxxx xxxx x xx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obvyklý, xxxx-xx nákup xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx neúčelnými xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §4, §2969 zák. x. 89/2012 Sb., §237 zák. x. 99/1963 Sb.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2018, x. x. 25 X 196/2015-190, zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení 259 440 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxx o druhé xxxxxxxxxx v této xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xx xxx 20.10.2017, x. x. 25 X 196/2015-83, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.4.2018, x. j. 19 Xx 71/2018-121, s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ceně xxxxxxxxxxx vozidla. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na pojistné xxxxxx odpovídající rozsahu xxxxx xx xxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxxxxx z náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx x částce 159 640 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla (96 000 Xx) x xx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu (3 800 Kč). Xxxx xxxxx ze zjištění, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx pracujícím x Xxxxx republice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provozu, xxx 19.12.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXX, xxxxxxxxxxxx x Estonsku, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx vozidla (xxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxx před xxxxxxx xx 125 000 Xx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyplatila xxxxxxxxxx 108 100 Xx, xxx xxxxx ocenění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, měla činit xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 284 600 Xx. Soud měl xxx vyčíslení xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx posudek X. X., xxxxxx oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, vycházející x xxxx, že nejsou-li xx xxxxxxxxxxx trhu x Xxxxx a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxx úpravou), xx xxxxx xxxxx x xxxx nejbližšího srovnatelného xxxxxxxxx zboží (Xxxx, XXX, Mercedes x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx by xxxx možné, xxx xxxx žalobce, přihlížet x cenám, za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nabízejí v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx nehoda xx xxxxx v Xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx obliba xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxx poptávce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxxx) xxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Polsku xx xx Ukrajině, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stanovení cen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Africe xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxx. Proto x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 119 400 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx svá vozidla, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx vychází x nesprávných údajů x xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx v Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 19 Co 66/2019-241, xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, změnil je xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxx závěry. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx v xxxxx místě x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx obdobnou; xxxxx xx xxxxxxx XXXX na českém xxxx xxxxxxxxx nevyskytují, xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ceně, než xxxxxxxx žalobce. X x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neúčelné xxxxxxx xx xxxxxxx Xxx. C., který xxxx soudním znalcem x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx nelze souhlasit. Xxxxxxx na nájem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx opět xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxxxx náhradní xxx nepotřeboval, xxxxx xxx k dispozici xxxxxxx xxxxxx automobilů xxxxxx SAAB x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx nového xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obvyklé x místě x xxxx x lokálně xxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlem xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX, obchod x daným typem xxxx xx xxx xxxxxxxxx nulový, xxx xx však xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx x Xxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Dováží-li xx xxxxxxx xxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x náklady xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx se x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. totální škodě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxx xxxxx přijatého xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3831/17. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx zapůjčení xxxxxxx xxx xx xxxx, než xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2018, xx. xx. I. XX 3831/17, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxx x lokálně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2955 x. z., xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř.
6. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx náhradního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x., neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx nespočívá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxxx doby poskytování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítavý výrok xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx, náhradní vozidlo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxx, xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Proti tomuto xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 48/2006 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 371/2015).
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §2951 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx to poškozený, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx xxxx, xxx-xx ji xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx její xxxx. Xxxx věci se xxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx ujednáno xxxx stanoví-li xx xxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škody xx věci xxxxxxx xxxxxxx x ceny xxxx x době xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxx xxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx i to, xx poškozený xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nahrazení xxxxxx xxxxxxxxx věci (k xxxx srov. xxxx xxxx. Xxxxx, X. x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1047). Xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxx podle §2969 x. x. xxx tedy xx xxxxxx xxxx vyjít x výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nákladů, xxxx xxx poškozený xxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2020, xx. xx. 25 Xxx 2202/2019). Judikatura xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 18.11.1970, Cpj 87/70, xxxxxxxxxx pod x. 55/1971 Xx. xxxx. obč.), nebo – xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozením xxxxx – lze vycházet x xxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, v xxxxx xxxx poškozena xxxxxxx škůdce, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (obecnou, xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze x daném místě x čase pořídit xxxxxxxx věc stejných xxxxxx (xxx unesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2015, xx. xx. 25 Cdo 2818/2015, obdobně xxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. zn. 25 Cdo 1637/2019). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 861/2018). Zároveň xx xxxxxxxx, xxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxx přihlíželo xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nahrazení xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x §2951 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx či není xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovení ceny xxxxxxxxx věci zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahuje x době xxxxxxxxx, xxxxxxx geografického xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stanovení obvyklé xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx požadavky xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x §2 xxxx. 2 váže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obchodní xxxx x xxxxxxxx; tento xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx účely stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx §2969 o. x. nepatří). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx x z xx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx hodnoty před xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.10.2017, xx. zn. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 8/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poškozené xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx místa“ včetně xxxx rozsahu xx xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 2942/2017) xxxxxx již xxxxx, x xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.2017, sp. zn. XX. ÚS 155/16, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nutit xxxxxxx nápravu stavu xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx škůdce; xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxx x místě xxxxx bydliště x xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na pořízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx dostupnost různých xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx automobilů, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx desítky či xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx rozsáhlosti xxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x dostupnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxx, xx xxxxxx držet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x jak xxxxxxxx oblasti xx xxxxxx x místu, xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kupuje; zatímco x běžného xxxxxxxxxxx xxxxx xx bude xxxxxxxxx x řádu xxxxxxx kilometrů, xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vzdáleností, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v závislosti xx modelu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pomyslnou xxxxxx čáru oblasti, x xxxxx níž xxx zvažovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věc, xxxxx xxx xxxxxxx klást xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, již x xxxxxxx xx to, xx jednotný xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxx x osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx budou zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx vzdálenosti, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxx, xxxxx naznačil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx sněžného skútru x Xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx); o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x právním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 x. x.), xxx xxxxxxxxx xx rozumnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatřit xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx raritního xxxx xx xxxxxxxxx xxxx vozidlo xxxxx xxxx zhruba xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx i v xxxxxxx zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx organizace x nákladů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx obvyklé xxxx vozidla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x místě x xxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxx xx konstrukcí neobvyklé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, funguje-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx typu x xx-xx xxx cizince xxxxxxxx přechodně x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obvyklý, xxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx-xx spojen xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náklady, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxx.
11. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neobchodují, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx x ve xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx poškozeno (xxxxxxx), xxxxx mít xxxx xxxxx xx xxxxxxx. I když xxxx xxxxxxx stupně xxxxx pečlivě x xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ke xxxxxxxx xxxx (správně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) srovnatelného xxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx opomenul a xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx zůstalo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 159 640 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx není xx xxxxx těchto xxxxxx věcně xxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxx proto v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x výrokem xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudek xx xxxx 3 800 Xx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práva bude xxxxx xxxxxxxx až xxxxx výsledku xxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x xx spolu x xxxxxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxxx rozsudek a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. x. x.).
13. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx druhá x. s. x.).