Právní xxxx
Xx xxxxx x xxxxxxx škody xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx x xxxx dopravní xxxxxx xxxx typem xx konstrukcí neobvyklé x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx třeba zohlednit xxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, funguje-li xxxxxx přeshraniční xxxxxx xxxxxx xxxx x xx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či obvyklý, xxxx-xx nákup xxxxx xxxxxxxx spojen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §4, §2969 xxx. x. 89/2012 Xx., §237 xxx. x. 99/1963 Sb.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2018, x. x. 25 X 196/2015-190, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 259 440 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2017, č. x. 25 C 196/2015-83, xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.4.2018, x. x. 19 Xx 71/2018-121, s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vozidla. Soud xxxxxxxxx opodstatněným nárok xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx xx smyslu §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 159 640 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (96 000 Xx) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (3 800 Xx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provozu, dne 19.12.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. SAAB, registrovaný x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u žalované xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxx nehodou xx 125 000 Xx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyplatila xxxxxxxxxx 108 100 Kč, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx si opatřil xxxxxxx, xxxx činit xxxx vozu před xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 284 600 Xx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx posudek X. X., znalce oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady motorových xxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxx-xx xx relevantním trhu x Praze x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx, XXX, Xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x cenám, xx xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Soud zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxx x Xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trhu je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx x Xxxxxxx, xxx například x Polsku xx xx Ukrajině, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx požadavkům, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx cena vozu xxxx poškozením 119 400 Xx. Důvodnost xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx běžně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x nabídkových xxx xx xxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, č. j. 19 Xx 66/2019-241, xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx, xxxxxx xx xx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx x ztotožnil xx x s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx škodě na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx smyslu §2969 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx cena, xx xxxxxx lze v xxxxx xxxxx x xxxx pořídit věc xxxxxxx xx obdobnou; xxxxx se xxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevyskytují, xx xxxxx dát xxxxxxxx ocenění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který x po výslechu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neúčelné xxxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vodila, jejichž xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx opět xxxxx xxx xx účelně xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nepotřeboval, xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx automobilů xxxxxx XXXX x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tísní, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x místě x xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží. Zdůraznil, xx zničeným vozidlem xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxxx x daným xxxxx xxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx nemělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vozidla xx xxxxx obchodují xx xxxx v Xxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řada xxxxxxxx, které za xxxxxx zajišťují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxx xxxxx xx zahraničního xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx trhu xxxxxxxx x náklady xx dovoz, xxxxxxx xxxxx-xx xx o xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vozidlo xxx xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx původním xxxxxxxx xxxxxxx od xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 3831/17. Xxxxxxxx se tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx zapůjčení xxxxxxx xxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx, že x ve světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2018, xx. xx. I. XX 3831/17, by xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce, otázku xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2955 x. x., proto xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxx vyhodnotil.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) dospěl x závěru, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.
6. Usiluje-li xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx týkající xx xxxxxxx nákladů xx pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx havarovaný xxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištěné okolnosti x poměry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x odůvodněním, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx některé x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx pronajímat, x xxxxx tak xxxxx, xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Proti tomuto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 663/2003, publikované xxx č. 48/2006 Xx. xxxx. obč., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Cdo 371/2015).
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx za zničené xxxxxxx, xxxxx otázka xxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §2951 x. x. xxxxx xx nahrazuje xxxxxxxx do předešlého xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx možné, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x penězích.
Podle §2969 xxxx. 1 o. x. se xxx xxxxxx xxxx škody xx věci vychází x její obvyklé xxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx. Xxxx věci se xxxx jako cena xxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxx ujednáno xxxx xxxxxxx-xx to xxxxx.
9. Podle xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx výkladu §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx i xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k obnovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxx srov. xxxx xxxx. Xxxxx, X. x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1047). Xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx věci podle §2969 o. x. xxx tedy xx xxxxxx xxxx vyjít x výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, sp. xx. 25 Xxx 2202/2019). Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx úbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx na věci xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, uveřejněné xxx x. 55/1971 Sb. xxxx. xxx.), xxxx – zejména xxxx-xx xxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxxx možné – lze xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x x rozsahu, v xxxxx xxxx poškozena xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením a xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) představuje cena, xx xxxxxx xxx x xxxxx místě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stejných xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 2818/2015, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. xx. 25 Xxx 1637/2019). Xxxxx stanovená xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tržní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 861/2018). Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x §2951 větě xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx náhrady; xx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx či není xxxxxxxxxx.
10. Zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době poškození, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx poškozené xxxx xx bližší požadavky xxxxxxxxx (xx rozdíl xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx cenu na xxxxxxx xxxxxxxx styk x xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, mezi xxx §2969 x. x. nepatří). Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2017, xx. zn. 25 Cdo 2782/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 8/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxxxxx xxxx x poměry xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kritéria „xxxxxx místa“ xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sporu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x od Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (respektive xxxxxxxxx možného) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (viz xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2017, xx. xx. 25 Cdo 2942/2017) xxxxxx xxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2017, xx. zn. XX. XX 155/16, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx), dovodil, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavu xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx koupí xxxxxxxxxxxxx automobilu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx má proto xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxx (v tehdejší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na pořízení xxxxxxx x místě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx různých xxxx, xxxxxx rozličných xxxx xxxxxxxxxx, se xxxx výrazně xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx desítky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahu x němuž lze xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí x jejich xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvyklosti, xxxx x jak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx typ xxxxxxxx kupuje; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v řádu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx časté, xx xxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, obdobně xxx xxxxxxxx i xx různé značky xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx modelu a xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x rámci xxx xxx zvažovat dosažitelnost xxxxxxxxx náhrady za xxxxxxxx věc, xxxxx xxx dalšího xxxxx xx hranice Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx to, xx jednotný evropský xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxx ně xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, dopravního xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx služeb, apod. Xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naznačil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx (argumentatio xx xxxxxxxx); x xxxxx vyhraněný xxxxxx xx xxx však xxxxxxx. I x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxx svéprávného xxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které od xxx může xxxxx x právním styku xxxxxxx xxxxxxxx (§4 x. x.), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x opodstatněnou xxxxx xxxxxxxxxxx opatřit si xxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx raritního xxxx xx xxxxxxxxx xxxx vozidlo xxxxx xxxx xxxxxx stejných xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx i v xxxxxxx zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx jít o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxx, xx xx již xxxxxx xxxxx hovořit x účelných nákladech xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx x čase xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx typu x xx-xx xxx cizince xxxxxxxx přechodně v Xxxxx xxxxxxxxx dostupný xx obvyklý, takže xxxxx xxxxx způsobem, xxxx-xx spojen se xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náklady, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neobchodují, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přeshraniční xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx vozidla, xxxxx xxxx poškozeno (xxxxxxx), xxxxx mít xxxx xxxxx za xxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx správnému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx (správně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trhu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159 640 Xx s úrokem x xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx proto x xxxxx rozsahu xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nákladu xx xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx posoudit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), x xx xxxxx x akcesorickými xxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudek a xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 8 k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodne xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 část xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.).