Xxxxxx věta
Preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnit xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; důvodem xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxx xxxxxx sama x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ten, xxx xx xx ně xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2951, §2956, §81, §82 xxx. x. 89/2012 Sb.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 rozsudkem xx dne 7.2.2019, x. j. 30 X 208/2018-68, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxx xxxx x příbuzenském xxxxxx x A. X., bývalému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx x X. X. (xxxxx XX) x xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozsudku zajistit xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxx III), xxxx xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx, xxxxxxxxx český xxxxx, domáhal xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k bývalému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 8.5.2017 uveřejnila xx internetu x xxxxx pořadu „Xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který dostával „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx se x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deníku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx B. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měli v xxxxxx komunistického xxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxx xxxx, xx V. X. své xxxxxxx xxxxxxxxx, stáhla xxxxxxxx xxxxxxxx napadané xxxxxxxxx xx xx dvou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx stránek x xxx 18.10.2018 xxxxxxxxxx na jedné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx moderátorka X. X. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 x §2956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (dále xxx „x. x.“) x žalobu zamítl xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce x X. X. xxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx X. X.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.2019, č. x. 22 Xx 107/2019-101, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výrocích X, XX a XXX xxxxxxx požadavku, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s X. Z., aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omluvila xx xx xx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx výroku XX xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx vyhledávání x xxxxxxxxxxxx vyhledavači Xxxxxx, xxx xxx 29.8.2019 xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx „Z.“ xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx článek s xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žalobce x xxxxxx komunistického xxxxxxxxx, x (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx, xxx zadání příjmení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx příbuzenství xxxxxxx s X. X. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx informaci, kterou xxxx xxxx okolí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx podle §81, §82, §86, §2951 xxxx. 2, §2956 x §2957 x. z. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxxx xxxxxxx o žalobci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx osobnostních práv, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Nepravdivá xxxxxxxxx x příbuzenství x xxxxxxxxxxxxx prezidentem, x xxxx je známo, xx xx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx soukromí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.2.2001, sp. xx. 30 Cdo 214/2000, xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná odpovídá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimována. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepravdivost svých xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ze xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx žalobcem uplatněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§82 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx x požadavek xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx (jiné) xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx stránek xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx článků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx legitimován xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx článek odstraněn. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x omluvu xxxxx xx internetu xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omluvu, xxx jedním x xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odčiněním xxxxxxxxxxx xxxx. Dalšími xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, byla xxx xxxxxxxxxxxx napadaných informací xxxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 x. x. i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč. Xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, ale xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxx výroku, kterou xx xxxx přiznáno 100 000 Kč) xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tisku x na internetu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx stanovována x xxxxxx xxxxxxx částkách; xxxxxxxxx pouhých 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx této xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx, které xxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, snad xxxxx xxxxx satisfakční xxxxxx, xxx xx vztahu x vydavatelům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisků, nemohou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x výpočty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx periodik, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zisků x vysokých prodejů xxxxxxxx a uveřejňovaných xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x často xxxxx neověřených či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x populárních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tisíců xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx médií xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx mediální xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx nerespektovat soukromí xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx na tom xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx na zdržení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx hesla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X.“ xx vyhledávače Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) webu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titulkem x xxxx xxxxxxxxxxxx x X. Z., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by to xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x znalosti, jimiž xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx otázkou, do xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx do xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx, xxx různé xxxxxxxxxx xxxxxx skenují, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdržet se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reportáže, xxxxxx xx x xxxxxxxx nic xxxxxx x xxx, aby xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx podstoupit xxxxxx xxxxxx, xxx xx domohl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se závadného xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §150 x. s. x. Dovolatel navrhl xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a žádostí x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx vztahu x X. X., x xxx uveřejnila xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx neformuloval xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 30 Xxx 665/2016, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx, byla-li xx vzhledem x xxxxxxxx zásad x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx závadné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x webové xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x. x je xxxxxxxxx xx výroku x xxxx samé podle §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, od jakého xxxxxxxx xxx mít xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx webové xxxxxxx za xxxxxxxx x otázky xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx.
7. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx xxx „x. z.“) chráněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx povinen ctít xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxxx člověka, xxxx xxxxxx a xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxx, čest, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx §82 xxxx. 1 x. z. xxxxxx, xxxxx osobnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
10. Xxxxx §2956 x. x. vznikne-li xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
11. Xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxxxxxx xxxx odčiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xxx x porušení xxxx ohrožení osobnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a dotčením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx zásah xx osobnosti člověka, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxx. Ochranu xxxxxxxxx občanský zákoník xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxx xx xxxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxx tím, xx snižují jeho xxxxxxxxxx nebo xxxx x jiných xxxx, x ohrožují xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x uplatnění xx xxxxxxxxxxx.
13. X porušení xxxxx na důstojnost, xxxxxxx, čest x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zveřejněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxx xx přípustnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx liší. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitu, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx tak, že xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx natolik xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxx postoj, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřená x xxx zásah xx osobnostních práv xx nevyhnutelným xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx, xxxxx zda xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
14. U veřejně xxxxx osoby se xxxxx míra xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x hodnotících xxxxx uplatněných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vykonává, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 30 Xxx 1174/2007, x. 29/2009 Sb. xxxx. xxx.). Odpovědnost xxxxxxxxxx xx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Cdo 214/2000).
15. K zásahu xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiměřeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxx publikací xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx tzv. xxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., o xxxxxxxxx službách informační xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx on, xxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx osoba může xxxxxxxxx xxxx odstranění xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávače. Xx 24.5.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 95/46/ES xx dne 24. 10. 1995 x xxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů (xxxx též xxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx EU x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2014, xx xxxx X 131/12 Xxxxxx Spain SL, Xxxxxx Inc. xxxxx Xxxxxxx Española xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx [XXXX], Mario Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx něhož „xx. 12 xxxx. x) a xx. 14 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. a) směrnice 95/46 xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxx respektování práv xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx informace xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxx stránek, x xx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.“
16. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx směrnicí xxxxx jejích shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx míru x xxxxxxx xx účely, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx nutné, xxxxx nejsou uchovávány xxx historické, xxxxxxxxxxx xxxx vědecké xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nevhodnými xxxxxxxxxxx x nich xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zdrojové xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) jednání. Odstraní-li xxxxx xx xxx xxxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, vyrozumí x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stránky.
18. Xxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx i xx xxxxxxxxxx xx zdrojové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx internetových xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uveřejněním xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obsahu pojmu „xxxxxxx xx neoprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx internetové xxxxxxx xxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxx závadného obsahu x jeho vlastní xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x zmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx internetové stránky, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx třeba xxxxx, xx „stopa“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v čase xxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávat xxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx, takže x xxxxxxx časovým odstupem xxxxxxxxx najde xxx xxx ten, xxx xx x obsahem xxxxxxxxx dostatečně seznámen.
20. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. efekt X. X., xxx je xxxxxxxx fenomén, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx odebrání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxx residence z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxx [xxx Spousta, Xxx. Xxxxx X. xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxxx) 240 – xxxx 2012 (xxx. 2020-12-10)].
21. Xxx případ, xx x důsledku xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx člověka xxxxx xx xxxxxx nemajetkové xxxx, občanský xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx (§82 odst. 1 x. x.), xxxxxxxxxx xxx jí xxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nezajistí-li jeho xxxx xxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx určení výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vychází x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze stanovit xxxxxx xxxxxxx. Vesměs xx xxxxx uplatní xxxxxx podle §136 x. x. x. x soud xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx úvahy, avšak x xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx analýzy xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx umožní xxxxxxx xxxxx na určitém xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, sp. zn. 30 Xxx 1231/2011).
22. Xxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx dehonestujících xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. X. Xxxxx: Xxxx a xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x násl., xx X. Eliáš x xxx.: Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. sv., Xxxxx: Xxxxx 2008, x. 157). Xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Ryška in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, x. 3114, xxx XX. 1). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09.
23. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx právu xxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx být doménou xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx trestního xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx systému práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx systému x zadostiučinění musí xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xxxx, xxxxxxx prostředek x odstrašení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Doležal/Melzer xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx XXXx. Xxxxx Janů xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 1586/09, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxx – xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx civilní xxxxxx byla chápána xxxx xxxxx. Civilní xxxxxx může x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx x obnovení xxxxxxxx rovnováhy, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx toliko xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. …. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx nápravy (xxxx. xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx přiměřené), bude-li x to usilovat, xxx snaha o xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx takové míry, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.“
24. Zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 30 Cdo 520/2014, xx dne 15.12.2011, xx. zn. 30 Xxx 3936/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. zn. 30 Cdo 3157/2013). Xxxxxx preventivně-sankční role xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bulvárních xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxx účinnému §13 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Cdo 1231/2011, x xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Cdo 1092/2011). X xxxxx xxxxxxx §2959 o. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. sice xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx (preventivně-sankční) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásahů xx práva na xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií“, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (ratio xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důvodů (obiter xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx za xxxxxx xxxxx blízké.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxx xx x xxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, nýbrž x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxx xxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxx projednací, (z xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, s. 7). Xxxxxxx i §2956 x §2957 xxxx xxxx o. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), nikoli x xxxxxxxxxxxxx škůdce xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednal xx xxxxxx xxxxxxxxx.
26. X v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 stále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vylučovat (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4431/2007, x. 98/2010 Xx. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 3322/2008, x xx dne 27.9.2012, sp. zn. 30 Cdo 83/2011). Xxxxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx však xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxxxx prvek, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i další xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx normou xxxxxxxxxxxxx. X soukromoprávních vztazích xx xxxx primární xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzační, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, uplatňující xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx satisfakční. Xxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potrestat xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Byť xx xxx stanovení výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx původce xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxx informace xxxxx, x xx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, který by xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx srovnatelném xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou difamující xxxxxxxxx být uveřejněny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx internetovou stránku, xxx nemusí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx žádný rozumný xxxxx xxx xx, xxx se osobě xxxxxxxxx „xxxxxx“ škůdcem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obdobný xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ poškozenému, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx peněžitá xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kritéria xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx opakování xx xxxx zjevně rozdílná.
28. X xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmrtím či xxxxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxxxx osoby, x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx milionové částky xx xxxxxxxxxx dehonestující, xxxxxxxxxx xxxx indiskrétní xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozporu. Např. xxx již shora xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xxxxx xxxxxx, modifikovatelnou x xxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx nejbližších osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx. (X xxxx 2016, xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, činila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odškodnění xx smrt xxxxxxxxxxx xxxx cca 550 000 Xx.) Nebo xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.6.2013, xx. zn. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014 Xx. rozh. xx. – část xxxxxxx, xxxx pachatelům xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx spáchaného v x. 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobnostních práv – xxxxx na xxxxxxxxxx, vážnost, čest, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, (X 221/79 XxXX 545) xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. o xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx článků x xxxxxxxxx xxxxx, xxx svým dosahem (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxx s xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx lze reparovat xxxx zásahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částkami, xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx dojít (x xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxx. zveřejněnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx 57). Xxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx tou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx mohou xx xxxx xxxxxx xxxxxx, a je xxx xx těžko xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 67). Je xxxxx třeba xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx, xx újmou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x zdraví xxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx je xxxxxx okolnost, zda x xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavek srovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x některých případech xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx informačních xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018).
30. Preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních případech xxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potrestat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo indiskrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hojně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx odstranění xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx x okolností, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, případně x xxxx peněžité xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která svou xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skandálních nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. z., xxxxx výklad x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, sp. xx. 22 Cdo 1618/2007, xxxx ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007, i citovaný xxxxxxxx ze xxx 19.9.1918, xx. zn. 25 Xxx 894/2018).
33. X daném případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce, své xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx závěr x výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomu, o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x fakt, že xxxx xxxxxxxxxx bulvárním xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x úvahu, xx xxxxxx stopu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skenu xxxxxx xxxxxxx s daným xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx klíčová slova, xxxxx xxxx znát xxx xxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rčení, xx „není xxx xxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x v internetovém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nové x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Postupem času xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx několikanásobné xxxxxxx xxxxxxxx náhrady. Nepravdivou xxxxxxxxx o vzdáleném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prezidentem samu x xxxx xxxxxxxx xxxx nepokládá xx xxxxxxxxxx pošpinit xxxxxxxxx xxxxxx pověst, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosavadního xxxxxx x xx veřejnosti xxxxx známa, tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pověsti představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xx xxxxxxxxx odvolacím soudem. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx zdrojové webové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, odstraní-li xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaná xxx ze xxxxx xxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxx nezasahuje, xxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx vyhlášení (§154 xxxx. 1 x. x. ř.).
36. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
37. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx.