Právní věta
Preventivně-sankční funkce xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnit xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sama x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nepravdivé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ten, xxx xx na xx xxxxxxx (provozovatel zdrojové xxxxxx stránky), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2951, §2956, §81, §82 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx dne 7.2.2019, x. j. 30 X 208/2018-68, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x příbuzenském xxxxxx k A. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výrok X), xxx žalované xxxx xxxxxxx povinnost do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozovatele dvou xxxxxxxxxx webových stránek x informací o xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x odstranění xxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx ve xxxxxx x X. Z. (xxxxx II) x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uveřejnění (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (výrok III), xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, populární xxxxx xxxxx, domáhal xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prezidentu X. X. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaná xxx 8.5.2017 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx pořadu „Xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. x X. Z. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.), xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ zakázky a xxxx xx k xxxxx. Bylo prokázáno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deníku prostřednictvím xxxxxx X. x xxxxxxxxxx webových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx uvedla, xx xx žalobce x xxxx sestra xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. Teprve xxxx, xx X. X. xxx tvrzení xxxxxxxxx, stáhla žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 18.10.2018 xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omluvu, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx umístěna nadále. Xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. Obvodní soud xxx xxxxxxxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 x §2956 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace xx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxx, xxx tvrzením x xxxxxxxxxxxx žalobce x X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, není žalovaná, xxx V. Z.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, x. x. 22 Xx 107/2019-101, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výrocích X, XX x XXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se žalovaná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce x X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx ze xxxx (xxxxxxxxxx) internetových xxxxxxx x xxxxxxxx se xx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx výroku XX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x skutkové xxxxxx xxxxxxxx na dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx vyhledavači Xxxxxx, xxx xxx 29.8.2019 xx xxx zadání xxxxxxxx žalobce x xxxxx „X.“ xxxxxxxx xxxx xxxxx odkaz xx xxxxxx x xxxxxx, podle kterého xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx druhá x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx příbuzenství xxxxxxx s X. X. xxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx též xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x nepříliš xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx posoudil podle §81, §82, §86, §2951 odst. 2, §2956 a §2957 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovoru s X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx do práva xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příbuzenství x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx známo, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx sám proto xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2001, sp. xx. 30 Xxx 214/2000, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a je xx sporu pasivně xxxxx legitimována. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, stáhla xx ze xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx zdrží, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§82 odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx i požadavek xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx žádostí o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi. K xxxxxx žádosti je xxxxxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, který xxxxxxxxx žalovaná, xxx xxx xxxxxx odstraněn. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x omluvu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jí xxxx povinnost xxxxx xxxxxxx. Okolnost, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx míst xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx omluva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Dalšími xxxx skutečnost, že xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, byla při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §2951 xxxx. 2 x §2957 x. x. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx výdělečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx výroku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 100 000 Xx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx hmotněprávní otázky xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněným x bulvárním xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovována x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pouhých 100 000 Xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x od této xxxxxxxxxxxx praxe, jejíž xxxxx se tímto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx satisfakční xxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx bulvárních xxxxx, xxxxx uveřejňováním xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž zájem xxxxxxxxxx xxxxxxx publikováním xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx neověřených či xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x populárních osobnostech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stovek xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx bulvárních médií xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx prevencí před xxxxxxxx jednáním, proto xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx inzerce mediální xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva jedince xxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx tom xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxx xx neoprávněného xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zcela; xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X.“ xx xxxxxxxxxxx Google xxxxxxx internet na (xxxxxxxxx) webu fotografii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx příbuzenství x X. X., xxxxx žalobce poškozuje. Xxxxx xx se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, prostředky x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx vůbec xxx informace, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odstranit x xxxxx vše xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx různé xxxxxxxxxx služby skenují, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reportáže, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, aby xx xxxxx xx xxx xxxxxxx umístila x žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx domohl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se závadného xxxxxxx x na xxxxxxxxx omluvu xx xxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx trvá. Xxxxxxx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a aplikace §150 o. x. x. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, aby xxxxxxxx provozovatele označených xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x znění xxxxxxxx x xxxxxxx x odstranění článků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx k X. X., x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o opětovnou xxxxxx.
4. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx neformuloval právní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vyřešit x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nesouhlas s xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 30 Xxx 665/2016, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx, byla-li xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále uvedla, xx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x webové stránky xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. x je přípustné xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx posouzení xxxxxx, od jakého xxxxxxxx xxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx obsahem webové xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. bulvárním xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. ř.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx jen „x. x.“) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména život x xxxxxxxxxx člověka, xxxx zdraví a xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
9. Xxxxx §82 odst. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx osobnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §2956 x. x. vznikne-li xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu na xxxx přirozeném právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xx nemajetková xxxx odčiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zadostiučinění musí xxx poskytnuto x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsob xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. s xxxxxxx řádem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovým jednáním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx snižují jeho xxxxxxxxxx nebo čest x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx postavení x uplatnění ve xxxxxxxxxxx.
13. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest x xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zveřejněním xxxxxxxxxxxxx hodnotících úsudků x této xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxx na přípustnost xxxxx x těchto xxxxxxxxx se xxxx. Xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjistitelná xxxxxx dokazování, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx údaj xxxx xxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx natolik xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxxx x lidské důstojnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx faktu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je přiměřená x zda zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zda primárním xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dané xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx osoby se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vykonává, xxxxxxxxx nevztahuje xx xxxxxxxxxx skutkové xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2007, xx. xx. 30 Xxx 1174/2007, č. 29/2009 Sb. xxxx. xxx.). Odpovědnost vydavatele xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx hodnotících xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.2.2001, sp. xx. 30 Xxx 214/2000).
15. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dehonestujícím tvrzením xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotícím xxxxxx xxxx dojít x xxxxxx publikací xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x prvé xxxx xxx. právo xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá její xxxxxxxxxxxx, proto xx xx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xx stránky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávače. Xx 24.5.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/XX xx dne 24. 10. 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x souvislosti xx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x rozsudku xx xxx 13.5.2014, ve xxxx X 131/12 Xxxxxx Spain SL, Xxxxxx Xxx. proti Xxxxxxx Xxxxñxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx [XXXX], Mario Xxxxxxx Xxxxxxxx, podle xxxxx „xx. 12 xxxx. x) x xx. 14 první xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx 95/46 musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx v xxxx xxxxxxxxx podmínky skutečně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymazat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx webové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx informace xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stránek, x xx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě v xxxxxxx se xxxxxxx.“
16. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx, xx dané xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx také ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, že nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx, než xx nezbytně nutné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účely.
17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nevhodnými xxxxxxxxxxx x nich samých xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na provozovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nepravdivé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých internetových xxxxxxx odstraní xxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (provozovatel zdrojové xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx svou povinnost xxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) jednání. Xxxxxxxx-xx xxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx webové xxxxxxx.
18. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stránky xxxxxxxx xx stránkách xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx a očištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uveřejněním povaha xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závadného xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxxx, kdy na xx xxxx umístěna xxxxxxxx informace, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx informaci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ukládat provozovateli xxxxxxxx internetové stránky, xxx xx zdržel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxx xxxxx, xx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx zapotřebí zadávat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, takže x xxxxxxx časovým odstupem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx ten, xxx xx s obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na internetu xxxx ovlivnit x xxx. xxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx fenomén, xxx xxxx pokus o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx informace xxxx xxxxxx k jejímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx události x xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přístupné databáze. Xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Spousta, Xxx. Xxxxx S. xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxxx) 240 – xxxx 2012 (xxx. 2020-12-10)].
21. Pro xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx právo xx domáhat, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx osobnosti xxxx xxx byly odstraněny xxxxxxxx těchto xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. x.), respektive xxx xx xxxx xxxxx §2951 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx náleží x xxxxxxxx, nezajistí-li xxxx xxxx xxxxxx skutečné x dostatečně účinné xxxxxxxx způsobené xxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx částku xxxxxxx lze stanovit xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §136 x. x. ř. x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx úvahy, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx založit xxxxx na určitém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného případu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Cdo 1231/2011).
22. Xxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxx prostředkem, xxxx xxxxxx škůdce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx neověřených, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů (xxx xxxx. X. Xxxxx: Výše x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy x. 9/2009, x. 305 x násl., xx X. Xxxxx x xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xx., Xxxxx: Praha 2008, x. 157). Xx xxxx xxxxxxx autory x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. Xxxxx xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, x. 3114, bod XX. 1). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx civilní delikt xxxxx xxxx výraz x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09.
23. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankční (xxxxxxx, xxxxxxxxx, trestající) xxxxx xxxxxxx odmítá s xxx, že je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx trestání xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx trestního xx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx přisuzování sankční xxxxxx přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxx x zadostiučinění musí xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Doležal/Melzer xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Xxxxxx viz xxxxxxx stanovisko předsedkyně xxxxxx Ústavního xxxxx XXXx. Xxxxx Janů xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. I. XX 1586/09, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxx – xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. šířeji xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s povahou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx. Přiměřené zadostiučinění x penězích proto xxxx sloužit toliko xx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zasáhl. …. Generální x xxxxxxxxx prevenci tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx zadostiučiněním, xxxxx xx xxxx xxxx přiměřené), xxxx-xx x to usilovat, xxx snaha x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x satisfakci.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x odmítání xxxx xxxxxxxxx funkce xx zastáváno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 30 Cdo 520/2014, xx dne 15.12.2011, sp. xx. 30 Xxx 3936/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. zn. 30 Xxx 3157/2013). Xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dehonestujícími xxxxxxxxxxx x bulvárních xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxx výjimečně x případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1231/2011, x xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Cdo 1092/2011). X xxxxx výkladu §2959 o. z. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xx „sankční (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx médií“, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (ratio xxxxxxxxx), xxx jen xxxx xxxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx. mediální xxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx blízké.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx proti sankční xxxxxxx škody (xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xx x našem xxxxx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, nýbrž x x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx projednací, (x xxxxxxx xxxxxx) nevyhovuje (xxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x. 7). Xxxxxxx x §2956 x §2957 xxxx xxxx o. z. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednal xx xxxxxx xxxxxxxxx.
26. X x poměrech xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx účinného od 1.1.2014 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx satisfakční xxxxxx. Xxxx xxxxx preventivního xxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přitom x xxxxxx vylučovat (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 30 Cdo 4431/2007, x. 98/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3322/2008, x ze xxx 27.9.2012, sp. xx. 30 Cdo 83/2011). Xxxxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx však xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x právní normě x xxxx xxxxxxxx xxx preventivní xxxxx, xx. má též xxxxxxxxx samotného porušitele xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx, xxx x xxxxxxx prvek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx normou xxxxxxxxxxxxx. X soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzační, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, uplatňující xx xxxxx v xxxxx primární funkce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx satisfakční. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Byť xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx tak xxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx disproporce xx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x prostředí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo provozuje xxxxxxx internetovou xxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx osobě xxxxxxxxx „xxxxxx“ škůdcem xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxx xx obdobný xxxxx do téhož xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx zasažena xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postihovala xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kritéria xxx stanovení výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x jednak xxxxxxx xxxxxxx zásahu od xxxx opakování xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. X neposlední xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx médií, xxx xxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmrtím či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx ustálila xx xxxxxx úrovni xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx indiskrétní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx již xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovozených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (X xxxx 2016, xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejnění nepravdivé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smrt xxxxxxxxxxx xxxx cca 550 000 Kč.) Xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014 Xx. xxxx. xx. – xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v x. 2011 xxxxxxx xxxxxxxx přímé xxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxxx xx všech těchto xxxxxxxxx jde o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobnostních xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest, xxxxxxxx a rodinný xxxxx.
29. Xxx konstatoval Xxxxxxx soud v xxxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, (X 221/79 XxXX 545) je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx např. x xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx dosahem (xxxxx xxxxxxxxx výtisků, xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxx.) xxxx s xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lidskou důstojnost xxxxxxxxxxx, x případy xxxxx blízké osoby xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx však třeba xxxxxxxx, do jaké xxxx lze reparovat xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částkami, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx 57). Ztráta xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ztrátou, x xxx se xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech (x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx blízkého (xxx 67). Xx xxxxx třeba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxx xxxx xx xxxxxx a zdraví xxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx újma xx soukromém x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. sekundárních xxxxx), významná xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo úmyslně. Xxxxx xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, popřípadě soukromí xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx mechanicky xxxxxxxx xxx, že by xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx náhrada xx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx práv (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018).
30. Preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do osobnostních xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx x nelze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx x případech xxxxxx xx osobnostních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní nemajetkové xxxx, a to xxx proto, aby xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxxx způsobilá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obdobného xxxxxx.
31. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx úplné xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, problematické, xx xxxxxx z okolností, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxx úvahu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně o xxxx peněžité náhrady, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx původcem neoprávněného xxxxxx xx mediální xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx bulvárního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv.
32. Xxxxxxxxxx §2951 odst. 2 o. x., xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, patří k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx podle svého xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, jaká xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou xxxx. např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, sp. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4059/2007, x citovaný xxxxxxxx xx xxx 19.9.1918, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).
33. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx respektoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxx řádně, xxxxxxxxxxx x logicky odůvodnil x jeho xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x fakt, že xxxx xxxxxxxxxx bulvárním xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x úvahu, xx ačkoli xxxxx xxxxxxx informace xxxxx x internetu zcela xxxxxxxxx, její xxxxxxxx xx x postupem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v době xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bylo třeba xxxxx klíčová slova, xxxxx mohl xxxx xxx xxx, xxx xxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx seznámen, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx připisovaného xxxxx, xx „není xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nové x xxxx zprávy x xxxxxxx. Postupem času xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k oslovení xxxxxx xxxxxxxx slábne, xx se xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na internetu xxxxxxxxx několikanásobné xxxxxxx xxxxxxxx náhrady. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx prezidentem xxxx x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pošpinit xxxxxxxxx xxxxxx pověst, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx života x xx veřejnosti xxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx přiznání výrazného xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova soukromí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx nepochybně byly xxxxxxxxx jej nepříznivě xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá.
34. Xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx webové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx soudu, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají. Jestliže xx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xx rozhodující xxxx x xxxx xxxx vyhlášení (§154 xxxx. 1 x. x. x.).
36. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.