Právní xxxx
Xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx plné svéprávnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jimi způsobenou xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poškozeného xxxxxxxxxxx, xxx deliktně xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla přesto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx škůdcem xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2920, §2921 xxx. x. 89/2012 Sb.
I. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2018, č. x. 18 X 116/2018-73, xxxxxx žalované, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 599.652 Xx s příslušenstvím, xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xxx 1.8.2015 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořádaném právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kapesním xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vedoucí oddílu X. S. v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx kufrů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx táborovou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx ořezával xxxxxx, svezla xx xx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x bělima, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx operacích a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň – sever xx xxx 15.9.2016, x. x. 22 T 42/2016-234, byl X. X. pravomocně uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.”). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxx pracovníkem xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx §2914 odst. 1 o. z.), xxx bylo xxxxxxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§135 odst. 1 o. x. x.); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nožíkem xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx XxXx. Xxx. XxxxXx. X. X., Xx. X., znalkyně z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předvídat, xx xx může xxxxxxx říznout, není xxx schopno předvídat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, jaká nastala x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx 53.941 Kč x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 545.711 Kč xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xxxxx Metodiky x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví.
2. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, x. x. 9 Xx 36/2019-102, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxx o soudním xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx P. X. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a toto xxxx jednání xx xxxxxxxx přičítá podle §2914 o. x. Xxxxxxxx, xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §2900 x. x., xxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxx xxxxxx opatrnosti, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx činnosti xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx aktivity dětí. X když dohled xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čtyři xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, jak ostatně xxxxxxx z odsuzujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx táboře xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu řešena. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx nebezpečnou xxxxxx, xxx je xxxx x xxx, xx xx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx xx xxxxxxx táboře. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxxx by zakazoval xxxxxxx kapesních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 25 Cdo 1106/2003, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx škodní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxx vzniku škody. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx nezanedbala xxxxxx. Xxx výjimečného xxx xxxxxxxxxx nedělal ani xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx dohlížející xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutního xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx letních xxxxxxxx. Navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx stojí xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu. Xxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx náležitého dohledu xxx xxxxxxxxxx podle §2921 o. x. xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné vady xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx devítiletý xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci způsobil xxxxxxxx xxx, nebyl xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a za xxxx xxxxxxxxxx (neměl xxxxxxxx způsobilost), xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (podle §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx osoby xxx nezletilým, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti.
9. Xxxxx §2920 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx svéprávnosti, nebo xxx, kdo xx xxxxxx duševní poruchou, xxxxxxx způsobenou škodu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxx škody x xxxxx, nebránil-li xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x němu.
10. Podle §2920 xxxx. 2 x. x. xxxxx-xx xxxxxxxxx, který nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxx, xxx xx xxxxxx duševní poruchou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx xx zřetelem x majetkovým poměrům xxxxxx a poškozeného.
11. Xxxxx §2921 x. x. společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxx zanedbal xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx k náhradě, xxxxxxx poškozenému škodu xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dohled.
12. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hradí škodu xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx. deliktní xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx schopnostmi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx-xx x nezletilého xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či ovládací xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx §2920 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poškozeného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx přesto xxxxxxx. Xxxxx §2921 xxxx xxxxx o. z. xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxx (zanedbal xxx). Smysl skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §2921 x. x. xx dvojí. Za xxxx xx působit xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx dohledem x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x nezletilým dětem, xxxxx nenabyly xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxx účinné xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídat a xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxx, Luby, Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, Xxxxxx XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1974, x. 415). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy (§422 xxxxxx x. 40/1964 Xx․, občanského xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx povinností xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zprostit, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx jej nezanedbala, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx x poškozený xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby k xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2921 x. x. xx xxxxx xxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx x právnická xxxxxxxxxx; x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. zn. X. XX 1587/15, uveřejněný xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx pod x. 214/2015, xxx 38). X xxxxxx xx xxxx potřeba xxxxxx xxxxxxxx dohled x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. osobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx obecnějších xxxxxxxx, která jsou xxxx osobě podléhající xxxxxxx činěna. Xxxxxxxx xxxxxx tedy neznamená xxx xxxxxxxxx̌xxxx xxxxxxx̌xx x̌x xxxxx xxx̌xxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxx přístup x xxxxxxx̌ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx̊xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx̌xx (xxxxxxx dohledu xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Cdo 1333/2001, publikovaný xxx X 1718 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx “Xxxxxx”). X případě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivit pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akcí xxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx̊xxxxxx apod.), xx nichž xxx xx nejlépe předejít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.9.2012, xx. xx. 25 Xxx 4507/2010, Soubor X 13338). Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohledem xxxx xxxxx xxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonáván xxxxx, xxxxxxxxxxx x bezprostředně („xx xxxxxx kroku“), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučena (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.1968, xx. zn. 3 Xx 57/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1970 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezanedbaly xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx některé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx věk, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xx klíčové, xx xxxxxxxx dohledové xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (právní předchůdkyně xxxxxxxx) x její xxxxxxxx xx xxxxxx §2914 xxxx první x. x. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx soud rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx podle §135 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxx a následky xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx není xxxxxxxx posuzovat. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a logika xxxxxxxx námitky, xx xxxxxxx dětí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx táboře xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx mají xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však x takovému závěru xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x popsanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx potenciálně xxxxxxxxxx xxxxxxx svěřen xxxxxx xx věku, x němž není xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx následky xxxxx jednání při xxxxxxxxx s xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx potenciál může xxxxxxxx, musí tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx nožíku xxxxxxx xxxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx nakládání x xxx. Vydání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx nemají xxxxxxxx xx zavazadel, xxx je předtím x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx riziku xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx či xxxxxxx zběžnou následnou xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Na xxxx xxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx použitelné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 25 Xxx 1106/2003, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxxx, xxx nímž sice xxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x vysvětlení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §2900 x. x., xxxx by xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tábora, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohled xxx nesvéprávným xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §2921 o. z., xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx správnosti xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx přes xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx oddílu, xxxxxx x xxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx tak x xxxxxxxx správné xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí jen xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.