Xxxxxx xxxx
Xxx, kde x případech xxxxxxxxx x §229 odst. 1 a 2 x. s. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, nebo rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx (jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (xx) od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxx pro zmatečnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx uvedeným v §95 x. s. x.) x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ tvrzených důvodů xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx řízení o xxx xxxxxx žalobě) xxxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxx včasné, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx tvrdit (xxxx-xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní způsobilost xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 x. x. x.) a (xxxxxxxx) nebyla řádně xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dává xxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 x. s. x., xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx překážka, xxx xxxxxx nemohl před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro kterou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx podává xxxxxx xxx zmatečnost, xx xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řádně zastoupen xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmatečnostní vadu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxx xx vyloučeno na xxxx základě xxxxxxxx xxxxxxx běhu subjektivní xxxxx k podání xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta dle §234 xxxx. 1 x. x. x.). Xx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, x xx „do xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxx doručit xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ pouze xxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Doručí-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx jak xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xx doručení do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xxxx xx advokátní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx advokát, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §138 odst. 1, §20, §252, §71, §74. §75, §96 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006; §229, §232, §234, §235 xxx. č. 99/1963 Xx., §4, §5 xxx. x. 300/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015, ve xxxxx usnesení xx xxx 17.7.2015, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx 1/ Xxxxxxxx XX, x. x., a 2/ Xxxxxxxx xxxxx, x. s., tak, xx (mimo jiné):
[1] Xxxxxxx xxxxxx dlužníka X. K. (xxx X. xxxxxx).
[2] Prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2015 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxxx 2015 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015) v xxxxxx X., XX. x XXX. xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2016, Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2018 xxxxxxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 2.178 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx dlužníku, xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2016, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, x odvolání xxxxxxxx zrušil Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2017 x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1, §232 xxxx. 2, §234 odst. 1, §235 xxxx. 1, §235x odst. 1 x §235x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „o. x. x.“) – xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
6. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xx) 18. 1. 2016 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 10.3.2016, 30.5.2016 x 1.6.2016) xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ x. x. ř., xxxxxxxxxxxx podáními pak xxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x x/ o. x. x. Uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx a napadené xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx x jiného xxxxxx. Xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxxxxx §232 odst. 2 o. x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručeno xxxxxxxx 20.7.2015 (xxxxx xxxxxxxxx dnem lhůty x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx byl (x souladu x xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 o. x. x.) 20.10.2015.
9. K xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx označenou adresu („X. 1/2“), poukazuje xxxxxxxxxxx soud xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx námitku xxxxxxx xxxxxx uplatnil xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X žalobě pro xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxx xxxxx adresu „X. 1“, respektive „L. 1/3“. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx adresu xxxxxxx („X. 1“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 19.12.2017 na xxxx xxxx.
10. X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2018 x xxxxxx X. a IV. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.5.2018 x bodech XX. a XXX. xxxxxx (xxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x §234 xxxx. 1 x. x. ř. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Žalobu xxx zmatečnost lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 a 2 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl-li x xxxxxxxxx uvedených x §229 xxxx. 1 a 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx podat, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 1812 (dále jen „Xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její nepřípustnost, xxxxx směřuje xxxxxxxxxx x pouze xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxx, to ovšem xxxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx, ale až xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z 25.11.2015). Xx spisu xxxxxxx, xx by dlužník xxxxxxxx napadal xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 25.11.2015, xxxxx „napadl xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 25.11.2015, tvrdí dlužník xxxxxx xx v (xxxxxxxx) odvolání.
14. Odvolací xxxx se (xxxx) xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx opožděná, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015, xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxx bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2015. Xxxxxxx xxxx tomuto právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx xxx 11.6.2015, xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx x ustanovením §28 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxx 2.7.2015 (xxx xxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxx podání žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx (x xxxxxxx x ustanovením §234 odst. 1 x. s. x.) 20.10.2015 x xxxxxx xxxxxx 18.1.2016 xx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pak zapovězeno xxxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x.
17. Xxxxxxx, že x insolvenčním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx x §229 x. x. x. je xxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k němu
18. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xx xxxx povinen x x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx dle ustanovení §118x o. x. x. x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností?
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx lhůt xxx ustanovení §234 x. s. x.?
[3] Xxxx soud při xxxxxxxxx důkazů neučinit xxxxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x skutečnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxx xxx xxxxxxx doručovacích xxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx určení xxxxxxxxxx adresy xxxxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx adresu počaly xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
20. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
21. X xxxxxx x. 1 (K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx samostatně a xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odporuje xxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx domáhal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2015), xxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11. 2015 (x zastavení insolvenčního xxxxxx); to, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxx se xxxxxx 17.10.2018, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x neumožnil xx xx xxxxxx ustanovení §118x o. x. x., aby xxx xxxxxxx doplnil, spatřuje xxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 850/2001 x 29 Xxx 149/2002 [xxxxxx xxx o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.3.2004, sp. zn. 29 Odo 149/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx číslo 3, ročník 2004, xxx xxxxxx 49; xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
23. X xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že ustanovení §232 xxxx. 2 x. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xx xxx 30.5.2016) xx danou xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 31. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu další (xxxxxxx) žalobu xxx xxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxx vady řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxx“ mají za xxxxxxxx původní žaloby xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx.
24. X xxxxxxx č. 3 x 4 (K xxxxxxxx xxxxxxxx x x doručovací xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx dokazování neplyne xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 4 x. s. x.) xxx 20.7.2015. Xxxxxxxx o uložení xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx České xxxxx x. x. (xxxx xxx „pošta“) xxxxxxx 8.7.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxx adresáta xx adrese „X. 1/3“, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/2“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Doručenka xxxxx tak v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §50x xxxx. 3 x §133 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx „L. 1/3“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx bylo xxxxxxxx xx domovní schránky xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podáním xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 5.4.2015 (X-48). Xx, xx následně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresu, xxxxxx xxx zpětně xxxx xx povinnost insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně předmětného xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxx tehdejšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx usnesení xxxxx nebylo doručeno (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx) do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx §5 xxxxxx x. 300/2008 Sb.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávající xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx usnesení xxxx doručeno (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx doručeno „zvláštním xxxxxxxx“.
26. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přešel xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx založena pouze xxxxxxxxx předmětného usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx nezachytila-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2013, xx. zn. 21 Xxx 2288/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 1/2014“), xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2001, sp. xx. 26 Xxx 2172/2000.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem soudy xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXx. P. X. (xxxx jen „X. X.“), tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc 16.1.2015 a v xxxxxx xx xxx xxxxx pověřený zaměstnanec (X-19).
XXX. Přípustnost dovolání
28. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx v insolvenčních xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx:
§229 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ ten, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat (§29 odst. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx,
x/ rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
(…)
§232 (x. x. x.)
(1) Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxx i xx, xxxx xx ten, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(2) Xxxxxx, v xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx x xxxxxx.
§234 (x. s. x.)
(1) Není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Z xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného x §229 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx měsíců, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx účastníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpadla xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx nemohl xxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. e/ xxx xxxxxx podat xx xxxxx xxx měsíců xx xx doby, xxx xx ten, xxx xxxxxx xxxxxx, x důvodu zmatečnosti xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
(…)
§235 (o. x. ř.)
(1) Prominutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepočítá xx do xxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 až 4 doba xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§20 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx obdobně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§71 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx nebo xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx xxx „doručení xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx určité xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxxx vyhláškou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dnem, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxxx zveřejnění písemnosti x insolvenčním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhláškou xxxxx údaje, xxxxxxxxx x xxxxx zákoně, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
§74 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x doručení i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx.
(2) Xx-xx x doručením xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spojen xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx procesnímu xxxxx, xxxxxx lhůta xxxxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. X xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx.
§75 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx adresáta.
(2) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, doručuje se xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x věřitelskému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx zvlášť xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánu, xxxxx vede obchodní xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§96 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) V řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účinné xxx dne právní xxxx.
§252 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx konkursu nelze xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxx.
(…)
34. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoznala xxxx.
35. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. X xxxxxxx x. 1 x 2 (X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 ICdo 69/2017. X xxx xxxxxxxxx, že žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxx správná. Xxxxxx xxxxx, že žalobou xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §229 x xxxx. x. x. ř.) xxxx xxxxxxxxxx vydané v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 x §96 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Ve xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. xx přitom xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení (xxxx relativně samostatná xxxx) xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx. X xxxx srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2017 Xx. xxxx. obč.
37. Xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x 2 x. x. x. rozhodl xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jen xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně však xxxxx napadnout xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (xx) od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 1812) xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 3712/2014, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.10.2017, xx. xx. 27 Cdo 1530/2017.
38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx, leč xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2014, sp. xx. 21 Xxx 2958/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (vydání) x xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx-xx o xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx bez xxxxxxxxxxx odlišují xx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx identifikaci. X xxxxx závěrům se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2016, xx. zn. 21 Cdo 2495/2015, xxxx x usnesení xx dne 14.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4305/2016; 21 Xxx 4306/2016. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodal, xx xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek směřuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx napadeny.
40. V xxxxxxxx xx xxx 15. února 2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 52/2013“), Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) nejen xxx, xxx xxxx zřejmé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) je spatřován, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodatečně (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo místo xxxx) x době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx, xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xx xxxxx.
41. Xxxxx xxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle dovolatele x xxxxxxx) dokládá, xx:
[1] Xxxxxx pro xxxxxxxxxx, kterou dovolatel xxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xxx, xxx ji xxxxxxxxx (18.1.2016) [x. x. 1-5], obsahuje náležitosti xxxxxxx v §232 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015, xxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx to, xx insolvenční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastníky řízení (xxxxxxxxx potud na xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xx x xxxx v xxxxxxx x ustanovením §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] Podání datované 7.3.2016, xxxx dovolatel xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. l. 7-8), xxxxxxxxxx x xxxx žaloby pro xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, ani xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxxx 2016 (x. x. 9-10).
[3] X xxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2016 (x. l. 21-29), xxxxxxxxx zevně (xx x. x. 21) xxxx: „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce.“, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26. června 2015 (xx č. x. 21) x xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx (x. x. 28). Xxxxxx jako další (xxxx) důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx x soudci insolvenčního xxxxx D. X. (xxxx jen „X. X.“)], xx insolvenční xxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), dodávaje (co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx), že xx x xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 27.5.2016 (X-108) [x. l. 27].
[4] X xxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (x. x. 30), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxx), dovolatel (xxxx) „xxxxxxxx“ xxxxxx pro xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxx vad svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx vymezující xxxxxxxxxxxx xxxx řízení) námitkou, xx insolvenční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Při xxxxxxx x insolvenčního xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (x. x. 41-42), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 1. xxxxxx 2016 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (č. x. 41 x. x.).
[6] Xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 26.6.2015), x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ten, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015 x xxxx I. xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx dovolatel ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.6.2016 (xxxxxx datované 6.6.2017, x. x. 54-55) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 17.7.2017, x. x. 58-59) xxx xx vyjádření xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106).
[7] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106), jež xxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxx datované 30.5.2016 xxxx další (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx („xxxxxx pro xxxxxxxxxx 2“) x vyjadřuje xx nesouhlasně x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (x. x. 104 x. x.).
[8] Xxxxxxx datovaným 15.3.2018, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobně xxx 4.4.2018 (x. x. 118-126), xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xxx, xx navrhuje, xxx insolvenční soud xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 (ve xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 17.7.2015), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.11.2015, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. xxxxxx, č. l. 126).
42. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §234 x. x. x.) určitý xxxxxx x při xxxxxxxx závěru x (xx)xxxxxxxxxxxx této xxxxxx.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem x průběhu insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vložení: a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x/ xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li insolvenční xxxxx jinak, x x/ xxxxx informace, x kterých xxx xxxxxxx insolvenční xxxxx (§419 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxxxx (§75 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, sen. xx. 29 XXXX 93/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2016 Xx. xxxx. xxx.
44. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxx x úpadku bylo xxxxxxxx, nýbrž o xx, xxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (doručení xxxxxxxxx xx smyslu §71 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx písemnosti. V xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxx ze dne 26.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkům insolvenčního xxxxxx téhož xxx x 14.23 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015 xxxxx xxx x 9.30 hodin. Potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015 xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 14.06 xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx pak (xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovením §71 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx i právní xxxx (x jeho xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015). Lhůta x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx je x žaloba xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádný) pak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x mezi xxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xxx dne, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx.
45. Tam, xxx xx účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, zastoupen xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx, platí x tomto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (x xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §28 odst. 2 x. x. x., xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx odvolání plné xxxx účastníkem nebo xxxx výpověď xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.4.2015, xxxxxx xxxxxxx zmocnil x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“) [A-56/5], xx xxxxxxxx 11.6.2015, xx xxxxx vůči insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xx 2. 7. 2015, xxx mu xxxx xxxxxxxx (X-2). Dne 26.6.2015, xxx dal X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (X-58, xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx 29.6.2015, xxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „XXX X. x. x. x.“ (dále jen „xxxxxxxxx kancelář“), xxxx xxxxxxx stále xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí (X. X.). Xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §252 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona ničeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx II. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015). Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 29 Odo 303/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 6, xxxxxxx 2002, xxx xxxxxx 101.
46. Xxx v poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §13 odst. 2 xxxx xxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 (xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xx vlastních xxxxx), xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupcem x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu do xxxxxxxxx rukou xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. usnesení xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 921/2000, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 11, ročník 2000, xxx xxxxxx 129. Xxxxxx xxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx, xxx se xx struktuře §13 XXX xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx) xx xxxxxxxx 4 xxxx druhé (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007); srov. xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 739/2002. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „zvláštním xxxxxxxx“ (§75 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je zastoupen (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx na základě xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx zástupcem xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx písemnost doručí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxx procesnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxx]. Xx-xx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastoupen advokátem [xxx xx zástupce, xxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx moc)], xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, x to „xx xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 odst. 2, §138 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xx „do xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxxx samotnému). Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx vlastních rukou xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx neúčinné (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
47. Xx spisu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, že xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx D. S., xxxxx takový xxxxx xxxxxxx) doručila přímo xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx x jeho záhlaví xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx X. X.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx písemnosti (prostřednictvím xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx) xx vlastních xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx advokátní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx advokát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc, xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xx vlastních xxxxx xxxxxx advokáta (zde X. X.). Srov. xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.5.2015, xx. xx. 7 Xxx 60/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3255/2015 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
48. Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zastupoval xxxxxxx X. X. Xxxxxx se xxx xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx xx xxx 30.4.2015, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx dne 25.11.2015 (X-106), xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ze dne 23.11.2015 (X-103). Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx, že k xxxxxxx u odvolacího xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx X. X., x xx X. K. xxx xxxxxxx přítomného xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.1997, xx. xx. 2 Cdon 495/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xxx číslem 40, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. xx. 29 Cdo 4506/2011.
49. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx [46] xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx na xxxxxx „X. 1/3“), x xx 14.1.2016 [xxxx. xxxxxxxxx x X-110], xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (P. X.), a xx 4. 1. 2016 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx a doručení xx xxxxxx schránky x X-110].
50. Xxxxxxx 4.1.2016 je xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §234 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx této xxxxx xxxx xxxxxxx 4.4.2016.
51. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxx 18.1.2016 (§229 xxxx. 1 písm. x/ x x/ x. s. x.), x xxx něž xxxxx xxxxx uvedená x §234 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jen xx doby, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx 4.4.2016), xxx xx xxxxxxx.
52. U xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] bod 3/ výše), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxx, kdo žalobu xxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxx dozvěděl (§234 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx x 27.5.2016 (B-108), xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx (x pátek) x 12.51 xxxxx. Xxxxx xxxx mohl dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (do xxxxxxx 29.8.2016), xxx xx (opět) nestalo.
53. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., x němuž xx xxxxxxxxx [xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx datovaným 1.6.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 4/ xxxx)] xxxxxxxxx (xx) xxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx, jež xx xxxxxx 6.6.2017 (srov. xxxxxxxx [41] bod 5/ xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx žalobě xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jen xxxx-xx xx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx toho, kdo xxxxxx xxxxx. Xxxx. Xxxxxxxx, s. 1813, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1503/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 9. Jinak řečeno, xxxxx, xxxxx podává xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., musí xxxxxx (xxxx-xx x xxxxxxx žalobou uspět), xx jako xxxxxxxx xxxxxx neměla procesní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 x. s. x.) x (současně) xxxxxx xxxxx zastoupena. Jen x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 2 x. s. x., tedy xxxx, xxx účastníku xxx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxx odpadla překážka, xxx kterou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx, xxx podává xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx dlužníka), xx xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx insolvenční xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, zda (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxx ustanovení (xxxx. X 52/2013), xxxxx je xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx, xxx xxxxxx takto xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx) xxxxxxxxx v ustanovení §234 xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §234 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxx dané věci xx (xxxx) znamená, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x 1.6.2016, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx 4.4.2016), což xx (xxxx) nestalo.
55. Xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx onomu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§96 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx z xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx ozřejmil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, xxx. xx. 29 ICdo 144/2019 (ústavní stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl Ústavní xxxx, stejně xxxx xxxxx xx xxxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. XX. XX 1429/20 dostupným xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x. 2 xx xxxx podává x xxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Komentář, x. 1839) xx xx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxx (x) §95 x. x. ř., xxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku směřuje, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 52/2013. Xxxxxxx-xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxx uveden v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxx xxxxxxx dodatečně (xxxxx xxx uvedeného důvodu xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx) v době, xxx xxxxx běžela xxxxx k xxxxxx xxx zmatečnost“ a „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx uvedeným x §95 x. s. x.) x přípustnosti „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx, xx vypořádá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Z X 52/2013 v xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx, xx xxx, xxx již podaná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx výrokům xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx) xxxx (xxxxx) xxxxx zmatečnosti, xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zacházet x takovým podáním xxxx s xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejnému xxxxxxxxxx (což xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 30.5.2016).
57. Xx xxxxxx x xxxxxx z 15.3.2018, xxxx se dovolatel x xxxxxx poprvé (xxxx) domáhal x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 8/ výše), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, sp. zn. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil (xxxx. xxxxxxxx [53] xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx především x xxx, xx xxxxxx xxxxxx nevyvolávají xxxx x sobě, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxx xx účastníků, jež xxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx následují. Xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx omyl, xxxxx xx projevil neshodou xxxx jeho vůlí x jejím projevem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, jehož prostřednictvím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Každý procesní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevil, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx úkon x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 25.11.2015 [xx xxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§232 xxxx. 1 o. x. x.)]. Xxxxxxx, x xxxxx podání x 15.3.2018 xxxx xxxxxxxxx za podání, xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx soudy xxxxxxx (xx xxxxxx §95 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, xxxxxxxx x tomu, xx xxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 25.11.2015) x xxxxxx zjevně xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavcích [48] xx [54] xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky.
58. Xxxxxx-xx dovolatel odvolacímu xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost xxxxxx, xxxx mu při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x., xxx přehlíží, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil xxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx určitou, pro xxx významnou skutečnost), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xxx na tom, xx xxx je xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x odst. 2 x. s. x., xx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxx. xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 151/2018). Xxxxxx dovolatel xxxxx xxx překvapen xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto žalobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud; x prvním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.6.2016) xx xxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx druhém xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 4.5.2018) xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 19. xxxxxxxxxx) právě poukazem xx závěry xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx stupně), xxx účastník takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. xxx.).
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx závěru, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pouze proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015, x v tom, xx x podáním xxxxxxxxxx x 30.5.2016 xxxxxxxxxx xxxx s xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
60. X xxxxxxx x. 3 x 4 (X xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, na posouzení xxxx právních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 704/2012). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx již odpovědi xx xxxxxx x. 1 a 2, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx č. 3 x 4.
61. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx správnost xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost nemá xxxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx (zda xxxxx) xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 26.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxx ze xxx 30.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 775/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 52, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí účastníku xxxxxxxx (např. proto, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx zhojena. X témuž závěru xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 7, ročníku 2004, pod xxxxxx 135. O takový xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
62. Xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xx xxx originál xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [xxx je pro xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. j. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx soudy (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“)]; xxxx. §14 a xxxx. kancelářského xxxx, xxx xxxxxxxxx postupy xxx vedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxx především x xxxxxxxxxx §215x a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 1/2014 (xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx řízení nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s P. X.; xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ta, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.) xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníků řízení (xxxx námitku xx xxxxxxxx měl x xxxxxxxxx jen druhý xxxxxxxxxxx navrhovatel).
64. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. a/ x. s. x.).
65. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tím, xx žaloba pro xxxxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx (x xxxx xxxx) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ze xxxxx (§170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 6/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2017 Sb. xxxx. xxx.
66. Závěrem (x xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx 28.7.2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 25.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxx (další) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xxxxxxxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015. Tuto xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xxxx opožděnou) xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2019; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) potvrdil usnesením xx dne 26.6.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.8.2019 (den xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku).
67. Xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx 7.6.2017. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ a d/ x. x. x., xxxxxxxxxxxx skutkově xxxxxx xxxx u xxxxxx xxx zmatečnost v xxxx xxxx. Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 26.4.2019; xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 1.8.2019 (den xxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
68. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxx 7.6.2017 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx x §234 odst. 1 x. s. x. počítaná xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí (xx 4.1.2016). Závěry xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tedy neodporují xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.