Xxxxxx věta
Tam, xxx x případech uvedených x §229 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobu xxx zmatečnost xxx xxx proti jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxx (xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x §95 o. x. x.) x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ tvrzených důvodů xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx řízení o xxx podané xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx podává xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zmatečnostní vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., musí xxxxxx (xxxx-xx s xxxxxxx xxxxxxx uspět), že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx nemohla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 o. x. ř.) x (xxxxxxxx) xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kdy xxxxxxx překážka, xxx xxxxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 o. x. x. (platí xxx xx obecná xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §234 xxxx. 1 x. s. ř.). Xx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx pravidla, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, x xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „do vlastních xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak do xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xx doručení do xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) do xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xxxx je advokátní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx advokát, xxxxx účastník řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §138 xxxx. 1, §20, §252, §71, §74. §75, §96 xxxx. 2 zák. x. 182/2006; §229, §232, §234, §235 xxx. x. 99/1963 Xx., §4, §5 xxx. x. 300/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2015, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů 1/ Xxxxxxxx XX, x. x., a 2/ Komerční xxxxx, x. s., xxx, xx (mimo jiné):
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx X. výroku).
[2] Prohlásil xxxxxxx na majetek xxxxxxxx (bod II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxx Vrchní soud x Olomouci usnesením xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 26. xxxxxx 2015 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.7.2015) x xxxxxx X., II. x XXX. xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015.
4. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2018 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.178 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., ustanoveného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx usnesení xx xxx 6. 6. 2016, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2017 a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §232 xxxx. 2, §234 odst. 1, §235 xxxx. 1, §235x odst. 1 x §235x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx podaná (xx) 18. 1. 2016 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 10.3.2016, 30.5.2016 x 1.6.2016) xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. x., xxxxxxxxxxxx podáními xxx xxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxxxxx vad xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. x. Uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx je soud xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. s. x.
8. Usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo doručeno xxxxxxxx 20.7.2015 (takže xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx zmatečnost xxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §234 odst. 1 o. s. x.) 20.10.2015.
9. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx označenou xxxxxx („X. 1/2“), poukazuje xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xx xx xxxxx předmětnému usnesení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx námitku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „X. 1“, respektive „L. 1/3“. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx („X. 1“, xxxx xxxxx číslem xxxxxxxxxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xx účelovou, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxx 19.12.2017 xx xxxx xxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2018 x xxxxxx X. a XX. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2018 x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx (xxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 a §234 xxxx. 1 o. x. x. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Žalobu xxx xxxxxxxxxx lze xxxxx proti pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx. Xxxx. Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, str. 1812 (xxxx jen „Xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxxxxxxx x pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxx, xx ovšem xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxx až xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx (x 25.11.2015). Xx spisu neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxx též usnesení xxxxxxxxxx xxxxx z 25.11.2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx (dále) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx 20.7.2015, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx nedošlo xxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2015 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2015. Dlužník xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx xxx 11.6.2015, xxxxxxxxxx plné moci xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 o. x. x.) xx xxx 2.7.2015 (kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byl (x xxxxxxx x ustanovením §234 xxxx. 1 x. x. ř.) 20.10.2015 a xxxxxx xxxxxx 18.1.2016 xx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xx xxx zapovězeno xxxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x.
17. Námitka, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxx zmatečnost uvedených x §229 x. x. x. je xxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k němu
18. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xx soud povinen x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žaloby) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutečností?
[2] Xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu více xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozličných důvodů xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §234 x. x. x.?
[3] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx a skutečnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podáních xxxxxxxxx xxxxxx uzavřít, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx k položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
21. X otázce č. 1 (X xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx nepřípustná, jelikož xxxxxxx samostatně x xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odporuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx jak xxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx xx xxx 26.6.2015 (xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 17.7.2015), xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11. 2015 (x zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nerozhodl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 17.10.2018, xxxxxxxxxx xx xxxx závěrem o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §118x o. x. x., aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 850/2001 x 29 Xxx 149/2002 [xxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, a x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 149/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx Judikatura xxxxx 3, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 49; xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
23. K xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx jeho podání xx xxx 30.5.2016) xx danou xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 31. xxxxxx 2016 doručil xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx (xxxxxxx) žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. e/ x. x. ř.; xxxxxx xxxxx, které xxxx „xxxxxx“ xxxx za xxxxxxxx původní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx.
24. K xxxxxxx č. 3 x 4 (X xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx adrese).
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplyne xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 bylo (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 4 o. x. x.) xxx 20.7.2015. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx České xxxxx x. x. (xxxx xxx „pošta“) xxxxxxx 8.7.2015 xx xxxxxxx schránky xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/3“, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/2“, xxx má xxxxxxxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §50x odst. 3 x §133 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx domněnku, že xxxx doručeno xx xxxxxx „X. 1/3“. Xxxxxxxxx usnesení xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx schránky xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx určenou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 5.4.2015 (X-48). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uváděl xx xxxxx podáních jinou xxxxxxxxxx adresu, xxxxxx xxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručovací xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 zákona x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx tohoto zástupce (xxxxxxxx – fyzické xxxxx), xxxxx (xxxxx §5 zákona č. 300/2008 Xx.) do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx předmětné usnesení xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx samosoudce. Xxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, že ani xxxxxxxx usnesení nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2013, xx. zn. 21 Xxx 2288/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 1/2014“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2001, xx. xx. 26 Cdo 2172/2000.
27. Závažnou xxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x v xxx, xx x druhým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokáta XXXx. X. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx 16.1.2015 x v xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec (X-19).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
29. Xxxxxxxx x dané xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx ně xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených právních xxxxxx xxx o xxx v insolvenčních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
30. Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§229 (x. x. x.)
(1) Žalobou pro xxxxxxxxxx účastník může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ ten, xxx v řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení,
c/ účastník xxxxxx neměl procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x xxxxx řádně xxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx,
x/ rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
(…)
§232 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zmatečnosti), vylíčení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, že xx žaloba podána xxxx, označení důkazů, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx, xxxx se xxx, xxx xxxxx žalobu, xxxxxx.
(2) Xxxxxx, v xxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, x důvod xxxxxx (xxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx lhůt x xxxxxx.
§234 (x. x. x.)
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. c/ xxx xxxxxx podat ve xxxxx tří měsíců, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx nemohl xxxx xxxxxx vystupovat, xxxxxxxxxx xxxx do xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxx podat ve xxxxx tří xxxxxx xx xx xxxx, xxx se ten, xxx žalobu xxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§235 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůt k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno xxxx dovolání, xxxxxxxx xx do xxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 až 4 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§20 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkají jednání xx právnickou xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§71 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx účastníků xx v insolvenčním xxxxxx doručují pouze xxxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx vyhláškou“), xxxxxx zákon xxxxxxx xxx určité xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx i zvláštní xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx dnem, popřípadě xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx a minuta xxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zveřejnit xxxxxxxxx xxxxx údaje, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx splněna zveřejněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
§74 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x doručení i xxx zvláštním způsobu xxxxxxxx této xxxxxxxxxx.
(2) Xx-xx x doručením xxxxxxxxxx, pro kterou xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
§75 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) O xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx ukládá, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, doručuje se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, státnímu xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x věřitelskému xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení něco xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xx doručují xxxxxx také xxxxxx, xxxxx vede obchodní xxxx jiný xxxxxxxx, x němž je xxxxxxx zapsán.
(…)
§96 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) V řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx nepoužije §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx právní xxxx.
§252 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx pověření x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pohledávky xxxxxxxx osoby nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxx.
(…)
34. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a insolvenčního xxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení, xxx xx předmětem xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoznala xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. X xxxxxxx x. 1 x 2 (X xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxxxxx).
X žalobě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 69/2017. X xxx xxxxxxxxx, že žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxx, xxx xxxxx xxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů ovládajících xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nebo nejsou xxxxx xxxxxxx. Tamtéž xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §229 x xxxx. x. x. ř.) xxxx xxxxxxxxxx vydané v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §7 x §96 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. s. x. xx přitom xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx první xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2017 Xx. rozh. xxx.
37. Xxx, kde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, lze xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx rovněž proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx (jako jedna x podmínek xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (xx) od rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxx (srov. odvolacím xxxxxx xxxxxxxx Komentář, xxx. 1812) xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3712/2014, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2017, xx. zn. 27 Xxx 1530/2017.
38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx hlásí x x této xxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx neodpovídá xxxxxx xxxxx.
39. V xxxxxxxx ze dne 1.4.2014, sp. xx. 21 Cdo 2958/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, uvede-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx číslo, popřípadě xxxxxxxx značku, nebo xxxxx-xx x něm xxxxxxx takové údaje, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 14.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2495/2015, xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4305/2016; 21 Xxx 4306/2016. X xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek směřuje, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx identifikátory, x nichž xx (xx svém xxxxxxx) xxxxxxxxxx zřejmé, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jaké z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadeny.
40. X xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 52/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 52/2013“), Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že x žalobě pro xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx žaloby (důvod xxxxxxxxxxx) nejen xxx, xxx xxxx zřejmé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xx 4 o. x. x. xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxx (x jakém konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx) je xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxx xx dobu trvání xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxxxx, xx xxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uveden x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, xxx xxxxx běžela xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; těmi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
41. Xxxxx xxxxx (x nímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozporu) xxxxxxx, xx:
[1] Žaloba xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx (18.1.2016) [x. x. 1-5], obsahuje náležitosti xxxxxxx x §232 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26.6.2015, jež xxxxxx v xxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx insolvenční navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx dlužníkem, takže xxxxxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x němu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (xxxxxxxxx potud xx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx dovozována xxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx datované 7.3.2016, jímž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. x. 7-8), xxxxxxxxxx x xxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, ani xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx datovaném 7. xxxxxx 2016 (x. x. 9-10).
[3] V xxxxxx datovaném 30.5.2016 (x. x. 21-29), xxxxxxxxx zevně (xx x. x. 21) xxxx: „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx ustanovení zástupce.“, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxx (jen) proti xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26. xxxxxx 2015 (xx x. x. 21) x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx domáhá (x. l. 28). Xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx) důvod zmatečnosti xxxxxxxxx [xx xxxxxx x soudci xxxxxxxxxxxxx xxxxx D. S. (xxxx xxx „D. X.“)], xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), dodávaje (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx x xxxx xxxx řízení), že xx x xxx xxxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 27.5.2016 (X-108) [x. x. 27].
[4] X xxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (x. x. 30), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), dovolatel (xxxx) „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxx u insolvenčního xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (x. x. 41-42), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 1. xxxxxx 2016 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. (x. x. 41 p. x.).
[6] Xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 26.6.2015), x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx žalobu, xxxxxx (xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 26.6.2015 x xxxx I. xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.6.2016 (xxxxxx xxxxxxxx 6.6.2017, x. x. 54-55) x x xxxxxxxx xxxxxx odvolání (xxxxxx xxxxxxxx 17.7.2017, x. x. 58-59) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106).
[7] Ve vyjádření xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106), xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx datované 30.5.2016 xxxx další (xxxxx) xxxxxx pro zmatečnost („xxxxxx xxx zmatečnost 2“) x vyjadřuje xx nesouhlasně x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (x. x. 104 p. x.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 15.3.2018, xxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx 4.4.2018 (x. x. 118-126), xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxx, čeho xx jí domáhá, xxx, xx navrhuje, xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2015), x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.11.2015, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. xxxxxx, x. x. 126).
42. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, má (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §232 xxxx. 2 x. s. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 o. x. x.) xxxxxx xxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx soud zveřejňuje xxxxxxxxxxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxx: x/ xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx sporech, x/ xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vkládají xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a x/ xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx insolvenční xxxxx (§419 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxxxx (§75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 93/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2016 Xx. xxxx. obč.
44. Dovolatel xxxxxxx vystihl, xx x dané věci xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx x xx, zda x xxx mu xxxx xxxxxxxx „xxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx x ustanovení §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dané věci xx xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xx dne 26.6.2015 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx dne x 14.23 hodin, x xxxxxxx usnesení xx dne 17.7.2015 xxxxx xxx v 9.30 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015 xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2015 x 14.06 xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx pak (xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx x xxxxxx xxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015). Lhůta x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) pak x souladu x xxxxxxxxxxx §74 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxx), xxx dne, xxx jim xxxx xxxxxxxxx doručena zvláštním xxxxxxxx.
45. Tam, xxx xx účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx xx písemnost xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x ustanovení §28 xxxx. 2 x. s. x., xxx určuje (x xxxxxxxx xxxx určovalo), xx xxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jakmile mu xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, jakmile xxx byly oznámeny xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxx moci xx xxx 30.4.2015, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K. (xxxx xxx „P. X.“) [A-56/5], xx xxxxxxxx 11.6.2015, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 2. 7. 2015, xxx xx xxxx xxxxxxxx (B-2). Dne 26.6.2015, xxx xxx X. S. xxxxxxxxx xxxxx x doručení xxxxxxxxxx x xxxxxx (X-58, xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx 29.6.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx schránky „XXX X. x. x. x.“ (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), tedy xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí (P. X.). Na xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §252 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx II. výroku xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 26. xxxxxx 2015). Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 29 Xxx 303/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, ročníku 2002, xxx číslem 101.
46. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen „XXX“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX, xx znění účinném xx 30.4.2000 (jež xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu doručí xx xxxxxxxxx rukou), xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx mocí pro xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxx samotnému). Xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 921/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 129. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxx, xxx se xx struktuře §13 XXX xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx) xx xxxxxxxx 4 věty xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007); xxxx. xxxxxxxx ze xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Odo 739/2002. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx pravidla, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také „zvláštním xxxxxxxx“ (§75 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxx, xx xxxxxx účastník xxxx xxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx celé xxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxx účastníku (xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx]. Xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx pouze xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx moc)], xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, a to „xx xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 odst. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xx „do xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx advokátu (nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx je xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx vlastních rukou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx).
47. Xx spisu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx o úpadku (x xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx takový pokyn xxxxxxx) xxxxxxxx přímo xxxxxxxx, v xxxxxxx x pokynem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx, xxx byl x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxx označení zástupce xxxxxxxx (xxxx byl X. K.) však xxxx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních rukou xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. X.). Xxxx. xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 7.5.2015, xx. xx. 7 Xxx 60/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 3255/2015 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx potud xxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx má xxxx xxxxxx i to, xxxxx způsobem a xxx doručil insolvenční xxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx P. K. Xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.4.2015, na xxxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.11.2015 (X-106), nýbrž na xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xx xxx 23.11.2015 (X-103). Xxxxxxx xxxxxxxxx (opětovné) zastoupení xxxxxxx již xxx xxxx, že x xxxxxxx u odvolacího xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx X. X., a xx X. X. xxx xxxxxxx přítomného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxx zástupce. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 495/97, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 40, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. xx. 29 Xxx 4506/2011.
49. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [46] xxxx xxxxxxxx) přímo xxxxxxxx (xxxxxx, opět xx xxxxxx „X. 1/3“), x xx 14.1.2016 [xxxx. xxxxxxxxx x X-110], nýbrž (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (P. X.), a to 4. 1. 2016 (xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx x doručení xx xxxxxx schránky x X-110].
50. Xxxxxxx 4.1.2016 xx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx x intencích x §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx bylo xxxxxxx 4.4.2016.
51. X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx k xxx důvodům zmatečnosti, xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx 18.1.2016 (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. ř.), x pro xxx xxxxx lhůta xxxxxxx x §234 xxxx. 1 o. s. x., mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx podal pouze xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx 4.4.2016), xxx xx xxxxxxx.
52. X důvodu xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., uplatněného podáním xxxxxxxxx 30.5.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 3/ xxxx), kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy se xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§234 xxxx. 3 x. x. x.), připíná xxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx xx xxxxxxx insolvenčního soudu x 27.5.2016 (B-108), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx (x pátek) v 12.51 xxxxx. Xxxxx xxxx mohl dovolatel xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, než xxx tvrzenou zmatečnost xxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxx 29.8.2016), xxx xx (xxxx) xxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., x xxxxx se xxxxxxxxx [xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 4/ xxxx)] xxxxxxxxx (xx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx [41] bod 5/ xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxx xxx zmatečnost lze xxxxxxx, jen xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxx. Xxxx. Xxxxxxxx, x. 1813, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1503/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 9. Jinak xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxx (xxxx-xx s xxxxxxx xxxxxxx uspět), xx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 odst. 2 x. s. ř.) x (současně) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jen x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx dává xxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 2 x. x. x., xxxx xxxx, xxx účastníku byl xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx překážka, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx způsobilost neměl xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastník řízení (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř., nevystihuje x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx. X 52/2013), xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx ten, xxx xxxxxx xxxxx podává, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 2 x. s. ř. (x xxxxx pro xx obecná xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §234 xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxxxxx xxxx xxxx xx (xxxx) znamená, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 1.6.2016, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., mohl dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxx, než xxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx 4.4.2016), xxx se (xxxx) nestalo.
55. Na xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žádný vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x. x. x. totiž xxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§96 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), x xx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 30.1.2020, xxx. xx. 29 XXxx 144/2019 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx xx xxxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. XX. XX 1429/20 dostupným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2 se xxxx podává z xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X literatuře (xxxx. xxxx Komentář, s. 1839) xx xx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx užít (x) §95 o. x. x., xxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ tvrzených důvodů xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku směřuje, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 52/2013. Xxxxxxx-xx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost“ xxxx „xxxxx byl xxxxxxx dodatečně (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx) x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k žalobě xxx zmatečnost“ a „xxxx důvody xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx nezabývá, xxx xx odtud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx samostatně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx uvedeným x §95 o. s. x.) o xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se vypořádá x důvodech rozhodnutí x žalobě. Z X 52/2013 v xxxx souvislosti též xxxxx, xx tam, xxx již xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx (stejným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx a xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zacházet x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x novou xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (což platí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 30.5.2016).
57. Xx vztahu x xxxxxx x 15.3.2018, xxxx xx dovolatel x xxxxxx xxxxxx (xxxx) domáhal x xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 25.11.2015 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 8/ xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Sb. xxxx. obč., a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx [53] tamtéž), xx xxxxxxxx úkony xx liší xx xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxx, xxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení napadl xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx občanského soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, co xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2018 xxxxxxx xxxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx, proti kterým xx žaloba xxx xxxxxxxxxx směřovat, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 25.11.2015 [na xxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx podání jinak (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx, xxxx se podanou xxxxxxx domáhá (§232 xxxx. 1 x. x. x.)]. Xxxxxxx, x xxxxx podání x 15.3.2018 xxxx xxxxxxxxx za podání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zabývat (xx xxxxxx §95 x. s. x.) x xxxxxx rozšíření xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, vzhledem x tomu, xx xxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015) x xxxxxx zjevně xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavcích [48] až [54] xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x., xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx významnou skutečnost), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. s. x., xxx na xxx, xx xxx je xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 2 x. x. ř., xx ani xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (jím xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx podstata poučovací xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. x. ř. (x §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x. srov. xxxxxxx relevantní judikatury x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 151/2018). Xxxxxx dovolatel neměl xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxx insolvenční soud; x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xx xxx 6.6.2016) xx dané xxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xx dne 4.5.2018) xx x xxxxxx závěru xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 19. xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxx výsledkem, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Sb. xxxx. xxx.).
59. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx závěru, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2015, x x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.5.2016 xxxxxxxxxx jako x xxxxx (samostatnou) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
60. X otázkám x. 3 a 4 (X xxxxxxxx doručení x k xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx každé xxxx x sobě xxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázek (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xx. xxxx. obč., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 704/2012). X xxxxxxx, kdy samostatný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx již odpovědi xx xxxxxx x. 1 a 2, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx č. 3 x 4.
61. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx (zda xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x usnesení xx xxx 30.9.1999, xx. xx. 20 Cdo 775/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, ročníku 2000, xxx xxxxxx 52, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xx xxx závada x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. též x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 202/2003, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 7, ročníku 2004, xxx číslem 135. O xxxxxx xxxxxx přitom jde x x xxxx xxxx.
62. Chybný je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [xxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2001, č. x. 505/2001-Xxx., xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“)]; xxxx. §14 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vedení elektronického xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx úrovni xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §419 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §215x a xxxx. xxxxxxxxxxxxx řádu (x rozhodném xxxxx). Xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx x X 1/2014 (xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx neplyne.
63. Xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx námitka dovolatele, xx xxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X.; dovolatel (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx procesních xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
64. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), dovolání zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
65. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx každý z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx (§170 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxx. shodně xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 6/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 51/2017 Xx. xxxx. obč.
66. Xxxxxxx (x xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je patrno), xx dlužník podal 28.7.2016 u insolvenčního xxxxx samostatně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015, xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015. Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx opožděnou) xxxxxxxxx xx dne 19.2.2019; xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx pak odvolací xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx usnesením xx dne 26.6.2019, xxxxx xxxxxx právní xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
67. Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 podal xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 7.6.2017. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostních xxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 písm. x/ a x/ x. s. x., xxxxxxxxxxxx skutkově stejně xxxx u xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) usnesením xx xxx 26.4.2019; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx) potvrdil xxxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 1.8.2019 (den xxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
68. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2016 se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx ze dne 7.6.2017 platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §234 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx (xx 4.1.2016). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmatečnost.