Právní věta
Tam, xxx x případech uvedených x §229 odst. 1 x 2 x. s. ř. xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx zmatečností; rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxx nelze napadnout xxxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxx moc (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost) xx xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx samostatně nerozhoduje (xxxxxxxx xxxxxxxx v §95 o. s. x.) x přípustnosti „xxxxxxxxxxx“ tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx x xxx podané žalobě) xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxx včasné, xx xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxx (xxxx-xx x takovou xxxxxxx xxxxx), že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat (§29 xxxx. 2 x. x. x.) x (xxxxxxxx) xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smysl xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční lhůty x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §234 odst. 2 x. x. x., xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx překážka, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx xxx kterou xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx žalobu xxx zmatečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zastoupen xxxx účastník řízení, xxxxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ustanovení §229 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xx skutečnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 x. x. x. (platí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §234 odst. 1 x. s. ř.). Xx-xx xxxxxxx v xxxx doručování rozhodnutí x xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, x xx „xx xxxxxxxxx rukou“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx insolvenční xxxx povinen doručit xx „xx vlastních xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx jak xx vlastních xxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je advokátní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastník řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx advokáta.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §138 xxxx. 1, §20, §252, §71, §74. §75, §96 xxxx. 2 zák. x. 182/2006; §229, §232, §234, §235 xxx. x. 99/1963 Xx., §4, §5 xxx. x. 300/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1/ Sberbank XX, x. s., a 2/ Xxxxxxxx xxxxx, x. s., tak, xx (mimo xxxx):
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (bod X. výroku).
[2] Prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 25.11.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. června 2015 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.7.2015) x xxxxxx X., XX. x XXX. xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2016, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2015.
4. Xxxxxxxxx ze dne 4.5.2018 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26.6.2015 (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 2.178 Kč (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx dlužník x druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx o xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxx o druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx dne 6. 6. 2016, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2017 x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §232 xxxx. 2, §234 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §235x odst. 1 x §235x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx jen „x. x. x.“) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx) 18. 1. 2016 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 10.3.2016, 30.5.2016 x 1.6.2016) xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx.
7. Původní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. x., xxxxxxxxxxxx podáními xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x x/ o. x. x. Xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx důvody zmatečnosti xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x. x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručeno xxxxxxxx 20.7.2015 (takže xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost byl (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. x. x.) 20.10.2015.
9. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoručil na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („X. 1/2“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx odvolání i xxxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx pro xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „X. 1“, xxxxxxxxxx „X. 1/3“. X situaci, xxx dlužník xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx („X. 1“, xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, dovolávaje xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2017 xx xxxx xxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Olomouci usnesením xx dne 17.10.2018:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2018 x xxxxxx X. a IV. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2018 x xxxxxx XX. a III. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 a §234 xxxx. 1 o. x. x. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x výroku x zamítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x případech xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 a 2 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, buď xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze napadnout xxxxxxxxxx. Xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1812 (dále jen „Xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pouze proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dlužník xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, ale až xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x 25.11.2015). Xx spisu xxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, které „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x 25.11.2015, tvrdí xxxxxxx xxxxxx až x (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
14. Odvolací xxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx 20.7.2015, včetně xxxxxxxxx tvrzení, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx označenou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 26.6.2015 xxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 11.6.2015, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxx 2.7.2015 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
15. Posledním dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. x. ř.) 20.10.2015 x xxxxxx xxxxxx 18.1.2016 xx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxx zapovězeno xxxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x.
17. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxx x žalobu xxx xxxxxxxxxx bez významu, xxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených x §229 x. x. x. xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
18. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx soud xxxxxxx x x případě xxxxxx procesní otázky (xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §118x x. s. x. a xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxx dodržení xxxx xxx xxxxxxxxxx §234 x. x. ř.?
[3] Xxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxx neučinit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx a skutečnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxx xxx xxxxxxx doručovacích xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxx určení xxxxxxxxxx adresy xxxxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počaly xxxxx xxxxx x xxxxxx opravného prostředku?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
21. X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nepřípustná, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odporuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxx podáním doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx domáhal jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015), xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11. 2015 (x zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nerozhodl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X xxx, že xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 17.10.2018, xxxxxxxxxx se xxxx závěrem x xxxxxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xx smyslu xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxx svá xxxxxxx doplnil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 850/2001 a 29 Odo 149/2002 [xxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2004, xx. xx. 29 Odo 149/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx Xxxxxxxxxx číslo 3, ročník 2004, xxx číslem 49; xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu].
23. X xxxxxx x. 2 (X nemožnosti xxxxx xxxxxx zmatečnosti).
Potud dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx xx dne 30.5.2016) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 31. xxxxxx 2016 doručil xxxxxxxxxxxxx xxxxx další (xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vady řízení xxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1 xxxx. e/ x. x. ř.; xxxxxx xxxxx, xxxxx tuto „xxxxxx“ mají xx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx správný.
24. X xxxxxxx x. 3 x 4 (K xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx doručeno (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 odst. 4 o. s. x.) xxx 20.7.2015. Xxxxxxxx o uložení xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx s. x. (xxxx jen „pošta“) xxxxxxx 8.7.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxx adresáta xx xxxxxx „X. 1/3“, xxxxxx xx xxxxxxx schránky xx xxxxxx „L. 1/2“, xxx xx dovolatel xxxxxx bydliště. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §50x xxxx. 3 x §133 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx domněnku, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx „X. 1/3“. Xxxxxxxxx usnesení tak xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx schránky xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §80 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx podání xxxxxxxxxx x 5.4.2015 (X-48). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zpětně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Uzavřel-li odvolací xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §4 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx), xxxxx (podle §5 xxxxxx č. 300/2008 Sb.) xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávající xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
26. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přešel xxxx námitku, že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxx podpisu samosoudce. Xxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx samosoudce xxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxx, xx ani xxxxxxxx usnesení nebyl xxxxxxxx samosoudcem nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 2288/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 1/2014“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2001, sp. xx. 26 Cdo 2172/2000.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. P. B. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xxxx xxxxx insolvenční navrhovatel xxxxxxxxx plnou xxx 16.1.2015 x v xxxxxx xx xxx xxxxx pověřený xxxxxxxxxxx (X-19).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx v dané xxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx x insolvenčních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx se – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§229 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx jako účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat (§29 xxxx. 2) x nebyl xxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx xx bylo xxxxx,
x/ rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
(…)
§232 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx žaloby (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zmatečnosti), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí x tom, xx xx žaloba xxxxxx xxxx, xxxxxxxx důkazů, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to, xxxx xx xxx, xxx podal xxxxxx, xxxxxx.
(2) Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo zmatečnosti) xxxxx být měněny xxx v xxxxxxx xxxxxx lhůt x xxxxxx.
§234 (x. s. x.)
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xxx žaloba pro xxxxxxxxxx podána xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Z xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného x §229 odst. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxx podat xx xxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx nemohl xxxx soudem vystupovat, xxxxxxxxxx xxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. e/ xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx té xxxx, xxx xx ten, xxx xxxxxx podává, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§235 (x. x. x.)
(1) Prominutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí podáno xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx běhu xxxx podle §234 xxxx. 1 xx 4 xxxx xx xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§20 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x územní xxxxxxxxxxx celky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx obdobně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§71 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx, vyrozumění xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx nebo xxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx doručují pouze xxxxxxxxxxx písemnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx stanoví xxx xxxxxx případy xxxx xxx xxxxxx xxxxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx dnem, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx den, xxxxxx x minuta xxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
§74 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x doručení x xxx zvláštním způsobu xxxxxxxx této xxxxxxxxxx.
(2) Xx-xx x doručením xxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x podání opravného xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx procesnímu úkonu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxx písemnost xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx. X xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
§75 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx mají v xxxxxxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx vykonat. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§96 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) V řízení x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx se nepoužije §235 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx.
§252 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pracovněprávní.
(…)
34. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx a insolvenčního xxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal usnesení, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoznala xxxx.
35. Ve xxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. K xxxxxxx č. 1 x 2 (X xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx).
X žalobě pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 69/2017. X xxx xxxxxxxxx, že žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx je takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže xx nejen v xxxxx účastníků, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §229 x násl. o. x. x.) také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §7 a §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ve smyslu §229 odst. 1 x. s. x. xx přitom xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx samostatná xxxx) xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx první xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx. K xxxx srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 32/2017 Xx. xxxx. xxx.
37. Xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx jeho rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže trpí xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxx (xxxx xxxxx x podmínek pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 1812) tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3712/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2017, xx. xx. 27 Xxx 1530/2017.
38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x němuž xx Xxxxxxxx xxxx hlásí x v xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2014, xx. xx. 21 Cdo 2958/2013, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx, uvede-li xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx-xx o xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je bez xxxxxxxxxxx odlišují od xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx závěrům se Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2495/2015, xxxx x usnesení xx dne 14.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4305/2016; 21 Xxx 4306/2016. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 x. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xx xxxx souhrnu) xxxxxxxxxx zřejmé, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx výrocích, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx napadeny.
40. X xxxxxxxx ze xxx 15. února 2013, xx. zn. 21 Xxx 4119/2011, uveřejněném xxx číslem 52/2013 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 52/2013“), Nejvyšší xxxx xxxx ozřejmil, že x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xx 4 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, x tím, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxx k xxxxxx xxx zmatečnost. Tamtéž xxxxxxxxx, xx xxxx xxx rozhodování o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx) x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx, xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
41. Xxxxx xxxxx (s xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx, xx:
[1] Žaloba xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx vyhotovil (18.1.2016) [x. x. 1-5], xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §232 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, identifikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015, xxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx insolvenční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx potud xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx druhého insolvenčního xxxxxxxxxxxx podepsán xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. d/ x. s. ř.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vylíčení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dovozována xxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxx 7.3.2016, jímž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 7-8), nevybočuje x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xx do důvodů xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x dalším podání xxxxxxxxxx datovaném 7. xxxxxx 2016 (x. x. 9-10).
[3] X xxxxxx datovaném 30.5.2016 (x. l. 21-29), xxxxxxxxx xxxxx (xx x. x. 21) xxxx: „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků. Xxxxx xx ustanovení zástupce.“, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že dovolání xxxxxxx (jen) xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x 26. xxxxxx 2015 (xx č. x. 21) x xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx se domáhá (x. x. 28). Xxxxxx jako xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. S. (xxxx xxx „X. X.“)], xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.), dodávaje (co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k této xxxx xxxxxx), xx xx o xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 27.5.2016 (X-108) [x. l. 27].
[4] X xxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (č. x. 30), xxx činí xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx (xxxxxxxx), dovolatel (nově) „xxxxxxxx“ xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx řádné procesní xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (č. x. 41-42), dovolatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 1. xxxxxx 2016 se xxxxxxxxxxxx vadou xxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. (č. x. 41 p. x.).
[6] Xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 26.6.2015), a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ten, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015 x xxxx X. xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2016 (xxxxxx xxxxxxxx 6.6.2017, x. l. 54-55) x x doplnění xxxxxx odvolání (podání xxxxxxxx 17.7.2017, x. x. 58-59) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (č. l. 103-106).
[7] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106), jež xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx xxxx) označuje xxxxxx xxxxxxxx 30.5.2016 xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx zmatečnost („xxxxxx xxx zmatečnost 2“) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx insolvenční xxxx má xx xx, xx jde xxx x xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx (x. l. 104 x. x.).
[8] Xxxxxxx datovaným 15.3.2018, xxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx 4.4.2018 (č. x. 118-126), xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx žalobního xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx domáhá, xxx, že navrhuje, xxx insolvenční soud xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx xx xxx 26.6.2015 (ve znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015), x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015, x xxx xxxxxxxx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx (článek X. xxxxxx, x. x. 126).
42. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxxxx x dikci §232 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §234 o. x. x.) xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx závěru x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx žaloby.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vložení: x/ xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxxxx sporech, x/ xxxxxxx podání, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxx, x x/ xxxxx xxxxxxxxx, x kterých tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon (§419 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxx xxxxx dlužníka x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxxxx (§75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 93/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2016 Xx. xxxx. obč.
44. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxx, nýbrž o xx, xxx a xxx xx bylo xxxxxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx dané věci xx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxx ze xxx 26.6.2015 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dne x 14.23 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015 xxxxx xxx v 9.30 xxxxx. Potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015 xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2015 x 14.06 hodin. X xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015, xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2015). Xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádný) pak x souladu x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx), ode dne, xxx xxx byla xxxxxxxxx doručena zvláštním xxxxxxxx.
45. Xxx, xxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx písemnost xxxxxxxx „xxxxxxxxx způsobem“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesní xxxxx mocí, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. x. ř., xxx určuje (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx výpověď xxxxxxxxx xxxx vůči soudu xxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; vůči xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, jakmile xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze souhlasit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xx xxx 30.4.2015, xxxxxx xxxxxxx zmocnil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení advokáta Xxx. X. X. (xxxx jen „P. X.“) [A-56/5], xx xxxxxxxx 11.6.2015, se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 2. 7. 2015, xxx xx xxxx xxxxxxxx (X-2). Xxx 26.6.2015, kdy xxx X. S. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (X-58, vedlejší xxxxxxxx), x dne 29.6.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky „BKK X. x. x. x.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx (P. X.). Xx tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §252 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona ničeho xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015). Xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 29 Xxx 303/2001, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, ročníku 2002, xxx číslem 101.
46. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx též xxx „XXX“), Nejvyšší xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxx druhé ZKV, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 (jež xxxxxxxx, že dlužníkovi xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručí xx vlastních rukou), xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek zastoupen xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupcem x xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxxx samotnému). Xxxx. usnesení ze xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 921/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 129. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxx §13 XXX xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravami, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx 4 xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007); xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Odo 739/2002. Xxxx v poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní písemnost xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx také „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§75 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx x xxxxxxx, xx xxxxxx účastník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je zastoupen (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxx účastníku (xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx]. Xx-xx tedy xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx pouze xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx)], pak xx základě pravidla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, x xx „xx vlastních xxxxx“ (§75 odst. 2, §138 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ pouze xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx dlužníku xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx-xx xx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx vlastních rukou xxxxxxxx, je doručení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx).
47. Xx spisu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x rozporu x xxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxx pokyn xxxxxxx) xxxxxxxx přímo xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx byl x xxxx záhlaví xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx kanceláři); xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx (xxxx xxx X. X.) však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx schránky právnické xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx advokátní kancelář (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx doručení písemnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. K.). Xxxx. xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2015, xx. xx. 7 Xxx 60/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 3255/2015 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx x xx, xxxxx způsobem x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx doručování tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. Xxxxxx se xxx xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx ze xxx 30.4.2015, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx dne 25.11.2015 (X-106), xxxxx na xxxxxxx procesní plné xxxx xx xxx 23.11.2015 (A-103). Ostatně xxxxxxxxx (opětovné) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx k xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx X. K., x xx X. X. xxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.1997, sp. xx. 2 Cdon 495/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 40, nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2012, sp. xx. 29 Cdo 4506/2011.
49. Potvrzující usnesení xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [46] xxxx xxxxxxxx) přímo dlužníku (xxxxxx, opět xx xxxxxx „X. 1/3“), x to 14.1.2016 [xxxx. xxxxxxxxx u X-110], xxxxx (správně) xxxx zástupci xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx moci (X. X.), a xx 4. 1. 2016 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky) [xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx x doručení xx datové schránky x A-110].
50. Pondělí 4.1.2016 xx tudíž xxxx, kdy dlužníku x xxxxxxxxx x §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §234 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx této xxxxx xxxx xxxxxxx 4.4.2016.
51. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 18.1.2016 (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. s. x.), x pro xxx xxxxx lhůta xxxxxxx x §234 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (xx 4.4.2016), xxx se xxxxxxx.
52. U důvodu xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 30.5.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] bod 3/ výše), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§234 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 27.5.2016 (B-108), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne (x xxxxx) x 12.51 xxxxx. Xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xx xxxx, než xxx tvrzenou zmatečnost xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx 29.8.2016), což xx (opět) xxxxxxx.
53. X xxxxxx zmatečnosti xxx §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxxxx [xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezené xxxxxxx datovaným 1.6.2016 (xxxx. odstavec [41] xxx 4/ výše)] xxxxxxxxx (xx) při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx [41] bod 5/ výše), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxxxxxx, jen xxxx-xx xx tento důvod xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx podal. Xxxx. Xxxxxxxx, x. 1813, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003, xx. xx. 21 Cdo 1503/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 9. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx podává xxxxxx pro zmatečnost x xxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxx (chce-li s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat (§29 xxxx. 2 x. s. x.) x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx zastoupena. Xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzeními xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §234 xxxx. 2 o. x. x., xxxx dnem, xxx účastníku xxx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxx odpadla překážka, xxx kterou xxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat.
54. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxx dlužníka), xx xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx) podpořené výslovným xxxxxxx na xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x., nevystihuje x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 52/2013), xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx (xxx xxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §234 xxxx. 1 x. x. ř.). V xxxxxxxx dané xxxx xx (xxxx) znamená, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání x 1.6.2016, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx doby, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx 4.4.2016), což xx (xxxx) xxxxxxx.
55. Na xxx lhůty x xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vliv xxx skutečnost, že xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx nelze xxxxxx v xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§96 odst. 2 insolvenčního zákona), x xx x xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, xxx. xx. 29 XXxx 144/2019 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx, stejně jako xxxxx xx xxxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. II. XX 1429/20 dostupným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx na otázku x. 2 se xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X literatuře (srov. xxxx Xxxxxxxx, x. 1839) xx xx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx povahou xxxxxx xx vyloučeno užít (x) §95 x. x. x., čemuž xxx „xxxxx“ xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 52/2013. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxx rozhodování x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx pro xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxx xxxxxxx dodatečně (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo místo xxxx) x době, xxx ještě xxxxxx xxxxx x žalobě xxx zmatečnost“ x „xxxx xxxxxx zmatečnosti, xxxxx byly uplatněny xxxxxxx“, xx nezabývá, xxx se odtud xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x §95 o. x. x.) x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. X X 52/2013 v xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, jímž osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx) xxxxx zmatečnosti, xxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx z 30.5.2016).
57. Xx vztahu x xxxxxx x 15.3.2018, xxxx xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxx (xxxx) xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 25.11.2015 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 8/ xxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 1/2017 Xx. rozh. xxx., x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [53] tamtéž), xx procesní xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx nevyvolávají xxxx x xxxx, xxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx účastníků, jež xxx x průběhu xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vůlí x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx uskutečňuje vlastní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Každý procesní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx a xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx souhlas. Ani xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx tím, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx chtěl, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2018 navenek xxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx jeho xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx odvolacího soudu x 25.11.2015 [na xxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx podání xxxxx (xxxxxx) formuloval xx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá (§232 xxxx. 1 x. x. x.)]. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x 15.3.2018 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zabývat (xx xxxxxx §95 x. x. x.) x rovině xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, vzhledem x tomu, xx xxx (co xx xxxxxxxx podat žalobu xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavcích [48] xx [54] xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx příznivé účinky.
58. Xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. x. x., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx nezaložil ani xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx významnou skutečnost), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x. s. ř., xxx xx tom, xx věc je xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx účastníkova xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutečností, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x odst. 2 x. x. x., xx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxx (jím xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. (x §118x odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 151/2018). Xxxxxx dovolatel neměl xxx překvapen xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x prvním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.6.2016) xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xx xxx 4.5.2018) xx x xxxxxx závěru přihlásil (xxxx. xxxxxxxx 19. xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Byla-li xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zkoumána xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx stupně), xxx účastník takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Sb. xxxx. xxx.).
59. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx tudíž co xx závěru, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx pouze proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015, x x tom, xx s podáním xxxxxxxxxx x 30.5.2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) žalobou xxx zmatečnost, správné.
60. X xxxxxxx x. 3 a 4 (X xxxxxxxx xxxxxxxx x x doručovací xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx posouzení xxxx právních xxxxxx, x xxxxx každé xxxx x sobě xxxx x témuž xxxxxxxx, pak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx bezpředmětným (x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázek (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 704/2012). X xxxxxxx, kdy samostatný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpovědi xx xxxxxx x. 1 x 2, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovídat na xxxxxx x. 3 x 4.
61. Xxxxxxxx xxxx dodává, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx (zda vůbec) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 775/98, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 52, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tam, xxx je doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx účastníku xxxxxx) x účastník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tím závada x doručení xxxxxxx. X témuž závěru xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2004, xxx číslem 135. O takový xxxxxx xxxxxx jde x x xxxx xxxx.
62. Xxxxxx xx x předpoklad xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2015 založená x procesním spisu, xxx je xxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx osobou. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náležitostmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, č. x. 505/2001-Xxx., kterou se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“)]; xxxx. §14 a xxxx. kancelářského xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vedení elektronického xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §215a x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx znění). Xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx x R 1/2014 (xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Žádný xxxx na výsledek xxxxxxxxxx řízení nemá xxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X.; xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
65. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx (pouze) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxx) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx každý z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ze xxxxx (§170 písm. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxx. xxxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 6/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2017 Sb. xxxx. xxx.
66. Závěrem (x xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrno), xx xxxxxxx xxxxx 28.7.2016 x insolvenčního xxxxx samostatně žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 25.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxx (další) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015. Xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 19.2.2019; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku).
67. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015 podal xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.6.2017. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxx zmatečnostních xxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ x. s. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2019; xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xxxxx nabylo právní xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
68. Žaloba xxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2016 se xxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2017 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §234 odst. 1 o. s. x. xxxxxxxx xxx xxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (xx 4.1.2016). Závěry xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.