Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx x xxxxxxxxx uvedených x §229 xxxx. 1 x 2 x. s. x. xxxxxxx odvolací xxxx, xxx podat xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx proti jeho xxxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zmatečností; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (xx) od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X řízení o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x §95 x. x. x.) x přípustnosti „xxxxxxxxxxx“ tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxxx; s tím, xxx později (v xxxxxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx včasné, xx xxxxxxxx v důvodech xxxxxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost. Xxxxx, xxxxx xxxxxx žalobu xxx zmatečnost z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., musí xxxxxx (xxxx-xx x takovou xxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní způsobilost xxxx nemohla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 o. x. x.) x (xxxxxxxx) xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x podání žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobilost neměl xxxx nemohl xxxx xxxxxx vystupovat a xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx dle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx spojovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xx xxxxxxxxxxxx uvedenými x ustanovení §234 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §234 odst. 1 x. x. x.). Xx-xx xxxxxxx v xxxx doručování rozhodnutí x úpadku zastoupen xxxxxxxxx, pak na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, x xx „do xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „do xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx samotnému). Doručí-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx doručení xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx adresáta, xxxx xx advokátní xxxxxxxx (společnost s xxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastník řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §138 xxxx. 1, §20, §252, §71, §74. §75, §96 xxxx. 2 zák. x. 182/2006; §229, §232, §234, §235 xxx. č. 99/1963 Xx., §4, §5 xxx. x. 300/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx usnesení xx xxx 17.7.2015, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx 1/ Xxxxxxxx XX, x. x., x 2/ Komerční xxxxx, x. x., tak, xx (mimo xxxx):
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2015) v bodech X., XX. x XXX. výroku.
3. Usnesením xx xxx 24.10.2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2015.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2018 insolvenční soud:
[1] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.178 Kč (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx dlužník x xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. L. X., xxxxxxxxxxxx dlužníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxx o druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx dne 6. 6. 2016, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2017 x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §232 xxxx. 2, §234 odst. 1, §235 odst. 1, §235x xxxx. 1 x §235x xxxx. 2 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (až) 18. 1. 2016 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 10.3.2016, 30.5.2016 x 1.6.2016) je xxxxxxxxx, není však xxxxxx.
7. Původní žalobu xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/ x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxxxxx vad dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxx x napadené xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx důvody zmatečnosti xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 2 o. x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015 (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx byl (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. x. x.) 20.10.2015.
9. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoručil na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („X. 1/2“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xx, xx ač xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxx pro xxxxxxxxxx a x xxxxxx doplněních dlužník xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „L. 1“, xxxxxxxxxx „X. 1/3“. X situaci, xxx dlužník xxx xxxxxxxx xxxx adresu xxxxxxx („L. 1“, xxxx xxxxx číslem xxxxxxxxxxx), má insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádně doručeno, xx xxxxxxxx, dovolávaje xx dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2017 xx xxxx xxxx.
10. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2018 v bodech X. x IV. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.5.2018 x bodech XX. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x §234 xxxx. 1 o. x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení ve xxxxxx k výroku x zamítnutí žaloby xxx zmatečnost k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v případech xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxx proti xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx-xx x případech xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx, lze xxxxxx xxxxx, buď xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx. Xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1812 (dále jen „Xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx nezdůraznil, xx její xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) ve xxxx xxxx, xx ovšem xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx (x 25.11.2015). Xx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu z 25.11.2015, xxxxx „napadl xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, tvrdí xxxxxxx xxxxxx xx v (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx opožděná, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx předmětné usnesení xxxxxxxx 20.7.2015, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx označenou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenčního soudu xx dne 26.6.2015 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx xxx 29.6.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx xxx 11.6.2015, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (v souladu x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxx 2.7.2015 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byl (x xxxxxxx s ustanovením §234 xxxx. 1 x. s. ř.) 20.10.2015 x žaloba xxxxxx 18.1.2016 je xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x.
17. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx spise xx založena fotokopie xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xx xxx xxxxxx x žalobu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 x. x. x. je xxxxxxxxx.
XX. Dovolání a xxxxxxxxx x němu
18. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xx soud xxxxxxx x x případě xxxxxx procesní xxxxxx (xxxx. včasnosti či xxxxxxxxxxxx xxxxxx) poučit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x o. s. x. a xxxxxxx xx, xxx doplnil xxxxxxxx rozhodných skutečností?
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu více xxxxxxxx pro zmatečnost x rozličných důvodů xxx dodržení xxxx xxx xxxxxxxxxx §234 x. s. ř.?
[3] Xxxx xxxx při xxxxxxxxx důkazů neučinit xxxxxxxxx svých xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x skutečnost xxxx prokázanou popřít?
[4] Xxxx xxxx dle xxxxxxx doručovacích xxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx chybné určení xxxxxxxxxx adresy soudem xxx x tíži xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx adresu počaly xxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
20. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx x položeným xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
21. X xxxxxx x. 1 (K xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, odporuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2018 xxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx domáhal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015 (xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 17.7.2015), xxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11. 2015 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx doplněném xxxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 17.10.2018, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx pro xxxxxxxxxx x neumožnil mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, spatřuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx potud „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 850/2001 a 29 Xxx 149/2002 [xxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 850/2001, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 149/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx číslo 3, ročník 2004, xxx xxxxxx 49; xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx].
23. X xxxxxx č. 2 (X nemožnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2016) xx xxxxx věc xxxxxxxx, jelikož 31. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. e/ x. x. x.; xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx.
24. K xxxxxxx x. 3 x 4 (X xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplyne xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2015 xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx doručeno (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 odst. 4 x. x. x.) xxx 20.7.2015. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo totiž xxxxx potvrzení Xxxxx xxxxx x. x. (xxxx jen „xxxxx“) xxxxxxx 8.7.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/3“, xxxxxx xx xxxxxxx schránky xx xxxxxx „L. 1/2“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §50x xxxx. 3 x §133 x. x. ř. zakládá xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx doručeno na xxxxxx „X. 1/3“. Xxxxxxxxx usnesení xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx schránky xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx určenou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Podáním xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx adresy xxxxx xxxx xxxxxx dovolatele x 5.4.2015 (X-48). Xx, že následně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podáních xxxxx xxxxxxxxxx adresu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx povinnost insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně předmětného xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx – fyzické xxxxx), nýbrž (xxxxx §5 xxxxxx x. 300/2008 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokacii. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx „zvláštním xxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx námitku, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx založena xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, že nezachytila-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx samosoudcem nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 2288/2012, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 1/2014 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 1/2014“), respektive xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2001, xx. xx. 26 Xxx 2172/2000.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou moc 16.1.2015 x v xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X-19).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx pro ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
30. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§229 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxx, xxx v řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx soudem vystupovat (§29 xxxx. 2) x xxxxx řádně xxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ho xxxx xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
(…)
§232 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), vylíčení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx žaloby prokázána, xxxxx x to, xxxx xx ten, xxx xxxxx žalobu, xxxxxx.
(2) Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxx obnovy xxxxxx nebo zmatečnosti) xxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx lhůt x xxxxxx.
§234 (x. s. x.)
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, musí xxx žaloba xxx xxxxxxxxxx podána xx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného x §229 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx tří xxxxxx, xxxxx počíná xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x/ lze xxxxxx xxxxx xx xxxxx tří xxxxxx xx té doby, xxx xx ten, xxx žalobu podává, x xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§235 (o. x. x.)
(1) Prominutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podáno xxxx xxxxxxxx, nepočítá xx do xxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx 4 xxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx.
§20 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx jednání xx právnickou xxxxx, xxxx a územní xxxxxxxxxxx celky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx spory.
(…)
§71 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx určité případy xxxx xxx určité xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doručení.
(2) Při xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xx rozumí den, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx údaje, xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
§74 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xx dokladem x doručení x xxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx této písemnosti.
(2) Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručení, spojen xxxxxxx běhu xxxxx x podání opravného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxx písemnost doručena xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx. X xxx musí xxx xxxxxxx poučen.
§75 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ukládá, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, doručuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, státnímu xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx. Písemnosti, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx doručují xxxxxx xxxx orgánu, xxxxx xxxx obchodní xxxx xxxx rejstřík, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§96 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) X xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §235 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx dne právní xxxx.
§252 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx pověření x plných xxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx vzniklé z xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxx.
(…)
34. Xx výše uvedené xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx závěry:
36. K xxxxxxx x. 1 x 2 (X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 69/2017. X něm xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxx, xxx mohla xxx zrušena pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §229 x xxxx. o. x. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (srov. §7 x §96 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2017 Xx. xxxx. obč.
37. Xxx, xxx x xxxxxxxxx uvedených v §229 xxxx. 1 x 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, lze xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx buď xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jestliže trpí xxxxxxxxxxx; rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx jeho xxxxxx xxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx citovaný Xxxxxxxx, xxx. 1812) xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 3712/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2017, sp. xx. 27 Xxx 1530/2017.
38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x němuž xx Xxxxxxxx xxxx hlásí x x xxxx xxxx) nezpochybňuje, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2014, sp. xx. 21 Xxx 2958/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx tehdy, uvede-li xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxxx údaje, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxxxx identifikaci. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 14.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2495/2015, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4305/2016; 21 Xxx 4306/2016. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xx kterém xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx napadeno xx xxxxx xxxx xxx některých xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxx xx xxx 15. února 2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 52/2013“), Xxxxxxxx xxxx xxxx ozřejmil, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx (důvod xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. byl xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, x xxx (x jakém konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx, x tím, že xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx měněn xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx z pohledu xxxxxx zmatečnosti, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx později, xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xx xxxxx.
41. Xxxxx xxxxx (s xxxx xx xxx napadené xxxxxxxxxx dle dovolatele x xxxxxxx) xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou dovolatel xxxxx u insolvenčního xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx (18.1.2016) [č. l. 1-5], xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §232 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x 26.6.2015, xxx xxxxxx x xxxx X. výroku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednak xx, xx insolvenční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsán způsobem, xxx který se x němu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx xxx vylíčení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dovozována xxxx xxxxxxxx.
[2] Podání datované 7.3.2016, jímž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 7-8), nevybočuje x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx datovaném 7. xxxxxx 2016 (č. x. 9-10).
[3] V xxxxxx datovaném 30.5.2016 (x. l. 21-29), xxxxxxxxx xxxxx (na x. l. 21) xxxx: „Žaloba pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“, xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26. června 2015 (na č. x. 21) x xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xx domáhá (x. l. 28). Xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxx zmatečnosti xxxxxxxxx [xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx jen „X. X.“)], xx xxxxxxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx soudce (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), dodávaje (xx xx xxxxxxxx skutečností, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxx řízení), xx xx o xxx xxxxxxxx xx ze xxxxxxx insolvenčního soudu x 27.5.2016 (X-108) [x. l. 27].
[4] X podání xxxxxxxxx 1.6.2016 (x. x. 30), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (nově) „xxxxxxxx“ xxxxxx pro xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (x. x. 41-42), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 1. xxxxxx 2016 se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. (x. x. 41 x. x.).
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015), a xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx ten, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x 26.6.2015 x bodě X. xxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.6.2016 (xxxxxx xxxxxxxx 6.6.2017, x. x. 54-55) x x xxxxxxxx xxxxxx odvolání (xxxxxx xxxxxxxx 17.7.2017, č. x. 58-59) xxx xx vyjádření datovaném 14.3.2018 (x. x. 103-106).
[7] Xx vyjádření xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106), jež xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), dovolatel (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx datované 30.5.2016 xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx („xxxxxx xxx zmatečnost 2“) a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx insolvenční xxxx xx xx xx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x. l. 104 x. v.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 15.3.2018, xxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx 4.4.2018 (č. x. 118-126), xxxxxxxxx jako „xxxxxxxx žalobního xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, čeho xx jí xxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26.6.2015 (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.11.2015, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. xxxxxx, č. l. 126).
42. V xxxxxxxxxx xx xxxx popsané Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx, xx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 o. x. x.) určitý xxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je insolvenční xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b/ xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx jinak, a x/ xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx insolvenční xxxxx (§419 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxx, zvlášť (§75 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, sen. xx. 29 XXXX 93/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2016 Xx. xxxx. obč.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx x xx, xxx xx rozhodnutí x úpadku xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xx, xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (doručení vyhláškou xx xxxxxx §71 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx znamená (ve xxxxx xx ustanovení §71 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x 14.23 hodin, x xxxxxxx usnesení xx xxx 17.7.2015 xxxxx xxx x 9.30 xxxxx. Potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 xxx bylo zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 14.06 xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx pak (xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx i xxxxxx xxxx (x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2015). Lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx x žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádný) xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx běžet xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx §75 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx), ode xxx, xxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx.
45. Tam, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx části xxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx x ustanovení §28 xxxx. 2 x. x. x., xxx určuje (v xxxxxxxx době xxxxxxxx), xx xxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxx účastníkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; vůči xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx účinné, jakmile xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xx dne 30.4.2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx jen „X. X.“) [X-56/5], xx xxxxxxxx 11.6.2015, se xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xx 2. 7. 2015, xxx xx bylo xxxxxxxx (X-2). Dne 26.6.2015, xxx xxx X. S. kanceláři xxxxx x doručení xxxxxxxxxx o xxxxxx (X-58, vedlejší dokument), x dne 29.6.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx schránky „XXX X. s. r. x.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (X. X.). Na tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §252 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxxx xxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxxx 2015). Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 29 Xxx 303/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2002, xxx číslem 101.
46. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též jen „XXX“), Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 (xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx v řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupcem s xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. usnesení ze xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 921/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 129. Xxxxxx xxx xxxxxxx obdobné pravidlo xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx §13 XXX xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravami, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) do odstavce 4 věty xxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007); xxxx. xxxxxxxx ze dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 739/2002. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§75 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xx x xxxxxxx, xx xxxxxx účastník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx celé xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx zástupcem xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci [xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx procesnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxx]. Je-li tedy xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastoupen advokátem [xxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx řízení (procesní xxxxx moc)], pak xx xxxxxxx pravidla, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx dlužníku „xxxxxx“, x xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 odst. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je „xx xxxxxxxxx xxxxx“ pouze xxxxxx advokátu (xxxxxx xxx dlužníku samotnému). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx doručí-li xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx advokáta, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx neúčinné (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně bezcenné).
47. Xx spisu nicméně xxxxx, že soudní xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx toho, že xxxxxxxxxx x xxxxxx (x rozporu s xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx pokyn xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako zástupce xxxxxxxx (xxxxxxxxx kanceláři); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx X. K.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx advokátní kancelář (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx advokát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxx advokáta (xxx X. X.). Xxxx. xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 7.5.2015, xx. xx. 7 Xxx 60/2015, uveřejněný xxx číslem 3255/2015 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx však xxxxxx i xx, xxxxx xxxxxxxx x xxx doručil insolvenční xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015. X xxxx budiž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. Xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx procesní xxxx moci xx xxx 30.4.2015, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx 25.11.2015 (X-106), nýbrž na xxxxxxx procesní plné xxxx xx dne 23.11.2015 (X-103). Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ten xxxx, xx x xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak X. X., a xx P. X. xxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jeho zástupce. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 495/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 40, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. xx. 29 Xxx 4506/2011.
49. Potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx [46] xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx xxxxxx „X. 1/3“), x to 14.1.2016 [xxxx. doručenku u X-110], xxxxx (správně) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (X. X.), x xx 4. 1. 2016 (xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx x X-110].
50. Xxxxxxx 4.1.2016 xx xxxxx xxxx, xxx dlužníku x xxxxxxxxx v §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx předmětnému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx případech, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxx této xxxxx xxxx xxxxxxx 4.4.2016.
51. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx k xxx důvodům xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx 18.1.2016 (§229 xxxx. 1 písm. x/ x x/ x. x. x.), x xxx xxx xxxxx xxxxx uvedená x §234 xxxx. 1 o. x. x., xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx doby, než xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (do 4.4.2016), xxx xx xxxxxxx.
52. X důvodu xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., uplatněného xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 3/ výše), kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx xxx, xxx xx xxx, kdo žalobu xxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxx dozvěděl (§234 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx insolvenčního xxxxx x 27.5.2016 (B-108), xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx (x pátek) x 12.51 xxxxx. Potud xxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx 29.8.2016), xxx xx (opět) xxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x., x němuž xx xxxxxxxxx [xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 4/ výše)] xxxxxxxxx (xx) xxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx, jež xx xxxxxx 6.6.2017 (srov. xxxxxxxx [41] bod 5/ xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx i ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobě xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx toho, kdo xxxxxx xxxxx. Xxxx. Xxxxxxxx, x. 1813, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1503/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 9. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, která podává xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené v §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx uspět), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 x. x. x.) x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jen x souvislosti s xxxxxxxx tvrzeními dává xxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx, xxx účastníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx dlužníka), že xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx insolvenční xxxxxxxxxxxx), lhostejno, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tohoto ustanovení (xxxx. R 52/2013), xxxxx je vyloučeno xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx ten, xxx xxxxxx xxxxx podává, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §234 odst. 2 x. x. x. (x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §234 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxx xx (opět) xxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x podání x 1.6.2016, pro xxx xxxxxxxx odkázal xx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx 4.4.2016), což xx (xxxx) xxxxxxx.
55. Na xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxx vliv xxx skutečnost, xx xxxxx onomu rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 o. x. x. totiž nelze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x to x xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx ozřejmil např. x usnesení xx xxx 30.1.2020, sen. xx. 29 XXxx 144/2019 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, usnesením xx dne 23.6.2020, xx. xx. XX. XX 1429/20 xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku x. 2 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Komentář, x. 1839) xx xx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řízení xx vyloučeno užít (x) §95 x. x. x., xxxxx xxx „změnu“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tato žaloba xx xxxxxxx směřuje, xxxxxxxxxx závěry formulované x X 52/2013. Xxxxxxx-xx totiž předmětné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost“ xxxx „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx nebo místo xxxx) v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ x „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx podává, xx xxxx samostatně nerozhoduje (xxxxxxxx xxxxxxxx x §95 o. s. x.) o xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; s tím, xxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. X X 52/2013 v xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx, xx xxx, xxx xxx podaná xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxx, jímž osoba, xxxxx xxxxxx podala, xxxxxxx (x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx) xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejnému xxxxxxxxxx (což xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 30.5.2016).
57. Xx xxxxxx k xxxxxx x 15.3.2018, xxxx xx dovolatel x xxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 8/ výše), Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx již xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., x x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil (srov. xxxxxxxx [53] tamtéž), xx xxxxxxxx úkony xx xxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxx především x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx ve xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx úkony xxxxx xx účastníků, xxx xxx v průběhu xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx omyl, který xx projevil xxxxxxxx xxxx xxxx vůlí x xxxxx projevem, xxxxxxxx řízení napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx procesní xxxx je proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx toho, jestli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxx, co xxxxxxxxx xxxxxx projevil, x xxx, xx xxx xxxxxxxx chtěl, xxxx xxxxx vliv xx procesní úkon x jeho účinnost. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním x 15.3.2018 navenek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterým xx žaloba pro xxxxxxxxxx směřovat, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015 [xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx jinak (xxxxxx) formuloval xx, xxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx (§232 xxxx. 1 o. x. x.)]. Ostatně, x xxxxx xxxxxx x 15.3.2018 xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx (xx smyslu §95 x. x. x.) x rovině xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 25.11.2015, vzhledem x xxxx, že xxx (xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z 25.11.2015) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [48] až [54] xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxxx podle §118x x. x. x., xxx přehlíží, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti dle §118x xxxx. 1 x. x. ř., xxx xx xxx, xx věc je xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, což xx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. ř. (k §118x odst. 1 x 3 x. x. x. srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 151/2018). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.6.2016) xx dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xx dne 4.5.2018) xx x xxxxxx závěru xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 19. xxxxxxxxxx) právě xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxx. Byla-li xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx stupně), xxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx překvapen být xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 107/2014 Sb. rozh. xxx.).
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xx xx závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pouze proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015, x x tom, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.5.2016 xxxxxxxxxx jako x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
60. X xxxxxxx x. 3 x 4 (X domněnce xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x xxxxx každé xxxx x xxxx xxxx k témuž xxxxxxxx, xxx závěr, xx odvolací xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) věcný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 704/2012). V xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpovědi xx xxxxxx x. 1 x 2, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 3 x 4.
61. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřípustnosti žaloby xxx zmatečnost nemá xxxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xxx (xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx způsobem. Xxx x usnesení ze xxx 30.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 775/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2000, pod číslem 52, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx, xxx je doručení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přesto xxxx x xxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X témuž xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 202/2003, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 135. X xxxxxx xxxxxx přitom xxx x v této xxxx.
62. Chybný xx x předpoklad xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dáno, xx ani originál xxxxxxxx xxxxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2001, č. j. 505/2001-Xxx., kterou xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxx“)]; xxxx. §14 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx technické xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §419 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx především x xxxxxxxxxx §215x x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 1/2014 (xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxx neplyne.
63. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx s P. X.; xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. c/ x. s. x.) xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx druhý xxxxxxxxxxx navrhovatel).
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x písm. x/ x. x. ř.).
65. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ze xxxxx (§170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx. xxxxxx např. xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 ICdo 6/2014, uveřejněného pod xxxxxx 51/2017 Xx. xxxx. xxx.
66. Xxxxxxx (x xxx bez xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx), xx dlužník xxxxx 28.7.2016 u xxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 25.11.2015, xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxxxxxxxx vadou řízení xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2019; xxxx usnesení insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (k odvolání xxxxxxxx) xxxxxxxx usnesením xx dne 26.6.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.8.2019 (den xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
67. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 podal dlužník x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.6.2017. Xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostních vad xxxxxx dle §229 xxxx. 1 písm. x/ a d/ x. x. x., xxxxxxxxxxxx skutkově xxxxxx xxxx x žaloby xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2019; xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx) potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xxxxx nabylo právní xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku).
68. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2017 platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedená x §234 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx plnou xxxx (xx 4.1.2016). Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodporují xxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.