Právní xxxx
Xxx, xxx x případech xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost buď xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nelze napadnout xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx podání žaloby xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxx samostatně nerozhoduje (xxxxxxxx xxxxxxxx x §95 x. x. x.) o přípustnosti „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost. Osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxx xxxxxx (xxxx-xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), že xxxx účastník řízení xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx nemohla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 x. x. x.) x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx x takovými xxxxxxxxx dává xxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby xxx zmatečnost podle §234 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx překážka, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxx, xxx xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zastoupen xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx dle ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx §234 xxxx. 1 x. s. x.). Xx-xx xxxxxxx x xxxx doručování rozhodnutí x úpadku zastoupen xxxxxxxxx, pak na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dlužníku „zvlášť“, x xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), je insolvenční xxxx povinen xxxxxxx xx „do xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx tomuto xxxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx jak xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je advokátní xxxxxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do vlastních xxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §138 xxxx. 1, §20, §252, §71, §74. §75, §96 xxxx. 2 zák. x. 182/2006; §229, §232, §234, §235 xxx. č. 99/1963 Xx., §4, §5 xxx. x. 300/2008 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1/ Xxxxxxxx XX, x. x., x 2/ Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx, xx (mimo xxxx):
[1] Xxxxxxx úpadek dlužníka X. X. (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015 (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.7.2015) x xxxxxx X., XX. x XXX. xxxxxx.
3. Usnesením xx xxx 24.10.2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 25.11.2015.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2018 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 2.178 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sobě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2016, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x odvolání xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2017 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §232 odst. 2, §234 odst. 1, §235 odst. 1, §235x xxxx. 1 x §235x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“) – xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
6. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xx) 18. 1. 2016 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 10.3.2016, 30.5.2016 x 1.6.2016) je xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx.
7. Původní xxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. x., xxxxxxxxxxxx podáními xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zmatečnosti xx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x. x. x.
8. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015 (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 o. s. x.) 20.10.2015.
9. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoručil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („X. 1/2“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx ač xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx odvolání x xxxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx pro xxxxxxxxxx. X žalobě pro xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx dlužník xxxx svou adresu xxxxx adresu „X. 1“, xxxxxxxxxx „X. 1/3“. X situaci, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx („L. 1“, xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx insolvenční xxxx námitku, že xxxxxxxxx usnesení nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, dovolávaje xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 19.12.2017 na dané xxxx.
10. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci usnesením xx xxx 17.10.2018:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 4.5.2018 x xxxxxx X. x XX. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx ze dne 4.5.2018 x xxxxxx XX. x III. xxxxxx (xxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x §234 xxxx. 1 x. x. x. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx k xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Žalobu xxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x x případech xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 a 2 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Rozhodl-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxx soud, lze xxxxxx podat, xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx zmatečností. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx. Xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, str. 1812 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxxxxxx důvodem xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx samostatně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx věci xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx až xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx (z 25.11.2015). Xx xxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 25.11.2015, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 25.11.2015, xxxxx dlužník xxxxxx xx x (xxxxxxxx) odvolání.
14. Odvolací xxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015, xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, že x doručení xxxxxxx xxx nesprávně označenou xxxxxx, jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2015 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx xxx 29.6.2015. Dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxx xxx xxx 11.6.2015, xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxx stalo xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. x. x.) až xxx 2.7.2015 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §234 odst. 1 x. x. x.) 20.10.2015 x žaloba xxxxxx 18.1.2016 xx xxxxxxxx.
16. Rozšiřování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §232 odst. 2 o. x. x.
17. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx spise xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx předsedy senátu, xx xxx řízení x žalobu xxx xxxxxxxxxx xxx významu, xxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 x. x. ř. xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxx povinen x v xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. a umožnit xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxx dodržení xxxx xxx ustanovení §234 x. s. x.?
[3] Xxxx soud xxx xxxxxxxxx důkazů neučinit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení uzavřít, xx chybné určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku?
19. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
21. X otázce x. 1 (X přípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odporuje xxxxxx spisu, když xxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx domáhal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.2015 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015), xxx zrušení usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11. 2015 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x odvolání.
22. X xxx, že xxx xxxxxxxx soud xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 17.10.2018, xxxxxxxxxx se xxxx závěrem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x neumožnil xx xx xxxxxx ustanovení §118x o. x. x., xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 850/2001 x 29 Odo 149/2002 [xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 209, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.3.2004, xx. xx. 29 Odo 149/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx Judikatura číslo 3, ročník 2004, xxx číslem 49; xxxxxxxx jsou (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
23. X xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmatečnosti).
Potud dovolatel xxxxxx, xx ustanovení §232 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx podání xx dne 30.5.2016) xx xxxxx věc xxxxxxxx, jelikož 31. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.; xxxxxx xxxxx, xxxxx tuto „xxxxxx“ mají za xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, nemá xx xxxxxxx.
24. K xxxxxxx č. 3 x 4 (X xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 bylo (xxxxx) dovolateli xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 4 x. s. x.) xxx 20.7.2015. Xxxxxxxx o uložení xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x. x. (xxxx jen „xxxxx“) xxxxxxx 8.7.2015 do xxxxxxx schránky xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/3“, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/2“, xxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §50x xxxx. 3 x §133 x. x. ř. zakládá xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx doručeno xx xxxxxx „X. 1/3“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxxx x 5.4.2015 (A-48). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zpětně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Uzavřel-li xxxxxxxx xxxx, xx předmětné xxxxxxxx bylo též xxxxxxxx tehdejšímu právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx) do datové xxxxxxxx xxxxxx zástupce (xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx), nýbrž (xxxxx §5 xxxxxx x. 300/2008 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokacii. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx předmětné usnesení xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx x ustanovením §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx doručeno „zvláštním xxxxxxxx“.
26. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx přešel xxxx xxxxxxx, xx x procesním spisu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, že nezachytila-li xxxxxx samosoudce xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 2288/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2014 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 1/2014“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 26 Cdo 2172/2000.
27. Závažnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx x druhým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „P. X.“), xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou moc 16.1.2015 x x xxxxxx xx xxx xxxxx pověřený xxxxxxxxxxx (X-19).
XXX. Přípustnost dovolání
28. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
32. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§229 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ ten, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení,
c/ účastník xxxxxx neměl procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ nebyl podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ho xxxx xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
(…)
§232 (x. x. x.)
(1) Xxxxxx xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, důvod xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, označení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx žalobu, xxxxxx.
(2) Xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, a důvod xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo zmatečnosti) xxxxx xxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxx lhůt x xxxxxx.
§234 (x. x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, musí xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného x §229 xxxx. 1 xxxx. c/ xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx tří měsíců, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kterou nemohl xxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xx ten, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí.
(…)
§235 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůt k xxxxxx xxxx přípustné.
(2) Xxxx-xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno xxxx dovolání, nepočítá xx xx xxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx 4 xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
§20 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxx třetí občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§71 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx písemnost insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxxxx rejstříku (dále xxx „doručení xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případy xxxx xxx určité xxxxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxxx vyhláškou xx xxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx den, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zveřejnit xxxxxxxxx xxxxx údaje, xxxxxxxxx x xxxxx zákoně, xx splněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx písemnosti v xxxxxxxxxxxx rejstříku platí xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
§74 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx této písemnosti.
(2) Xx-xx s doručením xxxxxxxxxx, pro kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spojen xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxx běžet xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxx xxx adresát xxxxxx.
§75 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxxxx xxxxxx doručení xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, x věřitelskému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx vykonat. Xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx také orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§96 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) V řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx právní xxxx.
§252 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx pověření x xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu nelze xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(…)
34. Xx výše uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
36. X xxxxxxx x. 1 x 2 (X xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 69/2017. X něm xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zmatečností), jestliže xx xxxxx x xxxxx účastníků, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx správná. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §229 x násl. x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §7 x §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx smyslu §229 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx (xxxx relativně xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x pro xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2017 Xx. xxxx. xxx.
37. Xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x 2 x. x. x. rozhodl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx buď jen xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xx odvíjí (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. odvolacím xxxxxx citovaný Xxxxxxxx, xxx. 1812) tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2015, xx. zn. 21 Cdo 3712/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2017, xx. xx. 27 Cdo 1530/2017.
38. Xxxxxxxxx xxxxx závěr (x xxxxx xx Xxxxxxxx soud hlásí x x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx, leč xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx dne 1.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 2958/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxx ustanovení §232 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx datum xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx-xx o xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx odlišují xx xxxxxx soudních rozhodnutí xxxxxxxx mezi stejnými xxxxxxxxx, x které xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx závěrům se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 14.4.2016, sp. xx. 21 Xxx 2495/2015, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. zn. 21 Xxx 4305/2016; 21 Xxx 4306/2016. X xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx dodal, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek směřuje, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 o. s. x. označen xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxx xxx xxxxxxxxx výrocích, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
40. V xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 52/2013 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 52/2013“), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x žalobě pro xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx žaloby (xxxxx xxxxxxxxxxx) nejen xxx, xxx xxxx zřejmé, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xx 4 o. x. ř. byl xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, v čem (x jakém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx) je spatřován, x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxx zmatečnost. Tamtéž xxxxxxxxx, že soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, xxx xxxxx běžela xxxxx k xxxxxx xxx zmatečnost; xxxx xxxxxx zmatečnosti, které xxxx xxxxxxxxx později, xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xx vázán.
41. Xxxxx xxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozporu) xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx (18.1.2016) [x. l. 1-5], obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §232 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015, xxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxxx potud na xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx návrh xx xx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xx dovozována její xxxxxxxx.
[2] Podání xxxxxxxx 7.3.2016, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 7-8), xxxxxxxxxx x xxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxx datovaném 7. xxxxxx 2016 (x. x. 9-10).
[3] X xxxxxx datovaném 30.5.2016 (x. l. 21-29), xxxxxxxxx xxxxx (na x. x. 21) xxxx: „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Návrh xx ustanovení zástupce.“, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (jen) xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26. xxxxxx 2015 (xx č. x. 21) a xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx se xxxxxx (x. l. 28). Xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“)], xx xxxxxxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxxx (co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost xx xxxxxx k této xxxx xxxxxx), že xx x tom xxxxxxxx až ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 27.5.2016 (X-108) [x. x. 27].
[4] X podání datovaném 1.6.2016 (x. l. 30), xxx činí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), dovolatel (xxxx) „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmatečnostní xxxx řízení) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx moci pro xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (x. x. 41-42), dovolatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x 1. xxxxxx 2016 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x. (č. x. 41 x. x.).
[6] Označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015), x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015 x xxxx X. xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx dovolatel xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 6.6.2016 (xxxxxx xxxxxxxx 6.6.2017, x. x. 54-55) x v xxxxxxxx xxxxxx odvolání (podání xxxxxxxx 17.7.2017, č. x. 58-59) ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (č. x. 103-106).
[7] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (č. x. 103-106), jež xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), dovolatel (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30.5.2016 xxxx další (novou) xxxxxx xxx zmatečnost („xxxxxx xxx zmatečnost 2“) x xxxxxxxxx xx nesouhlasně x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx xxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x. x. 104 x. v.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 15.3.2018, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4.4.2018 (x. x. 118-126), xxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx toho, xxxx xx xx xxxxxx, xxx, že xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015, x xxx xxxxxxxx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. xxxxxx, č. l. 126).
42. X xxxxxxxxxx xx xxxx popsané Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, má (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §232 xxxx. 2 x. s. ř., xx spojení s xxxxxxxxxxx §234 x. x. x.) xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx žaloby.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem x průběhu insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxx: x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b/ xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a x/ xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§419 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxx, zvlášť (§75 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona); srov. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 93/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2016 Xx. xxxx. obč.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x to, xxx mu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž o xx, xxx a xxx xx bylo xxxxxxxx „xxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (doručení xxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx dokladem x xxxxxxxx i při xxxxxxxxx způsobu doručení xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx znamená (ve xxxxx xx ustanovení §71 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2015 xxxxxxx insolvenční xxxx účastníkům insolvenčního xxxxxx téhož dne x 14.23 hodin, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015 xxxxx xxx v 9.30 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 xxx xxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 14.06 xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxx i xxxxxx xxxx (a jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2015). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx zvlášť (x xxxx xxx xxxxx §75 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxx patří x xxxxxxx), ode dne, xxx jim byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxx, xxx xx účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx způsobem“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx, platí x tomto xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxxxxxxx §28 odst. 2 x. x. x., xxx xxxxxx (x xxxxxxxx době určovalo), xx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníkem xxxx xxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; vůči xxxxx účastníkům řízení xxxx účinné, jakmile xxx xxxx oznámeny xxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.4.2015, xxxxxx dlužník zmocnil x zastupování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta Xxx. X. K. (xxxx xxx „X. X.“) [X-56/5], ač xxxxxxxx 11.6.2015, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účinným až 2. 7. 2015, xxx xx bylo xxxxxxxx (X-2). Dne 26.6.2015, kdy xxx X. X. kanceláři xxxxx k doručení xxxxxxxxxx o xxxxxx (X-58, xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx 29.6.2015, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx schránky „XXX X. x. x. x.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), tedy xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (X. X.). Xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §252 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona ničeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015). Srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2002, sp. zn. 29 Odo 303/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2002, xxx číslem 101.
46. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000 (jež xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručí xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek zastoupen xxxxxxxxxxxx, zákonným xxxxxxxxx xxxx zástupcem x xxxxx mocí pro xxxx xxxxxx, doručí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x nikoli xxx xxxxxxxx samotnému). Xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 921/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 129. Xxxxxx pak xxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxx §13 XXX xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx 4 xxxx druhé (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007); xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 739/2002. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „zvláštním xxxxxxxx“ (§75 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx v případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxx celé xxxxxx) xxxxxxxxx na základě xxxxxx, zástupcem xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx doručí xxxxx xxxxxx zástupci [xxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx]. Xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx [xxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (procesní xxxxx moc)], xxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx doručí xxxxxxxx „xxxxxx“, x xx „xx vlastních xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), je xxxxxxxxxxx soud povinen xxxxxxx xx „do xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx samotnému). Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx-xx je xxx xx vlastních xxxxx advokáta, xxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx, xx doručení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezcenné).
47. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx x úpadku (x xxxxxxx x xxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kdo byl x xxxx záhlaví xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx X. X.) však xxxx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) do xxxxxxxxx xxxxx adresáta, xxxx xx advokátní kancelář (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx které xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx advokáta (zde X. K.). Srov. xxxxxx např. x xxxxxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2015, xx. xx. 7 Xxx 60/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3255/2015 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx potud důvodné.
48. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx insolvenční xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015. K xxxx budiž předem xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K. Xxxxxx se xxx xx základě xxxxxxxx xxxx moci ze xxx 30.4.2015, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxx 25.11.2015 (X-106), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xx dne 23.11.2015 (X-103). Xxxxxxx xxxxxxxxx (opětovné) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx X. X., a xx X. X. xxx xxxxxxx přítomného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jednání xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.1997, xx. xx. 2 Cdon 495/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 1998, pod číslem 40, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. xx. 29 Xxx 4506/2011.
49. Potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxx (xxxxxxxxx a ve xxxxxx argumentace x xxxxxxxx [46] xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, opět xx xxxxxx „X. 1/3“), x to 14.1.2016 [xxxx. xxxxxxxxx u X-110], xxxxx (správně) xxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx (X. X.), x xx 4. 1. 2016 (xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx a doručení xx datové xxxxxxxx x X-110].
50. Pondělí 4.1.2016 je tudíž xxxx, xxx dlužníku x xxxxxxxxx x §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet tříměsíční xxxxx x podání xxxxxx pro zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx případech, které xx xxxx ustanovením §234 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx dnem této xxxxx bylo xxxxxxx 4.4.2016.
51. X výše xxxxxxxxx plyne, xx xx vztahu k xxx důvodům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 18.1.2016 (§229 xxxx. 1 písm. x/ x x/ x. s. x.), x xxx něž xxxxx xxxxx xxxxxxx x §234 odst. 1 x. s. x., xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx doby, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xx 4.4.2016), xxx xx xxxxxxx.
52. U xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2016 (srov. xxxxxxxx [41] xxx 3/ xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxx, xxx žalobu xxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxx dozvěděl (§234 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx xx xxxxxxx insolvenčního soudu x 27.5.2016 (B-108), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx (x pátek) x 12.51 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xx xxxx, než xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx 29.8.2016), xxx xx (xxxx) xxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., x xxxxx xx xxxxxxxxx [xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 4/ xxxx)] xxxxxxxxx (xx) xxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx, jež xx xxxxxx 6.6.2017 (srov. xxxxxxxx [41] xxx 5/ výše), xxxxx xxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Srov. Xxxxxxxx, s. 1813, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1503/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, ročníku 2004, xxx xxxxxx 9. Xxxxx řečeno, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř., musí xxxxxx (xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 odst. 2 x. s. x.) x (xxxxxxxx) nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 2 x. s. x., tedy xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx překážka, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx dlužníka), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemohl před xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), lhostejno, zda (xxxxxxxx) xxxxxxxxx výslovným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x., nevystihuje x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx. R 52/2013), xxxxx xx vyloučeno xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx (xxx ten, xxx xxxxxx xxxxx podává, x xxxx logicky xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x ustanovení §234 xxxx. 2 x. s. ř. (x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §234 xxxx. 1 x. x. ř.). V xxxxxxxx xxxx xxxx xx (xxxx) znamená, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 1.6.2016, xxx xxx následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, jen xx xxxx, xxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (do 4.4.2016), což se (xxxx) xxxxxxx.
55. Xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přitom xxxxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x. x. x. totiž nelze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§96 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x to x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ozřejmil např. x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, sen. xx. 29 XXxx 144/2019 (xxxxxxx stížnost xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx, stejně xxxx xxxxx xx zrušení §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, usnesením xx xxx 23.6.2020, xx. xx. XX. XX 1429/20 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku x. 2 se xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Komentář, s. 1839) se na xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx užít (x) §95 x. x. x., čemuž xxx „změnu“ žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 52/2013. Xxxxxxx-xx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „který xxx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx uvedeného důvodu xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx) v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ x „xxxx důvody xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, se nezabývá, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nerozhoduje (xxxxxxxx xxxxxxxx v §95 o. x. x.) o přípustnosti „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx; s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodech rozhodnutí x xxxxxx. Z X 52/2013 v xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx (stejným xxxxxxx xxxxx rozhodnutí) jako xxxxxx, xxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) nový (další) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovým podáním xxxx s novou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxx podání xxxxxxxxxx x 30.5.2016).
57. Xx xxxxxx x xxxxxx x 15.3.2018, xxxx xx dovolatel x xxxxxx poprvé (xxxx) domáhal x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 8/ xxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx již ve xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. obč., x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. obč., x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [53] tamtéž), xx procesní úkony xx xxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx následují. Xx xxxxxxx vyloučeno, aby xxx xxxx, xxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx projevem, xxxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jestli xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx úkonem projevil, x xxx, co xxx projevit xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho účinnost. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxx zmatečnost, přinejmenším xxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx směřovat, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 25.11.2015 [xx xxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx podání xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx, xxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx (§232 xxxx. 1 x. x. x.)]. Xxxxxxx, x xxxxx podání x 15.3.2018 xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (xx smyslu §95 x. s. x.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx směřuje žaloba xxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx (co do xxxxxxxx podat žalobu xxxxx usnesení odvolacího xxxxx x 25.11.2015) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavcích [48] xx [54] xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost přijal, xxxx mu při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. s. x., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx nezaložil ani xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx (že ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx skutečnost), xxx je podstata xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xxx xx xxx, xx věc xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx být doplněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x odst. 2 x. x. x., xx ani xx xxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx břemeno x určité (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 o. x. ř. (k §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 151/2018). Xxxxxx xxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud; x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx ze xxx 6.6.2016) na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xx xxx 4.5.2018) se x xxxxxx závěru přihlásil (xxxx. xxxxxxxx 19. xxxxxxxxxx) právě poukazem xx závěry xxxxxxxx xxxxxxx. Byla-li xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx prvního xxxxxx), xxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.).
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26.6.2015, x x xxx, xx x podáním xxxxxxxxxx x 30.5.2016 xxxxxxxxxx jako s xxxxx (samostatnou) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
60. X xxxxxxx x. 3 x 4 (X domněnce xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na posouzení xxxx právních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxx k témuž xxxxxxxx, pak závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxx vyložil správně, xxxxx činí xxxxxxxxxxxxx (x přípustného dovolání xxxxxxxxxxxxxxx) věcný xxxxxxx xxxxxxxxx otázek (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xx. xxxx. obč., xxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 704/2012). V xxxxxxx, xxx samostatný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx již xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 x 2, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 3 x 4.
61. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vliv případná xxxxxxxxx v tom, xxx (zda vůbec) xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxx xx xxx 30.9.1999, xx. xx. 20 Cdo 775/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2000, pod číslem 52, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx účastníku xxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx opravný prostředek, xx xxx závada x xxxxxxxx zhojena. X xxxxx závěru xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx např. xxx x usnesení xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 202/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 7, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 135. O xxxxxx xxxxxx přitom xxx x x xxxx xxxx.
62. Xxxxxx je x xxxxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi náležitostmi xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxx stejnopisu [xxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. j. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx soudy (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx řád“)]; xxxx. §14 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx postupy xxx vedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx úrovni xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §419 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §215x x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx znění). Xxxxxx se závěry xxxxxxxxxxxxx x X 1/2014 (úsudek, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx námitka xxxxxxxxxx, xx soudy jako xx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X.; xxxxxxxxx (x xxxxx stejné logiky xxxx xx xx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
64. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. s. x.).
65. Xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dána tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx (v xxxx xxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, v němž xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. shodně xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 6/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2017 Xx. xxxx. xxx.
66. Xxxxxxx (x xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrno), xx xxxxxxx xxxxx 28.7.2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2015. Xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx opožděnou) xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2019; xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx (k odvolání xxxxxxxx) xxxxxxxx usnesením xx dne 26.6.2019, xxxxx nabylo právní xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
67. Další xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 25.11.2015 podal xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.6.2017. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. ř., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx u xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Tuto xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx opožděnou) usnesením xx xxx 26.4.2019; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.8.2019 (den xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
68. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.6.2017 xxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx uvedená x §234 xxxx. 1 o. x. x. počítaná xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou mocí (xx 4.1.2016). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx neodporují xxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.