Právní xxxx
Xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx podat xxxxxx xxx xxxxxxxxxx buď xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx (xxxx xxxxx x podmínek xxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx (xx) od xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxx xxxxxxxxxx nerozhoduje (xxxxxxxx xxxxxxxx x §95 o. x. x.) x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx o xxx podané xxxxxx) xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost. Xxxxx, xxxxx podává xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., musí xxxxxx (xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 x. x. x.) x (xxxxxxxx) nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x podání žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx vystupovat x xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř., takže xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta dle §234 odst. 1 x. x. x.). Xx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dlužníku „xxxxxx“, x xx „xx xxxxxxxxx rukou“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxx povinen doručit xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx tomuto xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx do vlastních xxxxx dlužníka, nebo xxxxxx-xx je xxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xx doručení do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Doručení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) do xxxxxxxxx rukou adresáta, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx advokát, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §138 xxxx. 1, §20, §252, §71, §74. §75, §96 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006; §229, §232, §234, §235 xxx. x. 99/1963 Xx., §4, §5 xxx. x. 300/2008 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2015, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů 1/ Xxxxxxxx XX, x. x., x 2/ Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx, xx (xxxx jiné):
[1] Xxxxxxx úpadek xxxxxxxx X. K. (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015 (xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015) v xxxxxx X., XX. x XXX. xxxxxx.
3. Usnesením xx xxx 24.10.2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015.
4. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2018 insolvenční xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 2.178 Kč (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2016, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, x odvolání xxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2017 a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §232 xxxx. 2, §234 xxxx. 1, §235 odst. 1, §235x odst. 1 x §235e xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „o. x. x.“) – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
6. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (až) 18. 1. 2016 (xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x 10.3.2016, 30.5.2016 x 1.6.2016) xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. s. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ o. s. x. Xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. s. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručeno xxxxxxxx 20.7.2015 (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx byl (x souladu s xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 o. x. x.) 20.10.2015.
9. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoručil xx xxxxxxxxx označenou xxxxxx („X. 1/2“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „L. 1“, respektive „L. 1/3“. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx („X. 1“, xxxx pouze číslem xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, dovolávaje xx dále závěrů xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx dne 19.12.2017 xx xxxx xxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2018:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2018 x xxxxxx X. a XX. xxxxxx (první výrok).
[2] Xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2018 x xxxxxx XX. a III. xxxxxx (xxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x §234 xxxx. 1 x. x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výroku x zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Rozhodl-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 x 2 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, buď xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009, xxx. 1812 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“).
13. Rozhodujícím xxxxxxx xxx zamítnutí předmětné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxxxxxxx x pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dlužník sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx, ale až xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x 25.11.2015). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, které „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 25.11.2015, xxxxx dlužník xxxxxx xx x (xxxxxxxx) odvolání.
14. Xxxxxxxx xxxx xx (dále) xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je opožděná, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x doručení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx účelového. Xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 26.6.2015 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx 29.6.2015. Xxxxxxx xxxx tomuto právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 11.6.2015, xxxxxxxxxx plné moci xx xxxx stalo xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxx (v souladu x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. x. ř.) xx xxx 2.7.2015 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
15. Posledním xxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx zmatečnost xxxxxxxxx xxx xxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. x. x.) 20.10.2015 x xxxxxx xxxxxx 18.1.2016 xx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx zmatečnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x.
17. Xxxxxxx, xx x insolvenčním spise xx xxxxxxxx fotokopie xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx předsedy xxxxxx, xx xxx řízení x žalobu pro xxxxxxxxxx bez významu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro žalobu xxx zmatečnost xxxxxxxxx x §229 x. x. x. xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx, konkrétně otázek:
[1] Xx soud xxxxxxx x v případě xxxxxx procesní xxxxxx (xxxx. včasnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §118x x. x. x. x xxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozličných xxxxxx xxx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx §234 x. x. x.?
[3] Xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx neučinit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popřít?
[4] Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx adres x následných xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení uzavřít, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x tíži xxxxxx účastníka, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx adresu xxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx opravného prostředku?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu pak xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
21. X xxxxxx č. 1 (K xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx samostatně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spisu, xxxx xxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2018 xxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx jak xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2015), xxx zrušení usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11. 2015 (x zastavení insolvenčního xxxxxx); xx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx.
22. X xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 17.10.2018, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x neumožnil mu xx smyslu xxxxxxxxxx §118x x. s. x., xxx xxx xxxxxxx doplnil, spatřuje xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 850/2001 a 29 Xxx 149/2002 [xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, x x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2004, sp. xx. 29 Odo 149/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 49; xxxxxxxx jsou (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
23. X xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xx xxx 30.5.2016) xx xxxxx věc xxxxxxxx, jelikož 31. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. e/ o. x. ř.; xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, xxxx xx xxxxxxx.
24. X xxxxxxx x. 3 x 4 (K xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx adrese).
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 bylo (xxxxx) dovolateli xxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 4 x. s. x.) dne 20.7.2015. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx potvrzení Xxxxx xxxxx x. x. (xxxx jen „pošta“) xxxxxxx 8.7.2015 do xxxxxxx xxxxxxxx adresáta xx adrese „X. 1/3“, nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/2“, xxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §50x xxxx. 3 x §133 o. x. ř. zakládá xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/3“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxxx x 5.4.2015 (X-48). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uváděl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresu, xxxxxx xxx zpětně vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tehdejšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx §5 xxxxxx x. 300/2008 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nezpochybňuje, xx xx předmětné xxxxxxxx xxxx doručeno (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx doručeno „xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přešel xxxx námitku, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx založena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx samosoudce xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2013, xx. zn. 21 Xxx 2288/2012, uveřejněného xxx číslem 1/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 1/2014“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2001, sp. xx. 26 Xxx 2172/2000.
27. Xxxxxxxx vadu xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x v tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“), tomu xxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.1.2015 x x xxxxxx za něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X-19).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
29. Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených právních xxxxxx xxx x xxx x insolvenčních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Skutkový xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a insolvenčního xxxxxx:
§229 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže
(…)
b/ ten, xxx v řízení xxxxxxxxxx jako účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení,
c/ účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx soudem vystupovat (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xx bylo xxxxx,
x/ rozhodoval vyloučený xxxxxx xxxx přísedící,
(…)
§232 (x. s. ř.)
(1) Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(2) Rozsah, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxx lhůt x xxxxxx.
§234 (x. s. x.)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podána ve xxxxx tří xxxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxxxx.
(2) X důvodu xxxxxxxxxxx uvedeného x §229 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpadla xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kterou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx let xx xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx.
(3) Z xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného x §229 odst. 1 xxxx. e/ xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx doby, xxx xx ten, xxx žalobu podává, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§235 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx do běhu xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx 4 xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§20 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx části první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a územní xxxxxxxxxxx celky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx obdobně xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§71 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Soudní rozhodnutí, xxxxxxxxxx, vyrozumění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx písemnosti v xxxxxxxxxxxx rejstříku (dále xxx „xxxxxxxx vyhláškou“), xxxxxx zákon stanoví xxx xxxxxx případy xxxx xxx určité xxxxx x zvláštní xxxxxx doručení.
(2) Při xxxxxxxx vyhláškou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx den, xxxxxx a minuta xxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, stanovená x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
§74 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx běhu lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx procesnímu xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx. X xxx musí xxx adresát xxxxxx.
§75 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx doručena xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx adresáta.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, doručuje xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x věřitelskému výboru. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx, a osobám, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx vykonat. Xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx také orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§96 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) X xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx.
§252 (insolvenčního zákona)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(…)
34. Xx výše uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal usnesení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost, x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. K xxxxxxx x. 1 x 2 (X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil především x usnesení xx xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 XXxx 69/2017. X něm xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů ovládajících xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx (zmatečností), xxxxxxxx xx nejen x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §229 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §7 x §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ve smyslu §229 xxxx. 1 x. x. ř. xx přitom rozhodnutím, xxxxxx bylo xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx samostatná xxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx první fázi x rozhodnutí x xxxxxx x pro xxxxxx fázi x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx. X xxxx srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 32/2017 Xx. xxxx. obč.
37. Xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. x. x. rozhodl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxx xxxxxx xxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx sdílí xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx citovaný Komentář, xxx. 1812) xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015, sp. zn. 21 Xxx 3712/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2017, xx. xx. 27 Xxx 1530/2017.
38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x x této xxxx) xxxxxxxxxxxxx, leč xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2014, xx. xx. 21 Cdo 2958/2013, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloba xxx zmatečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx datum jeho xxxxxxxxx (vydání) x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx-xx x xxx xxxxxxx takové xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 14.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2495/2015, xxxx v xxxxxxxx xx dne 14.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4305/2016; 21 Xxx 4306/2016. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodal, že xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nichž xx (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jaké x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 52/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 52/2013“), Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx žaloby (důvod xxxxxxxxxxx) xxxxx tak, xxx bylo xxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. ř. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, v xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx jen xx dobu xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx zmatečnosti, který xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodatečně (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx zmatečnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
41. Obsah xxxxx (s xxxx xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx pro xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčního xxxxx týž xxx, xxx xx xxxxxxxxx (18.1.2016) [x. l. 1-5], xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx v §232 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x 26.6.2015, xxx xxxxxx x bodě X. xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx to, xx insolvenční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx návrh je xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potud na xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. d/ x. x. x.). Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx též vylíčení xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx datované 7.3.2016, jímž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 7-8), xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, xxx xx do důvodů xxxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxxx 2016 (x. x. 9-10).
[3] V xxxxxx datovaném 30.5.2016 (x. l. 21-29), xxxxxxxxx xxxxx (xx x. l. 21) xxxx: „Žaloba xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx.“, xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26. xxxxxx 2015 (xx x. x. 21) x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx (x. l. 28). Xxxxxx xxxx další (xxxx) xxxxx zmatečnosti xxxxxxxxx [xx xxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxx X. X. (xxxx jen „D. X.“)], že insolvenční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxxxxxx soudce (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), dodávaje (co xx vylíčení skutečností, x nichž je xxxxxxxxxx včasnost žaloby xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxx xxxxxx), xx xx x xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx x 27.5.2016 (X-108) [x. x. 27].
[4] X podání xxxxxxxxx 1.6.2016 (x. l. 30), xxx činí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), dovolatel (xxxx) „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezující xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx moci pro xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (č. x. 41-42), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x 1. xxxxxx 2016 xx xxxxxxxxxxxx vadou dle §229 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. ř. (x. x. 41 x. x.).
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26.6.2015), x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ten, xxx xxxxx žalobu, xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015 x bodě X. xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx dovolatel xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.2016 (xxxxxx datované 6.6.2017, x. x. 54-55) x x doplnění xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 17.7.2017, x. x. 58-59) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (č. l. 103-106).
[7] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106), jež xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokáta), dovolatel (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30.5.2016 xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx („xxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2“) x vyjadřuje xx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx má za xx, xx jde xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (x. x. 104 p. x.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 15.3.2018, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4.4.2018 (x. x. 118-126), označeným jako „xxxxxxxx žalobního xxxxxx“, xxxxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxx toho, xxxx xx jí domáhá, xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx ze xxx 26.6.2015 (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2015), x usnesení odvolacího xxxxx xx xxx 25.11.2015, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx (xxxxxx X. xxxxxx, x. l. 126).
42. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, má (x xxxxxxxxxxxx k xxxxx §232 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 x. x. x.) určitý xxxxxx x xxx xxxxxxxx závěru x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uvedením xxxxxxxx vložení: x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx sporech, x/ xxxxxxx podání, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxx, x x/ další xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§419 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx (§75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, sen. xx. 29 NSČR 93/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2016 Sb. xxxx. xxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx x xx, xxx mu rozhodnutí x úpadku xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, zda x xxx xx xxxx xxxxxxxx „zvlášť“. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx zveřejnění xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §71 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxx xx dne 26.6.2015 doručil xxxxxxxxxxx xxxx účastníkům insolvenčního xxxxxx téhož xxx x 14.23 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.7.2015 xxxxx dne x 9.30 hodin. Potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2015 xxx xxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2015 x 14.06 xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx pak (xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovením §71 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona) xxxxxx i xxxxxx xxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2015). Lhůta x podání opravného xxxxxxxxxx (xxxx xx x žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §74 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx těm xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx §75 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx), xxx dne, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxx, kde xx účastník insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx x ustanovení §28 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx účastníkem xxxx xxxxxxxxx oznámeny; vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx oznámeny xxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xx dne 30.4.2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta Xxx. X. X. (xxxx xxx „P. X.“) [X-56/5], ač xxxxxxxx 11.6.2015, se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účinným xx 2. 7. 2015, xxx xx bylo xxxxxxxx (X-2). Dne 26.6.2015, xxx dal X. S. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (X-58, xxxxxxxx xxxxxxxx), x dne 29.6.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „XXX X. s. x. x.“ (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), tedy xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s procesní xxxxx mocí (P. X.). Xx tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §252 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxxx ani účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015). Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 303/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, ročníku 2002, xxx xxxxxx 101.
46. Xxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx též xxx „XXX“), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxx druhé XXX, xx xxxxx účinném xx 30.4.2000 (jež xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručí xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zástupcem xxxx zástupcem s xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, doručí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou tohoto xxxxxxxx (x nikoli xxx dlužníku samotnému). Xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, sp. xx. 31 Xxx 921/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2000, xxx číslem 129. Xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx §13 XXX posunulo (s xxxxxxx gramatickými xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx) do xxxxxxxx 4 věty druhé (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007); srov. xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 739/2002. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „zvláštním xxxxxxxx“ (§75 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx v případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxx xxxx řízení) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx]. Xx-xx tedy xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokátem [xxx xx zástupce, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx moc xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx)], xxx xx základě pravidla, xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, x xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), je xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx dlužníku xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xx vlastních xxxxx advokáta, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
47. Xx spisu nicméně xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, že xxxxxxxxxx x úpadku (x rozporu x xxxxxxxxx D. X., xxxxx takový xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxx, kdo xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx (advokátní xxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx X. X.) však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx schránky právnické xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx advokátní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zde X. K.). Xxxx. xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2015, xx. xx. 7 Xxx 60/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3255/2015 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx potud důvodné.
48. Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx i to, xxxxx způsobem x xxx doručil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2015. X xxxx budiž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx xx tak xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.4.2015, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.11.2015 (X-106), xxxxx na xxxxxxx procesní xxxx xxxx xx dne 23.11.2015 (X-103). Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zastoupení xxxxxxx xxx xxx xxxx, že k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx X. K., x xx X. X. xxx xxxxxxx přítomného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 495/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, ročníku 1998, pod xxxxxx 40, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2012, xx. xx. 29 Xxx 4506/2011.
49. Potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx zvlášť nejen (xxxxxxxxx a xx xxxxxx argumentace x xxxxxxxx [46] xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx xxxxxx „X. 1/3“), x to 14.1.2016 [xxxx. xxxxxxxxx u X-110], nýbrž (správně) xxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (X. X.), x xx 4. 1. 2016 (xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky) [xxxx. potvrzení o xxxxxx a doručení xx xxxxxx xxxxxxxx x A-110].
50. Pondělí 4.1.2016 xx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx případech, xxxxx xx xxxx ustanovením §234 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 4.4.2016.
51. X výše xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx k xxx důvodům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 18.1.2016 (§229 xxxx. 1 písm. x/ x x/ x. x. x.), x pro xxx xxxxx lhůta xxxxxxx x §234 xxxx. 1 x. x. x., mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení spočívající x xxx, že xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xx doby, xxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (do 4.4.2016), xxx se xxxxxxx.
52. X důvodu xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2016 (srov. xxxxxxxx [41] xxx 3/ xxxx), kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§234 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx insolvenčního soudu x 27.5.2016 (B-108), xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx (x xxxxx) x 12.51 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx doby, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx 29.8.2016), xxx xx (opět) xxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., x němuž se xxxxxxxxx [xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx datovaným 1.6.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 4/ výše)] xxxxxxxxx (až) při xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (srov. xxxxxxxx [41] bod 5/ xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jen xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx podal. Xxxx. Xxxxxxxx, x. 1813, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003, sp. xx. 21 Xxx 1503/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, ročníku 2004, xxx xxxxxx 9. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., musí xxxxxx (xxxx-xx s xxxxxxx žalobou xxxxx), xx xxxx účastník xxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat (§29 odst. 2 x. x. x.) x (současně) nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx k podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 o. x. x., xxxx xxxx, xxx účastníku byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx překážka, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx nemohl před xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx, kdo podává xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxx dlužníka), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx vystupovat x xxxxx řádně zastoupen xxxx účastník řízení (xxx oba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, zda (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř., nevystihuje x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 52/2013), xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx se skutečnostmi (xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx nemůže tvrdit) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 x. s. x. (x platí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §234 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxx dané věci xx (opět) znamená, xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 1.6.2016, xxx xxx následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., mohl dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal pouze xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx 4.4.2016), což xx (xxxx) xxxxxxx.
55. Na xxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x. x. x. totiž xxxxx xxxxxx v řízení x žalobě pro xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§96 odst. 2 insolvenčního xxxxxx), x to z xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x usnesení ze xxx 30.1.2020, sen. xx. 29 ICdo 144/2019 (xxxxxxx stížnost xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxx xx zrušení §96 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, usnesením xx xxx 23.6.2020, xx. zn. XX. XX 1429/20 dostupným xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2 se xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X literatuře (xxxx. xxxx Komentář, x. 1839) se na xxxx „změny“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řízení xx vyloučeno xxxx (x) §95 o. x. ř., xxxxx xxx „změnu“ xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx směřuje, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 52/2013. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxx uveden v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx uvedeného důvodu xxxxxxxxxxx nebo místo xxxx) x xxxx, xxx xxxxx běžela xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx“ x „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx podává, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x §95 o. x. x.) o xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. X X 52/2013 v xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx, xx xxx, xxx již podaná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx (stejným xxxxxxx xxxxx rozhodnutí) jako xxxxxx, jímž xxxxx, xxxxx xxxxxx podala, xxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, není (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobě) xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 30.5.2016).
57. Xx vztahu x xxxxxx x 15.3.2018, xxxx xx dovolatel x řízení xxxxxx (xxxx) domáhal x xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 25.11.2015 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 8/ výše), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2017, sp. zn. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 1/2017 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxxx na xxxxxx formulované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Sb. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil (xxxx. xxxxxxxx [53] xxxxxx), xx procesní xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx především x xxx, xx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě, xxxxx až ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx uskutečňuje vlastní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, jak xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tím, co xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx úkon x jeho účinnost. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel podáním x 15.3.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx jeho xxxxxx xxx zmatečnost, přinejmenším xxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterým xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015 [xx xxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx podání jinak (xxxxxx) formuloval xx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§232 xxxx. 1 x. x. x.)]. Xxxxxxx, x kdyby xxxxxx x 15.3.2018 bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zabývat (xx xxxxxx §95 x. x. ř.) x rovině xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx směřuje xxxxxx xxx zmatečnost, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, xxxxxxxx x xxxx, že xxx (co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx x 25.11.2015) x podání xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavcích [48] xx [54] xxxx), xxxx vyloučeno xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. ř., xxx přehlíží, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx (xx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx významnou xxxxxxxxxx), xxx je podstata xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x odst. 1 x. s. x., xxx na xxx, xx xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx účastníkova xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 2 x. s. ř., xx ani xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x určité (jím xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. x. (x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 151/2018). Xxxxxx xxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, již xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.6.2016) na dané xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx přípustná, x xx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xx dne 4.5.2018) xx x xxxxxx xxxxxx přihlásil (xxxx. xxxxxxxx 19. xxxxxxxxxx) právě poukazem xx xxxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudem (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx.).
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx co xx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015, x x xxx, xx x podáním xxxxxxxxxx z 30.5.2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx zmatečnost, správné.
60. X xxxxxxx x. 3 a 4 (X xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx posouzení xxxx právních otázek, x xxxxx každé xxxx x sobě xxxx x témuž xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x přípustného dovolání xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 704/2012). V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxx odpovědi xx xxxxxx x. 1 a 2, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x. 3 x 4.
61. Nejvyšší xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx případná xxxxxxxxx v tom, xxx (xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Již x usnesení ze xxx 30.9.1999, sp. xx. 20 Xxx 775/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2000, pod číslem 52, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že tam, xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tím závada x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx závěru xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Odo 202/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 7, ročníku 2004, xxx číslem 135. O takový xxxxxx xxxxxx jde x x xxxx xxxx.
62. Chybný xx x předpoklad xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx podpis xxxxxxxxxx fotokopie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxxxx xxxx náležitostmi xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx stejnopisu [xxx xx xxx xxxxx nižších stupňů x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, č. j. 505/2001-Xxx., kterou xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, krajské a xxxxxx soudy (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“)]; xxxx. §14 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx technické xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §215x a xxxx. xxxxxxxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxx znění). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 1/2014 (xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx neplyne.
63. Žádný xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx x P. X.; xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel).
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).
65. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx (pouze) xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx každý z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 6/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2017 Xx. xxxx. xxx.
66. Xxxxxxx (x již xxx xxxxx na výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxxxx podal 28.7.2016 x insolvenčního xxxxx samostatně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015. Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 19.2.2019; xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx pak xxxxxxxx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx) potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
67. Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.6.2017. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 písm. x/ a x/ x. s. ř., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx zmatečnost x xxxx věci. Tuto xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2019; xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx odvolací xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
68. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016 se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.6.2017 platí tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §234 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxx xxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (xx 4.1.2016). Závěry xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následných xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.