Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx na náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx smyslu §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. x xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx relevantní období xxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. K., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, xxx porušen xxxxx x ustanovení §256 xx. ř. a x xxxxxx, jež xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx D. K. xxxxxx 10 500 Xx a xxxxxxxxx X. K. částku 10 500 Xx, x xx xxxxxx, xxxx byla xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx §196 xxxx. 3, §43 xxxx. 1, §62 xxxx. 1, 3 a §63 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx prospěšných prací x xxxxxx 300 xxxxx. Xxxxx §63 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. K. částku 10 500 Xx x poškozené E. X. xxxxxx 10 500 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x tím, xx bylo rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xx facto xxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx x xxxxxxx xxxxx x aby xxxxxxxxx X. K., X. K. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 29.1.2019, sp. xx. 61 To 9/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx x ní
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) ve xxxxxxxx obviněného X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §256 xx. x. x x řízení xx předcházejícím, tj. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, v xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 a §44 xxxx. 3 xx. x.
4. Xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx relevantních ustanovení §43 xxxx. 1, 3, §44 odst. 3, §228 xxxx. 1, §254 odst. 1 tr. ř. x §256 tr. x. uvedla, xx xxx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. K. a X. K. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, sp. xx. 5 Xx 105/2001, xxxxxxxxxxx xxx 9.7.2001. Xxxxxxxx, xx ač xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx založena x xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx opakovaně zmiňoval x xx xxx xxxxxxxxxx vyživovací povinnost x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Byť byl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dodala, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. a v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 26.11.2018, sp. xx. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 a §44 xxxx. 3 xx. x. Navrhla xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
6. Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávné.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx připomněla, xx xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx za dluh xx škody způsobené xxxxxxxx činem, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx tohoto xxxxxx vyživovací povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx samo x xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonem č. 59/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 59/2017 Xx.“), xxxxxxx xx 1.1.2018, xxxxxx xxxxx x doplnění ustanovení §43 xxxx. 1 xx. ř. x xxx smyslu, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx majetkovou xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Shrnula xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) [správně xxxx. x)] x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dlužné xxxxxxx, xx možné x xxxxxxx, xx x xxxxx nároku xxxxxxxxx soud x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxx dlužného xxxxxxxxx rozhodnuto výrokem xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx poškozený xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podstupovat xxxxx řízení vůči xxxxxxxxxxx. Z ustanovení §43 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx. x., ve xxxxx xxxxxx účinné od 1.1.2018, xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx, xx již x xxxxxxx nároku xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
9. Státní xxxxxxxxxx xxxx uzavřela, xx xx x xxxxxx argumentací stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemělo xxx x nároku na xxxxxxx xxxxx rozhodováno, x proto xxx xxxx postupovat podle §206 xxxx. 3 xx. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X., X. X. a E. X. xx jako xxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx nároky. Poškozeným xxxxx svědčí x xxxxxxx případě xxxxx xxx. xxxxxxxx práva xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx x bodem 3. xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. ř.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx podána xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x to x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx byl x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx.
11. Xxxxx §43 odst. 1 xx. ř. xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohody x xxxx x xxxxxx, zúčastnit se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dohody x xxxx x xxxxxx a před xxxxxxxxx řízení xx x věci xxxxxxxx. Xxx-xx o trestný xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx (§196 xx. xxxxxxxx), rozumí xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx majetkovou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 3 tr. ř. xx xxxxxxxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx poškozenému trestným xxxxx způsobena, xxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx úkor trestným xxxxx získal.
12. Xxxxx §44 xxxx. 3 xx. ř. návrh xxxxx §43 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx podat, bylo-li x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x penězích xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx; nebrání-li xxxx xxxxxxx překážka, soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxxxx obohacení součástí xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Podstata xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, spočívala podle xx x xxx, xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dcerám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 6.6.2001, x. x. 5 Nc 105/2001-14, x xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx součástí rozsudku x xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx učiněnému v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxx souvislosti xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 vedeného pod xx. xx. 2 X 88/2018 xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 29.10.2018 xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poškozené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x nárokem na xxxxxxx xxxxx, x xx X. X. x částkou 440 000 Xx, X. X. s xxxxxxx 10 500 Xx x shodný xxxxx xxxxxxx x X. X. Soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xx xxxx xx. x. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného x rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx zabýval xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx náhradu škody, xxx jen x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 6.6.2001, č. j. 5 Xx 105/2001-14, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx iudicata), xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx neplnil, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x. 59/2017 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2017 Xx.), účinného xx 1.1.2018. Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx a xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezchybným, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžejní otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x obviněnému byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx smyslu §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xx fine tr. x. xxxxxxxxxx i xxxxxx výživné) xxxxx §228 odst. 1 xx. ř., byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxx x to, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému, xxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu – xxxxxx výživné xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xxxx výživného xx každou x xxxx na částku 1 500 Xx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xx nevyžaduje x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx vyživovací povinnost x xxxx rozsah xxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele, xxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 17/2005 Sb. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx svých skutkových xxxxxxxx x vyřešily xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx překážky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 43 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x., xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Důvody, x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomenout, xx do 1.1.2018 xxxxxxx, xx dlužné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nezaplaceném xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx dluh xx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx porušení je xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxx x xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1919, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Tdo 549/2014). Xxxxx xxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx x xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx určeny xxxxxxxxxxx soudu. Jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x obstarat si xxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx x xxxxxxxx xx dlužné výživné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přinesla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2017 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.1.2018. V xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (Xxxxx trestního xxxx) xxx xxxxxxx xxx podle §19 xxxx 1. změněn xxx, xx v 43 xx xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx: „Jde-li x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx (§196 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodou, xxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.“
20. Státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 59/2017 Xx. xx xxxxxxxx možnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx škod, které xxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx. Těm je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx. „xxxx xxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachateli x xxxxxx xxxxxxx poškozeným x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, která bude xxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx základních xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachateli x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil svůj xxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx přiznán. Podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx, rozumí x dlužné výživné. Xxxxx §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx x trestním xxxxxx, xx kterém byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasedání podle §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které nabylo xxxxxx moci x xx xxxxxxxxxxx“, podle §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx, „xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx“. Xxxxx §10 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x trestním řízení xxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxx nebo odsuzujícím xxxxxxxx xx trestný xxx zanedbání povinné xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx zbylém xxxxxxx; pokud došlo x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 59/2017 Xx., xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx sledovaný xxxx odlišuje od xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx změny §43 odst. 1 xx. ř. bude xxxxx – za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce – x „xxxxx pro xxxxx“ xxxxxxxxxxx i xxxxxx z dlužného xxxxxxxxx, x xx xxx ty, xxxxx xxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx v občanskoprávním xxxxxx (x tomto xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x ty, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx kontextu xxxxxxx xx vytvoření xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx umožní poškozeným xxxxxxxxx participovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výživné x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx nebylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li x nároku xx xxxxxxx xxx rozhodnuto x občanskoprávním xxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxx xxxxx podat xxx xxxxxxxx uvedenou x §44 xxxx. 3 tr. ř. [xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložených x xxxxxxxx řízení x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx x. 650)]. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx škody – xxxxxx výživné xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) a xx svých důsledcích xx tu také xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx škody, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 věty xxxxxxxx xx. ř. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. x xxxxx §229 xxxx. 1, 2 tr. x.) xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x občanskoprávním řízení. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx relevantní xxxxxx xxxxxxx přečinu zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxx §44 odst. 3 xx. ř.
23. Aplikováno xx xxxxxxxxx případ xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx (§43 odst. 3 xx. x.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, xx. zn. 5 Xx 105/2001. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxx §206 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. ř. připuštěny x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. xx jim xxxx xxxxxxx zachována), x následně tak xxxxxxx být ani xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1, xxxx. §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §256 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto, x xxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 T 88/2018, x ustanoveních §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxx x jim předcházející xxxxxx přezkoumal, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. zrušeno napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze a xxxx vadné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx oddělitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo ve xxxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.). Pokud bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, došlo xxx samotnými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxx xxxxxxxx.