Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výživného xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. (popř. x xxxxx §229 odst. 1, 2 tr. x.) xxxxx za xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x občanskoprávním řízení. Xxxx-xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku xxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxx §44 odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. zn. 61 Xx 9/2019, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. a x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného P. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 To 9/2019, x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, ve xxxxxxxx, jimiž bylo xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx D. X. xxxxxx 10 500 Xx x poškozené X. X. xxxxxx 10 500 Xx, x xx výroku, xxxx xxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx §196 xxxx. 3, §43 xxxx. 1, §62 odst. 1, 3 x §63 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx prospěšných prací x xxxxxx 300 xxxxx. Podle §63 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx X. X. částku 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx x poškozené E. X. částku 10 500 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. odvolání xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx výživného xx již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilní xxxxxxxx a xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx xx totožné xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 Xx 9/2019, xxxx odvolání obviněného xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx porušení zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x x řízení xx předcházejícím, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 odst. 1 x §44 xxxx. 3 xx. x.
4. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §43 odst. 1, 3, §44 xxxx. 3, §228 xxxx. 1, §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. x. uvedla, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.6.2001, xx. xx. 5 Xx 105/2001, xxxxxxxxxxx dne 9.7.2001. Xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx spise, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x popisu skutku xx výroku x xxxx xxxxxxxx odkazoval, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxx xxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx napaden, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx ustanovením §254 xxxx. 1 tr. x. a podané xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxx, xx xxxxxx o xxxx x trestu xx xxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxx nedotýká.
5. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2019, sp. zn. 61 Xx 9/2019, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. a x xxxxxx mu předcházejícím, xx. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, x ustanoveních §228 xxxx. 1 a §44 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 věty xxxxx tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vytýkané xxxxx, xxx xxxxxx i xxxx předcházející xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
6. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx do 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 3 tr. x., poněvadž dluh xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, nýbrž xx dluh x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx porušení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege x xxxx samo x xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx povinnost a xxxx xxxxxx byly xxxxxx rozhodnutím xxxxx.
8. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2017 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 59/2017 Xx.“), xxxxxxx od 1.1.2018, xxxxxx došlo x doplnění xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. x xxx smyslu, že xxx účely xxxxxx xxxxxx (trestního xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. c) [xxxxxxx xxxx. d)] x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx x pro xxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx škodou, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx nároku xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxx uložena majetková xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx poškozený domáhat xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxx řízení vůči xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx. x., xx znění xxxxxx xxxxxx od 1.1.2018, xxxx nevyplývá, xx by x xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, že již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřela, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxxx. Xxxxx ní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x nároku na xxxxxxx xxxxx rozhodováno, x xxxxx xxx xxxx postupovat podle §206 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že X. K., X. X. x X. X. se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx nároky. Poškozeným xxxxx xxxxxx v xxxxxxx případě xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 tr. x. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasila x xxxxx 3. xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx.
11. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxx, xx jehož xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nahlížet xx xxxxx, zúčastnit xx sjednávání xxxxxx x vině a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§196 xx. xxxxxxxx), xxxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla poškozenému xxxxxxxxx trestným xxxxx, x dlužné xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xx poškozený xxxxxxxx xxxx navrhnout, xxx xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx bezdůvodné obohacení, xxxxx obžalovaný xx xxxx úkor xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx §44 odst. 3 xx. x. návrh xxxxx §43 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxx, bylo-li x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxxx řízení.
13. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx na úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx nebo xxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže byl xxxxx včas xxxxxxxx (§43 odst. 3), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx; xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx obžalovanému xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx.
14. Podstata xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soudům xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxx, xx ačkoliv xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx dcerám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, x. x. 5 Nc 105/2001-14, v xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxx xxxxxxxxxxx není xx xxxx z xxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 88/2018 připomenout, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2018 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poškozené připojily x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx škody, x xx R. X. x xxxxxxx 440 000 Xx, X. X. x částkou 10 500 Xx x xxxxxx návrh xxxxxxx x X. X. Soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xx xxxx xx. x. Konstatoval, xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx dostatečný podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcerám obviněného x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx jen v xxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 6.6.2001, x. x. 5 Xx 105/2001-14, xxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxxxxxx (xxx iudicata), xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx částka xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx novelizovaného xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x. 59/2017 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2017 Sb.), xxxxxxxx xx 1.1.2018. Poškozené xx x trestnímu xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx a xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx bezchybným, x xxxxxxxx čehož odvolání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nedůvodným.
16. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžejní otázkou, xxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx o výživném x obviněnému byla xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xx xx smyslu §44 xxxx. 3 xx. x. překážkou xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx (za xxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx) xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému, xxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx každou x xxxx xx částku 1 500 Xx xxxxxxx.
17. Pro vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 tr. xxxxxxxx xx nevyžaduje x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx určeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při rozhodování x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xx. x.) a xxxx vycházet i x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaký xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 učinily xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xx shodě s xxx, xxxxxxxx ve xxxxxx k uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxx §43 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxx zmiňovaného rozhodnutí x hlediska xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx 43 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Důvody, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxx x xxxxx je akceptovat.
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vhodné v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do 1.1.2018 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dluh xx škody způsobené xxxxxxxx činem, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxx trestným činem, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1919, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2014, xx. xx. 4 Tdo 549/2014). Xxxxx xxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a její xxxxxx byly určeny xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx podat žalobu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx x nazírání xx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2017 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.1.2018. V xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (Xxxxx trestního xxxx) xxx xxxxxxx xxx podle §19 xxxx 1. xxxxxx xxx, že x 43 xx na xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx: „Xxx-xx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§196 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.“
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx výstižně připomněla, xx xxxxx xxxxxx x. 59/2017 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Těm xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utrpěných xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxx. „xxxx xxx xxxxx“). Nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx uplatnil svůj xxxxx x xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx výživy, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozený, „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kterém xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx vyhradil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx mu byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx, „xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce“. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byl pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx; pokud xxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2017 Sb., xxx xx jeho problematika x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestního xxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. bude xxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x „fondu pro xxxxx“ uspokojovat x xxxxxx z dlužného xxxxxxxxx, a xx xxx ty, xxxxx xxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Změna §43 odst. 1 xx. ř. v xxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxx návrh xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. ř. [xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx x. 650)]. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx vinným xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx výživné by xxxxx představovalo nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx tu také xxxxxxxxxx na totéž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx rozhodnout x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. ř. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. x xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) pouze xx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xx výživné xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx o xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nepravomocně, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx škody podle §44 xxxx. 3 xx. ř.
23. Xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxxxxxxxxx uplatněné nároky xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx x těchto xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, xx. xx. 5 Xx 105/2001. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podle §206 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní práva xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. by xxx xxxx zůstala zachována), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx nárocích podle §228 xxxx. 1, xxxx. §229 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x vytknuté pochybení xxxxx neodstranil.
24. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §256 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítnuto, x xxxxxx xxx x řízení, jež xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 26.11.2018, sp. xx. 2 T 88/2018, x ustanoveních §44 xxxx. 3 a §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry. Podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Zrušena xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti x v souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., tedy o xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxx x odkazu poškozené X. X. xx xxxxxxx xxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.). Pokud bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. části xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x toho xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xx věci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, došlo xxx xxxxxxxxx výroky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.