Xxxxxx věta
Rozhodnout o xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx výživného jako xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx smyslu §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (popř. x xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x.) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx relevantní období xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx překážku xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx podle §44 xxxx. 3 xx. ř.
Nejvyšší soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 a §228 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, ve xxxxxxxx, jimiž bylo xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx X. K. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx a xxxxxxxxx X. X. částku 10 500 Xx, x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx zbytkem nároku xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Současně xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, xxx obviněný P. X. xxxxx vinným xxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §196 odst. 3, §43 odst. 1, §62 xxxx. 1, 3 x §63 odst. 1 xx. zákoníku odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx. Xxxxx §63 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v průběhu xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. částku 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx povinnosti x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx pravomocný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx totožné xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a aby xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2019, sp. xx. 61 Xx 9/2019, xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „obviněný“) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, v xxxxxxxxxxxx §228 odst. 1 x §44 xxxx. 3 xx. x.
4. Stěžovatelka po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1, 3, §44 odst. 3, §228 xxxx. 1, §254 odst. 1 tr. x. x §256 xx. x. xxxxxx, že xxx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx jeho xxxxxx X. X. a X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, xx. xx. 5 Nc 105/2001, xxxxxxxxxxx xxx 9.7.2001. Xxxxxxxx, xx ač xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx založena v xxxxxxxx spise, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedostál xxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, byl x xxxxxxxxxx obviněného X. K. porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x x xxxxxx xx předcházejícím, xx. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x ustanoveních §228 xxxx. 1 a §44 odst. 3 xx. ř. Navrhla xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. xxxxxx napadené usnesení xx xxxxxxxx části, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě škody x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, x xxxx aby xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
6. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx obviněný P. X. xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xx x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx plně ztotožňuje, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o náhradě xxxxx i zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupkyně“) x xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx připomněla, xx do 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., poněvadž dluh xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výživném nebyl xxxxxxxxx xx dluh xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx zákonné povinnosti, xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Tdo 549/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxx vyživovací povinnost xxxxxxx povinným subjektům xx xxxx x xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx se státní xxxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2017 Sb., x xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 59/2017 Xx.“), účinným xx 1.1.2018, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. x. x xxx xxxxxx, xx xxx účely xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 59/2017 Sb., x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx poškozených trestnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domoci se xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Shrnula xxx xx základě xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) [správně xxxx. x)] x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx x xxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dlužné xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx, xx x tomto nároku xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx poškozený xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx. x., xx xxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2018, xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx řízení měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výživném x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxxx. Podle ní x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx škody rozhodováno, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 xx. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, že X. X., X. X. x X. X. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Poškozeným xxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx. procesní práva xxxxx §43 odst. 1 xx. x. X ohledem xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx x xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, a to x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx zákon xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen.
11. Xxxxx §43 odst. 1 xx. ř. xxx, komu xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, na xxxxx xxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxx obohatil (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx sjednávání dohody x vině a xxxxxx, zúčastnit xx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx konaného x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxx se x věci vyjádřit. Xxx-xx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§196 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxx výživné. Xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úkor xxxxxxxx xxxxx získal.
12. Podle §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x. xxxxx podat, bylo-li x xxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3), xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx; nebrání-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx obžalovanému xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxx nebo rozsah xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se obžalovaný xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Podstata pochybení, xxx xxxxxxxxxxxx soudům xxxxxx, spočívala podle xx x tom, xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 6.6.2001, x. x. 5 Xx 105/2001-14, x xxxxxxx x §44 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 vedeného xxx xx. zn. 2 X 88/2018 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x hlavním líčení xx dne 29.10.2018 xxxxxxx, že po xxxxxxxx hlavního xxxxxx xx poškozené připojily x trestnímu xxxxxx x nárokem na xxxxxxx xxxxx, x xx X. X. x xxxxxxx 440 000 Xx, X. X. x xxxxxxx 10 500 Xx x shodný návrh xxxxxxx x E. X. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xx fine tr. x. Konstatoval, že xxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcerám xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx, a dále xx zabýval xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxx xx xxxx nezletilosti xxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx jen v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 ze dne 6.6.2001, x. x. 5 Nc 105/2001-14, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (res xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxx výživného, xxx xxx obviněný xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx trestné činnosti. Xxxxxx částka xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. zákonem x. 59/2017 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2017 Sb.), xxxxxxxx xx 1.1.2018. Xxxxxxxxx xx k trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádně a xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx bezchybným, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxx x výživném x obviněnému byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx smyslu §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx (za niž xx podle §43 xxxx. 1 věta xx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx §228 odst. 1 xx. x., byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, aby xxxxxxxxxx nahradil xxxxx – dlužné výživné xx situace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx každou z xxxx na xxxxxx 1 500 Xx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx povinnost x její xxxxxx xxxx určeny samostatným xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozsah xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x vině xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) a xxxx vycházet i x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx povinnosti pachatele, xxx jaký xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx svých skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výživného xx xxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska překážky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 43 odst. 1 xx. x. xxxxxxx v §44 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolání. Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti obviněného x xxxxxxx škody, xxxx neúplné x xxxxx je xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx souvislostech xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xx 1.1.2018 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu škody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx xx dluh xx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1919, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 13.5.2014, xx. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx soudů xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektům xx xxxx x xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx výživné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx exekuční xxxxx.
19. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx majetkovou xxxxx přinesla xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2017 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2018. X xxxxx druhé xxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxxx xxx podle §19 xxxx 1. xxxxxx xxx, xx x 43 xx xx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx věta: „Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§196 trestního xxxxxxxx), xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxxxx xxxxxxx.“
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 59/2017 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx. Xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpat xxxxxxx utrpěných xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ministerstvem spravedlnosti (xxx. „xxxx xxx xxxxx“). Nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx náhrady poškozeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uložení xxx účely xxxxxx xxxxxx vymezené majetkové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádosti poškozeným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx popisované právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x tento xxxxx xx xxx xxxxxx přiznán. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx škodou, xxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxx činem zanedbání xxxxxxx xxxxxx, rozumí x dlužné výživné. Xxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x., uplatnil majetkový xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci x xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx §10 odst. 2 uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojí x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve zbylém xxxxxxx; xxxxx došlo x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žádost x xxxx xxxxxxxxxx zamítne.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2017 Sb., byť xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx sledovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx změny §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx – za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x „xxxxx xxx xxxxx“ uspokojovat i xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsudku za xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx), xxx x ty, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Změna §43 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx kontextu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x nároku na xxxxxxx již rozhodnuto x občanskoprávním nebo x xxxxx příslušném xxxxxx, nebude možné xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. [xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxx č. 650)]. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx iudicatae) x xx svých xxxxxxxxxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx exekuční xxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx smyslu §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. (popř. i xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x.) pouze xx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xx výživné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx relevantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nepravomocně, v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážku xxxxxx návrhu poškozených xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §44 odst. 3 xx. x.
23. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 tr. x. bránilo soudu xxxxxxx stupně, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.), xxxxx o těchto xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, xx. xx. 5 Xx 105/2001. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podle §206 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1, xxxx. §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 Xx 9/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x vytknuté xxxxxxxxx xxxxx neodstranil.
24. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 a §228 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněného X. X. Jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx chybné xxxxxx xxxxxx. Podle §269 odst. 2 xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jimiž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., tedy x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. části xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx nároky na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xxx samotnými xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí označených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.