Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 věty xxxxxxxx xx. x. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. (popř. i xxxxx §229 xxxx. 1, 2 tr. x.) pouze za xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxx relevantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx překážku xxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §44 odst. 3 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. K., podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §256 xx. x. x x xxxxxx, jež xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 a §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 To 9/2019, x xxxx předcházející xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 396 000 Kč, xxxxxxxxx D. K. xxxxxx 10 500 Xx x poškozené X. X. částku 10 500 Xx, x xx xxxxxx, xxxx byla podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, sp. xx. 2 T 88/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx přečiny zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §196 xxxx. 3, §43 odst. 1, §62 odst. 1, 3 x §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx. Xxxxx §63 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx R. X. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. K. xxxxxx 10 500 Xx x poškozené X. X. xxxxxx 10 500 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodnuto x jeho xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř., xxxx výši xxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxx pravomocný civilní xxxxxxxx a xxxx xxx xx facto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x xxxxxxx xxxxx x aby xxxxxxxxx R. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 To 9/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §256 tr. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, v xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 a §44 xxxx. 3 xx. x.
4. Xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1, 3, §44 odst. 3, §228 odst. 1, §254 odst. 1 xx. ř. x §256 tr. x. xxxxxx, že xxx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nereflektoval, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx jeho dcerám X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, xx. xx. 5 Nc 105/2001, xxxxxxxxxxx dne 9.7.2001. Xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, když v xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. vtělil do xxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §254 xxxx. 1 tr. x. x podané xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxx, xx výroků x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxx xxx zůstal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx dne 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, byl x neprospěch xxxxxxxxxx X. K. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 tr. x. x v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x ustanoveních §228 xxxx. 1 x §44 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx předcházející xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
6. Ke stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávné.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona připomněla, xx xx 1.1.2018 xxxxxx výživné xxxxxx xxxxx uplatňovat jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., poněvadž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx dluh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx porušení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx byly xxxxxx rozhodnutím xxxxx.
8. Xxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2017 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 59/2017 Xx.“), xxxxxxx xx 1.1.2018, xxxxxx xxxxx x doplnění ustanovení §43 xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx, xx xxx účely tohoto xxxxxx (xxxxxxxxx řádu) xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domoci xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxxx §2 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) [xxxxxxx xxxx. x)] a §10 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x případě, xx x tomto nároku xxxxxxxxx soud x xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx dlužného xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx uložena majetková xxxxxxx sankce, xxxx xx poškozený xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx dosažení xxxxxxx xxxxx podstupovat xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx tr. x., ve znění xxxxxx účinné od 1.1.2018, však xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x takovém nároku xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx xxxx uzavřela, xx se x xxxxxx argumentací stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxxxxxx vyslovit, xx X. X., X. X. x X. X. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nároky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx.
11. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxx, xx jehož xxxx xx pachatel xxxxxxxx činem obohatil (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx spisů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohody x xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxx zanedbání povinné xxxxxx (§196 xx. xxxxxxxx), rozumí xx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným činem, x xxxxxx výživné. Xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Podle §44 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. ř. xxxxx podat, xxxx-xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného pro xxxxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo kterým xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x penězích xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže byl xxxxx xxxx uplatněn (§43 xxxx. 3), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx nebylo dosud x tomto rozsahu xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soudům xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxx, xx ačkoliv již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, č. x. 5 Xx 105/2001-14, x xxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx součástí xxxxxxxx x výrok o xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení jako xxxxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věci z xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 88/2018 připomenout, xx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2018 xxxxxxx, xx po xxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx, x xx X. X. x částkou 440 000 Xx, X. X. s částkou 10 500 Kč x xxxxxx návrh xxxxxxx i X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xx fine xx. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx, x dále xx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx matce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx dne 6.6.2001, x. x. 5 Xx 105/2001-14, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx (res iudicata), xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx neplnil, x dopustil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx částka na xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x. 59/2017 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2017 Xx.), xxxxxxxx xx 1.1.2018. Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, jímž xxxx x občanskoprávním řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše výživného, xx xx smyslu §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (za xxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 věta xx xxxx tr. x. považováno x xxxxxx výživné) podle §228 xxxx. 1 xx. ř., xxx-xx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, aby xxxxxxxxxx nahradil xxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx na částku 1 500 Kč xxxxxxx.
17. Pro vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx přečin zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx xx nevyžaduje a xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povinnost x její rozsah xxxx určeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx vycházet x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 učinily xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výživného xx xxxxx s xxx, odkázaly xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx jen xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxx xxxxxx pozornosti xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxx 43 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx v §44 xxxx. 3 tr. x., xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx vytkl x odvolání. Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx neúplné a xxxxx je akceptovat.
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rovině připomenout, xx xx 1.1.2018 xxxxxxx, že dlužné xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx zákonné povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx následkem trestného xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1919, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.5.2014, sp. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx soudů vycházela x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx exekuční titul.
19. Xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2017 Xx., s účinností xx 1.1.2018. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (Změna xxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxxx xxx xxxxx §19 xxxx 1. změněn xxx, že x 43 se xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx: „Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné výživy (§196 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxxxx výživné.“
20. Státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 59/2017 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx škod, xxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx. Xxx xx x zákonem vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utrpěných xxxx xx speciálního xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ministerstvem xxxxxxxxxxxxx (xxx. „xxxx xxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxxx xx především existující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx pachateli a xxxxxx žádosti poškozeným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx popisované právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx přiznán. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx škodou, jež xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozumí x dlužné xxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx poškozený, „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx, „xxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení ve xxxxxx občanskoprávních stanovenou xxxx vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx x trestném činu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx §10 odst. 2 uvedeného zákona xxxxxxxxx nárok oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojí x rozsahu, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxxx xxxx odsuzujícím xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ministerstvo xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx x úplnému uspokojení xxxxxx majetkového nároku, xxxxxxxxxxxx žádost x xxxx uspokojení xxxxxxx.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 59/2017 Sb., xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx sledovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx x důsledku změny §43 xxxx. 1 xx. ř. bude xxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x „xxxxx pro xxxxx“ uspokojovat x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x občanskoprávním xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx), tak x ty, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního řádu xxxx dlužné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nebylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodnuto x občanskoprávním xxxx x xxxxx příslušném xxxxxx, xxxxxx možné xxxxx xxxxx podat xxx xxxxxxxx uvedenou x §44 xxxx. 3 tr. x. [xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (sněmovní xxxx č. 650)]. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx výživné by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx také xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Nejvyšší soud xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobena, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 věty xxxxxxxx xx. ř. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. x xxxxx §229 odst. 1, 2 tr. x.) xxxxx za xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xx výživné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním řízení. Xxxx-xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozených xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody xxxxx §44 xxxx. 3 xx. ř.
23. Xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx proto uzavřít, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx (§43 odst. 3 tr. ř.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vykonatelným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 6.6.2001, xx. xx. 5 Xx 105/2001. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxx §206 xxxx. 4 z xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatněnými xxxxxx (xxxxxx procesní práva xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. xx xxx xxxx xxxxxxx zachována), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. §229 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 To 9/2019, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §256 tr. x., podle něhož xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, sp. zn. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadené výroky x xxxxxxx xxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxxxxx povinnost splnil, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxx x návaznosti xx xxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze a xxxx vadné xxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxxxx ministryně spravedlnosti x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx o xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výroku x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních (§229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx. části xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepřichází v xxxxx xx věci xxxxx nové rozhodnutí, xxx není namístě xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx označených xx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.