Xxxxxx věta
Rozhodnout x xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobena, xx smyslu §43 xxxx. 1 věty xxxxxxxx tr. x. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. x xxxxx §229 xxxx. 1, 2 tr. x.) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx však o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxx relevantní období xxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. zákoníku xxx rozhodnuto, xxxxx x nepravomocně, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného X. K., podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.1.2019, sp. xx. 61 To 9/2019, xxx porušen xxxxx x ustanovení §256 xx. ř. a x řízení, xxx xxxxxx rozhodnutí předcházelo, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody poškozené X. K. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. K. xxxxxx 10 500 Xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx, x ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. odkázána xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxx přečiny zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §196 odst. 3, §43 xxxx. 1, §62 xxxx. 1, 3 a §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných prací x trvání 300 xxxxx. Xxxxx §63 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací zaplatil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx R. X. xxxxxx 396 000 Kč, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx x poškozené E. X. částku 10 500 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx R. K. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání xxxxxxxxx proti výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x tím, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxx výživného xx již xxxxx xxxxx pravomocný xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx další exekuční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a vyjádření x xx
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 29.1.2019, xx. zn. 61 Xx 9/2019, xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx „stěžovatelka“) ve xxxxxxxx obviněného X. X. (xxxx xxx xxx „obviněný“) stížnost xxx porušení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 x §44 xxxx. 3 xx. x.
4. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1, 3, §44 odst. 3, §228 xxxx. 1, §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. x. uvedla, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x adhezním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost obviněného xxxx xxxx dcerám X. X. x X. X. byla xxxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 6.6.2001, xx. xx. 5 Xx 105/2001, xxxxxxxxxxx dne 9.7.2001. Xxxxxxxx, xx ač xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jím xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. x. vtělil do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Byť xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x podané xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dodala, xx výroků x xxxx x xxxxxx xx její stížnost xxx porušení zákona xxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.1.2019, sp. zn. 61 Xx 9/2019, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, byl x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, sp. xx. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 x §44 odst. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xx vytýkané části, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, sp. xx. 2 X 88/2018, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
6. Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx se s xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně ztotožňuje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx x zamítavé xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx do 1.1.2018 xxxxxx výživné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xx dluh z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektům xx lege a xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx zákonem x. 59/2017 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení x x změně některých xxxxxx (dále jen „xxxxx č. 59/2017 Xx.“), účinným od 1.1.2018, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. ř. v xxx xxxxxx, xx xxx účely xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx rozumí majetkovou xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) [správně xxxx. d)] x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxx uložena majetková xxxxxxx sankce, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby tak xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxx věty xx. x., ve xxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2018, xxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx duplicitně x výživném x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
9. Státní xxxxxxxxxx xxxx uzavřela, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Podle xx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 xx. ř., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X., X. X. x X. X. se xxxx xxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx nepřipouští xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. procesní xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasila x bodem 3. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx byl x neprospěch xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx.
11. Xxxxx §43 odst. 1 xx. ř. xxx, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újma, xxxx xxx, xx jehož xxxx se pachatel xxxxxxxx xxxxx obohatil (xxxxxxxxx), má právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx x schválení xxxxxx x vině a xxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx vyjádřit. Xxx-xx x xxxxxxx xxx zanedbání povinné xxxxxx (§196 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx majetkovou škodou, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxx výživné. Xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhnout, xxx xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obžalovaný na xxxx úkor xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Podle §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxx, xxxx-xx x nároku xxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxx v jiném xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxxx xx xx úkor xxxxxxxxxxx bezdůvodně obohatil, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx výroku rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným, x xxxxx v této xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Podstata pochybení, xxx xxxxxxxxxxxx soudům xxxxxx, spočívala xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dcerám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, x. x. 5 Xx 105/2001-14, x rozporu x §44 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výrok o xxxxxxx škody xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxx souvislosti xxxx xx xxxx x xxxxxx spisu Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 vedeného xxx xx. xx. 2 X 88/2018 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x hlavním líčení xx xxx 29.10.2018 xxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x nárokem xx xxxxxxx xxxxx, a xx R. X. x částkou 440 000 Kč, X. X. x xxxxxxx 10 500 Xx x shodný xxxxx xxxxxxx x E. X. Xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx znění §43 xxxx. 1 xxxx xx xxxx tr. x. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx dostatečný podklad xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcerám obviněného x rozsahu, který xxxxxxxxxx, a dále xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx dobu nezletilosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx návrhem xx xxxxxxx škody, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 6.6.2001, x. x. 5 Nc 105/2001-14, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx výživného, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dopustil xx xxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx novelizovaného ustanovení §43 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x. 59/2017 Sb. (xxxxxxxxx uvedeno x. 57/2017 Xx.), účinného xx 1.1.2018. Xxxxxxxxx xx x trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Z xxxxxxxx obsahu a xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výživného, xx xx xxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (za xxx xx podle §43 xxxx. 1 xxxx xx fine tr. x. považováno x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., byl-li xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx výše výživného xx xxxxxx z xxxx xx xxxxxx 1 500 Kč xxxxxxx.
17. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozsah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Rozsah xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx (§9 odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaký xxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 učinily xxxxxxxx svých skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx shodě s xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx překážky xxx podání návrhu xxxxx 43 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x., xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx akceptovat.
18. X daných xxxxxxxxxxxxx xx vhodné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2018 xxxxxxx, že dlužné xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx xx xxxx xx škody způsobené xxxxxxxx činem, nýbrž xx dluh x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako u xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx (viz XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1919, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2014, xx. zn. 4 Tdo 549/2014). Xxxxx soudů xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxx výživné nebylo xxxxxx dobrovolně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx x nazírání xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2017 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.1.2018. X xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxxx xxx podle §19 xxxx 1. xxxxxx xxx, xx x 43 se na xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx věta: „Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§196 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx poškozenému způsobena xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.“
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připomněla, xx cílem zákona x. 59/2017 Xx. xx dosažení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx. „xxxx xxx xxxxx“). Nezbytným předpokladem xxx získání xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachateli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, která bude xxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx popisované xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachateli x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x tento xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx škodou, xxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx x xxxxxxxx řízení, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tento xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x trestním xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci a xx vykonatelné“, xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx §10 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních; x xxxxxxx dlužného xxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo odsuzujícím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx. Pokud x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku jiným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx ve zbylém xxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zamítne.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 59/2017 Sb., byť xx xxxx xxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxx trestního xxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx změny §43 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxx – x „xxxxx pro xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx z dlužného xxxxxxxxx, x xx xxx ty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx nárok v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx), xxx x ty, xxxxx xxxx přiznány v xxxxxxxx xxxxxx. Změna §43 odst. 1 xx. x. v xxxxx kontextu spočívá xx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx dlužné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby navrhnout, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxx výživné v xxxxxxxxx, x nichž xxxxx nebylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. ř. [xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu zákona x xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx x. 650)]. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, zaplatit xxxxxxx škody – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx představovalo nepřípustné xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nároku (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx tu také xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxx uvedeného uzavírá, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx poškozenému xxxxxxxxx, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. i xxxxx §229 odst. 1, 2 tr. x.) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx však x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx relevantní xxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nepravomocně, x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu poškozených xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §44 xxxx. 3 xx. ř.
23. Aplikováno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. bránilo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx x těchto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, xx. xx. 5 Xx 105/2001. Poškozené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxx §206 xxxx. 4 z xxxxxx uvedeného v §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. by jim xxxx zůstala xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §228 odst. 1, xxxx. §229 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §256 tr. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx, x stejně xxx x řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x ustanoveních §44 xxxx. 3 a §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx porušení §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky x náhradě škody x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil, xxx učinil xxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. zrušeno napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxx x odkazu xxxxxxxxx X. X. se xxxxxxx jejího nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.). Pokud bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx nové rozhodnutí, xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K odstranění xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx rozsudku.