Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx, x xxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehodou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §4 xxxx. a), xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx tím, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2020, sp. xx. 4 Xx 142/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 24 X 112/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích ze xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 T 112/2019, xxx obviněný X. B. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §210 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody xx výměře 2 xxxx, xxxxx výkon xxx podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx. Podle §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxx xx xxxx 303 686 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, xx. xx. 4 X 102/2017, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 T 112/2019, podal xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal vinným xxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 odst. 2, 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 31.1.2018, x době xxxxx 19:20 xxxxxx, x XY, xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx XX xx xxxxxxx XX. třídy x. XX ve směru xx P. xx XX xxxx řidič x tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX, xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx. XX – jako xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidel x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.10.2015, xxxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxx, a. x., x poškozenou Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., úmyslně a x xxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx xx betonové xxxxxx xxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx 35 xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a stlačení xxxxxxxxx pedálu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodě xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx, kde xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx událost xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx stejně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx událost x xxxxxxxx, x důsledku xxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 196 964 Xx xxx 27.3.2018 x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 79 926 Xx xxx 26.4.2018 x xxxxxxxx byla x celkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 26 796 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vystavením xxxxxxxxx Generali Českou xxxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx škody se xxxxxxxxxx xxxxxxx stala X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx částku xx xxxx 315 000 Xx, a xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx v X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 303 686 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §210 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výměře 18 měsíců, jehož xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxx xx xxxx 303 686 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx skutek, xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, x xxxx x xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přestupek x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxx nepřípustné xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x byla xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, co odděluje xxxxx skutek xx xxxxxxx [přestupek na xxxxx xxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx pojistného xxxxxxx], xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx něj účast xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x něhož vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx. podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jím byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx počínání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Pro vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jak x němu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx, xxxxx jeden xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx jedná i x xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx hmotné, xxxxxxxx každý x xxxxxx následků byl xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxx (jedním) xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx shoda xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx stačí x shoda částečná. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvoří nedělitelný xxxxx, který xxxxx x xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x otázce xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xx popsán x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku, xx xxxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2018, mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. k) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně se x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásady xx xxx xx xxxx.
9. Státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., které xxxx xxxxx §91 xxxxxx č. 250/2016 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xx xxxxx dopravní xxxxxx, nevykazuje xx xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx x xxxxx, pro xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx uvedený způsob, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přivodil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x tam xxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu tak, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ručení z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx havarovaného vozidla x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxx námitce se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a že xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které bylo x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, spojeným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx nemohl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx deklarován xxxx xxxxxxxxx pojistná událost x x xxxx xxxxxxxxxx aby xxxxx xxx x x xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx ne xxx xx xxxx nedošlo, xxxxx čin, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzen, není xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xx v xxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx oprávněná.
14. Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
15. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá v xxx, xx již xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přestupkovým xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx zásady xx xxx xx xxxx xxx je xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx namítá, xx x důvodu xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nepřípustné, xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx nejprve připustit, xx xxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo nepřípustné. Xxxxxxx se xxxx x námitku xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx ne xxx xx xxxx, která xxxxxxxxxxx právo obviněného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dvakrát za xxx čin, je xxxxxxx nutno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika vázána. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby, a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro druhý xxxxxxx xxx, pokud xx tento druhý xxxxxxx čin založen xx totožném xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx totožném xxxxxx.
21. X hlediska xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx totožnosti xxxxxx. Právě tu xxxxxxxx xxxxxx jádrem xxx argumentace, x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozu, je xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání x x němž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. rozh. xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.2.2009, č. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 musí xxx chápán xxx, xx zakazuje stíhání xxxx soudní xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Popisy xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x to bez xxxxxx xx případné xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx tohoto skutku x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx týkají xxxxx xxxxxxxxxx a jsou xxxxxxxxxxxxx spjaty v xxxx a xxxxx. Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxxxxx konvenující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002).
23. Skutkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx událost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxx trestného činu xx xxxxxxxxx činů xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxx skutek xx xxxxxx událost xxxxxxxx x příslušném xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, rozsudku, xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Podstatu xxxxxx tvoří jednání xxxxxxxxx a následek xxxxx xxxxxxxx způsobený, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx světě, xxxxx může xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxxx xxxxxx dokazovat x xxxxxx kvalifikovat x jen xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo. Následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, atd.) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx) xx jednoho xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxx chování xxxxxxx na různé xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následek (porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx), nikoli xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. ř.) x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx úplná x xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.4.2006, xx. xx. 8 Xxx 361/2006).
24. Xxxxxxxxx skutku xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže: a) xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) je xxxxx xxxxx alespoň x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, c) jednání xxxx xxxxxxxx (nebo xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx uvedených xxx xxxx. x) a x) alespoň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx rozumí zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která přichází x xxxxx; xxxxxxxxxxx x tohoto hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které charakterizují xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2722 x 2723, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx).
25. X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Vedle xxxx xxx xxxxxxxx xxx 31. 1. 2018 x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x to xxxxxxxxx xx xx, že xx xxx 31.1.2018 x blíže specifikovaném xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x §4 xxxx. x), xxxx. x) x §5 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
26. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx východisek vztahujících xx x objektivní xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodná xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx.
27. Podle §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx při xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx a ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxxxx život zvířat, xxx chování je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx schopnostem x xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
28. Xxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxx se pravidly xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx osob oprávněných x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 x 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x pokyny xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis, vydanými x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je řidič xxxxx povinností uvedených x §4 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx vozidla xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxx trestní xxxx xxx byl xxxxxxxx stíhán od xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Skutkovou podstatu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx naplnil xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx událost, x níž je xxxxxxx xxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx škodu.
31. Obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak finalizovaná x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx následek, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx normou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx). Následkem xx xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx (xx x xxxxx případě xxxxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx), xxxxxx určitý xxx následku.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx cizí majetek, xxxx. xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx (pojistitelů) – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, sp. zn. 7 Tdo 996/2007-X., xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2008 Xx. xxxx. xx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikací xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx následků xxxx xxxxx z předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxx.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xx, za které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xx, xxx které xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx částečně xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bylo jedním x xxxxxxx prvků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx ve svém xxxxxxx znamenaly xxxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx.
36. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx x obecné xxxxxx, závěr, xx xxxxxxxx shoda v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx skutek, xxxxxxxx, xxx se jednalo x shodu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti charakterizující xxxxxxx x hlediska xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx x úvahu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupek xxxxx §125x xxxx. 1 písm. k) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. zákoníku. Xxxx odlišnost přitom xx. xxxxxxx x x xxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžejní, že xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxxx xxxxxxx vyvolal xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxx způsobil na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx samotné xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx dopravních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx řízení), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxx x současně x pohledu xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednal x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxx, xx x xxxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxx x obviněným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx správně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx
39. X xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 921/2015, xx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx xxx 1.6.2015 xxx xxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx více skutky. Xxxxx xx tedy x zcela xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spácháno jedním xxxxxxx.
40. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 3 Xx 73/2000, xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu druhého. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo. X xxxx posuzovaném případě xx xxxx nejedná x případ jednočinného xxxxxxxxxxxxxx souběhu dvou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx skutky, naplňující x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx druhém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (klamavý postup x xxxxx pojistného xxxxxx, porušení pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x x následku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx onom xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Tdo 1399/2007, xxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, o xxxx xxxx přestupku xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx namítány xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil x xxxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx obviněný xxxxxx, že tím, xx xxxxxxxx jedno xxxxxxx xx druhého, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxx činu xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zásadě nejsou xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx bylo protiprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Vzhledem x xxxx, xx shoda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx následek xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx, x totožný xxxxxx nešlo a xxxxxxx se o xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věci rozhodnuté, xxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxx xx xxx in xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, odst. 4 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx nebyla. X důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx shora uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., podle xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, jde-li x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx.