Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx pachatel, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dopravní xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §210 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx příslušným správním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §4 xxxx. x), xxxx. x) x §5 odst. 1 xxxx. b) tohoto xxxxxx xxx, xx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 To 142/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 112/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, sp. xx. 24 X 112/2019, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx (xxxx jen „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové větě xxxx xxxxxxxx. Za xx xxx odsouzen xxxxx §210 xxxx. 4 tr. zákoníku xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“), xxxx xxxxxxxxxx rovněž uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 303 686 Kč. Xxxxxxxx byl podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, xx. xx. 4 X 102/2017, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 X 112/2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. napadený rozsudek x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že
dne 31.1.2018, x xxxx xxxxx 19:20 xxxxxx, x XX, okres Xxxxxxxxxx, x xxxxx XX xx xxxxxxx XX. xxxxx x. XX xx směru xx P. do XX xxxx xxxxx x xxxxxxxx uživatel xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx. XY, ve xxxxxxxxxxx ČSOB Leasing, x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XY – xxxx pojistné xxxxxx z havarijního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidel x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2015, xxxxxxxx mezi ČSOB Xxxxxxx, a. s., x xxxxxxxxxx Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx x x cílem vozidlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx opěrné xxx a xxxxxxxxxx x xxxxx dalších xxx 35 xxxxx xx xxxxxxxxxx setrvalého xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pedálu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx x do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx oslněn xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx událost xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X., který xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx bylo ze xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxx xx výši 196 964 Kč xxx 27.3.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 79 926 Xx xxx 26.4.2018 x xxxxxxxx xxxx x celkového poskytnutého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 26 796 Kč xxxxxxxxx xx dlužné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vystavením xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. s., x likvidaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stala X., která poté xxxxxxx vrak vozidla xx xxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, x xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxx Xxxxx pojišťovna, x. x., xx xxxxxx x X., xxxxx x celkové xxxx 303 686 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx odsoudil xxxxxxxxxx xxxxx §210 odst. 4 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému uložil xxxxxxxx poškozené pojišťovně xxxxx xx xxxx 303 686 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 To 142/2020, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
6. Xxxxxxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx skutek, xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx na jím xxxxxxx vozidle, byl xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx stíhání xxxx xxxx nepřípustné xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem.
7. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, xx odděluje xxxxx skutek xx xxxxxxx [přestupek xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx pojistného xxxxxxx], xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku, x němž xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx. xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Momentem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestněprávně relevantní xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx platit, xx xxxxxxx je xxx xxxx následek xxxxxxxx, xx. xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jak x němu došlo. Xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx shoda xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx následku xxxxxx xxx úplná x xxxxxxxxxxxx, xxx stačí x xxxxx částečná. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestního stíhaní xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx x xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx částí a x každé z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx.
8. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx totožný s xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 31.7.2018, xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx trestní stíhání xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx opět cituje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx zásady xx xxx xx xxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx vyjádření x xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x podrobnostech xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxx spisu stala xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxx podle §91 xxxxxx č. 250/2016 Xx. sankcionováno blokovou xxxxxxx xx výši 1 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx při odůvodnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx poukázal xx xx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx způsobit x xx podkladě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ručení x xxx xxxxxxx pojistné xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx havarovaného vozidla x tam xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku x xxx podle xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidlům silničního xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx postupoval úmyslně, xxx xxxx xxx xxxxxxx následek takto xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx deklarován jako xxxxxxxxx xxxxxxxx událost x x této xxxxxxxxxx aby xxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pojistného xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxx k xxxxxxxx logickému xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx nedošlo, xxxxx čin, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzen, není xxxxxxx s činem, xxx který byl xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x této xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xx. ř.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x odst. 3 xx. ř.
16. Obviněný x podaném dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxx xxx xx projednávaný xxxxxx (dopravní xxxxxx xxxxxxxx x přestupkovým xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx zásady xx xxx xx xxxx xxx xx jeho xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxx xxxx trestní xxxxxxx x důvodu xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx formulovaná xxxxxxx spadá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx čin, xx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xx xxx, pro xxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx obžaloby, x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutku xx v podstatných xxxxxx xxxxxxxx skutku.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx. otázka totožnosti xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jádrem xxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx skutek, xx xxxxx byl xxxxxxxxx jako za xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 odst. 2, xxxx. 4 xx. zákoníku.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x rozhodnutí xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.2.2009, x. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní řízení xxx druhý „trestný xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx založen na xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx totožné (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x to bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxx řízeních. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx konvenující xxxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. ÚS 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002).
23. Skutkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx událost ve xxxxxxx xxxxx záležející x xxxxxxx člověka, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestných činů xxxxx xxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx událost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxxxx, usnesení x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, atd.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následek xxxxx jednáním způsobený, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikovat x jen xxxxxxxx xxxx xxx způsoben xxxxxxxx významný xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnot (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, atd.) x jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx útoky (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxx chování xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Následkem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxx xxxxxxxxx následek (porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx), xxxxxx xxxxxx typ xxxxxxxx. X xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx podstatné xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx či xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx skutku xx význam xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. ř.) x v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx shoda alespoň xxx v jednání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxx, nemusí xxx úplná a xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x shoda částečná (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2006, xx. xx. 8 Xxx 361/2006).
24. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx: x) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxx následek (xxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x) a x) alespoň xxxxxxxx xxxxxx, shoda ovšem xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx xxxx následek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx; podstatnými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxx zavinění xx xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx činu (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 2722 x 2723, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012, xx xxxxx xxxxxxx odkazuje x xxxxxxxx).
25. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx 3. xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení (zjednodušeně xxxxxx šlo x xxxxxxx vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx spatřováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 31. 1. 2018 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za přestupek xxxxx §125x odst. 1 xxxx. k) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x xx konkrétně xx to, xx xx dne 31.1.2018 x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x čase xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx povinnost vyplývající x §4 xxxx. x), xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
26. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného trestného xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxx posouzení protiprávnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 písm. x), §4 písm. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
27. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek jiných xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxxxx život xxxxxx, xxx chování xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu je xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx upravenými xxxxx xxxxxxx, pokyny xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §75 xxxx. 5, 8 a 9 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxxxx vozidel xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx x pokyny xxxx, x xxxxx xx stanoví zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §4 dále xxxxxxx věnovat se xxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx x sledovat xxxxxxx x provozu xx pozemních komunikacích.
30. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx právních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že v xxxxxx opatřit jinému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx, x způsobil xxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx uvedenými teoretickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x objektivní stránce xxxxxxx obviněného.
32. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx.
33. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zájmů, xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx x xxxxx případě přestupku) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu – xxxxx), nikoli xxxxxx xxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.2007, sp. zn. 7 Tdo 996/2007-X., xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2008 Xx. xxxx. xx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xxxx následky – x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx pojistné xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx uzavřít, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
35. Pokud jde x konfrontaci obou xxxxxxxxxxxx protiprávních jednání xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxx, xx obě xxxxxxx, xxxx xxx xx, xx které xxx obviněný odsouzen x trestním xxxxxx, xxx x xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx částečně xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx události.
36. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx způsobuje, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x shodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti charakterizující xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx. X takovou xxxxxxxxxx xxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejednalo, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupek xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x xx xxxxxxx čin pojistného xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. vychází x x výše xxxxxxxxx xxxxx odlišných xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx přestupku xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přisouzeného xxxxxxx xxxx stěžejní, že xxxxxxxx byl jednak xxxxx úmyslem opatřit xxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxx pojistnou xxxxxxx (událost, x xxx je xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxx způsobil xx xxxxxxx pojišťovny xxxxx xxxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souviselo, xxxx. mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x silničním provozu x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, že x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani ta xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx
39. X xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 921/2015, je xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx xxx 1.6.2015 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §199 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutky. Xxxxx xx tedy x xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx.
40. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 3 Tz 73/2000, xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx současně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiný následek, xxx xxxxx by x xxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x případ jednočinného xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx činů v xxxxxx xxxxxxxxxx popisovaný, xxx o dva xxxxxxx skutky, naplňující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxx xx liší xxx xxxxxxxx (xxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x v xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody) xx xxxxxx taková xxxxxxx v xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxx směřovala.
41. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007, xxxx xxxx x xxxxx výkladu xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, x xxxx druh xxxxxxxxx xx x souvisejícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx x xxx namítány xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx pravidlům silničního xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx obviněný xxxxxx, xx xxx, xx odděluje jedno xxxxxxx xx druhého, xxxx zavinění (x xxxxxxx xxxxxxxxx nedbalost x x xxxxxxx xxxxxxxxx činu úmysl), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx zavinění či xxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx protiprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x samotná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx skutky. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxxx xx s xxxxxxx na zásadu xx xxx in xxxx zakládala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxx xxx postihu obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxx dána xxxxxx. X důvodu neopodstatněnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.