Právní xxxx
Xxxx porušením xxxxxx ne bis xx idem, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx byl v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx x porušení §4 písm. x), xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. b) tohoto xxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. B. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 112/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 X 112/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx odsouzen xxxxx §210 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 2 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Podle §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx jen „xx. x.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 303 686 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, xx. zn. 4 X 102/2017, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xx xxx 3.3.2020, sp. xx. 24 X 112/2019, podal obviněný xxxxxxxx.
3. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 odst. 2, 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že
dne 31.1.2018, v xxxx xxxxx 19:20 xxxxxx, x XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxx XX na silnici XX. třídy x. XX xx směru xx X. xx XX xxxx xxxxx x xxxxxxxx uživatel xxxxxxxx motorového vozidla xx. XX, ve xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, x. x., provozované xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxx vylákat xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XY – xxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.10.2015, xxxxxxxx mezi ČSOB Xxxxxxx, x. x., x poškozenou Generali Xxxxx pojišťovna, x. x., úmyslně x x xxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx xx betonové xxxxxx xxx x pokračoval x xxxxx dalších xxx 35 metrů xx xxxxxxxxxx setrvalého xxxxxxxx řízení vozidla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x poškození xxxxx xxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxxxx x do protokolu x dopravní xxxxxx xxxxxxx nepravdivě uvedl, xx byl xxxxxx xxxxxx protijedoucího vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x svému xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx J., xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx vyplaceno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 196 964 Kč xxx 27.3.2018 a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 79 926 Xx dne 26.4.2018 x xxxxxxxx byla x celkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 26 796 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx pojistné, xxxxxxx následným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X., xxxxx poté xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, x tímto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Česká pojišťovna, x. s., se xxxxxx x X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 303 686 Xx.
4. Za xxxxx xxxxxxx čin odvolací xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §210 xxxx. 4 xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx, x podle §228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxx poškozené pojišťovně xxxxx xx xxxx 303 686 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v předepsaném xxxxxx zrušeno. Jeho xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. k) xx. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem.
7. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, co odděluje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx [přestupek xx xxxxx dopravy xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx pojistného podvodu], xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Podstatou skutku, x němž má xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx účast xxxxxxxxxx na určité xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx, x něhož vzešel xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx. podstatu skutku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jím byl xxxxxxxx. Momentem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx obviněného xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx nebo chtěl xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jednání xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxx, jak x xxxx xxxxx. Xxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, x xxxxx xx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx hmotné, xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, existuje-li xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx stačí x shoda částečná. Xxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhaní xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x každé x xxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Jelikož je xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxx, xxx xxx xx popsán v xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 31.7.2018, mělo xxx xxxxx obviněného xxxx trestní xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x odkazem xx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. zastaveno. Soud xxxxxxx stupně xx x tímto návrhem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx cituje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásady xx bis in xxxx.
9. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného uvedla, xx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx x podrobnostech xxxxxxxxxx x obsahu příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx v silničním xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., které xxxx xxxxx §91 xxxxxx x. 250/2016 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1 000 Kč xx místě dopravní xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkladu pojmu xxxxxxxxx xxxxxx shodu x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx namítaného porušení xxxxxx xx bis xx idem xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xxxxxxxxx škodou xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, pak xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxx přisouzeného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Při popsaném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx způsobit x xx podkladě xxxx fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx již odvolací xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx vyhovět. Vedle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo x jednom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x poškození xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x v xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pojistného xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
12. Xx podkladě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx státní zástupkyně xxx xxxxxx x xxxxxxxx logickému závěru, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xxxxxxx, xxxxx xxx, pro xxxxx xxx obviněný x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Dále xxxxxxx, že dovolání xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. ř.).
15. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
16. Obviněný x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx proti obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přestupkovým xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx zásady xx xxx in idem xxx je jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxx zásada xx xxx xx xxxx, xxx nejprve připustit, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e) xx. ř., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. K xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxx nikdo nemůže xxx trestně stíhán xx xxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, který zakazuje xxxxxxx xxx druhý xxxxxxx xxx, xxxxx xx tento druhý xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxxxxx skutku xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx totožném xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx. otázka xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx učinil xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx jako za xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx skutkem, xxx který xxxx xxxxxx trestní stíhání x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, odst. 4 xx. xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v rozhodnutí xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaném xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.2.2009, č. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx založen xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v obou xxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, zda xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx totožné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxx, xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxx spjaty x xxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx konvenující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo následku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, sp. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 494/2002).
23. Skutkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxx xx xxxxxx událost xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednáním je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx světě, xxxxx může xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) nebo v xxxxxxxxx, xxxxxxxx (omisivní xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx dokazovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx jednáním xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx právo. Následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, vztahů) chráněných xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, majetku, xxx.) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, individuálního xxxxxxxxx činu xx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxx útoky (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx a zároveň xxxxxxxx dělit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu – xxxxx), nikoli xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx podstatné xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx charakterizují xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovací xxxxxx (§220 odst. 1 xx. ř.) x x xxxxx xxxxxx xx zachována, xxxxxxxx-xx shoda alespoň xxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxx již xxxx řečeno, nemusí xxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx, ale stačí x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.4.2006, sp. zn. 8 Xxx 361/2006).
24. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jestliže: a) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxx alespoň v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nebo xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx uvedených xxx xxxx. x) x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx; podstatnými x xxxxxx hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2722 a 2723, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx).
25. X xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx 3. xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení (zjednodušeně xxxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), ve kterém xx spatřováno spáchání xxxxxxxxxx podvodu podle §210 odst. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Vedle xxxx xxx xxxxxxxx xxx 31. 1. 2018 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §125c odst. 1 písm. k) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x silničním xxxxxxx“), x to xxxxxxxxx xx xx, že xx xxx 31.1.2018 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §4 písm. x), písm. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx. Xx to xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 Xx.
26. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx východisek xxxxxxxxxxxx xx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání obviněného (x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 písm. b) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx §4 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx xx při účasti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdravotnímu stavu.
28. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xx pravidly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §75 xxxx. 5, 8 x 9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x pokyny xxxx, o nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vydanými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 dále xxxxxxx věnovat xx xxxx xxxxxx vozidla xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxx trestní xxxx pak byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku trestního xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podvodu podle §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxx.
31. Obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx finalizovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Jak xxxx již výše xxxxxxx, předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx jednání.
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx právní normou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx x xxxxx případě xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy konkrétní xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu – xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx následku.
34. Objektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx silničního provozu. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.9.2007, sp. zn. 7 Xxx 996/2007-X., xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2008 Sb. xxxx. xx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikací xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnost x plynulost xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx poškozené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx.
35. Xxxxx xxx x konfrontaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxx, xx xxx xxxxxxx, tedy jak xx, xx které xxx obviněný xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx částečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, závěr, že xxxxxxxx shoda v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx jednalo x shodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti charakterizující xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx podstatnou xxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx x x výše xxxxxxxxx xxxxx odlišných objektů xxxx xxxxxxx.
37. Zatímco xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přisouzeného xxxxxxx xxxx stěžejní, že xxxxxxxx xxx jednak xxxxx xxxxxxx opatřit xxxxxx prospěch, xxxxxx xxxxxxx vyvolal pojistnou xxxxxxx (xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojišťovny xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souviselo, xxxx. mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx předpokladů trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx jednal x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx tedy xxx x jednání xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx správně xxxxxxxxxxx (právních) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ničeho xxxxxx
39. V případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 921/2015, je xxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2015 xxx xxxxxx trvajícího trestného xxxx podle §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxxxx jednání bylo xxxxxxxxx spácháno jedním xxxxxxx.
40. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2000, sp. xx. 3 Xx 73/2000, vyplývá, že x xxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx součástí xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xxx xxxxxxx, xxxxx vyvolalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx judikátech xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx skutky, xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx druhém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx liší xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x v následku (xxxxxxxx pojistného plnění, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom xx onom xxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 5 Tdo 1399/2007, xxxx řeší x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx přestupku xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tím, xx xxxxxxxx jedno xxxxxxx xx druhého, xxxx zavinění (x xxxxxxx přestupku xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxx zavinění xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Otázka xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx totožnosti skutku xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistné plnění. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak jednáním xxxxxxxx.
43. Vzhledem x xxxx, xx shoda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx shodný xxxxx, x totožný xxxxxx nešlo a xxxxxxx xx x xxx odlišné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxxx by x xxxxxxx xx zásadu xx xxx xx xxxx zakládala nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., a bránila xxx postihu obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxx dána nebyla. X důvodu neopodstatněnosti xxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.