Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §79g odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §167 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového řádu, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 15/2017 Xx. XX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 15.11.2016, A x B proti Xxxxxx, stížnosti č. 24130/11 x č. 29758/11.
Xxx: TENA XXX XX s.r.o. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx město Prahu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 20.8.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x souhrnné výši xxxx 26 mil. Xx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2017 xx xxxxxx 2018. Xxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce za xxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX H2O s.r.o., xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řetězci xxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxx xxxxxxx, než správce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.8.2018 xxxxx §79x odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 69 501 316 Kč, x xx jako xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x trestné činnosti.
Žalobkyně xxxxxx proti zajišťovacím xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který ji xxxx rozsudkem ze xxx 16.3.2021, čj. 8 Xx 40/2018-40, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v této xxxx xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx příkazů xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx měl při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx účtech xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojit.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxx stížnost zamítnout. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, tak x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx správa xxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx účelům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx. Xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Xx správního xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx částku 69,5 mil. Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x částku, x xxxxxx si společnost XXX X2X s.r.o. xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX snížila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2017 až duben 2018.
[7] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx umožňuje, aby xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazen xxxxx xxxxxxx xxxx (za xxxxxxxx §79x xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xx xxx xxxxxxxxx, xx xx zajištění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jisté, aby xxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení přesně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (kupříkladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X2X x.x.x.) xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky.
[9] Xxxxxxxxx xxx trestního xxxx ale nemusí xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, xxx prostředků xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx být xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx vyměřena xxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx. Zajištěné xxxxxxxxxx ale mohou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx, než xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[10] Souběh xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx by se xxxxxxxxxxx xxxxxx týkal xxxxxx daňové povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] X takovém xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx částka xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx x další xxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxxxxx §79e xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx stanoví, xx xx xxx úhradu xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx daňová povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxx, proč xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx by xxx xxx x xxxxxxx x §79f xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx posoudit, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx snížit. To xxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx ani x budoucnu, kdyby xxxxxxx další prostředky xxx rámec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx řádu xxxxxx.
[12] Xxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řádu.
[13] Xxxxxxx xxxx x bodě 85 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že výsledek xxxxxxxxx řízení neovlivňuje xxxxxxxx řízení daňového x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x daňové xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, x. 15/2017 Sb. XX). To xxxx xx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx nemění. X xxxxxx uvedených xxxx xxxxx provázanost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nezávislé x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx x výběr xxxx. Xxx instituty xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by byla xx xxxxx pouze x xxxxxxxx, xxxxx xx byly xx xx xxxxxx x xxxxx prakticky xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, X a X xxxxx Xxxxxx, stížnosti x. 24130/11 a x. 29758/11).
[14] Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x stěžovatelčina xxxxxxx xx nedůvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační stížnost xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.