Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §79g xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 15/2017 Xx. XX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 15.11.2016, X x B xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx č. 24130/11 x x. 29758/11.
Xxx: TENA XXX XX s.r.o. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) vydal xxx 20.8.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxx zajišťovací příkazy xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx výši xxxx 26 xxx. Xx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2017 xx xxxxxx 2018. Xxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce xx xxxxxx krácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet DPH x zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX H2O x.x.x., xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řetězci xxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx též Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.8.2018 podle §79x odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx do xxxx 69 501 316 Kč, x xx xxxx náhradní xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti.
Žalobkyně xxxxxx proti zajišťovacím xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 19.10.2018 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx ji xxxx rozsudkem xx xxx 16.3.2021, xx. 8 Af 40/2018-40, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxx řádu x zajišťovacích xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx, xx peníze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Policie ČR x že může xxxx případnou budoucí xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx uspokojit.
Žalovaný navrhl xxxxxxx stížnost zamítnout. Xxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxxxxxx instituty xx xxxx jak xxxxxx, tak i xxxxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx předjímat, x jakým účelům xxxxx prostředky xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx. Xxxxx dle žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx došlo x xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x nepřiměřené xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx 69,5 mil. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x částku, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX H2O x.x.x. xxxx měsíční xxxxxx XXX snížila svou xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2017 xx duben 2018.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně (za xxxxxxxx §79x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxx neznamená, xx xx zajištění xxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx jisté, xxx xxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxx daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx nároků (xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx BEZ X2X x.x.x.) xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně pevnou xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx být vyměřena xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx, než se xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx automaticky xxxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxx.
[10] Souběh xxxx xxxxxxxxx xx přípustný x x případě, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záruku, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx využity xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přílišnému xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx policií x xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §79e xxxx. 2 trestního xxxx xxxx stanoví, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zajištění). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxx x xxxxxxx s §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx zajištění xxxxx v xxxxx xxxxxxx třeba a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxxxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ani x budoucnu, xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx xxxx tedy xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx pro užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx řádu automaticky xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu dle xxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx x xxxx 85 napadeného xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx a daňové xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxxxx (například nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestní, xxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia XX xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, x. 15/2017 Xx. XX). Xx xxxx xx správnosti závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nic nemění. X xxxxxx uvedených xxxx xxxxx provázanost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxx daně. Xxx instituty xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxx. Nemožnost xxxx xxxxxx limitace xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, pokud xx byly xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx totožné, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx sankcí (xxx xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 15.11.2016, X x X xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 24130/11 a x. 29758/11).
[14] Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.