Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xx xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §79g xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu podle §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 15/2017 Xx. XX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 15.11.2016, X x X proti Xxxxxx, stížnosti x. 24130/11 x x. 29758/11.
Xxx: TENA XXX XX s.r.o. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 20.8.2018 vůči žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx 26 mil. Xx, a to xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2017 xx xxxxxx 2018. Dle xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx řetězce xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX H2O x.x.x., xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ní.
Ještě xxxxxxx, než správce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx 2.8.2018 xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxx 69 501 316 Kč, x xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx výnos x trestné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, čj. 8 Xx 40/2018-40, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, zda xx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxx trestního xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl při xxxxxxxx zajišťovacích příkazů xxxxxxxxx, že peníze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zajišťovací xxxxxxxxx xx liší xxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx. Trestní xxxxxx xx xxxx cíle xxx xxxxxx xxxx, x správce xxxx xxx nemůže xxxxxxxxx, x jakým xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěné Xxxxxxx ČR využity. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x nepřiměřené xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx 69,5 xxx. Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxxx xx společnost XXX H2O x.x.x. xxxx měsíční plátce XXX xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2017 xx xxxxx 2018.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Xxx-xx x xxxxxxxxx odlišných xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx umožňuje, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně (za xxxxxxxx §79x xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xx xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx, xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňového xxxx. Xxxxxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxx. Xx uspokojení xxxxxx nároků (kupříkladu xxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxx XXX X2X x.x.x.) xxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Aby xxxxx být prostředky xxxxxxxxx Policií XX xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx vyměřena xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxx. Zajištění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx.
[10] Souběh xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx dostatečnou záruku, xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxx subjektu, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx policií x xxx xxxx rámec xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §79e xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx, xx xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“ (xxxx prostředky xxxxxxxx xxx rámec zajištění). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, proč byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ten by xxx xxx v xxxxxxx s §79f xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xxxx xx mělo xxxxxx x x xxxxxxx, xx subjekt xxx žádné další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x danou xxxxxx xxxx. K duplicitnímu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx řádu získal.
[12] Xxxxx xxxx tedy xxxxxxx ostatní zákonné xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxxxxxx příkazu (které xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řádu.
[13] Xxxxxxx xxxx v xxxx 85 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx x daňové xxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx například x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 4.1.2017, sp. xx. 15 Tdo 832/2016, x. 15/2017 Xx. XX). To však xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxx nemění. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx – řádný xxxxxx xxxxxxxxx řízení x řádnou správu x xxxxx daně. Xxx instituty jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nemožnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx by xxxx xx místě xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byly xx xx funkce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx sankcí (viz xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2016, X a B xxxxx Xxxxxx, stížnosti x. 24130/11 a x. 29758/11).
[14] Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účelech xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.