Xxxxxx věta
I. Pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28b xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x podmínkách získávání x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonána xxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/36/ES x uznávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxx odborné dovednosti (xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxx republice) x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x příslušnému zdravotnickému xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx prokazuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x obsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 419/2004 Xx. XXX x č. 1743/2009 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.5.1991, Xxxxxxxxxxxx (X-340/89), xx xxx 9.2.1994, Haim (X-319/92), xx xxx 14.9.2000, Xxxxxxx (X-238/98), xx xxx 22.1.2002, Xxxxxxxx (X-31/00), ze xxx 2.12.2010, Vandorou x xxxxx (X 422/09, X-425/09 x C-426/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (X-365/13), ze dne 6.10.2015, Xxxxxxxxxx, C-298/14 x ze xxx 8.7.2021, XX (X-166/20).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2016 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx medicína k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx §28 zákona x. 95/2004 Xx. Xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení vydané Xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx vykonávala xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx kvalifikací v xxxxx „taastusravi xx xüxxxxxxxx“ xx xxxxx Xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 3 po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx vyplývala xxxxx x obsah xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 18/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti státních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2016 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2019, čj. 9 Xx 1/2017-68 zamítl. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace) xx xxxxxx §28 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §28a xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklad x kvalifikaci totiž xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 275/2007 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx osvědčujících xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařů, xxxxxxx xxxxxx, farmaceutů, všeobecných xxxxxx a porodních xxxxxxxxxx, udělovaných na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx a orgánů, xxxxx xx vydávají (xxxx jen „xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 275/2007 Sb.“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2008 xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §28x xxxx. 3 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xx základě xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx x §28b xxxxxx x. 95/2004 Xx., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x tomto xxxxx xx dobu xxxxxxx 3 po sobě xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 5 let xxxxxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxx praxe x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vystavených v Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x danou xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydal. Takový xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace také xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dokladu x xxxxxxxx kvalifikaci x xx oporu xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 23 odst. 4 směrnice o xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx relevantně nezpochybnila xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace. Xx předkládané listiny xxxxxxxxxxx výkon lékařské xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.1984 x xxxx certifikát univerzity x Xxxxx potvrzující, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx sportovní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Estonsku xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xüxxxxxxxx“ uvedenému ve xxxxxxxx x uznávání, x jedná xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci specializovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doložení potvrzení x xxxxxx lékařské xxxxx x Estonsku xx dobu nejméně 3 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx let x xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxx odporoval xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 2006 xxxxxxxx povolání xxxxxx x ČR, xxx ostatně xxxxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx státu. Nutí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx nutnost xxxxxx xx xxxx xxxxx x vytvořit xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Stěžovatelka xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezproblémového xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx těmito doklady xxxxxxxxx.
X poukazu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx žadateli xxxxxxxxx absolvování adaptačního xxxxxx xxxx složení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx splnila xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx směrnice x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zohlednit x xxxxxx ve směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2018/958 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přijetím nové xxxxxx úpravy povolání (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxx přiměřenosti“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na své xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovenou dobu xx xxxxx původu xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx. Osvědčuje, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx státě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx je xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x uznávání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx v České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx nepředložila xxxxxxxxx xxxxx §28x xxxx. 2 xxxxxx č. 95/2004 Xx. xxxxxx xxxxxx původu x xxx, že x xxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx rozhodování žalovaného xxxxxxxxx. Z kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx se měl xxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikace xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxxxx x. 95/2004 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxxx specializovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označila Xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx x xxxxx všeobecné xxxxxxxxx ze xxx 28.6.1984, 2) xxxxxxxxx xxxx univerzity o xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sportovního xxxxxxxxx a lékař xxxxxxxxx tělocviku, 3) xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.3.2006 x xxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, 4) certifikát Xxxxxxxxxx x Xxxxx, 5) xxxxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze xx xxx 28.11.2014 o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jazyka x základní xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o účasti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx akcích xx xxxxxxx x xxxxxx 2007–2014, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx lázeňských x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, posudek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Léčebné xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x. x. xx xxx 30.4.2007 x xxxxxxxx posudek pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 30.3.2015. Xxxxxxxx zaslal stěžovatelce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xx xxx 20.5.2015, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: osvědčení xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, že skutečně x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx xx xüxxxxxxxx“ na xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 3 xx xxxx následujících xxx x průběhu 5 xxx předcházejících vydání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx délka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedla k xxxxxx dokladu o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxx odbornou xxxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx konkrétní délce xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxxx EDEN Xxxxx a. x. xx xxx 22.7.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx nad Xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2015. Xxx 7.6.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka x určené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zdravotnictví xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx uvedla, xx x letech 1984–2001 xxxxxxxxxx praxi xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx 2006 na území Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělávání lékařů Xxxxx lékařské xxxxxx xx dne 27.12.2012, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 26.12.2017.
[13] Dle §28 odst. 2 xxxxxx č. 95/2004 Xx. xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx:
x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx minimálních požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx“),
x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx
x) podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxxxxxx upravuje §28x téhož xxxxxx. Xxxxx prvého odstavce xxxxxxxxx ustanovení (ve xxxxx do 30.6.2017) xxxxx, že: „Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členského xxxxx, který je xxxxxx v seznamu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx xxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x. 275/2007 Xx. Xxxxx třetího xxxxxxxx §28x zákona x. 95/2004 Xx. xxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx i doklad, xxxxx xxxx xxxxxx xx vyhlášeném xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx osoba xxxxxxx minimální xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípravu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx směrnicemi Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx původu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“.
[15] Xxxxxxxxxxx uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx musí xxx předepsané xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), resp. xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[16] Žalovaný x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx shodně xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §28 odst. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx x §28x xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 275/2007 Sb. x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikát Xxxxxxxxxx x Xxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx §28x odst. 3 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
[17] S tímto xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §28x xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 275/2007 Xx. xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx uznat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x části II, xxxx 1.1. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx „Xxxxx Üxxxxxx“ x který xxxx název „Residentuuri xőxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka splnila xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Evropského xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxx dokladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 1.5.2004. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X xxxx 5.1.2. směrnice o xxxxxxxx.
[19] Stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx lékař sportovního xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx tělocviku ani xxxxxxxxxx Univerzity x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplňují. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx „Residentuuri lőputunnistus xxxxxxxxxxx erialal“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropského společenství, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípravu, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx 1984. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepředložila xxx osvědčení, které xx bylo dokladu „Xxxxxxxxxxxx lőputunnistus xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx §28x xxxx. 3 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxx Evropského společenství x xx Estonsko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx „Residentuuri xőxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx certifikát Xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odkazuje xx studium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 a xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xx, xx xxxxxxxxxxxxx dosažená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v Estonsku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxx „xxxxxxxxxxx xx füsiaatria“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x příloze X xxxx 5.1.3. (xxxxxxx 5.1.2.) xxxxxxxx x xxxxxxxx. Neosvědčuje xxxx xx, xx xx její xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala minimálním xxxxxxxxxx příslušných předpisů Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxx certifikát měl x Estonsku xxxxxx xxxxxx xxxx doklad „Xxxxxxxxxxxx lőputunnistus xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zhodnotili, xx xxxxxxxxxxxxx předložené doklady, xxxxxxx xxxxxxxxxx Univerzity x Tartu, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28x zákona x. 95/2004 Xx., pročež xxxxxx možno přistoupit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikace podle §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/2004 Sb.
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxx přistoupil k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx odbornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. nabytých xxxx. Xxxxxxxxxxxx ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 95/2004 Xx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §28x zákona x. 95/2004 Sb. X prvním odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxx státě xxxxxx xx stejných xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokazují xxxxxxx minimálních xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx příprava xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx referenčním xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx požadavky“. Xxxxx xxxxxxx odstavce „[x]xxxxxxxxxxx xxxx doklad o xxxxxxxx kvalifikaci podle xxxxxxxx 1, pokud xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx let x xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.“ (zdůrazněno xxxxxx).
[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x uznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §28x odst. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Městský soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 2006 xxxxxxxx lékařskou xxxxxxx x České xxxxxxxxx a x xxxx původu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §28x xxxx. 2 zákona x. 95/2004 Sb. je xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxx příjezdu nepodají xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odbornost na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx působení xxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx navíc xx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxx, xxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval §28x xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxx uvedl xxx městský xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx transpozice čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxx x uznávání, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Estonsku xxxx xxxxxxxx xxxx 20.8.1991. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx platnost xxxx xxxxxx, xxxxx vydává, xxxxx jde x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx však x čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxx, xx „osvědčení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx dotyčné xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx let x průběhu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx potvrzení“. I xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v zemi xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxx xx přitom podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx 1 „směrnice xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxxxxx členský stát‘), xxxxxx xxx přístup x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyté x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx členských xxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx členský stát‘), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxx povolání“.
[27] Xx. 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx upravuje xxxxxx xxxxxx. X xxxx odst. 1 xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx měla x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxxx členském xxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[28] X xxxxxxxx ze dne 30.4.2014, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, X-365/13, xxxx 19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx 1 a xx. 4 xxxx. 1 uvedené xxxxxxxx, xx umožnit držiteli xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxx povolání, xxx xxxxx získal kvalifikaci x domovském členském xxxxx, a xxxxxxxxx xx x hostitelském xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[29] Xxxxxx 23 odst. 4 směrnice o xxxxxxxx xxx reguluje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx automatického xxxxxxxx, xxx postačuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx potvrzuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy Evropského xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx minimální délky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx dosažena. Důvodem xxx stanovení xxxx xxxxx podmínky je xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx žadatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k automatickému xxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxxx. Xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx taková, xxxxx xx i xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečnou výši xxxxxxxxx xxxxxx žadatele. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx již xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx minimální xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx získání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lékařských poznatků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxx xxxxxx povolání xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uznávání.
[30] Má-li xxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx kvalifikaci z xxxxxx členského státu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx odborná xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx členském xxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx členský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx tam xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx příslušné zdravotnické xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Xx se xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx výkonu xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxx umožnit xxxxxx xxxxxxx kvalifikace, xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odborných xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx x zemi vystavující xxxxxxxxx potvrzení xxxxx x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx kvalifikaci a xxx xxxxxxxx způsobilost xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxx potvrzení xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx xx země. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zaručeno, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxx. Xxxxx maximálně xxxx xxx pro xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnou xxxxxxx xxxxxxxx x oborem.
[32] Xxxxxxxxx x §28x xxxx. 2 zákona x. 95/2004 Xx. xxxxxxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxx x uznávání xxxx stěžovatelku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxxxx odborné kvalifikace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx v xxxxxxx x xxxxxx x systematikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hostitelském xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxx odborné kvalifikace x xxxx původu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou osobou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předložených dokladů xxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe x domovském xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žádají x xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxx xxxx bezprostředně xx xxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxx x zemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky zamezen xxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx, pro které xxxxxxx kvalifikaci v xxxxxxxxx státě.
[33] Xx xxx nutné xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §28 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §28x xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nedoložila, xx xx x xxxxxxx xx zákonem vykonávala xxxxxxxxxx praxi xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3 xx sobě xxxxxxxxxxxxx let v xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni xxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemění xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx přiměřenosti. Xxx xxx zdůraznil městský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy nemohl xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zahajování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatně výdělečných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cíli xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxx xxxx evropského xxxxx má být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx a méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxx §28b xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxx nepřípadná, neboť xxxxxxxxxxxxx sporovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx původu xx xxxxxxxxx implementace xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx se xxxx x zcela totožný xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx úrovni xxxxx evropského. Nemůže xx xxxxx pojmově xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[35] Stejně xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx stěžovatelka sama xxxxxx, že x Xxxxxxxx příslušnou praxi xxxxxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxx dobu pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), nemohlo Estonsko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikace v xxxxxx nabytých práv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, co xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace a xxxxxx dokladů.
[36] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xx xxxxx aplikovat xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx proces xxxxxxxx poměrně xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. příslušná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx státě.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx osvědčení o xxxxxx xx různých xxxxxxxxx akcích x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonanou mimo xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovníků x svobody xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxx xxxx zakotveny x xx. 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“).
[38] X xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, Xxxxxxxx, X-31/00, xxxx 24, dospěl Soudní xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy podmíněn xxxxxxxx xxxxxxx, odborné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx praxe, jsou xxxxxxx zohlednit všechny xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxx, xx srovnají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx praxi xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx v xxxxx xxxxxxxx navázal xx xxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.1991, Vlassopoulou, X-340/89, xx dne 9.2.1994, Xxxx, X-319/92, xx ze xxx 14.9.2000, Hocsman, C-238/98. X xxxx 25 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztratit na xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx směrnici x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 8.7.2021, XX, C-166/20).
[39] Xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-298/14, xxxx 57, je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx diplomů xxxxxx k xxxxxx, xx „znalosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahraničním xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx x kvalifikaci požadovaným xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx diplom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx členský xxxx právo požadovat xx dotyčné xxxxx, xxx prokázala, xx xxxxxxx chybějící xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X 340/89, EU:C:1991:193, xxx 19; Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, X 234/97, XX:X:1999:367, xxx 32; Xxxxxxxxxxxx, X 313/01, XX:X:2003:612, bod 70, x Xxśxx, C 345/08, XX:X:2009:771, xxx 40). X tomto xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě, xx xxx x xxxxx studia xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odborné přípravy xxxxxxxxxxx žadatelem a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx, mohou xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rozdílů (ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 2.12.2010, Xxxxxxxx x xxxxx, X 422/09, X-425/09 x X-426/09).
[40] X xxx xxxxxxxxx xxxx XX (C-166/20) Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx 45 x 49 SFEU xxxx xxx xxxxxxxxx x tom smyslu, xx v situaci, xxx dotčená osoba xxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx V xxxx 5.6.2 xxxxxxxx 2005/36, xxx odborné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx členském státě, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx hostitelského státu xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odborné kvalifikace, xxxxxxxx tyto dovednosti x xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx požadovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odpovídají-li xxxx dovednosti xxx, xxxxx vyžadují vnitrostátní xxxxxxxx hostitelského xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx povinen je xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx prokázala, xx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxxx posoudily, zda xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx mohou sloužit x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx srovnávacího xxxxxxxx vyplynou podstatné xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx příslušné orgány xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[41] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uznání xxxxxxx kvalifikace neposuzovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x uznávání. Xxxxx xxxxxxx osoba nemá xxxxxx předpokládaný v xxxx směrnici, xx xxxxxxxxxx členských států xxxxxxxx její odborné xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx nabyty i x hostitelském xxxxx, xx. xxxxx, xxx xx žádáno x xxxxxx) x xxxxxxxx xx x dovednostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxxxxx orgány xxxx povinny xx xxxxxxx všemi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přímo x xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xxxx x jeho §28 xxxx. 2 xxxx. c). Ten xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odbornou xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobilé x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správního xxxxx přitom vyplývá, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx pro uznání, xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rehabilitační x fyzikální xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx lékařském xxxxx xxxxxxxxxxxxx x fyzikální xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný se xxxx evidentně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx nejen x pohledu xxxxxxxx x uznávání [xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 95/2004 Xx.], ale x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 45 x 49 XXXX x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx §28 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 95/2004 Xx. xx xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx odborné kvalifikace].
[43] Xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx odkazuje §28 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 95/2004 Sb. Z §22 xxxx. 4 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, že „[x] xxxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxx stupeň, xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x musí x xxxx vyplývat xxxxx x obsah xxxxxxxxxx x přípravy, xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx i x výše zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že hostitelský xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx totožné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x kvalifikací xxxxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx lze x držitele tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, povahu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx k xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx). Údaje x xxxxxx x délce xxxxxxxxxx (xxxx. odborné xxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxx Soudního xxxxx esenciální vstupy xxx posouzení rovnocennosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx splňovaly podmínky xxxxxxx x §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx dokladů totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x obsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx posoudit xxxxx mezi xxxxxxxxx x dovednostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx republice xxx xxxxx regulované činnosti. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x uznání xxxx xxxxxxx kvalifikace ve xxxxxx §28 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 95/2004 Xx., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnit. Xxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx, xx třeba, xxx stěžovatelka předložila xxxxxx xx xxxxxxx, x nichž bude xxxxxxxxxx, x čeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx osvědčuje xxxxxxxxxx Univerzity v Xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxx xxxxxxx námitkou, x xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx na to, xx xxx xx xxxxx absolvovala adaptační xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury „[u]stanovení §104 xxxx. 4 x. ř. s. xx xxxx xxxxx xxxx, aby stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné právní xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; takové xxxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. naproti tomu xxxxx tomu, aby xx poté, co xxxx xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx, uplatňovaly xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 22.9.2004, xx. 1 Azs 34/2004-49, x. 419/2004 Xx. NSS). Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX, §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení před Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx novot x xxxxxx před Xxxxxxxxx správním soudem xx xxxxxxxx xxxxx x popření kasačního xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno (xxxx. xxxx rozsudek XXX xx xxx 30.3.2012, xx. 4 Xxx 1/2011-89). X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatné xxxx žádosti, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx však xxxxxxx stěžovatelce, xxx x uznání odborné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém případě xxxx na xx, xxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx prokazují (xxx xxxx). V xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx obsah doložených xxxxxxx xxxxxxxx.