Právní xxxx
X. Pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci v xxxxx členském státě x režimu xxxxxxxx xxxx xxxxx §28b xxxx. 2 zákona x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyto.
II. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx dokladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx těch, které xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx požadovanými Xxxxxx xxxxxxxxxx pro přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladů, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 419/2004 Xx. NSS x č. 1743/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1991, Vlassopoulou (X-340/89), ze xxx 9.2.1994, Xxxx (C-319/92), xx xxx 14.9.2000, Xxxxxxx (X-238/98), xx xxx 22.1.2002, Dreessen (X-31/00), ze xxx 2.12.2010, Xxxxxxxx x xxxxx (X 422/09, X-425/09 x X-426/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxx des architectes (X-365/13), ze xxx 6.10.2015, Brouillard, C-298/14 x ze xxx 8.7.2021, XX (X-166/20).
Xxx: X. F. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx x výkonu zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.6.2016 zastavil xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx medicína x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx §28 zákona x. 95/2004 Xx. Xxxxxxxxx totiž podle xxxxxxxxxx neodstranila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxxxxx x Tartu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxxxxxx ja xüxxxxxxxx“ xx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 3 po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení, xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxx x obsah xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 18/2004 Xx., x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxx, který ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2016 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2019, xx. 9 Xx 1/2017-68 zamítl. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (automatické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx smyslu §28 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §28x xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kvalifikaci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví č. 275/2007 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, udělovaných xx území členských xxxxx Evropské xxxx x seznamu xxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, farmaceutů, všeobecných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx x orgánů, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 275/2007 Xx.“), a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Univerzity x Xxxxx ze xxx 26.2.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §28x odst. 3 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxxxxx odbornost xxxxxxxxx xxxxx uznat xxx xx základě xxxxxxxx xxxx ve smyslu §28 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §28b xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxx státě xx xxxx xxxxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx původu xx xxxxxxxxxx xxxx bezúčelná. Xxxxxxx xx xxx x bezdůvodnou tvrdost xxxxxx, kterou by xxxx xxxxxxx odstranit. Xxxxxxxx-xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx legitimní xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxxx, který jí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx potvrzuje, že xxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace také xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nabyté xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v praxi. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx oporu také x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 23 odst. 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx odborné kvalifikace. Xx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tuzemskými xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx tělocvik xx xxx 28.6.1984 a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx získala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxx xxxxxxxxx medicíny. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Estonsku xxxxxxxx xxxxxx „taastusravi xx xüxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx se xxx o plně xxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doložení potvrzení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx nejméně 3 po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx, xxxxxxx xx roku 2006 xxxxxxxx povolání xxxxxx x XX, xxx ostatně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx diskriminuje xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxx podat žádost x uznání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odbornost xx xxxxxxx dlouholetého bezproblémového xxxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx doklady o xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobře xxxxxxxxx. Xxxx listiny xxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx naplnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně skutkový xxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx těmito xxxxxxx xxxxxxxxx.
X poukazu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx tato xxxxxxxx hostitelskému xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Téměř xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx adaptační xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx způsobilosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyžadovaný xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2018/958 x xxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxx ukazuje směřování xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxx cíle. Xxxx se měl xxxxxxx komunikací žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a situaci xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxx osvědčení x xxxxxx lékařské xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx původu xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxx xx všech, xxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx státě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx praxi. Xxxx xxxx je obsažena x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proč xxxx listiny x xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nevzal x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §28x xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxxx xxxxxx původu x xxx, že v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx xx stanovenou xxxx. Xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Estonskem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x. 95/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka doručila xxx 8.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxxxx x. 95/2004 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxx byla specializovaná xxxxxxxxxxx získána, xxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mimo jiné 1) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx ukončení studia x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.1984, 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že je xx xxxxxxx ukončeného xxxxxx oprávněna pracovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2006 o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, 4) xxxxxxxxxx Univerzity x Xxxxx, 5) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx xxx 28.11.2014 x xxxxxxxx xxxxxxx znalosti x xxxxxxx jazyka x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx České xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, osvědčení x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx odborných xxxxxxxxxxxx, odborných xxxxxx xx kurzech x xxxxxx 2007–2014, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení xx xxx 21.10.2010, posudek xx xxxxxx vedoucí xxxxxxx společnosti Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Lázně x. x. xx xxx 30.4.2007 x xxxxxxxx posudek pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx dne 30.3.2015. Xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxxxx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.5.2015, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následujících xxxxxxx: xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „taastusravi xx xüxxxxxxxx“ xx xxxxx Xxxxxxxx po dobu xxxxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x průběhu 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx, nebo xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx odborné přípravy, xxxxx xxxxx k xxxxxx dokladu o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky v xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx medicína v Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx x. s. xx dne 22.7.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Hluboká xxx Xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxx Xxxxxx Jessenius xx xxx 3.8.2015. Xxx 7.6.2016 rozhodl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx mimo xxxx uvedla, xx x xxxxxx 1984–2001 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xx roku 2006 xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2012, xxxxx xxx stěžovatelce xxxxxx x xxxxxxxxx xx 26.12.2017.
[13] Dle §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou v xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání, xx xxxxxx:
x) na xxxxxxx xxxxxxxxxx minimálních xxxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxx (xxxx xxx „automatické xxxxxxxx odborné kvalifikace“),
b) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx
x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[14] Automatické xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxxxxxx upravuje §28x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xx 30.6.2017) xxxxx, xx: „Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o dosažené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxx xxxxxxxxx, xx dotyčná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípravu x souladu x xxxxxxxxxx předpisem xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stanoveno xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx x. 275/2007 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §28x xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx uveden xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznává xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx“.
[15] Xxxxxxxxxxx uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx založeno xx xxx, xx xxxxxxx osoba splnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx Evropského společenství x disponuje příslušným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x seznamu xxxxxxx), resp. xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx účinky.
[16] Xxxxxxxx x následně x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §28x xxxxxx x. 95/2004 Xx. Svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kvalifikaci xxxx dokladem xxxxxxxx x xxxxxxx dokladů x dosažené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 275/2007 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Tartu není xxxxxxxxxx xx xxxxxx §28x xxxx. 3 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
[17] S xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §28x xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 275/2007 Sb. xx bylo možné xxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části II, xxxx 1.1. uvedeného xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxx Üxxxxxx“ x xxxxx xxxx název „Xxxxxxxxxxxx xőxxxxxxxxxxx eriarstiabi erialal“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je 1.5.2004. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx V xxxx 5.1.2. xxxxxxxx o xxxxxxxx.
[19] Stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Estonsku xxxx xxxxx sportovního xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neodpovídají xxxxx dokladu xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx „Xxxxxxxxxxxx lőputunnistus xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) ani xxxxxxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx 1984. Xxxxxxxxxxxx přitom nepředložila xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx lőputunnistus xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ postaveno na xxxxx. Xxxxx §28x xxxx. 3 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xőxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikát Univerzity x Xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx studium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 a xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xx, xx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxx lékařská xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx „taastusravi xx xüxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a fyzioterapie) xxxxxxx x xxxxxxx X bodě 5.1.3. (xxxxxxx 5.1.2.) směrnice x uznávání. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx měl x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xőxxxxxxxxxxx eriarstiabi xxxxxxx“.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Tartu, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28x xxxxxx x. 95/2004 Sb., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/2004 Sb.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx uznat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky na xxxxxxx tzv. nabytých xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 95/2004 Xx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §28x xxxxxx x. 95/2004 Sb. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokladu o xxxxxxxx kvalifikaci, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájena xxxx referenčním xxxx, x to i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx odstavce „[m]inisterstvo xxxx doklad o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxx x ním xxxxxxx předloží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 3 po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 5 let xxxxxxxxxxxxxxx dni xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dále xxxx stanoveno xxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.“ (zdůrazněno soudem).
[23] Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nemůže xxxxx x uznání požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě nabytých xxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §28x xxxx. 2 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxxx připustila, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx od xxxx 2006 xxxxxxxx lékařskou xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §28x xxxx. 2 zákona č. 95/2004 Sb. xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx příjezdu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlouholetého působení xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx od xxxx 2006 členkou xxxxxxxx xxxxxx. Naplnila xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx působily xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval §28x xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Jak xxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx transpozice čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx dopadá mimo xxxx právě xx xxxxx, xxxxxxx odborná xxxxxxxx v Estonsku xxxx xxxxxxxx před 20.8.1991. Xxxxxxx stát xxxxx směrnice xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx osvědčí, xx xxxxx doklad xx xx xxxx území xxxxxxx platnost xxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx x čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxx, xx „osvědčení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx dotyčné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx po dobu xxxxxxx xxx xx xxxx následujících xxx x průběhu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx minimální xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxx x rovnocennosti xxxxxxx umožňujícího xxxx xxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Tato xxxxxxxx xx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx 1 „směrnice xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx členský stát, xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výkon xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxx členský xxxx‘), xxxxxx xxx xxxxxxx x tomuto povolání x xxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyté x jednom nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx členský stát‘), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[27] Xx. 4 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uznání. V xxxx xxxx. 1 xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx členském xxxxx xxxxxxx ke stejnému xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx státě, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[28] X xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, C-365/13, xxxx 19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[h]lavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx 1 x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx směrnice, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx umožňuje přístup x xxxxxxxxxxxx povolání x xxxx domovském xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x domovském xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[29] Xxxxxx 23 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx reguluje xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx práv. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postačuje xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípravu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), stanoví xxxxx xxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxx xx xxxxx státu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxx stanovení xxxx xxxxx podmínky xx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx žadatel o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx přípravu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xxxxx xx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Jak xxx xxxxx trefně xxxxx xxxxxxx xxxx, podmínka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, udržoval x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v praxi. Xxxx jiné x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přínosu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[30] Xx-xx xxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odborná praxe xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x odborným xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxxxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxx xx hostitelskému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx osoba xx xx xxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x minimálních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, domáhá-li xx stěžovatelka x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xx xx logicky xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx tam xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně xx stanovenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť její xxxxxxx kvalifikace xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky x xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Xx xx xxxx požadavku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxx xxxxxx žádosti, jak xxxxxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxxxx), x tento xxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx výkonu xxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx umožnit xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx, xxx zároveň zaručit xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx žadatele. Xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx praxe x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Xxxxx republika xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby k xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx osoba, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx potvrzení xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zaručeno, že xxxxxxx neztratí xxxxxxx x praxí v xxxxx. Lhůta maximálně xxxx xxx xxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx potvrzení x provedené praxi, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx x §28x xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxxxxxxx x čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxx o uznávání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xx xxxxxxx nabytých xxxx) xx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx dosáhli xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace x xxxx xxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou osobou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předložených xxxxxxx xxxx. Xxxx v xxxxxx uvedla, že xxxxxxxx relevantní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nenachází xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx jako osoby, xxxxx xxxxxx x xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí být xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě.
[33] Xx xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx §28 odst. 2 xxxx. x) xx spojení x §28x xxxxxx x. 95/2004 Sb. správně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx vykonávala xxxxxxxxxx praxi na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx 3 po sobě xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Na výše xxxxxxxx xxx nemění xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx přiměřenosti. Xxx xxx zdůraznil xxxxxxx xxxx, tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxx nepřiměřených xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxx odůvodněny xxxx xxxxxxxx xxxxx, regulace xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx porovnána s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx §28x xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx nepřípadná, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxe xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx pojmově xxxxxx x nepřiměřený xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
[35] Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „poskytlo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x Xxxxxxxx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx (neboť x xxxxxxxxx xxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxx kvalifikace x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx přitom ani xxxxx nespecifikovala, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dokladů.
[36] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx směrnici x uznávání, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. příslušná xxxxx xxxxxxxx v domovském xxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvale xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx zohledněn její xxxxx xxxxx lékaře xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx na různých xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx stát xxxxx, x xx xx xxxxxxx obecnějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 45 x 49 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx (dále xxx „XXXX“).
[38] V rozsudku xx xxx 22.1.2002, Xxxxxxxx, C-31/00, bodu 24, dospěl Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx o povolení x xxxxxx povolání, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx doklady, jakož x relevantní praxi xxxxxxx osoby tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx navázal xx xxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.1991, Xxxxxxxxxxxx, X-340/89, ze xxx 9.2.1994, Xxxx, X-319/92, xx ze xxx 14.9.2000, Hocsman, X-238/98. X xxxx 25 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, doklady x relevantní xxxxx xxxxxx ztratit na xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x uznávání (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 8.7.2021, XX, X-166/20).
[39] Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věcech Xxxxxxxx x Xxxxxxx tak xxxx dotyčný hostitelský xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-298/14, xxxx 57, je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „znalosti a xxxxxxxxxxx osvědčené zahraničním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stanovené xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx rovnocennost xxxx xxxxxx znalostmi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx xx xxxxx částečná, xx hostitelský xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X 340/89, EU:C:1991:193, bod 19; Xxxxxxxxx de Xxxxxxxxx, C 234/97, XX:X:1999:367, bod 32; Xxxxxxxxxxxx, X 313/01, XX:X:2003:612, xxx 70, x Xxśxx, X 345/08, EU:C:2009:771, bod 40). X xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě, xx xxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxx žadatelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit vyrovnávací xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 2.12.2010, Vandorou a xxxxx, X 422/09, X-425/09 x X-426/09).
[40] X xxx xxxxxxxxx xxxx XX (C-166/20) Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx 45 x 49 XXXX xxxx xxx vykládány x tom smyslu, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X bodě 5.6.2 xxxxxxxx 2005/36, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx jak x xxxxxxxxx členském xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovednosti x porovnat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přístup k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Pokud xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplyne, že xxxxxxxxxxxx mezi těmito xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xx dotyčné xxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx chybějící xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx sloužit x prokázání, xx xxxxxxx xxxxx získala xxxxxxxxx znalosti. Pokud x xxxxxxxxx srovnávacího xxxxxxxx vyplynou xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx, xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[41] Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx optikou pravidel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpokládaný x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx členských států xxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx nabyty i x xxxxxxxxxxxx státě, xx. xxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxx) a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotnickému xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx povinny xx xxxxxxx všemi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx závěry mají xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxx x xxxx §28 odst. 2 xxxx. x). Ten xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx přitom vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx porovnat, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o dosažené xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x fyzikální xxxxxxxx. Xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obsah xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, což xx xxxx nezbytné xx xxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikát Xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx specializovaném xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx dokladů, xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka přitom xxxxx xxxxxxxxxx neodstranila xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečnými. Činil xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [xxxxxxxxxx §28 odst. 2 xxxx. x) x x) zákona č. 95/2004 Xx.], xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx xxxxxx 45 x 49 XXXX x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace].
[43] Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, na xxxx odkazuje §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 95/2004 Xx. X §22 xxxx. 4 xxxxxx zákona totiž xxxxxxx, xx „[z] xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jiné náležitosti xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x něho vyplývat xxxxx x obsah xxxxxxxxxx a přípravy, xxxxx prokazuje“ (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx hostitelský xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zahraniční doklad x odborné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokladem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxx v xxxxx xxxxxx znalostí x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. odborné xxxxxxxx) tvoří xxxx x podle Xxxxxxxx xxxxx esenciální vstupy xxx xxxxxxxxx rovnocennosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx doklady, xxxxx xx splňovaly xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx patrná xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxx povolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x fyzikální xxxxxxxx. Xxxx vadu xxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovednostmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx, která xxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx probíhala xxxx xxxxxxx příprava (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Univerzity x Xxxxx.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xx nemohl xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxx de xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. xx fine brání xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx. K takto xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostem xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Xxx 34/2004-49, č. 419/2004 Xx. XXX). Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX, §104 xxxx. 4 x. x. x. představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxx kasačního xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.3.2012, xx. 4 Xxx 1/2011-89). X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém případě xxxx xx xx, xxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vzdělávání x xxxxxxxx, xxxxx prokazují (xxx xxxx). X xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nějaké xxxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Takový postup xxxxx xxxx předjímat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytný.