Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx §123e odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxxxx od konkrétních xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů. Odečtení xxxx odpovídajících xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby řidič xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§123f xxxxx xxxxxx).
Xxx: X. Ch. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2018 xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx záznamu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a řízení xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §123e odst. 1 písm. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx správního řízení xxxxxxxx xx 12 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bodů.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx do xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x silničním xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx nestanovuje, xx xx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxx. Závěr žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx. Dle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu lze xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx x xxxx úřední x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxx se xxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 5.11.2019, xx. 64 X 4/2019-33, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x §123x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný své xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxx záznamy xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx neodůvodnil. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx který xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x tomu, xx xx dni, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení 12 xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze 11 bodů.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil xx xxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxx xxx xxxx odečteny. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2017, xx. 10 Xx 3/2017-34.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx zamítnutí a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx krajského soudu. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx od 20.2.2016 (xxxxxxxx xxxxxx č. 48/2016 Xx.) neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx odbornou xxxxxxxxxxx vykládáno tak, xx je xxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxx, x xx kdykoliv. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 10 As 3/2017, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx věci xx xxxxxx vyhovění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx mělo xx xx xxxxxxxx, xx xx nedosáhl 12 xxxx x nepozbyl xx řidičského xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x námitkách xxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x registru xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dosažení dvanácti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a vyzval xxx xxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx soud přistoupil x posouzení námitky xxxxxxxx xx (xx)xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sestává pouze x xxxxxx xx xxxx citovaný xxxxxxxx xx. zn. 10 Xx 3/2017 s xxx, xx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx věci xx xxxxx zdejší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době, xxx již v xxxxxxxx xxxxxx bodů xxxx xxxxxxx xxxx xx posledního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x registru xxxxxx zaznamenáno 0 xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx záporného xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx bodů xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxx xxx krajský xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxx, xxx xx xxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx shledány x xxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxxx by to x xxxx, xx xx dosáhl xxxxx 11 xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 2 x nikoli 3 xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx přehlédnout, xx žalovaný xx xxxx rozhodnutí vycházel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x silničním provozu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „x xxxxxxx x §123x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 3 bodů xx dni 28.09.2011 x xxxxxx 4 xxxx („xxxxxx xx 12-xx xxxxxxxx“) x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx v bodovém xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx 04.02.2013. […] [U] xxxxxxx 3 bodů xx xxx 13.3.2013 xxxxx x xxxxxx 4 xxxx („xxxxxx xx 12-xx xxxxxxxx“) x xxxxxxxxx počtu dosažených xxxx x bodovém xxxxxxxxx řidiče, a xx xx xxx 28 08.2016.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x nemá xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odpočet (xxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxx „se xxxxxxx 4 body x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx“ a „[k] xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řidičů o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx počtu stanovených xxxx xxxxxx“). V xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4.2.2013 nedošlo x xxxxxxx 4 xxxx x xxxxxxx 3 xxxx xx xxx 28.9.2011, kdy mu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxx bodového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x bodového xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.6.2018 xxxx xx xxx 4.2.2013 5 xxxx. Xxxxxx xxx xxx 28.8.2016 nedošlo x xxxxxxx 4 xxxx xx bodového xxxxxxx 3 xxxx xx dne 13.3.2016, xxx xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxx xxxxxx 11 xxxx. Xxx x jednom xxxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx byl 0 x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx akademické, xxxx xxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 10 Xx 3/2017. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx vznášel xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x odečtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bodovému xxxxxxxxx xxxx celku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z uvedeného xxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxxxxxxx záznamy, xxxxx již byly xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx.