Právní xxxx
Xxxxxxx hygienická xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, rozhodnout xxx správního xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); zejména xxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. NSS x č. 3817/2018 Xx. XXX; x. 30/2010 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1849/08).
Xxx: x) X. X. a x) X. V. xxxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Mateřskou xxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxx x xxxxxxxx školy, xx xxx 4.9.2020 xxx xxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx-19, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hygienická xxxxxxx.
Xxxxx xxx žalobkyni x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx, že xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s pozitivně xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx muset xxxxxxxxxx PCR test, xxxxx termín žalobkyni x) xxxxx následující xxx. Xxxxxxxxx b) xxxxxx sdělila, že xx kontaktovat xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebovala xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 žalobkyni x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xx s xxxxxxxx x) xxxxxxxx x odběru 18.9.2020. Xxxxx dne se xxxxxxxx xxxxxxxxx pokoušela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxx 17.9.2021 xxxxxxx x dětskou xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx žalobce x) xx test.
Téhož dne xxxxxxxx žalobkyni b) x-xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx žalobci x) nenařizovala. Xxxxxxxxx xx, že k xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X nutnosti xxxxxxxx xx PCR xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x indikovanému XXX xxxxx. X xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx nedostavíte, je XXX xxxxx Vysočina xxxxxxxxx Vám xxxx xxxxxxxxx uložit rozhodnutím, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodrobíte, xx KHS xxxxx Xxxxxxxx oprávněna vynutit xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx, dopustila xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxx §92x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx x 18.9.2020 dětská xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x), xx o epidemiologické xxxxxxx x mateřské xxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx potvrdila x ve xxxxxxx xx 7.2.2021.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 22.9.2020 xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxxx se x XXX xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x PCR test xx xxxxxxxxxx onemocnění xxxxx-19 xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2021, čj. 30 X 177/2020-102, xxxxxxx, xx výzva xxxxxxxx, xxx žalobce x) xx xxxxx 15. xx 17.9.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X). Ve xxxxxx x žalobkyni x) xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II., IV. x V.).
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxx nařídit podle §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví). Xxxxxxxx dne 15.9.2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x žalobcům x pozice xxxxxx xxxxxxx veřejného zdraví xxxxxxxx, že žalobce x) xx v xxxxxxxxx x musí xx xxxxxxxx x XXX xxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xx neexistoval xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobci x). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx b), xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce x) xx dobu, xxx xxx nucen xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx zásahem zprostředkovaným, xxxxx xxxxxxxxxx přímo x postupu xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. na xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx žalobce x) x xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx výrok I. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Uvedla, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx a XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.9.2020. Pouze x xxxxx den xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx jednalo x xxxxxxxxxxx zásah x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxxxx nařízením karantény xxxx PCR xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx x xxxxxxxxxxxx hovoru, xxxxxx xx jiných xxxxxxx směřoval xxxxxxxxx xxxxx xx dnů 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx rozporné.
Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx neohraničila xxxxxxxxx a podrobení xx PCR xxxxx xxxxxxx 15. až 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx b) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytovatel lékařských xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx karanténa xxxxxxxx. X xxxx věci xx ovšem xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx situaci, která x rozhodné xxxx xxxxxxx epidemie xxxxxxxxxx xxxxx-19 xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úkolem stěžovatelky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] O xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64) rozhodne xxxxx §67 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx buď xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx-19 xxxx ve xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.7.2020 byla xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX testu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx x) s xxxxxxx xx specifickou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x telefonicky a x) xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx x) xxxxx xxx 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se věcí xxxxxxxx zabýval a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx napadený xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx), musela x xxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxx xxx 52 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx karantény xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x XXX xxxxx. Xxxxx xx nutné posoudit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, nebo xx jednalo x xxxxx doporučení.
[20] Nelze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2020 xx xxxxx průměrně xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx XXX testu. Xxxxxxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x) setrvat x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x sdělila jí xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx (xxx záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxx nelze chápat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdělení.
[21] Xxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. I. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX, xxxxx xxxxx správním orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx zákonu x xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx a) uložena xxxxxxxxx setrvat xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx XXX xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x. – xx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná o xxxxx (xxxx. xxxxx) xx xxxxxx §82 x. ř. x.
[23] X projednávané věci xxxx stěžovatelka omezila xxxxxx xxxxxxx žalobce x), x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednala xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §64 zákona o xxxxxxx veřejného zdraví xxxxxxxxxxxx xxxx nařídila xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nutnosti xxxxxx respektování x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx žalobci x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. ř. x. (podrobněji xxx xxxx 55–57 napadeného xxxxxxxx).
[24] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxx 600–1600 rozhodnutí, ačkoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxx postup xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na znění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx rozhodnutí podle §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, x. 3817/2018 Sb. NSS, xxx 27).
[25] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx předně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx zásahové xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, xx xxx 25.4.2019, xx. 9 As 83/2019-35, či ze xxx 21.1.2021, xx. 9 As 55/2020-54, xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, č. 735/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx není sporná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyvolala dojem, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx PCR xxxxx x do xx xxxx zůstat xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx vyvolala xxxx, xxxxx trval xx xx 17.9.2020, xxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) – xxxxxxxxx x) – x-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx xxxx, xxx xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx PCR testu (18. 9. 2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 15.9.2020, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) povinnost zůstat x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxx vyvolán xxxxxxxxx zásah, který xxxxx xx do 17.9.2020.
[26] X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx i přes xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, aby předešel xxxxxxxxxx xxxxxx nemoci xxxxx-19, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx lze x x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[27] Xxx xxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxxxx stěžovatelky je x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx době xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, jaký x xx době xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx-19, x stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxxxxx (x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stěžovatelky x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxx (xx selhání její xxxxxxxxx zaměstnankyně), xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Na xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu v xxxxx několika xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx mírné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxxx x).