Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx církve xx xxxxxx §3 xxxx. a) xxxxxx x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx správní xxxxx vázán x xxxx mj. xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxx vyznávání určité xxxxxxxxxx víry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx – např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, charitativních xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx společenství xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoli xxxx registrovaná církev.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx věznicích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přesvědčení xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx připojili xxxxxx xx xxxxxxxxx arch xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činnosti, x xxx xx xxxxx xxxxxx x vězeňskou xxxxxxx; nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 zákona x. 3/2002 Sb., x xxxxxxx náboženského xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx. x x. 242/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2008, Leela Xöxxxxxxxxx X. V. x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 58911/00).
Xxx: Xxxxxxxxx výbor Xxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o registraci xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. 6 X 66/2017-55, xxxxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.12.2016.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze dne 31.5.2016, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx církve x xxxxxxx xx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxx neodpovídaly zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§3 písm. x) a §5].
Xxx 22.12.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx registraci xxxxxx Xxx xxxxxxxx xxxxx, Řád Xxxx Xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxx XXX“ xx „řád“), xxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx XXX; v xxxx xxxxxxxx xxxxx náboženské xxxxxx x xxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxxx určité náboženské xxxx spojené xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx služba. Xxx XXX xxxxx není xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx definuje §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx uvedl, xx xxxx učení (xxxxxx xxxxxxxx, řádový xxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx organizační xxxxxxxxx xxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) 300 osob, avšak xxx shromažďování podpisů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx a xxxxx Xxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve věznicích; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x §5 xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech.
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně za xx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx – x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x učení x xxxxxxxx Xxxx LKS xxx xxxxxxxxxxx víru xxxxxxxxx xxxx členů, xxxxx x xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx orgán I. xxxxxx, dodal, xx xxxxxxxx x náboženská xxxxxxx xxxx xx xxx marginálním xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x případě xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aktivit se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx Xxx XXX měl xxxxxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx u xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v omyl. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx registrace xxxx xxxxx ministra xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx další důvod xxxxxxxxxxx x působení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx“). Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již odpadl, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou dle §78 xxxx. 7 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podpisů x 2 xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stěžovateli xx pravdu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x) Xxx XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (ii) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[Xx (x)] Xxxxx xxxxxx městského soudu xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx, který xxxx xxxxxx ve smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx normativní xxxxxx x xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán – xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx vymezením xxxxx xxxxxx xxx xxxxx registračního xxxxxxx xxxx nikterak zasahováno xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náboženství xxxx xxxx, ani xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávisle xx státních orgánech; xxxx. xx. 16 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“). Xx xx stát, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: církvím) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx pochybil, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zodpovědět mj. xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx povětšinou xxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jsou xxxxxxx Xxxx XXX, jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xx, že hlavním xxxxxx založení xxxx xxxxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ministr xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – x to x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 15 xxxx xxxxxxxxx x xx. 2. 7. xxxxxxxxxx dokumentu xxxx xx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx týkaly xxxxx xxx body, x xxxx: xxx 1 (evangelizace na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., přičemž xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), bod 14 (zakládání a xxxxxxx xxxxx, kostelů, xxxxxx poutních míst x xxxxxxxxx památek) x xxx 15 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx LKS i xxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15 týkající se xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádaných xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx modlitby xx xx vydání prvostupňového xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx modlitba xxxx xxxxx osobám, xxxxx řád označuje xx xxxxxx a xxxxxxx podpisy xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řádové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx u xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xx zjištění xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxx věřící, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx popud xxx 6.2.2016. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx Xxxx LKS xxxxxx x z vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xx, že xxxxxxx určité náboženské xxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxx 6.2.2016 xxxxxxxxx x xxxx host xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx Xxxxxx bratrské. Xxxxxx dne xx. Xxxx (26.8.), kterou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx akci, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 x 2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako církevní xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx církve ve xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádu; tuto xxxxxxx církev xxxx (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společenstvím xxxx, xxxxx xx kterou xxxxxx xxxxx.
[Xx (xx)] Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž stěžovatel xxxxxxx závěr, xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Řádu XXX xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx koordinátorů xxxxx x porušení §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xx to, xx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxx t. x. xx věznicích Jiřice, Xxxxx xxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sběr xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ostatní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx k xxxx; k tomu xxxxxx odsouzeným, xxxxx xxxxxxxxxxxx oslovili, minimálně x xxxxxxx rysech xxxxxxxx xxxxxxxx víry, xxxxxx vyznávají, což xx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Působit xx věznicích xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stoupenců xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx namítal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx duchovenské xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vykonává xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx „další xxxxxxxxx“ xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x x případě xxxxxx institucí xx xxxxxx xxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx ředitelem Xxxxxxxx xxxxxx, případně ředitelem xxxxxxx; Xxx XXX xxxx žádnou takovou xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx pokračoval xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozdělil xx xxxx xxxxxxxxxx rovin: xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx Řád XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dle §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx druhé vedl xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věznicích, což xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §5 zákona x církvích a xxxxxxxxxxxx společnostech.
Podle stěžovatele xxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx toto xxxxxx sdílet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxx Řád XXX xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud nerespektoval; xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x význam xxxxxxxxx ustanovení není xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx a působení xxxxxx; xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že církev xx vždy nutně xxxxxxxx na sdíleném xxxxxxxx přesvědčení, tak xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx představa x církvi x xxxxxxx, do které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesmí být xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx církev xxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx periculosa xxx), xxxx xxx přesahovány xxxxxxxxx dané xx. 16 Xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx argumentační xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx církve beztak xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x žalobě, x xxx odkazoval xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx X. F., xxxxx xxxxx je Xxx XXX x xxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska církví, xxx x řádu xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxx. Přestože xxxxxx neoprávněně hodnotil x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vedl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx; znalcův xxxxx charakteru xxxx x jejího působení xxxxx představoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx ministr xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx postup x podstatě xxxxxxxx, xxxx xxxxx revizní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx nesprávně spokojil x xxx, xx xxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxx je Xxx XXX xxxxxx, xxx správními orgány xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx představitele xxxx – X. X. xxxxxxxxxxx způsobem; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož souvěrci xxxx určitý společný xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx určité náboženské xxxx x nesporně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxx o Xxxx, xxxx i xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měřítkem, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx církví.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxx porušení §5 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx zamezit vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx náznakem xxxxxxx x xxxx působení xx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněním má xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx duchovní působení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx výklad xx podle stěžovatele xxxxx xxx x xxxxxxx s xx. 15 x xx. 16 Xxxxxxx, xxx xxxx x xx. 17, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podpis xxx xxxxx na registraci xxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxx petiční xxxxx (a také xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a odesílat xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle xxxxx přesvědčení porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X totéž xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx není xxxx duchovenskou xxxxxxxx, x xxx je xxxxx zvláštního xxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxx LKS xx xxxxx potřebným x trpícím, xxx xxxx naplňováno pořádáním xxxxxx xx xxxxxx xxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro propuštěné, xxxxxxxxx, bezradné x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i osudy xxxx xxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx posléze xxxxx xxxxxxx obrácením x xxxx, vč. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx církev xxxxx, xx xxx xxx účely registračního xxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x náboženské společnosti xxxxxxxxxx uznáním xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tři stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, 2) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo přiznáno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tím, xx žalovaný zamítl xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx XXX na xxxxx stupeň, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxx orgánech.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[18] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhem, xxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, které stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx – x lze říci, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx základním – xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx církve xxxx xx, xx Xxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx naplňuje. Xxxxxxxx správní xxxx xxx s jednou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z následujících xxxx.
XX. x) K xxxxxxxx xxxxx církev xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[20] Svoboda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx; viz čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotknutelnost xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxx vnitřní názorovou x duchovní xxxxxxxxx – tzv. xxxxx xxxxxxxx. Na svobodu xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx. xxxxx externum xxxxxxxx v čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxx sám xxxx xxxxxxxx x jinými, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vyučováním, xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[21] Obě uvedené xxxxxx náboženské xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. zn. Xx. ÚS 6/02, x. 4/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx především jako xxxxx internum. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, „xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx projevovat své xxxxxxxxxxx navenek […]“. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx externum) xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xx. 16 odst. 1 Xxxxxxx anebo z xx. 9 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (x. 209/1992 Sb.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony xx obřady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prováděny společně x xxxxxx souvěrci. Xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx registrace xxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx stupně xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx (srov. vyjádření xxxxxxxxxx výše). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx efektivita xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx církev v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle něhož xx registrací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou; xxxxxxx xxx schopnost xxxxxxxxx do právních xxxxxx, vykonávat svá xxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se dovolává xx. 16 Listiny, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx rámec, xxxxx xxxxxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně společenství xxxxxxxxxxxxxx xx ateistického xxxxxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sdružovací x xxxxxxxx autonomie; xxxxxx srov. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, V.; Xxxxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 403. Obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vůči xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx provádění náboženských xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadů xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; v xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxxx, X.; Bobek, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. H. Xxxx, 2012, x. 965 x násl.
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xx vyloučeno dovolávat xx ochrany xx. 16 Xxxxxxx xx xx. 9 Xxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx náboženskou xxxxxxxxxxx. Oba uvedené xxxxxx xxxx jasný xxxxx xxxxxx vztahující xx xxxxx na xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx, což nelze xxxxxxxxxxxx. A xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx církev xx vždy xxxxx xxxxxxxx xx sdíleném xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (korporativního) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxx stanoví:
„Pro xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a projevy xxxx, založené xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx soukromě, x xxxxxxx x xxx spojeného shromažďování, xxxxxxxxxx, vyučování, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxx xxxx legislativní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx daného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náboženská xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o žádnou xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X opačném, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx popřen samotný xxxxx x xxxx §3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx znaků definujících xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx o standardní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vymezuje: dobrovolné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) osob, xxxxxxx xxxxxxxxx, orgány, xxxxxxx předpisy, náboženské xxxxxx x projevy xxxx s xxx, xx xxxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má §3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je vlastně xxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx takovou xx x této (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx hodnotit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systém xxxx xxxx xxxx, xxxxxx x náhlé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 300 osob – xxxxxxxxx českých občanů xxxx cizinců s xxxxxxx pobytem x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Toto kvantitativní xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx konkrétním časovým xxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx desetiletá nepřetržitá xxxxxxxxxx – srov. §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x církvích a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx trvalost x xxxxxxxxxx systému xxxx, xxxxx xxxxx x uznávají xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx společenství, ovšem xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
[27] Postrádalo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x stálou a xxxxxxxxx strukturu většího xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx úrovně naléhavosti, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2008,Leela Xöxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 58911/00).
[28] Vyznávání určité xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xx pravdou, xx xxxxxxxx spíše xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx internum), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vždy xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx externum), které xxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx x víceméně korespondují x xxxxxxx uvedenými x čl. 16 xxxx. 1 Listiny x x čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxx. Jedná se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx dostatečným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho zaměření. „Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx artiklem, má-li xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (mešní xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx významu.“ (Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2012, x. 398).
[29] Xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 303/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx víry xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že předmětem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx společností xxxxx xxxx x poskytování xxxxxx prospěšných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz sněmovní xxxx x. 930/0, xxxxxxxx zpráva, zvláštní xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx páté, 6. xxxxxxx období, 2010-2013, xxxxxxxxx repozitář, www.psp.cz). Xxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx povaze řady xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud s xxx, xx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. xx. Xx. ÚS 9/07, x. 242/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, A. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx xxxxx x městským xxxxxx – xxxxxxx představu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výhradním xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx projevuje. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx společenství xxxxxxxx za jiným xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx charitativním. Xxxxxxxx společenství svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolek xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxxx činnost x aktivní xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx církví, které xxxx činnost xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat mohou, xxx xxxx nemusí, xxxxx nasvědčuje x xxxxxxx novela, xxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx víry uvodila xxxxxx „xxxxxxxx“; to xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxx systému xxxx, může být xxxxx xxxxxxx projevem xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx prospěšná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx víry, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx souvěrci, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxx LKS. Xxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx mj. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a učení Xxxx LKS.
[32] F. X., znalec x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxxx, 3) sekty x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ustanoven usnesením xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxx 24.8.2015 v xxxxxxx x §56 xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.2.2016 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §3 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx podmínek xxxxxx x působení xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxxx zákona. I xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx znalce xx xxxx zpochybnit, xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxx znalecký posudek xxxxxxx. Nutno zdůraznit, xx xxxxxx xx xxx zpracování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zkušeností x zjištěné skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x hlediska xxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx Xxx XXX xx xxxxxx, „xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx desítek, xxxxxxx xxxxxx“. Tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalec xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x učení xxxx, xxxxx „je x xxxxxxxx náboženských xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx elementární xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx individuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“.
[33] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx různě (neviditelný xxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x doložených xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxx xxx, kapitola 1) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Učení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x křesťanství, xxxxxxx xx záměrně široce xxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxx (antika, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx – x xx xxxxxxxxx – v xxxxx xxxx, který xx xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1. xxxxxxx řádu (30 – 40 osob) x 2. xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[34] Xx hierarchické xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx.) mají xxxxxxx xxxxx vybrané xxxxx xxxxxxxx pohlaví. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zjistil, xx velmistr xxxx (X. X. D.), xxxxx xxxxxxxx hraje x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx roli, si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx člen xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx), xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zformovalo; xxxx xx xxx xxxxxxxxx x setkání x duchovními při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řádu xxxxxxxx setkávání kamarádů x xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stůl, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „kulatý xxxx“ x názvu xxxx). Xxxxxxx xx setkáních xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx x hosty je xxxxxxxxx nepravidelně – x letech 2014 x 2015 xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx spojeno x oslavou xxx xx. Rufa, xxx xxxxxxx na 26.8., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náboženský xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Otakara XX. x xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1278, xxx xx xxx xxxxx xxxx zlomovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxx králů považují xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx (X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx shromáždění xxxxxxx xxxx charitativní xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podtituly „Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“ xxxx „Xxx xx slaví konec xxxx x xxxxx Xxxxx“. Další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z iniciativy xxxxxx dne 6.2.2016, xxxxxxxxx xx xx xxxx 30 osob. Xxxxxx xxxxx xx xxx pronesl xxxx – xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, X. X., xxxx také xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx prvky, xx. xxxxxx modlitby – forma xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxx různá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx – „xxxxx xxx o xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k Xxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nějaké xxx xxxxx“.
[36] Shora xxxxxxx praxe, xxxxxxxxx x xxxxxxx shromáždění Xxxx XXX podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx není přikládán xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx Řádu XXX X. O. X.; xxx xx xxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx shromáždění xxx xxxxxx, xxxxxxxxx: „Xxxxxxx k xxxx xxxx nějaký podnět… Xxxxxxxx xxxx se xxxx něco, co xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, tak xxxxxx… Xxxxxx, aby xx xxxx tak dvakrát, xxxxxxx xx roka, xxx to xxxxx xxxxxxxxxxx bylo…“.
[37] Další xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx schůze x xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxx XXX, přičemž x u xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimum xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx řádu – xxxx. X. X., xxxxx xxxxxx xx xxxxxx městského soudu xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předních xxxxx xxxx, z xxxxx je patrný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx všechny xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxx rady starších (X. X., X. X.), kteří x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx neměli xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náboženská, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvky x xxxxxxx x xxxxxxxxx: „… X xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx klasicky, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx důležitý, xx xx xxx xxxxx xxxxx, co xx plánuje. Xxx xxxxx byste x xxxxxxxx, to znamená, xxx xx otvírat xx. Je xx xxxxx xx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx… x xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxx, i xxxx Xxx…“.
[38] Xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 správního xxxx), xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx založení daného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx víry – xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxx Xxxx XXX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že znalec xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx nerespektovaly xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevy víry x učení x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx k závěru, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx to, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souhlasí s xxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx XXX; x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, charitativních xx xxxxxx xxxx), xxxxxx vyznávání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx x řádu desítek (xxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300 xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx církve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroveň xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[40] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx využil xxx xxxxxxxxxxxx ve věznicích, xxxx souvisí xxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx byl návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx nesplnění pojmových xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důvodu x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx x němu stručně xxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
IV. b) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx společnostech
[41] Stát xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxx xxxxxxxx základem xx xx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost xxxxxx, xxxxx učení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx: x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx nenávist a xxxxxxxxxxxxxx, c) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, veřejný pořádek xxxx xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzický xxxxxx x xxxxxxxxx závislosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx atd.) nebo x) xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v některých xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených pod xxxx. x) xx x) v §5 xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských společnostech xx xxxxxx xxxxxxxxxx x má sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx měřítko toho, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X církví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Xxx xxxx xxxx i v xxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím koordinátorů, xxxxx měli působit xx odsouzené xx xxxxx xxxxxxxx jim xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxx LKS xxxxxxxx; xxxxx totiž xxx x xxxxxxxxxxxxx církev xx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx o instituci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx ředitelem Vězeňské xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §43 odst. 1 zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx koordinátorů xxxx xx věznicích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímá spíše xxxx xxxxxxxxx šíření xxxxxx přesvědčení či xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx projevu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx duchovenské xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxx o xxxxx xx věznicích, xxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, besedy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx duchovní literaturu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx výklad xxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištěno nebylo.
[44] X xxxxxxxx koordinátorů xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx Řádu LKS – stěžovatele xxxx, xx xx sdělil, xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx se řádu xxx podpisových archů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obecního xxxxx; zmocněnec xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx koordinátoři xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxx na to xx svém xxxxxxx xx dne 21.3.2016 xxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinátorů xxxx mu xxxx xxx xxxxx x xx přihlášení xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x osobám, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx součástí xx xxxxxxxxxx i šíření xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx náboženském xxxxxxxxxxxxx (proselytismu) xxxxxx xxxxxxxx x prostý xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx připojili podpis xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx neznamená, že xx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxx LKS xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevykonával duchovenskou xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx výše; nečinil xxx žádné xxxx xxxxxxxx, jimiž by xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x musel x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vč. xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxx LKS, xxxx. xxxx koordinátory xx xxxxxxxxx proto xxx xxxxx považovat xx xxxxx či instituci, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx dohody xxxxx podílet na xxxxxxxxxx xxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (to navazuje xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxx x §3 x §6 trestního xxxx).