Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx církve xxxxxxx xxxxx posuzuje, xxx jsou naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. x) zákona x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx náboženského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx; toto ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx správní xxxxx xxxxx x xxxx xx. xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx daného společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx – např. xxxxxx prospěšná činnost (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, charitativních xx jiných xxxx). Xxxxxxxx společenství xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolek, xxxxxx xxxx registrovaná xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx arch xx xxxxxx registrace xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxx xxxxxxxx, k xxx xx nutná xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx přípravný xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §5 xxxxxx x. 3/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a postavení xxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx. a x. 242/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx E. V. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 58911/00).
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxx kulatého xxxxx, Xxxx Zemí Xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registraci xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 21.5.2020, xx. 6 X 66/2017-55, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.12.2016.
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx dne 31.5.2016, kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx registraci církve x xxxxxxx xx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx [§3 písm. x) a §5].
Dne 22.12.2014 podal xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxxx xxxxx, Řád Xxxx Xxxxxx české (dále xxx „Xxx LKS“ xx „xxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx víry xxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxxx Xxxx XXX; x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx – s xxxxxxxxxx určité náboženské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx XXX xxxxx není xxxxxx x náboženskou xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx §3 xxxx. x) zákona x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, řádový xxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx organizační xxxxxxxxx xxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx počtem (minimálně) 300 xxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxx LKS xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznicích; xxxxx jednáním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx způsobem, xxx xx x xxxxxxx x §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech.
Proti xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podal stěžovatel xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx – x xx především xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxx Řádu XXX xxx náboženskou xxxx xxxxxxxxx jeho členů, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu je xxx marginálním doplňkem x jeho xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx aktivit se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxx LKS xxx xxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx; náboženský xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx u některých xxxxx. Stěžovatel sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx údaji, nicméně 1 osoba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx. X xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx registrace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“). Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odpadl, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx součásti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury podal xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou dle §78 odst. 7 x. x. x. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx pochybení xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2 xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx registrace církve. Xx zbytku xxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (i) Řád XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx a (ii) xxxxxxxxx působil ve xxxxxxxxx.
[Xx (x)] Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxxxxxx prošel procesem xxxxxxxxxx a xxxx xx xxx církví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepochybně normativní xxxxxx x správní xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – je jím xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx církev xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx projevovat svobodně xxx náboženství xxxx xxxx, xxx do xxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností spravovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státních xxxxxxxx; xxxx. xx. 16 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Listina“). Xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxx proces xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně pochybil, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zodpovědět mj. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudu to xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jsou xxxxxxx Xxxx LKS, jeho xxxxxxxxx, učení xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxx založení řádu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyložil xx svém xxxxxxxxxx – x to x návaznosti xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že x celkem 15 xxxx xxxxxxxxx x xx. 2. 7. xxxxxxxxxx dokumentu xxxx xx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx týkaly xxxxx xxx xxxx, x xxxx: bod 1 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostranstvích, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), bod 14 (xxxxxxxxx a xxxxxxx kaplí, xxxxxxx, xxxxxx poutních míst x xxxxxxxxx památek) x bod 15 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, vysvobození x xxxxx potřeby), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx LKS x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx 15 xxxxxxxx se xxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádaných xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xx xxxxx xxxxxx modlitby až xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx utajoval, xxx důvodně xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx věřící x xxxxxxx xxxxxxx připojil x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Znalost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx řádu, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxx 6.2.2016. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx, náboženské víry xx v případě Xxxx LKS xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x dokládá ji x xx, že xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, křesťanské xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řádu dne 6.2.2016 inicioval a xxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx. Xxxx (26.8.), xxxxxx xxx uspořádal, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 x 2015, nikde xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx církevní xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxx církve xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; tuto xxxxxxx xxxxxx může (xxx xxxx nemusí) xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx kterou xxxxxx xxxxx.
[Xx (ii)] Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x důsledku nezákonného xxxxxxxx Xxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení §5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxx x. x. xx věznicích Xxxxxx, Xxxxx pod Xxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ostatní odsouzené x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx k xxxx; k tomu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x hrubých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náboženské víry xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxx dalšího xxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxxxxxx, xxx xx vykonává vazba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxxx církev x xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxx LKS xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx ředitelem Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ředitelem xxxxxxx; Řád XXX xxxx žádnou takovou xxxxxx xxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pokračoval xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx základních rovin: xx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxx, xx Řád XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxxx definice xxx §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech; xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx působil xx věznicích, xxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech.
Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx církve, xxxxx xxxxxx právně neuchopitelnou xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx náboženským cítěním x xxxxxx toto xxxxxx sdílet s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx cítění Xxx XXX xxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nerespektoval; xxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozpor x §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxx xx nepřísluší. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx (další) xxxxxxxx xxxxxx x působení xxxxxx; xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx sdíleném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx které xxxx církev zapadnout, xxxxx nesmí být xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x dogmatickému lpění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx církev xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx in xxxx periculosa est), xxxx xxx přesahovány xxxxxxxxx xxxx čl. 16 Xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx linií Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, poukázal xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxx xxx x žalobě, x xxx odkazoval xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx F. X., xxxxx něhož xx Xxx XXX x xxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska církví, xxx v řádu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Přestože xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx s hlavními xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx představoval xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx xxxxxxx kultury xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx revizní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx nesprávně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxx XXX xxxxxx, xxx správními xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxx představitele řádu – X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; stejná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opačný xxxxx, xxxxx xxxxx souvěrci xxxx určitý xxxxxxxx xxxxxx víry a xxxxxx; xxxxxx náboženské xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i související xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxx xxxxxx x x předložených xxxxxxxxx, které obsahují xxxxxx x Xxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx církví.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xx zamezit xxxxxx xxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxxxxxx však nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx nebyl a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx odsouzené, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx monopol na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx městský xxxx. Jeho výklad xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x čl. 15 x čl. 16 Xxxxxxx, xxx xxxx x xx. 17, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podpis xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx lze navíc xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (a xxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx x odesílat xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx koordinátorů xx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xx registraci, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx, xxx není xxxx duchovenskou činností, x xxx xx xxxxx zvláštního xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Sběr podpisů xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx aktivita měla xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX xx pomoc xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pořádáním xxxxxx xx pomocí xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, bezradné x xxxxxx. Tato myšlenka xxxxxxxxx i xxxxx xxxx členů xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x víře, xx. xxxxxxxxx řádu.
Žalovaný navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, že jím xxx xxxxx registračního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx ze strany xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1) církve x xxxxxxxxxx společnosti, 2) registrované xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, 3) xxxxxxxxxxxx církve x náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxx, xx žalovaný zamítl xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx XXX xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tomuto subjektu x jeho xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[18] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx – x xxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – důvodem pro xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx Xxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxxxxxxxx xx primárně xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nepřísluší xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx církev xxxxx xxx církví; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx zákonný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x jednou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx z následujících xxxx.
XX. x) X xxxxxxxx xxxxx církev xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xx. 15 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní nedotknutelnost xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x duchovní xxxxxxxxx – xxx. xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx projevů – xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo zachováváním xxxxxx“.
[21] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neoddělitelné, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx ze dne 27.11.2002, sp. zn. Xx. XX 6/02, x. 4/2003 Sb., xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx dodal, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, „xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx navenek […]“. X xxxxx xx xxxxxx projevy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo víry (xxxxx xxxxxxxx) pak xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx x xxx citovaného xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx anebo z xx. 9 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxxxxxx „xxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx prováděny xxxxxxxx x jinými xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx navázán xx akt registrace xxxxxx, jak xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx církve xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxxx církev xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx své povinnosti.
[23] Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadá a xxxxxxxx se xxxxxxxx xx. 16 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx věcný rámec, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx aspektu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sdružovací x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx srov. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Pospíšil, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 403. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxx xxxx xx. 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx x přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx „xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či zachovávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx, typicky tedy xxxxxx či náboženské xxxxxxxxxxx“; v xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxx, X.; Xxxxx, D.; Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha : C. X. Xxxx, 2012, x. 965 x násl.
[24] Xxxxxxxxx vyjádřeno – xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 16 Listiny xx xx. 9 Úmluvy x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba uvedené xxxxxx xxxx jasný xxxxx rozsah vztahující xx xxxxx na xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že církev xx vždy xxxxx xxxxxxxx na sdíleném xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (korporativního) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud je xxx posuzování návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx o církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
„Xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxxxxx, orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, založené xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ať xxxxxxx nebo soukromě, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx shromažďování, xxxxxxxxxx, vyučování, duchovní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[25] Citované xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x základní xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx. X xxxxxxx, případě xx byl x xxxxxxxx popřen xxxxxxx xxxxx a účel §3 xxxx. a) xxxxxx x církvích x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx je vymezení xxxxxxxxxx znaků definujících xxxxxx či náboženskou xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx o standardní xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx základní xxxxx xxxxxx vymezuje: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fyzických) osob, xxxxxxx strukturu, orgány, xxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má §3 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam, kterým xx xxxxxxxxxxx správní xxxxx vázán. Xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je vlastně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společenství, resp. xxx xx xxx xxxxxxxxxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však povinen xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx strukturu x organizovaný systém xxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mysli xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx xxx registraci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxxxxxxxxx činí xxxxxxx 300 osob – xxxxxxxxx českých občanů xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx. x návrhu xx xxxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx znají x uznávají xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
[27] Postrádalo xx xxxxxx institucionalizovat x xxxxxxxxx x registraci xxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nejde x xxxxxx x xxxxxxxxx strukturu většího xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 6.11.2008,Xxxxx Xöxxxxxxxxx X. V. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 58911/00).
[28] Xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx víry může xxx veřejné, ale xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx spíše xx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx (forum internum), xxxxx xxxxxx být xxxxxxx vždy xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx externum), xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxx. Jedná se xxxxxxx x shromažďování, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx důležitý xxxxxxx x xxxx zaměření. „Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx artiklem, má-li xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (mešní xxxx), nabývá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Listina základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 398).
[29] Xxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého práva, xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx projevů víry xxxxxxxx i obecně xxxxxxxxxx činnost s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností často xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či vzdělávacích xxxxxxxx (xxx sněmovní xxxx č. 930/0, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx páté, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx víry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx aktivity xxxxx omezovat xxxxxx xx xxxxx kultu, xxx potvrdil xxxxxx Xxxxxxx xxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxx x xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotnické, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. xx. Pl. XX 9/07, x. 242/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxxxxx přestavovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx náboženské xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx srov. Xxxxxxxxx, A. Zákon x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx : Wolters Xxxxxx XX, 2016).
[30] Xxxxxxxx správní soud – xx xxxxx x městským xxxxxx – nesdílí xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx určité náboženské xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx náboženskou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolek podle xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Charitativní xxxxxxx x xxxxxxx láska x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohou, xxx také xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „případně“; to xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně prospěšná xxxxxxx. X posuzované xxxx však xxxx xxxxxx prospěšná xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnějším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxx víry, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx hlásícími xx x Xxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naprosto xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx mj. na xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx XXX.
[32] F. X., znalec x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxxx, 3) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze dne 24.8.2015 x xxxxxxx x §56 správního xxxx. Xx znaleckém xxxxxxx xx xxx 29.2.2016 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázkám, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx nepřísluší – xxxxxxx xx x otázku xxxxxxxx xxxxxxxx církve dle §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských společnostech x dále x xxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxxx xxxxxx. I xxxx xxxx pochybení xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx městský xxxx x napadeném xxxxxxxx xx právu xxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx měl xxxxxx znalce xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nich a xxxxx znalecký posudek xxxxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx znalec xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx, odvětví a xxxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xx. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx (x nikoli xxxxxxxx) považoval znalec Xxx LKS xx xxxxxx, „xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx desítek, xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalec xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx „je x xxxxxxxx náboženských xxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx elementární prvky xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx individuální interpretaci xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“.
[33] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na transcendentno, xxxxx může xxx xxxxxxxxx různě (xxxxxxxxxxx xxx, přírodní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odkazy na xxxxxxxxxxxxx x doložených xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx řádu x také Xxxxx xxx, xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx otázkám xxxxxxx x otázkám xxxxxxxx společenství. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nicméně xx záměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x z xxxxxx xxxxxx (antika, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx pojetí xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx primárně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také – x xx xxxxxxxxx – v xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1. xxxxxxx xxxx (30 – 40 xxxx) x 2. xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[34] Do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (velmistr, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx atd.) mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhovorech x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (X. O. D.), xxxxx osobnost xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx minulostí (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či vymahač xxxxx), vč. výkonu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxx xxxxxxxxx i setkání x duchovními při xxxxxx vězeňské xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx (nejen) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx stůl, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „kulatý xxxx“ x xxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx vyznávání xxxxxxxxxx xxxx x jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxx řádu, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx nepravidelně – x letech 2014 x 2015 pouze xxxxxx xx xxx, xxx bylo xxxxxxx x oslavou dne xx. Rufa, xxx xxxxxxx na 26.8., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nežli xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx porážky českého xxxxx Přemysla Otakara XX. v xxxxx xx Xxxxxxxxx poli x roce 1278, xxx xx xxx xxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx mluvčí xxxx (A. X., xxxx rady starších) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx charitativní akci, xx xxxxx se xxx podílí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx“ xxxx „Xxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxx“. Další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x iniciativy xxxxxx xxx 6.2.2016, xxxxxxxxx se ho xxxx 30 xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx pronesl xxxx – xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, J. V., xxxx xxxx vedl xxxxxx a chvalozpěvy; xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prvky, xx. řádové xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx byla xxxxx x odrážela xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „xxxxx xxx x xxxxxxxx xx stylu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx neobraceli x Xxxx, xxx xxxxx xxxxxx formulovaly xxxxxx xxx xxxxx“.
[36] Xxxxx xxxxxxx praxe, xxxxxxxxx x četnost shromáždění Xxxx LKS podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx potvrzuje, že xxx xx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – přípravného xxxxxx Xxxx LKS X. X. D.; xxx na xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, odpověděl: „Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx… Xxxxxxxx xxxx se xxxx něco, co xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Teď xx xxxxx nic xxxxxxxx, xx xx xx xxxx blížit, xxx xxxxx bude xxxxx, xxx xxxxxx… Xxxxxx, xxx xx xxxx xxx dvakrát, xxxxxxx xx xxxx, xxx xx velké xxxxxxxxxxx xxxx…“.
[37] Xxxxx xxxxx shromáždění – xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx věřící, xxx xxxxx xxx členy Xxxx XXX, xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimum xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx řádu – xxxx. A. X., xxxxx xxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx. Xxxxxx jmenovaného vycházela xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxxx xx patrný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx všechny xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rady xxxxxxxx (X. X., A. X.), xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx neměli xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx: „… X xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx klasicky, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx spíše xxxxx xx xxxx, xxxxx jsou důležitý, xx xx xxx xxxxx stalo, co xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, to xxxxxxx, xxx xx otvírat xx. Xx to xxxxx to, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx… x xxxxxxxx, x tom, xxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxx, x xxxx Xxx…“.
[38] Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 správního xxxx), správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kultury zpochybnil, xx xx xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx – xxx uznal xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x činnosti Xxxx XXX. Ze xxxxxx xxxx správních xxxxxx xx nejedná x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako jakéhokoli xxxxxx důkazu, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx parametrů xxxxx xxxxxxxxxx úkolu xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné otázky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxx církev a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xx přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx x ve shodě xx znalcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx víry x učení x xxxxxxxx xxxx. Dospěly xxxxx x závěru, xx tyto projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx nemohou obstát xxxx xxxxxxxx opora xxx to, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx určité náboženské xxxx.
[39] Xxxxx závěr x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx XXX; x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx prospěšné xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx akcí), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx x řádu desítek (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300 osob xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společenství, což xxxxx xxxxxx xxx xxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxxx církve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
[40] X omezeným xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx souvisí také xxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx zamítnut, x xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §5 zákona x xxxxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx nadbytečné, xxxxxxx městský xxxx xx x němu xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x němu stručně xxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
IV. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx §5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech
[41] Xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxx vznikat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx učení nebo xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx nebo dosažení xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx, zejména xxxxx: x) popírá xxxx xxxxxxx xxxxxx, politická xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x) podporuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxxxx narušuje veřejnou xxxxxxxx, veřejný xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx, x) omezuje xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nátlak x vytvoření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx.) xxxx x) je její xxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxx v některých xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Výčet jednotlivých xxxxxxx uvedených xxx xxxx. a) až x) x §5 xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx příkladmým x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rámec xx xxxxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxxxx nemohou dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx či xxxxxxxxxxxx společností, které xxxxxx xxx registrovány xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx o xxxxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx xxxxxx]. Xxx tomu xxxx x x xxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx odsouzené ve xxxxx osvětlit xxx xxxx xxxx x xxxxxx podpisy xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxx xxxxx Xxx LKS xxxxxxxx; xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx církev xx xxxxxxxxx oprávněním xxxxx §7 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §43 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx věznicích xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svobody a xxxxxxx projevu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx činnost xx třeba chápat xxxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x péči o xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx konat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxxxxx návštěvy, xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx texty, xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxx X. stupně dozvěděl xx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx XXX – xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx podpisových xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sídla obecního xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx doručovací xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx některé xxxxx xxxxxx xxxx koordinátoři xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby v xxxxxx na to xx xxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2016 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx není xxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xx x xxxx vězněnou xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx duchovní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[45] Na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i osobám, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i šíření xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pomoci xxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxxxxxxx donucení). X xxxxx ohledu žádné xxxxxxx indicie xxxxxxxx x nepřípustném náboženském xxxxxxxxxxxxx (proselytismu) xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx řádu snažili xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech.
[46] Xxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevykonával duchovenskou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše; nečinil xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx podílel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxx, přípravný xxxxx Xxxx LKS, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proto ani xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podílet xx xxxxxxxxxx xxxxx trestu xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zájmovými xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxx x §3 x §6 trestního xxxx).