Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011. Přechodné xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nedopadá.
Prejudikatura: x. 2676/2012 Sb. XXX, č. 3677/2018 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 111/1996 Xx. XX (xx. xx. III. XX 283/96) a x. 299/2015 Sb.Věc: X. P. proti Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 6.3.2018 xxxxxx třináct xxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2008 x xxxxx 2009. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plátcem xxxxxxxxx xxxx x lihu xxxxx §4 odst. 1 písm. f) xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx volného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx) x současně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x výrobky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daně. Xxxxxxx xxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 8.1.2016, xx. 68 X 9/2015-2751, uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 x 3 trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2018 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx xx dne 3.12.2020, čj. 62 Xx 107/2018-308, zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xx případ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxx norem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uběhla xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx aplikovat §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu, neboť xxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx účinností daňového xxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x lihu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x důsledku jednání, x němuž došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xx §148 xxxx. 6 xxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x (trestným) xxxxxxxx, x nimž xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxx, xx. od 1.1.2011.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxx případ.
Posouzení xxxxxxxx xxxxxx otázky ze xxxxxx krajského xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2015, sp. xx. Xx. XX 18/14. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx celý §148 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx jeho odst. 6. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xx x xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx pochyby x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §148 xxxxxx, xxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zabýval. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx snažil odchýlit xxx, že na xxxxx odstavec §148 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx nevztáhnou.
Přechodné xxxxxxxxxx §264 odst. 4 daňového xxxx xxx stěžovatele tak xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx upravují xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxx něž patří x jeho §148 xxxx. 6. Xxx xx xxxxx o xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx x lhůtu speciální xx vztahu x xxxxxxxx odstavcům §148, xxxx xxxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx paragrafu.
Dle stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx ustanoveních daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxx daňového řádu xx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, neskončila xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx až xx nabytí účinnosti xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x odpověď xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude za xxxxx trestný čin xxxxxxxx, xxxx stejně xxx očekávat, xx xx xxxx xx xxxx činnost xxxxxxxx xxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejpřísnějším xxxxxxxx x našem xxxxxxx řádu, a xxxxxx není umožněno xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx v obdobném xxxxxxx horizontu možnost xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nešlo xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxx x xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxxx sledovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trvání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx trvající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobci daň xxxxxxxxxx vyměřena x xx nabytí účinnosti xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx), x xx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové povinnosti x xxxxxxxx trestních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx bezesporu xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, a xx i x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxx. Pokud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, je xxxxx x aplikace ustanovení §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu „[x] xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem pravomocného xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx“.
[14] Xxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx „[b]ěh x délka lhůty xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na běh xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[15] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím (xxxxx xx xxxxxxxx 2008 a leden 2009), xxx xxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§47 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.1.2011, aniž v xxxxx xxxxxxx xxxxx x přerušení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx předchozí xx stávající xxxxxx xxxxxx (srov. xxx 22 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[16] Xxxxxxxxx sporu xx otázka výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx případného užití xx nyní projednávanou xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx §264 xxxx. 4 x na xxxx základě pak x §148 odst. 6 aplikuje. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx předně xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovenými x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2015, xx. zn. Xx. XX 18/14, č. 299/2015 Xx., xxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xxx xx jeho xxxxxxx i o xxxxxxxx celého §148 xxxxxxxx řádu, xxxx xx. jeho xxxx. 6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17 xxxxxxxxx nálezu, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §148 daňového xxxx, nikoli xxxxx xxxx částí, xxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxx xxx možnost xxxxxx přechodného ustanovení §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu i xx §148 xxxx. 6 xxxxx zákona. Xxxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxx ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace §148 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx x stanovení xxxx; xxxx. NSS) podle xx. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx 43 xx 45 xxxxxx). Xxxx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx aplikace na xxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odst. 6 x rámci §148 xxxxxxxx xxxx.
[19] Navíc, Xxxxxxx xxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx zmiňuje x xxxxxxxx XX., x xxx xxxxx obecně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx se tedy xxxxxxx o xxxxxx xxxx (ratio xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xx §148 xxxx. 6 téhož xxxxxx.
[20] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ostatně xx xxx nebylo xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (mezi xxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxx možné xxxxxxxxx, xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 6 x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukázat xxx především xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 44 xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (xx. neexistenci nepřiměřeného xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx. §148 xxxx. 1 x 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxx tuto xxxxxxxxx, x xxx daňového xxxx jinak nepřekročitelnou (xxx rozsudek XXX xx xxx 31.5.2012, xx. 9 Xxx 72/2011-218, x. 2676/2012 Xx. NSS), objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x umožňuje xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následek, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ prekluzivní lhůty, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxx 32 x 40 nálezu). Takový xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiměřeným zásahem xx jejich xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zachována právě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxx 19 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 18/14 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 x §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx. Námitka stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
[22] Podstatou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx možnost použít §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx znění §264 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně je xxx xxxxxxxxxxx bezpochyby xxxxx i §148 xxxx. 6, a xx xxx jen xxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxx xxxx xxxx §264 xxxx. 4, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se ode xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx; okamžik xxxxxxx xxxx této lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx možnost aplikace §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Věta xxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx hovoří výhradně x xxxx x xxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxxxx řádu neřeší (xxxxxxxx na) xxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 6 téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, speciální x xxxxx xxxxx na xxxxxxx lhůtě pro xxxxxxxx xxxxx nezávislou xx xx xxxx xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nijak navázána xx xxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daně v xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxx pro vyměření xxxx obsažené v xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 odst. 1 xx 5 xxxxxxxx řádu xxx xxx účely, xxxxx xxxxx xxxx úpravu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx současně xxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148, xxxxx xx-xx xxxx xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx pravidla), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxx by tak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 17 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/14), nelze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení spolu xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx uvedeném xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxx stejný, tj. xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx obecně xxxxxx x xxx, xx §148 xxxx. 6 daňového řádu xxxxxxxx „nějakou“ lhůtu xxx stanovení daně. Xxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxx první xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že §148 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx účinnosti daňového xxxx. Xxxxx v xxx se xxxx xx §148 xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxx (subjektivní) xxxxx pro vyměření xxxx, xxx započala xxxxxxx běžet za xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx (subjektivní) xxxxx, jež xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xx xxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §264 odst. 4 xxxx xxxxx daňového xxxx vyjádřenou xxxxx „xxx x délka xxxxx xxx vyměření, xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení: „xx xxx dne nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx“.
[27] Tento xxxxxx xxxxxxx plyne x z xxxxx xxxx xx středníkem, xxxxx nějž „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachován“. Nemůže xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx počátku xxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) lhůty xxx §148 odst. 6 daňového xxxx (xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx) však z xxxxxxxx věci nemohl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx lhůtu xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxx, xxxxx-xx, xx rozhodnou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx případ je xx, že xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx daňového řádu.
[28] Xxxxxxxx x uvedenému xxx xxxx xxxxxx, xx zákonodárce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §148 xxxx. 6 daňového xxxx. Jelikož xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 21 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx judikatura, xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.11.2017, xx. 10 Xxx 206/2017-39, x. 3677/2018 Xx. XXX), s xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (zde xxxxx xxxx žalobcem jako xxxxxxx subjektem a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravil (xxxx. xxxx 36, 38 a 41 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 18/14), xxx se děje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx včleněnými xx nové právní xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x vědomě xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 29 citovaného xxxxxx). Xxxxxxx daně xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx na xxxxxx vztah, xxxxxxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vzniklý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxx učinil, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Důvodná xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, že bude xx xxxxxx xxxxxxx xxx odsouzen, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx bude xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx daně xx marném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxx xx xxxxxxxx 2008 x xxxxx 2009) xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodvedenou xxx x xxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxx xxx, avšak výhradně xx vztahu k (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx možnost xxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodvedenou xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, dovozenou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. Xxxxxx řád: Xxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx [cit. 2021-06-07]).
[31] Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxx xxx §148 odst. 6 téhož xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 x §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jež práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x chrání [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.10.1996, xx. xx. III. XX 283/96, x. 111/1996 Sb. XX]. X to xxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxx předchozích úvah Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx „účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx této xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze považovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 9 Xxx 72/2011-218), xxxxx xxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxx xx, xx xxx xxx stanovit do xxxxx druhého xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx uplynula lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxx případě xx xxxx takové xxxxxx posuzují podle xxxxxxxxx právní úpravy, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx §264 xxxx. 4 xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x stavění xxxx xxxxx, což xxxx xxxx xxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.