Xxxxxx věta
Ustanovení §148 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx výjimečné pravidlo xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx pravomocného rozhodnutí x spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2676/2012 Xx. XXX, x. 3677/2018 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 111/1996 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 283/96) a x. 299/2015 Xx.Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx dne 6.3.2018 xxxxxx xxxxxxx platebních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden až xxxxxxxx 2008 x xxxxx 2009. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z lihu xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daně. Xxxxxxx xxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx z xxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl v xxxx souvislosti rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.2016, xx. 68 X 9/2015-2751, uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 x 3 trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2018 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2020, xx. 62 Xx 107/2018-308, zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 6 daňového řádu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx totiž x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx začala xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx aplikovat §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xx xxxxxxx, xxxxx nastala xxxx účinností daňového xxxx, neboť xx xxxxxx pouze během xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xx mylný. Xx xxxxxxxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nevyplývá, xx je správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání, x xxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §148 xxxx. 6 xxxx xxx aplikován i xx xxxxxx xxxxxxx xxxx účinností daňového xxxx, a xxxxx xxx toto ustanovení xxxxxx výhradně xx xxxxxx k (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx, xx. od 1.1.2011.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx možnost xxxxxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx právním názorem xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.9.2015, xx. xx. Xx. XX 18/14. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se vztahují xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxx. 6. Xxxxxx xxxxx x nálezu xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx v xxxxxx rozporu. Xxxxx xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §148 dopadá, xxxxx by xx xxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx neučinil, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxxxxxx řádu xx xxxx závěry nevztáhnou.
Přechodné xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxx něž patří x jeho §148 xxxx. 6. Xxx xx jedná x xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx x lhůtu speciální xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx §148, xxxx xxxx xx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxxx paragrafu.
Dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity, x to x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx. Proto xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní jistoty. Xxxxxxxxx skutečností xxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxx, která započala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx naplněna, xxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxx (podle xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx až xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, mohl xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx sankce nejpřísnějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daň x xxxxx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx mu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxx xx stanovení xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nešlo xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě vzniku xxxx xxxxxx povinnosti, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xx jednání spáchané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx), x xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, byly x xx bezesporu xxxxxxx lhůty, ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx přiznat, xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x z xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a zaplatit xxxxxxx, neboť daňová xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tudíž možné xxxxx x xxxxxx, xx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx. Xxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx, xx možná x xxxxxxxx ustanovení §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx „[x] xxxxxxxx jednání, které xxxx předmětem pravomocného xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxx na xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx“.
[14] Podle §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx „[b]ěh x délka xxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která upravují xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, staví xxx lhůty xx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[15] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx (xxxxx až xxxxxxxx 2008 a leden 2009), jež počala xxxxx za účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§47 odst. 1 xxxxxx o správě xxxx x poplatků), xxxxxxxx (uplynula) až xx xxxxxxxxx daňového xxxx, tj. xx 1.1.2011, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x přerušení, stavění xx xxxxxxxxxxx jejího xxxx xxxxx předchozí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. bod 22 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[16] Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu a xxxxxx xxxxxxxxxx užití xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx stěžovatele xx §264 xxxx. 4 a xx xxxx xxxxxxx pak x §148 odst. 6 xxxxxxxx. Podle xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. Pl. XX 18/14, x. 299/2015 Xx., jež xxx xxxx xxxxxx xxxx dopadají i xx nyní projednávanou xxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xxx xx jeho xxxxxxx x x xxxxxxxx celého §148 xxxxxxxx řádu, tedy xx. xxxx odst. 6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xx xxx posuzování ústavnosti xxxxxxxxxx ustanovení zabýval xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §148 daňového xxxx, xxxxxx pouze xxxx částí, xxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx případ.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nesdílí názor xxxxxxxxxxx, že se Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx i xx §148 xxxx. 6 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, jak xx xx na konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx rok v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx; xxxx. XXX) podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (xxxxxxxxx xxxx 43 xx 45 xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx, xx se zabýval xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §264 xxxx. 4 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze dovozovat xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 6 x xxxxx §148 xxxxxxxx řádu.
[19] Xxxxx, Xxxxxxx xxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX., x xxx xxxxx obecně xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x kontext xxxxx napadeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x nosnou xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, z níž xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xx §148 odst. 6 xxxxx zákona.
[20] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastávaný xxxxxx názor Ústavní xxxx nevyslovil, xxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx). X nyní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx, xxxx. z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx aplikaci §148 xxxx. 6 x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nepodporují xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bodu 44 xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx svůj xxxxx o ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. neexistenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. §148 odst. 1 a 5 xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §148 xxxx. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2012, xx. 9 Afs 72/2011-218, č. 2676/2012 Xx. XXX), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx představuje xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 32 a 40 xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx je xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx jejich právní xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx maximální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu (x xxxx xxx xxx 19 xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/14 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 x §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx. Námitka xxxxxxxxxxx, xx posouzení rozhodné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx v rozporu xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu, je xxxxx nedůvodná.
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx použít §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xx xxxx projednávanou věc xxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 4 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxx stěžovatele bezpochyby xxxxx x §148 xxxx. 6, x xx již xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[23] Předmětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx §264 xxxx. 4, xxx xxxxxx xxxx věta xxxxx x části xxxx xxxxxxxxxx: „Běh x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxx možnost aplikace §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx §264 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxx xxxxxx výhradně x běhu a xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která upravují xxxxx pro stanovení xxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx) xxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 6 téhož xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx, speciální a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx správci xxxx, xxxx nijak navázána xx xxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, a xxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxx x délku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx tuto úpravu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladem §148, xxxxx xx-xx xxxx xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prolamuje xxxxxxxxxxx lhůtu, jejímž „xxxxxxxxx by tak xxxx xxx definitivně xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 17 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/14), nelze tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolu xxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx, že x nejširším slova xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx má xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx.
[26] Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx v tom, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ lhůtu xxx stanovení xxxx. Xxxxxxx §264 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že §148 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xx xxxx xx §148 xxxx. 2, 3 a 4 xxxxxxxxxxxx prodloužení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx vyměření xxxx, xxx započala xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx neskončila, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx lze xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 6 se xxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx a xxxxx xxxxx xxx vyměření, xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dispozice xxxxxxxxxxx ustanovení: „se xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx daně“.
[27] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx plyne x z části xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx jednat x lhůtu xxxxx xxx xx, x xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Okamžik xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx) xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx určen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx lhůtu vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, tvrdí-li, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci §148 xxxx. 6 daňového xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx pravda, xx zákonodárce v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 21 xxxxxxxx krajského xxxxx x tam xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek NSS xx dne 9.11.2017, xx. 10 Xxx 206/2017-39, x. 3677/2018 Xx. XXX), x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx právní xxxxxx (zde xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) vzniklé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx (xxxx. xxxx 36, 38 a 41 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 18/14), xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Bez xxxxx xxxxxxxx x vědomě xxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 29 citovaného xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, vyjádřený x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtou, vzniklý xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx. Xxx, že xxx učinil, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx mohl žalobce xxxxxxxx, xx bude xx xxxxxx trestný xxx odsouzen, xxxx xxxxxx xxx očekávat, xx mu xxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxxx xxxxx odsouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx 2008 x xxxxx 2009) xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx dána xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Správci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx xxxxx až xx účinnosti xxxxxxxx xxxx. Jinými slovy, xxxxx možnost xxx xxxxxx xx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xx 1.1.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, dovozenou xxxxxxxxx xxxxx, totiž x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx výslovné xxxx zákonodárce. Xxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Rozehnal, X. Xxxxxx xxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx [xxx. 2021-06-07]).
[31] Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §148 odst. 6 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx nedůvodná x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx přechodné xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx výklad předestřený xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, výklad xxxxxx obsahu k xxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jež práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x chrání [xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.10.1996, xx. zn. III. XX 283/96, č. 111/1996 Xx. XX]. X xx tím xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx řešeného xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx na xxxx projednávanou xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx takovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat x trestněprávní jednání (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 9 Xxx 72/2011-218), xxxxx bylo xx xxxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx účinkem xx, xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxx daně“. X takovém případě xx však xxxxxx xxxxxx posuzují podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx tedy xxxxx xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx neznal. Xxx xxx závěrem xxx xxxxxxx, xx xxxx třetí §264 xxxx. 4 xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxx xxxx xxxxx, což však xxxx xxxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx.