Xxxxxx xxxx
X podání xxxxxx či jiného xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§898 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Správní xxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxx zasáhnout xx práv xx xxxxxxxxxx nezletilého x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3228/2015 Xx. NSS.
Věc: J. X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx škole Xxxxx Xxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxx 5. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxx zákazu xxxxxxxxx výuky xxxxx xxxx chodit do xxxxx. Nesouhlasil však x xxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx roušek.
Podal xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, v xxx xxxxxx negativní dopady xxxxxxxxxxx nošení roušky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx a „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx cest“. Xxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxx zakázal xxxxxxxx škole xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohyb x pobyt v xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx ochranných prostředků xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 22 X 100/2020-28, xxxxxx, neboť xx xxxx nebyla dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. X odůvodnění vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xxx rozhodnout. Xxxxxxxxxxx, xx x žalobě xxxxxxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2020, sp. xx. Pl. XX 19/20, x na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2020, xx. 8 Xx 34/2020-100. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX. X. X xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu opatrovnického xxxxx
[9] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ho xxx xxxxxx xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx oprávnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx následující.
[11] Stěžovatel xx xxxxxxxxx dítě, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §898 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[x] xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx existujícího x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jmění, xxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx, ledaže xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx sice výjimečné, xxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xx xxxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezletilého. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x podání xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx o „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jakékoli žaloby xx „xx bezesporu xxxxxxxx záležitostí, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx)“ (rozsudek NS xx dne 20.9.2012, xx. zn. 33 Xxx 2289/2011, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 25 Cdo 4531/2018).
[12] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přebírat xxxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obvykle xxxxx „xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx“), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatku (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 23.1.2020, xx. 1 Xx 309/2019-51, xxx 12). Xxxxx x tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx několika tisíců xxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x podání žaloby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §898 odst. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxxx stavby xxxx.] xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx dané xxxxxx mohlo xxxxxxxxx xx práv či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx má xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx toho xx xxxxx xxxxx, včetně xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. právo xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které stát xxxxxx, xx xxxxxx §60 xxxx. 4 x. x. x.).
[14] Xxxx se krom xxxx xxxxx stát xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx například, xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 29.4.2015, xx. xx. 30 Cdo 4696/2014, či xx xxx 29.4.2015, sp. xx. 30 Cdo 4999/2014). Pokud xx xxxxxxxxx zákonní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx opakovaně podávali xxxxxx bezúspěšné xxxxxxx xxxxxx, xx již x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx být xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx x xxxxxx žaloby. Xxx jen xxxxxxx xxxxxxx podaných žalob xxxx x xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx do xxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx zneužití xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxx xxxxxx právo – xxxx. k xxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 31.3.2015, xx. 7 Xxx 11/2014-47, x. 3228/2015 Xx. XXX, xxx 29).
[15] Xxx x xxxx ovšem xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zdejšímu xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx abuzivní (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x nynější xxxx přivolení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)