Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezákonného rozhodnutí, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 2 x 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pravděpodobný xxxxxxxx xxxxxx, jehož by xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosahoval. Xxx xxxx odrážet xxxxxxx složky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§113 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§126 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx služebním xxxxx x téhož xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx služební příjem xxxxxxxx – xxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 950/2006 Xx. XXX, x. 3383/2016 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního soudu x. 148/2009 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 610/06), x. 43/2010 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 1624/09) x x. 52/2017 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 4266/16).
Xxx: B. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nenárokových xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.
Žalobce uplatnil xxxxxxx xx dne 2.1.2018 xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxx od 27.4.2015 xx dne xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxx 32 xxxxxx. Celkovou xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx na 400 000 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx Xxxxxxxx odboru Xxxxxxx Hradiště x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Zlínského xxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx byl nezákonně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (22.4.2015 – 31.12.2017), x to xx xxxx 91 607 Kč (xxxxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx doplatků (xxxxxx XX – XXXXX). Xx xxxxxx Ředitel xxxxxx žalobce xxxxxx (xxxxx XXXX).
Xxxxxxxx žalobce xxxxx citovanému xxxxxxxxxx x doplatku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.3.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx brojil xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x důvodu nezákonnosti. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu – xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx rozsudkem, xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx toho tak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení – xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 27.3.2018, proti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx analogicky xxxxxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx neupravuje, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Analogie x §124 zákona x xxxxxxxxx poměru xx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Stanovení předpokládaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxx postup. Pro xxxxxx průměrného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xx složky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přiznány xxxx xxxxxxxxxx odvoláním xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx §124 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxx správné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Smysl posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu po xxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služební příjmy x xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, x místem, xx xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxx vznikla, je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxx nerespektoval x xxxxx žalobci příplatek xx xxxxxx xx xxxx 176 000 Xx, když žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všech přiznaných x přepočtených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 91 607 Xx. Xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.12.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx čerpal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neschopnost xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxx – xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx být xxxxxxxx x původní xxxx. Poukázal na xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxxxxxx příjmu, kterých xx příslušník xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolán xx xxxxxxxxxx místa, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výměrou, xxx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx charakter. Xxxxx se žalobce xxxxxxxx, že Ředitel xxxxxxx nesprávný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přepočet xxxxxxxxx xx vedení x xxxxxxx na odpracovaný xxxx pracovní xxxx x xxxxx měsíci. Xxxxxxxx x snížení xxxxxxxxx za vedení (xxxx. 4 788 Xx, 4 994 Xx, 5 248 Xx nebo 5 234 Xx) xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx vliv x xx xxxxx x prodlení, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku xx xxxx 5 500 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou, x níž žalobce xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1624/09 xx dne 5.3.2010, xx. xx. II. XX 4266/16 xx xxx 27.3.2017 x xx. zn. XX. XX 610/06 xx xxx 22.6.2009. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2016, čj. 6 Xx 75/2015-17, xxxxx kterého xx xxxxxxxx iuris nežádoucí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42.
Xxxxxxx soud x Xxxx žalobu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
Skutková xxxxxxxx
(…)
[11] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015 xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x ustanoven xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx služební xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2017 bylo xxxx uvedené rozhodnutí x odvolání xxxxxxx x žalobci tak xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx služebního příjmu xxxxxx úroků x xxxxxxxx za celé xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx – tedy xx 22.4.2015 do 31.12.2017 (podání xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 2.1.2018 požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu: (x) xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 500 Xx xxxxxxx xx xxxx 32 xxxxxx (176 000 Xx celkem), spolu x úrokem x xxxxxxxx, (ii) příplatek xx xxxxxxxx pohotovost xxxxx §126 zákona x služebním xxxxxx xx výši 6 000 Xx měsíčně xx xxxx 32 xxxxxx, spolu x xxxxxx z xxxxxxxx, x (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxx. x) x §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplatku xx 400 000 Xx. X žádosti žalobce xxxxxxx nejprve Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Ředitel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 91 607 Kč vč. xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx částce xxxxxx Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx pravděpodobný xxxxxxxx příjem, xxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx žalobce vykonávat – xxxxxxx Územního xxxxxx Uherské Hradiště, x jakým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určil xxxxx xxxxxxxx příjem, obsahující xxxxxxx složky služebního xxxxxx (základní tarif, xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx a zvláštní xxxxxxxxx), xx částku 57 500 Kč, xxx byl poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 57 500 Kč xx rozpadá xx 35 800 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4 200 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, 5 500 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx a osobní xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Kč. Xxxxx zjištěný xxxxx xxxxxxxx příjem následně Xxxxxxx zvyšoval xxxx xx xxxxxxxxxxxx měsíce, x xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené doby xxxxx x splnil xxxxxxxx xxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§123 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx místě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx zřejmě xxxxxxx. Xxx výpočtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Zlínského xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx články – územní xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Kroměříž xx xxxxx vedoucími. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsících xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedoucím xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Stejně xxx Ředitel xx xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx asi 6 000 Kč, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxx kalendářním xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx období. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 91 607 Kč xx. xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx
[13] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byla vydána x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx požádal o xxxxxxxxx xxx některých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se vyhnul xxxxxxx (celého) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx původní xxxxxx, x (celý) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx převeden. Ředitel xxxx správně tuto xxxxx o získání xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak soud xxxxxxx níže. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepřiznaný xxx xxxxxxx je zřejmě xxxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx fikce) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx místech, x xxxxx lze xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx obdobně: „Ale xxxx, xxxxx mně xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx náležel xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xx xxxx xxxxxxx x účinky xx xxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozdíl. Xxxxxx xxxx xx xxx. 6 žaloby xxxxx: „V žádném xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx.“ Tím xxxxxx popírá xxxxx xxxxxxxxx.
[14] Soud xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpoví, xxx xxxxxxx uvádí (xxx xx x xxxx xxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx o xxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxx mimo jiné x xxxxxxxx odměny xx služební xxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx 6 000 Xx x xxxxxx podle §49 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona. Xxxx se plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a žalovaného – xxxx složka xxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx §113 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx x §113, In: Xxxxxxx, X. (xx) Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019) x xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xx xxx 12.09.2016, xx. xx. 6937/2015/XXX/XX). Dále xx xxx soud xxx xxxx vyjadřovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxx být žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Je xxxxxxx, xx předmětná xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa – xxxx nikde x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejprve je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx územního xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx služebním xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 22.4.2015 xx 31.12.2017 dosahoval xxxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak bylo xxxxxxxx žalobci to, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem xx původní xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx přeložen. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxx), ale xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejpravděpodobnější xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx, a xx včetně xxxxx xxxxxxxxxxxx složek. Od xxxx částky xxx Xxxxxxx odečetl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobíral xx xxxxx, na xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o doplatku. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
[16] Xx xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x doplatku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o §124 xxxxxx x služebním xxxxxx. Jak bylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x Ředitel xxxx nemohli xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx postup by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx legis, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx situaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx tvrdí xxxxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx daného xxxxxxxx odvětví). Své xxxxx xxxxxxxx x §124 xxxx. 2, 3, 6 x 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxx různých xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx si xx vědom skutečnosti, xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné situace, xxxxxx je lze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx).
[17] X xxxxx xxxx xx xx §124 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxxx službu, xxxxx na služební xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx žalobcově – xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nezákonně propuštěn xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nárok na xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xxx je xxxxxxxxx x §95 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru a xxx jeho výpočet xx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce. X jeho §355 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx dosahovaný průměrný xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx práci xxxxxxxxxxx nebo ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxx případě §124 odst. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx, podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, právnické xxxx fyzické xxxxx x xx vykonanou xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx jaká xxxxxxxx xxxx průměrnému služebnímu xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx příslušník xxxxxxx xxxxxx na své xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práci, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ni xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx x xxx xxxxxxx xxxx ušlý xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx poměrná část (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, čili doplatek). Xxxxxxxx x §124 xxxx. 3 x 6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx již xxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahují xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx vůbec nevykonával xxxxxx xx xxxxxx §112 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Soud však xx ve shodě xx xxxxxxxxx xx xx, že i xxxxxxx xx místě, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx nevykonával. Xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx stav x xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxxx (služební poměr) – Policie XX. Xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx nevykonával, xxxxx x logických xxxxxx xxxx x němu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pohotovost, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebního příjmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx, kolik odpracoval xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební příjem, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Navíc žádá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu a xxxxxxx příjem xxxx xxxxx. Xxxxx §113 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxx jako xxxxx, xxxxx tvoří různé xxxx složky. Xxxxxx xxx i analogie x §124 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx svém výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx tarifní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx §123 zákona x služebním xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosahoval (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx služebním xxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx za vedení x xxxxxxx xxxx 176 000 Xx xxx dalšího, xx xxxxx xx to xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx vyšší xxxxxx, než xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx není xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácen x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[20] Argumentace xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ex xxxx, tedy xxxx xx x jeho xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx nedůvodná. Přesně x xxxx xxxxx xxxxx – žalobce xxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To, že xxxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx, xx xx měl xxx xxxxxxx příplatek za xxxxxx ve výši 5 500 Xx x xxxxxxx výši 176 000 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přijatelný, xxxxx x xxxx důsledku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 22.4.2015 do 31.12.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx odvolán. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo, xx kterém také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx na původním xxxxxxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xx xxxx 5 500 Xx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx tomu xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce vůbec xxxxxxxxxxx službu x Xxxxxxx XX – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxx a xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx služební příjem, xxxxxxxxxxx z dříve xxxxxxxxxx složek. X x takovém případě xx však xxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx pravděpodobného. Rozhodně xxxxx přistoupit xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx ji tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx právní xxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx názor xxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxx) xxxxxx zákona x služebním xxxxxx, xxxxx jeho názor xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2010, xx. zn. XXX. XX 1624/09, x. 43/2010 Xx. XX, ze dne 27.3.2017, xx. zn. XX. XX 4266/16, x. 52/2017 Sb. XX x ze xxx 22.6.2009, sp. xx. XX. XX 610/06, č. 148/2009 Xx. ÚS, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xx 75/2015-176, x. 3383/2016 Xx. XXX x xx. 6 X 25/2002-42, č. 950/2006 Xx. XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x postupu žalovaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxx. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 5 500 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxxxx žalovaný xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxx, xx Xxxxxxx příplatek xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Kč xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx snížil průměrnou xxxx xxxxxx příplatku xx 5 456 Xx. X xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx příplatku xx xxxxxx – xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
(…)