Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxx doplatku xxxxxxxxxx xxxxxx xx období, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx místa xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx §124 xxxx. 2 x 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx byl příslušník xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezákonného rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxxxx služební xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxxx místě xxxxxxxxx. Xxx xxxx odrážet xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx (§113 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů); xxxx ně ovšem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§126 xxxxx zákona). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx služebním xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx služební příjem xxxxxxxx – xxxxxx (xxxxxx úroků x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx doplatek xxxxxxxxxx příjmu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 950/2006 Xx. XXX, č. 3383/2016 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 148/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 610/06), x. 43/2010 Sb. XX (sp. zn. XXX. ÚS 1624/09) x č. 52/2017 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 4266/16).
Xxx: B. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx prezidentovi x xxxxxxxxx nárokových x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2018 nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nenárokových xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xx 27.4.2015 xx xxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx za xxxx 32 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na 400 000 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Územního xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx rady Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbraně x bezpečnostní materiál Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 22.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxx xx období, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx (22.4.2015 – 31.12.2017), a to xx xxxx 91 607 Xx (xxxxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx doplatků (xxxxxx XX – XXIII). Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxx XXXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovanému rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušit x xxxxxx nezákonnosti. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx služebního xxxxxx – xxxx x xxxxxxxx x převedení xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx vyvrcholil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxx, xxxx krajský soud xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx dovodil svůj xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx také dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – po xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x postupu, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxx zrušující xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx.
X věci žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx však xxx xxxxxxx vůbec neupravuje, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx přeložen xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Analogie s §124 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, kterého xx xxxxxxx dosahoval xx služebním xxxxx xxxxxxxxx územního odboru, xxxx průměrný služební xxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxx postup. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejmenšího xxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx složky xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx §124 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxx správné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xx situace, xxx příslušníkovi xxxxxx xxxxxxxx příjem ve xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, co je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednoduše xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x místem, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxx vznikla, xx xxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy. Xxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 176 000 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 91 607 Xx. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dne 10.12.2014 xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 5 500 Xx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx čerpal x xxxxx xxxxxx dovolenou, xxxxxxxx neschopnost xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx ze svého xxxxx – xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx nejen xxxxxx stanovené pevnou xxxxxxx výměrou, ale x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 7 zákona x služebním poměru. Xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxx x xxxxx měsíci. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. 4 788 Xx, 4 994 Xx, 5 248 Xx xxxx 5 234 Xx) byl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx vliv x na úroky x prodlení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x přiznaného příplatku xx xxxx 5 500 Kč. Ředitel xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 1624/09 xx xxx 5.3.2010, xx. zn. XX. XX 4266/16 xx xxx 27.3.2017 a xx. xx. XX. XX 610/06 xx xxx 22.6.2009. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2016, čj. 6 Xx 75/2015-17, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx iuris xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42.
Krajský xxxx x Brně žalobu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
Xxxxxxxx zjištění
(…)
[11] Xxxxxxx byl rozhodnutím xx xxx 10.4.2015 xxxxxxx xx služebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Uherské Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2015 xx xxxxxxxx místo xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. V důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2017 xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x žalobci xxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx – xxxx xx 22.4.2015 xx 31.12.2017 (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 2.1.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxx následujících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: (i) xxxxxxxxx za vedení xxxxx §118 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 500 Xx měsíčně xx dobu 32 xxxxxx (176 000 Xx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx xxxxxxx xx dobu 32 xxxxxx, xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, x (iii) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek služebního xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxx. x) a §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odhadl celkovou xxxx xxxxxxxx xx 400 000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejprve Ředitel xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Následně Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 91 607 Xx xx. xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx částce xxxxxx Xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx pravděpodobný xxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx žalobce xxxxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx. Určil hrubý xxxxxxxx příjem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (základní tarif, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx 57 500 Kč, xxx byl xxxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxx xxxx odvoláním. Xxxxxx 57 500 Kč xx xxxxxxx xx 35 800 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx, 4 200 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, 5 500 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Kč. Xxxxx zjištěný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx zvyšoval xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x splnil xxxxxxxx xxx zařazení xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tarifů. X xxxxx stanovenému služebnímu xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§123 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx odboru Xxxxxxxxx Xxxxxxxx zřejmě xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházel Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odvoláním. X xxxxxxxxxxx struktuře Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx čtyři xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx Xxxx, Vsetín, Uherské Xxxxxxxx a Kroměříž xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx služební příjem xxxxxxxx podle výše xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx kalendářních měsících xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx vedoucím územních xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx tohoto výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 6 000 Xx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.
[12] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxx kalendářním xxxxxx Xxxxxxx odečetl xxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx rady Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledná xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx 91 607 Kč xx. xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx
[13] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx složek služebního xxxxxx právě xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) služebního xxxxxx, xxxx xx xxx xxx správně xxxxxxxx xx původní xxxxxx, o (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx na pozici, xx kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ředitel xxxx xxxxxxx tuto xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznal x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx spravedlivým xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx fikce) xxxxxx na dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx obdobně: „Ale xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xx xxx náležel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasí x xxx, xx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx. 6 xxxxxx xxxxx: „X žádném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxx odpočet xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Tím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpoví, xxx xxxxxxx uvádí (xxx xx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxx služebního příjmu xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx 6 000 Xx x xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx se plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxxx součástí služebního xxxxxx xx xxxxxx §113 zákona o xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx literatura (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx x §113, In: Xxxxxxx, X. (ed) Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019) x xxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.09.2016, xx. zn. 6937/2015/XXX/XX). Xxxx xx xxx xxxx xxx xxxx vyjadřovat pouze x xxxxxxxxx žalobce xx vyplacení příplatku xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx odměn, xxxx. x otázce, x xxxx xxxxxxx výši xxx xxx xxxxxxx xxxx služební příjem xxxxxxxx.
[15] Je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx otázka – doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx služebního xxxxx – xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru výslovně xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolán xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 22.4.2015 xx 31.12.2017 xxxxxxxxx nižšího xxxxxx ve srovnání x původním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx Ředitelem x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přišel. Xxxxx názoru xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx původní xxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx x tarifní xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx praxe), ale xxxx xxxxxxxx odměny, xxxxxxx xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozici. Xxxxxxx xxx hodnověrně xxxxxxxxxxxxx nejpravděpodobnější xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dosáhl, xxxxx-xx xx odvolán, x xx včetně xxxxx xxxxxxxxxxxx složek. Xx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, na xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx postup dává xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx „zdravého selského xxxxxx“.
[16] Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, stejně xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §124 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx poměru neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx nemohli xxxxxxx xxxxx xx doplatek xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxx proto, že xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx téhož zákona, xxx řeší situaci xxxx xxxxxxx nejbližší (xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx iuris, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx – tu xx představoval odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx x §124 odst. 2, 3, 6 x 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx různých xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud x citovaném xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx).
[17] X xxxxx xxxx xx xx §124 odst. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx, podle kterého xx příslušník xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu, po xxxxxx xxxxxxxxxxx službu, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato situace xx xxxxxxx žalobcově – příslušník, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx příjem xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xxx xx xxxxxxxxx x §95 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx předpis použije xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. X jeho §355 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx pravděpodobný xxxxxxx, xxxxx se pro xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx dosahovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx zaměstnanec x xxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxx xxxxxxx §124 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx služby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, právnické xxxx xxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxx xxxxx xx daný xxxxxxx poskytuje xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx příslušník xxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx ovšem xxxxxx pobírá odměnu. Xxxxxxxxxxx xx xx x tom xxxxxxx xxxx xxxx služební xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx mezi oběma xxxxxx, xxxx doplatek). Xxxxxxxx x §124 xxxx. 3 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedená xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §112 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxxxxx na xxxxx, xx kterého xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, že xxx xxxxxxx právní stav x xxxxxx xx xxxx, xx zejména xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (služební xxxxx) – Policie ČR. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx důvodů xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, služební pohotovost, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx nijak nepoškozuje – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx údajů o xxx, kolik xxxxxxxxxx xxx který xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx naproti xxxx mechanicky přebírá xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dosahoval xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu a xxxxxxx příjem jako xxxxx. Xxxxx §113 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx příjem nutno xxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx složky. Xxxxxx xxx x analogie x §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx při překážce xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupeň. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §123 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx na zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 176 000 Kč xxx xxxxxxx, de xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odvolán. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxx není xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x příjem, xx xxxxx xx zákonný xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx měl být xxxxxxx xxxxxxx stav x xxxxxx xx xxxx, tedy xxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxx nedošlo, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x tomu xxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrácen xx služebním příjmu, xxxxxxx xx pravděpodobně xxxxxx. To, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 5 500 Xx x celkové výši 176 000 Xx. Xxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 22.4.2015 xx 31.12.2017 xxxxxxx xxxxxxx příjmu xxx na xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx odvolán. Nelze xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx také xxxxxxx služební xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 5 500 Kč, je xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx. Tato prostá xxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx v xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. I x takovém xxxxxxx xx xxxx xxx xx místě xxxxxxx Xxxxxxxx, tedy výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Rozhodně xxxxx přistoupit xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx ji xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx příjmy xx xxxx služebních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní xxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x služebním poměru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2010, xx. xx. XXX. XX 1624/09, x. 43/2010 Xx. XX, ze xxx 27.3.2017, sp. xx. XX. XX 4266/16, x. 52/2017 Xx. XX x ze xxx 22.6.2009, xx. xx. IV. XX 610/06, x. 148/2009 Xx. XX, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 6 Xx 75/2015-176, x. 3383/2016 Xx. XXX x čj. 6 X 25/2002-42, č. 950/2006 Xx. XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – např. xxxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxx. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 5 500 Kč xxxxxxxx přepočítal, když xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na dovolenou, xxxxxxxx neschopnost či xxxxxxxx volno. Tento xxxxxx xxxxxxx Ředitel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, které žalovaný xxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxxx na str. 7 žaloby, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 5 500 Kč xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xx 5 456 Xx. X tato xxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx – xxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
(…)