Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxx doplatku xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 2 x 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxx xxxxxx xx období, xxx byl příslušník xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx místa xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§113 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§126 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx služebním místě x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxx – xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 950/2006 Xx. XXX, x. 3383/2016 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 148/2009 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 610/06), x. 43/2010 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 1624/09) x x. 52/2017 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 4266/16).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xx xxx 2.1.2018 xxxxx xx xxxxxxxxx určitých nárokových x nenárokových složek xxxxxxxxxx xxxxxx xx 27.4.2015 do xxx xxxxxx žádosti, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 32 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 400 000 Xx. Jeho xxxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia České xxxxxxxxx. Xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Zlínského xxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx nezákonně xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx (22.4.2015 – 31.12.2017), x xx xx xxxx 91 607 Xx (xxxxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx úroky z xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX – XXIII). Xx xxxxxx Ředitel xxxxxx žalobce xxxxxx (xxxxx XXIV).
Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x důvodu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx shrnul xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx o xxxxxxxx x převedení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyvrcholil x Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovodil svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx nejdřív xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, proti xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů a xxxx značná xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvé xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx zpátky Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx namítal, xx xxxx zrušující xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx.
X věci žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx x služebním xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a ani xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s §124 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru je xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zcela jiné xxxxxxx. Stanovení předpokládaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce dosahoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx služební xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx průměrného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejmenšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa se xxxxx obnovuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx ty xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx služebního místa. Xxxxxxx §124 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx není xxxxxxx, xxxxxxx žádná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Smysl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na situace, xxx xxxxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odpovídající průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx po xxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx služebního poměru. X xxxxxxx žalobce xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místa, xx xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxx, s místem, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx, která xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx služebními příjmy. Xxxxxxx však tento xxxx nerespektoval x xxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 176 000 Xx, xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přepočtených složek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 91 607 Xx. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.12.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 5 500 Kč. Ředitel xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxxx měsíci xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx volno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxx – xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx být xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dosáhl, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx nejen xxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx charakter. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že Ředitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xx vedení v xxxxxxx x §124 xxxx. 7 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxx zákon či xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příplatku xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx (xxxx. 4 788 Xx, 4 994 Xx, 5 248 Xx xxxx 5 234 Xx) xxx xxxxx nesprávné. Xxxxx xxxxxxx měl xxxx x xx úroky x xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx x přiznaného xxxxxxxxx xx xxxx 5 500 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x judikaturou, x xxx xxxxxxx xxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 1624/09 xx xxx 5.3.2010, xx. xx. XX. XX 4266/16 xx xxx 27.3.2017 x xx. xx. XX. XX 610/06 ze xxx 22.6.2009. X xxxxxx analogie odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx nežádoucí, x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
Xxxxxxxx xxxxxxxx
(…)
[11] Xxxxxxx byl rozhodnutím xx xxx 10.4.2015 xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x ustanoven xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx služební xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx prezidia XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.9.2017 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zrušeno x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxx úroků x xxxxxxxx xx celé xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx – xxxx xx 22.4.2015 xx 31.12.2017 (podání xxxxxxx x xxxxxxxxx). Žalobce x xxxxxxx xx xxx 2.1.2018 požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: (x) xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 500 Xx měsíčně xx xxxx 32 xxxxxx (176 000 Xx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, (ii) xxxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx 6 000 Xx xxxxxxx xx xxxx 32 xxxxxx, xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, x (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxx – předpokládaných xxxxx xxxxx §123 xxxx. a) x §49 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x služebním poměru. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplatku na 400 000 Xx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx Ředitel xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxx 91 607 Xx vč. xxxxx x prodlení. X této xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx tak, xx stanovil pravděpodobný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx vykonávat – vedoucí Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vedení, xxxxxx x zvláštní xxxxxxxxx), na xxxxxx 57 500 Xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx příjem žalobce xxxx xxxxxxxxx. Částka 57 500 Xx xx rozpadá xx 35 800 Xx xxxxxxxxxx tarifu, 4 200 Xx zvláštní xxxxxxxxx, 5 500 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ve výši 12 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následně Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx měsíce, x xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vyššího tarifního xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx stupnice xxxxxxxxxx tarifů. K xxxxx stanovenému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobné xxxxxx (§123 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Územního xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx zřejmě xxxxxxx. Xxx výpočtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx vykonávali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx struktuře Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Uherské Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidel tak xxx korigován odměnami, xxxxx byly v xxxxxxxxxxx kalendářních měsících xxxxxxxxxx jednomu xx xxxx vedoucím územních xxxxxx. Xxxxxxx Ředitel xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxxx nejsou součástí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost xx xxxx asi 6 000 Kč, xxxxx i tento xxxxxxxxx není součástí xxxxxxxxxx příjmu.
[12] Konečně xx xxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx odečetl xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx období. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 91 607 Kč vč. xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx
[13] Soud přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jen některých xxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) služebního xxxxxx, xxxx mu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx původní xxxxxx, o (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xx pozici, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx převeden. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxx o získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznal x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx spravedlivým xxxxxxxx, jak soud xxxxxxx xxxx. Právě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepřiznaný xxx xxxxxxx je zřejmě xxxxxxxx toho, xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx jsem (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx na dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx vznikl xx xxxxxxxxx příjmu xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx mezi oběma xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mně náležel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx služebního xxxxxx, který xxx xx post xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx.“ Žalobce tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx místech x xxxx vyplacen xxxxxx. Xxxxxx však xx xxx. 6 žaloby xxxxx: „X žádném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mi byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a za xxxxxx xxxxxxxx.“ Tím xxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxx.
[14] Xxxx předtím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí (byť xx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevyjadřuje), xx x xxxxxxx x xxxxxxxx služebního příjmu xxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx odměny xx xxxxxxxx pohotovost xxxxx §126 xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxx 6 000 Kč x xxxxxx podle §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s posouzením Xxxxxxxx a žalovaného – xxxx složka xxxx součástí služebního xxxxxx xx smyslu §113 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zaujímá x xxxxxxx literatura (srov. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx x §113, Xx: Xxxxxxx, X. (ed) Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx: praktický xxxxxxxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx, 2019) x xxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx veřejného ochránce xxxx ze dne 12.09.2016, sp. zn. 6937/2015/XXX/XX). Dále xx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x požadavku xxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxx, v xxxx celkové xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx otázka – doplatek služebního xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru výslovně xxxxxx. Nejprve je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxx xx služebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odboru x přeložen na xxxx služební xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 22.4.2015 xx 31.12.2017 dosahoval nižšího xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx Ředitelem a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx Xxxxxxx xxxxxx správnou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Za základ xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx praxe), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obdobné pozici. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dosáhl, xxxxx-xx xx xxxxxxx, x xx včetně všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxx částky xxx Xxxxxxx odečetl výši xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, na xxx xxx xxxxxxxx. Rozdíl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx selského xxxxxx“.
[16] Xx xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx, zákon o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení o xxx, jak x xxxxxxx žalobce postupovat. Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx odepřít xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudy zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx legis, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx řeší xxxxxxx xxxx povahou nejbližší (xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx tvrdí xxxxxxx – tu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx principy daného xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx x §124 xxxx. 2, 3, 6 a 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Soud xx xx vědom skutečnosti, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx povahou xxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxx xx žádná xxxxxxxxxxx).
[17] V první xxxx xx xx §124 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx služební xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx podobná xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x skončení xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xxx xx xxxxxxxxx x §95 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru a xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. X jeho §355 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průměrný xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §124 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx-xx příslušník vyslán x xxxxxx služby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, právnické xxxx xxxxxxx osobě x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx příslušník nárok xx doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xx své xxxxx pozici xxxxxxxx xxxxx práci, k xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslal, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx služební xxxxxx, ale jen xxxx poměrná xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, čili doplatek). Xxxxxxxx s §124 xxxx. 3 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx příjmu je xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx namítá, xx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xx vztahují xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §112 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxx xxxx xx ve shodě xx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx nevykonával. Xx, že byl xxxxxxx právní xxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (služební xxxxx) – Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k němu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, služební pohotovost, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nijak nepoškozuje – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxxxx odpracoval xxx xxxxx kalendářní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přebírá xxxx služební xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pozici, x xxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žádá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxx §113 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx příjem xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Stejně xxx i xxxxxxxx x §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx služební xxxxxx xxxx celek, xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx svém výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tarifu měnila x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odměny xxxxx §123 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx zaměstnance xx obdobném xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxx přisvědčil xxxxxxx x xxx, že xx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 176 000 Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx by to xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx vyšší xxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx služebního příjmu xxxx není to, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xx, xxx žalobce xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x příjem, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxx xxx xxxxxxx původní xxxx x účinky xx xxxx, xxxx jako xx x jeho xxxxxxxx xxx nedošlo, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu, xxxxxxx xx pravděpodobně xxxxxx. Xx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 5 500 Xx x celkové xxxx 176 000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přijatelný, xxxxx x xxxx důsledku xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x období 22.4.2015 xx 31.12.2017 xxxxxxx xxxxxxx příjmu xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx dovolává, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx žalobce, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Xx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, není xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx by xx xxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX – xxxxx příjem související x jeho postavením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxx by bylo xxxxx xx místě xxxxxxxx služební příjem, xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx složek. X x xxxxxxx xxxxxxx xx však xxx xx xxxxx výpočet Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravděpodobného. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx služební xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx vznikla x xxx ji xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx příjmy na xxxx služebních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřiléhavé xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx nálezy Ústavního xxxxx ze dne 5.3.2010, xx. xx. XXX. XX 1624/09, x. 43/2010 Sb. XX, ze dne 27.3.2017, xx. xx. XX. XX 4266/16, x. 52/2017 Sb. XX a xx xxx 22.6.2009, sp. xx. IV. ÚS 610/06, x. 148/2009 Xx. XX, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xx 75/2015-176, č. 3383/2016 Xx. XXX x xx. 6 X 25/2002-42, č. 950/2006 Xx. XXX. Xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx Ředitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – např. xxxxxxxxxxx xx str. 6 xxxxxx. Neplatí, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxx, xx Xxxxxxx příplatek xx xxxxxx xx výši 5 500 Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xx 5 456 Xx. I tato xxxxxxx se xxxxxxxx xx zrušenému xxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxx x námitka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx sníženého xxxxxxxxx xx vedení – xxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ředitele.
(…)