Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxx xxxxxxx doplatku xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx xxx příslušník xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 2 x 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx místa xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx na tomto xxxxxxxxx místě xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxx (§113 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost (§126 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx místě x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxx – xxxxxx (xxxxxx úroků z xxxxxxxx) představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 950/2006 Xx. XXX, x. 3383/2016 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 148/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 610/06), x. 43/2010 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 1624/09) x č. 52/2017 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 4266/16).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx příjmu.

Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.1.2018 xxxxx xx xxxxxxxxx určitých nárokových x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xx 27.4.2015 xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxx 32 měsíců. Celkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 400 000 Xx. Jeho xxxxx vznikl v xxxxxxxx nezákonného odvolání xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx Územního xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx materiál Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ředitel Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 22.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“) rozhodl xxx, xx xxxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (22.4.2015 – 31.12.2017), x xx xx xxxx 91 607 Xx (xxxxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx úroky z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (výroky XX – XXXXX). Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx (xxxxx XXXX).

Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2019 (xxxx xxx „odvolací rozhodnutí“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx shrnul xxxxxx xxx žádost o xxxxxxxxx služebního xxxxxx – spor x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxx, xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx na doplacení xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxx dosavadní xxxxxx správního řízení – xx podání xxxxxxx o doplacení xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx Ředitel nejdřív xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx. Následovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x postupu, jak xxxxx žalobce. Následně xxxxxxxx xxxx prvé xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx zpátky Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx namítal, že xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xx k jeho xxxxxxx.

X věci žalobce xxxxxxx vadný postup xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůbec neupravuje, xxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s §124 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nepřípadná, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxx xx xxxxxxx dosahoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územního odboru, xxxx xxxxxxxx služební xxxxxx, je zjevně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx průměrného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx místa xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx ty složky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa. Xxxxxxx §124 xxxxxx x služebním poměru xxx není xxxxxxx, xxxxxxx žádná překážka xx službě xxxxxx xxxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu po xxx, xx je xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, ze xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Újma, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy. Xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx žalobci xxxxxxxxx xx vedení xx xxxx 176 000 Xx, xxxx žalobci xxxxxxxx souhrnnou částku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 91 607 Xx. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx služebního xxxxxx xx xxx 10.12.2014 xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 5 500 Xx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx dostával bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx dovolenou, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxx předtím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze svého xxxxx – xxxxx x příplatek xx xxxxxx xxx být xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl odvolán xx služebního místa, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx výměrou, ale x ty, které xxxx xxxxxxxxx charakter. Xxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx Ředitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznaného příplatku xx xxxxxx x xxxxxxx s §124 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příplatku xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx (xxxx. 4 788 Xx, 4 994 Xx, 5 248 Xx nebo 5 234 Xx) xxx xxxxx nesprávné. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5 500 Kč. Ředitel xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, x níž žalobce xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 1624/09 xx dne 5.3.2010, xx. xx. XX. XX 4266/16 xx xxx 27.3.2017 x xx. xx. XX. XX 610/06 xx xxx 22.6.2009. X xxxxxx analogie odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. 6 As 75/2015-17, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42.

Krajský soud x Brně xxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

(…)

Skutková zjištění

(…)

[11] Xxxxxxx xxx rozhodnutím xx dne 10.4.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Hradiště x ustanoven xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2015 xx xxxxxxxx místo xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2017 xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx služebního příjmu xxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx – tedy xx 22.4.2015 xx 31.12.2017 (podání xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 2.1.2018 požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx příjmu: (x) xxxxxxxxx xx vedení xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 500 Kč xxxxxxx xx xxxx 32 xxxxxx (176 000 Xx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x služebním poměru xx výši 6 000 Kč xxxxxxx xx xxxx 32 xxxxxx, xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx, x (xxx) doplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxx. x) x §49 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x služebním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxx na 400 000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 91 607 Kč xx. xxxxx z prodlení. X této xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx pravděpodobný xxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxx zřejmě xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Hradiště, x jakým způsobem xxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx. Určil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxxx (základní xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx 57 500 Kč, xxx byl xxxxxxxx xxxxx příjem žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 57 500 Kč xx xxxxxxx xx 35 800 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4 200 Xx zvláštní xxxxxxxxx, 5 500 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Kč. Xxxxx zjištěný hrubý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx zvyšoval xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxx stanovené doby xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo došlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx stanovenému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx kalendářních xxxxxxxx xxxxxxxxx také pravděpodobné xxxxxx (§123 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx by žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Územního xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx zřejmě xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx odměn xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxx, xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Kroměříž xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx služební xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx pravidel xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxxxxxxxx kalendářních měsících xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Ředitel xx tohoto výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxx 6 000 Xx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx odečetl xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místě xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx 91 607 Xx xx. xxxxx z xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx

[13] Soud xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vydána x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soud xx xx xx, xx xxxxxxx požádal o xxxxxxxxx xxx některých xxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se vyhnul xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx původní xxxxxx, o (xxxx) xxxxxxxx příjem, jenž xx byl xxxxxx xxxxxxxx xx pozici, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznal x rozhodl x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx. Právě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx místy xxxxxxx rozporná. X xxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx porovnat, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxx: „Ale xxxx, xxxxx mně xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xx post xxxxxxx x účinky xx xxxx.“ Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx měly xxx porovnány služební xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však xx xxx. 6 xxxxxx xxxxx: „X žádném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxx odpočet příjmu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jinou xxxxx a xx xxxxxx podmínek.“ Xxx xxxxxx popírá xxxxx xxxxxxxxx.

[14] Xxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx uvádí (xxx xx x xxxx xxxxxxx x žalobě xxxxx nevyjadřuje), xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo jiné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost xxxxx §126 xxxxxx x služebním xxxxxx xx výši 6 000 Xx a xxxxxx podle §49 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x žalovaného – xxxx xxxxxx xxxx součástí služebního xxxxxx ve smyslu §113 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Obdobný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatura (xxxx. Xxxxxxxx, X. Komentář x §113, Xx: Xxxxxxx, X. (xx) Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx: praktický xxxxxxxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx, 2019) a xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xx dne 12.09.2016, sp. xx. 6937/2015/XXX/XX). Xxxx se xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x otázce, v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[15] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx účelem xxxxxxxxxxx řízení. Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx územního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx služební místo. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx 22.4.2015 xx 31.12.2017 xxxxxxxxx nižšího xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přišel. Xxxxx názoru soudu Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jedinou možnou xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služební příjem xx původní xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx přeložen. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (dle xxxxx xxxxx xxxxx), ale xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanci xx obdobné xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx odvolán, x xx včetně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxx částky pak Xxxxxxx odečetl xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx pobíral xx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.

[16] Po xxxxxx xxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o §124 xxxxxx x služebním xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poměru neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx nemohli žalobci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu odepřít xxx xxxxx, že xxxxx na jeho xxxxxxx nepamatuje - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxx situaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx x analogii iuris, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví). Xxx xxxxx odvodili x §124 xxxx. 2, 3, 6 a 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je lze xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx povahou xxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx).

[17] X první xxxx xx tu §124 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx služebního xxxxxx xx dobu, po xxxxxx xxxxxxxxxxx službu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx podobná žalobcově – xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx poměru, xx nárok na xxxxxxxx příjem xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx definován x §95 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru a xxx xxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. X xxxx §355 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx průměrného výdělku xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx dosahovaný průměrný xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxx dostatečně dlouho.

[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx §124 xxxx. 2 xxxxxx o služebním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx služby x jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, právnické xxxx xxxxxxx xxxxx x xx vykonanou xxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu x nižší xxxx, xxx xxxx odpovídá xxxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx doplatek služebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx příslušník xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx pobírá odměnu. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxx případě xxxx xxxx služební xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx oběma xxxxxx, xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x §124 xxxx. 3 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx jen xxxxxxxx.

[19] Žalobce namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud však xx xx shodě xx žalovaným xx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx byl xxxxxxx právní stav x účinky xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxxx (služební xxxxx) – Policie ČR. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevykonával, neboť x xxxxxxxxx důvodů xxxx x němu xxxxxxxxx odpracovaná xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pohotovost, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx určují xxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx – pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxx xxx údajů x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxx mechanicky přebírá xxxx služební příjem, xxxxxxx dosahoval xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žádá x jednotlivé složky xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §113 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxxx x §124 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx překážce xx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx celek, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §123 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx zaměstnance xx xxxxxxxx služebním xxxxx). Xxxxx by xxxx přisvědčil žalobci x tom, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výši 176 000 Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odvolán. Xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxx xxxx xx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xx, xxx žalobce xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

[20] Argumentace xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx původní stav x xxxxxx xx xxxx, tedy jako xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx – žalobce xxxxx jakkoliv xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To, že xxxxx stav xxxxx xxxxxxx, odůvodňuje žalobce xxxxxxx xxx, xx xx xxx být xxxxxxx příplatek xx xxxxxx xx výši 5 500 Kč x celkové xxxx 176 000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 22.4.2015 xx 31.12.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxx odvolán. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx služební xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za vedení xx xxxx 5 500 Kč, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx. Tato prostá xxxxxx xx se xxxx mohla uplatnit x xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx službu u Xxxxxxx XX – xxxxx příjem související x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxx služební příjem, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx složek. X x takovém xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přistoupit xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příjmy. Xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx tak xxxxxxx, xx pouze xxxxxx mezi oběma xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx místech x téhož xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, který žalobce xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx důvod.

[21] Xxxxxxx svůj xxxxx xxxxx převážně x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x služebním poměru, xxxxx xxxx názor xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 5.3.2010, sp. xx. XXX. XX 1624/09, x. 43/2010 Sb. XX, xx xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. XX 4266/16, x. 52/2017 Xx. XX x xx xxx 22.6.2009, xx. xx. IV. XX 610/06, č. 148/2009 Xx. ÚS, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xx 75/2015-176, č. 3383/2016 Sb. XXX x čj. 6 X 25/2002-42, x. 950/2006 Sb. NSS. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svévolného či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, které xxxx žalovaným zrušeno – xxxx. argumentace xx str. 6 xxxxxx. Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 5 500 Xx xxxxxxxx přepočítal, když xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vyplácen xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxx, xx Xxxxxxx příplatek za xxxxxx xx xxxx 5 500 Xx xxxxxxxxxxxx x krátil, xxxx snížil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 5 456 Xx. I xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx vycházel z xxxxx sníženého příplatku xx vedení – xxxx se xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx.

(…)