Xxxxxx věta
Nedojde-li po xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud nevyplacené xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx trvající xxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. mladší byl xxxxxxxxxxx sirotčího xxxxxxx. Xxxxx důchod xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Kč xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky bylo xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Xx, x xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x exekučnímu vymáhání xxxxxx dluhu xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx však nebylo xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 94.619 Xx, který xxxxxx v xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx starobního důchodu xxxx xxxxx odečteny xxxxxxx exekuce ve xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Kč.
V žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx synovi xxx xxx od června 2015 vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx žádná xxxxxxxx poukázka nebyla xxxxxxxx. Xx období xx června 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx za xx, xx xxxx xxxxx právo xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx x pokračování porušování xxxx xxxxx x xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx od xxxxxx 2015 do 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 dozvědět o xxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 x. x. x. prominout. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx xxxxx xx xxxxxxxxx se plnění x rukám xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu v xxxx existence xxxxxx xx něho. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, nemá xx posouzení xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx ji xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nevyplacené xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxx poživatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absence finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ním, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx důchodu po xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx okamžiku, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Sb. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx trvajícího zásahu xxxxxx musí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx počátek běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxx neukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, který xx xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxx subjektivní lhůty xxxxx §84 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx o neukončeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx den xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx vznikl nárok. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx přisvědčit. Podle §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění se xxxxx x případě xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rodiny, x xx xxxxxxxx manželce (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx žili x oprávněným x xxxx xxxx xxxxx x domácnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx teprve xx xx xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx splatné částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx xxxxxx mu xxxxx vyplácen x xxxxxx xx června 2015 do jeho xxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neuhrazených částek xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx dne 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx doposud xx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx lhůta xxx xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx zásahu začíná xxxxx každý xxx xxxxx, x proto x dané xxxx xxxxxxx uplynout dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx podanou.
[13] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.