Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, jehož xxxxxx o sociální xxxxx xxxx českými xxxxxxxxx xxxxxx postoupena xxxxx xx. 81 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx rozumět xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx usnesení.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, C-433/13.
Věc: X. R. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 18.3.2021, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Příbram (xxxx jen „xxxx xxxxx“) xx xxx 13.1.2021 x věc xxxxxx xxxxx práce x novému xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2020 x xxxxxxxxx xx péči xxx, že příspěvek xx péči x xxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x žadatelů xxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx péči, xxxxx xx x komunitárního xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xx péči x České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorně, xxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx formou sdělení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx styčnému xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, kde xx hlavní zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx žalobu odmítl.
Z XXXXXXXXXX:
[2] Xxxxxxx se xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
[3] Podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., „[n]estanoví-li xxxxx xxxxx jinak, soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Podle §68 xxxx. e) s. x. s. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx“.
[5] Xxxxx §70 písm. x) x. ř. x. xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání „xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[6] Xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx zrušeno x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 16.5.2017, xx. 1 Xx 51/2017-28, xx xxx 14.5.2014, xx. 10 As 33/2014-34, ze xxx 20.5.2015, čj. 1 Xx 23/2015-49, xxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.3.2010, xx. 9 As 30/2010-219, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[r]ozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátí x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.“, x xx proto, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx s konečnou xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemění, neruší xxx závazně neurčují.“ Xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx směřovat do xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx §65 x. ř. s. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx závěr xxxx platit i x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx.
[8] Xxxxx konečnému rozhodnutí, xxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx připuštěna xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx osloveným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jen x xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxx státu xxxxx xxxxxx procesních xxxxx, xxx tato skutečnost xx dopad i xx xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Slovensku, X-433/13 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx (xxxx jiné) českému xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a sociální xxxxxx xxxxxxx.
[9] Soud xxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxx být napadené xxxxxxxxxx, x to xx xxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydáno, xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx by xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozhodoval, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zcela atypického xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx [6] xxxxxx xxxxxxxx x připouštět proti xxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxx, xxx by xxx xxxxxxxx rozhodnout x x případě, xx xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a věc xx vracel k xxxxxx projednání, jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem (xx xx xxx dávka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx posouzena). X xxxx xxxxxxxxxxx situaci xx tak bylo xxxxx dovodit, že x xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zamítnuta.
[10] X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx konečným xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (analogicky) xxxxx §12 správního řádu. Xxxxx xx sice xxxxx, že podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. 6 Xx 184/2017-32, xxxx proti xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx §65 s. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx vysvětlil, takový xxxxx xxxxxx platit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepříslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jakého xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze vyloučit, xx xxxxx členský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx podle xx. 76 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx nařízení x předložení sporné xxxxxx Správní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx v opravných xxxxxxxxxxxx (xxxxxx soudního xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávky x členském xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový přezkum xx xxxxx xxxxxxxx xxxx českou jurisdikci, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx nelze čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx je k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x jiném členském xxxxx, nedočká.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 81 větě xxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (ES) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 987/2009“), x čl. 2 xxxx. 3 xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx např. xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro určení xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx států (xxxx. čl. 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu). X xxxx xxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx českého xxxxxxxx řádu, jež xxxx jistě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx dále xxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §76 odst. 5 xxxxxxxxx řádu přípustné). Xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx normy v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxx představované xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxx slepě xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx obdobnou xxxxxxx xx bloc, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ještě xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xx jedná x xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezeru x xxxxxxxxxx právu, xxx též xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komplexnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikované xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní otázky).
[14] Xxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx žadatele. Ačkoliv xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xx spisu, není xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přímo xxxxx němu x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxx xx spisu, xxxxxxxxxx by xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxxxx neobstálo jako xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) argumentaci xxxxxxxx, x důsledku čehož xx se xxxxxx xxxxxx ochrana (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) nepřijatelně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx žadatele xx xxxx, aby x xxxxxxx rozhodnutím x jeho důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx vyrozuměním x xxxx xxxxxx x xxx, xx přesný xxxx usnesení nalezne xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx se §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, nýbrž x xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx poznamenání xxxxxxxx do spisu x (v xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumění.
[15] Xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx doručuje žadateli x je xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxx xxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx. 6 xxxxxxxx č. 987/2009 xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účinek, ale xxxxxxxx nadřízenému xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele, xx xxx pak xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx opodstatňuje.
[16] Xx xxxxx primárně xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx možno vhodné xxxxxx xx právní xxxxxx zakotvil de xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx vyvolávat zbytečné xxxxx.
[17] Xxxx v xxxxxx případě uzavírá, xx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx příslušnosti českých xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx jím xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx péči, xxxxxxx, x němž xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx setrvat xx tom, že xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.