Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 81 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx správní xxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx použití §12 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxx usnesení.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, C-433/13.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx žádosti o xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2021, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Příbram (xxxx jen „xxxx xxxxx“) xx xxx 13.1.2021 x xxx xxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2020 x xxxxxxxxx xx péči xxx, xx příspěvek xx xxxx s xxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx nařízení nepřiznal. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx x žadatelů spadajících xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xx péči, který xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xx toho, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx neměl úřad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kompetenci. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx země Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobu odmítl.
Z XXXXXXXXXX:
[2] Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
[3] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., „[n]estanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx“.
[5] Xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou rozhodnutími“.
[6] Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně zrušeno x xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2017, čj. 1 Xx 51/2017-28, xx xxx 14.5.2014, xx. 10 As 33/2014-34, ze dne 20.5.2015, xx. 1 Xx 23/2015-49, xxxx xx dne 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219). V rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustáleně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx, xxxxxx správní orgán xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s.“, x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „pouze x xxxx, xx xx věc xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx bude xxxxx rozhodováno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx účastníků správního xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx závazně neurčují.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx věci xxxx.
[7] X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §65 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx případě, xxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx vyjadřuje x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních orgánů Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, nepochybně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do právní xxxxx žadatele x xxxxxxxxx xx péči. Xxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx vycházet x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žádosti jiným xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jen o xx, že xxxxxx xxxx posuzována orgány xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx skutečnost xx xxxxx x xx xx, jaká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxxx úpravy se xxxxx lišit xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx dobře xxxxx, xx konkrétně Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, X-433/13 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahově odpovídající (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x povede x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxx xxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx jen proto, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydáno, xxxxx xxxxxxxx, byl-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx práce xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věcně nerozhodoval, xxxxx xx žádost xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxxxxx řádu usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx sdělením xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx atypického xxxxxxxxxx činit výjimku x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bodě [6] xxxxxx rozsudku x připouštět xxxxx xxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx tato xxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx by xxx xxxxxxxx rozhodnout x v případě, xx by bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx by žalovaný xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx a xxx xx vracel k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx závazným xxxxxxx názorem (xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxx dovodit, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] X uvedeného vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx §12 správního xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.1.2018, xx. 6 Xx 184/2017-32, xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení žaloba xxxxx §65 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce. Xxx ovšem shora xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx platit x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečným způsobem xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx posuzována.
[11] Xxxx xx pravdou, xx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx definitivně, xxxxx nelze xxxxxxxx, xx druhý xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což by xxxx xxxx podle xx. 76 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Správní komisi, xxx ta xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx (xxxxxx soudního xxxxxxxx) proti konečnému xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový přezkum xx ovšem probíhal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx x tuzemsku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požadavkům xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx. xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx, že Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smírnou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx žádosti příslušný x xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konečného rozhodnutí, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
[12] Koordinační xxxxxxxx xxxxxx v xx. 81 xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 987/2009, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 987/2009“), x čl. 2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx rozhodnuto x mezinárodní (ne)příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx. xx xxxxxx xx situace, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx svou mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) č. 604/2013, kterým se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x některém x xxxxxxxxx států (xxxx. čl. 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím x poměrech xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jistě vydáno, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 správního xxxx.
[13] Xxxx jako xxxxxx dictum xxxxx xxxxxx, že v xxxxx použití §12 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx x věcnou x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §12 správního xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx do xxxxx (xxx xxxx vede x tomu, xx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §76 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx analogickém xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxxx, xxxxx xxxx vhodnou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx to, zda xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx otázku, x xxxxx xxxxxxx xx x takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat (xxx xxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikované xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky).
[14] Xxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx spisu, není xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxx by hrozilo, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx reagovat na (xxxxxxxx) argumentaci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx ochrana (posuzující xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí do xxxxxx sféry žadatele xx žádá, xxx x takovým rozhodnutím x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx vydání x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xx daných xxxxxxxxx xx §12 xxxxxxxxx xxxx neaplikuje xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasílat žadateli xxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx odpovídá, že xx xxxxxxxx žadateli x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xx sporných xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx. 6 xxxxxxxx x. 987/2009 xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) dle §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx účinek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx žadatele, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx (xxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx) soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, kde xx xxxxxx případu xxxxxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zakotvil xx xxxx ferenda výslovně, xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx x xxxxx případě nesvědčí xxxxxx jistotě adresátů xxxxxxx správy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Soud v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxxx orgánů ve xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, řízením, x xxxx xx xx správní soud xxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba setrvat xx tom, xx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., xxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.