Xxxxxx věta
Žadatel, jehož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xx. 81 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (ES) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx do jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Slovensku, X-433/13.
Xxx: X. R. proti Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2021, xxxxxx žalovaný x odvolání žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx – krajské xxxxxxx x Příbrami, xxxxxxxxxxx pracoviště Příbram (xxxx jen „úřad xxxxx“) xx dne 13.1.2021 x xxx xxxxxx úřadu xxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2020 x xxxxxxxxx xx péči xxx, že příspěvek xx xxxx x xxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx nařízení nepřiznal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx péči, xxxxx xx z komunitárního xxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx od toho, x xxxxx členském xxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na péči x České republice, x xxxx žádosti xxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodovat meritorně, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx jeho xxxxxx podle koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx země Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx odmítl.
Z XXXXXXXXXX:
[2] Xxxxxxx se xxxx musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
[3] Xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx návrh xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxx §68 xxxx. x) x. x. s. je xxxxxx „xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx“.
[5] Xxxxx §70 písm. x) x. ř. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou rozhodnutími“.
[6] Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxx zrušeno x věc xx xxxxxx xxxxxx vrácena x dalšímu řízení, xxxx xxx přezkoumáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2017, čj. 1 Xx 51/2017-28, xx xxx 14.5.2014, xx. 10 As 33/2014-34, ze dne 20.5.2015, čj. 1 Xx 23/2015-49, xxxx xx dne 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219). X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx ustáleně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x.“, x xx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo „xxxxx x tomu, že xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, kde x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx svou procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx se věci xxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx mysli §65 x. ř. x. Xxxx nicméně xxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti žalobce.
[8] Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx deklarováno, xx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxx českým xxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxx členskými státy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx zasáhnout do xxxx žadatele, xxxxx xxxxx jen x xx, xx žádost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu podle xxxxxx xxxxxxxxxx norem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xx xx, jaká xxxxxxxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx mu dobře xxxxx, že konkrétně Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, C-433/13 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídající (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx a sociální xxxxxx žalobce.
[9] Xxxx xxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxx proto, xx xxx standardním xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx vydáno, xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx x požadované xxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxxx xxxxxx a současně x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxxx situace x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činit xxxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] tohoto rozsudku x připouštět proti xxxx soudní ochranu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx neefektivní, xxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxx, xxx by xxx žalovaný rozhodnout x x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci. I xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x věc xx vracel k xxxxxx xxxxxxxxxx, jen x odlišným závazným xxxxxxx xxxxxxx (že xx xxx dávka xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx hypotetické xxxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx x přes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx obstojí, tvrzené xxxx xx neměly xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxx zákonitě xxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx konečným xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx váže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx §12 správního xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozsudku xx xxx 31.1.2018, xx. 6 As 184/2017-32, není proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxxxxxx, xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněna xxxxxx sféra xxxxxxx. Xxx xxxxx shora xxxx vysvětlil, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Sice xx pravdou, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxx zcela definitivně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xx. 76 xxxx. 6 koordinačního xxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxxx Správní xxxxxx, xxx ta xxxx xxxx konečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xx xxxxxxxxxx dávky x členském xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx projednání žádosti xxxxx. Takový přezkum xx xxxxx xxxxxxxx xxxx českou xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx x tuzemsku za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xx. 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx soudní přezkum, xxxxxxx xx xx, xx nelze čistě xxxxxxxxxx vyloučit xxx xx, že Xxxxxxx xxxxxx nepřesvědčí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný x že se xxxxxxx v situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
[12] Koordinační xxxxxxxx xxxxxx v xx. 81 větě xxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 987/2009“), x xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx x mezinárodní (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx. xx xxxxxx od xxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx kritéria a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 26 xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx). X dané xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx vydáno, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Soud jako xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx řádu při xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxx xxxxxx větu xxxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx do xxxxx (xxx dále xxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §76 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy x xxxxx zaplnění xxxxxx x právním řádu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo slepě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bloc, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx režimu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. Je xxxx xxxxx zvážit xxxxx xx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezeru x pozitivním xxxxx, xxx též xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komplexnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikované xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx).
[14] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx s xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx spisu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx do spisu, xxxxxxxxxx by xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, jelikož by x povahy věci xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žadatele, x důsledku xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (posuzující xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxx xxxxx xxxxx popsaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx rozhodnutí do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žádá, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxx, xx přesný xxxx xxxxxxxx nalezne xx správním xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se §12 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxx celek, nýbrž x vynecháním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x (v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx žadateli x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sice (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve sporných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx. 6 xxxxxxxx x. 987/2009 xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx §76 odst. 5 xxxxxxxxx řádu nemá xxxxxxxx účinek, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x plném rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pak xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) soudní xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx otázky Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx analogická xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxx vyvolávat xxxxxxxx xxxxx.
[17] Soud v xxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xx xx xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jím podané xxxxxxx x příspěvek xx xxxx, xxxxxxx, x němž by xx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat, nemůže xxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx setrvat xx tom, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx určena.