Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx vlády xxxxx §45i odst. 9 zákona x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx naléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx schválení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX, x. 2009/2010 Sb. XXX.; nález Ústavního xxxxx x. 327/2005 Xx. (xx. xx. Xx. XX 24/04).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx ochránců přírody Xxxxxxx – XXXXXXXX xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xxxxx x. 46 ze xxx 17.1.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxx xx schválení Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 2016 – 2023 xx. xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„ Vláda
I. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 2016 – 2023 x xxxx významně xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxx z hlediska xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX:
1. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxx vodní xxxxxxx pro období 2016 - 2023 x v xx xxxxxxxxxx opatření "Realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ‚Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx‘,
2. veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Koncepce xxxxx dopravy pro xxxxxx 2016 – 2023, resp. prováděním xxxxxxxx "Xxxxxxxxx stavebních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx plavební xxxxxx" zahrnujícího návrh xxxxxx ‚Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx‘;
XX. xxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx negativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx důvody převažujícího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx 2016 - 2023 xx. xxxxxxxx ‚Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx provoz‘ zahrnujícího xxxxx xxxxxx ‚Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx‘.“
Xxxxxxxx vodní xxxxxxx pro xxxxxx 2016 – 2023 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“) byla xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. „XXX“). X rámci něj xxx xxxxxxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstraňujících xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provoz xx Xxxx, xxxxxx Plavebního xxxxxx Děčín, na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx, protože je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx si tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů x orgánů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx věci posoudit xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítl.
Z XXXXXXXXXX:
[6] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxx je x xxxxxx xxxxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101a x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení podrobit xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §101x x. x. x.
[7] X tomu, co xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX; xx xx xxx 18.11.2009, xx. 9 Xx 3/2009-59, x. 2009/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxx určenými adresáty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx dotýká xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neurčeného xxxxxx xxxx. Zároveň v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pojmovými xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx konkrétnost xxxxxxxx, xxxxx xxxx opatření xxxxxxxx, x obecnost xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx.
[8] Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx charakter xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx pak i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx určeno.
[9] Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxx vytváření x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dopravy jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti dopravy. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx pokračovat x xxxxxxxx Xxxxxxxx vodní xxxxxxx x přípravě xxxxxx Xxxxxxxx stupeň Xxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxx „xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx období 2016 - 2023 xx. xxxxxxxx ‚Realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx omezující xxxxxxxx provoz‘ xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ‚Plavební xxxxxx Xxxxx‘“. Xxx XX. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx reaguje xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Plavebního xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx soustavy Xxxxxx 2000.
[10] Xxxxx §45x odst. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, „[x]xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záměr uvedený x §45x xxxx. 1, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx koncepcemi xxxx xxxxxx významný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx oblasti.“ Xxxxx xxxxxxxx 9 xxxx „[x]xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx celistvost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx variantní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a evropsky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a kvalitě x xx xxxxxxx xxxxx závaznosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxxxxxxxxxx opatřeními xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany ve xxxxxx lokalitě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztrát xx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[11] X xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právě citovaný §45x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000 x xxxxxxx s právě xxxxxxxxx §45x odst. 9 bylo tedy xxxxx, xxx vláda xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx existují xxxxxxxx xxxxxx převažujícího xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v přípravě x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dopravy, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx přijata.
[12] Podstatné x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx Xxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxx II., xx xxxx Koncepce xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx obsažených. To xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převažujícího veřejného xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxx vodní xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxx rozhodla x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převažuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vybudování.
[13] Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x tím, xx xxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx zájmu xx konkrétní stavbě xxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xxx nakonec xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx „[v]eřejný xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nejrůznějších xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozporů x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ústředním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxx musí zřetelně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx převážil xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Veřejný xxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázce (xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx), x nelze xxx v konkrétní xxxx a xxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxxx sp. xx. Xx. XX 24/04 ze dne 28.6.2005, x. 327/2005 Xx.). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx zákonodárcem, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx věc. Pokud xx Usnesení xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zde xxxxx xxxxx veřejných xxxxx posouzen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx Usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxx xx xxxxxx Plavebního xxxxxx Xxxxx, či xxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx x Xxxxxxxx vodní dopravy.
[14] X xxxxxxxx předmětu Xxxxxxxx vlády tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx konkrétních stavbách. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx příprava Xxxxxxxx vodní xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dopravy xx strategickým materiálem xxxxx, xxxxx xx xxx podkladem xxx xxxxxxx vlády x xxxxxxxxxxxx do budoucna. Xxx tedy z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opatření xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx navrhovatel.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Usnesením xxxxx xxxxxxx nebyla koncepce xxx xxxxxxx. Ta xx dosud ve xxxx xxxxxxx. Avšak x pokud by Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx samotná Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. A xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřením xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx územního rozvoje (xxx xxxxxxxx XXX xx. 9 Xx 3/2009-59).
[16] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxx, xx nesplňuje druhou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxx xxxxxx povinnost pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x interní akt xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx usměrňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxx xx schválené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Podle §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 zákona č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xxx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx vlády x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx; xxxx xxxxxxxx x tyto směrnice xxxxxxx orgánům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx“. Obdobné xxxxx xxx kraje xxxxx §30 písm. b) xxx 1 zákona x. 129/2000 Xx., x krajích (krajské xxxxxxx).
[18] Podle soudu xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx vládě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxx xx x příslušnosti xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx §10 správního řádu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x mezích x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx být stanovena xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx pouze některé xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx si nadřízený xxxxx mohl atrahovat xxxxxxx příslušnost jiného xxxxxx (viz xxxx. §80 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx podmínek §131 xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), neumožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není stavebním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxx specializovaným stavebním xxxxxx xxx xxxxx xxxx [§15 xx xxxxxxx s §104 xxxxx x. 254/2001 X., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx]. Xxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnout v xxxxxxxxxx individuálním případě. Xxxxxxxx vlády xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a krajů, xxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx stupně Xxxxx xx jiných xxxxxx obsažených x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §101x s. x. x. Žalobu xxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 x. x. s. xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx řízení.