Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §45i xxxx. 9 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx konkrétní xxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 740/2006 Xx. XXX, x. 2009/2010 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 327/2005 Xx. (xx. zn. Xx. XX 24/04).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Českého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx – FERGUNNA xxxxx vládě Xxxxx xxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení bodu XX. xxxxxxxx vlády x. 46 xx xxx 17.1.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na schválení Xxxxxxxx vodní xxxxxxx xxx xxxxxx 2016 – 2023 vč. xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „Plavební xxxxxx Xxxxx“ (xxxx xxx „Xxxxxxxx vlády“). Xxxxxxxx xxxxx xxxx následující xxxxx:
„ Xxxxx
X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx předloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxx vodní xxxxxxx xxx xxxxxx 2016 – 2023 x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soustavy Xxxxxx 2000, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/43/EHS:
1. xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx Xxxxxxxx vodní xxxxxxx xxx období 2016 - 2023 x v ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxxx xxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ‚Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx‘,
2. veřejný xxxxx na ochraně xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dopravy xxx xxxxxx 2016 – 2023, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx stavebních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" zahrnujícího xxxxx xxxxxx ‚Xxxxxxxx stupeň Xxxxx‘;
XX. xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lokalit soustavy Xxxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxx Xxxxxxxx vodní xxxxxxx xxx období 2016 - 2023 xx. xxxxxxxx ‚Realizace xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provoz‘ xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ‚Plavební xxxxxx Xxxxx‘.“
Xxxxxxxx vodní xxxxxxx xxx období 2016 – 2023 (xxxx jen „Koncepce xxxxx dopravy“) byla xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. „XXX“). X xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na Xxxx, xxxxxx Plavebního xxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxx II. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x materiálního xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních úřadů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze své xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx odmítl.
Z XXXXXXXXXX:
[6] Xxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval xxx, xxx jsou v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxx xx x xxxxxx xxxxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx s dalšími xxxxxxxxxx vyplývajícími z xxxxxxxxxx §101x s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení – xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx ustanovení podrobit xxxxxxxx. Soud xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx §101x x. x. x.
[7] X xxxx, co xx xxxxx rozumět xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xx vyslovil xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. XXX; či xx xxx 18.11.2009, xx. 9 Ao 3/2009-59, x. 2009/2010 Xx. NSS). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx adresáty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, který se xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxx obecné povahy, xx xxxxx přistupovat xxxxxxxxxx. Pojmovými xxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x obecnost xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, zda xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx pak x xxxxx adresátů, kterým xx určeno.
[9] Usnesení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx vytváření x xxxxxxxxx Koncepce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vládního dokumentu x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo uloženo xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přípravě xxxxxx Plavební xxxxxx Xxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxx „rozhodla, že xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx negativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000 existují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx vodní xxxxxxx xxx xxxxxx 2016 - 2023 xx. xxxxxxxx ‚Realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstraňujících xxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx provoz‘ xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ‚Plavební xxxxxx Xxxxx‘“. Xxx XX. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx reaguje xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx posouzení xxxxx xx životní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx lokality xxxxxxxx Xxxxxx 2000.
[10] Xxxxx §45x odst. 1 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, „[x]xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §45x xxxx. 1, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx celistvost xxxxxxxx xxxxxxxx lokality nebo xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx 9 xxxx „[x]xxxx posouzení podle xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxx xx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality xxxx xxxxx oblasti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx negativního xxxxx, lze xxxxxxxx xxx variantu x xxxxxxxxx možným významným xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx převažujícího xxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ptačích xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčenou realizací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jakou má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx opatřeními pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany ve xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx lokality xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxx opatření xxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[11] X xxxx xxxx xx xxxxxx projednávána x xxxxxxxxxxx Koncepce xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx povinna xxxx xxxx respektovat x xxxxx citovaný §45x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx koncepce xx xxxxxxxx soustavy Xxxxxx 2000 v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx §45x odst. 9 bylo xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx vlády. Bez xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx možné, respektive xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Koncepce xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx Xxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxx II., se xxxx Koncepce xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx II. Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxx „existují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dopravy“. Xxxxx xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx dopravy. Xxx II. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxx rozhodla o xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrů xxxxxxxxxx x Koncepci xxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Tento xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx nemohla x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavbě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx stavbě Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx xxxxx případně xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx zjišťován x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejrůznějších partikulárních xxxxx, po xxxxxxx xxxxx rozporů x xxxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx soukromých, partikulárních xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x určité otázce (xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxxx sp. xx. Xx. XX 24/04 xx xxx 28.6.2005, č. 327/2005 Xx.). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posouzen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx je xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejném zájmu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx vodní xxxxxxx.
[14] X hlediska předmětu Xxxxxxxx vlády xxxx xxxxx x vyřešení xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx stavbách. Xxxxxxxxx xxxxxx Usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx budoucna. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o opatření xxxxxx xxxxxx, xxx xxx dovozuje xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx opomíjí, xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přijata. Ta xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxx vlády xxxx xxxxxxx samotná Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. X xx x obdobných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje (xxx rozsudek NSS xx. 9 Ao 3/2009-59).
[16] Usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxx druhou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopravy. Xxx x interní akt xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx usměrňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správní úřady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx obsaženy xx schválené Xxxxxxxx xxxxx dopravy, jak xxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx vyjádří x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zřízení.
[17] Podle §61 odst. 2 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (obecní zřízení), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx též „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ústředních xxxxxxxxx xxxxx; tato xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústředních xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx §30 písm. b) xxx 1 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx).
[18] Podle soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednotný xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx území státu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vládě si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Zároveň x xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx zákon x xxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x to xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x funkční xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx stanovena xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případy, xxx xx si xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz např. §80 xxxx. 4 xxxx. b) správního xxxx nebo xx xxxxxxx podmínek §131 xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), neumožňuje vládě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stavebním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxx specializovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxx vodní xxxx [§15 ve xxxxxxx x §104 xxxxx x. 254/2001 X., x xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx]. Xxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xx xxxx atrahovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, xxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxx x tohoto xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx Plavebního xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxx tedy x výše xxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje xxx XX. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §101a x. x. s. Žalobu xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxx.