Xxxxxx věta
Na ukládání xxxxx dle §7a xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §117 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx x x §9 xxxx. 1 zákona x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx. Xx však neznamená, xx xx výtku xxxx možné xxxxxx xxx jakéhokoliv časového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zkoumat s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3779/2018 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2020 (xxxx též „xxxxxxxxxx x xxxxx“, xx „výtka“) uložil xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 5) xxxxx §7a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx pochybení, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 067 XX 18674/17 x xx. xx. 067 XX 1802/12.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. 067 XX 18674/17 xxxxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. 2 a §46 xxxx. 1 xxxxx zákona x xxxx povinnost xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy ze xxx 18.9.2017 xxxxx xxx 10.10.2017 xx xxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 16.11.2017, xxxxxx xxxxxxx x období xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesním xxxxx exekučního řízení, xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §50 odst. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §52 exekučního xxxx x xx. 5 odst. 1 xxxxxxxx profesionální etiky, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 067 EX 1802/12 xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x řízení xx. xx. 067 XX 1802/12 tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx porušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §414 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2021, xx. 14 X 47/2020-49. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxx vztahovat xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx exekutorů, xx. tříletá xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 3 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §9 odst. 1 xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. 15 Kse 5/2018-135, xxxxxxx x xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 kárného xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kárného xxxxxx (xxxxx xxxxxx). X xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 15 Xxx 5/2018 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx výtek. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx prekluzivní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §7a xxxxxxxxxx řádu neuplatní. Xx xxxxx x xxxxxxxxx však dodal, xx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zásady řádné xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx uložit x xxxxxxxxx době xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx se ze xxxxxx žalované nejednalo x „zcela pružné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byla výtka x xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výtky. Xxxxxxxxxx byl názoru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx 6 měsíců xxx xxx, kdy se x předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na rozhodnutí xx. zn. 15 Xxx 5/2018, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxx xxxxx §7x exekučního xxxx je xxxxxx xxxxxx, i xx xx je xxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxx aplikovat uvedenou xxxxxxxxxxx lhůtu. Xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností (xxxxx delikt a xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx méně xxxxxxx porušení (výtka) xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx tak, došlo xx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtách xxxxx návrh, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx povinností potrestat xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxxx třetí vytýkaný xxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx subjektivní xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxx x tom, že xxxxx více xxx xxxxxxx a xxx xxxx xx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „drobná“ xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxx i xx §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx ztotožnil. Nesouhlasil xx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx výtky xxx §7x exekučního řádu xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §175 správního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx dohledový xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x také x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx věci xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx otázka, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
[12] Xxxxx §7x xxxxxxxxxx xxxx: „(1) Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx činnosti exekutora, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx exekutorského xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚kandidát‘) xxxx exekutorského xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx‘) xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ministerstvo, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. (2) Xxxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xx něm spravedlivě xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx nedostatky x xxxxxxxx nebo drobné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx.“
[13] Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Takovou xxxxx ostatně neobsahují xxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx ukládaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. §88x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), §47 zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx §30 odst. 3 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx].
[14] Xxxxx xxx podání xxxxx xxxxx dovozovat xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §9 kárného xxxx, xxxx. §117 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu.
[15] Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx: „Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx provinění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx podání xxxxxx.“ (xxxxx přidán).
[16] Xxxxx §116 xxxx. 1 xxxx prvé xxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxx, xxxxxxxx x koncipient xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx delikt nebo xxxxxxx xxxxx delikt (xxxx xxx ‚xxxxx xxxxxxxxx‘).“ Xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalobou.“ Xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 3 let xxx xxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[17] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx kárnou žalobu xx třeba podat xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (subjektivní xxxxx). X xxxxx xx však xxxxxxxxx. Xx xxxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxx. Xxx v §117 xxxxxxx, že xxxxx žaloba musí xxx podána xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (objektivní xxxxx). Xxxxx xxxx kárná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. x) kárného xxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx výtky. Xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xx. xx. 15 Kse 5/2018. X xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx lhůtou pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxxxx x aplikaci xxxx xxx podání xxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx, tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní rozdílnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Výtka xx udělována xx xxxxxx nedostatky či xxxxxx poklesky x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo závažný xxxxx delikt. Prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx je xxxx dohledovému orgánu xxxxxxxx flexibilně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatky x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx pochybení. Xxxx xxxxxxx probíhá xxxxx mimo rámec xxxxxxx řízení x x ním spjatých xxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX).
[19] Xxxxx xx xxxxxx vydávaným x xxxxxxx xxxxxxx správy; xxx o opatření xxxxx spadající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxx moci xxxxxx, xxxx je xxxx u xxxxxxx xxxxxx, kteréžto je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezávislými x xxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxx senátem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx přitom nemůže xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §116 xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx kárného řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx iniciujících, xx. xxxxxxxxxxxx kárnou xxxxxx. V xxxxxxx xxxxx dohledové orgány xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výtky, tak x xxxxxxxx výtku xxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxx x to, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. řízení xxxxxxxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx správně připomněl xxx xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx upraven v xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxx xx xxx xxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tj. xx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava obsažená x §175 správního xxxx (výjimkou xxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx správních orgánů – xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 9 Xx 79/2016-41).
[20] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxx kárné xxxxxx. Xxxx slouží x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx prověřil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx návrh (žalobu) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx senát xx oprávněn xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx institutu xxxxx xxxx vede x xxxx, xx xxxx-xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx rozhodnout. Xxxx xx tedy xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x posouzení věci xxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx koncipován xxxx.
[21] X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo třeba x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §9 kárného xxxx (resp. xx xxxxx xxx §117 xxxx. 3 exekučního xxxx). Ostatně, xx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obstarávání xxxxxxxxx x podkladů a xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx přitom xxx xxxxxxxxx, xx xx se xxx xxxx xxxxxxxxxx činěním xxxxx směřujících x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx často xxx xxxxxx z xxxxxx uplynutí (velmi) xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xx zcela jistě xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bylo možno xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx soudu ve xxxx citovaném usnesení xx. 9 Xx 79/2016-41 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výtky xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx při tomto xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), musí xx uplatnit xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx orgánů x §2 až §8 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Jejich xxxxxxxx jsou – x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx – dostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx.“
[23] Xxxxxxxx uvedených xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x ve xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx musí xxx uložena x xxxx přiměřené dané xxxx. Jak v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx nutno xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx postup xxx xxxxxx kasačního xxxxx xxxx (než xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivních xxxx) xxxxxxxx neformálnosti xxxxx a zaručuje xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udělení xxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx téměř po xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx zahájení dohledu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2018. X reakci xx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 067 XX 18674/17) x o xxxxxxxxx. Výzvě žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx 9.5.2018. Xxxxxxxx xx xxx 12.9.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. 067 EX 1802/12 a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx exekučního titulu xx. 067 XX 1802/12-68 xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 2 x. x. x. Této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručeným žalovanému xxx 1. 10. 2018, xx xxxxxx xx. uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x. x. x. Xx spisovém materiálu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2019, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výzvě stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2019. Výtka xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutky xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 18.2.2020 (stěžovatel xx tuto xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21.2.2020).
[28] Xxxxxxx xxxx událostí xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx proporcionality x minimalizace xxxxxx). Xxxxxx je nutno xxxxxxxxx, jaká pochybení xxxx xxxxxxxxxxx vytýkána – xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx oprávněného x xxxxxxx (viz xxxx). Xxxxx x xxxxxxxx pochybeních xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxx – v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx složitě xxxxxxxxxx, dokazovat xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x předložení xxxxx, podal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. I xxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx téměř xxx xxxx, x xx xxxx xx xx xxxxx plynulo, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx činil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx poté, co xx xxxx doručena xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xx xxx 12.9.2018, xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx již žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisy. Xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx soud aprobovat.
[29] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx porušil xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (nepostupoval xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxx nutnou xxxx). X xxxxxx xxxxxxx udělená xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx namístě xx xxxxxx. Městský soud xxxx takto nepostupoval.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) x. x. s.], xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx akt (xxxxx) x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxxxxxx x xxxx uvedeným důvodům xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xx jádra xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost uvědomovat xxxxxx xxxx o xxx, xx exekuční xxxxxx nenabyl xxxxxx xxxx (xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx – xxx xxxxxxx §282 x xxxx. x. s. x.). Pozastavit se xxx i xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poslední xxxxxx výtky), xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§7x xxxxxxxxxx xxxx).