Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxx xxx §7a xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx, xx nevztahují xxxxx uvedené v §117 xxxx. 3 xxxxx zákona x x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však neznamená, xx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx časového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektu x zásadou xxxxxxxxx x hospodárnosti postupu xxxxxxxxx xxxxxx). Dodržení xxxxxx xxxxx je xxxxx zkoumat x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx věci.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxx“, xx „výtka“) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx exekutorovi Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 5) xxxxx §7a xxxxxxxxxx řádu výtku xx xxx pochybení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedených xxx xx. xx. 067 XX 18674/17 x xx. zn. 067 XX 1802/12.
První xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. 067 XX 18674/17 xxxxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. 2 a §46 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxx povinnost stanovenou x čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky“). Xxxxxx porušení xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že ačkoliv xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 18.9.2017 xxxxx xxx 10.10.2017 ve xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, o xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxx 16.11.2017, přijal xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxx srážek ze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx, xxxx x xxx, xx exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx.
Xxxx xxxxx pochybení xxxxxxxx žalobci vytkl xxxxxxxx §50 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx xx. xx. 067 EX 1802/12 xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvěsil xx xxxxxx xxxxx xxxxx exekutorského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doručování, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 067 XX 1802/12 tím, xx xxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, přestože byl xxxxxxx xxxxxxx oddlužen x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §414 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x 2 exekučního řádu.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx žalobu x Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozsudkem xx xxx 7.1.2021, xx. 14 X 47/2020-49. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx se xx xxxxxxxx výtky xx xxxxxx §7x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxx vztahovat xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxx soudních xxxxxxxxx, xx. tříletá xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §9 odst. 1 xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx kárného xx xxx 10.9.2019, xx. 15 Xxx 5/2018-135, xxxxxxx x xx xxxxxx ve xxxxxx soudních xxxxxxxxx. Xxxx předně xxxxxxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dohledovému xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). I xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 15 Xxx 5/2018 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx prekluzivní lhůty xx při xxxxxxx xxxxx dle §7x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx ukládání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uložit x xxxxxxxxx době xxxx, xx xx dohledový xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uzavřel, xx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx nejednalo x „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx výtka x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x udělení xxxxx. Xxxxxxxxxx byl názoru, xx žalovaný je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx se x předmětných pochybeních xxxxxxxx. Po uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora zaniká. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na rozhodnutí xx. xx. 15 Xxx 5/2018, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xx věcech xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx exekutorům xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Výtka xxxxx §7a exekučního xxxx xx druhem xxxxxx, i xx xx xx xxxxx xxx názoru stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx lhůtu. Xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx povinností (xxxxx delikt x xxxxxxx xxxxx delikt) xxxx lhůty xxxxxxxxx, xxxxx xxx méně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxx, xxxxxxxx-xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za závažné xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazoval i xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx výtku. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xxxxx více xxx xxxxxxx x xxx xxxx by bylo xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xx xxxx x půl stěžovatele xxxxxxxxx xx „drobná“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx i xx §175 odst. 5 xxxxxxxxx řádu.
Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §7x exekučního xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kárného xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx udělování xxxxx. Xxxxxx stěžovatele k xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx §175 správního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Výtka musí xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx poté, xx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je vždy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x také x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které je xx věci potřeba xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[11] Předmětem xxxxx xx otázka, xxx xxxx výtka xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě.
[12] Xxxxx §7x xxxxxxxxxx xxxx: „(1) Xxxxxx nedostatky x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidáta (xxxx xxx ‚xxxxxxxx‘) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚koncipient‘) xxxx drobné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx koncipientovi xxxxxxx xxxxxx. (2) Xxxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx drobné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx.“
[13] Uvedené xxxxxxxxxx xxxx neuvádí, xx xx výtku xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výtek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. §88x xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), §47 xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx §30 xxxx. 3 zákona č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx].
[14] Xxxxx xxx podání xxxxx xxxxx dovozovat xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §9 kárného xxxx, xxxx. §117 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxx §9 odst. 1 kárného řádu: „Xxxxx xx zahájení xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx nejpozději xx 6 měsíců xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx podání xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[16] Xxxxx §116 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx delikt (xxxx jen ‚kárné xxxxxxxxx‘).“ Xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx žalobou.“ Xxxxx §117 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu: „Xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx do 3 let xxx xxx, xxx xx xxxxxxx provinění xxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[17] Xxxxx xxx xxxx stanoví, xx xxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu (subjektivní xxxxx). O xxxxx xx však xxxxxxxxx. Xx xxxxxx platí x pro exekuční xxx. Xxx x §117 stanoví, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx podána nejpozději xx 3 let xxx dne, kdy xx kárnému provinění xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx není kárná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. x) xxxxxxx xxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xx. xx. 15 Xxx 5/2018. X xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx lhůtou pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), a xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na výtku xxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že jak xxxxx, xxx podání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx institutů. Výtka xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedostatky xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx méně závažná xxx jednání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx závažný xxxxx delikt. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatky x x zásadě xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx x určitému xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx spjatých xxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX).
[19] Xxxxx je xxxxxx vydávaným x xxxxxxx veřejné xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxx se xxxx x výkon xxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx kárného řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných v §116 xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx dohledové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx postup před xxxxxxxx výtky, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxx x to, xx xxxxx xxxxxx xx formálním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízkými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx právě i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx na druhé xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tj. xx. ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §175 správního xxxx (xxxxxxxx jsou xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů – xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 9 As 79/2016-41).
[20] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx samotný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt k xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx, xxx kárný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx návrh (xxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx logicky xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx provést xx věci xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vyslechnout xxxxx xxxxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx institutu xxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xxxx-xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx rozhodnout. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[21] Z ničeho xxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx x xxxxx rozhodnout xx xxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx). Ostatně, to xx v mnoha xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mnohdy trvat xxxx. Xxxxx přitom xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx přerušoval xxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx jistě xxxxxx xxxxxxx zákonodárce.
[22] Xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx. 9 Xx 79/2016-41 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx při tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx: „Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx (xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů v §2 xx §8 xxxxxxxxx xxxx (srov. §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx jsou – x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx adresáta xxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxx libovůli správního xxxxxx.“
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx subjektu a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xx xxxxx s xxxxxxxx soudem (x xxxxxxx x ve xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx x závěru, xx výtka xxxx xxx xxxxxxx v xxxx přiměřené xxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, výchovný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx provést xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx činil x xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx (než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a zaručuje xxxxxx xx hoc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Městský soud xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx ač xxxxxxxx nejednal „xxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx to ovlivnilo xxxxxxxxx xxxxxxx výtky.
[25] Xxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx téměř po xxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2018. X reakci xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018 požádal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu (sp. xx. 067 EX 18674/17) x o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.5.2018. Xxxxxxxx ze xxx 12.9.2018 xxxxxxxx xx stěžovateli požadoval xxxxxxx spisu xx. xx. 067 EX 1802/12 a xxxxxx xxxxxxxxxx, proč při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 067 XX 1802/12-68 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §50 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. 10. 2018, ve xxxxxx xx. xxxxx, xx x podání xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, v xxx xx spatřováno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. Xx spisovém materiálu xx xxxx nachází xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2019. Výtka xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020 (xxxxxxxxxx xx tuto vyzvedl xx xxx datové xxxxxxxx xxx 21.2.2020).
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx základní xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (zejména zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahů). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytýkána – xxxxxxx se x nedostatečné poučení xxxxxx mzdy, nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce x xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (viz xxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx jednoduše – x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisů. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx složitě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx atp. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bezodkladně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx včasná písemná xxxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, x xx xxxx by xx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxx xxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2018, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xx vše xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx několika vyjádřeními xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx exekučními xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xx xxxx nutno xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nepostupoval efektivně, xxxxxx a hospodárně, xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nutnou xxxx). X takové xxxxxxx udělená xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx namístě xx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] X uvedeného důvodu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx zrušit xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx [§110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x.], xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i žalobou xxxxxxxx xxx (xxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xx jádra xxxx. X xxxxx xxxxxx považuje soud xx nutné xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mzdy x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nenabyl xxxxxx xxxx (právní úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx srážek ze xxxx – viz xxxxxxx §282 a xxxx. o. s. x.). Xxxxxxxxxx xx xxx x nad xxxxxxxx žalovaného stran xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kárnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), kterou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze za xxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§7x xxxxxxxxxx xxxx).