Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxx xxx §7a xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §117 odst. 3 xxxxx zákona x x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx možné uložit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxx xxxxx je x x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti postupu xxxxxxxxx orgánu). Xxxxxxxx xxxxxx zásad xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Sb. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výtky, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxx“, xx „výtka“) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 5) podle §7x xxxxxxxxxx řádu výtku xx tři xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 067 XX 18674/17 x xx. zn. 067 XX 1802/12.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x exekučním xxxxxx xx. xx. 067 XX 18674/17 porušil §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §47 xxxx. 2 x §46 odst. 1 xxxxx zákona a xxxx xxxxxxxxx stanovenou x xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx profesionální xxxxx“). Xxxxxx porušení se xxx xxxxxxx dopustit xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu srážkami xx mzdy xx xxx 18.9.2017 xxxxx xxx 10.10.2017 ve xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 16.11.2017, přijal žalobce x xxxxxx od xxxxxxxx exekuce do xxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx povinného xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesním xxxxx exekučního xxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx.
Xxxx xxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxx vytkl xxxxxxxx §50 odst. 2 x. s. x. ve spojení x §52 exekučního xxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx sp. xx. 067 EX 1802/12 xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu vyvěsil xx xxxxxx desce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx měl dopustit x xxxxxx xx. xx. 067 XX 1802/12 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neuspokojených xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx porušit povinnosti xxxxxxxxx x §414 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxxxx x §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x výtce žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2021, xx. 14 X 47/2020-49. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx výtky xx xxxxxx §7a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxx vztahovat prekluzivní xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx ve xxxx soudních xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx x šestiměsíční xxxxxxxxxxx lhůta xxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx kárného xx xxx 10.9.2019, xx. 15 Xxx 5/2018-135, uplatní x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zdůraznil, xx samotný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxxx řádu xx pak výslovně xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxx xxxxxx). X xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx v rozhodnutí xx. zn. 15 Xxx 5/2018 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx uložení xxxxx xxx §7x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx však xxxxx, xx na ukládání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x minimalizace xxxxxx xx právní xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx dohledový xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu x uzavřel, xx xxxxxxx se xx xxxxxx žalované nejednalo x „xxxxx pružné xxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx výtka x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx byl názoru, xx žalovaný je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx 6 měsíců xxx xxx, kdy se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx. xx. 15 Xxx 5/2018, ve xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xx věcech xxxxx žaloby proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxx xxxxx §7x exekučního xxxx xx xxxxxx xxxxxx, i na xx je xxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx lhůtu. Není xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx lhůty stanoveny, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx porušení (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kární xxxxxxx by xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx provinění, xxxxx xxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx stěžovatele nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xxxxx více xxx xxxxxxx x půl xxxx by bylo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xx xxxx x půl stěžovatele xxxxxxxxx xx „drobná“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel k xxxx xxxxxxxx i xx §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §7x exekučního řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu x xxx xxxxxxxxx výtky. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poté, xx xx dohledový xxxxx xxxxxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Přiměřenost xxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx věci potřeba xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx §7x exekučního řádu: „(1) Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx exekutorského xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx‘) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx‘) xxxx drobné poklesky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx exekutorovi, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. (2) Xxxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx veškerá xxxxxxxx, která xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Komora xxxx předseda okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatky x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx.“
[13] Uvedené xxxxxxxxxx xxxx neuvádí, xx xx xxxxx xxxx xxxxx uložit x xxxxxx lhůtě. Takovou xxxxx ostatně neobsahují xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. §88x zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), §47 xxxxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx §30 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx].
[14] Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §9 xxxxxxx xxxx, xxxx. §117 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu.
[15] Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx: „Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx nejpozději xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx dozvěděl x skutečnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[16] Podle §116 xxxx. 1 xxxx xxxx exekučního xxxx: „Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovědni xx xxxxx delikt xxxx xxxxxxx kárný delikt (xxxx xxx ‚xxxxx xxxxxxxxx‘).“ Podle §117 xxxx. 1 téhož xxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §117 odst. 3 exekučního xxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 3 xxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx provinění xxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[17] Kárný xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx žalobu xx xxxxx podat xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx kárný xxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (subjektivní xxxxx). X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxx. Xxx v §117 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx nejpozději xx 3 xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx provinění xxxxx (objektivní xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podána x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zánik xxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. x) xxxxxxx xxxx]. Xxxxx tedy neuvádí, xx by se xxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 15 Xxx 5/2018. X xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx soud xxxxx) xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxx xxxxxx xx výtku xxx xx xxxxxxx xxxxx stížní argumentace. Xx je nutno xxxxxxxxx, že xxx xxxxx, tak xxxxxx xxxxx xxxxxx představují xxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výtka xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kárný xxxxxx nebo závažný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x zásadě xxxxx xxxxxxxxxx formalizovanou xxxxxxxxx x xxx, xx došlo ze xxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx probíhá xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX).
[19] Xxxxx xx xxxxxx vydávaným v xxxxxxx xxxxxxx správy; xxx x xxxxxxxx xxxxx spadající xx xxxxxxx státního xxxxxxx xxx činností soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvem, xxxxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx, kteréžto xx xxxxx kárného řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Kárný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §116 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výtce. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodujících orgánů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx kárnou xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samy provádějí xxx xxxxxx před xxxxxxxx výtky, xxx x samotnou výtku xxxxxxx – mají xxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxx xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx subsidiárního xxxxxxx trestního řádu. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx ovládané xxxxxxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxx zahájení xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výtky xx xx xxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxx xx xxx xxx úprava správního xxxxxxx obsažená ve xxxxxxxx xxxx, xx. xx. ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava obsažená x §175 správního xxxx (xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů – srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 9 Xx 79/2016-41).
[20] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt k xxxxxx kárné xxxxxx. Xxxx slouží k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podal xxxxx návrh (xxxxxx) xxxxx. Podáním xxxxxxx xxxxxx logicky xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci další xxxxxxx – obstarat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxx. Xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxx-xx xx na xxxxx vztaženy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxx přímo rozhodnout. Xxxx by tedy xxxxx v dané xxxxx obstarat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, objasnit xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx koncipován xxxx.
[21] Z ničeho xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §9 kárného xxxx (xxxx. ve xxxxx xxx §117 xxxx. 3 exekučního xxxx). Xxxxxxx, to xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx. Prověřování xxxxxxx, obstarávání vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mnohdy trvat xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx nestanoví, xx xx xx běh xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx možné xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx subjektivní xxxxx. Xx zcela jistě xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx exekutorovi uložit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 79/2016-41 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní úpravě xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxx x ukládání výtky xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x §2 xx §8 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §177 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx jsou – x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Aplikací xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx subjektu x xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxx xx shodě s xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xx xxxxx s xxxxxxxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxx přiměřené dané xxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx ukládající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx lhůta xxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxx nutno provést xxxxx xxxx, jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxx. Takový xxxxxx xxx názoru kasačního xxxxx xxxx (než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx x nynější xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „zcela xxxxxx“, jeho postup xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx téměř po xxxx a půl xxxxxxxxxxx potrestal za „xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2018. X xxxxxx xx xxxx podání žalovaný xxxxxxxx xx dne 18.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu (sp. xx. 067 XX 18674/17) x o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 9.5.2018. Xxxxxxxx ze xxx 12.9.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. 067 EX 1802/12 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx exekučního titulu xx. 067 EX 1802/12-68 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §50 xxxx. 2 x. x. x. Této xxxxx xxxxxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. 10. 2018, xx xxxxxx xx. xxxxx, xx x podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. Xx xxxxxxxx materiálu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2019, xxxxxx xxx stěžovatel vyzván x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2019. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 18.2.2020 (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21.2.2020).
[28] Xxxxxxx sled xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x respektoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x zásadu proporcionality x xxxxxxxxxxxx zásahů). Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, jaká pochybení xxxx xxxxxxxxxxx vytýkána – jednalo xx x xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx desce a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněného x xxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx x xxxxxxxx pochybeních bylo xxxxx učinit jednoduše – x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Nejednalo xx tedy o xxxxxxxxxxx, jež by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx atp. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bezodkladně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, podal x xxxxxxxx včasná xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. I xxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx roky, x xx xxxx xx xx xxxxx plynulo, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx, co xx byla doručena xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2018, xxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxx xxxx, aby xxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
[29] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx porušil základní xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx (xxxxxxxxxxxx efektivně, xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx pak návazně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxx). V takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx takto nepostupoval.
[30] X uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xx, že xxx x řízení xxxx městským xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x.], xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx akt (výtku) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné se xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvědomovat xxxxxx xxxx o xxx, že exekuční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxxx – xxx xxxxxxx §282 x xxxx. x. s. x.). Pozastavit xx xxx x xxx xxxxxxxx žalovaného stran xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx přímo z xxxxxxxxx výtky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx argumentaci xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx lze podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§7a xxxxxxxxxx xxxx).