Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jaké xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx §37 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx úprava (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxxx xxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii. Zápis xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xx vrchnostenským xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx faktického xxxxx. Xx postup xxxxx §37 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX, x. 688/2005 Xx. XXX, č. 1569/2008 Xx. XXX, x. 2206/2011 Sb. XXX, č. 3629/2017 Xx. NSS.
Věc: D. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.8.2020, xx. 10 X 31/2020-46, zamítl žalobu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx jeho žádost xx xxx 17.2.2020 xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 písm. b) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání xx zahraniční xxxxxx xxxxx, konkrétně na Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx Grigorjeviča Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) podle §89 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x Xxxxxxx x uznávání kvalifikací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (č. 60/2000 Xx. x. x.). Xxx byla xxxxxxx xxxxx podmínka §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však vyžaduje xxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxx x xxxxxx vzdělání odpovídat xxxx, které lze xxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx studuje obor xxxxx x xxxxxx xxxx xx Právnické xxxxxxx Univerzity Karlovy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označit zahraniční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vzdělání vybavilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx schopnostmi. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx dané xxxxxxxxxx, xxx x x zemi studia xxxxxx (xxxxx XX xx dne 25.10.2016, xx. xx. XX. XX 443/16, bod 44). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx absolvované univerzitě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a x Xxxxx. Vladimirská xxxxxxxxxx není v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx některý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upozornil xxxxx xx zápis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. Žalobce xxxxxxx své důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postavena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x České republice. Xxxxx xxxx xxx xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, a xx xxx české, xxxx xxxxxxxxxxx zahraniční. Žalobce xxxxxxxxxxx xxx jedním. Xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx znalostmi x xxxxxxxxxxx potřebnými xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť tím xx byl zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx zcela xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Měl xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx stanovené §37 xxxxxx o advokacii, xxxxxxx soud však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v České xxxxxxxxx. X obsahově xxxx xxxx vzdělání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ilustroval xxxxxx xxxxxxxxxxx hodin xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxx studia xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložením přílohy x diplomu, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokát. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle žalované xxxxxxx xxxx zápisu xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vykonával povolání xxxxxxxx, xxxxxx x xxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v Ruské xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže xxx kladena k xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxx české xxxxx; žalovaná by xx měla umožnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odpovědnost xxxxxxxxx x vytvořit xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebné k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX xx věci xx. xx. XX. XX 443/16 a xxxxxxxx XXX ze dne 8.12.2016, čj. 9 Xx 140/2016-46). Xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. XX. XX 443/16 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxxxx xx znalosti xxxxxxx práva v xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx, trestního xxxxx xxxxxxxx x procesního, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx studia na xxxxxxxxx fakultě x Xxxxx xxxxxxxxx. Během xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx potvrdila, xx některé xxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx zkoušky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, uznané xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx složenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx dostatečné pro xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, že xxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx přihlížet x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případné xxxxx žadatele x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx x znalostmi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na české xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx formálně nedokončeného. Xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx získat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu x xxxxx právo xx vysoké xxxxx x Xxxxx republice.
Odkaz xx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 443/16 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázal, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx absolvované Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, zda nezapsání xxxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx nebo xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xx xxxx xxx vztah xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řád xx tak xxxxxxx x tehdy, pokud xx xxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxxx xxxxx vyloučil xxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, uplatnily xx se vždy xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx §2 až §8 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 27.11.2013, čj. 3 Xxx 133/2012-19).
[17] Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxx xx xxxx xxxxxxxxx,
x) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxx
1. x magisterském studijním xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxx
2. xxxxxxx xx vysoké xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzdělání uvedenému x bodě 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uznáno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx získat x xxxxx právo xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice,
c) xxx xx xxxxxxxxx,
x) komu xxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx, jako xx xx xxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx, x
x) xxx xx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovenou xxxxxxx pracovní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[18] Podle §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, Xxxxxx ho xxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxx uvedenému x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x) ani dni xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx žadatele xx xxxxxxx koncipientů ke xxx xxxxxx žádosti. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx týdne xxx xxx zápisu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx včetně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátního koncipienta xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §5x xxxx. 3 a 4 xxxxxxx.“
[19] Zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx x postup xxxxxxxx xxx zápisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx výklad x xxxx [16] xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx použít xxxxxxx řád. Xxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx §37 zákona x xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; pak xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx pokud xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxx tzv. xxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx by to xxxxxxxxxxx použití této xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. XXX. X xxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxxxx zápisu práv x nemovitosti xxxxxxxx xxxxx §7 a §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […] xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proceduře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx probíhá xx xxxxxx vkladů. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 odst. 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb. výslovně xxxxx, xx ‚[x]x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví jinak‘; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu. Je xxxxxx, xx ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. nemá být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xx kombinací nečinnosti (xxxxxxxxxxx záznamu) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx záznamu) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. jiného xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx).
[21] Xxxxx optikou hodnotil Xxxxxxxx správní xxxx x úpravu xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x §55 xxxx. 1 x §55x odst. 1 výslovně stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věcech xxxxxxxxx x §44 odst. 3 (xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), §45 xxxx. 2 (rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx), x §46 xxxx. 6 (nahrazení xxxxxxxx zástupce Komory) x x §18a xx 18c zákona x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxxxx xxx xx však xxxxxxxxx §45 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxx Xxxxxx provádí xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […]“. Xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 3/2008 tedy xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proceduře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx povahu správního xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx podle §37 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 28/2014-55. Zvláštní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákona, xxxx xxx xx xxxxxx x advokacii xxxxxxx §55x (důvodová zpráva x xxxxx 134, xxx 1999, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx část, x xx. X xxxx 50 a 51, xxxx xxxxxxxx): „Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ex xxxx v xxxxxxx xxxxx). Stav xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx, xxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx advokát xxxx xxxxxxxxx koncipient, xxxxx xx xxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxx, bude xxx xxxxx domáhat se xxxxxxx x soudu x xxxxxx podle xxxxx třetí o. x. x. Xxxxxx xxxxxx ochrana bude xxxxx x x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx. její xxxxxxxx xxxxxxxx svou povinnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx. v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxx xxxx xxxx. […] Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §55x zákona x xxxxxxxxx xxxxxx jakousi ‚xxxxxxxxx omezenou‘ xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx nečinností veřejné xxxxxx za xxxxxxx, xxx obecná xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xx době xxxxxxx.“
[23] Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části čtvrté xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x §37, §45 odst. 3 a §55x xxxxxx x advokacii.
III. X. Xxxxxx žalované x aplikace xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx sdělením xxxxxxxx xx xxx 2.3.2020. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx 2018 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx v xx xxxx xxxxxxxx x zápis xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy.
[25] Xx xxxxxxx ze xxx 25.5.2018 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx xxxxx xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx předložení Osvědčení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx české xxxxxx xxxxxx škole x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Advokátní xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx své právní xxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. Xxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx min. xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx v českém xxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami, pracovními xxxxxxxx, xxxx. X xxxxxxx zápisu je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx.“ Ve xxxxxxx ze dne 22.8.2018 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínku xxxxx x českém xxxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx snad xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx!“.
[26] Ve xxxxxxx xx dne 7.11.2018 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ústavního xxxxx [xxx!] umožňuje. Xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx XXX souhlasit, xxxxx Xxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odkazem xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stanovit. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x českém xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxx. 2 xxx. Xx xxxx xxxx x žádosti, mimo xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani jste xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx 30.9.2018 jste xxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx advokát v xxxxxxx x §5x xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v právu xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu. Xxxx praxi xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxx pane, xxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx advokátních koncipientů xxxxxx cestou. Spor, xxxxx xxxxx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zvažte xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prací xxxx. xx xxxxxx právníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[27] Xx sdělení xx xxx 2.3.2020 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx měl být xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzity. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx čtvrtém xxxxxxx XX XX. Xxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ust. §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x magisterském xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx předložila x rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[28] Podle §154 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx, xxxxxxx ověření xxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx dotčených xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx části, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: §10 xx §16, §19 xx §26, §29 xx §31, §33 xx §35, §37, §40, §62, §63, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: §134, §137 x §142 odst. 1 x 2; xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx má xxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37 xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxxx obecnou povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o tento xxxxx xxxxx jejich xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx umožnit žadatelům xxxxxxxxx vady xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2020 xx xxxxxx, že xxxxx o zápis xxxx absolvent zahraniční xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx zahraničního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dispozici, x doložil další xxxxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx, čím xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dosažené xxxxxxxx odpovídá xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx listinami xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zápis xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx svévolně, xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxx xxxx žadateli xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přítomna libovůle. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich naplnění xxxx žadatelům známa xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[30] Ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x §154 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx §50 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx). Avšak §154 správního xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou přitom xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volného hodnocení xxxxxx. I toto xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxx žalované musí xxx xxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 až 8 xxxxxxxxx xxxx (srov. xxx 16 xxxxxx xxxxxxxx). X případě xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxx, xxx přijaté xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i na xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx“. X §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx vyplývá, xx „[x]xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx plní xxxxx xxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx chovat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx vycházet xxxxxx.“ Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
[32] X přístupu k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, tedy povinnost xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxxxx týdne. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxx odstraňování xxxxxx xxx xx prodlení xxxxxxxxx.
[33] Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx pochybila, xxxxx x nezapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X. Xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[34] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx doložil xxx, co bylo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 443/16 vydaný xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xx x něm Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žadatele – absolventa zahraniční xxxxxxx – xxxx xx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx představovat xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zapsání. Xxxxxxxx xxxxxx nyní projednávané xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neabsolvoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxx x ohledem xx požadavky práva Xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxx kritéria xx xxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx případu stěžovatele.
[35] Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx je absolvované xxxxxxxxxx právnické vzdělání xxxxxxxxxxx x českým, xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Ústavní soud xxxx např. x xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx); xxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx i xxxxx formě, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx.); xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx let xx xxxxxx právníka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx advokátního xxxxxxxxxxx, x nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx jeho vzdělání xxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou realizuje xxx xxxxxxxxxxx zkouškách x xxxx dohledem xxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybnosti x přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby si xxxxxxxxxx dostudoval potřebné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx kvalitativní výpověď x vystudovaných předmětech (xxxx. právní xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx vzděláním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx škole x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Doložil doklad x absolvování všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studia xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx žalované, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzdělání v Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studiu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a při xxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o úplnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x tomu podrobněji xxx xxxx).
[37] Xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázána xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx, neznamená, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx jednat xxxxxxxx až xxxxxxxxx. Xxxxxx xx povinna xxxxxx předvídatelně, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Právnické fakultě Xxxxxxxxxx Karlovy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx chtěl xxx xxxxx xxxxx zápisu xxxx absolventa xxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx může nahradit xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x roku 2018. X této korespondence xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx praxe x xxxxxxx českého práva x délce xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx každou žádost x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx individuálně, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho zápis xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jaké lhůtě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předvídatelně x x souladu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx žadatele předem xxxxxx zjistitelná jednak xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx při úvaze, xxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx v xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxx být při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxx podmínek, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny pro xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.