Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesmí x pochybnostech x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx pro zápis xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx dříve, než xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v jaké xxxxx xxxx prokázat xxxxxxx podmínek xxxxx §37 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx.
XX. Zákonná úprava (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx postup xxxxx §37 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxx použije pouze xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX, x. 688/2005 Xx. XXX, x. 1569/2008 Sb. NSS, x. 2206/2011 Xx. XXX, x. 3629/2017 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2020, xx. 10 X 31/2020-46, xxxxxx žalobu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx žádost xx dne 17.2.2020 xxxxxxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 zákona x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „Vladimirská xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx §89 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxxx x uznávání kvalifikací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 60/2000 Xx. m. s.). Xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x advokacii, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však vyžaduje xxxxx splnění druhé xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx vzdělání xxxxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce prokázal, xx studuje obor xxxxx a xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostačující xxx proto, že xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovednostmi x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xx xxx 25.10.2016, xx. xx. XX. XX 443/16, xxx 44). Xxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kvality xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k tomuto xxxxxxxxxxx žádné důkazy. Xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxx. Vladimirská xxxxxxxxxx není v Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx názvů xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx studiu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx univerzity x Xxxxx republice již xxxxxxxxx advokacii, upozornil xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahraničních xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx své důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxx o advokacii xxxx xxxxxxx nesplnil.
Městský xxxx dále uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nedokončeného xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx prostřednictvím posuzování, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znalostmi x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx koncipientské xxxxx, neboť xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxx x Ruské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx magisterskému xxxxxxxx x oboru xxxxx xxxxxxxxx v České xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx prokázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx zapsán xx xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx území Xxxxx republiky jako xxxxxxxxxx advokát. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx k xxxx skutečnost, xx xx zahraniční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx české xxxxx; žalovaná xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odpovědnost školitele x vytvořit mu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mohl později xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx xx. xx. XX. XX 443/16 x rozsudek XXX ze xxx 8.12.2016, čj. 9 Xx 140/2016-46). Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. XX. XX 443/16 tvrdila, xx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxx fakult xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x procesního, xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů xx xxxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání a xxxxx českého xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětům x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx zkoušky přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx složil x rámci studia xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy.
Městský xxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxx nezohlednil. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, uznané xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x kombinaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx fakultě Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx zápis do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx srovnatelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlížet x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx x praxí, xxx x znalostmi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxx xxx zapsán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx městský soud xxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx vzdělání x Xxxxx federaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx získat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx škole x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 443/16 xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx prokázal, xx xxxxxxxx získané na xxx xxxxxxxxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxx xxx xxxx xxxx jednotlivá ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dán xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx x tehdy, xxxxx xx xxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xx §8 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx XXX ze xxx 27.11.2013, xx. 3 Xxx 133/2012-19).
[17] Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxxxxxx,
x) kdo xx xxxx xxxxxxxxx,
x) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx
1. x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škole x Xxxxx xxxxxxxxx, nebo
2. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx x xxxx 1 xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uznáno xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vzdělání xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx získat x xxxxx právo xx xxxxxx škole x Xxxxx republice,
c) xxx xx bezúhonný,
d) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyškrtnutí xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxxx na xxxxx xx xxxxx, jako xx mu toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x
x) xxx xx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx, xx společnosti xxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[18] Xxxxx §37 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx „[x]xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1, Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx písemné xxxxxxx, x to xx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx; tento xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx dni vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxx dni xxxxxx žádosti. Není-li xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx podání xxxxxxx. Xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxxx Xxxxxx v seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx týdne ode xxx zápisu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx advokátní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx včetně xxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní pomoci. Xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx identifikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipienta xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xx xxxxxxx §5d xxxx. 3 x 4 xxxxxxx.“
[19] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx x postup xxxxxxxx při zápisu xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx v xxxx [16] xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx podpůrně použít xxxxxxx xxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx §37 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; pak xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části druhé x třetí správního xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx použití této xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Aps 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. NSS. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv x nemovitosti záznamem xxxxx §7 a §8 xxxxxx č. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […] xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 zákona č. 265/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxx, xx ‚[x]x xxxxxx o povolení xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x správním xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx jinak‘; x záznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx chybí x xxxxx x xxxxxxxx v §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu. Xx xxxxxx, že ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx faktický xxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxxx xx státem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (vrácení xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxx záznamu) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 a §8 zákona x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud).
[21] Xxxxx optikou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úpravu obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x §55 xxxx. 1 x §55x odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 3 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované), §45 xxxx. 2 (rozhodovací xxxxxxxx předsedy Komory xxxxxxxx), v §46 xxxx. 6 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx) x x §18x xx 18x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxx posuzovanou xxx xx xxxx xxxxxxxxx §45 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, v seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […]“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeno xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 7 Xxx 3/2008 tedy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je vrchnostenským xxxxxxxx žalované, avšak xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx smyslu §9 a §67 xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxxx úkonu. Na xxxxxx xxxxx §37 xxxxxx o xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx postup podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i odůvodnění xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx senátu xx. Xxxx 28/2014-55. Zvláštní xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx, jímž xxx xx xxxxxx x advokacii doplněn §55x (xxxxxxxx zpráva x xxxxx 134, xxx 1999, Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, zvláštní xxxx, x čl. I xxxx 50 a 51, xxxx odstavec): „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx x těchto seznamech xxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamem xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx u xxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx x. x. x. Stejná xxxxxx ochrana bude xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx orgán Xxxxxx xx. její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx v seznamech xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxx, „xx xxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxx pojímaném) xxxxxx, xxxxx xxx x jakýsi xxxx xxxx. […] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákonodárce x §55x xxxxxx o xxxxxxxxx zavedl xxxxxxx ‚xxxxxxxxx omezenou‘ žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx nečinností xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx době xxxxxxx.“
[23] Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxxx x procesu xxxxxx žadatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxx rozsahu, x xxxxx její xxxxxx xxxx xxxxxxx x §37, §45 xxxx. 3 x §55x xxxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. X. Xxxxxx žalované x xxxxxxxx zákonného xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx bránil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxx 2.3.2020. X korespondence stěžovatele x xxxxxxxx z xxxx 2018 lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx již x xx xxxx pokoušel x xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxx absolvent zahraniční xxxxxx školy.
[25] Xx xxxxxxx xx xxx 25.5.2018 žalovaná uvedla, xx „xxx xxxxx xx, xxxx uvedenou xxxxxxxx podmínku, x xx předložení Osvědčení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx ne české xxxxxx xxxxxx škole x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v českém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx teprve xxxx. Xxx Xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx min. xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x českém xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. X xxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx zvážit x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je výkon xxxxxxx, pedagogické či xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx xx xxx 22.8.2018 žalovaná doplnila, xx xxxxxxxx xxxxx x českém právu „xxxxx zkrátit a xxxxxxxx, jedině xxxx xxxxxxxxxxxx xx publikační xxxxxxxx!“.
[26] Ve sdělení xx xxx 7.11.2018 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxx doložení Osvědčení x srovnatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x českém xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu [xxx!] umožňuje. Nemusíte x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx praxe x českém xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxx. 2 xxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx, mimo xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx x Vaší xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx 30.9.2018 jste xxxxxx služby poskytoval xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §5x xxxxxx o xxxxxxxxx, x platném xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodním právu. Xxxx praxi však xxxxx považovat za xxxxx x xxxxxx xxxxx. Vážený xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxx. ovedete, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zvažte xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx.“
[27] Xx xxxxxxx xx xxx 2.3.2020 xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx. Xxxx stěžovateli xxxxxxx, xx xxxx „předložil xxxxxx x studiu xx xxxxxxx xxxxxxx XX XX. Xxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxx. §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx, v platném xxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx přesto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předsedovi Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[28] Podle §154 správního řádu „[x]xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx dotčených xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této části, xxxxx ustanovení xxxxx xxxxx, obdobně podle xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx: §10 xx §16, §19 až §26, §29 xx §31, §33 až §35, §37, §40, §62, §63, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: §134, §137 a §142 xxxx. 1 x 2; xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx“. Žalovaná má xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů postupovat xxxxxxx xxxxx §37 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2020 xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zahraničního vzdělání, xxxxx již měla xxxxxxxx k dispozici, x doložil xxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx prokázat, xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obecnému xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx škole x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezapsáním xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Je xxxxx xxxxxxxxx, že x právní jistotě xxxxxxxx o zápis xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x advokacii xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žadatelů xxxxxxxxx svévolně, případě xx x doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx přístup xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx určování xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx zajistit, xxx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx požadovaných k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známa xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx a třetí xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxxxx x §154 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (tedy §50 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §154 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřeně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx žadatel dokládá xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx §2 xx 8 xxxxxxxxx řádu (srov. xxx 16 tohoto xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, podle kterého „[x]xxxxxx orgán xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx x aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného případu, xxxxx x na xx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X §4 xxxx. 1 správního řádu xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejnosti. Xxxxx, xxx plní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx jim vycházet xxxxxx.“ Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx „[s]právní xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytne xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o jejích xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x povaze úkonu x osobním xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx“.
[32] X xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxxx §37 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx jednoho xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx prodlení xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nezapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx, xxxx xx jej xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X. Xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xx xxxxxxx advokátních koncipientů
[34] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx doložil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 443/16 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Jagellonské xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xx x xxx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx požadavky práva Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx případu stěžovatele.
[35] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxxx x českým, xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxx xxxx např. x xxxxx zařazení xx xxxxx právních xxxxxx); xxxx právních dovedností (xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx problémů, xxxxxxxx xxxxxxxxx, komunikace x psané x xxxxx formě, vedení xxxxxxxx x xxxxxxxx x právní poradenství xx.); dosavadní praktické xxxxxxxxxx; xxxxxx získaného xxxxxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokátní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx jeho xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx soud také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx případném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytovaných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vzděláváním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx x xxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dostudoval xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx absolvovaných x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, zda xx vzdělání xx Xxxxxxxxxxx univerzitě xxxxxxx xxxxxx v rámci Xxxxx federace x x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Netvrdil xxx vysokou úroveň xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx kvalitativní výpověď x xxxxxxxxxxxxx předmětech (xxxx. xxxxxx kliniky x xxxxxxx Jagellonské xxxxxxxxxx apod.). Spolu xx xxxxxxxxxxx vzděláním xxxx xxxxxxxx pokročilou xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oboru xxxxx. Doložil xxxxxx x absolvování všech xxxxxxxxxxx zkoušek x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx chybí xxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx právnické fakultě xxxxxxxxx x xxx xxx posoudila, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předmětech xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání. Xxxxx měla žalovaná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xx doplnit (x xxxx podrobněji xxx xxxx).
[37] Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázána xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, jaká další xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx požadovat x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx jednat xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x šetřit práva xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxx žádosti stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx absolventa xxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx může nahradit xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx něm žalovaná xxxxxxxxxx x korespondenci x roku 2018. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx praxe x xxxxxxx českého xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zápis xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxxxxxxxx individuálně, xxxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxx, která jí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. X případě pochybností xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx, nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxxxxxx poučí, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jaké lhůtě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x souladu x xxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxx postupu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx více xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by byla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx při úvaze, xxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxxx odpovídá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které lze xxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo naplněno xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.