Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx srozumitelně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem x x xxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx podmínek podle §37 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx.
XX. Zákonná xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vrchnostenským xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx podle části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX, č. 688/2005 Xx. NSS, x. 1569/2008 Sb. XXX, x. 2206/2011 Xx. XXX, x. 3629/2017 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2020, xx. 10 A 31/2020-46, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx dne 17.2.2020 xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §37 odst. 1 xxxx. b) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Grigorjeviča Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxx vzdělání xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) podle §89 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxx se vysokoškolského xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 60/2000 Xx. x. x.). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx republice uznáno. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx x České xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx obor xxxxx x xxxxxx xxxx xx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx studium xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského soudu xxxxx označit zahraniční xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx proto, že xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx českého xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovednostmi x xxxxxxxxxxx schopnostmi. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xx xxx 25.10.2016, xx. xx. XX. XX 443/16, xxx 44). Xxxxxxx však xxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx absolvované xxxxxxxxxx xxx x tomuto xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx srovnatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx učinit žádný xxxxxxx. Nepostačí xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx studiu absolvoval. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx zápis xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx poskytovaným xx xxxxxxx vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podmínku xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxx, xxxxx kvalita xxxxxx prokázána, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx škole a xxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pro xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysokoškolské právnické xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím posuzování, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxx popřen.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx stanovené §37 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxx vzdělání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, získané x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právo xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodin xxxxxxxxxxxxx v předmětech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx předměty x xxxxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx stěžovatele analogické xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx nestudoval české xxxxx; xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní praxi xx xxxxxxxxxxx školitele x xxxxxxxx xx xxxxxxx, aby si xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mohl později xxxxxxxx u advokátní xxxxxxx (xxxxx XX xx věci sp. xx. II. XX 443/16 x rozsudek XXX xx dne 8.12.2016, čj. 9 Xx 140/2016-46). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 443/16 tvrdila, xx absolventům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x procesního, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesního, xxxxxxxxxx xxxxx x správního xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx fakultě x Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxx jednání před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětům a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx zkoušky xxxxxx xxxxxxxxxx úspěšně složil x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx fakultě Xxxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx práva, uznané xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xx složenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx předmětů xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx dostatečné xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nerespektovala názor Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání nelze xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxx znalostem, xxx xx xxxxx přihlížet x k získaným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx dovednostmi x praxí, xxx x znalostmi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na české xxxxxxxxx fakultě, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx není xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx do stěžovatelova xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx opakuje žalobní xxxxxxx, x xxxxx xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx získat x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx x xxxxx právo xx vysoké škole x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 443/16 xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx získané xx xxx absolvované Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx univerzitě. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx neunesení důkazního xxxxxxx stěžovatele x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX. A. Xxxxxx rámec postupu xxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů. Xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx zásahem. Podle §1 odst. 2 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxx řád xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxx postup. Xxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxx x zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxx xx xxx použije x tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neodkazuje. X xxxxx by xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 až §8 xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXX xx xxx 27.11.2013, čj. 3 Xxx 133/2012-19).
[17] Xxxxx §37 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) kdo je xxxx xxxxxxxxx,
x) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx
1. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxx
2. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika vázána, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx bylo uznáno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxx xx xxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyškrtnutí ze xxxxxxx advokátních koncipientů xxxx xx xxxxx xx hledí, xxxx xx xx xxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx, x
x) xxx xx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx, xx společnosti nebo x xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovenou xxxxxxx pracovní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx“.
[18] Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1, Xxxxxx xx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx písemné xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxx v xxxx žádosti; tento xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xxx xxx xxxxxx žádosti. Xxxx-xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx koncipientů ke xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaznamená Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, x xxxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; identifikačním průkazem xx advokátní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx praxe xxxxxx xxx zastupování advokáta xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní pomoci. Xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průkazu advokátního xxxxxxxxxxx. Xxx identifikační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx použije §5d xxxx. 3 x 4 xxxxxxx.“
[19] Xxxxx x advokacii jako xxxxxxxx právní xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx [16] xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx týká zápisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. NSS. X xxx soud xxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx záznamem xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […] xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vkladů. X xxxxxxxxxx řízení se x §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, že ‚[x]x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx‘; x xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx chybí x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx akt, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xx kombinací nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné xxx rámec výslovných xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámením x xxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx důvodů). Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx záznamu) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 správního xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[21] Xxxxx xxxxxxx hodnotil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, který x §55 xxxx. 1 x §55x xxxx. 1 xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 3 (xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), §45 xxxx. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxxx), v §46 xxxx. 6 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx) x x §18x xx 18c zákona x advokacii (určení xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx však xxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx něhož „[x]xxxxxxx Xxxxxx provádí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […]“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obdobně xxxx xx xxxx xx. zn. 7 Xxx 3/2008 xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Systematickým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 x §67 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx podle §37 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx citovaného usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 28/2014-55. Zvláštní xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona, xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §55x (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 134, xxx 1999, Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zvláštní xxxx, x xx. I xxxx 50 x 51, xxxx xxxxxxxx): „Xxxxxx x seznamu xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xx xxxx x případě xxxxx). Stav xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx advokát xxxx advokátní koncipient, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx. její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx zákonodárce vědom, „xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx, xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formálním (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxx xxxx xxxx. […] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §55x zákona x xxxxxxxxx zavedl xxxxxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx žalob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.“
[23] Lze tedy xxxxxxx, že v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x §37, §45 xxxx. 3 a §55b xxxxxx o xxxxxxxxx.
XXX. X. Postup žalované x aplikace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx sdělením žalované xx xxx 2.3.2020. X korespondence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2018 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx v xx xxxx pokoušel x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[25] Xx xxxxxxx xx xxx 25.5.2018 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx xxxxx xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx Osvědčení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx škole x xxxxxxx doložení xxxxx x českém xxxxx. Advokátní xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx své právní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xxx xxxxxx xxxx. Xxx Xxxxx je xxx xxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxx škol xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. X xxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxx, pedagogické xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx xx xxx 22.8.2018 xxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právu „xxxxx zkrátit x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx!“.
[26] Ve sdělení xx xxx 7.11.2018 xxxxxxxx uvedla, xx „xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x srovnatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx!] xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx Komora xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx praxe x českém xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx. 2 xxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x Vaší praxi xxxxxxxxx, xxx xxxx xx nijak neprokázal. Xx 30.9.2018 jste xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §5x xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx získal oprávnění x xxxxxxxxxxxx právu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx v českém xxxxx. Vážený xxxx, xxxx možnost domáhat xx xxxxxx xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxxxxx xxxxxx. Spor, xxxxx xxxxx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx znalostí českého xxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[27] Xx sdělení xx xxx 2.3.2020 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokládal xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx stěžovateli xxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX UK. Xxxx xx tedy xxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx ust. §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx uvádí, xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x magisterském xxxxxxxx právo. Žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí předsedovi Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[28] Xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dotčených xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, obdobně xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx: §10 xx §16, §19 xx §26, §29 xx §31, §33 až §35, §37, §40, §62, §63, x xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx části třetí: §134, §137 a §142 xxxx. 1 x 2; xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat podání xxxxxxxx x tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2020 xx zjevné, že xxxxx x zápis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dispozici, x xxxxxxx další xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxx, xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezapsáním xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx listinami má xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx jistotě xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x advokacii xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxxx může zahraniční xxxxxxx prokázat splnění xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xx však xxxxxx xxxx x tomu, xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svévolně, případě xx k doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx principy dobré xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx nesmí xxx přítomna libovůle. Xxxxxxx xx si xxxxxxxx xxx určování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx počínat xxxxxxxxxxxxx. Měla xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxx požadovaných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatelům známa xxx x xxxx xxxxxx žádosti o xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[30] Ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x §154 xxxxxxxxx xxxx postupuje xxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx §50 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx). Avšak §154 správního xxxx xxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volného hodnocení xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx prosto libovůle.
[31] Xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx zásadami činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx 16 tohoto xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx z §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx dbá, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx odpovídalo xxxxxxxxxx daného případu, xxxxx x xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly“. X §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z působnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Podle §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytne xxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx o jejích xxxxxxx a povinnostech, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx“.
[32] X xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v souladu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx lhůta xxx zápis xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxxxxxxxx §37 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, nejpozději xxxx xx jednoho xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x odstranění xxx xxxx xxxxxxx, sama xx se po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxx, xxxx xx xxx poučila x tom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nedostatků jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu.
III. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx do xxxxxxx advokátních koncipientů
[34] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalované xxxxxxx xxx, co bylo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 443/16 xxxxxx xx xxxx absolventa Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx použitelný x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xx x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nezapsání xxxxxxxx – xxxxxxxxxx zahraniční xxxxxxx – xxxx xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx představovat xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zapsání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxx kritéria xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx pro posouzení, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxx (Ústavní soud xxxx xxxx. v xxxxx zařazení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx.); dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání. Ústavní xxxx x odkazované xxxx posuzoval x xx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx právníka xxxxx advokátní kanceláře, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a nic xxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxx vzdělání xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx případném xxxxxx absolventa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytovaných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx advokátních zkouškách x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx dostudoval xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, zda xx vzdělání na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx federace x x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Netvrdil xxx xxxxxxx úroveň xxxxxxx výuky, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vystudovaných xxxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxxx x případu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xx zahraničním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx studia na xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx žalované, xxx xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s dalšími xxxxxxxx a skutečnostmi xxxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx poučit x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx).
[37] Žalovaná xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem, xxxxx vnitřními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx je věcí xxxxxxxx, xxxx další xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x judikatury požadovat x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx může x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x šetřit xxxxx xxxxxxxx o zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx chtěl xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx absolventa xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxx českého xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe v xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x korespondenci x xxxx 2018. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx českého xxxxx x xxxxx minimálně xxxx xxx. Xx xxxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx každou xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správních soudů x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx pochybností xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zápis xxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná si xxxxxx musí počínat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalované xx xxx xxxx předvídatelný, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjistitelná xxxxxx xxxxxxxx, která žalovaná xxxxxxx při xxxxx, xxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v oboru xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, kterými lze xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxx.
[39] Jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pět xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. s. Xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.