Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx situace xxxxxxxx x zaměstnání xxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hodný zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx vyřazení xxxxxxxx x evidence xxxxx §30 odst. 2 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyřazení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí o xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 16.8.2016 xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 písm. c) x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xxx vážného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x aktualizovaném individuálním xxxxxx plánu, xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2016, xx. xx stanoveném xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx práce, xxxxx nedoložil xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx práce xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hmotné xxxxx x nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zaměstnání, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 písm. x) xxxx 7 xxxxxx x zaměstnanosti.
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.10.2016 xxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil žalobou, xxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx.
Xxx krajského xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx §5 písm. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx natolik nepříznivá, xx x kontextu xxxxxxxxx jeho povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akčním xxxxxx představovala důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx své povinnosti.
Rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.10.2010, xx. 6 Xxx 62/2010-69, xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xx xxx přiléhavý, x xxxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rezervu, xxx xxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nelze xxxx tak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.11.2020, xx. 7 Ads 288/2019-55, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxx x xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xx zprostředkovaného xxxxxxxxxx a x xxx x xxxxxxxxxxx x úřadem xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání x evidence xx xxxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nástroj (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.9.2019, xx. 1 Xxx 160/2019-30, xxx 23; xx xx xxx 30.6.2014, xx. 4 Ads 124/2013-82, xxx 25). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxx vyřazení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 3.12.2015, xx. 7 Xxx 268/2015-30, vyplývá, xx xxxx xxxxx xx povinen hledat xxxxxxxxxxxxxxx xxxx důsledky xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x posuzování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx důvod“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dle xxxxxxxxx soudu by x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x evidence xxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx neobstálo. Xxx xxxxxxxxx přiměřenosti postupu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx silného xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx. X zintenzivnění xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavateli xx xxxxxxxxx zhruba dvou xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeden měsíc. Xxxx práce xx xxx vědom xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx splnit.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxx soudu předkládal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci označit xx xxxxx zvláštního xxxxxxx ve smyslu §5 písm. c) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx na xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby. Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxxxxxx cestoval z Xxxxxxxx xxx Jihlavou xx Xxxxx nebo xx Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neobejde bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx oslovení (xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx elektronicky) xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelů xx xx xxxxx vyžádalo xxxxxxx, které xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zanedbatelné.
Vyřazení při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x z toho xxxxxx, xx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx problémy. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx alternativami xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svou majetkovou xxxxxxx po xxxx xxx xxxxx neřešil, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x zlepšení xxxx xxxxxxxx situace), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístupem komplikoval. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx x xxxx finanční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx snížit. Xxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx oslovit zaměstnavatele x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxx Jihlavou), xxxxxx v Praze. Xxxxxx xxx úřad xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx práce. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x individuální xxxxx plán. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akční xxxx xxxxxxxx uchazeče xx pracovního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x žalobcově xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx setrvání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. 6 Xxx 62/2010 byl x přes xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx relevantní, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx nadále xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prakticky xxxxxxxx pracovat, neplnily xx své xxxxxxxxxx x účelně xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx splnil i xxxxxxxx kladené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 183/2011, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx byly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx na xxx x xxxxx nenese xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x úplné xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxx. Aktualizace xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx x zaměstnání x xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx. Zkrácení doby xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxx. Povinnost žalobce xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nalezení.
Pokud xxxxxxx xxxx životní situace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se vyhnul xxxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobcem (xx. xx. 7 Xxx 288/2019) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx finanční x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X tohoto rozsudku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx. Postup xxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx chtěl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Jihlavy, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx převod xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vůči xxxxxxx již xx xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx nouzi. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx než x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx povinností plynoucí x aktualizovaného individuálního xxxxxxx plánu s xxxxx přináší xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx termínu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx povinnosti nesplnil x xxxxxx hodného xxxxxxxxxx zřetele ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x finanční xxxxxx xxxxxxx.
[26] Podle §30 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti „[x]xxxxxxx x zaměstnání krajská xxxxxxx Xxxxx práce x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx důvodu neposkytne xxxxxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu, xxxx aktualizaci xxxx xxxxxxxxxxxxx anebo neplní xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx“.
[27] Dle §5 xxxx. c) xxxx 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx důvody xxxxxxxx xxxx jiné „xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx správních xxxxxx xx v xxxx xxxx službou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx mít xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx zřízen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxx vést xxxxxxx xxxxxxx úřadu, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx běžný nástroj xxxxxx xxxxxx úřadu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zaměstnání xx xxxx plnit xxx xxxxxxx povinnosti. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x oblasti xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxxx x xxxxxx zabezpečení v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxx i x oblasti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxxxx „trestat“ uchazeče xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x vedením x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxx xxxx činnost (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 11.5.2021, xx. 1 Ads 52/2021-31).
[29] X xxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. 7 Xxx 268/2015-30, Nejvyšší správní xxxx dovodil, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „musí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti ze xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ‚vážný xxxxx‘ x následně také xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[30] V rozsudku xx dne 4.4.2019, xx. 3 Xxx 349/2017-28, Xxxxxxxx správní xxxx připustil, xx §5 xxxx. c) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx xxxxxx mohou xxx. Xxxxx důvody xxxx vymezeny xx xxxx skupinách - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důvody xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx (nejedná xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx […], ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, že xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x zaměstnání xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx (nedostavil se xx úřad xxxxx xx stanovený xxxxxx), xxxx uvedl, xx xx třeba brát x xxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx pochybení nenese xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxxxxx.
[31] V tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx vyřazení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou porušení xxxxxxxxxx x tvrdostí xxxxxx xxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele ve xxxxxx ustanovení §5 xxxx. c) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vykládá xxxxxxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx za xx xxxxx.
[32] Dle xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, xx. 3 Xxx 182/2011-93, na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, „je xxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxx situaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx může xxx xxxxx zavinění xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžní prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na takovou xxxxx vynaložit. Xxxxxx xxxxxxx (byť xx xxxx xxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[33] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxx xxxxxxx x evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx musí xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx pracuje x xxxxxxxxxx právními pojmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 11.5.2021, xx. 1 Ads 52/2021-31).
[34] Xxxx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx zařadit i xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z individuálního xxxxxxx xxxxx plnit. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 288/2019. Xxx xxxx xxxxx již xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx se jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činnosti úřadu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx x kvalitativně xxxx, vážnější xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naplnění xxxxx xxxxx důvod xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Kasační námitka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče xxxx důvod hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxx, xx úřad xxxxx x stěžovatel xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem „důvody xxxxx zvláštního zřetele“ xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřené xxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Nezohlednili xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx individuálního akčního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx po šest xxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx aktualizovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, jak jej xxxxxxx krajský soud, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx správné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ze tří xx pět, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx vykazovány, xx dvou na xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hledání xxxxxxxxxx x sebou ponese x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx se žalobce xxxx xxxxxxx o xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx.
[37] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby při xxxxxxx zaměstnání nevznikaly xxxxxxx žádné, na xxx poukazuje xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx krajský soud. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx situace zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx úřad práce xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx práce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řešení, xxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. xxxx opětovnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Řešením xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx v xxxxxxxx, xxx nastiňuje x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samotné poslání xxxxx práce, kterým xx zprostředkování xxxxxxxxxx (xxx výše).
[39] Kasační xxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx domnívá, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx individuální x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx samotného právního xxxxxx, že xxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx úřad práce xxxxxxxxxxx k vyřazení xxxxxxxx z evidence, xx xxxxx xxxxxxxx x nepříznivou xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x evidence xxxxx §30 xxxx. 2 písm. c) xxxxx zákona.