Xxxxxx věta
Ekonomická situace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx §5 písm. x) xxx 7 zákona x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §30 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx akčního plánu.
Věc: X. B. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2016 xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (dále jen „xxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxx. c) x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vážného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plánu, konkrétně xx xxx 11.7.2016, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pěti oslovených xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hmotné xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zaměstnání, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) bodu 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 14.10.2016 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxx xxxxxxx x xxxxxxx §5 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho finanční x xxxxxxxx situace xxxx natolik nepříznivá, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxx soudu předložil xxxxx důvody, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.10.2010, xx. 6 Xxx 62/2010-69, xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx na xxx přiléhavý, a xxxx závěry o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx práce, nelze xxxx tak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.11.2020, xx. 7 Xxx 288/2019-55, xxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx do zprostředkovaného xxxxxxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx práce, xxx xx o xxxxx závažnější než xxxxx xxxxx nedoložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktualizací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx opatření při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nástroj (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 10.9.2019, xx. 1 Xxx 160/2019-30, xxx 23; xx xx xxx 30.6.2014, xx. 4 Xxx 124/2013-82, xxx 25). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2015, čj. 7 Xxx 268/2015-30, xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x posuzování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xx interpretace xxxxx „xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx by x ohledem na xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neobstálo. Xxx xxxxxxxxx přiměřenosti postupu xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx režimu, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K zintenzivnění xxxxx x míře, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx formálním způsobem xxxxxxxx kontakt se xxxxx zaměstnavateli xx xxxxxxxxx zhruba xxxx xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x muselo xx být tedy xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu předkládal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 písm. x) xxxx 7 xxxxxx x zaměstnanosti, neboť xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx 2 000 Kč, x x takového příjmu xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx měsíc stravování xx jiné základní xxxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx vyžadují, xxx xxxxxxx cestoval x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xx Xxxxxxx a xxx se xxxxx xx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxxx se zaměstnavatelem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx nemusely xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx, xx x „xxxxxxxxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx nalezení xxxxx xxx žalobce.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx xxxxx podřadit xxxxxx situaci xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxx pojem xxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 písm. x) bodu 7 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxxxx svou majetkovou xxxxxxx xx šest xxx nijak xxxxxxx, xxxx pasivní xxxxxxx xxxxxx xxx důvodem x xxxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezaměstnanosti xxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx žalobce xxxx xxxxxxxx přístupem komplikoval. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnání xxxx žalobce xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx oslovit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxx Jihlavou), xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což také xxxxxxx jeho pasivitu.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškerou xxxxx x aktivitu ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx práce. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tu x xxxxxxxxx případě x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx setrvání x evidenci xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 6 Xxx 62/2010 xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx relevantní, neboť xxxxxx x něj xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx by vedl x tomu, že x určitými skupinami xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovat, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx splnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. 3 Ads 183/2011, neboť žalobcovy xxxxxxx xx byly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvýšení xxxxxxxxxxxx kontaktů xx xxx xx xxx x sebou nenese xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x úplné ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akční xxxx xxxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Aktualizace xxxx opodstatněná, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxx. Nejednalo xx x xxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx. Zkrácení xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxxxx „práci“ se xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, mohl sám xxxx xxxxxxxx ukončit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxx povinností, které xxxxx až x xxxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. zn. 7 Xxx 288/2019) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx finanční x osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx hodný xxxxxxxx zřetele xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx. Postup xxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce chtěl xxxxxxx xxxx evidenci xx Jihlavy, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxx úřadu xxxxx, která vůči xxxxxxx xxx xx xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx než u xxxx se zázemím x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxx x finančních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neexistenci vážného xxxxxx vede x xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx o zaměstnání. Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodného xxxxxxxxxx zřetele ve xxxxxx §5 xxxx. x) bodu 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pod xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x finanční xxxxxx žalobce.
[26] Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti „[u]chazeče x zaměstnání xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxx důvodu neposkytne xxxxxxxxxx při vypracování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx anebo neplní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx“.
[27] Xxx §5 xxxx. x) xxxx 7 zákona x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx správních xxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx mít xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx účel, pro xxxxx xxx zřízen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx účelu xx xxxx xxxx veškerá xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx představovat xxxxx krajní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx agendy xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti. Bez xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, x xx xxxxx x oblasti xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx. 26 xxxx. 3 Listiny základních xxxx a svobod) xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxxx x xxxxxx zabezpečení v xxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x x oblasti xxxxxx xx důchodovém x xxxxxxxxxx pojištění. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxx zakotvení xxxxxxxx vyřazení x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xx každé xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x vedením v xxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 11.5.2021, xx. 1 Xxx 52/2021-31).
[29] X rozsudku xx dne 3.12.2015, xx. 7 Ads 268/2015-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „musí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxx). Posuzování této xxxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx do interpretace xxxxx ‚vážný xxxxx‘ x xxxxxxxx xxxx xx aplikace zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[30] X xxxxxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. 3 Xxx 349/2017-28, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že §5 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx „taxativní výčet, xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx - xxxxx skupina uvádí xxxxx důvody osobní, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyčteny, xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vymezené xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z evidence xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx […], xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx zohlednit také xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx pochyb, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx uvedl, xx xx třeba xxxx x potaz xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxxx. xx xxx zachována xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx a tvrdostí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §5 xxxx. c) bodu 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx, aby xxxx xxxxxxxxx rovnováha mezi xxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x opatřením, xxxxx xx za xx stíhá.
[32] Xxx xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, čj. 3 Xxx 182/2011-93, na xxxxx odkázal x xxxxxxx xxxx, „xx xxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx kterého uchazeče x zaměstnání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxx xxxxxxxxxx situace, xxx se uchazeč x zaměstnání xxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx skutečně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx by xxxxx xx takovou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (byť xx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx vážný xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správních xxxxxx.“
[33] X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x individuálním akčním xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx než jej xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx neskýtá xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. v xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek xxxx práce xxxx xxxxxxxx x zaměstnání x evidence xxxxxxx), xxxxx pracuje s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 11.5.2021, xx. 1 Xxx 52/2021-31).
[34] Xxxx tyto xxxxxxxxxxxx okolnosti xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znemožňuje povinnosti xxxxxxxxxxx x individuálního xxxxxxx plánu plnit. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. 7 Ads 288/2019. Xxx xxxx xxxxx již krajský xxxx, x xxxx xxxx se xxxxxxx x vyřazení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jednalo xx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, vážnější porušení xxxxxxxxxx. Naplnění xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx závažnost porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče xxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx nedůvodná.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem „důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Především vůbec xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx vyřazení žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřené xxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx xxx povinnosti xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx šest xxx pasivní, xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Rovněž xxxxxxxxx aktualizovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx důsledků xxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za správné. Xxxxxxxxx aktualizace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxx, ale xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx mají xxx xxxx kontakty xxxxxxxxxx, xx dvou xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx téměř x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sebou xxxxxx x xxxxxxx náklady. Xxx xxxxxxx poukázal xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxxxx se stěží xxxxxx bez osobního xxxxxxxx, x xx x za xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx.
[37] Xxxx samozřejmě xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však netvrdí xxx krajský soud. Xx však nutné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx.
[38] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neplyne, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud naopak xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxx nadále xxxxxxxx x xxxxx xxx povinnosti vyplývající x individuálního xxxxxxx xxxxx, a to xxxx. jeho opětovnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx nastiňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx samotné xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxx (xxx výše).
[39] Kasační xxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Situace xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx daného případu. Xx xxxxxxxxx právního xxxxxx, že pod xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyřazení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx podřadit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nevyplývají xxxxx apokalyptické xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, zda v xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx z evidence xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.