Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx přijatý alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx přijala usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx být xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod II. xxxxxx), xxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), věřitele X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx x xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx shodě x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona i xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dojde-li x závěru, xx xxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx zřejmý xxx x xxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním insolvenčního xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. Xx. x o. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx částečně xxxxxxxx xx věřitele x. 12 x xxxxxxxx nové, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x xxxx xxxxx zakázky, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx a další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx uhrazeny x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, byť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formalizované vazby, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastnické struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x jaký zájem xxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "obchodní xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxx xxxxx zakázky x kromě správy xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významnější xxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx jen xxxxxxx xxxxxx soudu x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Xxxx xxx x nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx poškozen žádný x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a následně (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" proti xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jen "x. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů zrušil x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx záměru [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x první xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx s usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx (xxx xxx neplyne xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. s. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. Důvod xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx jejich řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. s. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existenci xxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jen nestanoví-li xxxxx zákon v xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se podává, xx insolvenční xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx dlužník společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx pohledávek, spojí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx řešení úpadku (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx podle §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným rozhodnutím xxxxxxx do 3 xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; nesmí xxxx rozhodnout xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x reorganizačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx komoditní xxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu návrhu xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 tím xxxx xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx záměr.
Ve výše xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Otázkou, xxx xxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x dlužníka, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x kterého xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxx dalšího x rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x takovém případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včas xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x úpadku. Nevznese-li x výzvě insolvenčního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx x přítomných xxxxxxxx, je tím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že schůze xxxxxxxx může x xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzato xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxx x podání návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku má xxx xxxxxxx, je xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), a to xxx zřetele k xxxx, xx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x včasný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X R 96/2011 xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ustanovení. S xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplyne xxxxx xxxx konáním xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x insolvenčnímu xxxxx xxx nebrání v xxx, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze věřitelů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xx závěry R 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu ve xxxxx účinném xx 30.6.2010, jsou nadále xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění rozhodném xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx místě xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxx norem Ústavním xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho pléna xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné libovůle xxx aplikaci práva. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze presumovat x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx není jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx a oddlužení) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého jednání). Xxxxxxx poctivost se xxxxxxxxx především v xxx, xx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx (x xxxxxxx oddlužení xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx), bude mít xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx osoba prosazující xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx závislý xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. shodně (x poctivosti dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý xxxxx xxxx s ohledem xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx důvodem x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (spočívající x tom, xx xxxx řádně pokračováno x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxxxx zmařit) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x přípravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x důvodem xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší soud xxxxx, xx ustanovení §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (doslovné znění) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují i xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. odst. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 2849/17, vydaném x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že vyjde-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxx formulovaného v §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx [že okolnost, xx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx kterém xxxx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (bez xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx [Část xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí x něm)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx úpadku), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx použijí, jen xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 odst. 2 insolvenčního zákona.
Ještě xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx předložil reorganizační xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezajištěných xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx podává, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníkova záměru) xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu (do 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxx x xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx motivován jen xxx, xx na xxxxxx schůzi xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), nýbrž i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx vrcholným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx k zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx číslem 34/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom je xxxxx xxxxx míti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx, xx je x takové situaci xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx možnost jiného xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, než xx xxxxxxx, závislá xxx x pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx R 96/2011 (xxxx. odstavec 20. xxxx)], je-li xxxxxxx podnikatelem, u xxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reorganizace xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizační xxxx přijatý způsobem xxxxxxxx x témže xxxxxxxxxx. Xxx-xx ale xxxxxx (dlužníkův) xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx (proto, xx xxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx) xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 28. xxxx), xxx xx tak může xxxx x x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) reorganizace se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, xx xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx insolvenční xxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) závěry R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (včasným) xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, tato xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (pro xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxx xxx nabízející xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (x další xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxxxxx věřitelů konané 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.
V xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx reorganizací xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx z "okolností", xx jejichž základě xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx nepoctivý "záměr" xxxxxxxx, nýbrž x xx, že xxxxxxxx (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx "předpoklad", že xxxxxxxxx osoba takový (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro oddlužení] xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2019, xxx. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2018, sen. zn. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. výše). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
K xxxx lze dodat, xx x ustanovení §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se rozhoduje xx věci samé (§169 xxxx. 4 x. s. ř.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx vypořádat se x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx argumentační systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx tak, že xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. III. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dovolání xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx dlužníkův xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).