Xxxxxx věta
Lze-li se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení reorganizace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx případech, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřijme.
V xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž je xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x insolvenčního xxxxxxx (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx soud x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx XX. výroku.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstvím x odvolací xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
[2] Insolvenční zákon xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx již Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx číslem 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmý jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x okolností spojených x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovních účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností B. Xx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx; závazky xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřitele x. 12 x xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x rozsahu 20 %, zbývající pohledávky xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx xxxxx xxxx xxxx osoby xx reorganizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vstřícné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "obchodní xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x podnik xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 x. x. x. xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o tyto xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx žádné xxxxxxx šetření?
[2] Je xxxxxxxx, že xxxxxxx xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálních podmínek (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x údajném nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (založený xxx na dohadech xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu věřitelů xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odložit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (při splnění xxxxxxxxxx podmínek xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) s xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a následně (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx reorganizace pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku" xxxxx xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx náležitosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx jen "x. x. ř."), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x věc (xxxxx) vrátil insolvenčnímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx odchýlil xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důvodech xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nedržel záměru [xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 NSČR 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx s rozhodnutím x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx schůzi xxxxxxxx), xxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje x důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítaje xxxxxx xxxxxx s usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "R 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x aktuálním xxxxx (xxxxxx II, bod 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x dané věci (xxx xxx neplyne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 o. s. x.) může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxx ad 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.) pro zodpovězení xxxxxx ad 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxx ad 8/ vystihuje xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. jinou vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xx 3/ xx 7/) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx dlužníkem xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx podle §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx řešení xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx po rozhodnutí x úpadku; nesmí xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku.
Podle §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 x xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 insolvenčního xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx zákon xxxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není přípustná, xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu za xxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, insolvenční xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Nejvyšší soud xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx oprávněn rozhodnout x xxxxxxxxxx včas xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (první) schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx konání xxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx schůze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že povoluje xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlášených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx, xx xxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxx §152 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), a to xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx a včasný xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx insolvenční xxxx xxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X R 96/2011 xxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx, xx je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx lhůtě určené x §316 odst. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným v xxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxx uplyne xxxxx xxxx konáním xxx (xxxxx) schůze věřitelů, xxxxx xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx nebrání x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze věřitelů x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, není pro xxxxxxxxxxx soud závazné.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx insolvenčního zákona xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo nejpozději xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx zákonem neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující např. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba sanační xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx principem xxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx nepoctivého jednání). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx osoba, xxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx způsobem (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předkladatel reorganizačního xxxxx), bude xxx xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, který zohlední xxxxxxxxx zájmy věřitelů, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx [srov. xxxxxx (x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx řešení úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx záměr xxxx s ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxx xxxxxx xx povolení reorganizace xx xxxxxxxxxx o xxxxx návrhu brání xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx důvodem x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x postupu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx připravuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevit xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx [§348 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 23. až 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o svém xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. odst. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx podaným xxxxxxx xx povolní xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného v §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], pak xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 v xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Hlava XX (Xxxxxxxxxxxx)]. Z xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxx řešení úpadku xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx před aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 odst. 2 insolvenčního zákona.
Ještě xxxxx xxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, důvodně předpokládat, xx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou podle xxxx jejich pohledávek, x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx spojit x xxxxxxxxxxx o úpadku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, že xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx soud také xxxx odložit (posunout) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je vrcholným xxxxxxxxxxx orgánem (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), jehož xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kvórem věřitelů; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nutno xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) xx ustálena x xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx platí xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx, závislá xxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx závěry R 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ve spojení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží ve xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. odstavec 28. xxxx), xxx xx xxx může xxxx i v xxxx před skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx x xxx, aby x xxxx konáním xxxxxx věřitelů prohlásil xxxxxxx na majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxx poté, xx xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [srov. obdobně (xxx marném uplynutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl jen xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odložil xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (pro xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 odst. 5 insolvenčního zákona xx uplynout až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů) opět X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx nabízející xxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nebránilo x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (x další xxxx), ohlásil, že xxxxx další schůzi x obdobným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodla x způsobu řešení xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx předem opatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z "okolností", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx osoba takový (xxxxxxxxx) xxxxx má (x rozhodné xxxx xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx výkladu ustanovení §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxx] xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2019, sen. xx. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné xx závěry formulovanými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, že jakkoli xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), xxxxxxxx xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu dovolání - xx újmu xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
K xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx samé (§169 xxxx. 4 x. s. ř.), x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx logicky a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2012, sp. xx. III. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx potud není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx jako neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx zamítl dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx).