Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jedná-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníků, xxxx jménem xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx apod.).

Vztah k xxxxxxxx předpisu: §22 xxxx. 1, §139 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., §436, §1135, §1400, §2435, §2662 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti části xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2019, xx. xx. 7 Xx 1121/2019, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 9 768,10 Xx x příslušenstvím; jinak xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2019, xx. xx. 7 Xx 1121/2019, zrušil x xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx péče xxxx členů o xxx x. x. 1 xx adrese x Č. (dále xxx "xxxxxxxxx dům") - xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení 124 855 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx x rámci xxxxx xxxxxxxx zajišťoval xxxxxxx energií a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu. X souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx; x jednotlivými xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2016 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 3+1 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx opravách x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx za to, xx xxxxx jednáním xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx prvního stupně) xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019, x. j. 12 C 66/2018-218, xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 119 744 Xx x xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx (xxxxx X), xx xx xxxxxx 5 111 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok XX) x rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx III).

3. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx právnickou xxxxxx - xxxxxxx - zřízenou x xxxxx xxxxxxxxxx běžnou xxxxxx, xxxx xxxx x předmětný xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, aby xxxxxxx řádný chod x péči o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednal ohledně xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tito xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx; žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx dodávky energií x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx poskytované xxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx zajišťoval pro xxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx spoluvlastníky. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxxxxxx předmětného domu x velikosti spoluvlastnického xxxxxx 415/10 000. X xxxxxx xxxxxx x daném období xxxxxx v xxxx xxxxxxxx byt x xxxxxxxxx 3+1; xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxx nezaplatil. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx dohodě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx povinnost xx fondu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v domě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x služby spojené x užíváním bytu xxxxxxxx x spotřeboval (xxxxxxx xxxxxxxx televizní xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ohřev xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx).

4. Xxx právním xxxxxxxxx věci soud xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen "o. x"). Uzavřel, že xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace. Xxx xx xx, že xxxxxxxx byl příjemcem xxxxxx, xxxxx mu xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx poskytnuty x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxx, xx úhradě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nicméně xxxxx nepodílel. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx upravuje komplexně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

5. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x rámci řízení xxxx uplatněno xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx úhradu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx úhradu služeb x energií xxxxxxxx xxxx, neboť k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxxxxx vyúčtování žalobci - x xxxxx xxx se xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 109 975,97 Xx.

6. X xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx však x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3766/2011 xxxxx, že xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx spoluvlastnictví x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxx dnem xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx promlčených položek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojů xxxxxx xxxxxxxxxx poplatků České xxxxx, odměn xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx bankovní xxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náklady vynaložené xx xxxxx opravy x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky celkem 9 768,10 Kč.

7. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2019, č. x. 7 Xx 1121/2019-267, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I xxx, xx žalobu x zaplacení 119 744 Kč x xxx specifikovaným úrokem x xxxxxxxx zamítl (xxxxx X). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XX). Xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 111 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx napaden x xxxxx samostatně xxxxxx xxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x roce 1999 xxxx xxxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to "xx účelem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x dům, v xxxx bydlí x xxxx xxxxx x xxxxx vytvoření xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxx - xx. žalobce.

9. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, opravy, údržbu x správu xxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.1.2014 xx 31.12.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domě, xxxxxxx xxxx a xxxxx odpadních xxx, xxxxxxx tepla a xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx výtahů x xxxxx společných prostor, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytového xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx opravy x xxxxxx společné xxxx. Xx tímto xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, úhrady za xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx spoluvlastníků (kumulovaných xx účtu xxxxxxx). Xx straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx. Xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx (§1135 o. x.), a xxxx xxxxxxxx xxx vznikla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xx, že xxx jde xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx účet za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx společné xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. s. x."), a x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx komu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nehradí xxx spotřebované xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči spoluvlastníkům xxxx jejich dodavatel, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouvy x xxxxxxxxx energií x xxxxxx uzavíral xxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx i xxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx. Poznamenal, že xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx zavázáni. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx pouze xxxxxxxx - z pozice xxxxxxxxxxxxxx - bez xxxxxxxx poskytovány xx xxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spotřeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřeboval, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxx postupovat xx xxxxxxx xxxxxx neexistující xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je nesprávný x v xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xx bankovním xxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §150 o. x. x. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že náklady xx dodávky xxxxx, xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, provoz xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah ke xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx nesprávné - x tomu odkazuje xx rozhodnutí Nejvyššího x Ústavního soudu x cituje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně zpochybňuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 67/2013 Sb. Xxxx xxxxx, xx nezpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnit x nakládat x xxxxxxxx, poukazuje xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx případně služby xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xx xx to, xx založení spolku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správy nemovitosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx k tomu xxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx žalobce xx xx to, xx xxxxxx xxx x dané věci xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxx §150 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx xxx "x. s. ř.", xxxx. čl. XX xxxx. 2 zákona x. 296/2017 Xx.).

Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.

Podle §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V dovolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.

Dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení 9 768,10 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxx, pak xxxx ze xxxxxx - objektivně - xxxxxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.], xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx související x xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotového xxxxx 50 000 Xx [x tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 28 Xxx 2589/2013 (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx http://www.nsoud.cz), xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. X. XX 3191/13 (zmíněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xx zbývající části xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a odst. 1 x. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

X otázce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx:

X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx)xxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Otázku, xxx xxxx. za xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx vystupuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil; xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xx "xxx. xxx."); xxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx - xxx §3028 xxxx. 1 x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků o xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, sp. xx. 22 Xxx 2654/2009). Obdobně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, do xxxxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx společné xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx stanovený formalizovaný xxxxxx, ale xxxx (xx)xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx přitom vyplývá, xx primárním xxxxxxxx xxxxxx záležitostí spoluvlastníků xx jejich dohoda [x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2523/99, xxxx xx xxx 31.3.2011, xx. zn. 22 Xxx 4455/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, x. 1, s. 15)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se společnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx věci; xxxx být uzavřena x ústně xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2009, xx. zn. 22 Xxx 4347/2007).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 2792/2016 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 71/2018 Sb. rozh. xxx.; xxxx viz xxxx. KRÁLÍK, M., xxxxxxxx x §1128. Xx: SPÁČIL, J., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 488.

Xxxxxxxx xxxxxxxx věci může xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, může xxx xxx jak xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx osoba xxxxx (xx spoluvlastníků xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahovala, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx správcem x xxxxxxxxxxxxxx lze analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 22 Cdo 2058/2005 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 6, x. 221)]. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx právní xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1135 x. x.).

X xxxxxxxx xxxx projednávané věci xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domu. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; bylo xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx x tomto xxxxx x nevyslovil xxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx nezpochybňují xxx x rámci dovolacího xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx x nich xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx vychází - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dodávka xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §77 xxxx. 8 zákona x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx bez náležitých xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx, že za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezen xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (x tomu x xxxxxxx literatury xxxx. xxxx. KRÁLÍK, X. Podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, s. 155). Xx xxxxxxx správy xxxxxxxx věci xxxxx xxx, xx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci. X případě xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx půjde xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x pronájmem xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; současně xxx xxx zahrnout xxxxxx listin x xxxxxxxx x příjmech xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 22 Cdo 49/2004). X hospodárnému xxxxxxx xxxx může xxx xxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx jednotky, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxx dodávek xxxxxxx - xxxxxxx vody, xxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx měsících). Xxxx xxxxxxxxxxx naznačují, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a služeb, xxxxxxxx byla výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxx zabývaly xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Činnost xxxxxxxxxx xxx příkazce xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx); x xxxxxxx právního xxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx přímým x xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx přímé (§22 xxxx. 1 xxx. xxx.; §436 o. x.), xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenout, xxxxx zákon xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. DÁVID, X., xxxxxxxx k §436. In: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, x. 1657).

Pro xxx případy xxxxxxxxxx xx společné, xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projev xxxx (xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxx zastoupeného xx xxxx účet, takže xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxx oprávnění) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx takto xxxxxx práva a xxxxxxxxxx převést na xxxxxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 33 Xxx 806/2006, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2009, xx. zn. 28 Xxx 1798/2009).

Zastoupení xxxxx xx xxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2010, xx. xx. 28 Xxx 3418/2009), xxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxx. Xxxxxxx společné xxxx xx postavení příkazníka (§1135 x. z.) x z ustanovení x příkazu xxxxx xx nevyplývá, xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §2435 o. x. výslovně počítá x xx zastoupením xxxxxxxx ("Xxxxxxxxx ... xxxxxxx xx příkazce xxxxxx z prováděného xxxxxxx"; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx nabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x §1400 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevylučuje. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx x právního xxxxxxx xxxxxx, xx někdo xxxxx xxxx zástupce, xxxxx xxx xx xxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (§436 xxxx xxxxx x. x.). Pokud xx xxx xxxxxxx jednal x pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx-xx xxxxxxx společné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami x xxxxxx z xxxxxx smluv pak xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkům, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vymáhání xxxx, xx xxxx povinni xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, dodávky xxxx, energií xxxx.) xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jednáním xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx tak xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze opomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxx x třetími osobami xxxxxxx x dodávce xxxxx (xxxxxx) a xxxxxxx vlastním xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Už xx xxxx xxxx x xxxxx, xx může xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx otázkou existence xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x (x xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx v této xxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tudíž nesprávné.

K xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx odvolacího soudu, xx peněžní prostředky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §3077 x. x. xxxxx právní úpravy xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.

Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 10.11.2004, x. j. 35 Xxx 801/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 50/2006 Sb. rozh. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx prostředky xx xxxx vedeném xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxx majících x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžní prostředky x účtu x xxxxxxxxx ústavu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxx ústavu." Od xxxxxx právních xxxxxx (x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2020, xx. xx. 20 Xxx 900/2019) není xxxxx xx odchýlit - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. znění §708 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx §2662 o. x.) - xxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, tedy xx 1.1.2014.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) spoluvlastníci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx společné xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, je xxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nesprávné. Xxxxxxx xxxxxx-xx účet xxxxxxx xxxx jménem x pro xxxx, xxxxxx spoluvlastníci x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a nelze xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxx dohodnuto xx xxxxxxx o xxxx zřízení, jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak uloženými xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx vůči xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dodávky xxxxxxx x xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx procesní xxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx je významné xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx redistributora xxxxxxx x služeb xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx §150 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neuvádí xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§241a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx části předmětu xxxxxx je však xxxxxxxx důvodné. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. ř.).

V xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, žalobce xxxxxxxxxx xxxx spoluvlastníkům x xxxxxx správce xxxxxxxx věci, xxxx x pozice xxxx, xxxxxxxxxxx x dohody xxxx ním x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právní jednání xxxxxxx (xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxx zastoupením xxxxxx, xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx vysloveným právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 věta xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. ve xxxxxxx x §226 x. s. x.).