Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx správce xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jménem xxxxxxx xxxxxxx správy společné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x vymáhání xxxx, co xxxx xxxxxxx zaplatit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx apod.).
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 xxxx. 1, §139 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., §436, §1135, §1400, §2435, §2662 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2019, xx. xx. 7 Xx 1121/2019, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 9 768,10 Xx x příslušenstvím; jinak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 18.11.2019, xx. xx. 7 Xx 1121/2019, xxxxxx x věc x xxxxx rozsahu vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx - xxxxxx založený xx xxxxxx společné péče xxxx xxxxx o xxx x. x. 1 xx xxxxxx x X. (xxxx xxx "předmětný xxx") - se xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx 124 855 Kč x příslušenstvím. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxx působení zajišťoval xxxxxxx energií a xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx vybíral xx spoluvlastníků domu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů x xxxx x xxxxxxxxx xx tzv. xxxxx xxxxx; x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx přímé xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2014 do 31.12.2016 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 3+1 xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx opravách x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx společných xxxxx). Xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019, x. x. 12 C 66/2018-218, xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku 119 744 Kč x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X), xx xx xxxxxx 5 111 Kč x příslušenstvím žalobu xxxxxx (xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
3. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právnickou xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x předmětný dům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx řádný chod x péči x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx smluv. Tito xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobce; žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x nikdy xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx úhrady za xxxx xxxxxxxxxxx služby, x xx z xxxx zřízeného xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx zajišťoval xxx xxxx xxx, xxxx xxxxx pro své xxxxx, ale xxxx xxx všechny spoluvlastníky. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 415/10 000. X tohoto xxxxxx x xxxxx období xxxxxx x domě xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx 3+1; xx xxxxxx na služby xxxxxxx x užíváním x xxxxxxx společné xxxx x xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx služeb x xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx nečlen xxx xxxxx povinnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zajišťováním xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx společností souhlasil x služby spojené x xxxxxxxx bytu xxxxxxxx a spotřeboval (xxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx voda, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx vodu, ohřev xxxxx xxxxxxxx vody, xxxxx).
4. Při právním xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně vyšel x právní xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx "o. x"). Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poskytnuty a xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nepodílel. Za xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 67/2013 Xx., kterým se xxxxxxxx některé otázky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x rámci řízení xxxx uplatněno několik xxxxxx - nárok xx xxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxx x užíváním společné xxxx x nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na nutné xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx promlčen xxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyúčtování žalobci - x tento xxx xx dozvěděl, xx k bezdůvodnému xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x jaké výši. Xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 109 975,97 Xx.
6. X xxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx však x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 3766/2011 xxxxx, že xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx spoluvlastnictví x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx určen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené xx nutné xxxxxx x xxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 768,10 Kč.
7. X odvolání žalovaného Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) rozsudkem ze xxx 18.11.2019, x. x. 7 Co 1121/2019-267, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku X xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx 119 744 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx zamítl (xxxxx X). Současně xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 111 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx x roce 1999 jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to "xx účelem společné xxxx xxxx xxxxx x xxx, x xxxx bydlí a xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx příznivých xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xx. žalobce.
9. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce za xxxxxx, opravy, xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.1.2014 do 31.12.2016, xxxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx prostor, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytového xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxx xx spoluvlastníků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady.
10. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel x xxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, úhrady za xxxxxx x xx xxxxxxx xx opravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx plynuly x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (kumulovaných xx xxxx xxxxxxx). Xx straně xxxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx úkor xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správu xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1135 x. x.), a jeho xxxxxxxx xxx vznikla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníkům. Xxxxxxxxxx, xx xx tomto xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prováděny. Xxx xx xx, že xxx xxx pouze x xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nic xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účtu náležely xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx "x. x. x."), x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxxx komu xx xxxxxxxxxx obohacuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, pokud nehradí xxx spotřebované dodávky xxxxxxx x služeb, xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxx účtu, pocházejících xx xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxx, jakož i xxxxxx, zda xxxx xxxxx osoba je xxxxxxxx společné xxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze běžná xxxxxx domu, ale x dodávka xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči spoluvlastníkům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx je právnickou xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnit x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouvy x dodávkách energií x xxxxxx uzavíral xxxx jménem, xxxxxx xxxxxx spoluvlastníků, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zavázáni. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx žalobcem - z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx to, xx x případě, kdy xxxxxxxx energie x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřeboval, xxxxx za xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxx postupovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx, xx peníze uložené xx bankovním xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, vody x odvádění odpadních xxx, provoz xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x umožnění xxxxxx xxxxxxxxxxx signálu xxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxx domu, považuje xx nesprávné - x xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x cituje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňuje x správnost xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 67/2013 Xx. Dále xxxxx, xx nezpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, poukazuje xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx služby xxxxxx, xxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxx nesmí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx plateb xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx už z xxxxxx statutu xxxxxxx xx xx xx, xx nemůže xxx x dané xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx §150 o. x. x. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx po 30.9.2017, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (dále xxx "x. x. x.", xxxx. xx. II xxxx. 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.).
Xxxxx §237 o. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodu, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. X dovolání xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení 9 768,10 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx souvisejících x opravou x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxx, xxx xx založeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx související x užíváním bytu), xxxxxxxxxx v době xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 2589/2013 (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx http://www.nsoud.cz), xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.12.2013, xx. zn. X. XX 3191/13 (zmíněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz)].
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešeny, jakož x otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X otázce osoby xxxxxxx xxxxxxxx věci:
V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx)xxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xx x povahou xxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxx. za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx dovolání x této části xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx je třeba xx situace, xxx xx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xx "xxx. zák."); xxxxx xxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx - viz §3028 xxxx. 1 o. x.
Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí ve xxxxxx §139 odst. 2 xxx. zák. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, sp. xx. 22 Xxx 2654/2009). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx (xx)xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2523/99, xxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 4455/2008 (uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, x. 1, s. 15)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx písemná xxx tehdy, týká-li xx nemovité věci; xxxx xxx xxxxxxxx x ústně nebo xxxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 22 Xxx 4347/2007).
Xxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx poměry xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 2792/2016 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 71/2018 Sb. xxxx. xxx.; xxxx xxx xxxx. KRÁLÍK, X., xxxxxxxx x §1128. Xx: XXXXXX, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 488.
Správcem xxxxxxxx věci xxxx xxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx osoba xxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxx x správci xxxxxxxx xxxx neobsahovala, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, sp. xx. 22 Cdo 2058/2005 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2007, x. 6, x. 221)]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; současná xxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx jako příkazníka xxxxxxxx výslovně (§1135 x. x.).
X poměrech xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxx ustanovením do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx většina xxxxxxxxxxxxxx; bylo prokázáno, xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx z nich xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx určení xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx konkludentním xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxxxx však otázkou, xxx xxxxxxx energií x xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu správy xxxxxxxx xxxx, či xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx redistributor ve xxxxxx §28 odst. 1 písm. x) x §77 xxxx. 8 zákona č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou přitom x této xxxxx xxxxxxx xxx náležitých xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx při xxxxxx správy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx nutné vycházet xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (x tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. XXXXXX, X. Podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 155). Xx oblasti xxxxxx xxxxxxxx xxxx spadá xxx, co slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X případě obytného xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx a úhradu xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a příjmech xx xxxxxxxx věci x provádění xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 22 Xxx 49/2004). K hospodárnému xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxx poskytnutí dodávky xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxx xxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byl x xxxxxxxx xxxx fakticky (xxxxxx xxxxxx) rozdělen xx bytové xxxxxxxx, xxx každá z xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníkům xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx energií - xxxxxxx vody, xxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx do xxxxx xxxx je dodávka xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx dodávek xxxxxxx x služeb, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx společné xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx učinit, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxx rozsah xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx učinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
Pro úplnost xxxxxxxx soud xxxxxx, xx je nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x procesněprávním); x případě právního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx přímé (§22 xxxx. 1 xxx. xxx.; §436 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení opomenout, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx znám x právní xxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X., komentář x §436. In: LAVICKÝ, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 1657).
Pro xxx xxxxxxx zastoupení xx společné, xx x něm xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxx (právně jedná). Xxxxxxx přímý zástupce xxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx účet, xxxxx xxxxx a povinnosti (xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx zastoupenému, nepřímý xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx sám, xx xxxx povinen takto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 33 Xxx 806/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2009, sp. xx. 28 Cdo 1798/2009).
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2010, xx. zn. 28 Cdo 3418/2009), xxx x jejím xxxxxxx však nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1135 x. x.) x x ustanovení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx §2435 x. x. výslovně xxxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Příkazník ... xxxxxxx xx příkazce xxxxxx x prováděného xxxxxxx"; kdyby xxx x zastoupení přímé, xxx by tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx i §1400 x. z., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; nepřímé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx není-li x xxxxxxxx jednání xxxxxx, xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx a xx x právního xxxxxxx xxxxxxx sám (§436 xxxx druhá x. x.). Pokud xx xxx žalobce jednal x xxxxxx nepřímého xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx společné xxxx xxxx nepřímý zástupce xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxx osobami x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx povinni xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, dodávky xxxx, xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu, xx jednáním žalobce (x pozice příkazníka) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zastoupeným (xxxxxxxxxxxxxxx předmětného domu), xx tak předčasný. Xxxxxxx xxxxx opomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxx x třetími xxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx vlastním xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Už xx xxxx xxxx k xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x (x xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými) námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx.
X xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x peněžního xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx účtu xxxx xx vlastnictví spoluvlastníků xxxxxxxxxxx domu, je x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Dovolání xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxx x souladu x §3077 x. x. xxxxx právní xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník.
Nejvyšší xxxx již v xxxxxxxx xx dne 10.11.2004, x. x. 35 Odo 801/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 50/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx účtu xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxx zřízen, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxx dispoziční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pohledávku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxx právních závěrů (x xxxxxxx judikatury xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2020, sp. xx. 20 Cdo 900/2019) není xxxxx xx xxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx podobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx §708 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2662 x. x.) - xxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, tedy xx 1.1.2014.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu dovolatele xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx společné xxxx) xxxxx xxxxxxx xx správy, xx xxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zřídil-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pro sebe, xxxxxx spoluvlastníci x xxxxx žádný právní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx x účtu xxx rámec toho, xx xxxx dohodnuto xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nároky vzniklé x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx uplatnit v xxxxxx jen xxxx xxxxxxx.
Xx zbývajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx se bezdůvodně xxxxxxxxx spoluvlastník xxxx, xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx dodávky xxxxxxx x xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx - x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx významné xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxx (správce xxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx spoluvlastníky). X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x čem xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné.
Ze xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxx předmětu xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx důvodné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. x dané xxxxx xxxxxx x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x pozice xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxxx společné xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx právní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx zastoupením přímým, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (srov. §243g xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. x.).