Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx správce xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jménem xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx dále poskytuje xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, dodávky xxxx, xxxxxxx apod.).
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 xxxx. 1, §139 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., §436, §1135, §1400, §2435, §2662 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2019, sp. zn. 7 Xx 1121/2019, xxx xxxx zamítnuta xxxxxx x zaplacení 9 768,10 Xx x příslušenstvím; jinak xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2019, xx. xx. 7 Xx 1121/2019, zrušil x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členů x xxx x. p. 1 na xxxxxx x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx") - se xx xxxxxxxxx domáhal zaplacení 124 855 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vybíral xx spoluvlastníků domu xxxxxx na služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů x xxxx x xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx; s jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx přímé xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2016 služby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 3+1 xxxxxxxxx, xxx se nepodílel xx xxxxxxxx x xxxxxx domu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxx.
2. Okresní soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx prvního stupně) xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2019, x. j. 12 X 66/2018-218, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx 119 744 Xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (výrok X), xx xx xxxxxx 5 111 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxx zajišťovat běžnou xxxxxx, tedy xxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, aby xxxxxxx xxxxx xxxx x péči x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stali xxxxx žalobce; žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a nikdy xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx poskytované služby, x to z xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx dům, xxxx xxxxx pro xxx xxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx spoluvlastníky. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx byl xx 1.1.2014 do 31.12.2016 xxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx 415/10 000. X xxxxxx titulu x xxxxx období xxxxxx v domě xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx 3+1; xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x užíváním x xxxxxxx společné xxxx x do xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx žalobcem a xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx služeb x xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx jako nečlen xxx xxxxx povinnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx x xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x spotřeboval (xxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxx, výtah, xxxxxxxxx, xxxxx, studená voda, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx).
4. Xxx právním xxxxxxxxx věci soud xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "x. x"). Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxx žalobce bezdůvodně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx žalobce je xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace. Měl xx xx, xx xxxxxxxx xxx příjemcem xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostorů v xxxx x xxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx možno jej xxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxx.
5. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x rámci xxxxxx xxxx uplatněno xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx úhradu xxxxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx - x xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x x xxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 109 975,97 Xx.
6. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx běžnou xxxxxx x údržbu xxxx však s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 3766/2011 xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení již xx trvání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx určen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx promlčené. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx položek x žalobcem uplatněných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, odměn xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 768,10 Xx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2019, x. x. 7 Xx 1121/2019-267, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx I xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx 119 744 Xx x xxx specifikovaným xxxxxx x prodlení xxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů (xxxxx II). Výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 111 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odvoláním napaden x xxxxx samostatně xxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx předmětného xxxx xxxxx x xxxx 1999 xxxx prodejem xx spoluvlastnictví nájemců. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nájemci (budoucí xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členů x xxx, x xxxx xxxxx a xxxx okolí x xxxxx vytvoření příznivých xxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx xxxxxx - xx. xxxxxxx.
9. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, údržbu x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx době, tj. xx 1.1.2014 xx 31.12.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx odpadních xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx užitkové vody, xxxxxx xxxxxx x xxxxx společných xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytového xxxx, hradil také xxxxxxx xx opravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, x xxxxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxx za xxxxxx x na xxxxxxx na opravy x xxxxxx společné xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxxx správu xxxxxxxx věci. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx proto postavení xxxxxxxxxx (§1135 x. x.), a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníkům. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxx xxx pouze x vztah žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředky uložené xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx účet za xxxxxxxxxxxx xxx pojem xxxxx správy společné xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx "o. x. x."), a x xxxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx komu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nehradí xxx xxxxxxxxxxxx dodávky xxxxxxx x služeb, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv dodavatelům xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx účtu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxx, xxx xxxx xxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obyčejný xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnit x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouvy x dodávkách xxxxxxx x xxxxxx uzavíral xxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx spoluvlastníků, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx tak x xxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyúčtována. Xx xx to, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx energie x xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daného xxxxx xx vzniku xxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za nesprávné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx §150 o. x. x. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx posouzením xxxx odvolacím soudem, xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vody, xxxx x odvádění xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx společných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx nesprávné - x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 67/2013 Sb. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnit x nakládat x xxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze xx xx, že xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá. Xxxxxxxxxx, xx spolek xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx plateb xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správy nemovitosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx už x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x aplikaci §150 x. s. x. X xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx po 30.9.2017, projednal Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx "x. s. ř.", xxxx. xx. II xxxx. 2 zákona x. 296/2017 Sb.).
Podle §237 o. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. V xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238x) x čeho se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Dovolání proti xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx 9 768,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opravou x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx ze zákona - objektivně - xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. c) x. s. x.], xxxxx xxxxxx, xxx xx založeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu (xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx související x xxxxxxxx bytu), xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx [x tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 28 Xxx 2589/2013 (označené xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.12.2013, xx. zn. I. XX 3191/13 (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešeny, jakož x otázek, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx věci:
V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x otázkou (xx)xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx dovolatele; z xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x povahou xxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Otázku, zda xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx nepřímý xxxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx je dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx je "xxx. xxx."); xxxxx xxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxx až xx xxxxx datu, xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx - xxx §3028 xxxx. 1 x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 2654/2009). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, do xxxxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxx.
Xxxxxxxxxxx spoluvlastníků o xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jako (xx)xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X povahy (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxx [x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2001, xx. zn. 25 Xxx 2523/99, xxxx xx dne 31.3.2011, xx. zn. 22 Xxx 4455/2008 (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, x. 1, x. 15)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx písemná xxx xxxxx, týká-li xx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 22 Xxx 4347/2007).
Xxxxxxx judikatorní xxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx patrné xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 2792/2016 (xxxxxxxxxxxx pod x. 71/2018 Xx. rozh. xxx.; xxxx xxx xxxx. XXXXXX, X., xxxxxxxx x §1128. Xx: XXXXXX, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 488.
Xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx osoba xxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 22 Xxx 2058/2005 (xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 6, s. 221)]. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příkazníka xxxxxxxx výslovně (§1135 x. x.).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud vyšel xx zjištění, že xxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxx domu. X xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlasila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx prokázáno, xx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x nevyslovil xxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx z nich xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vychází - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xx xxxxxx osoby xxxxxxx, byť x xxx xxxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx energií x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxx, xx xxx dovolatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx redistributor xx xxxxxx §28 odst. 1 písm. x) x §77 odst. 8 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění; xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx.
Xxxxx, že xx xxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (x tomu x xxxxxxx literatury xxxx. např. KRÁLÍK, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 155). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spadá xxx, co xxxxxx x zajištění hospodárného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx obytného xxxx, v xxxx xx nacházejí xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, zajišťování oprav x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx hodnotové xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x příjmech xx společné xxxx x provádění xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, sp. xx. 22 Cdo 49/2004). K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx nutné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak nemusí xxxx tak xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxx nechat xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxx fakticky (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníkům xx xxxxxxx. X běžným xxxxxxxx bytu je xxxxxxxxxx spojeno i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - zejména vody, xxxxxxxxx x tepla; xxxxxx do xxxxx xxxx je dodávka xxxxxxx x nezbytná x xxxx, xxx xxxxxxx x poškození xxxxxxxx věci (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx měsících). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxx učinit, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xxx nebyl xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx učinění příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud tak x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xx nepochybné, xx správce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx příkazníka. Činnost xxxxxxxxxx pro příkazce xxxx být faktická, xxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx i procesněprávním); x xxxxxxx právního xxxxxxx je xxxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přímé (§22 xxxx. 1 xxx. xxx.; §436 o. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenout, xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx znám x xxxxxx teorii (xxx např. XXXXX, X., xxxxxxxx x §436. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 1657).
Pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné, xx x xxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxx (právně jedná). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) vznikají xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jedná xxxx xxxxxx, i když xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx sám, je xxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx (k tomu xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2008, xx. xx. 33 Odo 806/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 28 Cdo 1798/2009).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2010, sp. xx. 28 Cdo 3418/2009), xxx v xxxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1135 x. z.) x x xxxxxxxxxx x příkazu nejen xx xxxxxxxxx, že xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §2435 x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxxxxxxx ... xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prováděného xxxxxxx"; xxxxx šlo x xxxxxxxxxx přímé, xxx xx tento xxxxxx nabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx i §1400 o. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx vlastníka; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx není-li x právního jednání xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx a je x xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx (§436 xxxx xxxxx x. x.). Pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x třetími osobami x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx povinni xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxx, energií xxxx.) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jednáním xxxxxxx (x xxxxxx příkazníka) xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxx), xx xxx předčasný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x třetími xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx k xxxxx, že může xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx, xxx xx nevypořádal x (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxx v této xxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x peněžního ústavu:
Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx účtu xxxx xx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxxxx domu, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx i důvodné.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §3077 o. x. xxxxx právní úpravy xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 10.11.2004, č. x. 35 Xxx 801/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2006 Sb. rozh. xxx., vyslovil a xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx účtu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zřízen, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxx majících x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx ústavu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx ústavu." Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2020, sp. xx. 20 Xxx 900/2019) není důvod xx odchýlit - x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx §708 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxx §2662 x. x.) - xxx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx společné xxxx) xxxxx svěřeny xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxx x xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatele, vůči xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domu, xxxxx nehradí jím xxxxxxxxxxxx dodávky xxxxxxx x xxxxxx, se xxxxxxxx soud - x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx - nezabýval. Xxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxxx zabývat se xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §150 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx polemizuje x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x čem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl (§243c xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. ř. x dané části xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce - xx. xxx x xxxxxxx energií x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx jiné, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx společné xxxx, bude jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx zastoupením xxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx věty xx středníkem x. x. ř. ve xxxxxxx x §226 x. s. x.).