Právní věta
Jedná-li správce xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jménem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k vymáhání xxxx, co jsou xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx poskytnutá xxxxxx (xxxxxx, dodávky xxxx, xxxxxxx xxxx.).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §22 xxxx. 1, §139 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., §436, §1135, §1400, §2435, §2662 zákona x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2019, sp. xx. 7 Xx 1121/2019, xxx byla zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxx 9 768,10 Kč x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx zbývajícím rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2019, xx. xx. 7 Xx 1121/2019, xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx - xxxxxx založený xx xxxxxx xxxxxxxx péče xxxx xxxxx x xxx x. x. 1 na xxxxxx x X. (dále xxx "předmětný xxx") - se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 124 855 Kč x příslušenstvím. Uvedl, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu. X souvislosti x xxxxx činností xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx; s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poskytované xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x období xx 1.1.2014 do 31.12.2016 xxxxxx poskytnuté x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx bytem o xxxxxxxxx 3+1 xxxxxxxxx, xxx se nepodílel xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xx xx, xx tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2019, x. x. 12 C 66/2018-218, xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx 119 744 Xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I), xx xx xxxxxx 5 111 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (výrok II) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
3. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právnickou xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxx s xxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxxx, xxxx péči x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx o xxx skutečně xxxxxxxxxx x jednal xxxxxxx xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tito xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobce; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx xxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx úhrady xx xxxx poskytované xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dům, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxx vždy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx od 1.1.2014 xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxxxxxx předmětného domu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 415/10 000. X xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx byt x xxxxxxxxx 3+1; na xxxxxx xx služby xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx společné xxxx a do xxx. xxxxx xxxxx xxxx nic nezaplatil. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služeb a xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx oprav xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x domě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasil x xxxxxx spojené x xxxxxxxx bytu xxxxxxxx x spotřeboval (xxxxxxx xxxxxxxx televizní xxxxxx, xxxxx, osvětlení, xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ohřev xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx).
4. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "x. x"). Xxxxxxx, že xxxxxxxx se xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s užíváním xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebovány, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nicméně xxxxx nepodílel. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x byty. Xxxxx, xx citovaný xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx možno xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - nárok xx úhradu xxxxxx x xxxxxxx spojených x užíváním společné xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx úhradu xxxxxx x energií xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxxxxx vyúčtování žalobci - x xxxxx xxx se dozvěděl, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 109 975,97 Xx.
6. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na běžnou xxxxxx a údržbu xxxx však x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3766/2011 xxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx trvání spoluvlastnictví x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx; xxxxxxx žalobcem uplatněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, odměn xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x údržbu nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky xxxxxx 9 768,10 Xx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (odvolací xxxx) rozsudkem ze xxx 18.11.2019, č. x. 7 Co 1121/2019-267, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xx výroku X xxx, xx xxxxxx x zaplacení 119 744 Xx x xxx specifikovaným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX). Výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 111 Xx x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci.
8. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 1999 xxxx xxxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxx před prodejem xxxx xxxxxxx (budoucí xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx občanské xxxxxxxx, x to "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx vytvoření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." X souvislosti s xxxxxxxxxxxx občanského xxxxx xxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolek - xx. xxxxxxx.
9. Xxxxx, xx předmětem xxxxxx xx nárok na xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx žalobce xx xxxxxx, opravy, údržbu x správu xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx žalobce v xxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.1.2014 do 31.12.2016, xxxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx xxx společné xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx odpadních xxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxx užitkové xxxx, xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx opravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx spoluvlastníků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady.
10. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx případech rozhodoval, x xx v xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx plynuly x xxxxx spoluvlastníků (xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx úkor žalobce. Xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx běžnou správu xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1135 x. x.), x xxxx xxxxxxxx tak vznikla xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Poznamenal, xx xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx byly jednotlivé xxxxxx prováděny. Xxx xx xx, xx xxx xxx xxxxx x xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx účtu náležely xxxxxxxxxxxxxxx x žalobce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx nepovažoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx pojem xxxxx xxxxxx společné xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx "x. x. x."), x v xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nehradí xxx xxxxxxxxxxxx dodávky xxxxxxx x služeb, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxx účtu, pocházejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společné xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx domu, ale x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilou vlastnit x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx energií x služeb uzavíral xxxx jménem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx svoji odpovědnost; xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poznamenal, že xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byly xxx pouze žalobcem - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx vyúčtována. Má xx to, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx uvedenými xxxxxxxxx vůbec nezabýval. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formalistické, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx namítá, že xxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je nesprávný x x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx, xx peníze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 o. x. x. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx x ustálené xxxxxxxxxxx praxi. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx tepla, xxxxx xxxx, vody x xxxxxxxx odpadních xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxxxxxx - x tomu xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího x Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 67/2013 Xx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx, xxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxxxxxx příspěvků, jiné xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx spolku xx xxxxxx výstavby xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společenství xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx statutu xxxxxxx xx za to, xx xxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx x xxx žalobci byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po 30.9.2017, projednal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx "x. x. ř.", xxxx. čl. II xxxx. 2 zákona x. 296/2017 Xx.).
Xxxxx §237 x. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. s. x. xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. X dovolání xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx). Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx posouzení věci, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jíž xxxx zamítnuta xxxxxx xx zaplacení 9 768,10 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx [§238 odst. 1 písm. x) x. s. x.], xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx služby související x xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x době xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx [x tomu xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 2589/2013 (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx, jsou přístupná xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2013, xx. xx. X. XX 3191/13 (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x. x xx xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx zabývat xx x xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx. za xxxxxx xxxxxxxx správce společné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx je xxxxx xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014, xxxxxxxx z xxxxxx úpravy xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xx "xxx. zák."); xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx - xxx §3028 xxxx. 1 x. x.
Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, sp. xx. 22 Xxx 2654/2009). Xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale jako (xx)xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx přitom vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záležitostí spoluvlastníků xx xxxxxx xxxxxx [x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2523/99, nebo xx dne 31.3.2011, xx. zn. 22 Xxx 4455/2008 (uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, 2012, č. 1, x. 15)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem a xxxxxx xxx písemná xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 22 Xxx 4347/2007).
Xxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxx x xxxxxx použitelné i xxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx patrné xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2017, sp. xx. 22 Cdo 2792/2016 (xxxxxxxxxxxx pod č. 71/2018 Xx. rozh. xxx.; dále xxx xxxx. KRÁLÍK, M., xxxxxxxx x §1128. Xx: SPÁČIL, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 488.
Správcem xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x právnická, xxxx xxx být xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx třetí (xx spoluvlastníků odlišná). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x toho, xx na xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.7.2006, xx. xx. 22 Cdo 2058/2005 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2007, x. 6, x. 221)]. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; současná právní xxxxxx právní postavení xxxxxxx jako příkazníka xxxxxxxx výslovně (§1135 x. x.).
X poměrech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonával správu xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlasila většina xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx x xxxxx věděl x xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňují xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx svých xxxxxxx úvahách xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx.
Xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx žalovaném xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx dovolatel x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) x §77 xxxx. 8 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správce není xxxxxx xxxxxxx rozsah xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxx x xxxxxxx literatury xxxx. např. KRÁLÍK, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2011, x. 155). Xx oblasti správy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx hospodárného xxxxxxx xxxxxxxx věci. X případě xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx nacházejí xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; současně xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x příjmech x xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 22 Xxx 49/2004). K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx být xxxx.
X posuzované xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, že předmětný xxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníkům xx xxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx do xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx i nezbytná x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxxxx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxx učinit, aniž xx xx nalézací xxxxx zabývaly xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Posouzení xxxx xxxxxxx - xxxxxx učinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx úkolem odvolacího xxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx je nepochybné, xx xxxxxxx společné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příkazce xxxx být xxxxxxxx, xxxx může spočívat x právním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx); x případě právního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 xxx. xxx.; §436 x. x.), nelze existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákon xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx teorii (xxx xxxx. DÁVID, X., komentář x §436. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1657).
Pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné, že x xxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx přímý xxxxxxxx xxxx právní jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx zastoupenému, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxx, i xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nabývá xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx takto xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 33 Xxx 806/2006, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, sp. zn. 28 Cdo 1798/2009).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx smlouvu charakteristické (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 28 Xxx 3418/2009), xxx x xxxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1135 x. x.) x z xxxxxxxxxx x xxxxxxx nejen xx nevyplývá, xx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §2435 x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Příkazník ... xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxx šlo x xxxxxxxxxx přímé, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Ostatně x §1400 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jedná xxxx xxxxxxxx vlastníka; xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx někdo xxxxx jako zástupce, xxxxx sám za xxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (§436 xxxx druhá x. x.). Xxxxx xx xxx xxxxxxx jednal x pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, svým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx osobami x xxxxxx x xxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkům, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, dodávky xxxx, xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx žalobce (x pozice xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu), xx xxx předčasný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (služeb) x xxxxxxx vlastním xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx nebyli účastníky xxxxx vzniklých xxxxxxxx xxxxxx. Xx to xxxx xxxx k xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se nevypořádal x (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x této xxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účtu x xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání xx x xxxx části xxxxxxxxx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx x §3077 o. x. xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 10.11.2004, x. x. 35 Odo 801/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2006 Sb. rozh. xxx., xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přestavuje xxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2020, sp. xx. 20 Xxx 900/2019) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx §708 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2662 x. x.) - xxx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx (xxxx správci xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx jménem x pro xxxx, xxxxxx spoluvlastníci k xxxxx žádný xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxx rámec toho, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nároky vzniklé x souvislosti s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxxx xxx vůči xxxxxxx.
Xx zbývajícím námitkám xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastník xxxx, xxxxx nehradí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx energií x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx společné xxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xx proto xxxxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x čem xxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. přípustné.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Ve xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x odst. 1 x. s. ř. x xxxx xxxxx xxxxxx x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pozice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo x xxxxxx jiné, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxx (příkazníka) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímým, xx nepřímým.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. s. ř.).