Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením vzniklou xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím xxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno [§77a xxxx. 1, §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.)].
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxx zamítl, soud xxxxx §109 odst. 1 písm. x/ x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Cmo 189/2017, v xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx výrok XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2017, sp. xx. 2 Cm 22/2015, x výroky X x II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2018, xx. xx. 3 Xxx 189/2017, x části, xx xxxxx byl xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, x xxxxxx xxxxx XXX tohoto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx I x XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.7.2017, sp. xx. 2 Xx 22/2015, xx xxxxxxxx X x III xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77a xxx. x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx "x. s. x."), xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 710 000 Xx xxxxxxx x důsledku nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx mimo xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx při xxxxxx, xxxxxxx xx xxx, distribuci x xxxxxxxxx alkoholických nápojů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kombinovaného (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx "Xxxxx xxxxx X." (xxxx též "xxxxxxxxx označení"). Xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 17.12.2013, x. j. 21 Cm 69/2011-247, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 3.11.2014, č. x. 3 Xxx 92/2014-287, xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-103, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, č. x. 2 Xx 22/2015-117, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 427 895 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx od 10.8.2015 xx zaplacení (xxxxx X), xxxxxx xx do xxxxxx 2 282 105 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxx III) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77a x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předběžným opatřením, xx podle xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx nebylo xxxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x předmětným xxxxxxxxx x xx xxxxx x prodeji xxxxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VO X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodáván xx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xxxxxx za prokázané, xx xxxxxx měla xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. x.x. distribuována prostřednictvím xxxxxxxxxxx sítě xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zisku xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx 71 315 Xx, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zisk xx xxxxxx 6 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního označení xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx známa xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2018, x. x. 3 Xxx 189/2017-163, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx spojení s xxxxxxxxxxx usnesením ve xxxxxxxx I x XX rozsudku xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx práva žalobkyně xx náhradu xxxxx xxxxx §77x o. x. x. xx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.2017, č. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx pro xxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxx xxxx. Xx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, nebránil xx xxxxx xxxxx x xxx, aby předmětný xxxxx uváděla xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být pouze xxxx způsobená tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nákladů na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nákladů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označeného xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozdíl xxxx ziskem z xxxxxxx brandy x xxxxx etiketou a xxxxxxxxx ziskem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx etiketou. X xx spadá x xxxx xxxx xx xxxxxx od účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx pod jiným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxx xxxxx věcí xxxxxxxxx, xxx nápoj, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxx se o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavena x samotných xxxxxxxxx, x xxx účely xxxxxxxxx škody xxx xxxxxx xxxxx vycházet x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx 6 xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxx výrobku, považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx soudem potvrzen xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. s. x. xx škodu xx jinou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx nevycházel x xxxx délky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 6 xxxxxx, xxxxxx určil xxxxxx xxxxxx jako xxxx potřebnou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx podle názoru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §77x x. x. ř. xxxxx, xxxxx xx tím xxxx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, na což xxxxxxxx úprava prekluzivní xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx (§77x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx neoprávněný, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání žalobkyně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) zamítnutí xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzenou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx zisk spočívající x rozdílu xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x jinou xxxxxxxx x případným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxx odvolacím soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx je posléze xxxxxxx dovolacím xxxxxx, x zda navrhovatel xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, i xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vyhověno, případně xxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx okamžikem "xxxxxxxxx" xxxxxx moci xx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxx xxxxxx na to, xx takové rozhodnutí xxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobovalo xx xx absurdní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x zjevnou nespravedlnost xxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx by xxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx opatřením i xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxx nakonec xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx domnívá, že xx zrušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx předmětného předběžného xxxxxxxx nedošlo x x její xxxxxx xx věci samé xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx neužívala x tvrdila, že xx xxxx x xxxxxx ani xx xxxxxxxx.
X xxxxx otázce xx žalovaná xxxx, xxx má žalobkyně xxxxx na "xxxxxxxxxxx xxxx zisk". Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2012 ve xxxx xx. xx. 23 Xxx 2416/2012 x xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015 ve xxxx xx. zn. XX. ÚS 3856/14. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující, jakému xxxxxxxxx, k němuž xxxx xxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxxx zabránilo, xxxx konkrétně x xxxx reálně dosažitelný (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výše xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x předmětném xxxxxx hodlal a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxx dosáhnout x xx xx se xxx xxx xxxxxxxxx xxxx událostí stalo, xxxxx xx x xxx nezabránilo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx pravděpodobná výše, xxxxxxx xx podle xxxxxxx uvažování xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx posudkem, x něhož xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxx v České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx 1.1.2009 xx 9.6.2015, xx xx přehledu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 2 xxxx delší a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 82 litrů za xxxxx listopad 2011 x 3 170 xxxxx za xxxxx xxxxxxxx 2011 xx xxxxx žalované xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx "xxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nevypořádaly x xxxx xxxxxxxx argumentací, xxxxxxx x námitkami xxxx znaleckému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x. xxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2013.
Xxxxxxxx má xx to, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x náhradě nákladů xxxxxx, když odvolací xxxx podle xxxxxx xxxxxx nesprávně aplikoval xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.9.2015 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 1315/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2014 ve xxxx sp. xx. 28 Xxx 1280/2014 x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.12.2013 ve xxxx xx. xx. X. ÚS 2881/12, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxx xx dobu 6 xxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 odst. 3 x. x. x. Xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že "xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x odvoláním xxxxxxx", xxx to xxxxxx odvolací xxxx, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxx 430 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
K dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx v řízení xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 21 Xx 69/2011, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx zase xxxxx xxxxxx, a zasáhlo xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalované xxx xxxxxxxxx v xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx sp. zn. 21 Xx 69/2011 xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xx xxx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněném xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx směřující do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xx nepřípustné x xxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, že obě xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx a včas, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx přípustná.
Podle ustanovení §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, xxx xx přípustné xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2007 xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx xxx 17.5.2012 xx xxxx xx. zn. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013 xx xxxx xx. zn. 29 XXXX 53/2013, xx dne 26.9.2013 xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 2376/2013 x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006 xx xxxx xx. zn. XXX. XX 10/06).
Xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx vymezila x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx předběžné xxxxxxxx směřovalo, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím řešení xxxxxxxxx, a není xxx splněna xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. x. x. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xx věci xxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x nesplnění xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx nedostatkem příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx předběžného opatření xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx souvislost x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x újmě způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx případným xxxxxx x prodeje xxxxxxx xx zapovězeným xxxxxxxxx x ziskem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx označením, x xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh pod xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx spoluzavinění žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx určující xxxxxx.
Xxxxx xxxxx podrobit dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx němž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx splněny kumulativně. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx splněna xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2006 xx xxxx xx. xx. xx. xx. 25 Xxx 818/2005). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx uplatněná xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu 6 měsíců jako xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2003 xx xxxx sp. zn. 21 Xxx 373/2003, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.5.2008 xx věci xx. 25 Cdo 504/2006 xx ze xxx 26.5.2010 ve xxxx xx. zn. 22 Xxx 5039/2008).
Dovolací xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené proto xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx posoudil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jde-li x žalovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxx považuje x xx uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx žalované je x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx nepřípustné x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x níž může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx skutečnost, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vada xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014).
Xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky hmotného xxxxx x povaze xxxxx, xxxx xxxxx, xxxx níž směřovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, ušel x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxxxxxx v §77x xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škodní xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována, popř. xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2009 xx věci xx. xx. 25 Xxx 231/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2011 xx věci xx. xx. 28 Xxx 3471/2009 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2013 xx xxxx xx. xx. 25 Cdo 2566/2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je pak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.2.2002 xx věci xx. xx. 21 Xxx 300/2001).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx škoda x xxxxx xxxxx, xxxx vzniklou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx důvodně xxxxxxxx, xx xx xx xxxx jmění poškozeného xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX ze dne 18.11.1970 ve xxxx xx. xx. Xxx 87/70, uveřejněné xxx xxxxxx 55/1971 Sb. xxxx. xxx.). Dosažení xxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisku (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2012 ve xxxx sp. zn. 23 Xxx 2416/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx (výdělečná) xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť ušlý xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zmaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2011 ve xxxx xx. xx. 25 Xxx 4313/2008).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z xxxxx, xx ušlý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené předběžným xxxxxxxxx zdržet xx x obchodním styku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx očekávat, xx xx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, než xxxx možno x xxxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci) lze x názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx nemusí xxxxx xxxxxx pouze x xxxx z prodeje xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xx trhu.
Namítá-li xxxxxxxx, xx ušlý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (resp. se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají (srov. §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx názorem xx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x jakého xxxxx xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx nelze (xxx podle právní xxxxxx dovolání ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) úspěšně napadnout xxxxxx dovolacím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx posouzení xxxx (xx. xxxxx) otázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx části xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. x. ř. xx xxxxx či jinou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nařízení jím xxxxxxxxxx předběžného opatření xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření zaniklo xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. předběžné opatření xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2005) xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno, xx navrhovatel povinen xxxxxxxx škodu x xxxxx újmu každému, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ledaže by xx škodě xxxx x xxxx xxxx xxxxx x jinak.
Z xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xx xxxx) xxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx o xx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.1.2011 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 4410/2010).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) zrušen, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dále, xxxxx pozbývá xxxxxxxxxxxx xxx vliv na xx xxxxxx vztahy, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2009 xx věci xx. zn. 20 Xxx 5478/2007).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s předpokládaným xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy poměrů xxxxxxxxx xx pro xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prokázaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx (xxxxxx) usnesení xxxxx prvního stupně, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75x xxxx. 1 x 4, §102 xxxx. 1 o. x. ř.).
Důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxx nařízení, xx, xx k xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. dochází xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx konečného xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx x bez ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán některým x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxx bylo x xxxxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolacím. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx trvání xxxx nepominuly-li v xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx zahájeného řízení xx věci samé, xxx trvají (xxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx ve věci xxxx xxxxx [xxxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxxxx nabízené xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx nepodává z xxxxx žádného z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) změny xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutečností), xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xx xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxx povahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx řádné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx postrádaly xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx materiálně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx toho předběžným xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx osobě (§76 xxxx. 2 x. s. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx ve xxxx xxxx (xx. i xxxxx změněné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (§235x xxxx. 3 x §243g odst. 2 x. x. x.). I xxxxx xxxx xxxxx dovozovat, xx by zaniklé xxxxxxxxx opatření xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků.
Žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxx xxxxx x situaci, xxx v řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx vyhověno xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx může xx xxxxx i xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxx 15 xxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, v xxxxx xxxxxxxx došlo x zániku předběžného xxxxxxxx, zrušeno xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx xxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (až) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé (§235i x §243g x. x. x.), budou-li xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx opatření splněny x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 o. s. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. xxxxxx o xx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx (§77a xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 2005). Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty nelze xxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx vyhovět.
Proto xxx x xxxxxxxx projednávané xxxx uzavřít, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak zároveň xxx xx předčasně xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77a odst. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k náhradě xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxxxxx k tomu xxxxxx splněny xxxxxx (x xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xx xxxxxxx), xxxxx sice xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx opatření bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxx zrušeno x xxxxxx xxxxx §77 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xx svou xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §77x odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx úvaha, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jehož nařízení xxxx xxxxxxx xxxxxx x jež bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za škodu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x tehdy, xxx-xx xxxxxxx x řízení xx xxxx xxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx, popř. bylo-li xxxx xxxxx po xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx procesním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxx samé xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx skutečnost, xxx xxxxxx xxxxxxx dosáhl xxx využití xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx, že xx situace, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle výsledku (xxxxxxx) xxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx samé úspěšný, xxxxxx být xxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. xx náhradu xxxxx či xxxx xxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §77x odst. 1 x. s. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (tj. xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odpovědnosti xx výsledek). Xxxxx x případě zániku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxxxxxxx, jímž se xxxxxx vyhovuje, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx být v xxxxxx x náhradě xxxxx či xxxx xxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx-xx xxxx (v souladu x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §114x xxxx. 4 x 5 x. x. ř. či §118x odst. 1 x. s. x., xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x §205x o. s. x.) x řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §77a odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., bylo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx věci xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. ř. řešit.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.12.2013, x. x. 21 Xx 69/2011-247, a Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2014, x. j. 3 Xxx 92/2014-287, v xxxxxxx důsledku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření podle §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxx, xxxxx "bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx". Xxxxx názor xxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx ve xxxx samé xx, xx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhodující pro xxxxxxxxx uplatněného xxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, že xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 21 Xx 69/2011 bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 6 x §243x odst. 1 x. x. x.).
Xxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x §242 odst. 3 xxxx první x. s. x. xxxxxxxxx), podle xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 věty druhé x. s. ř. xxxx přezkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x shledal, xx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx vadami xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx otázka, xx jakých xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě využít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. I když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou podle xxxxxx dovolání xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx formulovat důvody xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náležité xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. obč., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 22 Xxx 3814/2015).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx jí bylo xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx žalobkyně v xxxxxxxx zákazu používat xx xxxxxx výrobcích xxxxxxxxx označení, xxxx xxxxxxxx výši rozdílu xxxx ziskem z xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označením x ziskem z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx označením, x xxx spadá x xxxx zisk za xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, přesto xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x z jakého xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx dovolatelky, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2014, xx. zn. 21 Cdo 3466/2013).
Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a dostatečné, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci vytýkanou xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx. X tohoto xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x závislých výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).