Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrhu xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx škodu xxxx jinou újmu xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxxx zrušeno [§77a xxxx. 1, §77 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.)].
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. b/ x. x. ř. xxxxxxx řízení x xxx xxxxxx žalobě x náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2018, xx. xx. 3 Cmo 189/2017, x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, x výroky X x II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, x ve xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2018, xx. xx. 3 Xxx 189/2017, x části, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, a xxxxxx xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx a rovněž xxxxxxx výroky X x XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. zn. 2 Cm 22/2015, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, ve xxxxxxxx X x XXX xxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2017, sp. xx. 2 Cm 22/2015, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k dalšímu xxxxxx; dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Žalobkyně xx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxx §77a xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. x."), xxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 710 000 Xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx, distribuci x xxxxxxxxx alkoholických nápojů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxx obsahujícího xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx xxxxx X." (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx xx xxxx samé xxxx skončeno rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.12.2013, x. x. 21 Xx 69/2011-247, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2014, č. x. 3 Xxx 92/2014-287, tak, xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-103, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.7.2017, x. x. 2 Cm 22/2015-117, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 427 895 Xx xx xxxxxxxx úrokem x prodlení xx 10.8.2015 xx zaplacení (xxxxx X), žalobu xx do xxxxxx 2 282 105 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxx XXX) x x doplňujícím usnesení xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základ nároku xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §77x x. x. x. xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx x xxxx xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. x množství xxxxxxxxx xx znaleckém posudku. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. J. x.x. distribuována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého zisku xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx ušlý zisk xxxxx xxxxxx 71 315 Kč, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx ušlý zisk xx xxxxxx 6 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx náhradního xxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx známa xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou účastníků xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2018, x. x. 3 Xxx 189/2017-163, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxxxx X a XX xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxx ve xxxxxx XXX xxxxxxxx x xx výrocích X x XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považoval podmínky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxx §77a o. x. x. xx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx, že předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudků x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxx xxxx. Xx skončilo pravomocným xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x x jeho xxxxxxxx předběžné opatření xxxxxxx.
Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x určitou xxxxxxxx, nebránil jí xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx uváděla xx xxx pod xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx způsobená tím, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx konkrétní etiketu. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx etiketami xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vynaložených xxxxxxx xx výrobu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednat xxxxxx x rozdíl xxxx ziskem x xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx etiketou. V xx spadá i xxxx xxxx xx xxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx výrobek xx xxx xxx jiným xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx věcí xxxxxxxxx, xxx nápoj, xxxxx hodlala uvést xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxx xx o xxxx produkt, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx propagace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxxx xxxxx vycházet x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx 6 xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx otázce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x o. s. x. za xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx délky omezení xxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxx pouze x doby 6 xxxxxx, xxxxxx určil xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx potřebnou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §77x o. x. x. xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§77a odst. 2 x. x. x.). Xxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ukázal xxxx neoprávněný, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx i xx zbytku xxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném rozsahu x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx (částečné) zamítnutí xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi tvrzenou xxxxxx x nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxx z prodeje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx odvolacím soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x němž xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, xxx jejichž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx x které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxx.
Xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx soud řešit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx posléze xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx opatřením, x xxxx xxxxxxxx bylo xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx vzata xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je toho xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" právní moci xx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxx xxxxxx na to, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx absurdní xxxxxxx, xxxxxx nejistotu x xxxxxxx nespravedlnost xxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxx navrhovatel předběžného xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx situace, xxx xx xxxx žalobě xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x účinky xx xxxx, tudíž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx žalobě xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrdila, že xx xxxx v xxxxxx ani xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx "hypoteticky xxxx xxxx". Poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.11.2012 xx xxxx xx. zn. 23 Xxx 2416/2012 a xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015 xx xxxx xx. xx. XX. XX 3856/14. Xxxxxxxx má xx xx, že v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx reálně dojít, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx konkrétně x xxxx xxxxxx dosažitelný (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx přišel. X xxxxxx o náhradu xxxxx je proto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x prokazovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx by se xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx pravděpodobná xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxx objektivní údaje x prodejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xx xxxxxxx výrobek, ani x prodejích xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a samostatně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx brandy, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 9.6.2015, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx období x xxxx xxx 2 xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 82 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2011 x 3 170 xxxxx xx měsíc xxxxxxxx 2011 xx xxxxx žalované téměř xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx "xxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x námitkami xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx zisku x xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx X. X. a.s. xxxx xxxxxxxxx až od xxxx 2013.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §142 odst. 3 x. s. x. xx náklady xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. s. x. xx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.9.2015 xx věci xx. zn. 28 Xxx 1315/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2014 xx xxxx sp. xx. 28 Cdo 1280/2014 x na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2013 xx xxxx xx. xx. X. ÚS 2881/12, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vhodnosti xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zpět, xxx vede xxxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx poměřován xxx, xx "xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxx xx výše xxx 2 300 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 430 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsahu společně x vyhovujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 21 Xx 69/2011, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalované xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx. Dosáhnout příznivého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 21 Cm 69/2011 xxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx zpětvzetím xxxxxx, xxxx zapříčinila zastavení xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího. Neopodstatněnou xxxxxxxx žalobkyně i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx směřující do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx k nesprávné xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáty (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx posoudil, zda xx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx význam) x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2007 xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx dne 17.5.2012 xx věci xx. zn. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013 xx xxxx sp. zn. 29 XXXX 53/2013, xx xxx 26.9.2013 xx věci sp. xx. 29 Cdo 2376/2013 x obdobně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006 xx xxxx xx. zn. XXX. XX 10/06).
Xxxxxx, kterou xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx vymezila a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a není xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání stanovených x §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxx, v xxx ve xxxx xxxx potvrdil zamítavý xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x důvodnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxxxxxx označení xx xxxxxx výrobcích. V xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxx mohlo xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxx se zapovězeným xxxxxxxxx a xxxxxx x prodeje výrobku x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x ušlý xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prevenční povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xx vzniklé škodě) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx určující význam.
Nelze xxxxx podrobit dovolacímu xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx němž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, a xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2006 xx xxxx xx. xx. xx. zn. 25 Cdo 818/2005). Xxxxx xxxxxx-xx odvolací xxxx k xxxxxx, xx žalobkyní uplatněná xxxxx spočívající x xxxxx zisku xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x příčinné souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx zabývat.
Zpochybňuje-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu 6 měsíců xxxx xxxx nutnou xxx xxxxxxx výrobku žalobkyně xx xxx xxx xxxxx označením, xxxxxx xxx ve skutečnosti xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx události, xxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx skutkových závěrech xxxxxxxxx od skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2003 xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 373/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2008 xx věci sp. 25 Xxx 504/2006 xx ze dne 26.5.2010 xx xxxx xx. xx. 22 Xxx 5039/2008).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx přípustné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, žalovaná xxxxxxxx směřuje své xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxx podle §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx přípustné (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx právní, kterými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétnímu procesnímu xxxxxxx soudu. Vada xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, xx. zn. 23 Xxx 4905/2014).
Xxxxxxxx xx xxx druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx otázky hmotného xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxx níž směřovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx rozhodnutích.
Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx byla v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxxxxxx x §77a xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2005) nestanoví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx vzniklou x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx škodní xxxxxxxx x vznikem xxxxx xx xxxxxxxx x úvaze, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx skutečnosti jsou xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2009 xx věci sp. xx. 25 Cdo 231/2007, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2011 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 3471/2009 či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2013 xx xxxx xx. xx. 25 Xxx 2566/2012). Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2002 xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 300/2001).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx škoda x ušlém xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxx, o kterých xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx xxxxxxx očekávat, xx by xx xxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx události xxxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX xx xxx 18.11.1970 ve věci xx. xx. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/1971 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxxxx zisku musí xxx x podstatě xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2012 xx xxxx sp. xx. 23 Xxx 2416/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx ušlý xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečného záměru (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2011 xx xxxx xx. xx. 25 Xxx 4313/2008).
Vyšel-li xxxxxxxx xxxx z xxxxx, xx ušlý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxx spočívá xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ziskem z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze-li x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx očekávat, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx spadá x xxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, než xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh x odlišným xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx (xxx významu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) lze x xxxxxx odvolacího xxxxx doplnit, xx xx nemusí xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx žalobkyní xx xxxxx "hypoteticky xxxxx xxxxxx", vyjadřuje xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx však dovolacímu xxxxxxxx nepodléhají (srov. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx právní, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než x jakého vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze (xxx podle právní xxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxx posouzení dané (xx. druhé) otázky xxxxxxxx xxxxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x dovolání x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, jež xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77a o. x. ř. za xxxxx xx xxxxx xxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Podle §77 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx vyhověno.
Podle §77x xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx účinném od 1.4.2005) xxxxxxx-xx nebo xxxx-xx xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx škodu x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx xx xxxxx nebo x jiné xxxx xxxxx i xxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xx xxxx samé, xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, je bez xxxxxxx (ex lege) xxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. Je xxxxxxxxxx, zda žaloba xxxx zamítnuta či xxxxxxxxx xx zda xxxxxx o ní xxxx zastaveno. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.1.2011 xx věci xx. xx. 28 Xxx 4410/2010).
Xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno, pozbývá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Neúčinný xxxxx xxxx není (jiným xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx) xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx tomu kladou xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx dále, xxxxx pozbývá způsobilosti xxx vliv xx xx xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2009 ve xxxx xx. zn. 20 Xxx 5478/2007).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx omezená xxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx xx xxx xxxxx z ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx důvody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k okamžiku xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (§75x odst. 1 x 4, §102 xxxx. 1 x. x. ř.).
Důsledkem časově xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o návrhu xx jeho nařízení, xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. dochází xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx věci samé x bez ohledu xx skutečnost, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán xxxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxx bylo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxx žalobě xx xxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dalšího xxxxxx xx věci xxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx časově xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx váží xxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx zahájeného řízení xx věci xxxx, xxx trvají (xxxxx) xx právní moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx věci xxxx xxxxx [xxxx. xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].
Xxxxxxxxx nabízené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx žádného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxx x xxxxx především xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otvírá xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) změny xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxxx xx úvaha o (xxxxxxxxxxxx) obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx účastníků řízení, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx řádné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx postrádaly xxxxxxxx xxxxxx či xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx osobě (§76 xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxx rozhodnutím x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nikterak xxxxxx x ani xxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxx (xx. x xxxxx změněné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jakkoli xxxxxxx (§235x odst. 3 x §243x xxxx. 2 o. x. x.). X proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zaniklé xxxxxxxxx opatření xxxx x důsledku zrušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků.
Žalovanou xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx v řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., nýbrž může xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xx lhůtě 15 xxx od vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx muselo xxxx rozhodnutí xx xx doby xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku předběžného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x řízení x mimořádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (až) x xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§235x x §243x o. x. x.), xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx podle §102 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xx xxxx zastaveno, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xx lhůtě xxxxx měsíců od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xx věci samé xxxxxxxx (§77x odst. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 2005). Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx zmeškání xxxx lhůty xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx vyhovět.
Proto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vyplývalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77x odst. 1 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xx dán xxx, xx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) navrhovatele. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x takovou procesní xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody (x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xx xxxxxxx), anebo sice xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx opatření bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx x xxxxxx podle §77 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xx svou žalobou xx xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §77x odst. 1 x. x. x. xxxxx odporuje xxxxx, xxxxx které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx jinou újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x tehdy, byl-li xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx xx svou žalobou xxxxxxx, xxxx. bylo-li xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx. Xx procesním xxxxxxx xxxx neúspěchu xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx samé přitom xxx nemůže měnit xxx skutečnost, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řádných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx situace, kdy xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx (xxxxxxx) řízení xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §77x odst. 1 o. s. x. na náhradu xxxxx či xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxxxx úspěšná.
Zároveň xx xxxxx zohlednit, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx újmy xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zavinění navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx výsledek). Xxxxx x xxxxxxx zániku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzovat xxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx samé je xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx vyhovuje, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxxx x náhradě xxxxx xx jiné xxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. ř. jakkoli (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx-xx xxxx (x xxxxxxx x pravidly xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 4 x 5 o. x. ř. xx §118x odst. 1 x. s. ř., xxxx. tzv. xxxxxxx xxxxxxx podle §119x xxxx. 1 a §205x x. s. x.) x řízení x náhradě xxxxx xx jiné újmy xxxxx §77x odst. 1 o. s. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., bylo x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (další) xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx otázku, xxx xxxxxx xx věci xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xxxx uspokojeno, není xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. řešit.
V xxxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2013, č. x. 21 Xx 69/2011-247, x Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, x xxxxxxx důsledku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx "xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx předběžného xxxxxxxx podstatný xxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx". Tento názor xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení ve xxxx samé je, xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxx.
X tomu je xxxxxx nutno xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podáních x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx ve xxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 21 Xx 69/2011 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby, nemohl xxxxxxxx soud přihlédnout, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stav v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§241x xxxx. 6 x §243f xxxx. 1 o. x. x.).
Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxx xxx dovolacímu xxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxxxx), podle xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx lze v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx všem požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx dovolání na xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x rozhodnutím nesouhlasí, xxxxxxxx formulovat důvody xxxxxxxx, x ani xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx názoru xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x proč xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci škody xx straně xxxxxxxxx x příčinné souvislosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označení, jenž xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx ziskem x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výrobku x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxxxxxx jiným.
Byť xxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx dovolání zřejmé, xx věděla, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx být na xxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2014, sp. zn. 21 Xxx 3466/2013).
Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí.
Dovolací xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) v xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).