Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx za xxxxx xxxx jinou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklou xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx [§77a xxxx. 1, §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.)].
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxx xx zrušení pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalobě x náhradu škody xxxx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2018, xx. xx. 3 Xxx 189/2017, v xxxxx, xx které xxx xxxxxx xxxxx III xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xxxxxx X x XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, a xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2018, xx. xx. 3 Cmo 189/2017, x xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, a změněn xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X x II doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xx které xxxx rozhodnuto o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, sp. xx. 2 Xx 22/2015, ve xxxxxxxx X x XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. 2 Xx 22/2015, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x."), xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 710 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kombinovaného (xxxxxxxxxx x slovního) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx xxxxx X." (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx xx věci samé xxxx skončeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17.12.2013, x. x. 21 Xx 69/2011-247, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, xxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 11.7.2017, x. j. 2 Xx 22/2015-103, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2017, x. j. 2 Xx 22/2015-117, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 427 895 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 10.8.2015 do zaplacení (xxxxx X), xxxxxx xx xx částky 2 282 105 Xx s příslušenstvím xxxxxx (xxxxx II), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx §77a x. s. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nahradit xxxxx nebo jinou xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx x xxxx xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v §77 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xx xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodejní xxxxxxxxxxx XX B. x xxxxxxxx doloženém xx znaleckém xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxxx výrobek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx měla xxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x. distribuována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx částku 71 315 Kč, a xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podnikatelských xxxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního označení xxxxxxx, x kterého xxxx známa xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.10.2018, x. j. 3 Xxx 189/2017-163, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxxxx X a XX xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx XXX xxxxxxxx x xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí změnil x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77x x. x. ř. xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx došlo xx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx bez xxxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x určitou xxxxxxxx, nebránil xx xxxxx xxxxx v xxx, aby předmětný xxxxx xxxxxxx na xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx krom xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nákladů xx xxxxxxxxxxxxx podporu xxxxxxx x novým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označeného xxxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx jednat xxxxxx o rozdíl xxxx ziskem x xxxxxxx brandy x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx brandy se xxxxxxxxxxx etiketou. X xx spadá i xxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx hodlala xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx propagace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavena x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vycházet x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx 6 xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx výrobku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu, x xxxx xxx xxxxxxxxx soudem potvrzen xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx otázce x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. x. x. xx škodu xx jinou újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze x doby 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §77x x. x. x. xxxxx, xxxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nařízené xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, na což xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx šesti měsíců xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx (§77x odst. 2 x. x. x.). Xxxxx se xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxx xxxx neoprávněný, xxxx xx to xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx i xx zbytku xxxxxx, xxxx xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx založen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx strany xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx (částečné) xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením. Žalovaná xx ztotožnila s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxx xxx xxxxx xxxx zisk xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx dovolání žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx stupně a x němž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx řešit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxx již zamítavým xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxx xx xx, že toto xxxxxxxxxx xx posléze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx žaloba xx xxxx xxxx vzata xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" právní moci xx xxxxxxxxxx ve xxxx samé bez xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xx xxxx žalobě xx xxxx xxxx xxxx nakonec vyhověno.
Žalovaná xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx soudem došlo x xxxxxx xx xxxx, tudíž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx rozhodnuto až xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení neužívala x xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxx do xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx žalobkyně xxxxx xx "hypoteticky xxxx xxxx". Poukázala xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2012 xx xxxx xx. xx. 23 Xxx 2416/2012 a xxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2015 xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 3856/14. Xxxxxxxx má za xx, xx x xxxx xxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx proto, že x xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující, jakému xxxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxx dojít, xxxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xxxx konkrétně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx hypotetický) prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vzniku škody x xxxx výše xxxxxx x prokazovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzeného majetkového xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx se xxx xxx xxxxxxxxx xxxx událostí xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx pravděpodobná xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané věci xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, a xx xxx znaleckým posudkem, x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx výrobek, xxx x prodejích xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 9.6.2015, xx xx xxxxxxxx obratu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx než 2 xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx prodeje 82 litrů za xxxxx xxxxxxxx 2011 x 3 170 xxxxx xx měsíc xxxxxxxx 2011 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx otázka žalované xxxxxxx x posouzení, xxx se "xxxxxx xxxx" x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná má xx xx, že xx soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx nevypořádaly s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx znaleckému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností X. X. a.s. xxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 2013.
Žalovaná xx xx to, xx xxxxxxxxx je též xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xx náklady xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. s. x. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.9.2015 ve xxxx xx. xx. 28 Xxx 1315/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2014 ve xxxx xx. xx. 28 Xxx 1280/2014 x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2013 xx xxxx sp. zn. X. ÚS 2881/12, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x vhodnosti xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx provedeném xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx škodu xxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, nevzala xxx xxxxxxxx žalobu xxxx, xxx vede xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxx 430 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
K dovolání xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutkové. Xxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx v řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 69/2011, x xxxx xxxx xxxxxx nynější xxxxxxxx xxxxxxxxx. Názor žalované, xx by existovala xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zase xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx konstruovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx zatímních xxxxxx. Dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 21 Xx 69/2011 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpětvzetím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Ve xxx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxx xxxxxxxxxx. Neopodstatněnou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx nepřípustné a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné relevantní xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx rozhodnutí ve xxxx určující xxxxxx) x jejichž řešení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2007 xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, ze xxx 17.5.2012 ve xxxx xx. zn. 26 Xxx 3297/2011, ze xxx 18.7.2013 xx xxxx xx. xx. 29 XXXX 53/2013, xx xxx 26.9.2013 xx věci xx. xx. 29 Xxx 2376/2013 a xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.3.2006 xx xxxx xx. zn. III. XX 10/06).
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx vymezila x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a není xxx splněna xxxxx xx základních podmínek xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §237 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxx, v xxx ve věci xxxx potvrdil zamítavý xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx příčinná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výrobcích. X xxxxxxx ušlého xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se zapovězeným xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, x což xxxxx x xxxx xxxx xx období od xxxxxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, než xxxx xxxxx uvést xxxxxxx xx xxx pod xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniklé škodě) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx směru žádné xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil.
Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx musejí xxx splněny xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jedna x nich, x xxxx třeba se xxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2006 xx věci xx. xx. xx. xx. 25 Xxx 818/2005). Xxxxx dospěl-li odvolací xxxx x závěru, xx žalobkyní uplatněná xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx není x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením (xxxx. x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxx nutnou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx pod xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. přitom xxxxxx xxxxxxx právní otázka, xxxxx je xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2003 xx xxxx xx. xx. 21 Cdo 373/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.5.2008 xx xxxx xx. 25 Xxx 504/2006 xx xx xxx 26.5.2010 xx věci xx. zn. 22 Xxx 5039/2008).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx přípustné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx nutno xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x nákladech řízení.
Proto xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx rozsahu xxx dalšího xxxxxxxxxxx x dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatelka svou xxxxx xxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx žádnou xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x níž může xxxxxxxx xxxx přihlédnout xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx přípustné (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.). Xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. zn. 23 Cdo 1453/2014, xx xx dne 4.2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014).
Xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx osobě, xxxx xxx směřovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, ušel x xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (resp. x Ústavního soudu) xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx rozhodnutích.
Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx byla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxx x §77x xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx účinném od 1.4.2005) nestanoví x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x úvaze, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2009 xx věci xx. xx. 25 Xxx 231/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2011 xx věci xx. zn. 28 Xxx 3471/2009 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2013 xx věci xx. xx. 25 Xxx 2566/2012). Xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.2.2002 xx věci xx. xx. 21 Xxx 300/2001).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx škoda x xxxxx xxxxx, xxxx vzniklou xxxxxx xxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx očekávat, xx xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze dne 18.11.1970 xx xxxx xx. xx. Xxx 87/70, uveřejněné xxx xxxxxx 55/1971 Sb. xxxx. xxx.). Dosažení xxxxxx zisku xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012 ve xxxx xx. xx. 23 Cdo 2416/2012). Xxxxxxxx obchodní (xxxxxxxxx) xxxxxxx musí být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečného xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2011 ve xxxx xx. zn. 25 Xxx 4313/2008).
Vyšel-li xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx x xxxxxxxxx styku xxxxxxx určitého označení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx výrobku se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ziskem x xxxxxxx výrobku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx zisk xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na trh x xxxxxxxx označením, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neodchýlil. Xxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) lze x názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx nutně xxxxxx pouze x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x případného jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", vyjadřuje xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlas se xxxxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxx věcí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (resp. xx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx), xxx xxxx dovolacímu xxxxxxxx nepodléhají (xxxx. §241x odst. 1 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx tak xx xxxx dovolání x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx názorem na xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pohled xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum napadeného xxxxxxxxxx pouze po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. není zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x jakého vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx (xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx posouzení dané (xx. xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. x. ř. za xxxxx či xxxxx xxxx vzniklou v xxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx, xx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. předběžné opatření xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx nebo x xxxx xxxx xxxxx i xxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx důsledkem rozhodnutí xxxxx v řízení xx xxxx samé, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx bez xxxxxxx (ex xxxx) xxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxxx, zda žaloba xxxx zamítnuta či xxxxxxxxx či zda xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.1.2011 xx věci xx. xx. 28 Xxx 4410/2010).
Xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx bylo předběžné xxxxxxxx nařízeno, pozbývá xxxxxx xxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx) xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx účinky, xxx xx tomu kladou xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pozbývá způsobilosti xxx xxxx na xx právní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2009 ve xxxx xx. zn. 20 Xxx 5478/2007).
X xxxxxx xxxxxxxxxx institutu předběžného xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s předpokládaným xxxx xxx probíhajícím xxxxxxx řízením, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx rozhoduje x návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (§75x odst. 1 x 4, §102 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx, který xxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx podle §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx konečného xxxxxxxxxx v řízení xx xxxx samé x xxx xxxxxx xx skutečnost, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx opravný prostředek x jak bylo x xxxxxx x xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxx trvají (pouze) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx [popř. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxx nabízené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nepodává z xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx žádné xxxxxxxxx opodstatnění. Xx xxxxx xxxx x xxxxx především xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx otvírá možnost xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (rozhodujících xxxxxxxxxxx), xx kterých xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, čemuž xx xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xx xxxx samé xxxxx. Takový výklad xx pak povahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. ř.), xxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nikterak vázána x ani xxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxx v (xxxxxx) xxxxxx xx věci xxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (§235x xxxx. 3 x §243g xxxx. 2 x. s. x.). X xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 15 xxx od vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, zrušeno nikoli xx v xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx opatření, tím xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (až) x řízení x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx řízení podat (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx v dalším xxxxxx po zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (§235x x §243g x. x. ř.), budou-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx podle §102 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx byla zamítnuta xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx o xx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., je xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx či xxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xx xxxx samé xxxxxxxx (§77x xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 2005). Xxx xxxx lhůty xx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o něm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxx lhůty nelze xxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx lze x xxxxxxxx projednávané xxxx uzavřít, xx xxxx-xx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx lhůty, nelze xx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vyplývalo x xxxxxx nabízeného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x odst. 1 o. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.4.2005) xx xxx xxx, xx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx či jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno, xxxxxx x tomu xxxxxx splněny xxxxxx (x xxxxx usnesení x nařízení předběžného xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xx bylo zrušeno x xxxxxx podle §77 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xx svou xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení §77x odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx úvaha, xxxxx které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nařízení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxxx nařízeno, měl xxxxxxxxx za xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. bylo-li xxxx právo xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neúspěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx měnit xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dosáhl xxx využití řádných xx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx, že xx situace, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) x. s. ř., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx později xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx (xxxxxxx) řízení xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxx úspěšný, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 o. x. x. na xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx zohlednit, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx §77a odst. 1 o. s. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (tj. xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či odpovědnosti xx výsledek). Xxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele v xxxxxx xx xxxx xxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx konečné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vyhovuje, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx naopak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu. Samotná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx xxxx podle §77x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx (xxxxx) řešena.
Proto zjistí-li xxxx (x souladu x pravidly xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §114x odst. 4 x 5 x. x. ř. či §118x xxxx. 1 x. s. ř., xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 a §205x x. x. x.) x xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx újmy xxxxx §77x xxxx. 1 x. s. x., xx rozhodnutí xx xxxx samé, x jehož xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., bylo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (další) xxxxxx xx věci xxxx není dosud xxxxxxxx, přeruší xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx věci xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uplatněné právo xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx x řízení xxxxxxx podle §77a xxxx. 1 x. x. ř. řešit.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2013, x. x. 21 Cm 69/2011-247, x Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, x xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc žádný xxxxxx, neboť "bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxx osud předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx". Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx, xx xxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněného práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxx.
X xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 21 Cm 69/2011 bylo v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlédnout, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x §243x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxx xxx dovolacímu xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx první x. s. x. xxxxxxxxx), xxxxx právní xxxxx, xxxxxx nesprávně xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a shledal, xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x závěru, xx měřítkem xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, x ani xxxx rozhodující x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak x proč xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).
Z xxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx o ušlém xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx výrobku s xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxx zisk xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xx xxx pod xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x obsahu xxxxxx dovolání zřejmé, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozhodl x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné (srov. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, xx. zn. 21 Cdo 3466/2013).
Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx smyslu xxxxxxxxxxxx a dostatečné, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí.
Dovolací soud xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxx jednání (§243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil. Jelikož xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x. x. ř.).