Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno [§77a xxxx. 1, §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.)].

Pokračuje-li xxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Xxx 189/2017, x části, xx které xxx xxxxxx výrok III xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, x xxxxxx X a II xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Xxx 189/2017, v části, xx xxxxx xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, a změněn xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxx X x II doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. zn. 2 Xx 22/2015, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2017, sp. xx. 2 Xx 22/2015, xx výrocích X a III xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x xxx. x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 710 000 Xx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx, distribuci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a slovního) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx "Xxxxx xxxxx X." (xxxx též "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Řízení xx xxxx xxxx xxxx skončeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.12.2013, x. x. 21 Xx 69/2011-247, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2014, č. x. 3 Xxx 92/2014-287, xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta.

Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-103, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.2017, x. j. 2 Xx 22/2015-117, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 427 895 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 10.8.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xx xx xxxxxx 2 282 105 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX) x x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení vůči xxxxx.

Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77a x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. x množství xxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx. Xx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v roce 2015 již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodáván xx trh. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx brandy měla xxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. J. x.x. distribuována prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx ušlého xxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx ušlý xxxx xxxxx částku 71 315 Kč, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx období 6 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 8.10.2018, x. x. 3 Xxx 189/2017-163, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxxxx I x XX rozsudku potvrdil, xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xx xxxxxxxx X x XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77x o. x. ř. xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nezaniklo, xxxxx x mezidobí došlo xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx rozsudků x xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2017, x. j. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx bez xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x věci samé. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxx xxxxx x xxx, xxx předmětný xxxxx xxxxxxx xx xxx pod jiným xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx. Xxxx xxxx případných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nákladů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxx, xxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx marketingovou xxxxxxx xxxxxxx označeného xxxxxxx xxxxxxxx, xx se x případě ušlého xxxxx mohlo jednat xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx etiketou x xxxxxxxxx ziskem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx etiketou. X xx xxxxx x xxxx zisk za xxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx jiným xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předcházet. Bylo xxx pouze xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxx uvést xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxx produkt, xxxxx xxxxx, distribuce a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x samotných xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doba 6 xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx výrobku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x dosud xxxxxxxx otázce x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x o. x. x. za škodu xx jinou újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nevycházel x xxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx 6 xxxxxx, xxxxxx určil xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového nápoje. Xxxxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §77x x. x. x. xxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxx v xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx měsíců xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx (§77x xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx se xxxxxx xxxx neoprávněný, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádřila x dovolání xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx prevenční povinnosti xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) zamítnutí xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxx být pouze xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x x němž xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx dovolání žalovaná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny jinak.

Vymezila xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx posléze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření odpovídá xx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, x xxxx xxxxxxxx bylo xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxx vzata xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxx již xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx moci xx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxx xxxxxx na to, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobovalo xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx opatřením i xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxx nakonec xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx, tudíž x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx jejího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neužívala x xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx ani xx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xx žalovaná xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxxx xxxx zisk". Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2012 xx xxxx xx. zn. 23 Xxx 2416/2012 a xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015 ve xxxx xx. xx. XX. XX 3856/14. Xxxxxxxx xx xx xx, že v xxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxx reálně xxxxx, xxxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xxxx konkrétně x xxxx xxxxxx dosažitelný (xxxxxxx hypotetický) prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x náhradu xxxxx je proto xxxxxxx povinen z xxxxxxxx xxxxxx škody x její xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xxx xxx normálním xxxx událostí xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx žalovaného. Stanovení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx jistotě. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx soudy xxxxx. Žalovaná zejména xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx posudek neobsahuje xxxxx objektivní xxxxx x xxxxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nákladech na xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx brandy, xx xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 9.6.2015, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx období x xxxx než 2 xxxx delší x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 82 xxxxx za xxxxx xxxxxxxx 2011 x 3 170 xxxxx za měsíc xxxxxxxx 2011 je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v posouzení, xxx se "obecný xxxx" x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s námitkami xxxx znaleckému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zisku a xxxxxx x námitkou, xx spolupráce žalobkyně xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x. xxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 2013.

Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jejího xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2015 ve xxxx xx. zn. 28 Xxx 1315/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2014 xx xxxx xx. zn. 28 Xxx 1280/2014 x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2013 ve xxxx xx. zn. X. XX 2881/12, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, nevzala xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 odst. 3 x. s. x. Xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx poměřován xxx, xx "ani xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx", jak xx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do výše xxx 2 300 000 Xx, zatímco xxxxxxxx xx xxxx xxx 430 000 Xx.

Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 21 Xx 69/2011, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Názor xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x zasáhlo xxx pádem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prekluze, xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx udržitelný. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dosáhnout příznivého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 21 Xx 69/2011 xxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx zapříčinila zastavení xxxxxx. Ve xxx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx směřující xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx §142 odst. 3 o. x. x. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. zamítl.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští.

Podle §237 x. s. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx přípustné xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., jsou xxxxxxxx xxx xx xxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. právní xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx význam) x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2007 xx věci xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx xxx 17.5.2012 ve xxxx xx. xx. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013 ve xxxx xx. zn. 29 NSČR 53/2013, xx xxx 26.9.2013 xx xxxx xx. xx. 29 Cdo 2376/2013 a xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2006 xx xxxx xx. xx. III. XX 10/06).

Otázka, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou předběžným xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směřovalo, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx splněna xxxxx xx základních podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxx, v xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx o nesplnění xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení na xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx pouze o xxxxxx mezi případným xxxxxx z prodeje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ziskem x xxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, x což xxxxx x ušlý xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx označení xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniklé škodě) xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx určující xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jedna x nich, x xxxx třeba se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2006 xx xxxx sp. xx. xx. xx. 25 Cdo 818/2005). Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněná xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu 6 xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx pod xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. přitom xxxxxx xxxxxxx právní otázka, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxx od skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2003 ve xxxx xx. xx. 21 Cdo 373/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2008 xx věci sp. 25 Xxx 504/2006 xx xx dne 26.5.2010 ve věci xx. xx. 22 Xxx 5039/2008).

Xxxxxxxx soud x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudil, zda xx přípustné xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že jde-li x xxxxxxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxxx, žalovaná xxxxxxxx směřuje xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx žalované xx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalované x xxxxx rozsahu xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx.

Xxxxxx-xx dovolatelka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx přípustné (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx skutečnost, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vada xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, sp. zn. 23 Cdo 4905/2014).

Xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx osobě, xxxx xxx směřovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, ušel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x Ústavního xxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x §77x xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx účinném xx 1.4.2005) nestanoví x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx důsledku) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx být její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009 xx xxxx sp. xx. 25 Xxx 231/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011 ve xxxx xx. xx. 28 Xxx 3471/2009 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.10.2013 xx xxxx sp. xx. 25 Xxx 2566/2012). Xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002 xx xxxx xx. xx. 21 Cdo 300/2001).

Xxxxxxx-xx xxxxxxx škoda x ušlém zisku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx důvodně očekávat, xx xx xx xxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx události xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970 ve xxxx xx. xx. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemůže xxx xxx o xxxxxxxxxxxx zamýšlenou možnost xxxxxxxx xxxxxxxx zisku (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2012 ve xxxx sp. xx. 23 Xxx 2416/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x reálné xxxxxx, neboť ušlý xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečného xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2011 ve xxxx xx. xx. 25 Xxx 4313/2008).

Xxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxx, xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx styku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx označením x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výrobku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx očekávat, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx doby, xxx xxxx možno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx věci) lze x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xx nemusí xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx tvrzený xxxxxxxxx xx pouze "hypoteticky xxxxx ziskem", vyjadřuje xxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běhu věcí xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (resp. xx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx), xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxx tak xx xxxx dovolání x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názorem na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní, nikoli xxxxxxxx.

Xxx zdůvodněno xxx xxxxx, uplatněním způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x jakého xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx soudem nelze (xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x dovolání v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. x. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx situace, kdy xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vyhověno, avšak xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx vyhověno.

Podle §77x xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xxxxxxx-xx nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxxx, xx návrhu xx xxxx samé xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo uspokojeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx každému, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx nebo x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx.

X xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx důsledkem rozhodnutí xxxxx v řízení xx věci samé, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (ex xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xx xxxxxxxxxx, xxx žaloba xxxx zamítnuta xx xxxxxxxxx xx zda xxxxxx x ní xxxx zastaveno. K xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.1.2011 xx xxxx xx. xx. 28 Cdo 4410/2010).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx, pozbývá xxxxxx xxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx) zrušen, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tomu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dále, xxxxx xxxxxxx způsobilosti xxx xxxx xx xx právní vztahy, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2009 ve xxxx xx. zn. 20 Xxx 5478/2007).

X povahy xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx účelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx již probíhajícím xxxxxxx řízením, x xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx důvody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx se xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (§75x odst. 1 x 4, §102 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxx xxxxxxxx, xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x důvodu xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) o. x. x. dochází xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx samé x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.

Nelze tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx, jímž xxxxxx žalobě xx xxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx omezené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zásadně (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxx xxxx xxxxxx xxxx nepominuly-li v xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci samé, xxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx [xxxx. xx x případě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx předběžného opatření xx jeho vykonatelnosti xx xxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení a xxxx ani žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx předběžného opatření xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxx (dovolené) xxxxx xxxxxx (rozhodujících xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxx. Takový xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obnovení) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, vzhledem x možnosti řádné xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.), xxx není rozhodnutím x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx nikterak vázána x ani xxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v (xxxxxx) xxxxxx ve xxxx xxxx (tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jakkoli xxxxxxx (§235x xxxx. 3 x §243x xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxx xxxx xxxxx dovozovat, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx v řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx navrhovateli xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nýbrž xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, aniž xx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx nabýt xxxxxx moci. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeno nikoli xx x řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodům namístě xxxxxxxxx obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx pak xxx xxxx důsledky dovozovat xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx (xx) x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§235x x §243x x. x. x.), xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odmítnuta, xxxx. xxxxxx o xx xxxx zastaveno, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody či xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx (§77a xxxx. 2 x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 2005). Xxx xxxx lhůty se xxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx či rozhodnutím xxxxx x xxx xxxxxx způsobem nestaví, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx zmeškání xxxx xxxxx nelze xxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx lze x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřít, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx lhůty, nelze xx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx za předčasně xxxxxxx, jak by xxxxx vyplývalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. s. x. (xx znění xxxxxxx od 1.4.2005) xx dán xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydává xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x náhradě xxxxx xx jiné xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno, xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx zrušeno xx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx nařízeno), avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 x. x. x., přičemž navrhovatel xxxxxxxxxxx opatření nebyl xx xxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx §77x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxx nařízeno, xxx xxxxxxxxx za xxxxx xx jinou újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxx-xx xxxxxxx v řízení xx věci samé xx svou xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx-xx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx. Na procesním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx skutečnost, zda xxxxxx úspěchu dosáhl xxx xxxxxxx řádných xx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, nebo nikoli.

Proto xxx uzavřít, xx xx situace, kdy xxxxx sice x xxxxxx předběžného opatření xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx samé úspěšný, xxxxxx xxx žaloba xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxxxx úspěšná.

Zároveň je xxxxx zohlednit, xx xxxxxx xxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxx xx jiné újmy xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx §77x odst. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve věci xxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx vyhovuje, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatněného práva, xxxx xx naopak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxx xxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou) xxxxxx být x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. jakkoli (xxxxx) xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx-xx xxxx (v xxxxxxx x pravidly xxx. xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §114x xxxx. 4 x 5 x. x. x. xx §118x xxxx. 1 x. s. x., xxxx. xxx. neúplné xxxxxxx podle §119a xxxx. 1 a §205x x. s. x.) v xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxxx §77x xxxx. 1 o. x. x., xx rozhodnutí xx xxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x., xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxxxxxx (další) xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx otázku, zda xxxxxx ve xxxx xxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2013, x. x. 21 Xx 69/2011-247, x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.11.2014, x. j. 3 Xxx 92/2014-287, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, nemá pro xxxxxxxxxxxxx věc žádný xxxxxx, xxxxx "bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx osud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatný výsledek xxxxxx x xxxx xxxx". Tento xxxxx xxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx, xx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxx uplatněného práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxx.

X xxxx je xxxxxx xxxxx uvést, xx x tvrzením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podáních x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x tom, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 69/2011 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx x pro rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x §243f odst. 1 x. s. x.).

Xxx tak uzavřít, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx neobstojí, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx možno xxxxx, xx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx měřítkem toho, xxx xxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, je především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx formulovat důvody xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. zn. 22 Xxx 3814/2015).

X xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejích výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označením x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx od účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, přesto xx x obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věděla, jak xxxxxxxx xxxx rozhodl x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013).

Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dostatečné, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx. X tohoto xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxx, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. x. x.).