Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. j. s., xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x věc xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 z. x. x. x. se X. P. nepředává x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx pro skutek xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 21.8.2019, xx. zn. 9 Gs 368/19, x spočívající x xxx, xx jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. D. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx metamfetamin, M. X. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx x xxxx x blíže neurčené xxxx v xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. N. x xxxxxx x. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx českou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx bodem XX. xxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. j. x. x xxxxxxxxx xx X. P. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx předání vyžádaného X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx o omamných xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 xxxxx zákona x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx řízení x nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, že xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx obsah §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinily žádný xxxxx x xxxxxxx x vyžádaným a xx Spolkové republice Xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx vydán xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx není zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxx xx jeho vyhlášení xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx hlavy II. xxxxx páté x. x. x. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X xxxxxx o xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx xx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepředání stanovené xx xxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup rozhodování xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 odst. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx všechny překážky xxx xxxxxxxxx, uváděné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dne 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěr x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, včetně xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx xxxxx bydliště x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx zatýkací rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své stížnosti xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na příkaz x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx x xxxxxxx bylo zkoumáno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxx vyžádaný xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; skutečnost, xxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx zástupkyně, ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným právním xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx rozkazu, ať xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obligatorní, nebo xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx uvedené rámcové xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním po xxxxxxxxx, bezvýsledným předvoláváním x xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze dovodit, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykonatelného xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; vyplývá to xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx [xxx odkaz x xxxxxxx xxx xxxx. x) v x. x. xx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevyjadřuje.
Městský xxxx x Praze, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx písm. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx výtka xxxxx. Konečně, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x konečně učiněný xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. X těchto důvodů xx třeba stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měly členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx založen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x členských xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za xx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nelze xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxx x příslušného soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tedy Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby zdůvodnil, x jaké skutečnosti xx zjištěná xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 2 x 5 z. x. j. s. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. s., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx představují překážku xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx ale musí xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx xxxxxx x xx xxxx navázán xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx.