Xxxxxx věta
Překážkou, pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx orgány vyžadujícího xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 z. x. x. s. se X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně stíhaný X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx prodávají různým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, M. X. xxxxx x xxxxxxxx stíhaným X. X. v xxxxx xxxxxxxx době xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx a dále x xxxxx neurčené xxxx v xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. prodal x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx T. D. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, na xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx komisního xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx N. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx a M. X. si xxx xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxx x omamnými látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x contrario xx X. P. nebere xx předávací vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Erlangenu xxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx větším xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 téhož xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx případech. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxx trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo nebyly xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx si vyžádáním xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x účelu uvedeného xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Evropské xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu činné x trestním xxxxxx xxxxx neučinily xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxx příkaz x xxxx zadržení, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxx xxxx x. x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx zavázány k xxxx, xxx na xxxxxxx uvedeného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby postup xx xxxxx xxxxxxx xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx mají xxxxxxx xxxxx důvody xxx nepředání stanovené xx xxx jako xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. j. s. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže rozšířit xxxxxx nepředání xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx uvedený x xxxxxxx se xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx xxxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx své stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx k omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení o xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx stíhání, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx vazba xx obligatorní, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění své xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xx předává x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx přílohu xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členských xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ponechává xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno předchozím xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx adresy xx xxxxxxxxxxxxx státě. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx dovodit, xx k xxxx xxxxxx xx xx xxxx přistoupit na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx vykonatelného xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx je třeba xxxxx, že v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx [xxx odkaz x rubrice xxx xxxx. x) x x. x. na xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx spise. X když Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, kterým xx soud v Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v trestním xxxxxx. Xxx již xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně xx xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. j. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné úkony x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím státě (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xx obligatorní, xxxxxxx jako nesprávný x xxxxxxx učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx třeba stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx důvodnou, Vrchní xxxx v Xxxxx xx vyhověl a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontaktován x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxx výslech cestou xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx německého xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx takové porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx xx xxxx xx xx, xx údaj x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícím státě.
Pokud xx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx ji x xxxxxxx na příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Sb. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. x. s. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx žádné překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nepředání xx xxxxx posuzovat podle §205 odst. 2 x 5 z. x. j. s. Xxxxx tedy Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. j. x., xxx je jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x podřadit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Vrchní xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx výrok osamoceně xxxxxx xxxxxx x xx vždy xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.