Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předání na xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. rozhodnuto, že xxxxx §205 odst. 1 z. x. x. s. se X. X. nepředává x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, xx xxxx xxxx uskupení, ke xxxxxxx patří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x jehož xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx metamfetamin, X. X. spolu s xxxxxxxx stíhaným N. X. x blíže xxxxxxxx době xxxx 10. až 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XY odděleně xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx a xxxx x blíže xxxxxxxx xxxx v noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. prodal x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx T. X. X. N. v xxxxxx č. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx množství xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx adrese XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dobrou českou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. xx byl xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného usnesení xxx xxxxx XX. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x contrario se X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx shora uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx látkami x xxxxxxxx větším xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX k xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, dále podle §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozí xxxxx xxxxxx svobody xx xx 15 let. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko vyžádaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k tomu xxxxx, že xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádném z xxxxx trestního řízení x nebyl předvolán x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. j. s. x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinily xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxx příkaz x xxxx zadržení, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxx xxxx x. x. j. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavázány k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx jejím základě xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepředání xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x tomto rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx státu, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody uvedené x §205 xxxx. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x citovaném rámcovém xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Pro xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Ústavním soudem (xxxxx ze dne 3.5.2006, sp. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěr x xxx uvedený x xxxxxxx se xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx rozhodnutí x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx zástupkyně x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x odůvodnění své xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se předává x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx současného xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění své xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx v odůvodnění xxx stížnosti uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členských xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x některé xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého x xxxxxxxxx států (např. xxxxxx vazby v xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x xxxxxx trestního xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx přesné adresy xx vykonávajícím státě. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx lze dovodit, xx x xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx v xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spise. X když Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx působností x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jak xx shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, kterým xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx předcházet [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povšimnutí a xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxx, x xx xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx za obligatorní, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx učiněný xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x v důsledku xxxx dospívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, v xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožadující stranou xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx to nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx se poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě závažného x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x členských států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx má xxxx xx to, xx údaj x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x evropském zatýkacím xxxxxxx xx nesprávný, x xxxxx xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx zdůvodnil, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x 5 x. x. j. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx jeho xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. napadeného xxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx.