XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX (XX) 2021/1451
xx xxx 3.&xxxx;xxxx 2021,
xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX) x.&xxxx;1107/2009 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx neschvaluje xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx
(Xxxx s významem xxx XXX)
XXXXXXXX KOMISE,
s ohledem na Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx,
x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x.&xxxx;1107/2009 xx xxx 21. října 2009 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx směrnic Xxxx 79/117/EHS x&xxxx;91/414/XXX&xxxx;(1), x&xxxx;xxxxxxx na xx.&xxxx;13 xxxx.&xxxx;2 ve spojení x&xxxx;xx.&xxxx;23 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx důvodům:
|
(1) |
Dne 17.&xxxx;xxxxx 2019 xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx o schválení dimethylsulfidu xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro brouka xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obdrženy dne 24.&xxxx;xxxxxxxx 2019 x&xxxx;xxx 25.&xxxx;xxxxxxxxx 2019, xxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxx čl. 23 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce nařízení (XX) x.&xxxx;1107/2009. |
|
(2) |
Xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx předpisy Unie, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;23 odst. 2 xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;1107/2009, x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX XXXXXX&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxx xx komise XXXX XXX&xxxx;(3). Xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx XXXX x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxx. |
|
(3) |
Xxxxxx xx vyžádala xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxxx potravin (xxxx xxx „úřad“). Úřad xxxxxxx Komisi technickou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxx 17.&xxxx;xxxxxxxx 2020&xxxx;(4). Úřad xxxxxx k závěru, že xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx, že dimethylsulfid xx dráždivý xxx xxxx, oči x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx kůže. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxx xxxxxxxx pro chemické xxxxx (XXXX) a měly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx byl x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostupné na xxxxxxxxxxxxx stránkách agentury XXXX, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. |
|
(4) |
Xxxx xxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx profil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx obav xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxx xxxx dospěl xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx ačkoliv xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx páry x&xxxx;xxxxx) nízká, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx údaje, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx z dietárního xxxxxx. |
|
(6) |
Xxx 25.&xxxx;xxxxxx 2021 xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx výboru xxx rostliny, xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx zprávu x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nařízení. |
|
(7) |
Komise xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx úřadu x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předložil své xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předložil xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(8) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyvrátit. |
|
(9) |
Nebylo xxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v článku 23 xxxxxxxx (ES) č. 1107/2009 xxxx xxxxxxx. Proto xx vhodné dimethylsulfid xxxx xxxxxxxx látku xxxxxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx základní látky x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;23 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx (ES) x.&xxxx;1107/2009. |
|
(11) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízením xxxx v souladu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, |
XXXXXXX TOTO XXXXXXXX:
Xxxxxx&xxxx;1
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako základní xxxxx.
Článek 2
Toto nařízení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx dnem xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Toto nařízení je xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech.
V Bruselu xxx 3. září 2021.
Za Xxxxxx
xxxxxxxxxxx
Xxxxxx VON DER XXXXX
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. X&xxxx;309, 24.11.2009, x.&xxxx;1.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx EFSA XXXXXX (komise XXXX xxx přísady a produkty xxxx pro látky xxxxxxxxx v krmivech pro xxxxxxx), 2013. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx the xxxxxx xxx efficacy xx aliphatic and xxxxxxxx xxxx- and xx-xxxxxx xxx xxxx-, xx-, xxx-, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oxygenated xxxxxxxxxx groups (xxxxxxxx xxxxx 20) xxxx xxxx as xxxxxxxxxxx xxx all animal xxxxxxx. EFSA Journal 2013;11(5):3208, 34 x. xxx:10.2903/x.xxxx.2013.3208.
(3)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx XXXX CEF (xxxxxx EFSA xxx xxxxxxxxx přicházející xx xxxxx s potravinami, enzymy, xxxxxxx a pomocné látky), 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx skupiny aromat 74, xxxxxx 4 (XXX.74Xxx4): Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx evaluated xx XXXXX (53xx xxx&xxxx;61xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx-, xx-, xxx- and polysulphides xxxx xx without xxxxxxxxxx oxygenated functional xxxxxx from xxxxxxxx xxxxx 20 xxxxxxxxx xx XXXX xx XXX.08Xxx5. XXXX Xxxxxxx 2018;16(3):5167, 58 x. xxxxx://xxx.xxx/10.2903/x.xxxx.2018.5167.
(4)&xxxx;&xxxx;XXXX (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), 2020. Xxxxxxxxx xxxxxx xx the outcome xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx EFSA xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx for xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx used xx xxxxx xxxxxxxxxx xx a non-lethal xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX 2020:XX-1911. 54 x. doi:10.2903/sp.efsa.2020.EN-1911.