Xxxxxx věta
I. Usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx není rozhodnutím, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x x xxxxxxx jejího xxxxxx i rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x ní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nesmí Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.] xxxxx, xxx xxx marně xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, xxxx (v xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodne.
IV. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] lze uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx nějž xxxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Sb. XXX, x. 3072/2014 Xx. XXX, č. 3271/2015 Xx. XXX, x. 3805/2018 Sb. XXX, x. 4107/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2007 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 613/06), x. 117/2009 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 2170/08), x. 10/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1439/09); č. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sládka xxxxx Xxxxx pro xxxxxx xxx hospodařením xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Spornou xxxxxxx x projednávané věci xxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxx nevyhověl (xx částečně xx xxxxx) xxxxxxx účastníka xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Předpokladem xxx zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 10.1.2019. X xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, tuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2019, xx. 62 X 20/2019-17, xxxxxx x xxxxxx žalobce xx splnění poplatkové xxxxxxxxxx. Usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 19.3.2019, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx dne 29.3.2019. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. 62 A 20/2019-22, xxxxxxxx.
Xxx 1.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 62 X 20/2019-17, xxxxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxxxxx stížnost. Xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 11.6.2019, xx. Xxx 2/2019-22, x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a nastal xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx by xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx poplatků vyhověl, xxxxxxx by xx xxx „xxxxxxx“ pravomocně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x účinné xxxxxx práv žalobce. Xxxx v usnesení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kasační stížnost xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxx 29.4.2019. Uplatnil v xx jedinou xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud zastavil xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudních poplatků.
Senát xx xxxxxx volebních, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxxxx hnutí (xxxx xxx „volební xxxxx“) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x neosvobození xxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx až x odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toho, xxx lze x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx poplatků.
Volební xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kasační stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 x. ř. s. xxxxx, že (po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2003, čj. 6 Xxx 42/2003-79, ze xxx 1.2.2006, čj. 1 Xx 23/2005-146, x ze dne 11.4.2013, xx. 4 Xx 14/2013-17. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy „xxxxxx xxxxxx“, z xxxxx vzešlo xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx proti xxxx xxxxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě xxxx rozhodováním x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. 8 Xx 124/2016-25, kdy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx, x to xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nebylo x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxx jako odlišení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx §106 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, xx. 1 Xx 193/2018-17, odmítl Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o (ne)ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavil xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx situaci shledal, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nicméně tento xxxxx „xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx namítající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, v xxx může namítnout xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx si xx xxxxx toho, xx „[v] xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx průběhu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx o nevyhovění xxxxxxx x (úplné) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxx x nevyhovění xxxxxxx x ustanovení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které je xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx určitá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx s výhradou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x.) xxxxx, že xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxxx xxxxxx xxxx řízení.
Tento xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx volebního xxxxxx v xxxxxxx x judikaturou, která xx vyvinula v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx fázi xxx vylučovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2006, čj. 1 Xx 27/2005-87, xxxxxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. 6 Ads 113/2009-43, xx xxx 13.2.2019, xx. 1 Xxx 411/2018-37, či xxxxxxxx xx dne 28.7.2011, xx. 8 Xx 65/2010-106. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.12.2013, xx. 1 As 138/2013-10, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x xxxxxx xxx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxxxx, xxxxxx.“ Podobné xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx dne 28.8.2014, čj. 3 Xx 132/2014-11, xx xxx 8.1.2015, xx. 9 As 262/2014-13, xx xx dne 11.6.2015, xx. 7 Xx 118/2015-18. Soud xx námitkami týkajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x projednání xxxxxxx xxxxxxxxxx se podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx námitky xx xxxx s xxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podána kasační xxxxxxxx).
Xxxxx volebního xxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxxxxx obstát. Xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx pokud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud zastaví xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x osvobození xx poplatků. Xxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx přístup k xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxx volebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx může spočívat x ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.2.2016, xx. 6 Xx 2/2015-128, x xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. NSS). Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nezákonný procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx. Skončí-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vada xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody (x xxxxxxx osvobození xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx. Zabránit xx se xxxx xxxx jednak tak, xx by xx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x neosvobození xx soudních poplatků xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě by x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxxx xxxxx, xxxxx xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 As 138/2013-10, 7 As 118/2015-18, 9 Xx 262/2014-13 x 3 Xx 132/2014-11. Xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx variantou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce od xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x zastavení xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 20.5.2014, čj. 3 Xx 125/2012-43, x. 3072/2014 Xx. NSS). Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx takové usnesení xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §104 xxxx. 3 xxxx. b) s. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně, xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“). X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx se přezkum xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx spočívající x nezákonném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, tzn. x bez xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx soudním řízení xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx být proto xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx v kontextu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx o neosvobození xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx srovnávat xxxxx x postavením Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 296/2017 Xx.“). Na xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx znění xxxxxxx od 30.9.2017; xxxxx platí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx – srov. §238 xxxx. 1 xxxx. j) o. x. ř.]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx. 3 Xx 125/2012-43, xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Cílem xxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb. bylo xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx xxx relevantní především x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx volební xxxxx rozebral xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 1 Xx 27/2005-87 x 3 Xx 132/2014-11 xx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. 8 Xx 56/2006-45, xx dne 12.5.2005, xx. 2 Xxx 132/2004-91, x. 608/2005 Xx. XXX). Xxxxx požadavek xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku směřujícího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§102 x. ř. s.), xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx automatický xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx neosvobození od xxxxxxxx poplatků za xxxx řízení, xxxxx xx xxxx x xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx [x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, čj. 1 As 34/2011-70, x xx xxx 7.8.2014, xx. 5 Xx 109/2017-10 (správně 5 Xx 109/2014-10 – xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx)].
X projednávané xxxx xx však nejednalo x xxxxxxxxx otázku, xxxxx x xxxxx xx volební xxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx volební xxxxx x souladu x xxxxxx x xxxx popsaných judikaturních xxxxx odmítl (xxx xxxxxxxxxxxx dosavadního postupu xx věci). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx přehodnotit. Xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však brání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxx xxxxxxxx podle §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx otázku:
Lze x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx odpověď xx xxxx xxxxxx xx z valné xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (včetně usnesení x přiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx by xxx volebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplexněji i xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx setrvávat xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx) xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. že je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx neměl xxx supervizorem krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx 21 odůvodnění xxxxxxxx xx. 10 Xxx 304/2019-39 ze xxx 29. 1. 2020).
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx, jak xx xxxxxxx v právních xxxxxx xxxx, a xxx xxxxxx senátu xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x krajského referenda x ve xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. „[x]xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx“.
[23] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx názoru rozporné xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx jedna zapovídá xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nezaplacení, zatímco xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx vhodné xxxxxx xxxxxxxx komplikované xxxxxxx xxxx vidí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak dána.
[25] Xxxxxxxxx senát xx x xxxx xxxx xx základě §16 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
XXX.2. Xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx
XXX.2.1 X přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx
[26] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 3 Xx 125/2012-43, č. 3072/2014 Xx. XXX, xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. ř. x.), xx kasační xxxxxxxx přípustná.
[27] Xxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxx xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků namítá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x rizikům xxxxxxx xxxxxxxx týchž xxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem. Xxxxx ovšem také, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx senát xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro překonání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx nevymezují znaky „xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx“ ani xxxxxxxxx, xxx jen demonstrativní, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
[30] Xxx z právní xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §55 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx upravuje vedení xxxxxx. Může xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx. Oproti tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx v §36 xxxx. 3 zcela xxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx x xxxxxxx xxxxxx vyjde najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x občanský xxxxxx řád v §170 xxxx. 2, xxxx. §138 xxxx. 2. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se upravuje xxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 As 125/2012-43, xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §170 xxxx. 2 x. x. ř. X xxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, sp. zn. 29 Cdo 1301/2013, x. 99/2013 Xx. XX, xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx, xxxx zamítne xxxxxx účastníka o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.); xxxxx (xxxxx) x usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 2 x. x. x.)“.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení“ x na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx ně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nezasahuje xx procesních práv x povinností účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. In: Xüxx, X.; Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 460 x násl.). Další x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx jako rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, připouští, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (s. 264).
[34] Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x pojmu „rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ za xxxxxxxxxxx považováno, „xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx práv účastníků xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, a xx xxxx jimi xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. (Drápal, X. Xx: Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Beck, 2009, x. 1600). Potřebu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxx N. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a může xx během dalšího xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx zrušení (Javůrková, X. Xx: David, X.; Xxxxxxxx, F.; Xxxxxxxxx, N.; Xxxxxxxx, X.; Lavický P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 1076). Xxxx podle xxxxxxx xxxxxx, „charakteristickým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xx se xxxxxxx xxxx, že xx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx ano, xxx xxxxx zprostředkovaný x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx správně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx směřování xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxx, X.; Xxxxx, X. Xx: Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XX. 3. xxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 24). X xxxxxxxxx výčtu xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx X. Xxxxxx , xxx. xxxx, x. 1600) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x usnesení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. x., x dalšího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx různě xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx-xx xxxxx „rozhodnutí, jímž xx upravuje xxxxxx xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xxx xx, xxx byl xxxxxxx xxxxx chápán xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. NSS) x tomuto xxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx správním, xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem volebního xxxxxx, xx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení řízení“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) v souvislosti x xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx kasační stížnost xx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až do xxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx splnění dalších xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx právě xx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.], provedené xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx v této xxxxxx.
[37] Stejně xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxx xxx v xxxxxxx řízení správním xx kategorie „xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ zařadit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx promítá xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek) x xxxxxx z xxx důsledky xxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx opakovaně xxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx, x to x x nedávné době. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 125/2012-43 se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx je, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x usnesení xx xxx 9.6.2015, xx. 1 Xx 196/2014-19, x. 3271/2015 Xx. XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. 8 Xx 120/2020-41, č. 4107/2021 Xx. XXX, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx judikatury xx xxxxxx xxxx x xxxx významnou xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. IV. XX 613/06, x. 68/2007 Sb. XX, xx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. XX. XX 2170/08, x. 117/2009 Xx. XX, xxxxxxxx Ústavní xxxx prioritu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx (x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx. Každá změna xxxxxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx x x sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je narušen xxxxx x principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nejvyšších xxxxxxxx x xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, kdy xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatňujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxx s xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jinak.“
[40] Xxxxxxxxx xxxxx neshledal, xx by x xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx byla odůvodněna x xxxxxxx, xxx xx stávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neosvobození xx soudních xxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx důsledku k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu (xx. 36 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[41] Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nenastala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřešit x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neosvobození od xxxxxxxx poplatku.
[42] Xxxxxxxxx xxxxx xxx uzavírá, xx xxx pojmem xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, x že xxxxx takovému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x.
XXX.2.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx
[43] Volební xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, zabývat xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadou xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právním xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx vadnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx. To by xxxx možné, kromě xxxxxx úkonů xxxxx, x u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx přezkoumatelná v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx na xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádkové pokuty, xxxxx k odstranění xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení. Mimo xxxx i xxxxx, xx k takové xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx návrhu, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xx xx vedlo x opakovanému přezkumu xxxxx xxxxxx xx xxxxx negativními xxxxxxxx x xxxxxx s xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx proti procesnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
XXX.2.3 X možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[45] Xxxxx xxxxx judikatury, na xxx xxxxxxxxx volební xxxxx, reprezentovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, čj. 6 Xxx 42/2003-79, xx xxx 1.2.2006, xx. 1 As 23/2005-146, xx dne 11.4.2013, xx. 4 Xx 14/2013-17, xx dne 24.8.2016, čj. 8 Xx 124/2016-25, ze xxx 10.7.2018, čj. 1 Xx 193/2018-17, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zástupce xx x xxx, že xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení), x situaci, xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
[46] Rozšířený xxxxx xx xx xxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ještě před xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx až x xxxxxxx xxxxxx o xx, xxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x ní xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. Xxxx dílčí rozdíly xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rozšířený xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx brojit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xx reprezentována xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. 1 As 27/2005-87, xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. 6 Xxx 113/2009-43, xx xxx 13.2. 2019, xx. 1 Azs 411/2018-37, rozsudkem xx xxx 28.7.2011, xx. 8 Xx 65/2010-106, xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2013, čj. 1 Xx 138/2013-10, xxxxxxxxx xx dne 28.8.2014, xx. 3 Xx 132/2014-11, xx xxx 8.1.2015, čj. 9 Xx 262/2014-13, či xx xxx 11.6.2015, xx. 7 As 118/2015-18.
[48] Rozšířený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxxx výše), těžištěm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému usnesení xxxx být zásadně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx rámec zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx typům xxxxxxx xxxxxxxxx.
[50] X xxxx otázce se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x usnesení xx. 3 Xx 125/2012-43, xxx 45: „Xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx být zachování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s právem xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx usnesení x neosvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností.“
[51] Xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx případů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (x návrhu xx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx, xx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx xx může xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx [srov. §48 odst. 3 xxxx. x) s. x. x.]. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx předsedy senátu, xxx xxxxxx přeruší (xxxxxx spíše x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovené xxxxx), nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx čj. 3 Xx 125/2012-43.
[52] To xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx soudu rozhodoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxxxx x. 121/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících a xxxxxxx úřednících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xx 120/2020-41 (xxxx 24 až 26).
[53] Xx uvedených závěrech xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, aniž by xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 s. ř. x.
[54] Postup, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx xxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xxx xxxx xxx základním xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx měly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[55] Rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, ale nikoliv xxxxx xxx, zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o neosvobození xx soudních xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx, xxxx (x xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxx xxxxxxx odmítnutí kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx krajského soudu xx x xx xxxxxx xxx pravomocné. X xxx je xxxxxxxx xxx důvod xxx postup xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s.
[56] Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadené správní xxxxxxxxxx. X x xxxxxx případech xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx k xxxx, xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx předmět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxx x xxxxx, řízení přerušil x xxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx totiž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.9.2016, xx. 3 Xx 253/2015-199). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. Xxxxxxxx, „x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úspěšná, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xxx odpadnutí předmětu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ,xxxxxxx‘, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx již pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obnova xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xx: Xüxx, X., Xxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxx řád správní. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019. x. 367).
[57] Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, má Nejvyšší xxxxxxx xxxx stále xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x neosvobození, xxxxx xxx xxxxxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Buď xxxxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx po xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx žalobce znovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxxxx lhůtu – x xxx případě xxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.10.2018, xx. 8 Xx 198/2018-17, x. 3805/2018 Xx. XXX). Xx poté, xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] X xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, tak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx výše popsaný xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx dotčeno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudní xxxxxxx, nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcových xxxx.
[59] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxx.
[60] X x xxxxxx xxxxxxxxx xx plně xxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto x xxx xxxxx xxxxxxxx x důvody xxxxxxx stížnosti. Xx xxxx na stěžovateli, xxx xx své xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx dříve chybně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nestandardní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx, xx však xx místě, aby xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx upozornil x xxx xx xxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxx. Neuvede-li xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx platí, že xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx svědčí xxxxxx. Xx této xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože v xxxxxxx případě xx xxxx i z xxxxxxx „bdělého“ xxxxxxx xxxxx xxxx jediné xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněna podmínka, xx xxxxxxx, pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx postupu soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx o neosvobození xx soudního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx včasné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xx xxx žalobce xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxxxx xx je xxxxx, xx x x xxxxxxx, xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku zrušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx [xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jímž se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§55 odst. 2 s. x. x.)] x xxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx aby xxxxxx žalobce k xxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků. Xxx xxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. X xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxx x nadále platné xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx je o xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx obsahuje xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména došlo-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 17.6.2008, xx. 4 Xxx 5/2008-65, xx xxx 12.10.2016, xx. 5 Xx 120/2016-32, xx dne 16.12.2015, čj. 8 Xx 145/2015-12, obdobně xxxxx XX xx xxx 20.1.2010, xx. xx. I. ÚS 1439/09, x. 10/2010 Xx. XX, xxx 17).
XXX.2.4 Shrnutí
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxx vedení xxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
[64] Xxxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxx žádosti x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx.
[65] Skončí-li xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků x tomto xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek řízení xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x ní Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx.
[66] V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx krajský soud xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku, xxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx soudů.