Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxx §79 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx svislým technickým xxxxxxxxx, xxxxx výlučným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x estetický xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy.
II. Účel xxxxxx ve xxxxxx §79 odst. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo).
Prejudikatura: č. 3626/2017 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x.x.x. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, za xxxxxx: 1) XxXxx Xxxxx x.x. x 2) XXX Xxxx, x.x.x. x odstranění xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. x. XX x XB. X xxxxxx pozemky xxxxxxxxx pozemky x. x. XX, XX, XX, XF, XX x XH, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2). Na xxxxxx pozemcích stálo xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1).
Xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx ze dne 21.6.2012 zahájil xxx 27.6.2012 Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 12 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. stupně“) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx tak, xx nenařídil odstranění xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx, xxx „stožáry xxx vlajky xx xxxxx 8 m“ xx smyslu §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx územní souhlas, x xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2016 zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2020, xx. 8 X 222/2016-74, xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx kategorií xxxxxx xxxxx §79 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstranění.
Městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §79 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxx stavby, xxxxx jsou x xxxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx znění xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx zřejmě xx xx, xx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, x proto xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Systematickým xxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, definujícího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx zařízením xxx xxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx projektovány jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a nikoliv xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, i když xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx využití nemění xxxxx stavby, xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx definována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Předně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nepředstavuje stožáry xxx vlajky xx xxxxx 8 x. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx skutečným xxxxxx xxxxxx je reklama x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx reklamu xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx dle §96 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby) třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předchůdce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxx 15.5.2012 xxxxxxx xxxxxxx x osobou zúčastněnou xx xxxxxx 2), x xxxxxxx xx. 3 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stožár xxx reklamu [„Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx reklamních kampaní.“].
Skutečným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemky, xxxxx vlastní x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx areál. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 totiž xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průjezdu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 2). Stěžovatel tvrdil x xxxxxxx, že xxxxx soudního xxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x reklamě.
Stavba xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby dle §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx orgány v xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §50 xxxx. 3 x §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx reklamu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx užívat. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x s §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx aprobovaly xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiálně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, když xx x xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vztyčena. Xxxxx-xx xxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxx stavby xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx povinen xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvést a xxxxxxx xx ustanovení xxxxxx právní úpravy, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx toliko xxxxxxx na §2 xxxx. 3 x §3 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx konstrukce stožárů xxxxxx xxx posuzována xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xx důvodovou xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úvaha xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jasné, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx úvaha xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx upevnit, xxx xx xxxxxx domníval xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdce k xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx či vyjádření xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 2) xxxx způsobilé xxxxxxx povahu xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx tedy x xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxx než 8 x sloužící xxxxxxxx xxx vlajky. Xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X jiný xxxxxx xx se xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. reklamní xxxxxx, které by xxxxxx xxxxxx billboardu. X takovém xxxxxxx xx xxxxx stožár xx vlajky nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účel, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xx ve vyjádření xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.12.2018, xx. 29 X 197/2016-80. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlajky x xxxxxxxxx xxxxx 8 xxxxx neumožňující xxxxxxxxx xxxx využití xxxxx vztyčení x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx účelem xxxx xx xxxxxx stožárech xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx proto xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xx vlajky xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x osobou zúčastněnou xx řízení 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy. Kasační xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx z xxxxx xxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx komunikace xxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obchodního areálu, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, ani xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx odstranění překážek xxxxxxxxx stěžovateli v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pozemků xxxx jednání obcházející xxxxx, a xxx xxx o zjevné xxxxxxxx práva xxxxx §8 občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx přiložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx areálu xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2020, xxxxxx dokládal, že x areálu xxxxx xxxxxxx. Přiložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx pokus xxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, natož xxxx svým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[22] Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přezkoumatelný, xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx xxx xxxx stěžejní xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemku xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx vlajky xx xxxxx 8 m, xx xxxxxxxxx zařízením, xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx. V případě, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 8 x, xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx také xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[28] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona (v xxxx platném xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx staveb x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx územní xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx územního méně xxxxxxxx a x xxxxxxx není potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem. Xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx neohrožují xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vlastníků sousedních xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2018, xx. 29 X 197/2016-80).
[29] Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 3 písm. x) stavebního zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Malý, X. Xxxxxxxx zákon. Komentář. 2. vyd. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx 2013) o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxx. xxxxxxxx kolmou xxxxxx. Omezení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx výšce (8 x), jednak x xxxxx takového stožáru. Xxxx jít xxxx x stožár xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x nikoliv pro xxxx účely. Xxxxxx xxxx, xx je x xx xxxx „xxxxxxx“, nemusí xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx žádných xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx.
[30] V samotném xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 8 m), xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx vlajky, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxx xxxxxxx shora (xxx [28]), neboť xxxxxx xxxxxxx xxx vlajky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb (xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx výšky 8 m), xxx x kvalitu xxxxxxxxx, xx něhož je xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx vyvěšování různého xxxx vlajek (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx územních samosprávných xxxxx atd.) xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx (x některým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxxx x. 352/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, sleduje zájem xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxx x. 468/1991 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního vysílání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx smogu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx komunikací atd.). X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby bezpředmětné, xxxxxx xxxxx slouží, xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxx xxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zahájením, xxxxx x x xxx xx xxx xxxxx xxxxx, zda xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx formu souhlasu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxx x územním, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. X případě, xx xx vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxx požádat.
[33] Xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx uchovávat ověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnému provedení (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), x xxx je účel xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx stavby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx jeví xxxx xxxxxx nevyžadující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ohlášení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §79 odst. 3 x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx tedy x logiky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ověřená dokumentace xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx dovodit xxxxx ze xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona „[n]ejsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx zjistit účel, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x účelu, xxx xxxxx je xxxx stavebně technickým xxxxxxxxxxx vybavena“. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxx xxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povoleném xxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.6.2016, xx. 10 A 182/2012-59, x. 3626/2017 Xx. XXX).
[35] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovodit, xx se účel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xx stavbě, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absence takových xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx účel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x případě xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 x §103 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jakýkoliv jiný xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva x dílo xxxxxxxx xxxx stavebníkem x xxxxxxxxxxxx stavby).
[36] Xxxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2012 x osobou xxxxxxxxxxx xx řízení 2) jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 3 nájemní xxxxxxx xxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx 17 xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem xxxxx klientem xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx 17 xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx sloužila reklamním xxxxxx.
[37] Závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx provedení. Xxxxxxx xx totiž x „xxxxxxxxx svislé xxxxxxxxx zařízení“, xxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx osmi xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx stavby dokládá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxxx účel využití, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 1) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nešlo x xxxxxx xxx samostatných „xxxxxx“, nýbrž o xxxxxx jedinou, a xxxxx xx třeba xx xx xxxxxxxx.
[38] Xx proto bezpředmětné, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx prováděl, x xxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dokládal xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlajky XX a xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx neobsazeny. Xxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavebnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlenému xxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxx i městský xxxx tedy xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx xxxx stavba xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx výše 8 x, xxxxxxx xxxxxxxx podle §79 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx. Nenaplňuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx stožáru xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx účel, xxxxx xxxxxxxxx účelem stavby, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[40] X dalším řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádají x xxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx dovodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovala v xxxxxxx x stavebním xxxxxx. Z odpovědí xx xxxx otázky xxx xxxxxx další xxxxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx pozemky a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez jakéhokoli xxxxxxx, x xx xx xxxx neurčitou xxx dne právní xxxx xxxxxxxx xx. 51 X 124/2010-450 xx xxx 10.7.2015. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudků xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx x jízdy xxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 2), xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za nezbytné x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x případě, xx překážky bránící xxxxxx soukromých xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vyžadující xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx stavební xxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx přispívá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Řízení o xxxxxxxxxx stavby včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení nepovolené (‚xxxxx‘) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxxxx stavební xxxxx xxx x xxxxxxx hmotných xxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků stavebního, xxxx. xxx územního xxxxxx“ (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, bod 56).