Xxxxxx xxxx
X. Stožár xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxxxx z více xxxxxxx, vytvářejících funkční x xxxxxxxxx celek, xxxxx xxxxxx xxxx xxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy.
II. Účel xxxxxx ve xxxxxx §79 odst. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ověřit x xxxxxxxxx písemných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3626/2017 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx, xxxx. s.r.o. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy, za xxxxxx: 1) XxXxx Xxxxx x.x. x 2) XXX Xxxx, x.x.x. x odstranění xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. x. XX a XB. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky x. x. XX, XD, XX, XF, XG x XX, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2). Na xxxxxx pozemcích xxxxx xxxxxx osm xxxxxxx, xxx vlastnila xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 1).
Xx základě xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.6.2012 xxxxxxx xxx 27.6.2012 Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 12 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx xxx, xx nenařídil xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxx xxx xxxxxxx, jak tvrdil xxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx 8 x“ xx xxxxxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění stavby xxx územní xxxxxxx, x xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ohlášení.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.10.2016 zamítl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2020, xx. 8 X 222/2016-74, zamítl. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx kategorií stavby xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstranění.
Městský xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §79 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx zákonodárce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritérium, xxxx xxxx. xxxxxx, výšku, xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že o xxx, jak vypadá xxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx být xxxxx, x proto xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pouze x xxxxxxxxx účelům. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zařízení jsou xxxxxxxxxxx projektovány xxxx xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti takové xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx využití xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Předně xxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx skutečného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx 8 x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nikoli xxxxx xxxxxxxx vlajek, x xx proto xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx reklamu xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §96 odst. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu. Xxxxxx předchůdce xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 1) uzavřel xxx 15.5.2012 xxxxxxx smlouvu x osobou xxxxxxxxxxx xx řízení 2), x xxxxxxx čl. 3 lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx [„Xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemce. Pronajímatel xxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xxxxxxx a s xxxxx využitím xxx xxxxx reklamních xxxxxxx.“].
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístupové xxxxx xxxxxxxxxxx na pozemky, xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx areál. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxx x doložil, že xxxxx soudního xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxxxxxx prohlásil, xx xxxxxx bude xxxxxxx x reklamě.
Stavba xxxxxx xxxxxxxx xxx dodatečně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx stavby dle §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 x §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx stavba xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx stavebník jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a od xxxxxxx ji takto xxxxxxxx užívat. Přijaté xxxxxx bylo xxxxxxxx x x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, neboť správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nemůže být xx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahlíženo xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, když xx k xxxxxx xxxxx zjevně sloužit, x z xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx xxx, že skutečný xxxx stavby xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. 3 x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovodit.
Smysl §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze prostřednictvím xxxxxx xx důvodovou xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx městský xxxx x bodě 14 xxxxxxxxxx rozsudku; xxxxx není srozumitelný.
Požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úvaha xxxxx, xxx xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, z xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxx úvaha xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní. Stěžovatel x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xx xx xx stavbu xxx xxxxxxx xxxx být xxx dalšího xxxxxxxxxx xxx veškeré další xxxxxx x xxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx domníval xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázala xx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxx odůvodněný, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v nájemní xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxx způsobilé xxxxxxx povahu xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x podmínky, za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výsledek, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 8 x sloužící xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, která na xxx visí. I xxxxx měla být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 1) xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxx xx xxxxxx nebyl xxx způsobilý plnit xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx vlajku.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx krajských xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.12.2018, xx. 29 X 197/2016-80. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx využití xxxxx vztyčení a xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxx vlajky, x xxxxx xxxxx dán xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xx irelevantní obsah xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx z velké xxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxx stožáry, když xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxx stožáry a xxxxx nich.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu jeho xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlajky x pronájem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx x zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 4.8.2020, xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx vyhotovený xxxxxxxx M. K., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx D. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx vyplývalo, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vstoupit, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Praze x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[22] Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx přezkoumatelný, xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx x správní orgány xxxxx xxxxxxx posoudily xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx 8 x, xx reklamním zařízením, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx stožár xx xxxxxx xx xxxxx 8 m, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyžadovalo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x následně také xxxxxxxx povolení či xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx. (…)
[28] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxx znění §79 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx) obsahuje xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x u xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 20.12.2018, čj. 29 X 197/2016-80).
[29] Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx pro vlajky xxxxxxx v §79 xxxx. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Malý, S. Xxxxxxxx zákon. Komentář. 2. xxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx 2013) o solitérní xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxx. xxxxxxxx kolmou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx výšce (8 x), xxxxxx x xxxxx takového xxxxxxx. Xxxx jít xxxx x stožár xxxxxx xxxxxxx pro vlajky, x xxxxxxx xxx xxxx účely. Xxxxxx xxxx, xx xx x xx xxxx „xxxxxxx“, xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx případech zcela xxxxxxxxxxx. Xx žádných xxxxxxx „parametrech“ xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx 8 x), xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxx (bod [28]), xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x územního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb (xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx do xxxxx 8 x), tak x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx různého xxxx vlajek (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx územních samosprávných xxxxx atd.) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxx xxxxxx vlajky xxxxxxx stanoveno xxxxxxx x. 352/2001 Xx., x xxxxxxx státních xxxxxxx České republiky x x změně xxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, sleduje xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx smogu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx umisťována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx atd.). X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stavebního xxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx slouží, xx proto chybný. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxx xxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i z xxx xx xxx xxxxx xxxxx, zda xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodne účel xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxxx uchovávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedení (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), z xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ověřena. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx účel xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x územním xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 3 x §103 xxxxxxxxxx zákona, a x xxx tedy x logiky xxxx xxx nemohla xxxxxxxxx xxxxx ověřená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx provedení. Xxx xx xxxx dovodit xxxxx ze xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx „[n]ejsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx účel, xxx xxxxx byla xxxxxx povolena, xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx technickým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastane teprve xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx x povoleném xxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. 10 X 182/2012-59, x. 3626/2017 Xx. XXX).
[35] X staveb xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx analogicky dovodit, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx dokladů existujících xx xxxxxx, x xxxxxx xx situace xxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx účel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 x §103 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[36] Xxxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 1) xxxxxxxx stožáry, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení 2) jako vlastníkem x xxxxxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxx 3 nájemní xxxxxxx xxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 17 xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu. Xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx (vlajky) xxxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx kampaní nájemcem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx sloužila xxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení“, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx osmi xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx x estetickém xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x které xxx xxxxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx stavby dokládá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stožárů, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxxx, xx. xxxxxxxx propagaci xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx ni xxxxxxxx.
[38] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx dokládal xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x xxxxxx XX a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavby.
[39] Správní xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx dospěly x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx 8 x, jejichž xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxx xxx jinou formu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx stožáru pro xxxxxx, kterým xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zúčastněnými na xxxxxx, xx sloužit x propagaci x xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x stavbu xxxxxxx xxxxxxx stožárů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx není xxxxxx.
[40] X xxxxxx řízení xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx xxx reklamu či xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dovodí, jakou xxxxxxxxxxxxx regulaci taková xxxxxx vyžadovala x xxxxxxx a stavebním xxxxxx. X xxxxxxxx xx tyto otázky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona.
[41] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx skutečnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx znemožnit xx vstup xx xxxx pozemky x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx zřídily xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx průchodu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku xx. 51 X 124/2010-450 xx xxx 10.7.2015. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z rozsudků xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2), xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx překážky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzeny xxxx xxxxxx, vyžadující xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě stavební xxxx x xxxxxx x odstranění stavby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx přispívá k xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či územního xxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (‚xxxxx‘) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavební xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx, xxxx. xxx územního xxxxxx“ (xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, bod 56).