Právní věta
Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx pravdivými, nemůže xxx xxxxx důvodný. Xx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohled, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxx apod., xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, soud jej xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x. 94/2021 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx epidemii xxxxxxxxxx XXXXX-19, pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 701/2005 Xx. XXX, x. 909/2006 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx 3.4.2021 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.2021 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) x §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona.
Napadeným xxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §2 odst. 2 písm. m) xxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 xxxx, xxxxxx, xx „smí […] xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x České xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podstoupil x xxxxxxxxxx 7 xxxxx XX-XXX xxxx xx xxxxxxxxxx viru XXXX-XxX-2, XXX antigenní xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX-XxX-2 xxxx x prostorách xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX-XxX-2 xxxxxxxxxxxxxxx testu poskytnutého xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xx. III xxxxxxxxx jinak, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zaměstnavatelé xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od 10. xxxxxx 2021 xxx xxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx testy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx viru XXXX-XxX-2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx viru XXXX-XxX-2, které xxx xxxxxx laickou osobou, x xx x xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xx týden.“ X xxxxxx III dále xxxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. X x XX xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxx, které x) prodělaly laboratorně xxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 […], xxxx x) xxxx vystavený xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví XX x xxxxxxxxxx očkování xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 […] Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx XX-XXX xxxx na xxxxxxxxxx xxxx XXXX-XxX-2 xxxx XXX antigenní xxxx xx přítomnost xxxxxxxx xxxx SARS-CoV-2 podle xx. X xxxx XX, a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx vystaveným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neplnění xxxxxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stav xxx xxxx tvrzení xxxxxxxx časté výtěry x xxxxx dutiny xxx provádění xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx efektivním xxxxxxxxx x odpůrce xx xx xxx xxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxx xxxxxxxx například xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xx šikanózní x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx na xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx samotestování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXXXX-19 xxxx závažnější xxx zhoršení xxxxxxx, xxxxx nikoho xxxxxxxxxx xx životě. Práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx §13 xxxx. 3 pandemického xxxxxx „[x]x-xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „[n]eurčité xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jevy, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx úspěšně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx obsah a xxxxxx xx xxxx xxxxx, často xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx aplikace xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx [xxxx] musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx musí alespoň xxxxxxx xxxxx x xxxxxx užitého xxxxxxxxxx xxxxx objasnit, a xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx lze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zařadit. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx [xxx x xxxxxxxx právní xxxxx], xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx [xx] učiní xxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx neurčitých xxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxx však dbá xx xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxxx znaky.“ (podle xxxxxxxx XXX xx xxx 28.7.2005, čj. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Xx. XXX)
[12] Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx daný pojem xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x pandemickému xxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx formulací xx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad pojmu „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §47 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněných práv x xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či bezúspěšný xxxxx, s xxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx zásadně xxxxxxxxx x xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxx slovních xxxxxx, x jejich xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů. Neopodstatněnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nedůvodnost xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx úspěšný. Zjevná xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx výrazovým xxxxxxxxx xxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx.
[15] Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx x naprosto xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx“ (xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 24.3.2006, xx. 4 Xxx 19/2005-105, x. 909/2006 Xx. XXX, ze xxx 10.9.2008, xx. 9 As 97/2007-29, xx xx xxx 19.12.2007, xx. 7 Xxx 102/2007-72).
[16] X xxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, xx. 2 Xxx 149/2020-19, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx řízení uvedl, xx „zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x okamžitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamená, xx xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, nemohl xx xxxxx“ (xxxxxxx x rozsudky NSS xx dne 14.11.2013, xx. 1 Xx 100/2013-16, xx xx xxx 9.10.2013, čj. 1 Xx 101/2013-23).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, pokud xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx komplikovanějšího xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zákona bez xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx (xx claris xxx xxx xxxxxxxxxxxxx).“ (Kühn, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx: komentář. Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2019.)
[18] X těchto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx testování xx xxxxxxxxxx antigenu xxxx XXXX-XxX-2 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx testů xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že je xxxxxx neopodstatněný.
[19] Podle Xxxxxxxxxx správního soudu xx již na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednoznačně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx šanci xx xxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. XXX podstoupit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. X. Xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomnost xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx „XX-XXX test xx xxxxxxxxxx viru XXXX-XxX-2, POC xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX-XxX-2 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx viru SARS-CoV-2 xxxxxxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxx xx zaměstnavatelem“. Xxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx „XXX antigenní xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx SARS-CoV-2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx testy xx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX-XxX-2, xxxxx xxx použít xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx definované xxxxx xxxxx je zaměstnavatel xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxx xxxx, xxxxx cestou xx xxxxxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx testu podstoupit x povinnost zaměstnavatele xxxxxx xxxx testu xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem xxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx zajištěny. Xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx zdravotním stavu xxxxxxxxxxx), kdy lze xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadené opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto typu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx cenově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx trhu xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx hned několik, xxxxxxx xxxxxx testů xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx internetových stránkách [Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 'Seznam antigenních xxxxx' (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxx 2021)]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nosu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx výtěrem x xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx stolice xx xxxxx ze xxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy shrnuje, xx xxx xxxxxxxxxx xx pracovišti xx xxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, kterých je xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx provádět xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx zjevně nemůže xxxxx, jelikož x xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx laických testů xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx však ve xxxx návrhu xxxxxxxxxxxx, xx xx splnění xxxxxxxxxx mohou sloužit x xxxx xxxxx xxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx z jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rýmy xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohly xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx test xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxxxx vést k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x hrozícími xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxx bránit, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nenamítá, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci poskytnout xxxxx alternativu laického xxxxx xxx xxxxxxx x nosu xxxx xx xx xxxx xxxxx laických xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx těmito xxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv navrhovatel xxxxxxxxxxxx formuloval, xxxxx xxxx brojí, xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx návrhových xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x výtěrem x nosu xx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemoci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazu navrhovatele xx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření odpůrce (§101x odst. 2 x. x. s.). Xxxxxxxx správní soud xx xxx přezkumu xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (§101x xxxx. 1 x. x. x.).
[23] X xxxxx napadeného opatření xx tedy podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxx a nesporné, xx xxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxx, xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx podán, xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx. X xxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx změnit na xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §101x xxxx. 2 x. x. s. xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx.